Imperiul Brazilian

Imperiul Brazilian  este un stat situat pe teritoriul Braziliei și Uruguayului modern sub conducerea împăratului Pedro I și a fiului său Pedro al II-lea . A fost fondată în 1822 și a devenit republică în 1889 .

Ca urmare a ocuparii Portugaliei de catre Napoleon , familia regala portugheza sa mutat in exil in Brazilia, cea mai importanta dintre coloniile portugheze. După aceasta, Brazilia și-a câștigat autoguvernarea sub dinastia portugheză Braganza . Revenirea puterii la Lisabona după eliberarea Portugaliei de sub Napoleon a provocat un protest, iar Brazilia și-a câștigat independența față de Portugalia, deși sub conducerea reprezentanților casei regale portugheze.

După declararea independenței față de Portugalia la 7 septembrie 1822 , Brazilia a devenit o monarhie, Imperiul Braziliei, care a existat până la stabilirea unui guvern republican la 15 noiembrie 1889 . Doi împărați au stat pe tron ​​în această perioadă: Pedro I , din 1822 până în 1831 , și Pedro al II-lea , din 1840 până în 1889 . De asemenea, regele João al VI -lea al Portugaliei purta titlul de împărat al Braziliei, conform tratatului de recunoaștere a independenței Braziliei.

Mutarea curții portugheze în Brazilia (1808-1821)

În 1808 , când armata lui Napoleon a început războiul împotriva Portugaliei, a fost luată decizia de a muta regele și curtea sa la Rio de Janeiro , unde au rămas până în 1821 .

Guvernul britanic a fost implicat direct în această mișcare. A profitat de situația dificilă a Portugaliei și, cu intenția de a obține privilegii și mai mari în comerț, a furnizat navele necesare relocarii familiei regale. Deschiderea porturilor braziliene către Marea Britanie în 1808, imediat după sosirea lui Don Juan al VI -lea , a întărit dominația engleză. Acest acord a favorizat dobândirea de către Anglia a unui monopol pe noi piețe și a garantat drepturi și preferințe comerciale.

Don Juan a creat la Rio de Janeiro ministerul său și Consiliul de Stat, Curtea Supremă, vistieria regală, monetăria regală, tipografia regală și Banca Braziliei. De asemenea, a fondat biblioteca regală, academia militară, școli de medicină și juridice. Prin decretul său din 16 decembrie 1815, el a dat posesiunilor portugheze statutul de Regatul Unit al Portugaliei, Braziliei și Algarve, făcând astfel Brazilia egală cu Portugalia.

Mutarea administrației regale în colonie a grăbit tranziția Braziliei la independență. Monarhia portugheză, conștient sau nu, a luat măsuri concrete care au atenuat tranziția către independență. Printre faptele care contribuie la aceasta se numără ridicarea în 1815 a statutului Braziliei de la o colonie în Regatul Unit cu Portugalia și decizia lui Don Juan al VI-lea de a rămâne la Rio de Janeiro chiar și după eliberarea Europei de sub Napoleon. După 6 ani, în 1821 , regele Don Juan al VI-lea a fost nevoit să cedeze presiunii politice a Portugaliei. S-a întors la Lisabona , lăsându-și moștenitorul la Rio și investindu-l cu titlul de vicerege regent. În prezența membrilor curții coloniale, se spune că regele l-ar fi avertizat: „Pedro, fiul meu, când va fi momentul, îmbrăcă-te singur coroana, fără să aștepți ca vreun impostor să o facă”.

Pedro ca regent (1821–1822)

După întoarcerea lui João al VI-lea în Portugalia în 1821 , moștenitorul său, Pedro, a devenit vicerege al Braziliei. S-a dovedit a fi un conducător foarte cumpătat, începând prin a-și reduce propriile cheltuieli, centralizând guvernul și vânzând caii și catârii regelui; a abolit taxa regală pe sare pentru a crește producția de piei și carne; a interzis arestarea și confiscarea bunurilor personale de către oficialii guvernamentali fără o hotărâre judecătorească; a interzis interogatorii și execuțiile secrete; a realizat includerea reprezentanților Braziliei în Parlamentul portughez ( Cortes ). Cu toate acestea, sclavia nu a fost abolită, în ciuda afirmației lui Pedro că sângele sclavilor era de aceeași culoare cu al lui.

În septembrie 1821, Parlamentul portughez, format doar parțial din delegați din Brazilia, a votat pentru dizolvarea Regatului Braziliei și a autorităților publice regale din Rio de Janeiro , subordonând astfel toate provinciile Braziliei direct Lisabonei . În același timp, trupele au fost trimise în Brazilia și toate unitățile militare braziliene au fost plasate sub comanda portugheză.

În ianuarie 1822, tensiunile dintre unitățile portugheze și luso-brazilieni (brazilieni de origine portugheză) au escaladat când Pedro, căruia i s-a ordonat Parlamentul să se întoarcă la Lisabona, a refuzat să se conformeze și a rămas în Brazilia. El și-a explicat decizia prin petiții din orașe din Brazilia și argumentul că plecarea sa și dezmembrarea guvernului central ar incita o mișcare separatistă în provinciile braziliene.

Pedro a format un nou guvern condus de José Bonifacio di Andrada y Silva . Acest fost oficial regal și profesor de știință la Coimbra, un cunoscut geolog și scriitor al Braziliei, a jucat un rol important în cursul ulterioar al evenimentelor și este considerat unul dintre fondatorii naționalismului brazilian, el a fost numit mai târziu „spiritualul”. tatăl independenței”.

Atmosfera era atât de tensionată încât Don Pedro a cerut garanții de azil pe o navă britanică în cazul în care pierdea confruntarea și își scotea familia din țară.

Declarația de independență (1822)

După refuzul lui Pedro de a respecta ordinul Parlamentului, soldații portughezi s-au adunat în piața din fața palatului regal în încercarea de a-l aresta, dar au fost în curând înconjurați de mii de brazilieni înarmați. Don Pedro l-a „retras” pe generalul portughez și i-a ordonat să-și ducă soldații la Niteroi, unde urmau să aștepte transportul în Portugalia. Comandantul portughez a întârziat îmbarcarea pe nave, așteptând întăriri. Cu toate acestea, întăririle, care au ajuns la Rio de Janeiro la 5 martie 1822 , nu au fost lăsate să aterizeze, în plus, portughezii au primit provizii pentru călătoria de întoarcere în Portugalia. Această rundă a fost câștigată de Pedro fără vărsare de sânge.

Sângele a fost vărsat în nordul țării, în Recife (provincia Pernambuco ), când garnizoana portugheză a fost nevoită să părăsească Brazilia în noiembrie 1821 . În februarie 1822 , tot în provincia Bahia , brazilienii s-au revoltat împotriva forțelor portugheze, dar au fost forțați să se retragă și au trecut la războiul de gherilă.

Următorul pas a fost asigurarea sprijinului pentru cele mai populate provincii Minas Gerais și São Paulo , unde nu existau trupe portugheze, dar unde ideea de independență nu era deosebit de populară. Pentru a face acest lucru, în martie 1822, Pedro însuși a mers în Minas Gerais în fruntea unui mic grup de asociați apropiați. Această călătorie a fost un succes semnificativ, deja pe 13 mai, adunarea legislativă a provinciei São Paulo l-a proclamat „eternul apărător al Braziliei” și i-a garantat sprijinul. În iulie, a emis un decret prin care le ordona deputaților brazilieni din Parlamentul portughez să se întoarcă în patria lor, iar trupele portugheze care încă nu părăsiseră Brazilia trebuiau considerate ostile.

În timpul unei călătorii în provincia São Paulo, lui Pedro i-a venit vestea că Cortes l-au declarat trădător, au cerut o întoarcere imediată în Portugalia și au trimis noi trupe în Brazilia. În acest moment critic, a decis să rupă ultimele legături cu Portugalia, iar pe 7 septembrie 1822, în celebra scenă de pe malul râului Ipiranga , Don Pedro a smuls stema portugheză din uniformă, a scos sabia și a anunțat : „Prin sângele meu, cinstea mea și Dumnezeu, voi elibera Brazilia”. Apoi a adăugat: „A sosit timpul! Independenta sau moartea! Suntem separați de Portugalia.” Cuvintele sale „Independență sau moarte” au devenit motto-ul independenței Braziliei. La 12 octombrie 1822, Don Pedro a fost proclamat primul împărat al Braziliei, iar la 1 decembrie a fost încoronat.

Domnia lui Pedro I (1822–1831)

Consolidarea țării și recunoașterea internațională

Pentru a asigura integritatea țării, împăratul Pedro I l-a angajat pe amiralul Thomas Cochrane (Thomas Cochrane), unul dintre cei mai de succes comandanți navali britanici din timpul războaielor napoleoniene și recent comandant al forțelor navale chiliane în războiul împotriva Spaniei . El a angajat, de asemenea, un număr de ofițeri Cochrane și generalul francez Pierre Labatut, care anterior serviseră în Columbia . Acești oameni urmau să pună sub control brazilian provinciile încă portugheze Bahia , Maranhao și Para . Armata și marina de nouă nave au fost echipate cu fonduri strânse la vamă din portul Rio de Janeiro și donații de la populație. Pentru a compensa lipsa experienței militare necesare, au fost angajați mercenari străini. Cochrane a reușit să-și asigure controlul asupra Maranhao cu o singură navă de război, în ciuda încercării Portugaliei de a distruge economia și societatea braziliană cu promisiuni de libertate pentru sclavi. La mijlocul anului 1823, forțele partidelor numărau de la 10 la 20 de mii de soldați portughezi, mulți dintre ei veterani ai războaielor napoleoniene, împotriva a 12-14 mii de brazilieni, majoritatea milițiilor din nord-estul țării. Se crede că independența Braziliei a fost obținută fără vărsare de sânge. De fapt, deși partidele au reușit să evite bătăliile în masă, au luat parte la luptele de gherilă și la demonstrații de masă.

Portugalia a recunoscut independența Braziliei printr-un tratat din 29 august 1825, intermediat de Marea Britanie. Pentru că independența Braziliei a trebuit să plătească scump în sensul literal. Addendumul secret la tratat impunea Braziliei să plătească 1,4 milioane de lire sterline din datoria portugheză către Marea Britanie și să despăgubească Portugalia pentru daune de 600.000 de lire sterline. Brazilia a renunțat la pretențiile asupra coloniilor portugheze din Africa, a păstrat preferințele comerciale britanice și portugheze pe piața braziliană și s-a angajat să interzică comerțul cu sclavi în viitor. Fiecare dintre aceste puncte nu a trezit entuziasm în rândul plantatorilor influenți din Brazilia.

Constituție

Organizarea noului guvern a scos rapid la lumină diviziunile dintre împărat și elitele braziliene. În 1824, Pedro a dizolvat Adunarea Constituantă, pe care o convocase anterior, pe motiv că aceasta amenința unitatea țării. În calitate de membri ai adunării, consilierii săi José Bonifacio de Andrada y Silva și frații împăratului au scris o constituție care a limitat puterea monarhului, făcându-l șef al puterii executive a guvernului, egal cu ramurile legislative și judecătorești, ca și președintele. al Statelor Unite. Ei doreau ca împăratul să semneze proiectul fără discuții, ceea ce Pedro a refuzat să facă. Drept urmare, Adunarea a fost înconjurată de trupe și împrăștiată.

Drept urmare, Pedro a scris independent o constituție, după modelul constituțiilor Franței (1814) și Portugaliei (1822). Constituția lui Pedro era mai liberală decât proiectul Adunării în ceea ce privește toleranța religioasă, drepturile civile și proprietatea privată, dar dădea mai multă putere împăratului. Includea un sistem de alegeri indirecte și cele trei ramuri obișnuite ale guvernului, dar adăuga și o a patra, „putere de reținere” pe care o avea împăratul. Puterea de restricție i-a dat monarhului puterea de a rezolva crizele politice prin convocarea și dizolvarea cabinetului și a parlamentului. De asemenea, avea dreptul de a încheia și ratifica tratate internaționale. Parlamentul imperiului, numit „Adunarea Generală”, urma să fie compus din două camere - Camera Deputaților aleasă și Senatul, numite de împărat dintre persoane nominalizate de Camera Deputaților.

Constituția a intrat în vigoare la 25 martie 1824 , iar prima Adunare Generală aleasă în baza acesteia a început să lucreze în mai 1826 .

Confederația Ecuatorială

Constituția a fost mult mai bine primită în provinciile prospere de cafea din sud-est decât în ​​regiunile de zahăr și bumbac din nord-est, unde prețurile scăzute de export și costul ridicat al sclavilor importați erau puse pe seama guvernului centrat pe cafea. La mijlocul anului 1824 , începând cu provinciile Pernambuco și Ceará , cele cinci provincii din nord-est și-au declarat independența ca Confederația Ecuatorului , dar înainte de sfârșitul anului a fost învinsă de forțele amiralului Cochrane.

Războiul argentino-brazilian

În 1825, a izbucnit un război cu Argentina intenționată să obțină controlul asupra provinciei braziliene Cisplatina („Predplatinsk”, modernul Uruguay ), care aparținuse anterior viceregatului spaniol Río de La Plata , al cărui succesor Argentina se considerase. Imperiul nu a putut trimite suficienți soldați, dintre care majoritatea au fost chiar recrutați în Irlanda și Germania , sau să trimită o flotă suficientă pentru a bloca Río de la Plata. Împrumutul de la bancherii londonezi a fost cheltuit înainte de 1826, iar Pedro a trebuit să ceară Adunării Generale să găsească fonduri pentru finanțarea războiului. Blocada a provocat proteste din partea Statelor Unite și a Marii Britanii, iar o înfrângere pe uscat în 1827 a făcut necesară începerea negocierilor pentru a pune capăt războiului. Brazilia a reușit să obțină de la Argentina doar recunoașterea independenței Uruguayului, în locul tranziției complete sub controlul argentinian. În iunie 1828, disciplina aspră și ura față de străini au provocat o conspirație în armată. Irlandezii au fost trimiși acasă, iar germanii au fost trimiși spre sud din centrul țării. Armata a fost redusă la 15 mii de soldați, iar fără sprijinul său, oponentul sclaviei, Pedro, a fost lăsat față în față cu un parlament dominat de proprietarii de sclavi și aliații acestora.

Problema sclaviei

Odată cu creșterea exporturilor de cafea în această perioadă, și importul de sclavi a crescut constant, doar în provincia Rio de Janeiro numărul acestora a crescut de la 26 mii în 1825 la 43 mii în 1828 . În 1822, aproximativ 30% sau 1 milion din populația braziliană erau sclavi. Mai târziu, în 1834, Pedro, deja grav bolnav, în mesajul său politic pe moarte, a numit sclavia „cancerul care corodează Brazilia”. A încercat să o desființeze, dar puterile legislative aparțineau Parlamentului, care exprima interesele proprietarilor de sclavi.

Până în 1826, proprietarii de sclavi, prin parlament, reușiseră în mare măsură să aducă sistemul de stat sub controlul lor; oferi pedepse dure pentru sclavii fugari; reducerea numărului de străini din forțele armate care au avut o atitudine negativă față de sclavie; desființarea Băncii Braziliei pentru a priva guvernul central de capacitatea sa de a stimula capitalismul industrial bazat pe financiar; restricționați imigrația pentru a continua să folosească forța de muncă sclavă în loc de muncitori independenți sau fermieri. Pereira Bernardo de Vasconcelos , liderul proprietarilor de sclavi, a susținut că sclavia nu a demoralizat societatea, că capitalul străin și tehnologia nu ar putea ajuta Brazilia și că căile ferate doar vor rugini. Alții, precum Nicolau di Campos Vergueiro , au propus înlocuirea sclaviei cu imigranți liberi din Europa. În cele din urmă, Parlamentul a stabilit un sistem de contracte care nu era cu mult mai bun decât sclavia. Nu era loc pentru un imperiu liberal. Legile și decretele inacceptabile pentru proprietarul de sclavi pur și simplu nu au intrat în vigoare, precum legea din 1829 care a interzis comerțul cu sclavi cu Africa. Aceste elemente ale ordinului sclavilor au fost cauza revoltelor regionale din secolul al XIX-lea.

Renunțare

După moartea lui Don Juan în 1826, în ciuda renunțării lui Pedro la dreptul său la tronul portughez în favoarea fiicei sale, patrioții brazilieni l-au acuzat pe împărat că a încercat să răstoarne constituția și să se autoproclame conducător al Braziliei și Portugaliei unite. Au lansat un val de provocări și violențe de stradă împotriva portughezilor din Rio de Janeiro și au cerut o structură federală care să dea autonomie provinciilor. Soarta Braziliei a fost în mâinile câtorva oameni din capitală care au răspândit zvonuri false și au subminat disciplina armatei. Când Pedro a fost demis de cabinet în aprilie 1831, demonstranții de stradă și armata i-au cerut întoarcerea și l-au acuzat pe Pedro că și-a încălcat puterile constituționale. El a refuzat, afirmând: „Voi face totul pentru oameni, dar nimic sub presiunea mulțimii”. Dar când trupele s-au adunat în piața din fața palatului și oamenii au strigat „moarte tiranului”, acesta s-a retras. Neputând să formeze un nou cabinet, a renunțat la tron ​​în favoarea fiului său, Pedro, în vârstă de cinci ani, (care a devenit împăratul Pedro al II-lea al Braziliei ) și a părăsit Brazilia așa cum sosise, pe o navă de război britanică.

Perioada de regență (1831–1840)

Tensiuni provinciale

Din 1831 până în 1840 , țara a fost guvernată în numele tânărului împărat de trei regenți numiți. Aceasta a fost o perioadă de luptă între grupurile locale pentru controlul provinciilor lor. Pentru a slăbi apelurile radicale la federalism, republicanism și ostilitate împotriva portughezilor, precum și apelurile din partea opusă pentru întoarcerea lui Pedro I pe tron, regenții au dat o putere considerabilă provinciilor în 1834 . Brazilia a fost împărțită în „patria” locale (centre autonome ale puterii regionale) cu puțin control din partea guvernului de la Rio de Janeiro, a cărui funcție era de a proteja împotriva atacurilor externe și de a menține un echilibru între provincii. Capacitatea guvernului de a-și îndeplini funcția a fost slăbită, inclusiv de un buget militar scăzut și de crearea unei gărzi naționale din rândul nobilimii locale, care păzea interesele regionale. Revoltele și revoltele au apărut adesea din nemulțumirea față de controlul britanic asupra comerțului exterior brazilian.

De exemplu, numai în Rio de Janeiro au avut loc cinci revolte în 1831-1832. La cele opt revolte din perioada 1834-1849 au participat reprezentanți ai clasei de jos, indieni, negrii liberi și sclavi, ceea ce se explică prin exploatarea dură a acestora. Ideile republicane au apărut în unele dintre aceste revolte, cum ar fi Războiul Farrapus (1835–1845) din Rio Grande do Sul ( Republica Piratini ) și Santa Catarina ( Republica Juliana ). Altele, cum ar fi Cabanazhen în Para în 1835-1840, Sabinada în Salvador în 1837-1838, revolta din Balayad în Maranhao în 1838-1841 și răscoala din Minas Gerais și São Paulo din 1842, au avut loc sub regim monarhic și antiregență. sloganuri. Aceste discursuri arată că formarea Braziliei nu a fost pașnică, dimpotrivă, a existat o confruntare ascuțită între puterea de stat și provincii, care a continuat într-o măsură mai mică în secolul următor.

Pedro al II-lea ca centru al unității statului

Moartea lui Pedro I de tuberculoză în 1834 a spulberat speranțele adepților revenirii sale și a distrus alianța slabă a aliaților politici. Regenții, care au încercat să înăbușe revoltele în toată țara, nu au mai putut ține țara unită. Brazilia a fost amenințată cu o scindare care nu s-a produs din trei motive.

• În primul rând, armata a fost reorganizată ca instrument de unitate națională sub conducerea lui Lima și Silva , care au devenit Duce de Caxias.
• În al doilea rând, perspectivele unei revolte a sclavilor și a prăbușirii societății au devenit foarte reale și au necesitat ajutorul guvernului.
• În al treilea rând, în sens general, Brazilia a fost văzută din ce în ce mai mult ca o singură națiune.

Elitele regionale s-au adunat în jurul băiatului-împărat și l-au sprijinit în 1840 . Ambele camere ale parlamentului brazilian la sesiunea de unificare, încălcând decretul Regenței privind dizolvarea parlamentului, au trimis o cerere împăratului pentru ca acordul acestuia să fie recunoscut ca fiind atins imediat de vârsta necesară guvernării. Împăratul a fost de acord. Câteva ore mai târziu, Adunarea Generală a hotărât să încoroneze împăratul la vârsta de 14 ani în loc de 18, prevăzută în constituție. Împăratul a fost încoronat la 18 iulie 1841 sub numele de Pedro al II-lea . Această încoronare a fost ținută în speranța că noul împărat va aduce pace, unitate și prosperitate țării.

Domnia lui Pedro al II-lea (1840–1889)

Centralizarea țării

La începutul domniei lui Pedro al II-lea în anii 1840 , Brazilia a fost unificată, revoltele au fost înăbușite și multe legi au fost rescrise. Legislația a devenit mai conservatoare, iar frauda electorală sponsorizată de guvern a fost folosită mai frecvent. De exemplu, în 1842 , Pedro al II -lea și-a folosit „puterea de control” pentru a dizolva Camera Deputaților liberală recent aleasă și a organiza noi alegeri, în care conservatorii au câștigat umplând urnele cu buletine de vot false.

„Puterea de reținere” dată împăratului de constituția din 1824 , pentru a echilibra cele trei ramuri tradiționale ale guvernului, ia dat puterea de a numi senatori, de a dizolva legislativul și de a transfera controlul puterii de la un partid la altul. Partidele erau mai mult grupuri de parlamentari decât mişcări ideologice dependente de electoratele clare . Sistemul de stat era de natură artificială; niciun partid nu avea în mod deschis vreo relație cu marii proprietari de pământ care conduceau în regiuni.

Sfârșitul comerțului cu sclavi

În 1850 , Marea Britanie, obosită de întârzierile constante ale Braziliei în îndeplinirea prevederilor tratatului din 1825 de interzicere a comerțului cu sclavi, și-a autorizat marina să scufunde nave de sclavi chiar și în porturile braziliene. Pentru a evita războiul deschis cu Marea Britanie, paralizia comerțului și riscul revoltelor de sclavi, guvernul a interzis comerțul cu sclavi cu Africa. A expulzat comercianții de sclavi portughezi din țară și a instruit autoritățile provinciale, poliția și armata să împiedice debarcarea navelor comercianților de sclavi. În cinci ani, chiar și pe piața neagră, importul de sclavi a încetat, în ciuda creșterii prețului sclavilor. Deși britanicii și-au luat meritul, aceasta a fost prima dată când guvernul brazilian a reușit să aplice legea de-a lungul întregii coaste. Sprijinul intern pentru comerțul cu sclavi a scăzut și el. Majoritatea importatorilor de sclavi erau portughezi, care vindeau africani proprietarilor de pământ pe credit la dobânzi foarte mari, uneori provocând chiar faliment și pierderea proprietății. Portughezăfobia și datoriile proprietarilor de pământ au contribuit la susținerea legii.

Sfârșitul comerțului cu sclavi a avut o serie de consecințe. În primul rând, pe măsură ce exporturile de cafea au crescut și în concordanță cu cererea de sclavi în regiunile sudice în care a fost cultivată, plantatorii din nord-est și-au vândut unii dintre sclavi la sud. În plus, Parlamentul a aprobat legi care promovau imigrația din Europa, la fel ca și Land Act din 1850. În al doilea rând, sfârșitul comerțului cu sclavi a eliberat capital care putea fi folosit pentru investiții în întreprinderi de transport și industriale. În al treilea rând, Marea Britanie a garantat neintervenția în operațiunea militară braziliană pentru a-l priva pe președintele Juan Manuel de Rosas de putere în Argentina .

Dezvoltare economică

Cafeaua a reprezentat majoritatea exporturilor în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, reprezentând 50% din exporturi în 1841-1850 și 59,5% în 1871-1880. Exportul de zahăr , bumbac , tutun , cacao , cauciuc și mate a fost de asemenea important . Turmele mari de vite din câmpiile Minas Gerais și Rio Grande do Sul au făcut din Brazilia, până în 1890 , al doilea cel mai mare exportator de carne din lume. Fabricile de sărare (saladeiros) din Rio Grande do Sul transportau carne de vită uscată în zonele de cultivare a cafelei pentru a hrăni sclavii și muncitorii civili (colon). Pe lângă carnea de vită, brazilienii au mâncat fasole bogată în proteine , orez și porumb , care au fost cultivate în Minas Gerais și coloniile de imigranți din Rio Grande do Sul. Deși comerțul interregional a crescut, producția locală a fost încă norma în majoritatea zonelor.

Extinderea producției de cafea în anii 1850 și 1860 a atras investiții britanice în construirea de căi ferate pentru a transporta boabele către coastă. Calea ferată Santos  - São Paulo ( 1868 ) a fost primul pasaj important de-a lungul zonei de coastă, care a accelerat dezvoltarea Podișului de Sud. Și în nord-est, căile ferate au început să se deplaseze spre interior de pe coastă. Căile ferate legau portul de zonele orientate spre export, creând o serie de enclave care erau conectate unul cu un port. Chiar și în secolul al XX-lea, Brazilia încă nu avea căi ferate și drumuri care să lege orașele mari și zonele economice. Țara era unită de o rețea complicată de drumuri de pământ, de-a lungul cărora catârii transportau mărfuri și oameni. Deși pare curios, catârii au jucat un rol important în formarea societății braziliene, fiind cel mai important vehicul, participând indirect la răspândirea unei limbi și culturi comune.

Unitatea monetară a imperiului era realul brazilian ( port. real , pl. port. réis  - zbor ).

Războiul Triplei Alianțe

Imperiul a pierdut coasta de est a Rio da la Plata, pe care a luat naștere statul Uruguay, în 1828 , dar a continuat să se amestece în treburile acestei republici. Un comerciant brazilian bogat, Irineu Evangelista de Sousa , avea acolo interese financiare atât de semnificative încât compania sa era efectiv banca de stat a Uruguayului. Alți brazilieni dețineau aproximativ 400 de moșii mari (estancias), care ocupau aproximativ o treime din teritoriul țării. Ei au protestat împotriva taxelor pe care uruguaienii le percepeau asupra circulației vitelor către și dinspre Rio Grande do Sul, sprijinind partidele în lupta constantă dintre facțiunile politice uruguayene din Colorado și Blanco. Mulți gauchos din Rio Grande do Sul nu au recunoscut independența Uruguayului și au cerut constant o invazie.

La mijlocul anilor 1860 , guvernul imperial a convenit în secret cu autoritățile argentiniene să înlocuiască regimul Blanco din Uruguay cu Colorado. Blanco a apelat la dictatorul paraguayan Francisco Solano López (1862–1870), căruia îi era frică de marii săi vecini și a văzut amenințarea la adresa Uruguayului ca pe o amenințare pentru el însuși. Mica țară fără ieșire la mare, Paraguay, avea cea mai mare armată din regiune: 64.000 de soldați, în comparație cu armata braziliană de 18.000. În 1864, Brazilia și Argentina au convenit să acționeze împreună în cazul unui război cu López și să păstreze regimul Blanco. În septembrie 1864, fără să țină cont de faptul că López ar putea face un astfel de pas, Brazilia a trimis trupe în Uruguay. Ambele părți și-au judecat greșit intențiile și capacitățile celeilalte. Paraguay a reacționat prin capturarea navelor braziliene pe Rio Paraguay și atacând provincia Mato Grosso . Solano López se aștepta, din greșeală, la ajutorul unei populații anti-Buenos Aires, a trimis forțe semnificative în Uruguay și Rio Grande do Sul și s-a târât în ​​confruntare atât cu Argentina, cât și cu Brazilia. În mai 1865, aceste țări și Uruguay, condus de Colorado, au intrat într-o alianță care avea ca scop împărțirea teritoriului disputat al Paraguayului între vecini, deschiderea râurilor paraguayene pentru comerțul internațional și înlăturarea lui Solano López de la președinție. Până în septembrie 1865, aliații i-au alungat pe paraguayeni din Rio Grande do Sul și au adus războiul în Paraguay.

În septembrie 1866 , apărându-și patria, paraguaienii i-au învins pe aliații din Kurupai. Președintele argentinian Bertolome Mitre (1861–1868) și-a luat majoritatea trupelor acasă pentru a înăbuși protestele împotriva politicii sale militare, lăsându-i pe brazilieni în pace. Generalul Lima și Silva, Ducele de Caxias au preluat comanda forțelor aliate și au provocat căderea Asuncionului la începutul anului 1869 . Solano López a murit în luptă, iar Paraguay a rămas ocupat până în 1878 .

Războiul a fost atât de prelungit din mai multe motive. În primul rând, paraguaienii au fost mai bine pregătiți și au efectuat o ofensivă eficientă la începutul războiului. Chiar și mai târziu, când războiul s-a mutat pe propria lor țară, ei au avut avantaj în cunoașterea teritoriului, pregătirea apărării și loialitatea populației. În al doilea rând, brazilienilor le-a luat mult timp să adune forțe, care erau foarte scumpe de furnizat. În al treilea rând, Argentina, sperând să îmbunătățească situația postbelică în comparație cu Brazilia, a întârziat parțial acțiunea militară pentru a slăbi imperiul.

După război

Războiul a avut repercusiuni importante pentru Brazilia și regiunea Río de la Plata . Războiul a lăsat Brazilia și Argentina față în față cu un Paraguay învins și un Uruguay dependent, într-o situație care s-a transformat curând într-o competiție intensă cu ciocniri armate repetate. Paraguay a suferit cele mai mari pierderi din cauza luptei și a bolilor, se estimează că reprezintă 7/8 din populație , majoritatea bărbaților din țară au murit, din punct de vedere economic țara a fost aruncată înapoi timp de multe decenii. În Brazilia, războiul a contribuit la creșterea producției, la profesionalizarea forțelor armate și la concentrarea acestora în Rio Grande do Sul, la construirea de drumuri și la concentrarea imigranților în provinciile din sud, precum și la întărirea puterii. a guvernului central. O împrejurare importantă pentru istoria ulterioară a țării a fost că războiul a adus armata pe arena politică. Ofițerii și-au dat seama că războiul a scos la iveală o lipsă de experiență și organizare în armată, pe care le-au pus pe seama oficialilor civili. În următoarele decenii, ofițerii reformiști, încercând să modernizeze armata, au trecut să critice aspru structura politică a Braziliei ca un obstacol în calea modernizării.

Mișcarea republicană

Sfârșitul războiului a coincis cu renașterea republicanismului: în acest moment, liberalii au găsit o nouă cale către popularitate. După prăbușirea în 1867 a monarhiei mexicane de scurtă durată a lui Maximilian , Brazilia a rămas singura monarhie din America Latină. Creșterea economică semnificativă a Argentinei în anii 1870 și 1880 a servit drept o reclamă eficientă pentru sistemul republican de guvernare. Propaganda republicană sa desfășurat în provincii, în special în São Paulo și Rio Grande do Sul , unde oamenii nu credeau în beneficiile politicilor imperiale. Manifestul Republican din 1870 proclama: „Suntem în America și vrem să fim americani. Monarhia este ostilă intereselor statelor americane și va fi o sursă continuă de conflict cu vecinii săi”.

Republicanii au cerut abolirea sclaviei pentru a șterge pata din Brazilia, care a rămas singura țară deținătoare de sclavi (alta decât Cuba spaniolă) din emisferă. Nu că ar fi considerat sclavia ca fiind rușinoasă din punct de vedere moral, dar a făcut o impresie proastă asupra europenilor. Abolirea sclaviei în 1888 nu a însemnat că liberalii doreau o reformă socială profundă sau doreau să creeze o societate democratică. Argumentele lor împotriva sclaviei se refereau mai mult la eficiență decât la etică. Odată ajuns la putere, republicanii au introdus un sistem strict de control social asupra forței de muncă.

Sistemul social brazilian a funcționat printr-o rețea împletită de patronaj, relații de familie și prietenii. Instituțiile statului, economia capitalistă, biserica și armata s-au dezvoltat într-o „pânză de patronaj”, contacte și patronaj, în loc de capacitatea unei persoane, a determinat succesul în practic toate pozițiile, o persoană nu ar putea exista în societatea braziliană fără prieteni. si familia. Un astfel de sistem social a fost foarte flexibil în a se reforma.

Criza bisericii

În anii 1870 și 1880, criza a pătruns în fiecare dintre cei trei piloni ai regimului imperial – biserica, armata și sistemul sclavagist. Împreună, aceste crize au arătat incapacitatea regimului de a se adapta la schimbările din aceste fundamente. În anii 1870, Roma a început să facă presiuni asupra Bisericii Catolice din Brazilia pentru a accepta reformele conservatoare ale Conciliului Vatican I, care au întărit puterea papei, declarându-l autoritatea supremă în materie de credință și morală. Aceste eforturi ale Romei de a uni biserica în întreaga lume au fost contrare controlului imperial asupra bisericii din Brazilia. Coroana a moștenit „patronada”, sau dreptul de patronaj spiritual, de la predecesorii săi portughezi. Acest drept dădea controlului statului asupra bisericii, pe care autoritățile imperiale o considerau parte a statului. Deși unii clerici și-au exprimat înainte sentimentele republicane, o criză amplă bisericească-stat nu a apărut decât la mijlocul anilor 1870 din cauza eforturilor romane de a europeniza biserica.

Criză în armată

Semnificația crizei din armată este evidentă, deoarece guvernul și-a pierdut sprijinul. După războiul din Paraguay (1864-70), monarhia a fost indiferentă față de armată, pe care elita civilă nu a văzut-o ca o amenințare. Necazurile financiare din anii 1870 au făcut promovarea uşoară, salariile erau mici, iar ofiţerii chiar s-au plâns că trebuie să plătească în fondul văduvelor din salariile lor slabe. Soldații erau tratați prost în societate, disciplina se baza pe batoga, iar antrenamentul părea inutil. Partidele politice au fost la fel de indiferente față de armată, precum a fost guvernul față de reforma militară, serviciul militar obligatoriu, arme mai bune și salariu și statut mai bun. De-a lungul anilor 1870, nemulțumirea a fost temperată de rolul în declin al Gărzii Naționale, o încercare nereușită, dar bine primită de a îmbunătăți sistemul de aprovizionare și, mai ales, serviciul în cabinetul militarilor distinși, în special Ducele de Caxias ca Prim-ministru (1875-1878) și mareșalul Manuel Luis Osirio , marchiz de Erval ca ministru al apărării (1878). Dar acesta din urmă a murit în 1879 , iar Caxias la un an după el, după care ofițerii mai puțin loiali tronului au devenit lideri militari. Rândurile ofițerilor juniori au fost umplute cu membri ai clasei de mijloc care s-au alăturat armatei pentru a obține o educație și o carieră militară. S-au gândit mai mult decât predecesorii lor la schimbările sociale care să deschidă mai multe oportunități micii burghezie.

Corpul ofițerilor nu a fost unit în atitudinea sa față de putere, cel mai înalt grup, care a ajutat la stoparea revoltelor regionale din anii 1830 și 1840 și a supraviețuit Războiului Triplei Alianțe, a fost destul de loial sistemului existent. Ofițerii subiecți nu au luat parte la războaie, dar aveau o educație mai bună, nu erau atașați de vechiul regim și erau nemulțumiți de lipsa de avansare în carieră și de starea armatei pe timp de pace.

Tradiția politică braziliană a permis ofițerilor să ocupe funcții publice, ștergând astfel diviziunea dintre militari și civili. În calitate de parlamentari, ofițerii au criticat activ guvernul, în anii 1880 au luat parte la politica provincială, au vorbit în public și au luat parte la dezbaterile din ziare. În 1884, ministrul civil al apărării a încercat să interzică ofițerilor să vorbească în public, dar pedeapsa ofițerilor care au încălcat această regulă a dus la un val de proteste conduse de feldmareșalul Manuel Deodoro da Fonseca ( port. Manuel Deodoro da Fonseca ) și generalul José . Antonio Correia di Camara ( port . José Antônio Correia de Câmara ), care l-a forțat pe ministru să demisioneze în februarie 1887 , și căderea cabinetului în martie 1888 .

Abolirea sclaviei

Pe fundalul unei crize ecleziastice și militare, problema sclaviei a subminat în mod semnificativ sprijinul elitei. Membrii partidelor liberale și conservatoare proveneau din același grup social, proprietarii de plantații formau jumătate din ambele partide, restul erau birocrați și liber profesioniști. Diferențele ideologice dintre partide au fost minime, dar concurența fracțională și personală în limitele lor a făcut dificilă adaptarea partidelor la schimbările din situația socială și economică. Drept urmare, ultimul deceniu al imperiului a fost marcat de o instabilitate politică considerabilă. Între 1880 și 1889 s-au desfășurat zece cabinete de miniștri (șapte în primii cinci ani) și trei alegeri parlamentare, parlamentul nu a fost niciodată în stare să-și împlinească întregul mandat. Folosirea frecventă a puterii de restricție a provocat proteste, chiar și în rândul monarhiștilor tradiționali.

Atitudinile față de sclavie s-au schimbat treptat, Pedro al II-lea era deja de partea abolirii sclaviei; în timpul Războiului Triplei Alianțe, sclavii care slujeau în armată au fost eliberați. În 1871, cabinetul Rio Branco a adoptat o lege de emancipare a nou-născuților, care impunea proprietarului să-i hrănească până la vârsta de opt ani, când guvernul îi putea elibera pentru compensație sau proprietarul îi putea folosi ca muncă până la vârsta de 21 de ani. În 1884 , o lege a eliberat sclavii de peste şaizeci de ani. În anii 1880, geografia sclaviei s-a schimbat și ea, iar economia a devenit mai puțin dependentă de aceasta. Datorită emancipării (în mare parte cu condiția de a rămâne pe plantații) și a evadărilor frecvente de sclavi, numărul lor total în țară a scăzut de la 1,24 milioane în 1884 la 723 mii în 1887 , majoritatea sclavilor se aflau acum în sudul producător de cafea. în locul nordului producător de zahăr. Dar chiar și plantatorii din Sao Paulo, unde proporția de sclavi în populație a scăzut de la 28,2% în 1854 la 8,7% în 1886 , au înțeles necesitatea unui nou sistem de organizare a muncii. Autoritățile provinciale au început activ să subvenționeze și să încurajeze imigranții. Între 1875 și 1887 aproximativ 156.000 de oameni au ajuns în São Paulo. Între timp, cererea de muncitori ieftini în plantațiile de trestie de zahăr din nord-est a fost satisfăcută de sertanii care au fugit de seceta devastatoare din anii 1870.

S-a schimbat și tabloul economic - capitalul eliberat de investițiile în sclavi a fost investit în căi ferate, alte transporturi, comerț și industrie. Într-o anumită măsură, aceste investiții au asigurat protecție împotriva instabilității agriculturii.

Între timp, sclavii părăseau plantațiile în număr mare și un subteran activ îi sprijinea pe fugari. În timpul absenței împăratului, ofițerii armatei i-au cerut prințesei regente Isabella să-i elibereze de datoria de a urmări sclavii fugari. feldmareșalul Deodoro da Fonseca, comandant în Rio Grande do Sul, a anunțat la începutul anului 1887 că armata „trebuie să iasă pentru abolirea sclaviei”. Adunarea din São Paulo a solicitat Parlamentului abolirea imediată a sclaviei. Brazilia era în pragul unei revoluții sociale, deși până și plantatorii au înțeles că abolirea sclaviei era calea de a evita haosul.

Fiica lui Pedro, Prințesa Isabella , a făcut o ultimă încercare de a salva monarhia - a abolit sclavia în țară, dar era prea târziu. Așa-numita Lege de Aur , care a abolit sclavia la 13 mai 1888, nu a fost un act de mare curaj sau o admitere că sclavia nu mai era viabilă. Economia și-a revenit rapid după câteva recolte pierdute și doar un număr mic de plantatori au ajuns în faliment. Sclavia a luat sfârșit, dar plantațiile au supraviețuit, la fel ca societatea de clasă. Mulți dintre foștii sclavi au rămas în plantații în aceleași condiții, primind salarii slabe. Lor li s-au alăturat în valuri imigranți care au găsit adesea condiții insuportabile și s-au mutat în orașe sau s-au întors în Europa. Nu s-a înființat nicio organizație care să îmbunătățească viața foștilor sclavi, aceștia au fost lăsați la baza structurii sociale, unde descendenții lor rămân în secolul XXI . Noile închisori construite după 1888 s-au umplut curând cu foști sclavi, deoarece societatea a început să folosească alte forme de control al societății, în special prin reclasificarea criminalității.

Lovitură de stat republicană

Imperiul a căzut pentru că elita nu mai avea nevoie de el pentru a-și proteja interesele, centralizarea imperială nu a îndeplinit cerințele autonomiei locale. Republicanii au fost atrași de federalism , pe care unii l-au văzut ca o modalitate de a contracara oligarhii care foloseau patronajul pentru a rămâne la putere. În republica timpurie, însă, oligarhii s-au adaptat cu ușurință și și-au folosit puterea și experiența acumulate pentru a gestiona noul sistem de stat. Profitând de crizele guvernamentale din 1888 și 1889 și de nemulțumirea ofițerilor armatei, republicanii au susținut schimbarea revoluționară în locul schimbării treptate pe care o susținea feldmareșalul Fonseca. Lovitura de stat a avut loc în noiembrie 1889 , a început ca o demonstrație armată care a cerut schimbarea cabinetului, dar s-a transformat rapid într-o lovitură de stat care l-a răsturnat pe împăratul Pedro al II-lea . Schimbarea ordinii a avut loc fără vărsare de sânge. Noile autorități au tratat familia imperială cu respectul cuvenit, dar s-au oferit să părăsească țara.

Vezi și

• Lista celor mai mari imperii

Literatură

• Barman, Roderick J. Brazilia: Forging of a Nation, 1789-1852 . Stanford, CA: Stanford University Press, 1988.
• Kirchanov M. V. Império, Estado, Nação. Modernizare politică și transformări intelectuale în Imperiul Brazilian (1822-1889) / M. V. Kirchanov. - Voronej: Carte științifică, 2008. - 155 p. ISBN 978-5-98222-364-7 // http://ejournals.pp.net.ua/_ld/1/113_kyrchanoff_impe.pdf
• Kirchanov M.V. Imperiu și Națiune: Probleme ale istoriei intelectuale a Imperiului Brazilian / M.V. Kirchanov. - Voronej: Editura „Cartea științifică”, 2013. - 295 p. ISBN 978-5-98222-809-3
• Brazilia: Imperiu și Republică, 1822-1930 . Cambridge-New York: Cambridge University Press, 1989.
• Costa, Emilia Viotti da. Imperiul brazilian: mituri și istorii . Chicago, IL: Dorsey Press, 1988.
• Graham, Ann Hartness. Ghid de subiect al statisticilor în raportul prezidențial al provinciilor braziliene, 1830-1889 . Austin: Universitatea din Texas din Austin, 1977.

Link -uri

În cataloagele bibliografice	J9U : 987007282656105171 LCCN : sh85016561