Fondul de viata salbatica al lumii

Fondul de viata salbatica al lumii
Engleză  Fondul Mondial pentru Natură
Tip de fundație caritabilă
Anul înființării 29 aprilie 1961 [1]
Fondatori Julian Huxley [1]
Max Nicholson
Peter Scott
Guy Montfort
Locație  Elveția :Gland [2]
Reprezentare la nivel mondial
Domeniu de activitate Protecția Naturii
Taxe 778 milioane (2019) [3] (lumea),
959,4 milioane [4] ( Rusia )
Sursa de venit 778 milioane (2019) [3] (lumea),
959,4 milioane [4] ( Rusia )
Numar de angajati 5400 [2] (lumea, 2009),
135 [5] (Rusia, 2020)
Numărul de membri peste 5.000.000 (lumea),
25.103 [4] (Rusia)
Slogan Pentru o planetă vie
Site-ul web wwf.ru
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Fondul Mondial pentru Natură ( ing.  World Wildlife Fund , prescurtare WWF ; în prezent denumit oficial World Wide Fund for Nature ( ing.  World Wide Fund for Nature ), doar în SUA și Canada vechea denumire este păstrată) este un public internațional organizație care activează în domeniile conservării, cercetării și refacerii mediului. Este cea mai mare organizație independentă de conservare din lume, cu peste 5 milioane de susținători în întreaga lume [2] , activă în peste 100 [2] țări și susținând aproximativ 1.300 [6] proiecte de conservare în întreaga lume.

Misiunea World Wildlife Fund este de a preveni degradarea tot mai mare a mediului natural al planetei și de a realiza armonia între om și natură. Scopul principal este conservarea diversității biologice a Pământului [2] .

Adresa secretariatului: Av. du Mont-Blanc 1196 Gland, Elveția .

Istoricul creației

„Fondul pentru conservarea naturii”

Predecesorul imediat al World Wildlife Fund a fost The  Conservation Foundation , înființată la New York în 1947 de Henry Fairfield Osborn .  „Fondul pentru Conservarea Naturii” a fost creat pentru a sprijini practicile de mediu orientate spre capitalist. Consiliul consultativ al fundației include câțiva oameni de știință de seamă, printre care Charles Elton , G. Evelyn Hutchinson , Aldo Leopold , Karl Sauer și Paul Sears [ 7 ] . Cea mai mare parte a lucrărilor științifice citate în cartea lui Rachel Carson Silent Spring a fost susținută de Fondul de conservare — inclusiv studiile lui John L. George , Roger Hale , Robert Rudd ) și George M. Woodwell ( ing. George M. Woodwell ).   

În 1963, Fondul de Conservare a ținut o conferință și a publicat un discurs principal al lui Noel Eichhorn cu avertismente despre cauzele antropice . încălzirea globală . Acest raport s-a bazat pe rezultatele cercetării vicepreședintelui Fundației Frank Fraser Darling , precum și ale lui Edward Smith Deevey , Erik Eriksson , Charles David Keeling , Gilbert Plass ( ing  . Gilbert Plass ), Lionel Walford și William A. Garnett . [ 8 ] .   

Manifestul morsei

Ideea unui fond pentru a ajuta animalele pe cale de dispariție a fost propusă inițial de Victor Stolan lui Julian Huxley , ca răspuns la articolele sale publicate în ziarul britanic The Observer . Huxley l-a prezentat lui Stolan lui Max Nicholson , un om care timp de treizeci de ani era angajat în stabilirea de contacte între intelectualii progresiști ​​și reprezentanții marilor afaceri.  în centrul analitic „Planificare politică și economică”[9] [10] [11] . Nicholson a venit cu numele organizației - „World Wildlife Fund”, „World Wildlife Fund”, iar acest fond a fost creat pe 29 aprilie 1961 .

Pe 11 septembrie a aceluiași an, primul birou WWF a fost deschis în orașul elvețian Morges . WWF a fost conceput ca o sursă de finanțare pentru grupurile de conservare existente și active precum Uniunea Internațională pentru Conservarea Naturii și Fondul de Conservare menționat mai sus [12] . Un rol important în crearea WWF l-a jucat Godfrey Anderson Rockefeller ( ing.  Godfrey Anderson Rockefeller ); a recrutat primii angajați ai fondului [13] .

Înființarea World Wildlife Fund a fost marcată de semnarea Manifestului Morges , document  fundamental care a stabilit ideologia și principiile de bază ale activității fondului [14] .

Din Manifestul Morsei:

Mai important decât orice bani este îndeplinirea misiunii noastre de a proteja speciile pe cale de dispariție: prin cumpărarea de terenuri unde resursele naturale sunt în pericol; prin angajarea de paznici ai zonelor de conservare... prin educație și formare... prin trimiterea de specialiști în zonele amenințate și instruirea lor... tot ce este posibil trebuie făcut înainte de a fi prea târziu.

Text original  (engleză)[ arataascunde] … Au nevoie mai presus de toate de bani, pentru a îndeplini misiuni și pentru a face față urgențelor de conservare prin cumpărarea de terenuri unde comorile faunei sălbatice sunt amenințate, bani, de exemplu, pentru a plăti gardienilor refugiilor pentru animale sălbatice … pentru educație printre cei cărora le-ar păsa … Pentru trimiterea experților în pericol spoturi și antrenament... Făcând posibil ca nevoile lor să fie satisfăcute înainte de a fi prea târziu.

Istoricul recent

Ulterior, World Wildlife Fund a deschis birouri și a desfășurat activități în multe țări ale lumii. Inițial, el a fost implicat doar în finanțarea organizațiilor neguvernamentale existente, specializate în protecția speciilor pe cale de dispariție , folosind cele mai bune metode bazate pe știință pentru aceasta. În viitor, pe măsură ce resursele fondului au crescut, domeniul de aplicare al activităților sale a inclus și conservarea diversității biologice , utilizarea durabilă a resurselor naturale , reducerea poluării mediului și schimbările climatice . WWF a început nu numai să finanțeze, ci și să implementeze în mod independent proiecte și campanii de mediu.

În 1984, și-a schimbat numele în World Wide Fund for Nature , păstrând fosta sa abreviere, WWF .  Redenumirea a fost făcută pentru a se potrivi mai bine cu activitățile organizației. Cu toate acestea, în SUA și Canada, organizația continuă să funcționeze sub numele său anterior [15] .

În anul aniversării a 25 de ani a fundației , a avut loc o conferință jubiliară în orașul italian Assisi . Prințul Philip, Duce de Edinburgh și Președinte Internațional al Fundației, a invitat lideri religioși care reprezintă diferite confesiuni de budism, creștinism, hinduism, islam și iudaism. Au adoptat „Declarațiile de la Assisi” ( ing.  The Assisi Declarations ), afirmând legătura dintre conservarea naturii și religie [16] .

În anii 1990, WWF și-a definit misiunea astfel:

Opriți degradarea mediului natural de pe planetă și asigurați-vă un viitor în care oamenii trăiesc în armonie cu natura și pentru aceasta:

Text original  (engleză)[ arataascunde] Opriți degradarea mediului natural al planetei și construiți un viitor în care oamenii să trăiască în armonie cu natura, prin:

Membrii WWF și alți oameni de știință în biodiversitate la nivel mondial au identificat 238 de ecoregiuni  - cele mai importante habitate terestre, de apă dulce și marine. WWF susține că această analiză globală a biodiversității a fost prima de acest fel [17] .

La începutul anilor 2000, activitatea WWF s-a concentrat pe o parte din aceste ecoregiuni; s-au desfășurat activități în domeniul conservării habitatelor forestiere, de apă dulce și marine , conservarea speciilor pe cale de dispariție, schimbările climatice și încetarea utilizării celor mai toxice substanțe chimice.

Nu putem salva tot ce ne dorim, dar este mai bine să salvăm măcar ceva decât să nu încercăm să facem nimic.

Text original  (engleză)[ arataascunde] Nu vom salva tot ce ne-am dori, dar vom salva mult mai mult decât dacă n-am fi încercat niciodată. – Peter Scott [18]

În 1996, fundația a primit statutul consultativ principal la UNESCO .

În octombrie 2022, fundația a publicat un raport Planeta vie împreună cu Societatea Zoologică din Londra, conform căruia populația de animale sălbatice a scăzut cu 69% din 1970. Potrivit organizațiilor din 1970 până în 2014, scăderea populației a fost de 60%, iar din 1970 până în 2016 deja de 68%. Oamenii de știință atribuie declinul populației defrișărilor, consumului în creștere și poluării mediului. [19]

Simbolism

Simbolul World Wildlife Fund este panda uriaș .

În timpul șederii panda Chi-Chi la Grădina Zoologică din Londra, în 1961, ea a fost văzută de unul dintre fondatorii Fondului Mondial pentru Sălbatice - om de știință și artist pentru animale Sir Peter Scott . A făcut un portret stilizat al unui panda și a decis că imaginea acestui animal bun, care are nevoie de protecție, va fi un simbol minunat al noului fond [20] [21] [22] .

Panda este unul dintre rarele animale enumerate în Cartea Roșie Internațională .

Controversa inițiale

În 2000, World Wildlife Fund a dat în judecată World Wrestling Federation (WWF, acum WWE) pentru practici comerciale neloiale. Ambele părți au folosit inițialele „WWF” din 1979. Organizația de conservare a susținut că compania de lupte a încălcat un acord din 1994 privind utilizarea internațională a inițialelor WWF. La 10 august 2001, o instanță din Marea Britanie a decis în favoarea World Wildlife Fund. World Wrestling Federation a depus o contestație în octombrie 2001, dar ulterior și-a retras apelul. Pe 5 mai 2002, World Wrestling Federation și-a schimbat adresa web de la WWF.com la WWE.com și a înlocuit toate referințele la „WWF” de pe site-ul său existent cu „WWE”, anunțând oficial schimbarea numelui în „World Wrestling Entertainment”. o zi mai târziu prin campania de marketing Get the 'F' Out .  La scurt timp după aceea, simbolul de stoc al companiei s-a schimbat și de la WWF la WWE. Abandonarea de către organizația de lupte a inițialei „WWF” nu a pus capăt conflictului juridic dintre cele două organizații. Mai târziu, în 2002, WWF a dat în judecată pentru 360 de milioane de dolari daune, dar nu a avut succes. O moțiune ulterioară a WWF a fost respinsă de Curtea de Apel Britanică la 28 iunie 2007. În 2003, World Wrestling Entertainment a câștigat un caz care le-a permis să continue comercializarea unor produse preexistente cu vechea siglă WWF. Cu toate acestea, WWE a fost mandatată să lanseze produse noi de marcă, cum ar fi îmbrăcăminte, figurine de acțiune, jocuri video și DVD-uri care poartă inițialele „WWE”. În plus, instanța a ordonat companiei să elimine referințele auditive și vizuale la „WWF” din biblioteca sa video din afara Regatului Unit. Din iulie 2012, sigla WWF nu mai este cenzurată în imaginile de arhivă. În plus, inițialele WWF nu mai sunt cenzurate atunci când sunt rostite sau scrise în text simplu pe imaginile de arhivă. În schimb, WWE nu mai are voie să folosească inițialele sau logo-ul WWF în orice material nou, original, ambalaj sau reclamă, iar orice logo pentru programare cu tematică retro utilizează acum o modificare a siglei originale WWF fără F [23] [ 24] .

Rapoartele fundației

Raportul WWF Living Planet este publicat la fiecare doi ani. Este numită una dintre cele mai citate și mai autorizate surse de informații din lume despre situația mediului de pe planetă. Raportul este elaborat de oamenii de știință de la Societatea Zoologică din Londra și de la World Ecological Footprint Network. Raportul definește starea de sănătate a planetei prin mai mulți indicatori: starea populațiilor de animale, utilizarea resurselor naturale de către omenire, utilizarea energiei și resurselor regenerabile, cantitatea de apă dulce consumată în producție etc. [25]

Presa notează că, în raportul din 2010, experții au observat doar aproximativ 2,5 mii de specii de organisme vii, în timp ce există peste 2 milioane dintre acestea pe pământ. Totodată, s-a exprimat opinia că eșantionul nu a fost aleatoriu, ci a inclus în principal acele specii care sunt pe cale de dispariție [25] .

Potrivit raportului World Wildlife Fund, din 1970 până în 2012, indicele care reflectă numărul diferitelor specii de animale a scăzut cu 58%, iar populația animalelor care trăiesc în apă dulce a scăzut cu 81% [26] .

WWF în Rusia

Primele proiecte ale Fondului Mondial pentru Natură sălbatică (WWF) în URSS au început în 1988. În 1993 (WWF) a invitat -o ​​pe Laura Williams să demareze un proiect de evaluare a stării diversității biologice a Rusiei. În 1994, cu participarea directă a Laurei Williams, la Moscova a fost deschisă reprezentanța rusă a WWF. De atunci, WWF a implementat cu succes peste 1.000 de proiecte de teren în 47 de regiuni ale Rusiei și a investit peste 30 de milioane de dolari pentru a păstra și a îmbunătăți resursele naturale ale țării. . În 2004, World Wildlife Fund a devenit o organizație națională rusă.

WWF-Rusia lucrează și în zonele care sunt cele mai importante pentru conservarea diversității vieții sălbatice - în ecoregiuni. Paisprezece dintre cele 200 de ecoregiuni globale ( Global 200) identificate de WWF sunt situate în Rusia. Fundația are birouri la Moscova , Krasnodar , Vladivostok , Krasnoyarsk , Murmansk , Arhangelsk și Petropavlovsk-Kamchatsky .

În noiembrie 2017, artista rusă Irina Batkova , în colaborare cu WWF, a lansat o serie de eșarfe de designer cu modele tradiționale ale poporului Amur Ulchi , o parte din veniturile fiind donate fundației [27] [28] .

Principalele programe ale WWF Rusia:

În ciuda faptului că o parte semnificativă a proiectelor de mediu ale WWF Rusia este finanțată din străinătate, Fondul reușește să obțină un mare succes în strângerea de fonduri și în interiorul țării. La începutul anului 2011, WWF-Rusia avea peste 17.000 de susținători individuali în Rusia care au făcut donații regulate, iar până în 2017 numărul acestora a crescut la 24.000. Conform raportului Fundației pentru 2015, 40 de companii au fost parteneri ale Fundației și au finanțat proiecte de mediu ale WWF Rusia [29] .

Organul suprem de conducere al WWF Rusia este Consiliul. Din ianuarie 2020, membrii Consiliului erau [30] :

Din 1996 până în 2019, Igor Chestin a fost directorul WWF Rusia [31] . Acum este președintele WWF Rusia. Din mai 2020, Dmitri Gorshkov este directorul WWF Rusia.

În 2019, Premiul Laura Williams a fost înființat în memoria fondatorului WWF Rusia. Este acordat tinerilor profesioniști care au obținut rezultate semnificative în domeniul conservării faunei sălbatice din Rusia. Înființarea premiului a fost anunțată în ziua celei de-a 25-a aniversări a WWF Rusia, care a avut loc pe 3 iulie 2019 în cadrul tradiționalului „Bal on the Grass” [32] .

Publicații despre defrișare și braconaj

Personalul fondului a colectat informații și a pregătit publicații despre exploatarea forestieră și braconajul pe scară largă în taiga , provocând pagube mari naturii, distrugând habitatul tradițional al popoarelor indigene din Orientul Îndepărtat și creând o amenințare suplimentară pentru supraviețuirea speciilor rare de animale. ( leopardul Amur , tigrul Amur etc.) în Orientul Îndepărtat [33] [34] [35] [36] [37] , precum și în Altai [38] și în regiunea Tomsk [39]

Cărbune de Taimyr

Reprezentanții WWF-Rusia critică planurile pentru exploatarea cărbunelui la cariera deschisă în Taimyr . Aleksey Knizhnikov, un reprezentant al fundației, a declarat într-un interviu pentru BBC [40] :

În opinia noastră, implementarea unor astfel de proiecte într-o regiune atât de vulnerabilă ecologic este o nebunie.

Text original  (engleză)[ arataascunde] Dezvoltarea de noi proiecte într-o zonă atât de sensibilă din punct de vedere ecologic este o nebunie, în opinia noastră.

Președinți

Președinți din 1962 până în prezent [41]
Ani de muncă Nume
1962-1976 Bernard Lippe-Biesterfeld
1976-1981 John Loudon
1981-1996 Philip, Duce de Edinburgh
1996-1999 Syed Babar Ali
2000 Ruud Lubbers
2000-2001 Morrison, Sarah
2002-2009 Emeka Anyaoku
din 2010 Yolanda Kakabadze

Critica

Pe 30 august 2011, WWF a anunțat lansarea unei noi campanii publice care vizează prevenirea scurgerilor de petrol în sectorul rusesc al Arcticii [42] . Acest lucru s-a întâmplat în aceeași zi în care Rosneft și americanul ExxonMobil au semnat un acord privind cooperarea strategică, inclusiv lucrările pe platforma arctică [43] . La 1 septembrie 2011, WWF a criticat acordul dintre Rosneft și Exxon Mobil privind producția de petrol și gaze din Arctica rusă [44] .

În martie 2019, site-ul de știri BuzzFeed a publicat o investigație asupra activităților Fondului Mondial pentru Natură. Se vorbea despre faptul că fundația ia angajat pe așa-zișii „rangers” care luptă împotriva braconajului prin torturarea, uciderea și violarea persoanelor pe care îi consideră vinovate. Potrivit BuzzFeed, fondul este la curent cu inițiativele dubioase ale „Rangers”, dar nu ia nicio măsură pentru a le opri. În prezent, WWF a promis că va investiga plângerile împotriva „rangerilor”, dar organizația a refuzat să răspundă la întrebări detaliate [45] [46] [a] .

Vezi și

Note

Comentarii

  1. BuzzFeed nu este considerat a fi o sursă de încredere [47] . În același timp, cititorii, indiferent de orientarea lor politică, se îndoiesc de fiabilitatea și fiabilitatea știrilor [48] [49] . Mulți cititori nici măcar nu consideră BuzzFeed ca pe un site de știri [50] . De asemenea, site-ul a fost criticat de multe ori pentru plagiat, copierea textului, imaginilor, articolelor de pe alte site-uri, pretinzându-le drept proprii și încălcarea drepturilor de autor [51] [52] [53] [54] [55] .

Surse

  1. 1 2 WWF din 1961 până în 2006 Arhivat la 22 iulie 2009 la Wayback Machine 
  2. 1 2 3 4 5 WWF pe scurt Arhivat 13 iulie 2009 la Wayback Machine 
  3. Copie arhivată . Preluat la 25 aprilie 2020. Arhivat din original la 7 februarie 2021.
  4. 1 2 Copie arhivată . Preluat la 25 aprilie 2020. Arhivat din original la 6 mai 2020.
  5. Copie arhivată . Preluat la 25 aprilie 2020. Arhivat din original la 5 mai 2020.
  6. Proiecte de conservare WWF din întreaga lume Arhivat 17 iulie 2009 la Wayback Machine 
  7. ^ Paehlke , Robert C. Conservation and Environmentalism: An Encyclopedia  . - Routledge , 2013. - P. 280.
  8. Eichhorn, Noel. Implicațiile creșterii conținutului de dioxid de carbon din atmosferă; o declarație a tendințelor și implicațiilor cercetării privind dioxidul de carbon analizată la o conferință a oamenilor de  știință . — Fundația pentru conservare, 1963.
  9. WWF în anii '60 . Fondul Mondial pentru Natură. Preluat la 19 august 2012. Arhivat din original la 17 ianuarie 2011.
  10. Kate Kellaway (7 noiembrie 2010). Cum The Observer a creat WWF Arhivat pe 19 septembrie 2011 la Wayback Machine The Observer .
  11. Scott, P. (1965). Lansarea unei noi arcă: primul raport al președintelui și administratorilor World Wildlife Fund, o fundație internațională pentru salvarea vieții sălbatice și a locurilor sălbatice din lume; 1962-1965 (Collins).
  12. Istoria WWF Arhivată 13 aprilie 2020 la Wayback Machine , World Wildlife Fund
  13. In Memoriam: Godfrey A. Rockefeller Arhivat 14 mai 2012 la Wayback Machine , World Wildlife Fund , 29 ianuarie 2010.
  14. Copie arhivată . Data accesului: 16 noiembrie 2015. Arhivat din original pe 15 martie 2012.
  15. Fapte rapide WWF . Consultat la 18 noiembrie 2015. Arhivat din original la 24 martie 2010.
  16. Site- ul web al Arhivei WWF who_we_are-history-eighties Arhivat la 17 noiembrie 2015 la Wayback Machine , preluat la 6 iunie 2012.
  17. Despre ecoregiuni globale . Fondul Mondial pentru Natură. Preluat la 19 august 2012. Arhivat din original la 22 aprilie 2010.
  18. Istoria WWF International  . WWF (9 august 2004). Preluat la 29 martie 2016. Arhivat din original la 15 iulie 2010.
  19. Populația lumii sălbatice a scăzut cu 69% din 1970 . www.kommersant.ru (13 octombrie 2022). Preluat: 13 octombrie 2022.
  20. WWF - WWF în anii 60 . WWF. Preluat la 10 august 2014. Arhivat din original la 17 ianuarie 2011.
  21. WWF - WWF în anii 60 . Consultat la 16 noiembrie 2015. Arhivat din original la 17 ianuarie 2011.
  22. WWF - Giant Panda - Prezentare generală . worldwildlife.org. Consultat la 19 august 2012. Arhivat din original pe 9 august 2012.
  23. InternetNews Realtime IT News - Wildlife Fund Pins Wrestling Federation Arhivat 14 noiembrie 2006.
  24. Textul acordului legal din 1994 cu World Wrestling Federation Arhivat din original pe 13 octombrie 2006.
  25. 1 2 Valentin Maltsev. Ne va supraviețui planeta? . Corespondent privat (21 octombrie 2010). Preluat la 21 octombrie 2010. Arhivat din original la 25 august 2011.
  26. Raport: în ultimii 40 de ani, au existat cu 60% mai puține animale în lume . Consultat la 27 octombrie 2016. Arhivat din original pe 27 octombrie 2016.
  27. Istoria mărcii Sirinbird: eșarfele nu sunt un suvenir . NewRetail (18 februarie 2018). Preluat la 17 martie 2021. Arhivat din original la 28 februarie 2021.
  28. Maria Annenkova. Sirinbird va ajuta la salvarea tigrului din Amur . Marie Claire. Preluat la 17 martie 2021. Arhivat din original la 28 septembrie 2021.
  29. WWF Rusia 2015. Raport anual . WWF Rusia . Data accesului: 21 decembrie 2016. Arhivat din original pe 22 decembrie 2016.
  30. Membrii consiliului de administrație al WWF Rusia . Preluat la 21 august 2014. Arhivat din original la 29 septembrie 2014.
  31. Structura WWF Rusia . WWF Rusia . Data accesului: 21 decembrie 2016. Arhivat din original pe 22 decembrie 2016.
  32. WWF Rusia a sărbătorit 25 de ani împreună cu prietenii în Serebryany Bor . WWF.ru - World Wildlife Fund . Preluat la 15 septembrie 2020. Arhivat din original la 7 februarie 2021.
  33. ed. D. Yu. Smirnova. Tăiere ilegală în Orientul Îndepărtat: cererea globală de lemn și distrugerea taiga Ussuri: o revizuire . — Fondul Mondial pentru Natură (WWF). - Moscova: Polygraph Media Group, 2013. - 40 p. - 1000 de exemplare.
  34. Lyapustin S.N., Fomenko P.V. Traficul ilegal și lupta împotriva braconajului și contrabandei cu specii rare de animale și plante în Orientul Îndepărtat al Rusiei (2009–2014) . — Academia Vamală Rusă, filiala Vladivostok - Fondul Mondial pentru Natură sălbatică din Rusia (WWF). - Vladivostok: Orange, 2015. - S. 60, 71. - 90 p. - (monografie). - ISBN 978-5-9590-0633-4 .
  35. A.G. Kabanets, E.V. Chuvasov, A.V. Sychikov, B.D. Milakovski. Practica răririi și tăierii sanitare în Orientul Îndepărtat al Rusiei . — Fondul Mondial pentru Natură (WWF). - Vladivostok: World Wildlife Fund, 2016. - P. 4.17. — 32 s. - 500 de exemplare.  - ISBN 978-5-91849-115-7 .
  36. Elena Aleksandrovna Fedichkina, Alexey Sergeevich Lankin. Analiza exporturilor de produse din lemn din Orientul Îndepărtat al Rusiei în 2015 . — Fondul Mondial pentru Natură (WWF). - Vladivostok: Orange, 2016. - 50 p. - 200 de exemplare.  — ISBN 978-5-98137-045-8 .
  37. B.D. Milakovski, E.A. Fedichkin. Exportul de cherestea din Orientul Îndepărtat al Rusiei în perioada 2004-2014 . — Fondul Mondial pentru Natură (WWF). - Vladivostok, 2015. - S. 24. - 36 p.
  38. Gribkov A.V., Shchur A.V., Kuzmenkin D.V., roșu. Shmatkov N.M. Pădurile de cedri din Altai amenințate: probleme de protecție și utilizare, recomandări pentru gestionarea durabilă a pădurilor . — Fondul Mondial pentru Natură (WWF). - Moscova, 2014. - 64 p. - 1000 de exemplare.  - ISBN 978-5-906599-09-4 .
  39. Debkov N.M., ed. Shmatkov N.M. Pădurile de pin sat din sudul Câmpiei Siberiei de Vest: istorie și stare actuală, recomandări pentru management durabil (pe exemplul regiunii Tomsk) . - Moscova: World Wildlife Fund (WWF), 2014. - 52 p. - 1000 de exemplare.  — ISBN 978-5-906599-05-6 .
  40. Planul Rusiei Taymyr: cărbunele arctic pentru India riscă poluarea Arhivat la 1 decembrie 2019 la Wayback Machine , BBC, 31.11.2019
  41. Președinții organizației WWF de-a lungul istoriei sale Arhivat 3 decembrie 2012 la Wayback Machine 
  42. WWF îndeamnă să protejeze Arctica de dezastrul petrolier (link inaccesibil) . Consultat la 2 septembrie 2011. Arhivat din original pe 12 septembrie 2011. 
  43. Rosneft și ExxonMobil au semnat un acord de cooperare . Preluat la 2 septembrie 2011. Arhivat din original la 15 aprilie 2012.
  44. WWF a criticat acordul, care aduce mai aproape demararea proiectelor de adâncime în Marea Arctică. (link indisponibil) . Preluat la 2 septembrie 2011. Arhivat din original la 11 octombrie 2011. 
  45. ↑ Raportul intern arată că WWF a fost avertizat cu ani în urmă de abuzuri „înfricoșătoare”  . Știri Buzz Feed. Preluat la 6 martie 2019. Arhivat din original la 6 martie 2019.
  46. WWF angajează rangeri pentru a lupta cu braconajul. Ei torturează și ucid oameni - și fundația știe asta . Meduza . meduza.io. Preluat la 6 martie 2019. Arhivat din original la 6 martie 2019.
  47. Polarizarea politică și obiceiurile media . jurnalism.org . Pew Research Center (21 octombrie 2014). Consultat la 27 iulie 2014. Arhivat din original la 21 octombrie 2014.
  48. BuzzFeed poate fi de încredere? , Adweek  (21 octombrie 2014). Arhivat 7 mai 2020. Preluat la 1 decembrie 2019.
  49. Acestea sunt cele mai puțin și cele mai puțin de încredere posturi de știri din America  , Business Insider (  27 martie 2017). Arhivat din original pe 30 septembrie 2019. Preluat la 1 decembrie 2019.
  50. Cafea, Patrick . BuzzFeed este într-adevăr sursa de știri „cel mai puțin de încredere” din America? , Adweek  (21 octombrie 2014). Arhivat din original pe 9 februarie 2020. Preluat la 1 decembrie 2019.
  51. Adrian Chen. Remixați totul: BuzzFeed și problema plagiatului . Gawker . GawkerMedia. Arhivat din original pe 12 septembrie 2013.
  52. Benny Johnson, de la BuzzFeed, acuzat de plagiat , Politico  (25 iulie 2014). Arhivat din original pe 24 iulie 2014. Preluat la 25 iulie 2014.
  53. 3 motive pentru care Benny Johnson nu ar trebui să spună plagiat: el este un plagiator, este un plagiator și este un plagiator , Media noastră proastă  (24 iulie 2014). Arhivat din original pe 24 iulie 2014. Preluat la 24 iulie 2014.
  54. Farhi, Paul . Buzzfeed îl concediază pe Benny Johnson pentru plagiat , Washington Post  (26 iulie 2014). Arhivat din original pe 26 iulie 2014. Preluat la 26 iulie 2014.
  55. Charlie White. BuzzFeed Fură de la mine [YouTube]. Cr1TiKaL. Arhivat pe 29 februarie 2020 la Wayback Machine

Link -uri