Gaidar, Egor Timurovici

Egor Timurovici Gaidar (19 martie 1956, Moscova  - 16 decembrie 2009, Uspenskoye , Regiunea Moscova ) este un reformator liberal rus , om de stat și politician, economist , doctor în economie .

Unul dintre principalii lideri și ideologi ai reformelor economice de la începutul anilor 1990 în Rusia. În 1991-1994, a ocupat funcții înalte în guvernul rus , inclusiv timp de 6 luni (iunie-decembrie 1992) a fost și. despre. presedinte al guvernului. El a luat parte la pregătirea acordului Belovezhskaya . Sub conducerea lui Gaidar, a început tranziția de la o economie planificată la una de piață , au fost liberalizate prețurile , a fost reorganizat sistemul fiscal, a fost liberalizat comerțul exterior și a fost lansată privatizarea .

Unul dintre participanții cheie la evenimentele din partea guvernului din timpul crizei constituționale din 1993 și încetarea activităților Congresului Deputaților Poporului și Sovietului Suprem al Rusiei. Organizator de mitinguri anti-război în timpul Primului Război Cecen . Fondator și unul dintre liderii partidelor „ Alegerea Democratică a Rusiei ” și „ Uniunea Forțelor Dreapte ”. Șeful fracțiunii Alegerea Rusiei din Duma de Stat din prima convocare (1993-1995) și adjunct al fracțiunii SPS a Dumei a treia convocare (1999-2003). A participat la elaborarea Codului Fiscal , Codului bugetar , legislaţiei privind Fondul de Stabilizare .

Fondator și director al Institutului de Politică Economică . Autor a numeroase publicații de economie, mai multe monografii despre istoria economică a Rusiei și analiza tranziției de la economia planificată la economia de piață.

Atitudinea față de Gaidar și reformele sale este contradictorie. Susținătorii lui Gaidar cred că reformele sale din 1992 au evitat foametea în masă și războiul civil și au creat bazele creșterii economice viitoare. Oponenții lui Gaidar îl acuză de diverse consecințe negative ale reformelor, de la scăderea nivelului de trai până la distrugerea deliberată a economiei [5] . Există și puncte de vedere intermediare care văd atât aspecte pozitive, cât și negative în activitățile sale. Memoria lui Gaidar este imortalizată prin decretul președintelui Rusiei [6] .

Vorbea engleză , spaniolă și sârbo-croată [ 7] .

Părinții și copilăria

Yegor Timurovici Gaidar s-a născut pe 19 martie 1956 la Moscova. Tatăl, Timur Arkadyevich Gaidar , angajat al departamentului militar, din 1972 șeful departamentului militar al ziarului Pravda , propriul său corespondent în Cuba, Iugoslavia și Afganistan, în timpul serviciului său în ziar a fost promovat în mod repetat la gradul de Contraamiralul [8] , fiul celebrului scriitor sovietic Arkadi Petrovici Gaidar din a doua soție a lui Leah (Rakhil) Lazarevna Solomyanskaya . Mama - Ariadna Pavlovna Bazhova (născută în 1925), fiica scriitorului Pavel Petrovici Bazhov și Valentina Alexandrovna Ivanitskaya [8] . Astfel, Egor Gaidar a fost nepotul a doi scriitori sovietici celebri [8] , iar străbunica sa (mama lui Arkady Gaidar) provine din familia nobiliară Kostroma a lui Salkovs .

Părinții lui E. Gaidar aparțineau mediului intelectualilor anilor șaizeci care profesau concepții democratice [9] . După cum a spus Gaidar, nu era obișnuit în familie să arate frică. A arăta că ți-e frică de ceva a fost cea mai gravă ofensă [10] . În copilărie, Gaidar a locuit cu părinții săi în Cuba (din 1962, în timpul crizei rachetelor din Cuba , până în toamna anului 1964). Casa din Cuba a fost vizitată de Raul Castro și Ernesto Che Guevara [11] . Din 1966, Yegor Gaidar și-a petrecut o parte din timp cu părinții săi în Iugoslavia, unde a devenit mai întâi interesat de problemele economice ale reformelor. Acolo s-a implicat activ în șah, a jucat în competiții de tineret [11] .

Educaţie. Formarea unei viziuni asupra lumii

Cărțile fraților Strugatsky au avut o mare influență asupra formării viziunii asupra lumii . În special, sub influența poveștii „ Insula locuită ”, primul interes pentru economie s-a trezit în copilărie. Un alt stimulent pentru studiul științelor sociale a fost impresia intrării trupelor sovietice în Cehoslovacia în 1968. Încercând să înțeleagă ce se întâmplă, Gaidar a apelat la lucrările clasicilor marxismului  - Marx , Engels și Plehanov . Studiul teoriei marxiste l-a condus pe Gaidar la ideea că în URSS birocrația devenise o nouă clasă, rădăcinile puterii sale fiind „în însuşirea proprietăţii de stat”. Iar aceasta, în conformitate cu marxismul, contrazice nevoile dezvoltării forțelor productive ale țării și trebuie corectată prin trecerea la „socialismul de piață” cu autogestionarea muncitorilor și competiția între întreprinderi [12] .

Primele îndoieli cu privire la corectitudinea părții economice a marxismului au apărut la Gaidar, după el, după citirea scrierilor lui Adam Smith și a manualului de economie de Paul Samuelson , în comparație cu care teoriile lui Marx păreau „arhaice”. Cunoașterea acestor cărți s-a întâmplat și în anii școlari. Mai târziu, în timp ce studia la Universitatea din Moscova, a început să citească lucrările originale ale altor clasici ai economiei - de la Ricardo la Friedman . Sub influența acestor cărți, perspectiva economică tradițională a marxismului se prăbușește, devine clar că socialismul, chiar și socialismul de piață, nu poate fi cu adevărat eficient. Totuși, pentru Gaidar, explicația logicii procesului socio-istoric dată în lucrările lui Marx rămâne convingătoare [12] .

În 1973 a absolvit gimnaziul nr. 152 cu medalie de aur [13] , după care a intrat la Facultatea de Economie a Universității de Stat din Moscova . Interesul lui Gaidar pentru detaliile specifice funcționării economiei planificate a determinat specializarea universitară în catedra de „economie industrială” [12] . În 1978 a absolvit universitatea cu onoruri și a intrat la liceul. În 1980, sub îndrumarea științifică a lui V. I. Koshkin, și-a susținut doctoratul.

Cariera în 1980-1991

Știință și jurnalism

În 1980, s-a alăturat PCUS și a rămas membru până la putsch-ul din august al Comitetului de Stat pentru Starea de Urgență din 1991 [13] . În 1980 a venit să lucreze la Institutul de Cercetări All-Union pentru Cercetarea Sistemelor (VNIISI) [14] . După cum și-a amintit Gaidar, în acest institut domnea o atmosferă relativ liberă și a fost posibil să se discute subiecte care au depășit cu mult cadrul economiei politice marxiste [15] . Domeniul principal de cercetare a fost o analiză comparativă a reformelor economice ale țărilor din lagărul socialist. Pyotr Aven (care s-a alăturat guvernului reformatorilor în 1991), Oleg Ananin și Vyacheslav Shironin au lucrat în același laborator cu Gaidar . Şeful direcţiei era Stanislav Şatalin [15] . În memoriile sale, Gaidar scrie că, chiar și în timp ce lucra la VNIISI, a ajuns la concluzia că economia URSS se afla într-o stare dificilă și că „fără lansarea mecanismelor de piață, problemele fundamentale ale economiei sovietice nu pot fi rezolvate”. Metoda pentru aceasta este de a împinge autoritățile către reforme treptate ale pieței înainte ca „economia socialistă să intre în faza de autodistrugere” [15] .

În 1986, un grup de economiști care s-au ocupat de probleme de reformă sub conducerea lui Shatalin s-a mutat de la VNIISI la Institutul de Economie și Prognoza Progresului Științific și Tehnologic al Academiei de Științe a URSS , unde Gaidar a devenit senior și apoi cercetător de frunte [9]. ] [13] .

Din 1987 până în 1990, Gaidar a ocupat funcția de redactor și șef al departamentului de politică economică în revista Comitetului Central al PCUS „ Comunist ”, care a devenit una dintre platformele de discuții pe probleme de reformă în URSS [9] . Gaidar însuși este publicat acolo, inclusiv în 1988 este publicat articolul său „Cursul redresării”, în care, analizând cursul reformelor, ajunge la concluzia că „este necesar să „descărcăm” economia în toate modurile posibile, eliberați-l de balast, limitați brusc toate tipurile de activități care nu aduc un efect socio-economic adecvat” [16] . În același 1988, împreună cu Otto Latsis, publică articolul „Îți poți permite cheltuielile?”, în care susține cu tărie necesitatea reducerii cheltuielilor bugetare: „Dacă nu se iau măsuri majore pentru eliminarea dezechilibrelor financiare, eșecul reforma este o concluzie dinainte” [17] .

În 1990, a condus departamentul de economie al ziarului Pravda [8] [18] . Un angajat al Institutului de Sociologie al Academiei Ruse de Științe Natalya Shmatko [19] notează că Gaidar „a fost astfel conectat instituțional cu cele mai importante două organisme ideologice ale PCUS care funcționează în cadrul Comitetului său Central” [20] . O serie de comentatori au evaluat negativ activitățile lui Gaidar ca redactor al revistei Kommunist și șef al departamentului de economie al ziarului Pravda și au citat povești personale legate de aceasta, indicând cenzură [21] [22] [23] [24] . Gaidar a negat aceste acuzații și a spus că Kommunist la acea vreme „nu era cu adevărat supus cenzurii” [25] [26] .

Vadim Tumanov a amintit că Yegor Gaidar și Otto Latsis , în timp ce lucrau la Kommunist, au ajutat mișcarea cooperatistă și au contribuit la publicarea unor articole în jurnal care contraziceau poziția oficială [27] . Publicațiile lui Gaidar au fost, de asemenea, dedicate investițiilor ineficiente de fonduri, luptei împotriva proiectelor costisitoare promovate de combustibili și energie și lobbyiștii construcțiilor [28] [29] .

În 1990, Gaidar a devenit doctor în științe economice , după ce și-a susținut disertația pe tema: „Reforme economice și structuri ierarhice” [13] . La sfârșitul anului 1990, la propunerea academicianului Abel Aganbegyan , a creat și a condus Institutul de Politică Economică al Academiei de Economie Națională a URSS (acum Institutul de Politică Economică numit după E. T. Gaidar ) [13] [30] .

Dezvoltarea reformelor și team building

În 1983, Gaidar l-a întâlnit pe Anatoly Chubais , care era liderul informal al grupului de economiști din Leningrad de la Institutul de Inginerie și Economică, care a condus seminarii economice în care discutau posibile moduri de reformă a pieței a economiei socialiste. Încep contacte strânse între grupul de la Leningrad și economiștii moscoviți care au lucrat la programul de reformă [9] .

Din 1984, Gaidar și colegii săi din Leningrad au fost implicați în pregătirea documentelor pentru Comisia Politburo privind îmbunătățirea managementului economiei naționale [9] [31] . După cum a susținut Gaidar, comisia urma să pregătească un program moderat de schimbare economică, în care era interesată generația mai tânără de membri ai Biroului Politic, condusă de Gorbaciov. În același timp, au fost luate drept model reformele economice maghiare din 1968 [15] . Drept urmare, propunerile comisiei au fost respinse, dar, conform lui Gaidar, în procesul de lucru la program, „s-a format o echipă de oameni care au înțeles ce se întâmplă în Uniunea Sovietică, au putut lucra împreună, adaptează propunerile lor la ceea ce se întâmpla în țară” [31] .

În 1986, economiștii din Leningrad și Moscova care lucrau pe probleme de reformă s-au adunat la un seminar economic la pensiunea Snake Hill (regiunea Leningrad) [32] . La seminar, o parte dintre participanți, printre care Gaidar și Chubais, s-au întâlnit separat de grupul principal pentru a discuta reformele în cheia transformărilor pieței [31] [33] [34] . Au fost făcute rapoarte despre răspândirea crizei financiare în URSS, reforma sistemului bancar și acordarea drepturilor de proprietate [15] [33] .

În același timp, potrivit lui Chubais și Aven, Gaidar a fost mereu pus pe opțiunile cele mai realiste pentru transformări care ar putea fi implementate în condițiile sovietice, așa că a încercat să se concentreze pe experiența Iugoslaviei și a Ungariei [35] . Potrivit lui Chubais, discuțiile despre transformările radicale capitaliste nu au fost aduse în discuție publică și nu au fost publicate, deoarece acest lucru ar putea reduce din punct de vedere politic posibilitățile de reforme treptate ale sistemului socialist [35] , de altfel, potrivit lui S. Vasiliev, la vremea respectivă ar putea fi periculos [33] .

Apoi s-au desfășurat seminarii similare în 1987 și 1988, unde s-a discutat deja despre trecerea la economia de piață [33] . La întâlnirea din 1988, potrivit lui Gaidar, pentru prima dată a fost articulată clar ideea colapsului inevitabil al Uniunii Sovietice , cu care majoritatea celor prezenți au fost de acord. Însuși Gaidar, potrivit acestuia, a fost pe deplin convins de acest lucru abia în 1990, după eșecul implementării programului de 500 de zile [31] .

La seminariile din 1986-1988 s-a format în cele din urmă viitoarea echipă de reformatori, în care Gaidar a devenit liderul recunoscut [9] [35] [36] . Membrul echipei Pyotr Aven îl caracterizează pe Gaidar după cum urmează [36] :

Prin educație, prin dorința de a deveni lider, prin calități personale, de la bun început, Gaidar a fost liderul întregii echipe. Acest lucru mi-a fost clar de la mijlocul anilor 1980. El a fost pur și simplu cel mai profesionist angajat în reforme încă de la început. Eram angajați în științe diferite, fiecare avea propria știință și, pe lângă asta, au fost și reforme. Și Gaidar nu avea nicio știință proprie, cu excepția acestor reforme. Era complet absorbit de ideile de reformă.

În iulie 1990, în orașul Sopron (Ungaria), a avut loc un seminar economic la care au participat, pe de o parte, cunoscuți economiști occidentali ( Nordhaus , Dornbusch etc.), iar pe de altă parte, aproape întreaga echipă de reformă viitoare (Gaidar, Chubais, Aven și etc.). La acest seminar s-a discutat un program de reforme radicale: terapia cu șoc, liberalizarea prețurilor, necesitatea stabilizării financiare, reducerea maximă a cheltuielilor pentru prevenirea hiperinflației [37] . Yevgeny Yasin , care a fost prezent la seminar , a descris rezultatele discuției cu experții occidentali în felul următor: „Atunci, încrederea în corectitudinea căii planificate, care bâjbeau în propria noastră cercetare, a devenit completă. Nu mai exista nicio îndoială în rândul specialiștilor în această chestiune” [37] .

G. Kh. Popov a remarcat: „Gaidar a fost un comerciant convins și dorea sincer ca legile pieței să funcționeze”. Potrivit propriei sale mărturii: „L-am dus pe Gaidar la universitate, a studiat la facultate, unde eu eram decan. Și știu bine cum s-a format ideologia lui. A studiat la departamentul de economie străină și s-a specializat în Chile . Am eliberat timp în curriculum pentru ca străinii să învețe limba țării. Și au tăiat cursuri de economie politică, de istoria doctrinelor economice. Drept urmare, cei care au studiat Suedia cunoșteau „modelul suedez”, iar cei care au studiat Chile cunoșteau modelul șoc al lui Pinochet . Mai târziu, experții occidentali au recomandat un „șoc” și pentru ieșirea din socialism. De aici și angajamentul său față de conceptul monetarist și ideea unei tranziții „șoc” pe piață, care va fi realizată de „silovik”. În vremea sovietică, Gaidar a lucrat în structurile PCUS, venind în mod constant cu idei de reforme și transformări și pentru o lungă perioadă de timp a crezut că „terapia de șoc” ar putea fi efectuată de o aripă sănătoasă a PCUS. A fost o persoană consecventă în toate și nu întâmplător a părăsit partidul abia după lovitura de stat, când și-a dat seama în sfârșit că această aripă sănătoasă, Gorbaciov, nu era capabilă să conducă transformarea. Și apoi a fost luminat de o decizie cu adevărat ingenioasă în felul lui: să înlocuiască forța cu popularitatea lui Elțin” [38] .

Lucru în guvernul rus

Numirea lui Gaidar la guvernare a fost precedată de cunoștința sa, prin Alexei Golovkov , cu secretarul de stat al RSFSR Gennady Burbulis în timpul apărării Casei Albe în noaptea de 20-21 august 1991. Ulterior, Burbulis îl convinge pe președintele Elțin să încredințeze echipei Gaidar dezvoltarea unui program de reformă [39] .

În septembrie, grupul lui Gaidar începe să lucreze la un proiect de reformă la a 15-a vilă din Arkhangelskoye. În octombrie, Elțin se întâlnește cu Gaidar și decide să formeze un guvern de reformatori pe baza echipei sale. Gaidar urma să conducă lucrările Cabinetului și să fie direct responsabil pentru întregul bloc financiar și economic.

Reformele au fost lansate în a doua etapă a celui de-al V-lea Congres al Deputaților Poporului din RSFSR, care a început la 28 octombrie 1991. La congres, președintele Boris Elțin a ținut un discurs principal. Principalele puncte ale discursului lui Elțin privind reforma economică au fost pregătite de Gaidar [39] . Congresul adoptă o rezoluție în care aprobă principiile de bază ale reformei economice conturate de Elțîn (inclusiv o dezghețare unică a prețurilor) [40] și, de asemenea, aprobă Elțîn în calitate de președinte interimar al Guvernului RSFSR.

în poziții înalte

La 6 noiembrie 1991, Yegor Gaidar a fost numit vicepreședinte al Guvernului RSFSR pentru Politică Economică. În decembrie, Gaidar participă la negocierile de la Belovezhskaya Pushcha, pregătește textul final al Acordului privind înființarea Comunității Statelor Independente [15] [41] .

• Din 6 noiembrie 1991 [42] până în 2 martie 1992 - Vicepreședinte al Guvernului RSFSR pentru politică economică.
• Din 11 noiembrie 1991 [43] până în 19 februarie 1992 [44]  - Ministrul Economiei și Finanțelor al RSFSR.
• Din 19 februarie [44] până în 2 aprilie 1992 [45]  - Ministrul Finanțelor al Federației Ruse.
• De la 2 martie [46] până la 15 decembrie 1992 [47]  - Prim-vicepreședinte al Guvernului Federației Ruse.
• De la 15 iunie [48] până la 15 decembrie 1992 [47]  - Președinte interimar al Guvernului Federației Ruse.

La una dintre primele întâlniri ale noului guvern, la propunerea lui Gaidar, membrii guvernului au renunțat la privilegiile lor și și-au asumat obligații de a nu permite conflicte de interese în munca lor, în special de a nu se angaja în nicio activitate comercială, de a nu participa la privatizare, nu pentru a îmbunătăți condițiile de locuință pe cheltuiala statului, pentru a furniza declarația de venit [49] .

În 1992, din ordinul președintelui Rusiei, guvernul a semnat un contract cu compania privată americană de detectivi Kroll [50] (conform lui Gaidar, acest lucru s-a întâmplat după o scrisoare a doi ofițeri de informații de rang înalt către B. Elțin [15] ), căruia i-a fost încredințată căutarea de informații despre conturile și fondurile străine controlate de PCUS (căutarea așa-numitului „aur de partid”), precum și a bunurilor străine „deținute de întreprinderi și persoane fizice ruse și foste sovietice, în scopul să stabilească conformitatea acestor fonduri și active cu legile ruse privind reglementarea și controlul valutar” [51 ] . Potrivit memoriilor lui Gaidar, suma contractului era de 900 de mii de dolari. Eficacitatea muncii lui Kroll s-a dovedit a fi scăzută, deoarece „Ministerul Securității a fost extrem de reticent să coopereze” [15] . Din acest motiv, munca cu compania Kroll a fost reziliată după executarea unui contract pe termen scurt de trei luni. Potrivit Novaya Gazeta, plata lui Kroll s-a ridicat la 1,5 milioane de dolari, în timp ce agenția de detectivi a furnizat guvernului un raport despre munca depusă, care nu a putut fi găsit [50] .

În timpul muncii sale în guvern, Gaidar a trebuit să ia parte la rezolvarea conflictelor etnice. În memoriile sale, el spune că s-a ocupat de transferul de întăriri către trupele interne din Kabardino-Balkaria, unde situația a escaladat în vara lui 1992; a fost angajat în întărirea diviziei 201 ruse din Tadjikistan în timpul declanșării războiului civil de acolo [15] . În timpul conflictului oseto-inguș, Gaidar vizitează Nazran și Vladikavkaz, unde negociază cu liderii locali [15] . În special, el semnează un acord cu reprezentanții Ceceniei privind retragerea trupelor federale de la granițele republicii [52] .

Programul reformelor viitoare și viziunea sa asupra situației actuale pe care Gaidar le-a conturat la prima ședință a noului guvern [53] . Mai târziu, reformatorul Gaidar a câștigat faima ca autor al politicii „ terapiei șocului ” [7] . Sub conducerea lui Gaidar, au fost lansate reforme de piață ale economiei , au fost liberalizate prețurile cu amănuntul, a fost introdusă libertatea comerțului exterior, a început privatizarea, reforma agrară și restructurarea complexului de combustibil și energie.

Rectorul Școlii Economice Ruse Serghei Guriev a remarcat că Gaidar a creat instituțiile de stat ale Rusiei moderne: sistemul fiscal, vama, sistemul bancar, piața financiară [54] . În același timp, criticii lui Gaidar îl consideră responsabil pentru consecințele negative ale reformelor : hiperinflație, deprecierea economiilor populației , scăderea producției, în special militare, și a produselor necompetitive pe piața mondială, o scădere semnificativă a mediei. nivelul de trai, o creștere a diferențierii veniturilor [55] (pentru mai multe detalii, vezi secțiunea „Evaluările performanței”).

Relațiile cu Republica Cecenă

În cartea fostului șef al departamentului de informare și analiză al Statului Major General , Viktor Barants, Gaidar este acuzat de greșelile „în rezolvarea problemelor de control al armelor în Cecenia”, care au dus ulterior la ajungerea armelor la Dudayev [56]. ] . Gaidar însuși a negat aceste acuzații, subliniind că problemele de control al armelor sunt de competența ministrului apărării, care raporta direct președintelui și nu putea urma ordinele lui Gaidar. „Nu aveam nicio autoritate, drepturi, îndatoriri și oportunități de a da instrucțiuni despre ce să fac cu armele”, a spus Baranets pe Gaidar, spunând: „Guvernul nu a avut nicio legătură administrativă cu această problemă destul de închisă, care nu a fost niciodată înaintată guvernului și a fost nu s-a discutat...” . Totuși, autorul cărții consideră neconvingătoare acuzațiile potrivit cărora președintele guvernului „nici măcar „nu a avut ocazia” să dea șefului departamentului de apărare instrucțiunile necesare privind armele”, deși admite că „controlul direct asupra armatei armele din Cecenia era direct de competența forțelor noastre de securitate” [56 ] . Nikolai Kharitonov , deputat al Dumei de Stat din fracțiunea Partidului Comunist , a susținut că, după o călătorie în Cecenia pentru a rezolva situația de acolo, Shakhrai, Poltoranin și Gaidar „au părăsit, în esență, un depozit imens de arme în republică” [57] . Acuzații similare au fost declarate neadevărate în instanță cu privire la procesul lui Yegor Gaidar împotriva liderului Partidului Comunist al Federației Ruse Ghenadi Zyuganov [58] .

Politicianul Dmitri Rogozin l-a acuzat pe Gaidar de faptul că continuarea livrărilor de petrol către Cecenia în 1992 a adus banii guvernului lui Dudayev cheltuiți, printre altele, pentru achiziționarea de arme [59] . În același timp, volumul livrărilor de petrol către rafinăria Grozny în 1992 a scăzut semnificativ - de la 11.077 mii de tone în 1991 la 6.433 mii de tone în 1992 [60] [61] . Potrivit autorilor cărții Rusia-Cecenia: un lanț de greșeli și crime, publicată de centrul pentru drepturile omului Memorial , „motivele acestei căderi se află nu atât în ​​sfera economiei, cât și în politică” [60] . Livrările în sine, în scădere, au continuat până în 1994. Explicând comisiei parlamentare a lui Stanislav Govorukhin de ce a fost imposibil să se oprească imediat transportul de petrol în Cecenia, Yegor Gaidar a spus: „Rafinăria de petrol Grozny este cea mai mare rafinărie de petrol din Rusia, furnizând o parte semnificativă a Caucazului de Nord, Stavropol. , Teritoriul Krasnodar și așa mai departe. În această privință, închiderea supapei de ulei însemna, cel puțin, lăsarea lor fără combustibil pentru sezonul de semănat, ceea ce ar pedepsi aspru nu numai Cecenia, ci și Rusia” [62] .

În decembrie 1994, Gaidar, aflat deja în afara guvernului, a ieșit ca un oponent categoric al începerii unei operațiuni militare în Cecenia [63] .

Demisie

La 1 decembrie 1992 s-a deschis cel de-al 7-lea Congres al Deputaților Poporului . 2 decembrie pe ea Yegor Gaidar ca și. despre. Președintele Guvernului Federației Ruse prezintă un raport privind progresul reformei economice. Adresându-se Congresului, el rezumă principalele rezultate ale lucrării guvernului [64] :

Vă amintiți tonul discuțiilor din toamna trecută atât aici, cât și în presă, la noi și în străinătate. La urma urmei, întrebarea discutată nu a fost cât de mult va fi redusă producția de rezervoare, îngrășăminte minerale sau chiar țesături de bumbac în 1992. Era vorba despre amenințarea foametei în masă, frigului, paralizării sistemelor de transport, prăbușirea statului și a societății.
Nimic din toate acestea nu s-a întâmplat. Amenințarea foametei și a frigului nu merită. Am trecut de această perioadă cea mai dificilă de adaptare la reforme fără cataclisme sociale majore.

Gaidar numește principalul eșec al guvernului său stabilizarea financiară care nu a fost încă realizată și inflația care rămâne ridicată [65] . El observă, de asemenea, erori de calcul în soluționarea crizei neplăților și reforma reglementării economice externe. Sarcina principală a momentului în discurs se numește o reducere bruscă a inflației, ceea ce este imposibil în cazul unei alte creșteri a cheltuielilor planificate de Congres [64] .

La 9 decembrie 1992, președintele B. Elțin l-a nominalizat pe E. Gaidar pentru postul de președinte al Consiliului de Miniștri, care era vacant după demisia lui Ivan Silaev în septembrie 1991 [66] . Cu puțin timp înainte de aceasta, președintele a propus, iar Congresul a susținut un proiect de lege, potrivit căruia numirea miniștrilor apărării, internelor și afacerilor externe ar trebui să aibă loc cu acordul Consiliului Suprem [67] . Potrivit lui Gaidar, acest lucru s-a făcut ca parte a unui acord cu opoziția, care, în schimb, a promis că va susține candidatura lui Gaidar pentru funcția de prim-ministru [15] . Cu toate acestea, la 9 decembrie, 467 de deputați au votat pentru Gaidar, în timp ce pentru aprobarea candidaturii au fost necesare 521 de voturi [68] . 486 de deputați au votat împotriva lui Gaidar [68] .

Pe 10 decembrie, Elțin a ținut un discurs criticând aspru Congresul. În ea, el a promis că Gaidar va rămâne și. despre. Prim-ministru, și a propus o decizie de organizare a unui referendum de încredere în Congres și Președinte [67] . După discurs, au început negocierile cu reprezentanții Congresului. Rezultatul lor a fost aprobarea de către congres a unei rezoluții de compromis, conform căreia era programat pentru începutul anului 1993 un referendum asupra noii Constituții a Rusiei, iar președintele avea să prezinte congresului mai mulți candidați pentru funcția de prim-ministru pentru evaluare. votând și propuneți pentru decizia finală unul dintre cei trei candidați care au obținut cel mai mare număr de voturi [69] .

La 14 decembrie 1992, B. Elțin a depus cinci candidați pentru funcția de președinte al Consiliului de Miniștri. Potrivit votului de rating, E. Gaidar a fost pe locul trei cu 400 de voturi pentru. Iuri Skokov a fost primul cu 637 de voturi și Viktor Chernomyrdin cu 621 de voturi [67] . Pentru decizia finală, Elțin a introdus singura candidatură a lui V. S. Cernomyrdin, care a fost susținută de Congres. După ce candidatura lui Cernomyrdin a fost aprobată, Gaidar a fost demis din toate posturile din guvern [47] .

Potrivit lui Gaidar, demisia sa a făcut parte dintr-un compromis în vederea organizării unui referendum asupra noii constituții a țării. Acest acord nu a fost îndeplinit, în ciuda plecării lui Gaidar, care a pus bazele crizei din octombrie 1993 [70] .

Din decembrie 1992 până în septembrie 1993, Yegor Gaidar a fost director al Institutului pentru Probleme Economice în Tranziție și consultant al președintelui Federației Ruse în domeniul politicii economice [71] [72] .

A doua numire guvernamentală și criză constituțională

• Din 18 septembrie 1993 [73]  - Prim-vicepreședinte al Consiliului de Miniștri - Guvernul Federației Ruse [74] . Din 25 decembrie 1993 [75] până la 20 ianuarie 1994 [76]  - Prim-viceprim-ministru al Federației Ruse.
• Din 22 septembrie 1993 [77] până la 20 ianuarie 1994 [76]  - Ministru interimar al Economiei al Federației Ruse.

Refuzul Congresului Deputaților Poporului de a-l aproba pe Gaidar ca șef al Consiliului de Miniștri în decembrie 1992 a fost unul dintre motivele declanșării crizei politice , care a continuat până la sfârșitul anului 1993 . Mai târziu, Gaidar a descris situația politică la începutul lunii septembrie [78] după cum urmează:

Totul indică faptul că resursele constituționale au fost epuizate. Au întrebat oamenii la referendum , au primit un răspuns cert, iar acum, contrar părerii lor, o coaliție de comuniști, naționaliști și escroci cere demiterea președintelui, care până de curând era susținut convingător de Rusia.

La propunerea președintelui, apoi a premierului, de a reveni la guvern ca prim-vicepreședinte al Consiliului de Miniștri, Gaidar a fost de acord, iar la 16 septembrie 1993 a fost anunțată numirea sa, iar pe 18 septembrie, un a fost emis decretul corespunzător.

La 21 septembrie, a fost emis Decretul Președintelui Rusiei nr. 1400 „Cu privire la o reformă constituțională treptată în Federația Rusă”, care a dus la dispersarea violentă a Congresului Deputaților Poporului și a Consiliului Suprem , încheierea „dublei”. putere” și lichidarea sistemului sovieticilor.

După ce Consiliul Suprem și Congresul Deputaților Poporului au refuzat să se supună decretului de dizolvare a acestora, clădirea Consiliului Suprem a fost izolată și blocată de trupe și poliție. Gaidar a fost unul dintre inițiatorii instituirii unei blocade a clădirii parlamentului, dezactivând toate sistemele de susținere a vieții și de comunicare din acesta și împiedicând reprezentanții Consiliului Suprem să treacă la televizor [79] . Pe 3 octombrie, susținătorii Consiliului Suprem au preluat controlul asupra clădirii Primăriei Moscovei adiacente Casei Sovietelor și au încercat să intre într-una dintre clădirile centrului de televiziune Ostankino , unde a început un schimb de focuri cu forțele speciale Vityaz de pază. clădirea [80] . Mai târziu, Gaidar a evaluat situația care se dezvoltase la acel moment, după cum urmează [81] :

20 de ore. Asaltul asupra lui Ostankino continuă, luptătorii opoziției confiscă noi facilități. Forțele Ministerului Afacerilor Interne sunt demoralizate, unitățile armatei nu sunt potrivite pentru ajutor. Opoziția aproape că a reușit să convingă populația de amploarea mișcării lor și de izolarea președintelui. Toate acestea îi dezorganizează pe cei care sunt gata să ajute.

În această situație, Gaidar decide să apeleze la moscoviți pentru sprijin. La 22:00 apare la televizor. Declarând „că la această oră nu este suficient să te bazezi doar pe forțele poliției și pe serviciile de securitate” și că „partea opusă sunt bandiții, se folosesc lansatoare de grenade, mitraliere grele”, face apel la „moscoviți, toți. Rușii care prețuiesc democrația și libertatea” să se adune lângă clădirea Consiliului Orășenesc Moscova [82] .

După discursul televizat , mii de susținători Elțin s-au adunat lângă clădirea Consiliului Orășenesc din Moscova, aflată sub controlul Ministerului Securității rus . A început construcția de baricade pe Tverskaya și străzile adiacente, care până la miezul nopții au atins o înălțime de aproximativ trei metri. Până dimineață, strada Tverskaya de la Consiliul Local Moscova până la Piața Pușkin era deja blocată de trei baricade de câte 3 metri fiecare. Din cele adunate la Consiliul Orășenesc din Moscova s-au format detașamente de autoapărare. Aceste detașamente au fost folosite pentru a păzi obiecte, cum ar fi postul de radio „ Ecoul Moscovei ” [83] , au eliberat consiliul districtual din apropiere al regiunii Sverdlovsk de susținătorii Casei Albe asediate [84] . Cei adunați de la Consiliul Orășenesc Moscova s-au dispersat dimineața, când s-a știut că inițiativa a trecut la Elțin, iar asaltul la Casa Albă a început.

În iunie 1993, Yegor Gaidar a devenit președintele comitetului executiv al blocului electoral „ Alegerea Rusiei ”, care a unit susținătorii continuării reformelor economice de piață în Rusia [85] . Printre participanții la „Alegerea Rusiei” a fost cea mai mare mișcare democratică „ Rusia Democrată ” [86] . În decembrie 1993, a condus lista candidaților „Alegerii Rusiei” la alegerile pentru Duma de Stat. Afișele electorale care îl înfățișează pe Gaidar au fost însoțite de sloganul: „Toată lumea spune… El o face” [87] . Blocul a primit 15,5% din voturi și a ocupat locul doi după Partidul Liberal Democrat . Cu toate acestea, luând în considerare deputații cu un singur mandat, fracțiunea Alegerea Rusiei din Duma a fost cea mai mare.

În calitate de ministru al Economiei, Gaidar continuă să urmeze o politică de reducere a inflației, de înăsprire a politicii bugetare și monetare [88] . Cu toate acestea, după cum a scris mai târziu în memoriile sale, a devenit rapid clar că „în componența schimbată a guvernului, capacitatea mea de a implementa eficient o astfel de politică este foarte limitată”. După alegerile pentru Duma, Gaidar a propus să înceapă „accelerarea reformelor”, dar nu a primit sprijinul președintelui în acest sens [15] . La începutul lunii ianuarie 1994, prim-ministrul V. Cernomyrdin și-a anunțat deciziile economice legate de o nouă creștere a cheltuielilor bugetare și de riscul inflației. În același timp, Gaidar, așa cum se spune în cartea lui B. Minaev, nici măcar nu a fost informat despre acest lucru [89] . Găidar și-a depus curând demisia, scriind o scrisoare lui B. Elțin pe 13 ianuarie 1994, în care sublinia imposibilitatea de a fi în actualul guvern: „Nu pot fi atât în ​​Guvern, cât și în opoziție cu acesta - nu pot fi responsabil de reforme, neputând împiedica acțiuni precum cele menționate aici, neavând pârghia necesară pentru implementarea consecventă a politicii economice, de corectitudinea căreia sunt convins” [90] . „În ianuarie 1994, capacitatea mea de a influența procesul de luare a deciziilor economice și politice fundamentale era practic nulă”, a explicat el motivele deciziei sale [15] . La 20 ianuarie 1994, Yegor Gaidar a demisionat din funcția de prim-viceprim-ministru [76] .

După părăsirea guvernului

1994-1998

În 1996-1999, Yegor Gaidar a fost membru al consiliului de administrație al OJSC VimpelCom .

Gaidar este, de asemenea, fondatorul și primul președinte (1993-1995) al Asociației Întreprinderilor Private și Private din întreaga Rusie [91] .

• Din decembrie 1993 până în decembrie 1995 - deputat al Dumei de Stat, din ianuarie 1994 - președinte al fracțiunii parlamentare „ Alegerea Rusiei ” [18] .
• În 1994-2001 - președinte al partidului „ Alegerea Democratică a Rusiei ” [18] .

Alegerea Rusiei în Duma a lucrat îndeaproape cu guvernul, dar a susținut o stabilizare financiară mai strictă și reforme active. În iunie 1994, pe baza mișcării „Alegerea Rusiei”, a fost creat partidul politic „Alegerea Democratică a Rusiei”, iar președintele său a fost ales Yegor Gaidar. La alegerile pentru Duma de Stat din a doua convocare din 1995, Gaidar a ocupat fruntea listei blocului „Alegerea Democrată a Rusiei – Democrați Uniți”, care nu a depășit bariera de cinci procente.

La mijlocul anului 1994, Gaidar, la invitația Partidului Democrat Sârb , a vizitat Belgradul și apoi Pale, unde se afla administrația lui Radovan Karadzic . La discuții, Gaidar l-a îndemnat pe Karadzic să facă compromis și să accepte propunerile grupului de contact cu privire la Bosnia și Herțegovina [92] .

După izbucnirea Primului Război Cecen, Gaidar a luat o poziție împotriva războiului, a condamnat intrarea trupelor în Cecenia și bombardarea Groznîului și a organizat mitinguri împotriva războiului în decembrie 1994-ianuarie 1995 [14] . El trimite o scrisoare președintelui B. Elțin în care îndeamnă „să prevină escaladarea ostilităților în Cecenia” și avertizează că „asaltul și bombardarea Groznîului vor duce la victime uriașe, vor prelungi conflictul și vor agrava situația politică internă din Rusia însăși” [93] . De asemenea, a încercat să atragă atenția publicului asupra inadmisibilității unei operațiuni militare [63] .

Activiștii pentru drepturile omului Yuli Rybakov și Sergey Kovalev au spus că Gaidar a jucat un rol important în salvarea ostaticilor în timpul confiscării unui spital din orașul Budyonnovsk de către Shamil Basayev în 1995. Serghei Kovalev în timpul atacului a reușit să ajungă la Gaidar și l-a contactat pe prim-ministrul Viktor Cernomyrdin . Potrivit lui Kovalyov, doar de la Gaidar Cernomyrdin a aflat că în spital erau două mii de ostatici și nu o sută de oameni. Gaidar l-a convins pe Cernomyrdin să-i încredințeze lui Serghei Kovalev formarea unei comisii de negocieri cu teroriștii, în urma căreia ostaticii au fost salvați [94] [95] [96] .

Din cauza războiului din Cecenia, Gaidar devine în opoziție cu președintele Elțin și îl îndeamnă să nu candideze la președinte. El îl propune pe Boris Nemțov , guvernatorul regiunii Nijni Novgorod, ca candidat din forțele democratice la alegerile prezidențiale , dar refuză [97] . Cu toate acestea, la sfârșitul lunii aprilie, după intrarea oficială a lui Elțin în campania electorală și publicarea unui plan de soluționare pașnică a conflictului cecen, Găidar și partidul „Alegerea Democrată a Rusiei” decid să susțină candidatura lui Elțîn pentru a preveni comuniștii de la venirea la putere [98] .

În 1996, a fost publicată o carte cu memoriile lui Gaidar „Zilele înfrângerilor și victoriilor” [15] .

În 1997-1998, Găidar, fără a deține funcții oficiale, continuă să influențeze politica economică a guvernului. În special, el încearcă să găsească o cale de ieșire din criza financiară care se desfășoară în 1998, sfătuind guvernul Kiriyenko și negociind cu reprezentanții FMI [99] . După cum a spus mai târziu Gaidar, nerespectarea s-a produs din cauza faptului că persoana care a coordonat documentele privind împrumuturile cu FMI în ultima etapă, la solicitarea reprezentanților fondului, le-a făcut corecturi. Odată cu aceste corecturi, documentele au fost prezentate investitorilor occidentali, care au văzut că acum cifrele nu converg în ele și se vede un decalaj financiar. Acest lucru i-a determinat pe investitori să retragă imediat bani din Rusia. Gaidar însuși credea că, dacă i-ar fi fost raportată problema cu oficialii FMI, ar fi rezolvat problema „în câteva minute”, explicând de ce ajustările propuse sunt inacceptabile [100] .

În același timp, informațiile despre deteriorarea stării de fapt nu au fost raportate public pentru a nu provoca panică pe piețe [101] . Potrivit lui Andrey Illarionov , în 1998 , Gaidar i - a cerut să ascundă de la jurnalişti presupunerea sa cu privire la viitorul implicit . Pe de altă parte, Anatoly Chubais, comentând necesitatea de a ne ascunde până la ultima abordare a implicitului, a spus: „Dacă am acționa așa cum a sugerat Illarionov, ei (instituțiile financiare internaționale) ar înceta pentru totdeauna să facă afaceri cu noi. Adică catastrofa ar fi la fel ca acum, dar orice speranță că investitorii s-ar întoarce s-ar pierde” [101] .

Cu două zile înainte ca implicit să fie anunțată pe 17 august 1998, Gaidar și Chubais s-au întâlnit cu șeful departamentului european al FMI, John Odling-Smee, pentru a discuta măsurile de urgență viitoare. Reprezentantul FMI la Moscova, Martin Gilman, a scris mai târziu despre această întâlnire [99] :

Privind în urmă, cineva este uimit că doi oameni care nu au ocupat nicio funcție oficială în guvern au decis apoi soarta finanțelor Rusiei într-un birou retras de restaurant. Poate că au fost trimiși la aceste negocieri pentru a-i salva pe membrii guvernului de a fi nevoiți să discute cu voce tare pași radicali pe care nimeni nu a vrut să-i facă. Poate că membrii guvernului nu ar dori să vorbească despre aceste subiecte cu aceeași deschidere și franchețe și apoi să-și asume responsabilitatea pentru ceea ce s-a spus...

În februarie 1998, articolul lui Gaidar „De ce e bine să trăiești la Moscova” [102] a fost publicat în ziarul Moscow News , care a servit drept pretext pentru un proces între Gaidar și Iuri Lujkov . Articolul, în special, a afirmat că „Viața economică la Moscova este teribil de birocratizată, reglementată, ceea ce duce la răspândirea masivă a corupției, iar toți cei care au avut și au de-a face cu structurile municipale din Moscova știu foarte bine acest lucru” [103] , care a servit temeiuri. pentru o revendicare pentru protectia onoarei si demnitatii. Articolul critica, de asemenea, acumularea la Moscova a unei cote semnificative din veniturile fiscale ale companiilor rusești, în detrimentul altor regiuni, și subvențiile de la bugetul federal pentru îndeplinirea funcțiilor metropolitane [102] . Tribunalul Districtual Kuntsevsky a decis să respingă cererea primarului Moscovei [103] . Presa a remarcat că această decizie a fost prima înfrângere a lui Y. Luzhkov în instanță [103] [104] . Cu toate acestea, Luzhkov a contestat decizia la Tribunalul orașului Moscova, care a returnat cazul spre revizuire instanței Kuntsevsky. Drept urmare, în octombrie 1998, acolo s-a luat în continuare o decizie în favoarea primarului [102] [104] .

1999-2009

La începutul lunii martie 1999, în presă au apărut informații că Yegor Gaidar și o serie de alți reprezentanți ai forțelor de dreapta se aflau pe lista candidaților pentru membrii consiliului de administrație al RAO ​​UES din Rusia [105] . Pe 16 martie, președintele Dumei de Stat Ghenadi Seleznev a anunțat că Duma nu va permite lui Yegor Gaidar, Boris Nemțov, Serghei Kiriyenko și Boris Fedorov să fie aleși în consiliul de administrație al acestei companii. Potrivit lui Seleznev, „coaliția electorală Just Cause ar dori să aibă un sponsor bun sub forma RAO UES al Rusiei la viitoarele alegeri parlamentare, dar acești oameni sunt deja de vină și nu este clar ce au de-a face cu ei. energie” [106] . Pe 18 martie, Gaidar a confirmat că a fost trecut pe lista candidaților pentru consiliul de administrație al RAO ​​UES și și-a anunțat refuzul de a fi membru al consiliului [107] . Potrivit lui Gaidar, el „a aflat despre nominalizarea sa din ziare” [107] .

În 1999, în timpul bombardamentelor NATO, Găidar, împreună cu Boris Nemțov și Boris Fedorov , au vizitat Belgradul într-o misiune de menținere a păcii [108] . Potrivit lui Nemțov, bombardamentele au fost oprite în timpul vizitei lor. Planul politicienilor era să-i invite pe patriarhul sârb Pavle și pe Papa Ioan Paul al II-lea să semneze o scrisoare către Clinton în care îi cere să oprească bombardamentul. Totuși, Ioan Paul al II-lea a refuzat, invocând faptul că Clinton nu l-ar asculta [109] . Plecând în Serbia, Gaidar a lăsat un bilet lui Anatoly Chubais în cazul morții sale. Scria „Tolia! Ai grijă de familie. Nu a lăsat capital. Îmbrățișez. Egor” [110] .

Vizita de menținere a păcii a liderilor coaliției Cauză Justă a fost evaluată negativ de către Duma de Stat a Convocării a II- a, a cărei rezoluție a remarcat [111] :

Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse a primit cu îngrijorare rapoartele din presă despre așa-numita inițiativă de menținere a păcii a unui grup de foști politicieni ruși notori E. Gaidar, B. Nemtsov, B. Fedorov și A. Chubais din Republica Federală al Iugoslaviei. Persoanele menționate în aproape toate problemele cheie ale economiei, politicii interne și externe au urmărit interesele Statelor Unite ale Americii și ale unui număr de alte state membre ale Organizației Tratatului Atlanticului de Nord, care a declanșat un război criminal în Balcani. Activitățile lor au cauzat Rusiei daune grave și, în unele privințe, ireparabile.

În 1999, blocul „ Uniunea Forțelor de Dreptate ” (SPS) a fost format pentru a participa la alegerile parlamentare , care a inclus partidul „Alegerea Democratică a Rusiei” a lui Gaidar. La alegeri, Gaidar a condus grupul regional de la Moscova al „Uniunii Forțelor Dreapte”, iar în decembrie 1999 a fost ales în Duma de Stat a celei de-a treia convocari. Ulterior, Uniunea Forțelor de Dreptate, care a primit 8,5% din voturi, a fost transformată în partid. În calitate de co-președinte al Uniunii Forțelor Dreapte, împreună cu Kiriyenko și Khakamada, a insistat ca acest partid să-l sprijine pe Putin în alegerile prezidențiale [112] . Din 20 mai 2000, Gaidar a servit ca co-președinte al Uniunii Forțelor Dreptei [14] . El a demisionat la un congres extraordinar din ianuarie 2004, după înfrângerea partidului la alegerile pentru Duma.

În Duma de Stat (decembrie 1999 - decembrie 2003) a fost membru al Comisiei pentru buget și impozite. A lucrat la Codurile fiscale și bugetare [18] . În 2001, a semnat o scrisoare în apărarea canalului NTV [113] .

Gaidar a spus că la acea vreme nu mai era liderul fracțiunii și se putea dedica doar pregătirii reformelor economice. „Guvernul”, a spus Gaidar, „a început să implementeze programul pe care îl dezvoltam <...> Am avut ocazia să primesc documente cheie semnate de factorii de decizie, inclusiv de președinte, în 2-3 zile. Nu era nevoie să vorbesc în public, iar oportunitățile de a face ceva util au fost, poate, cele mai mari pentru tot timpul când am lucrat la putere. Apoi, desigur, posibilitățile au început să scadă rapid” [114] .

Potrivit lui Gaidar, cele mai de succes reforme la care a participat au fost reforma fiscală, reforma federalismului bugetar și crearea Fondului de Stabilizare , care, în opinia sa, a făcut posibilă consolidarea stabilității sistemului financiar . 115] . Andrei Illarionov a susținut că Gaidar a fost implicat în decizia de deschidere a Fondului de Stabilizare în 2007. Acest lucru, potrivit lui Illarionov, a dus la o creștere semnificativă a inflației până în mai 2008 [116] . În același timp, însuși Gaidar, în publicațiile și interviurile sale, s-a opus oricărei cheltuiri a Fondului de Stabilizare și a afirmat că „deschiderea” Fondului de Stabilizare ar anula toate eforturile statului” [117] [118] . Conceptul și proiectul Legii federale a Federației Ruse „Cu privire la Fondul de Stabilizare” a fost pregătit la Institutul Gaidar [119] .

În 2003, Gaidar a fost invitat să se consulte cu privire la reconstrucția economiei irakiene [120] [121] .

Gaidar s-a opus afacerii Yukos . În opinia lui:

Nu a existat o mișcare mai puternică pentru a opri creșterea economică în Rusia de mult timp. Conflictul dintre Yukos și autorități a atins o etapă aprinsă în prima jumătate a anului 2003 și, desigur, politica a fost în centrul acestuia.

Pe 24 noiembrie 2006, Gaidar a fost la Dublin la o conferință internațională, unde și-a prezentat cartea recent publicată, The Fall of an Empire: Lessons for Modern Russia. La conferință, Gaidar s-a simțit rău și a fost internat cu simptome de gastroenterită [122] [123] . După tratament, Gaidar s-a simțit mai bine.

Pe 28 noiembrie, după ce s-a întors la Moscova, Gaidar a declarat că viața lui era în pericol, iar prietenul său Anatoly Chubais a declarat că Gaidar a fost otrăvit [124] . Chubais a legat presupusa otrăvire a lui Gaidar cu moartea jurnalistei Anna Politkovskaya și a fostului ofițer FSB Alexander Litvinenko , explicând că „construcția mortală miraculos neterminată a Politkovskaya-Litvinenko-Gaidar ar fi extrem de atractivă pentru susținătorii opțiunilor neconstituționale bazate pe putere pentru schimbarea puterii. în Rusia” [125] . Însuși Gaidar a afirmat că „unul dintre oponenții fățiți sau ascunși ai autorităților ruse se află în spatele incidentului” [126] , făcând aluzie la oponentul Kremlinului, omul de afaceri Boris Berezovsky [127] . Medicii și poliția irlandeză, însă, nu au găsit semne de otrăvire sau expunere la radiații în boala lui Gaidar [128] . În plus, când ambasadorul irlandez l-a contactat pe Gaidar, Gaidar nu i-a repetat versiunea otrăvirii sale [129] [130] . Comentând incidentul, Alexander Goldfarb , un reprezentant al lui Berezovsky , a spus că Gaidar „și-a permis să fie transformat într-un pudel de circ al regimului” [131] .

În 2007, Gaidar a spus că este în discuții cu oficiali din Statele Unite, încercând să-i convingă să nu desfășoare elemente ale sistemului de apărare antirachetă în Europa, deoarece acest lucru ar crea o amenințare serioasă la securitate din cauza răspunsului rusesc. Potrivit lui Gaidar, aceste discuții au influențat luarea deciziilor privind sistemul de apărare antirachetă de către partea americană [132] .

La 3 octombrie 2008, cu puțin timp înainte de dizolvarea Uniunii Forțelor Dreapte, Gaidar și-a anunțat retragerea din partid și refuzul de a participa la un nou proiect de partid bazat pe SPS și alte două partide de dreapta [133] , deși a sprijinit ulterior crearea acesteia [134] .

În ultimii ani, Gaidar a scris pe larg despre necesitatea de a construi o democrație funcțională în Rusia [135] [136] [137] [138] [139] . Explicându-și sentimentele față de ceea ce se întâmplă în țară în timpul unui interviu cu publicistul Oleg Moroz , Gaidar a spus: „Ce crezi, ce simți când ți se pare că ți-ai scos deja țara din mlaștină și apoi vezi cum se trage din nou acolo înapoi” [ 140] . În același timp, a înțeles etica unui economist ca fiind nevoia de a oferi autorităților sfatul potrivit, indiferent de atitudinea lor față de această autoritate. „S-a întâmplat să lucrez în guvernul rus după ce autoritățile sovietice au făcut aproape toate greșelile economice posibile”, a scris Gaidar. „Și acum, indiferent de gusturile sau antipatiile mele față de cei care sunt la putere în țara mea, voi încerca mereu să fac tot posibilul ca această situație să nu se mai repete” [141] .

Potrivit lui Mihail Zadornov și Alexei Kudrin , care au ocupat funcția de ministru de finanțe în 1997-1999 și, respectiv, 2000-2011, și prim-ministru în 2000-2004 Mihail Kasyanov , mulți ani după demisia sa, Gaidar a participat la pregătirea celor mai multe decizii importante ale guvernului, inclusiv aproape toate reformele cabinetului lui Kasyanov [142] [143] .

Activitate științifică și de expertiză

Yegor Gaidar este autorul a peste o sută de publicații despre economie [144] . Principalele sale lucrări sunt Reforme economice și structuri ierarhice (1990), Stat și evoluție (1994), Anomalii în creșterea economică (1997), Timp lung. Rusia în lume. Eseuri de istorie economică” (2005), „Moartea Imperiului” (2006), „Necazuri și instituții” (2009).

Fondator și director al Institutului pentru Economie în Tranziție [145] .

Primul președinte al Consiliului de Supraveghere al VSPP.

În 2001, a devenit unul dintre fondatorii revistei Vestnik Evropy (secolul XXI). A devenit membru al comitetului editorial al acestei reviste.

În plus, Yegor Gaidar a fost:

• Profesor la Școala Superioară de Economie , șef al Departamentului de Teoria Economiei Tranziționale la Școala Superioară de Economie [144] ;
• profesor onorific la Universitatea din California [145] ;
• membru al consiliului consultativ al revistei „Acta Oeconomica” (Ungaria) [145] ;
• Membru al Consiliului de administrație al Crisis Group International Crisis Group [145] .

O privire de ansamblu asupra temelor lucrării științifice a lui Gaidar este dată în prefața lucrărilor sale colectate în 15 volume [146] .

Reforme economice 1989-2003

În perioada sovietică, munca științifică a lui Gaidar a fost dedicată îmbunătățirii mecanismelor de contabilitate a costurilor și, mai târziu, funcționării și reformei economiei planificate în ansamblu. După cum a subliniat economistul Serghei Vasiliev, cea mai semnificativă realizare a direcției științifice căreia îi aparținea Gaidar în epoca sovietică a fost teoria pieței administrative [147] . Potrivit acestei teorii, într-o economie planificată, întreprinderile nu sunt supuse rigid unor planuri trimise de sus, ci sunt incluse într-un sistem de licitații ierarhice. Obiectul principal al acestor licitații îl reprezintă cerințele reale pentru producători, adesea semnificativ diferite de planul aprobat, precum și resursele alocate întreprinderilor [148] .

În 1989, a fost scrisă o lucrare de generalizare a perioadei sovietice - „Reforme economice și structuri ierarhice” (publicată în 1990), care a conturat sistematic principalele prevederi ale teoriei pieței administrative. Gaidar a descris funcționarea economiei planificate și încercările de a o reforma în țările socialiste din punctul de vedere al negocierii ierarhice. Au fost luate în considerare dificultățile cu care se confruntă economia cu utilizarea pe scară largă a contabilității costurilor și marea influență a colectivelor de muncă (pe exemplul Iugoslaviei și Ungariei), precum și problemele de restructurare structurală a economiei, scăparea de industriile neprofitabile. Principalul obstacol în calea introducerii mecanismelor de piață în carte a fost creșterea inflației. Succesul reformelor din URSS, potrivit lui Gaidar, depindea de succesul politicii antiinflaționiste: controlul efectiv al cheltuielilor bugetare, volumul creditării și masa monetară [149] . Gaidar a mai scris despre necesitatea unei politici anti-inflaționiste ferme în articolele sale din 1990 și 1991 în jurnalul Kommunist [28] [150] .

Natalya Shmatko, analizând publicațiile lui Gaidar din epoca sovietică, scrie că lucrările sale „nu au depășit granițele ortodoxiei marxiste” [20] . În cartea „Reforme economice și structuri ierarhice”, potrivit lui Shmatko, pozițiile teoretice ale lui Gaidar vorbesc despre angajamentul său față de socialism și despre critica capitalismului, folosind vocabularul pur ideologic, de exemplu: „Cea mai înaltă formă de rezolvare a contradicțiilor societății capitaliste este revoluție care o răstoarnă” [20] (de fapt, cartea lui Gaidar spune: „Forma extremă de rezolvare a contradicțiilor societății capitaliste este revoluția care o răsturnă” [151] ). Apoi, însă, vocabularul lui Gaidar s-a schimbat dramatic după plecarea sa din ziarul Pravda [20] . Potrivit articolului lui Shmatko, inițial competența lui Gaidar s-a limitat la familiarizarea cu teoriile clasice și la cunoașterea ceva mai profundă a economiștilor din Ungaria și Cehoslovacia. Apoi, sub influența lucrărilor lui Chubais și a opiniei experților FMI, poziția lui Gaidar s-a radicalizat, iar modelul chilian și metodele de guvernare ale generalului A. Pinochet au fost luate drept model [20] . Potrivit lui Chubais însuși, în epoca sovietică Gaidar nu avea lucrări sistematice despre reformele pieței „pur și simplu pentru că era imposibil să le publice” [152] .

Din 1991, au fost publicate periodice recenzii economice ale Institutului pentru Economie în Tranziție, editate de Gaidar, și articole despre reformele economice din Rusia [153] [154] [155] . Tema-cheie a acestei perioade este crearea condițiilor necesare pentru reluarea creșterii economice [156] . Lucrările lui Gaidar sunt, de asemenea, dedicate politicii investiționale, reducerii inflației [157] , poverii statului asupra economiei [158] , și studiului consecințelor macro și microeconomice ale constrângerilor bugetare slabe [159] [160] .

„Stat și evoluție”: relația dintre putere și proprietate

În 1994, lucrarea lui Gaidar „Statul și evoluția” a fost scrisă , dedicată cheii, potrivit lui Gaidar, problemei politicii ruse - relația dintre putere și proprietate. În carte, autorul descrie dezvoltarea URSS din punctul de vedere al degenerarii nomenclaturii sistemului și al luptei birocrației pentru obținerea proprietății imobiliare în anii 1985-1991.

Gaidar a scris că singura modalitate de a reforma pașnic țara a fost schimbul puterii nomenclaturii sovietice cu proprietăți, „cumpărarea” Rusiei de la nomenklatura. În același timp, democrații vor fi mulțumiți dacă în acest proces se va forma o piață liberă, cu garanții de proprietate privată, unde fosta nomenclatură, care a primit avantaje economice, totuși, nu va mai avea putere politică, iar proprietatea moștenită de va începe să fie redistribuită sub influenţa legilor concurenţei. Potrivit lui E. Gaidar, reformele din 1992 au fost un pas important spre formarea unui astfel de sistem. A doua este cea mai proastă variantă, fuziunea dintre proprietate și putere, în care proprietatea aparține cuiva care deține controlul politic [161] . Un astfel de sistem va încetini creșterea economică și va conduce Rusia într-un număr de state înapoiate din „lumea a treia”. Gaidar a spus mai târziu despre cartea sa: „Este vorba despre faptul că separarea puterii și a proprietății este cea mai importantă condiție prealabilă pentru o creștere economică durabilă pe termen lung” [162] .

Rezumând rezultatele dezvoltării țării la sfârșitul anului 2009, cu o lună înainte de moartea sa, Gaidar a spus [163] :

În Rusia, problema separării puterii și proprietății nu a putut fi rezolvată nici în anii 1990, nici în anii 2000. La început, am avut influența excesivă a marilor proprietari, oligarhia, apoi autoritățile au început să influențeze economia excesiv, și nu din punctul de vedere al reglementării acesteia, ci din punctul de vedere al intervenției directe. Ambele sisteme sunt instabile intern și nu contribuie la perspectivele pozitive pe termen lung pentru dezvoltarea țării.

„Anomalii ale creșterii economice” în țările socialiste

În 1997, a fost publicată cartea lui Gaidar Anomalies of Economic Growth , dedicată analizei mecanismelor economice de dezvoltare a țărilor socialiste și cauzelor crizei economiei socialiste. De asemenea, un articol pe această temă a fost publicat în revista „Economic Issues” [164] .

Un capitol separat al cărții descrie aplicarea și criza modelului de industrializare care substituie importurile (Argentina, Mexic, India), bazat pe închiderea pieței interne de la concurența străină și reglementarea valutară. În continuare, este descris modelul matematic al creșterii economiei socialiste. Se concluzionează că există limitări ale resurselor creșterii socialiste asociate cu eficiența scăzută a investițiilor de capital, intensitatea energetică ridicată și competitivitatea scăzută a industriilor prelucrătoare. Comparând dezvoltarea URSS și a Chinei, Gaidar descrie două răspunsuri diferite la aceste probleme: abandonarea treptată a modelului socialist în China și trecerea la creșterea economică prin exportul de resurse minerale în URSS. Potrivit lui Gaidar, în al doilea caz, creșterea economică a URSS de la începutul anilor 70 a fost anormală și instabilă, deoarece a depășit limitele modelului socialist al economiei datorită exportului de resurse naturale. Ca urmare a crizei economiei socialiste, mulți indicatori ai producției și consumului din Rusia au revenit la nivelul începutului anilor 1970, înainte de a intra în „creștere economică anormală”, ceea ce, potrivit lui Gaidar, este firesc.

În același timp, atingerea drumului reluării creșterii economice nu este asociată cu încercările de menținere a legăturilor economice dezechilibrate și a structurilor de producție formate în timpul boom-ului petrolului din anii 1970 și 1980, ci cu restructurarea lor rapidă [165] . Problemele conexe sunt tratate în ultimul capitol al cărții. Gaidar a scris că cea mai bună strategie este reducerea subvențiilor pentru industriile ineficiente, reforma militară, reforma fiscală, reducerea cotelor de impozitare și simplificarea colectării acestora și creșterea finanțării pentru educație, sănătate și știință [166] .

Gândurile exprimate în lucrarea „Anomalii ale creșterii economice” au fost dezvoltate în cărțile ulterioare ale lui Gaidar – „A Long Time” și „The Death of an Empire”.

„De mult timp”: reforme economice într-un context istoric

În 2005, lucrarea fundamentală a lui Gaidar „ A Long Time. Rusia în lume. Eseuri de istorie economică ”, dedicată studiului problemelor pe termen lung ale dezvoltării Rusiei. Cartea rezumă lucrările anterioare ale lui Gaidar privind istoria economică, anomaliile de creștere în economia socialistă [164] , aplicabilitatea marxismului la analiza tendințelor de dezvoltare pe termen lung [167] [168] și reformele pieței. Secțiuni separate ale cărții sunt dedicate fenomenului creșterii economice moderne, formării societăților agrare și tranziției lor la capitalism, caracteristicilor dezvoltării economice a Rusiei și trecerii acesteia de la o economie planificată la o economie de piață.

Gaidar afirmă că Rusia a ieșit deja din perioada schimbărilor asociate cu prăbușirea sistemului socialist și formarea instituțiilor pieței. În același timp, Rusia s-a aflat în lumea în schimbare dinamică a creșterii economice moderne, care este un proces de tranziție de la societățile agrare la un nou stat. Pentru a înțelege ce dificultăți pot întâmpina țările mai puțin dezvoltate pe această cale, cel mai bine este să analizăm experiența țărilor care au mers înainte pe calea dezvoltării economice. În ultima secțiune a cărții, pe baza unei analize a problemelor cu care se confruntă în prezent cele mai dezvoltate țări, sunt propuse căi pentru noi reforme liberale. Gaidar a justificat necesitatea unei politici de migrație liberală, reducând cheltuielile guvernamentale, introducând un sistem de pensii finanțat, medicină de asigurări și o armată profesionistă. În ultimul capitol al cărții se face o concluzie despre necesitatea de a construi o democrație funcțională în Rusia, și nu „manichinul” acesteia [169] .

Sociologul francez Alexis Berelovici , comentând cu privire la lansarea cărții, a scris că „conține declarații insuficient fundamentate, date alese în mod arbitrar și disprețuire sinceră pentru materialul faptic care nu se încadrează în conceptul autorului” [170] . El vede principalul neajuns al cărții lui Gaidar în „determinismul economic dur” inerent gândirii sale, care desființează problema alegerii uneia sau alteia alternative și, de asemenea, important, problema responsabilității unui politician” [170] . Fondatorul Fundației Dynasty, Dmitri Zimin , la prezentarea Premiului Enlightener, a numit cartea A Long Time „una dintre cele mai mari cărți ale timpului nostru” și și-a exprimat regretul profund în numele Fundației Dynasty că autorul cărții nu a reușit să fie premiat pentru aceasta [171] [172] . Academicianul Academiei Ruse de Științe Abel Aganbegyan a apreciat foarte mult cartea [30] .

„Moartea unui imperiu” Analiza riscurilor scăderii prețului petrolului în perioada 2006-2007

În ianuarie 2006, Gaidar a emis un avertisment cu privire la dependența economiei de prețul mondial al petrolului. El vorbește despre riscul ridicat de criză până în 2009 și despre riscurile pentru sectorul bancar asociate cu creșterea creditării [173] . „Resursa acumulată pe termen scurt face posibilă gestionarea calmă a situației în următorii doi sau trei ani”, a argumentat Gaidar. „Până în 2008-2010, situația este mai riscantă” [174] Pentru a preveni acest lucru, Gaidar a cerut un creșterea ponderii veniturilor din petrol trimise către Fondul de Stabilizare și formarea unui buget bazat pe un preț mai scăzut al petrolului [173] [175] .

După cum a povestit Gaidar în octombrie 2008, în apogeul crizei economice, scenariul pesimist pregătit ca parte a unei analize de risc efectuată la institutul său în 2006 „a fost acum realizat până la cea mai apropiată cifră” [176] . Aceste evaluări au influențat formarea Fondului de Stabilizare de către autoritățile țării [176] .

O analiză a problemelor cu care se confruntă o țară dependentă de exporturile de mărfuri în cazul scăderii prețului petrolului este dezvoltată în cartea din 2006 „ Căderea unui imperiu ”, care descrie mecanismul prăbușirii Uniunii Sovietice . Cartea fundamentează afirmația că criza economiei socialiste a fost asociată cu criza agriculturii din URSS, stabilită în timpul colectivizării, nevoia de a cumpăra alimente în străinătate, necompetitivitatea industriei sovietice pe piața mondială și devenirea dependentă de petrolul mondial. prețurile - o sursă importantă de valută străină pentru URSS. Scăderea prețului petrolului la mijlocul anilor 80 a dus la o criză a sistemului financiar, a economiei și, în cele din urmă, la prăbușirea URSS. Capitole separate ale cărții sunt dedicate problemelor prăbușirii imperiilor, specificului pieței petrolului și analizei motivelor instabilității statelor autoritare. Concluzia căderii unui imperiu concluzionează că este important ca Rusia să limiteze obligațiile bugetare dependente de veniturile din petrol. De asemenea, se vorbește despre necesitatea democrației politice, care facilitează adaptarea la provocările economice și politice [177] .

Cercetător la Institutul de Economie al Academiei Ruse de Științe, fost membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, doctor în economie. Vadim Medvedev scria că Gaidar în cartea sa distorsionează faptele istorice pentru a „justifica politica de terapie cu șoc lansată în 1992, care a cufundat țara într-o criză economică cu adevărat profundă” [178] . Potrivit lui Medvedev, „Ștampila luminii se află și pe celelalte excursii „istorice” ale lui Gaidar” [178] . Rector NES , doctor în economie Serghei Guriev , într-o recenzie a căderii unui imperiu, a scris că „cea mai mare parte a cărții este o istorie economică și politică scrisă cu măiestrie a URSS post-staliniste”, iar concluziile lui Gaidar sunt confirmate de alte studii economice moderne [179] . Revizuind cartea Căderea unui imperiu, doctor în filozofie, politologul Serghei Gavrov a îndemnat „să învețe lecțiile URSS , pe care le-a amintit Yegor Gaidar”, deoarece astăzi „o repetare a soartei Uniunii Sovietice devine din ce în ce mai mult probabil” [180] .

În Căderea Imperiului și articolele ulterioare, Gaidar a avertizat despre pericolele apelurilor politice de „restaurare a imperiului” asociate cu „sindromul post-imperial” din Rusia [181] . În plus, Gaidar a scris că o economie expusă la riscuri mari de fluctuații ale prețului petrolului nu este cea mai bună bază pentru un „ton imperial” în politica externă [182] . Faptul că, în timp, conducerea rusă însăși sau sub influența unor împrejurări date își dă seama de fundătură, de contraproductivitatea politicii duse astăzi în raport cu vecinii săi, nu va îmbunătăți imediat situația, a scris Gaidar .

La începutul anului 2007, a fost publicat articolul lui Gaidar „Finanțe rusești: ce se află dincolo de orizont”. [117] , care analizează din nou riscurile și consecințele fluctuațiilor prețului petrolului. În plus, se vorbește despre dificultățile financiare pe termen lung asociate cu reducerea și creșterea costului producției de petrol, pe de o parte, și creșterea obligațiilor sociale ale statului cu creșterea ponderii populației aflate la vârsta de pensionare. , pe de altă parte. În articol, Gaidar a argumentat necesitatea păstrării Fondului de Stabilizare , alimentat din veniturile bugetare brute, și inadmisibilitatea utilizării acestuia pentru finanțarea cheltuielilor guvernamentale. Totodată, s-a propus utilizarea Fondului de Stabilizare pentru rezolvarea problemelor sistemului de pensii. Pentru a face acest lucru, este necesară creșterea dimensiunii fondului de la 10% din PIB la cel puțin 50% prin canalizarea veniturilor din privatizarea marilor companii de stat în el. Investițiile ulterioare ale acestor fonduri în titluri ar permite, conform ipotezei lui Gaidar, ca profitul să fie utilizat pentru plata pensiilor [117] . La sfârșitul anului 2010, ministrul de Finanțe Alexei Kudrin a făcut propuneri similare și a declarat că „Suntem pe punctul de a crea un astfel de model” [183] ​​​​.

Fluctuațiile prețului petrolului și problemele sistemului de pensii în același timp au fost subiectele mai multor articole Gaidar din presă [184] [185] .

Reformarea instituțiilor financiare globale

În 2008, un articol „Despre reforma instituțiilor financiare mondiale” a fost publicat în colecția „Note economice ” [186] . Acesta oferă o imagine de ansamblu asupra dezvoltării sistemului monetar mondial de la standardul aur și discută perspectivele reformei instituțiilor financiare mondiale. Gaidar a menționat că, în contextul dezvoltării rapide a Chinei, Indiei, Braziliei și Rusiei, sistemul actual, care depinde doar de deciziile Statelor Unite și ale țărilor din Europa de Vest, crește riscurile unei crize în infrastructura financiară globală.

Gaidar a cerut ca influența unei anumite țări în instituțiile financiare globale precum FMI și Banca Mondială să depindă de ponderea țării în PIB-ul mondial, calculată la cursul de schimb și la paritatea puterii de cumpărare. În plus, Gaidar a sugerat că „cu o politică monetară și financiară responsabilă” până în 2020 este posibil să se transforme rubla într-o monedă de rezervă mondială de rată a doua, cum ar fi lira sterlină sau coroana suedeză. În plus, potrivit lui Gaidar, în viitor este posibil să se creeze un nou centru financiar mondial la Moscova, care a fost propus de președintele Medvedev [187] .

Discuție despre reducerea TVA

În 2008, Gaidar s-a alăturat discuției [188] cu privire la problema scăderii cotelor taxei pe valoarea adăugată . Această inițiativă a fost înaintată de o serie de oficiali și antreprenori și, printre altele, susținută de V. Putin și D. Medvedev [189] [190] .

În vara anului 2008, a fost publicat articolul lui Gaidar „Amețit cu succes” , care discută problema reducerii cotei TVA și oferă o privire de ansamblu asupra reformelor fiscale din 1991-1992 și 2000-2003, care au avut loc cu participarea lui Gaidar. Articolul critică teza că o reducere a cotei de impozitare va duce neapărat la o creștere a colectării acesteia. Dacă acest lucru nu se va întâmpla, bugetul va pierde o pondere semnificativă (până la 2% din PIB cu o reducere a TVA-ului la 12%) din veniturile care nu depind de prețul petrolului. În același timp, TVA-ul este cel care creează baza stabilității sistemului financiar în cazul fluctuațiilor prețului petrolului. În loc să reducă TVA-ul, Gaidar a propus să renunțe la componenta federală a impozitului pe venit [191] .

În cele din urmă, decizia de reducere a cotei TVA nu a fost luată, deși discuția din autorități nu s-a oprit [192] [193] . Impozitul pe venit a fost redus în 2008 pe cheltuiala părții federale de la 24% la 20% [194] . Într-unul dintre ultimele sale interviuri, după declanșarea crizei economice din 2008-2009 , Gaidar a subliniat că „la noi, TVA și impozitele pe venitul persoanelor fizice au devenit baza stabilității bugetare în 2009” [195] .

Criza financiară 2008-2009

În ianuarie 2008, cu șase luni înainte de începerea crizei economice din Rusia , articolele lui Gaidar au fost publicate în revista științifică „ Politica economică ” „Conjunctura economică mondială și Rusia” [196] și în ziarul de afaceri „Vedomosti” „Aterizare greu: o nouă provocare pentru Rusia” [ 197] . Articolele analizează relația dintre recesiunile din SUA cu ceea ce se întâmplă pe piața de capital și prețurile energiei. Gaidar a atras atenția asupra faptului că economia SUA începea să încetinească, erau probleme pe piața creditelor ipotecare din SUA, iar criza s-a extins deja în sectorul bancar, ceea ce ar putea indica începutul unei recesiuni îndelungate. În același timp, prețurile la energie pot scădea și poate începe o ieșire de capital american din alte țări, care, la rândul său, va afecta negativ economia rusă, va duce la o încetinire a creșterii economice și la necesitatea gestionării crizelor pentru autoritățile ruse. [196] [197] . Evoluțiile ulterioare au confirmat această predicție [176] [198] .

În același timp, Gaidar a vorbit despre criza iminentă și mai acut: „Dacă guvernul nu își schimbă politica financiară după începerea recesiunii globale, atunci consecințele pentru Rusia ar putea fi catastrofale” [199] .

În vara lui 2008, Gaidar a vorbit din nou despre amenințarea scăderii prețului petrolului din cauza crizei în articolul „Amețeli cu succes”. Autorul notează că creșterea prețului petrolului în timpul crizei are loc pe fondul scăderii piețelor financiare, când investitorii caută un „adăpost sigur” și transferă active în titluri asociate materiilor prime. Totuși, o astfel de dezvoltare a evenimentelor cu agravarea crizei poate duce la prăbușirea pieței contractelor futures pe petrol [191] . Ulterior, prețurile petrolului au crescut la 140 USD pe baril și s-au prăbușit în a doua jumătate a anului 2008 la 36–40 USD [200] .

În octombrie 2008, în plină criză, Gaidar a recomandat abandonarea cursului de schimb nominal al rublei, salvarea sistemului bancar, abandonarea populismului în politica bugetară și introducerea reformelor [176] [201] .

Astăzi pe ordinea de zi sunt reforma pensiilor, reforma Gazprom, locuințe și servicii comunale, un nou val de privatizări, reforma militară, reducerea numărului de posturi bugetare secrete, transparența în procedura de luare a deciziilor guvernamentale, garanțiile private. proprietate, independența justiției.

Articolele ulterioare ale lui Gaidar în 2008-2009 [138] [198] [202] [203] sunt, de asemenea, dedicate analizei evoluției crizei . Ei au avertizat despre posibilitatea unui al doilea val de criză și a unei creșteri economice globale scăzute în următorii câțiva ani. Gaidar a mai scris despre pericolul creșterii cheltuielilor bugetare într-o criză, necesitatea de a crește competitivitatea afacerilor și de a crea un sector inovator al economiei. Ultimul articol, „Criza și Rusia”, a fost finalizat cu cinci zile înainte de moartea autorului [198] .

Instituţiile publice în perioada necazurilor şi revoluţiilor

În 2009, în colecția „Puterea și proprietatea”, a fost publicată lucrarea „Necazuri și instituții” , care descrie procesele care au loc cu societatea în timpul revoluției: prăbușirea monopolului de stat asupra folosirii violenței, apariția mai multor centre de putere, declanșarea crizei financiare, dispariția garanțiilor proprietății, întreruperile aprovizionării cu alimente a orașelor. Gaidar arată în detaliu cum s-au dezvoltat aceste procese în timpul revoluției din 1917 și cum aceleași probleme au fost rezolvate de guvernul reformatorilor după prăbușirea URSS în 1991-1993. Lucrarea spune că specificul reformelor rusești este implementarea lor în momentul prăbușirii instituțiilor vechiului stat [204] .

Prelecția publică a lui Yegor Gaidar din noiembrie 2009 a fost dedicată aceluiași subiect. În ea, Gaidar a numit cartea sa un avertisment. Potrivit acestuia, dacă guvernul reacționează la criză prin înăsprirea represiunilor, aceasta poate duce la prăbușirea regimului și la noi tulburări [138] [162] . Singura alternativă este liberalizarea treptată „adică crearea fundamentelor elementare ale libertății de exprimare pe canalele de informare în masă, restabilirea sistemului de separare a puterilor, instituirea unui sistem de control și echilibru, restabilirea federalismului real. , alegeri adevărate” .

O familie

Prima căsătorie a fost încheiată cu Irina Smirnova în timp ce studia la universitate [10] . Doi copii - fiul Peter (n. 1979) [205] și fiica Maria Gaidar (n. 1982), care au rămas după un divorț de mama ei, iar de la 8 la 18 ani au purtat numele Smirnova [206] . Fiica Maria Gaidar este economist, politician, în trecut - Vicepreședinte al Guvernului Regiunii Kirov, șef adjunct al Administrației Regionale de Stat Odessa a Ucrainei. Son Pyotr Gaidar este antreprenor.

El a fost căsătorit printr-o a doua căsătorie cu Maria Strugatskaya, fiica scriitorului Arkady Strugatsky și Elena Ilyinichna Oshanina, fiica sinologului Ilya Mikhailovici Oshanin [207] , ea are un fiu din prima căsătorie Strugatsky Ivan Vladimirovich [13] . Fiul Pavel Gaidar (născut în 1990) [205] .

Caracter, obiceiuri și stil de viață

Gaidar însuși a numit flegmatismul principala lui trăsătură , iar lipsa de elocvență [208] [aprox. 1] . În tinerețe, era foarte pasionat de șah . Potrivit poveștii fiului lui Gaidar, Pyotr, în natură, tatălui său îi plăcea să adune ciuperci și pește [209] . Dar Gaidar a numit cărțile citite și scrise distracția sa preferată [208] . Gaidar a vorbit și despre dragostea lui pentru whisky : „Whiskey-ul este o băutură pe care o iubesc și despre care înțeleg multe” [10] .

După cum spunea Peter Aven : „Gaidar era nemercenar. Când Lyosha Golovkov a fost înmormântat, s-a dovedit că Gaidar nu avea o haină caldă. Nu era interesat de bani. Era absolut o persoană imaterială” [210] . Potrivit lui Chubais, în perioada implicită din 1998, Gaidar „a uitat” să-și salveze economiile și le-a pierdut [210] . Valeria Novodvorskaya , care l-a cunoscut personal pe Gaidar , a spus că nu are suficienți bani pentru a-și construi dacha. Gaidar a câștigat, potrivit lui Novodvorskaya, în principal prin prelegeri [211] .

Moartea și înmormântarea

Yegor Gaidar a murit pe 16 decembrie 2009, la vârsta de 53 de ani. În ultima sa zi de lucru din 15 decembrie, până la zece seara, Gaidar s-a întâlnit cu A. Chubais și E. Yasin, discutând cu aceștia despre dezvoltarea nanotehnologiilor în Rusia. Seara, Gaidar a participat la programul RIA Novosti „ABC-ul schimbărilor” [212] și a lucrat noaptea târziu la noua sa carte [213] .

Pe 16 decembrie 2009, la ora 09:05, medicii au declarat decesul politicianului în casa sa din satul Uspenskoye , raionul Odintsovo, regiunea Moscova; [213] [214] Potrivit Mariei Gaidar , cauza morții a fost edem pulmonar ca urmare a unui atac de cord [215] .

Ceremonia de adio lui Yegor Gaidar, la care au participat aproximativ 10 mii de oameni, printre care Alexei Kudrin , Alexander Jukov , German Gref , Viktor Chernomyrdin , Elvira Nabiullina , Andrei Fursenko , Arkady Dvorkovich , Serghei Ignatiev , Boris Nemtsov , Mihail Shvy , Mikhail Kasikov Stepashin , Anatoly Chubais , Grigory Yavlinsky , a fost ținut la Spitalul Clinic Central pe 19 decembrie 2009 [216] . A fost înmormântat după incinerare [217] la Cimitirul Novodevichy din Moscova, familia nu a dezvăluit data înmormântării, dorind să o facă nepublică [218] .

Pe 22 septembrie 2010, în clădirea Școlii Superioare de Economie (SU-HSE) de pe Bulevardul Pokrovsky a fost dezvelit un monument al lui Yegor Gaidar [219] .

La 16 decembrie 2010, la aniversarea morții sale, pe mormânt a fost dezvelit un monument al arhitectului V. Bakhaev și sculptorului A. V. Balashov [220] .

Evaluări de performanță

Evaluări pozitive

Susținătorii lui Gaidar cred în general că acesta și-a asumat responsabilitatea pentru economie în mijlocul unei crize economice severe și a efectuat reformele necesare în acest proces . Ei asociază consecințele negative ale ceea ce s-a întâmplat nu cu reformele în sine, ci cu inconsecvența cursului către implementarea lor și oprirea prematură din motive politice. Evaluările pozitive ale activităților lui Yegor Gaidar sunt caracterizate de declarații conform cărora, prin reformele sale din 1992, el a prevenit foametea în masă și războiul civil [55] [221] .

Potrivit academicianului Academiei Ruse de Științe Abel Aganbegyan [222] :

Cu curaj și eroism în cel mai dificil moment din istoria țării, când se apropia foametea, prăbușirea noii Rusii, o explozie socială se profila la orizont - a condus lucrările de reformă radicală a sistemului nostru socio-economic și , împreună cu asociații săi, a reușit să facă ceea ce aparent imposibil, în aceste condiții teribile, să transfere țara pe șinele unei economii de piață, să prevină hiperinflația, foametea, să asigure supraviețuirea unei întregi națiuni, să păstreze o Rusie unită și împiedică revenirea la o dictatură economică ineficientă.

Egor Timurovici va rămâne cu siguranță în istorie ca unul dintre marii reformatori ai țării noastre vaste. Sunt convins că Yegor Gaidar este cel mai important om de știință-economist al nostru, care este înclinat nu numai de mulți oameni de știință din țara noastră. El are cea mai înaltă autoritate dintre economiștii academicieni din lume...

În 2019, Aganbegyan a declarat că Gaidar a făcut și greșeli atunci când a efectuat reforme economice:

Gaidar a făcut cea mai mare greșeală - nu a indexat depozitele sovietice, iar economiile a milioane de oameni s-au depreciat. Ne-am certat despre asta de multe ori după aceea. A încercat să-mi demonstreze că aceste depozite nu mai erau fizic în conturi. Cu ei, guvernul sovietic a astupat găuri în buget. Așa să fie, dar creatorul miracolului economic german Ludwig Erhard, de exemplu, a avut bani în Germania de Vest postbelică? Acolo, după reforma monetară, prețurile au crescut și ele brusc, dar depozitele oamenilor au fost indexate - pur și simplu nu li s-a permis să le folosească imediat. De asemenea, în Rusia a fost necesar să se permită retragerea a cel mult 10% din depozite în primul an, nu mai mult de 20% în următorul etc. Din cauza pierderii economiilor în țara noastră, privatizarea nu a mers într-un mod normal, monetar. , dar într-un mod strâmb, voucher, . Dacă oamenii ar avea mijloacele, mulți ar putea dobândi dreptul de proprietate asupra magazinelor sau a altor obiecte ale afacerilor mijlocii și mici. Ar fi o clasă de mijloc. În schimb, toată afacerea a mers către directori, un grup restrâns de oameni.

De asemenea, unii apreciază foarte mult contribuția lui Gaidar la dezvoltarea științei economice moderne în Rusia. Fost consilier al guvernului Gaidar, ministrul dezvoltării economice al Rusiei (2013-2016) Alexei Ulyukaev [223] :

Egor, într-un fel, a fondat cunoștințele noastre economice moderne, apoi, la sfârșitul anilor 80, când nu exista știință modernă, când nu exista o înțelegere a legilor dezvoltării economice a societății noastre și a posibilelor schimbări, el a creat chiar comunitate de oameni care au fost implicați în acest lucru și ne-au aprins pe toți cu aceste cunoștințe.

Lucrarea lui Gaidar a fost foarte apreciată de economistul reformist polonez Leszek Balcerowicz . El a spus că „Economia rusă era în haos, socialismul se prăbușea, un astfel de sistem nu putea decât să putrezească în continuare. Și a fost necesar să se facă exact ceea ce Yegor Gaidar a considerat necesar și echipa sa întruchipată în viață: să elimine restricțiile asupra vieții economice, să liberalizeze prețurile, să scape de alte elemente ale economiei de comandă.” Potrivit lui Baltserovici, lui Gaidar i-a fost mai greu decât pentru el, deoarece rezistența la reforme în Rusia a fost mai puternică și a fost mult mai puțin timp pentru ei [224] .

În plus, se afirmă că Gaidar a contribuit la dezvoltarea economiei ruse după părăsirea guvernului. Potrivit lui Anatoly Chubais , „orice subsistem al economiei actuale a țării — Codul fiscal, Codul vamal, Codul bugetar, reglementarea tehnică etc. — fiecare dintre ele este fie descris de la început până la sfârșit de Gaidar și institutul său, fie în mare măsură a participat la dezvoltarea lor” [225] .

De asemenea, printre autorii evaluărilor pozitive ale activităților lui Gaidar: V. V. Putin [226] , D. A. Medvedev [227] , L. Baltserovici [96] , M. M. Kasyanov [228] , E. G. Yasin [229] , A. A. Venediktov [230] , B. Venediktov [230] . [223] , A. L. Kudrin [231] , V. V. Pozner [232] , S. M. Ignatiev [223] , B. N. Strugatsky [233] , Ya. Ch. Romanchuk [234] , S. M. Guriev [235] [236] , Ya. I. Kuzminov [237] , M. O. Chudakova [ A. A. Nechaev,110] , V. V. Danilov-Danilyan [238] , G. A. Satarov [239] , V. I. Novodvorskaya [240] , M. B. Khodorski [2] și mulți [2] Hodor]41]4 ] altele [147] .

Evaluări negative

Oponenții lui Gaidar, de regulă, îl învinuiesc pentru inflația mare, deprecierea depozitelor cetățenilor la Sberbank în 1992, scăderea nivelului de trai, scăderea producției, stratificarea socială, privatizarea neloială și alte fenomene negative care s-au dezvoltat în Rusia în anii 1990 [55]. ] . Ei critică natura radicală de „șoc” a reformelor pieței , lipsa lor de pregătire și inconsecvența stabilizării financiare.

Potrivit academicianului Academiei Ruse de Științe Nikita Moiseev [243] :

„Era lui Gaidar” așa aș numi oroarea atemporității, nesocotirea incredibilă față de o persoană, în special față de intelectualitatea rusă, care a început după ce a ajuns în postul de prim-ministru. Numai bolșevicii ereditari ar putea proceda astfel: fără a înțelege esența a ceea ce se întâmplă în țară, fără a calcula consecințele, pune țara în pragul supraviețuirii. <...> E. T. Gaidar a început să promoveze rapid „terapia de șoc”. În același timp, el a spus că prețurile vor crește de mai multe ori. Dar academicianul A. A. Petrov (atunci era încă un membru corespondent al Academiei Ruse de Științe), care deținea atunci un sistem dezvoltat de modele matematice ale economiei ruse, a prezis o creștere a prețului de 4-5 mii de ori. Și din moment ce calculele lui A. A. Petrov erau strict justificate, am început să bănuiesc că E. T. Gaidar pur și simplu nu a calculat nimic. După cum am înțeles acum, nu a putut să numere, pentru că nu știe cum să o facă. <…> Ceea ce se întâmplă acum în țară este o continuare a crizei sistemice... Era nevoie de o transformare îndelungată și foarte graduală a societății. De aceea am vorbit despre lecțiile NEP , despre sistemul sindicatelor. Dar economiștii de tip gaidar, birocrația coruptă, criminalii de diferite feluri și cleptomanii de diferite feluri au căutat să facă totul cât mai repede posibil. Fură, îmbogățiește-te și distruge, distruge...

Alexandru Soljenițîn în cartea sa din 1998 „Rusia în colaps” [244] :

Nu-l voi pune niciodată pe Gaidar lângă Lenin , înălțime prea greșită. Dar, într-o calitate, sunt foarte asemănătoare: în felul în care un fanatic, atras doar de ideea lui fantomatică, neconștient de responsabilitatea statului, ia cu încredere un bisturiu și sfărâmă în mod repetat trupul Rusiei. Și chiar și șase ani mai târziu, fața de astăzi, rânjitoare cu încredere în sine, a politicianului nu arată jenă: cum, prin distrugerea depozitelor de economii , a aruncat zeci de milioane de compatrioți săi în sărăcie (distrugând baza chiar „clasei de mijloc” pe care el a jurat să creeze). Și ei bine, cu o întârziere de 6 ani, să se ridice discuții despre „crearea clasei de mijloc”... - de aici, de la micile afaceri, a fost nevoie să se înceapă, și să nu se ridice magnați de monopol nesăturați.

Vladimir Bukovsky s-a îndoit în 2007 de competența lui Gaidar [245] [246] :

Cum, de exemplu, Yegor Gaidar, care și-a petrecut toată viața fie în jurnalul Kommunist, fie în departamentul economic al ziarului Pravda, s-a dovedit brusc a fi economist de piață și democrat? Cred de bunăvoie că a citit câteva cărți despre piață (în secret de la șefii lui de partid), dar nu a trăit niciodată într-o țară cu economie de piață și habar nu avea cum funcționează totul. De aici urâtele sale „reforme de piață”, „privatizarea” lui voucher au degenerat într-o simplă înșelătorie. Drept urmare, în doar doi ani, astfel de „democrați” au reușit să discrediteze ceea ce ne luptăm de 30 de ani.

Într-un articol al foștilor primari ai Moscovei, Yuri Luzhkov și Gavriil Popov , aceștia spuneau: „Implementarea principiilor Gaidar de organizare a economiei a dus la faptul că suntem aruncați înapoi cu 35 de ani în urmă, un eșec de patru ori a potențialului. a statului economic. A dat naștere clasei oligarhilor. Războiul civil pretins prevenit de Gaidar în 1991, de fapt, după reformele sale, abia începuse” [247] .

Mihail Poltoranin îl acuză direct pe Gaidar că ia decizii care vizează prăbușirea industriei țării [248] .

Fondatorul Fundației Glasnost, Serghei Grigoryants , i- a considerat pe Gaidar și Elțin vinovați de aducerea ofițerilor KGB la guvern și de distrugerea partidului Rusia Democrată [249] .

Andrei Illarionov evaluează consecințele rezoluției lui Gaidar, care a permis companiei lui Ghennady Timchenko , cu asistența Comitetului pentru Relații Externe (FAC), reprezentat de V. Putin , să exporte până la 150 de mii de tone de produse petroliere în schimbul produselor alimentare. pentru Sankt Petersburg . Rezoluția a fost emisă cu încălcarea a cel puțin două decrete ale guvernului rus, dintre care Gaidar era atunci viceprim-ministru. Mâncarea nu a ajuns niciodată în Sankt Petersburg, iar orașul a pierdut 92 de milioane de dolari din această înșelătorie [250] .

De asemenea, printre autorii evaluărilor critice ale activităților lui Găidar: A. N. Illarionov [ 251] , G. A. Zyuganov [252] , O. V. Deripaska [253] , O. T. Bogomolov [254] , Zh. , G. K. Kasparov [ 257] , [257.] Zhinovsky [ 253] , V. 223] , E. F. Sherstobitov [258] , R. I. Khasbulatov [259] , L. I. Piyasheva [260] , B Yu . [261] , M. N. 2664[NemtsovE.B.]262[,Poltoranin ] Yaros [ 2664 ] [267] și alții [268] .

Estimări în anchetele sociologice

anul 2000

În 2000, potrivit unui sondaj al FOM , Gaidar se afla pe locul patru în ceea ce privește numărul de mențiuni când i s-a cerut să numească figuri care au jucat un rol negativ vizibil în soarta țării. În acest sens, Gaidar a fost numit de 10% dintre respondenți. De cele mai multe ori, respondenții i-au numit pe Elțîn , Gorbaciov și Chubais [269] . Reformele lui Gaidar au fost asociate cu inflația, cu deprecierea depozitelor, cu distrugerea economiei [269] .

anul 2009

Potrivit unui sondaj VTsIOM din decembrie 2009, 10% dintre respondenți cred că echipa Gaidar a salvat țara de foamete și devastare, 24% cred că guvernul Gaidar mergea în direcția bună, dar nu și-a îndeplinit obiectivele, 24% cred că direcția reformelor a fost eronată, iar 16% cred că echipa lui Gaidar a distrus în mod deliberat economia țării [270] . De asemenea, 16% au fost de acord cu opinia că țara nu a avut altă soluție decât să se angajeze pe calea reformelor lui Gaidar, 39% au considerat că reformele sunt necesare, dar acestea trebuiau realizate treptat, fără „terapie de șoc”, și 18% cred că reformele nu erau deloc necesare [270] .

29% dintre respondenții VTsIOM au fost indiferenți față de figura lui Gaidar, 21% l-au tratat cu respect, 8% dintre respondenți au experimentat dezamăgire și neîncredere. Alegând dintre două variante de răspuns, 31% dintre respondenți au fost de acord că datorită lui Gaidar a avut loc o tranziție rapidă de la o economie planificată la o economie de piață, iar 29% au fost de acord că Gaidar este un lider iresponsabil, care a fost responsabil pentru sărăcirea populației. iar privatizarea oligarhică [270] .

2010

Potrivit unui sondaj sociologic realizat în martie 2010 de Centrul Levada privind atitudinea față de reformele lansate în 1992 de guvernul Gaidar: [271]
24% dintre respondenți consideră că reformele au avut un efect devastator asupra economiei ruse,
23% sunt de părere că nu au avut nevoie,
22% cred că au fost dureroase, dar necesare,
8% sunt de părere că reformele au avut un impact pozitiv necondiționat,
23% au găsit greu să răspundă.
Eroarea sondajului nu depășește 3,4%. Comentând sondajul, sociologii explică că în principal persoanele din generația mai în vârstă și persoanele cu cel mai mic nivel de venit au o atitudine negativă față de reforme, tinerii ruși și persoanele cu un statut ridicat de consumator recunosc mai des impactul pozitiv al reformelor, cu faptul că aceste reforme au fost, deși dureroase, dar necesare, sunt de acord mai ales respondenții cu studii superioare, statut ridicat de consumator, precum și moscoviți [271] .

2019

Potrivit unui studiu VTsIOM din 2019 , ponderea acelor ruși care consideră că reformele lansate în 1992 de guvernul Gaidar au avut un efect devastator asupra economiei ruse a crescut semnificativ (creștere de la 23% în 2010 la 44% în 2019), în timp ce Rușii se gândesc destul de negativ la munca lui Yegor Gaidar și a echipei sale: 44% dintre respondenți cred că echipa lui Yegor Gaidar a distrus în mod deliberat economia țării noastre și a obținut un mare succes în aceasta [272] .

Medalia Internațională Leontief

În 2006, Gaidar a primit Medalia Internațională Leontief „pentru servicii remarcabile în efectuarea unei analize comparative a evoluției economice” [273] . Medalia este acordată anual de către Comitetul pentru Premii Publice de la Centrul Leontief .

perpetuarea memoriei

La 14 mai, președintele Federației Ruse D. A. Medvedev a semnat Decretul „Cu privire la perpetuarea memoriei lui E. T. Gaidar” [6] . Decretul decide, în special, stabilirea a 10 burse personale pentru studenții departamentelor economice ale universităților cu acreditare de stat și recomandă guvernului de la Moscova să atribuie numele de Gaidar uneia dintre instituțiile de învățământ din Moscova.

În 2010, Institutul pentru Economie în Tranziție a primit numele de E. T. Gaidar - Institutul pentru Politică Economică E. T. Gaidar (Institutul Gaidar) [274] .

În 2010, a fost înființat Forumul economic Gaidar  - care are loc anual la RANEPA din Moscova.

În 2011, în conformitate cu decretul președintelui Federației Ruse [275] , numele lui E. T. Gaidar a fost atribuit prin decizia Guvernului de la Moscova școlii secundare de stat cu un studiu aprofundat de economie nr. 1301 [276] .

Fundația Yegor Gaidar și Arhiva Yegor Gaidar

În mai 2010, la inițiativa lui Anatoly Chubais, a fost înființată Fundația Gaidar [277] . Principalele obiective ale Fundației sunt studierea și popularizarea moștenirii lui Yegor Gaidar, implementarea programelor educaționale și educaționale, acordarea de premii și granturi pentru realizări în domeniul teoriei și practicii economice [278] .

În 2011 a fost lansat și proiectul Arhiva Yegor Gaidar - o bază de date electronică de documente legate de activitățile lui Gaidar. O parte din documente sunt scanări ale documentelor stocate în arhivele statului, cealaltă face parte din colecția proprie de documente a Arhivei Yegor Gaidar [279] .

Discuții postume

Revista „Continent” scria că moartea lui Gaidar i-a determinat pe prietenii săi să înceapă o campanie „zgomotoasă și nu foarte decentă” pentru a-l mitologiza [280] . Potrivit lui Andrey Illarionov , prima etapă a fost începută de Chubais la doar câteva ore după moartea lui Gaidar [280] . O serie de comentatori au exprimat o opinie similară cu privire la începerea unei campanii de „reabilitare a anilor 90” [281] [282] [283] .

În același timp, o serie de autori după moartea lui Gaidar au publicat recenzii negative și materiale „dezvăluitoare” despre el [247] .

O nouă controversă despre rolul lui Gaidar a avut loc în decembrie 2019 în legătură cu aniversarea a 30 de ani de la moartea lui Andrei Saharov . Apoi, economistul Dmitri Travin l-a comparat pe Saharov cu Gaidar, ceea ce l-a determinat pe economistul Andrei Illarionov să-l opună aspru. Potrivit lui Illarionov, care a studiat activitățile lui Gaidar, nu există nimic în comun între aceste personalități. Jurnaliştii Nikolai Svanidze , Serghei Parkhomenko , politicienii - asociaţii lui Gaidar Anatoly Chubais , Alfred Kokh , şi o serie de alte figuri au început să se certe cu Illarionov . Illarionov a fost susținut de jurnalistul Artemy Troitsky [284] .

La câteva săptămâni după începerea invaziei ruse a Ucrainei și cu câteva zile înainte de plecarea sa din Rusia, Anatoly Chubais a publicat pe pagina sa de Facebook o postare dedicată zilei de naștere a regretatului Yegor Gaidar. Postarea scria: „În discuțiile noastre despre viitorul Rusiei, nu am fost întotdeauna de acord cu el. Dar se pare că Gaidar a înțeles riscurile strategice mai bine decât mine și m-am înșelat . Probabil a însemnat amenințarea sindromului post-imperial în Rusia, despre care a scris Gaidar în cartea sa [286] .

Gaidar în cultură

În 2012, filologul Marietta Chudakova a lansat o biografie a lui Yegor Gaidar pentru „oameni inteligenți de la zece la șaisprezece ani. Și, de asemenea, pentru acei adulți care vor să înțeleagă în sfârșit ceea ce nu au reușit să înțeleagă înainte de 16” [287] .

Gaidar în ficțiune

• Egor Gaidar, împreună cu Boris Berezovsky , este eroul poveștii lui Boris Akunin „Gifts of Limuzine”.
• Yegor Gaidar este subiectul poveștii lui Mikhail Veller „ Ziua de naștere a lui Gaidar” din colecția „ Legendele Arbatului ” (2009).

Documentare

• Yegor Gaidar. Multă vreme, dir. Pavel Sheremet , Dmitry Salun, 52 min., 2010
• 13 luni ale lui Yegor Gaidar, dir. Nikolay Svanidze , Marina Svanidze, 44 min., 2010
• Yegor Gaidar. Zile blestemate [288] , dir. Pavel Sheremet , 51 min., 2011

monumente

• La 15 noiembrie 2013, la Moscova a fost dezvelit un monument al lui Yegor Gaidar. Monumentul a fost ridicat la intrarea în Biblioteca de literatură străină de pe strada Nikoloyamskaya , clădirea 1. Autorul monumentului este sculptorul Georgy Frangulyan [289] .

Bibliografie

O bibliografie completă a scrierilor lui Yegor Gaidar este disponibilă pe site-ul Institutului pentru Politică Economică [290] .

Scrieri majore

1. Gaidar E. T., Koshkin V. I. Contabilitatea costurilor și dezvoltarea independenței economice a întreprinderilor. - M., Economie, 1984
2. Gaidar E. T., Shatalin S. S. Reforma economică: cauze, direcții, probleme. - M., Economie, 1989
3. Gaidar ET Reforme economice și structuri ierarhice. Reprezentant. ed. Shatalin S. S., Academia de Științe a URSS. Institutul de Economie și Prognoza Progresului Științific și Tehnic. — M.: Nauka. 1990. - 224 p. — ISBN 5-02-011887-7 .
4. Gaidar E. T. Convorbiri cu alegătorii. - M.: Alegerea democratică a Rusiei - Eurasia, (1995). - 64 p., 50.000 de exemplare. ISBN 5-88268-006-9
5. Gaidar E. T. Stare și evoluție. - M .: Eurasia, 1995. - 208 p., 25.000 exemplare. + 10.000 de exemplare
6. Gaidar E. T. Note din public. - M.: Eurasia, 1995. - 80 p., 10.000 exemplare. + 50.000 de exemplare
7. Gaidar E. T. Stare și evoluție. - Sankt Petersburg: Norma, 1997. - ISBN 5-87857-017-3 .
8. Gaidar E. T. Zile de înfrângeri și victorii . — M.: Editura Alpina , 2014. — ISBN 978-5-9614-4436-0 .
9. Gaidar E. T. Zile de înfrângeri și victorii Arhivat 15 decembrie 2011 la Wayback Machine . - M.: Vagrius , 1996. - 368 p., 10.000 exemplare.
10. Gaidar E. T. Zile de înfrângeri și victorii Arhivat 15 decembrie 2011 la Wayback Machine . — M.: Vagrius , 1997. — 368 p., 15.000 de exemplare — ISBN 5-7027-0497-5 .
11. Gaidar E. T. Anomalii ale creșterii economice. — M.: Eurasia, 1997. — 216 ​​​​p. — ISBN 5-88268-018-2
12. Gaidar E. T. Mult timp. Rusia în lume: eseuri de istorie economică . — M.: Delo, 2005. — 656 p. — ISBN 5-7749-0389-3 .
13. Gaidar E. T. Moartea imperiului. Lecții pentru Rusia modernă. - M .: „Enciclopedia politică rusă”, 2006 (ed. a II-a, 2007). — 448 p. — ISBN 5-8243-0759-8 .
14. Gaidar E. T., Chubais A. B. Note economice . - M .: „Enciclopedia politică rusă”, 2008. - 192 p., 1000 de exemplare. - ISBN 978-5-8243-1066-5 .
15. Gaidar E. T. Putere și proprietate: Necazuri și instituții. Stare și evoluție.  - Sankt Petersburg: Norma, 2009. - 336 p. - ISBN 978-5-87857-155-5 .
16. Gaidar E. T., Chubais A. B. Forks în istoria modernă a Rusiei . - Sankt Petersburg: Norma, 2011. - 168 p. - ISBN 978-5-87857-187-6 .

Colecții editate de Gaidar

1. Economia în tranziție. Eseuri despre politica economică a Rusiei post-comuniste. 1991-1997 / ed. E. T. Gaidar. — M.: IET, 1998. — 1096 p.
2. Economia în tranziție. Eseuri despre politica economică a Rusiei post-comuniste. 1998-2002 / ed. E. T. Gaidar. — M.: Delo , 2003. — 832 p. — ISBN 5-7749-0340-0 .
3. Economia în tranziție. Eseuri despre politica economică a Rusiei post-comuniste. Creșterea economică 2000-2007 / ed. E. T. Gaidar. - M .: Delo, 2008. - 1328 p. - ISBN 978-5-7749-0544-7 .
4. Criza financiară în Rusia și în lume / ed. E. T. Gaidar. — M.: Prospekt , 2009. — 256 p. - ISBN 978-5-392-00790-5 .
5. Criza financiară mondială: Paralele istorice și ieșiri / ed. E. T. Gaidara, V. Mau - M .: Editura Alpina , 2009-406 p. - ISBN 978-5-9614-1165-2 .
6. Economia de criză a Rusiei moderne. Tendințe și perspective / științifice. ed. E. T. Gaidar - M .: Prospect , 2010. - 656 p. - ISBN 978-5-392-00966-4 .
7. Economia modernă a Rusiei. Materiale de referință și analitice / ed. E. T. Gaidar. — M.: Prospekt , 2010. — 160 p. - ISBN 978-5-392-00986-2 .

Vezi si

• Reformele guvernului Elțin-Gaidar
• Guvernul Eltsin-Gaidar
• Institutul de Politică Economică. E. T. Gaidara
• Alegerea democratică a Rusiei
• Uniunea Forțelor Drepte
• Balcerowicz, Leszek

Note

Note

1. ↑ În timp ce lucra în guvern, Gaidar a dat dovadă de voință și perseverență, pentru care a primit porecla informală „iron Winnie the Pooh ” ( „Yegor Gaidar is the iron Winnie the Pooh” copie de arhivă datată 28 februarie 2021 la Wayback Machine ).

Note de subsol

1. ↑ Serghei Mulin, care a primit o binecuvântare pentru președinție. Ortodoxia tăcută de Grigory Yavlinsky , Nezavisimaya Gazeta - Religie, 24.02.1999. . Preluat la 18 iunie 2022. Arhivat din original la 25 februarie 2021. (nedefinit)
2. ↑ Jegor Timurovič Gajdar // Proleksis enciklopedija, Opća i nacionalna enciklopedija  (croată) - 2009.
3. ↑ 1 2 Jegor Gajdar // Munzinger Personen  (germană)
4. ↑ Arhitectul Kramer A. E. Rusia's Market Reform Dies la 53 de ani  // The New York Times / D. Baquet - Manhattan , NYC : The New York Times Company , A. G. Sulzberger , 2009. - ed. dimensiune: 1122400; ed. dimensiune: 1132000; ed. dimensiune: 1103600; ed. dimensiune: 648900; ed. marime: 443000 - ISSN 0362-4331 ; 1553-8095 ; 1542-667X
5. ↑ Elena Yakovleva Shock is not our way Copie de arhivă din 24 februarie 2021 la Wayback Machine // Rossiyskaya Gazeta Nr. 4277, 25.01.2007
6. ↑ 1 2 Decretul Președintelui Federației Ruse din 14 mai 2010 Nr. 601 . Consultat la 21 mai 2010. Arhivat din original pe 20 mai 2010. (nedefinit)
7. ↑ 1 2 Yegor Gaidar, director al Institutului pentru Economie în Tranziție . INTERVIU ONLINE . //Kommersant (noiembrie 2009). Consultat la 22 noiembrie 2011. Arhivat din original la 25 mai 2012. (Rusă)
8. ↑ 1 2 3 4 Dreapta, este și copia extremă de arhivă din 13 septembrie 2007 la Wayback Machine // Nezavisimaya Gazeta, 17 martie 2006
9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Curriculum vitae Copie de arhivă din 12 februarie 2011 la Wayback Machine // Polit.ru
10. ↑ 1 2 3 Yulia Shigareva, Vitaly Tseplyaev, Yegor Gaidar. Yegor Gaidar nu bate feluri de mâncare, soție și copii (link inaccesibil) . „Argumente și fapte”, nr. 43 (29 octombrie 1999). Preluat la 7 august 2015. Arhivat din original la 7 august 2015. (Rusă) 
11. ↑ 1 2 E. T. Gaidar. Zile de înfrângeri și victorii // Lucrări colectate vol. 1. - M . : Editura „Delo”, 2012. - P. 32-35. - ISBN 978-5-7749-0692-5 .
12. ↑ 1 2 3 E. T. Gaidar. Zile de înfrângeri și victorii // Lucrări colectate vol. 1. - M . : Editura Delo, 2012. - P. 37-43. - ISBN 978-5-7749-0692-5 .
13. ↑ 1 2 3 4 5 6 Yegor Gaidar. Curriculum vitae Copie de arhivă din 21 decembrie 2009 la Wayback Machine // RIA Novosti, 29 noiembrie 2006
14. ↑ 1 2 3 Yegor Gaidar. Cum a fost? (link indisponibil) . Stiri . // MR7.ru News of St. Petersburg (16 decembrie 2009). Consultat la 24 noiembrie 2011. Arhivat din original pe 24 martie 2012. (Rusă) 
15. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 E. T. Gaidar. Zile de înfrângere și victorie . - M .: Vagrius , 1997. - ISBN ISBN 5-7027-0497-5 .
16. ↑ Cursul de recuperare Copie de arhivă din 24 februarie 2021 la Wayback Machine // Arhiva Gaidar
17. ↑ Este accesibil să cheltuiești? Arhivat pe 26 februarie 2021 la Wayback Machine // Arhiva Gaidar
18. ↑ 1 2 3 4 „Rusia Unită” // Kommersant-Vlast, 24 noiembrie 2003
19. ↑ Shmatko Natalya Anatolyevna . Angajatii . Liceul de Economie. Consultat la 22 noiembrie 2011. Arhivat din original pe 4 februarie 2012. (Rusă)
20. ↑ 1 2 3 4 5 N. A. Shmatko. „TOPOS” AL REFORMEI ECONOMICE RUSICE . // Critica reformelor rusești de către economiști interni și străini (2002). Consultat la 24 noiembrie 2011. Arhivat din original pe 6 martie 2016. (Rusă)
21. ↑ A. E. Khinshtein . Eltsin. Kremlinul. Istoricul cazului . - M. : OlmaMediaGroup, 2006. - ISBN 978-5-373-00357-5 , ISBN 5-7654-4915-8 .
22. ↑ Nastenko A. Interese economice și relații economice Copie de arhivă din 29 ianuarie 2020 la Wayback Machine // Obozrevatel - Observer, 1995
23. ↑ N. Korzhavin . Ani descurajatori . Societatea . // Novaya Gazeta, nr. 34 (20 mai 2004). Data accesului: 3 decembrie 2011. Arhivat din original la 19 ianuarie 2012. (Rusă)
24. ↑ N. Korzhavin . Naum Korzhavin către Yegor Gaidar: „Este vorba despre natura responsabilității pentru obiectul experimentului ” . Societatea . // Novaya Gazeta, nr. 42 (17 iunie 2004). Preluat la 3 decembrie 2011. Arhivat din original la 9 martie 2021. (Rusă)
25. ↑ E. Gaidar. Yegor Gaidar - Naum Korzhavin: „Nu cred că ai spus în mod deliberat o minciună ” . Societatea . // Novaya Gazeta, nr. 42 (17 iunie 2004). Data accesului: 3 decembrie 2011. Arhivat din original la 19 ianuarie 2012. (Rusă)
26. ↑ Interviu online cu Yegor Gaidar . // Kommersant (9 decembrie 2009). Consultat la 3 decembrie 2011. Arhivat din original la 15 octombrie 2012. (Rusă)
27. ↑ V. Tumanov . Partea 2, cap. 3 // Pierde totul - și începe din nou cu un vis . - M . : Tipografie „Știri”, 2011. - ISBN 978-5-88149-472-8 .  (link indisponibil)
28. ↑ 1 2 E. T. Gaidar O alegere dificilă. Revizuire economică în urma rezultatelor din 1989 Copie de arhivă din 29 februarie 2012 la Wayback Machine // Kommunist, 1990, nr. 2
29. ↑ Copia tentativă de arhivă a lui V. Yaroshenko Gaidar din 10 septembrie 2014 la Wayback Machine // Novy Mir, nr. 3, 1993,
30. ↑ 1 2 Abel Aganbegyan. Despre E. T. Gaidar ca un reformator și om de știință remarcabil . // Politica economică, nr. 6 (2010). Consultat la 5 decembrie 2011. Arhivat din original pe 4 februarie 2012. (Rusă)
31. ↑ 1 2 3 4 De unde au venit reformatorii. Interviu cu Yegor Gaidar. Vitaly Leybin . Dealul șarpelui . // Polit.ru (6 septembrie 2006). Data accesului: 17 decembrie 2011. Arhivat din original pe 4 februarie 2012. (Rusă)
32. ↑ Dealul șarpelui . Intreg → Dealul șarpelui . // Polit.ru. Consultat la 1 decembrie 2011. Arhivat din original pe 4 februarie 2012. (nedefinit)
33. ↑ 1 2 3 4 Interviu cu Serghei Vasiliev. Boris Dolgin . Dealul șarpelui . // Polit.ru (3 octombrie 2006). Data accesului: 17 decembrie 2011. Arhivat din original pe 4 februarie 2012. (Rusă)
34. ↑ Interviu cu Vyacheslav Shironin. Boris Dolgin . Dealul șarpelui . // Polit.ru (6 octombrie 2006). Data accesului: 17 decembrie 2011. Arhivat din original pe 4 februarie 2012. (Rusă)
35. ↑ 1 2 3 Interviu cu Anatoly Chubais. Peter Aven și Alfred Koch . Oameni . // Forbes (27 august 2010). Data accesului: 17 decembrie 2011. Arhivat din original pe 4 februarie 2012. (Rusă)
36. ↑ 1 2 Interviu cu Peter Aven. Vladimir Fedorin . Reformatorii vin la putere . // Forbes (2 martie 2010). Data accesului: 17 decembrie 2011. Arhivat din original pe 4 februarie 2012. (Rusă)
37. ↑ 1 2 E. Yasin. Capitolul 6 // Economia rusă: origini și panorama reformelor pieței. Curs de curs. - M. : GU HSE, 2002.
38. ↑ Top secret . Preluat la 18 iunie 2022. Arhivat din original la 27 martie 2019. (nedefinit)
39. ↑ 1 2 Interviu cu Gennady Burbulis. Vladimir Fedorin . Reformatorii vin la putere . // Forbes (16 martie 2010). Data accesului: 17 decembrie 2011. Arhivat din original pe 4 februarie 2012. (Rusă)
40. ↑ Hotărârea SND al RSFSR din 01.11.1991 Nr. 1829-1 „Cu privire la situația socio-economică din RSFSR” . Data accesului: 17 decembrie 2011. Arhivat din original pe 4 februarie 2012. (Rusă)
41. ↑ Yegor Gaidar: „Problemele cheie nu au fost rezolvate peste un pahar” Copie de arhivă din 12 septembrie 2011 pe Wayback Machine // Radio Liberty
42. ↑ Decretul Președintelui RSFSR din 6 noiembrie 1991 Nr. 174
43. ↑ Decretul președintelui RSFSR din 11 noiembrie 1991 nr. 190
44. ↑ 1 2 Decretul președintelui Federației Ruse din 19 februarie 1992 nr. 156
45. ↑ Decretul președintelui Federației Ruse din 2 aprilie 1992 nr. 325
46. ↑ Decretul președintelui Federației Ruse din 2 martie 1992 nr. 209
47. ↑ 1 2 3 Decretul președintelui Federației Ruse din 15 decembrie 1992 nr. 1570
48. ↑ Decretul președintelui Federației Ruse din 15 iunie 1992 nr. 633
49. ↑ Dar străinii? Arhivat pe 14 septembrie 2011 la Wayback Machine // Forbes
50. ↑ 1 2 Copie de arhivă Boas și Kroll din 30 august 2008 la Wayback Machine // Novaya Gazeta 06/10/2002
51. ↑ „GOLD OF THE PARTY”: GĂSIT ȘI ASCUNS Copie de arhivă din 8 martie 2021 pe Wayback Machine // Novaya Gazeta 22/04/2002
52. ↑ Conflictul oseto-inguș . Consultat la 19 septembrie 2010. Arhivat din original la 19 mai 2012. (nedefinit)
53. ↑ Transcrierea discursului lui E. T. Gaidar la o reuniune a Guvernului RSFSR Arhiva copie din 23 ianuarie 2012 la Wayback Machine // Fundația Gaidar
54. ↑ Un om cinstit ia puterea doar când lucrurile stau rău Arhivat 26 mai 2011 la Wayback Machine // Forbes 21 decembrie 2009
55. ↑ 1 2 3 A murit economistul și politicianul Yegor Gaidar Copie de arhivă din 28 ianuarie 2010 pe Wayback Machine // BBC
56. ↑ 1 2 V. N. Baranets. Ch. 2 Cum a armat Caucazul // Statul Major fără secrete . - Politburo, 1999. - ISBN 5-89756-019-6 , 5-89756-020-X.
57. ↑ Nikolai Kharitonov: Puterea în Rusia este autoritarism într-o pată Copie de arhivă din 25 februarie 2021 la Wayback Machine //Presă liberă 23 noiembrie 2010
58. ↑ Zyuganov nu a putut dovedi că Gaidar l-a înarmat pe Dudayev Copie arhivată din 13 august 2012 la Wayback Machine
59. ↑ Dmitri Rogozin. Duşmanul poporului . - Algoritm, 2006. - ISBN 5-9265-0284-5 .
60. ↑ 1 2 Comp. O. P. Orlov și A. V. Cherkasov. Rusia-Cecenia: un lanț de greșeli și crime . - M .: Linkuri, 1998.
61. ↑ M. Delyagin De unde provine economia cecenă Copie de arhivă din 28 noiembrie 2011 la Wayback Machine // „Bani” 15.09.1999
62. ↑ Comp. G. Anigshchenko, A. Vasilevskaya, O. Kugusheva. Comisia Govorukhin. - M. : Laventa, 1995. - ISBN 5-89110-001-0 .
63. ↑ 1 2 Apelul lui E. Gaidar către toți cei care sunt împotriva războiului din Cecenia Copie de arhivă din 6 octombrie 2015 la Wayback Machine // Arhiva Yegor Gaidar
64. ↑ 1 2 Discurs la cel de-al șaptelea Congres al Deputaților Poporului din Federația Rusă
65. ↑ Discursul Gaidar E. T. la Congresul VII al Deputaților Poporului din Federația Rusă. Sesiunea a șasea Arhivată 25 februarie 2021 la Wayback Machine // Arhiva Egor Gaidar
66. ↑ Rusia: Guvernul Federației Ruse: 1991-1992 - Rulers of Russia and the Soviet Union Arhivat 12 august 2014 la Wayback Machine
67. ↑ 1 2 3 Moroz O. P. II VII CONGRESA. Răsturnarea lui GAYDAR // Deci cine a împușcat parlamentul?  - M. : Rus-Olympus, 2007.
68. ↑ 1 2 Egor Timurovici Gaidar. Curriculum vitae | Societatea | News feed „RIA Novosti” . Consultat la 12 octombrie 2010. Arhivat din original la 20 ianuarie 2011. (nedefinit)
69. ↑ HOTĂRÂREA SND al Federației Ruse din 12 martie 1993 Nr. 4626-1 (link inaccesibil) . Preluat la 24 iulie 2014. Arhivat din original la 28 februarie 2021. (nedefinit) 
70. ↑ Prelegerea lui Yegor Gaidar Arhivată 13 decembrie 2009 la Wayback Machine // Polit.ru
71. ↑ Ordinul președintelui Federației Ruse din 15 decembrie 1992 nr. 790-rp
72. ↑ Institutul pentru Economie în Tranziție - Yegor Timurovici Gaidar (link inaccesibil) . Consultat la 20 decembrie 2009. Arhivat din original la 12 decembrie 2009. (nedefinit) 
73. ↑ Decretul președintelui Federației Ruse din 18 septembrie 1993 nr. 1395
74. ↑ 2 octombrie 1993 prin decretul vicepreședintelui A. Rutskoy, anunțat de Consiliul Suprem și. despre. Președintele Federației Ruse, E. Gaidar a fost demis din funcția de prim-vicepreședinte al Consiliului de Miniștri - Guvernul Federației Ruse. Or, decretul nu a avut efect.
75. ↑ Decretul Președintelui Federației Ruse din 23 decembrie 1993 nr. 2277 „Cu privire la transformarea și reorganizarea Consiliului de Miniștri - Guvernul Federației Ruse” Copie de arhivă din 4 martie 2016 privind Wayback Machine 1 alin. decretul („Transformarea Consiliului de Miniștri - Guvernul Federației Ruse în Guvernul Federației Ruse”) a intrat în vigoare la 25 decembrie 1993
76. ↑ 1 2 3 Decretul Președintelui Federației Ruse din 20 ianuarie 1994 Nr. 171 (link inaccesibil) . Preluat la 23 august 2015. Arhivat din original la 4 martie 2016. (nedefinit) 
77. ↑ Decretul Președintelui Federației Ruse din 22 septembrie 1993 Nr. 1411 (link inaccesibil) . Preluat la 23 august 2015. Arhivat din original la 4 martie 2016. (nedefinit) 
78. ↑ Gaidar E. T. Zile de înfrângeri și victorii. - M .: Vagrius , 1997. - S. 271. - ISBN 5-7027-0497-5 .
79. ↑ Încheierea Comisiei Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse pentru studiul și analiza suplimentară a evenimentelor care au avut loc în orașul Moscova în perioada 21 septembrie - 5 octombrie 1993 . Data accesului: 18 iunie 2022. Arhivat din original la 9 aprilie 2009. (nedefinit)
80. ↑ Frost O.P. V Revoltă // Deci cine a împușcat parlamentul?  - M. : Rus-Olympus, 2007.
81. ↑ Gaidar E. T. Zile de înfrângeri și victorii . - M .: Vagrius , 1997. - S. 288. - ISBN 5-7027-0497-5 .
82. ↑ Discursul lui Yegor Gaidar la TV din 3 octombrie 1993 // Arhiva Yegor Gaidar (link inaccesibil) . Preluat la 4 septembrie 2013. Arhivat din original la 17 decembrie 2013. (nedefinit) 
83. ↑ 3 octombrie Copie de arhivă din 4 martie 2016 la Wayback Machine // „ Secolul XX și lumea ”, 1994
84. ↑ Gokhman M. Cine este escorta cui?  // Știrile din Moscova . - 2003. - Nr. 38 . Arhivat din original pe 24 decembrie 2007.
85. ↑ Principiile programului blocului Alegerea Rusiei. "Libertate. propriu. Legitimitate” Copie de arhivă din 4 octombrie 2013 la Wayback Machine // Arhiva lui Yegor Gaidar
86. ↑ Rusia Democrată . Consultat la 13 noiembrie 2010. Arhivat din original pe 26 noiembrie 2010. (nedefinit)
87. ↑ http://images17.fotki.com/v297/photos/5/955265/8358373/DSCF8551-vi.jpg
88. ↑ I. V. Starodubrovskaya, V. A. Mau. Capitolul 8 // Marile revoluții de la Cromwell la Putin . - Ed. a II-a. - M .: Vagrius , 2004. - S.  304 -305. — ISBN 5-475-00007-7 .
89. ↑ B. Minaev. Elțîn ZhZL. - M . : Gardă tânără, 2010. - S. 448.
90. ↑ Scrisoare de la E. T. Gaidar către președintele Federației Ruse B. N. Elțin prin care respinge postul propus de prim-viceprim-ministru al Federației Ruse Copie de arhivă din 27 februarie 2021 la Wayback Machine // Arhiva Egor Gaidar
91. ↑ Istoricul VAPiChP (link inaccesibil) . Data accesului: 26 octombrie 2011. Arhivat din original la 18 ianuarie 2012. (nedefinit) 
92. ↑ Interfax 05 septembrie 1994 . Preluat la 18 iunie 2022. Arhivat din original la 25 februarie 2021. (nedefinit)
93. ↑ Scrisoare de la E. Gaidar către B. Elțin. Despre escaladarea conflictului din Cecenia Arhivat 24 decembrie 2014 la Wayback Machine // Arhiva Yegor Gaidar
94. ↑ Serghei Kovalev la Radio Liberty . Data accesului: 20 ianuarie 2011. Arhivat din original pe 8 martie 2010. (nedefinit)
95. ↑ Ce a învățat Budyonnovsk? Iulia Kalinina și Serghei Topol . Preluat la 18 iunie 2022. Arhivat din original la 5 decembrie 2021. (nedefinit)
96. ↑ 1 2 Yegor Gaidar a murit acum un an. Amintiri ale contemporanilor Arhivat 1 aprilie 2022 la Wayback Machine // The new times
97. ↑ Frost O.P. II Democrații se grăbesc în căutarea unui singur candidat // Roșii nu se vor mai întoarce . — M. : Olimp, 2007.
98. ↑ Frost O.P. IV Alegerea dificilă a Alegerii Democrate // Roșii nu se vor întoarce . — M. : Olimp, 2007.
99. ↑ 1 2 . Martin Gilman. Implicit, care nu a putut fi. - M . : Time, 2009. - S. 281-283. - ISBN 978-5-9691-0398-6 .
100. ↑ Furci fatale. Interviu cu E. T. Gaidar . Data accesului: 26 octombrie 2011. Arhivat din original pe 24 decembrie 2011. (nedefinit)
101. ↑ 1 2 David Hoffman. Oligarhi = The oligarchs. - M. : Kolibri, 2007. - S.  485 -486. - ISBN 978-5-98720-034-6 .
102. ↑ 1 2 3 Luzhkov-Gaidar: nu ai terminat? Arhivat la 31 ianuarie 2011 la Wayback Machine // Radio Liberty
103. ↑ 1 2 3 Rassafonova M. Luzhkov a pierdut terenul pentru prima dată . //Kommersant (20.05.1998, nr. 88). Consultat la 22 noiembrie 2011. Arhivat din original la 20 ianuarie 2012. (Rusă)
104. ↑ 1 2 Kukolevsky A. Regele revendicării . //Kommersant (2008.04.07, Nr. 13). Consultat la 22 noiembrie 2011. Arhivat din original la 19 ianuarie 2012. (Rusă)
105. ↑ Consiliul de administrație al RAO ​​UES va include toți cei de dreapta // Polit.ru, 9 martie 1999
106. ↑ Seleznev a spus că Duma nu va permite Right Cause în consiliul de administrație al RAO ​​UES // Polit.ru, 16 martie 1999
107. ↑ 1 2 Gaidar a refuzat să intre în consiliul de administrație al RAO ​​UES // Polit.ru
108. ↑ Yegor Gaidar, Boris Nemtsov și Boris Fedorov au mers în Iugoslavia Copie de arhivă din 25 ianuarie 2012 pe Wayback Machine // Channel One, 28 martie 1999
109. ↑ Boris Nemtsov vorbește despre copie de arhivă Yegor Gaidar din 16 ianuarie 2010 la Wayback Machine // Vedomosti
110. ↑ 1 2 Amintiri ale lui Chubais despre copie de arhivă Gaidar din 25 februarie 2021 la Wayback Machine // Fundația Gaidar
111. ↑ Rezoluția Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse din 2 aprilie 1999 Nr. 3834-II HG „Cu privire la apelul Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse” către P ... (link inaccesibil ) .Data accesului: 13 noiembrie 2011. Arhivat la 29 februarie 2012. (nedefinit) 
112. ↑ Radio ECHO din Moscova :: Răspunsuri la întrebări / Comentarii . Consultat la 19 aprilie 2013. Arhivat din original pe 22 octombrie 2013. (nedefinit)
113. ↑ Scrisoare de la personalități proeminente din știință, cultură și politică în apărarea NTV Arhivată la 31 octombrie 2014 pe Wayback Machine / newsru.com
114. ↑ Alfred Koch. Conversații cu Gaidar Arhivate 26 ianuarie 2012 la Wayback Machine // Polit.ru
115. ↑ Amintiri din viitor // Rezultate N. 44 (542), 30.10.2006
116. ↑ Cuvânt și faptă (sfârșit) Copie de arhivă din 20 septembrie 2011 la Wayback Machine // „Continent” 2008, nr. 136
117. ↑ 1 2 3 Finanța rusă: ce este dincolo de orizont? //Politica economică, Nr. 1, 2007
118. ↑ Deschiderea Fondului de Stabilizare va anula toate eforturile
119. ↑ A. Zolotareva, S. Drobyshevsky , S. Sinelnikov , P. Kadochnikov Perspective pentru crearea unui fond de stabilizare în Federația Rusă
120. ↑ SUA i-au cerut lui Gaidar să revigoreze economia irakiană Arhivat 3 februarie 2012 la Wayback Machine
121. ↑ Misiune la Bagdad. Interviu. Arhivat pe 12 octombrie 2009 la Wayback Machine
122. ↑ Sursa: Gaidar este externat din clinică Copie de arhivă din 10 octombrie 2012 pe Wayback Machine // newspaper.ru
123. ↑ Medici: Boala lui Gaidar este asociată cu inflamația stomacului - POLIT.RU . polit.ru. Preluat la 6 mai 2019. Arhivat din original pe 6 mai 2019. (nedefinit)
124. ↑ Gaidar a fost doborât de o boală necunoscută în timpul unei călătorii în Irlanda Arhiva copie din 10 octombrie 2012 la Wayback Machine // newspaper.ru
125. ↑ Chubais a legat otrăvirea lui Gaidar cu moartea lui Politkovskaya și Litvinenko Copie de arhivă din 21 decembrie 2007 pe Wayback Machine // RIA Novosti 29.11.2006
126. ↑ De la mine: Înțeleg că am supraviețuit printr-un miracol . Vedomosti . web.archive.org (7 decembrie 2006). Preluat: 6 mai 2019. (nedefinit)
127. ↑ Gaidar ia sugerat lui Svanidze că Berezovski a fost implicat în otrăvirea lui și moartea lui Litvinenko . NEWSru.com (13 decembrie 2006). Preluat la 6 mai 2019. Arhivat din original pe 6 mai 2019. (nedefinit)
128. ↑ Yegor Gaidar - o victimă sau o marionetă? . www.inopressa.ru Preluat la 6 mai 2019. Arhivat din original pe 6 mai 2019. (nedefinit)
129. ↑ Poliția irlandeză pe urmele lui Yegor Gaidar . Kommersant (2 decembrie 2006). Preluat la 6 mai 2019. Arhivat din original pe 6 mai 2019. (Rusă)
130. ↑ Ministerul de Externe irlandez nu vede nicio circumstanță suspectă în boala lui Gaidar . RIA Novosti (20061129T1931+0300Z). Preluat la 6 mai 2019. Arhivat din original pe 6 mai 2019. (Rusă)
131. ↑ Daily Journal: Doar puterea prinsă de mână . Jurnalul zilnic. Preluat la 6 mai 2019. Arhivat din original la 6 iunie 2019. (Rusă)
132. ↑ Fețele colegilor mei americani devin palide, iar fălcile lor cade Copie de arhivă datată 8 octombrie 2012 la Wayback Machine // Vedomosti 26 (67), 16.07.2007
133. ↑ Gaidar a părăsit Uniunea Forțelor Dreapte și a refuzat să participe la noul partid liberal . Copie de arhivă din 14 octombrie 2008 pe Wayback Machine // RIA Novosti , 3 octombrie 2008
134. ↑ DECLARAȚIE COMUNĂ de E. T. GAIDAR, A. B. CHUBAIS, L. Y. GOZMAN Copie de arhivă din 7 martie 2012 pe Wayback Machine
135. ↑ E. T. Gaidar. Pentru mult timp. Rusia în lume Eseuri de istorie economică . - M . : Delo, 2005. - S.  640 -645. — ISBN 5-7749-0389-3 .
136. ↑ E. T. Gaidar. Moartea unui imperiu . - M. : ROSSPEN, 2006. - S.  429 -437. — ISBN 5-8243-0759-8 .
137. ↑ Yegor Gaidar: „Numai democrația ne va salva de criză” . Consultat la 12 noiembrie 2011. Arhivat din original la 3 septembrie 2014. (nedefinit)
138. ↑ 1 2 3 Furcă : Rusia are destule revoluții
139. ↑ Yegor Gaidar: „Criza va duce la o schimbare în sistemul existent” Copie de arhivă din 27 ianuarie 2012 pe Wayback Machine // Forbes, 15 martie 2009
140. ↑ O. Moroz Minesweeper greșește o singură dată Copie de arhivă din 25 ianuarie 2012 la Wayback Machine // De ce l-a ales pe Putin?
141. ↑ E. Gaidar The World Crisis and Russia: The Essence of Disagreements Copie de arhivă din 18 ianuarie 2012 la Wayback Machine // Vedomosti nr. 51 (2073), 23.03.2008
142. ↑ Politicieni și experți despre moartea lui E. Gaidar: Un om al epocii a murit (link inaccesibil) . Consultat la 30 octombrie 2011. Arhivat din original pe 20 ianuarie 2012. (nedefinit) 
143. ↑ Mihail Kasyanov: „Gaidar a participat la toate reformele noastre” . Radio Liberty . Preluat la 24 iulie 2020. Arhivat din original la 25 iulie 2020. (Rusă)
144. ↑ 1 2 Pagina lui Gaidar de pe site-ul web HSE . Consultat la 8 noiembrie 2011. Arhivat din original pe 27 noiembrie 2011. (nedefinit)
145. ↑ 1 2 3 4 Biografia lui Gaidar Arhiva copie din 7 ianuarie 2012 la Wayback Machine // IEP im. E. Gaidar
146. ↑ Prefață la lucrările colectate ale lui E. T. Gaidar în 15 volume Copie de arhivă din 14 martie 2022 la Wayback Machine // Volumul 1. — M. — 2012
147. ↑ 1 2 Discuție: Moștenirea creativă a lui Yegor Gaidar Copia de arhivă din 20 decembrie 2010 la Wayback Machine // Fundația Liberal Mission
148. ↑ E. Gaidar. Ch. 2 // Reforme economice și structuri ierarhice. - M . : Nauka, 1990. - S. 44-45. — ISBN 5-02-011887-7 .
149. ↑ E. Gaidar. Reforme economice și structuri ierarhice. - M . : Nauka, 1990. - S. 153-154, 208. - ISBN 5-02-011887-7 .
150. ↑ E. T. Gaidar La începutul unei noi etape. Revista economică Copie de arhivă din 29 februarie 2012 la Wayback Machine // Kommunist, 1991, nr. 2
151. ↑ E. Gaidar. Ch. 2 // Reforme economice și structuri ierarhice. - M .: Nauka, 1990. - S. 33. - ISBN 5-02-011887-7 .
152. ↑ Interviu cu Anatoly Chubais despre istoria reformelor ruse Copie de arhivă din 10 noiembrie 2010 la Wayback Machine // polit.ru
153. ↑ Bibliografie pe site-ul IEP (link inaccesibil) . Consultat la 8 noiembrie 2011. Arhivat din original pe 18 ianuarie 2012. (nedefinit) 
154. ↑ E. Gaidar The logic of reforms Arhivat 18 ianuarie 2012 la Wayback Machine // „Economic Issues”, nr. 2, 1993
155. ↑ E. Gaidar Curs nou. Reînvierea reglementărilor îi îmbogățește pe cei bogați și îi ruinează pe săraci . Exemplar de arhivă din 18 ianuarie 2012 la Wayback Machine // Izvestia, No. 26 1994
156. ↑ E. Gaidar Noi sarcini: alegerea ne aparține Copie de arhivă din 29 februarie 2012 pe Wayback Machine // Voprosy Ekonomiki, nr. 9, 1994
157. ↑ E. Gaidar Reforme economice post-comuniste: au trecut cinci ani Copie de arhivă din 29 februarie 2012 la Wayback Machine // Voprosy Ekonomiki No. 12 1995
158. ↑ E. Gaidar TACTICI DE REFORMĂ ȘI NIVELUL ÎNCERCĂRII STATULUI PE ECONOMIE Copie de arhivă din 25 februarie 2021 la Wayback Machine // Voprosy Ekonomiki No. 4 1998
159. ↑ E. Gaidar The Legacy of the Socialist Economy: Macro- and Microeconomic Consequences of Soft Budget Constraints Copie de arhivă din 29 februarie 2012 la Wayback Machine // Lucrări științifice ale IET nr. 13
160. ↑ E. Gaidar „Bolile copiilor” post-socialismului (despre natura crizelor bugetare din stadiul stabilizării financiare) Copie de arhivă din 29 februarie 2012 pe Wayback Machine // Issues of Economics No. 4 1997
161. ↑ E. T. Gaidar. Stat și evoluție // Putere și proprietate . - Sankt Petersburg. : Norma, 2009. - S. 286-287, 299-301. - ISBN 978-5-87857-155-5 .
162. ↑ 1 2 Probleme și instituții. Prelegere de Y. Gaidar Arhivat 13 decembrie 2009 la Wayback Machine // Polit.ru
163. ↑ Yegor Gaidar: Regimul s-ar putea prăbuși pe neașteptate, în două zile Copie de arhivă din 8 martie 2021 la Wayback Machine // Novaya Gazeta, 19.11.2009
164. ↑ 1 2 E. Gaidar. Anomalii de creștere economică . // Questions of Economics, Nr. 12 (1996). Consultat la 5 decembrie 2011. Arhivat din original pe 4 februarie 2012. (Rusă)
165. ↑ E. T. Gaidar. Anomalii ale creșterii economice. - M . : Eurasia, 1997. - S. 184. - ISBN 5-88268-018-2 .
166. ↑ E. T. Gaidar. Anomalii ale creșterii economice. - M . : Eurasia, 1997. - S. 209-210. — ISBN 5-88268-018-2 .
167. ↑ E. Gaidar, V. Mau . Marxism: între teoria științifică și „religia seculară” (O apologie liberală) . // Questions of Economics, nr. 5-6 (2004). Preluat: 5 decembrie 2011. (Rusă)
168. ↑ Vladimir Mau. Provocările pe termen lung ale dezvoltării Rusiei și moștenirea științifică a lui Ye. T. Gaidar . // Politica economică, nr. 6 (2010). Consultat la 5 decembrie 2011. Arhivat din original pe 4 februarie 2012. (Rusă)
169. ↑ E. T. Gaidar. Pentru mult timp. Rusia în lume Eseuri de istorie economică. - M . : Delo, 2005. - ISBN 5-7749-0389-3 .
170. ↑ 1 2 Alexei Berelovici. Pro domo sua = În scopul autoapărării (E.T. Gaidar. De mult timp. Rusia în lume...) . Recenzii . // Otechestvennye zapiski, No. 6 (26) (2005). Consultat la 5 decembrie 2011. Arhivat din original pe 4 februarie 2012. (Rusă)
171. ↑ Anunțați câștigătorii Premiului Enlightener 2010 . // Premiul Fond „Dinastia” „Iluminatorul” (19 noiembrie 2010). Data accesului: 5 decembrie 2011. Arhivat din original pe 26 martie 2012. (Rusă)
172. ↑ Tata Zarubina. Dmitri Zimin a prezentat premiul Enlightener . Știință și Tehnologie . // Snob (19 noiembrie 2010). Data accesului: 5 decembrie 2011. Arhivat din original pe 26 martie 2012. (Rusă)
173. ↑ 1 2 E. Gaidar: Amenințarea unei crize bancare planează asupra Rusiei . RBC (17 ianuarie 2006). Preluat la 7 august 2015. Arhivat din original la 7 august 2015. (Rusă)
174. ↑ Gaidar: situația economică din Federația Rusă în perioada 2008-2010 s-ar putea înrăutăți . RIA Novosti (7 ianuarie 2006). Data accesului: 31 iulie 2015. Arhivat din original pe 9 mai 2012. (Rusă)
175. ↑ Gaidar a prezis o criză bancară pentru Rusia . Lenta.ru (17 ianuarie 2006). Data accesului: 7 august 2015. Arhivat din original pe 22 martie 2007. (Rusă)
176. ↑ 1 2 3 4 5 Criza este un mecanism de curățare a economiei de punctele slabe Arhivat 8 martie 2021 la Wayback Machine // The New Times nr. 42 din 20 octombrie 2008
177. ↑ E. T. Gaidar. Moartea unui imperiu. - M .: ROSSPEN, 2006. - ISBN 5-8243-0759-8 .
178. ↑ 1 2 V. A. Medvedev Gaidar greșește Copie de arhivă din 18 februarie 2010 la Wayback Machine // Nezavisimaya gazeta, 18.08.2006
179. ↑ S. Guriev The death of the empire, recenzie Arhiva copie din 11 iunie 2015 la Wayback Machine // ProEtContra, iulie-august 2006
180. ↑ Serghei Gavrov. Moartea unui imperiu . Democracy.ru (18 august 2006). Preluat la 7 august 2015. Arhivat din original la 29 octombrie 2013. (Rusă)
181. ↑ Sindromul E. Gaidar Weimar Copie de arhivă din 21 iunie 2009 pe Wayback Machine // Kommersant No. 20 / P (3351) din 02/06/2006
182. ↑ 1 2 Yegor Gaidar. Țara și petrolul: prețul metalului în voce (link inaccesibil) . Vedomosti , Nr. 87 (1614) (17 mai 2006). Preluat la 7 august 2015. Arhivat din original la 8 octombrie 2012. (Rusă) 
183. ↑ Pensiuni din Gaidar . Alexei Kudrin vrea să formeze cel mai mare fond din lume . Vedomosti, Nr 235 (2753) (13 decembrie 2010) . Preluat la 7 august 2015. Arhivat din original la 7 august 2015. (nedefinit)
184. ↑ Ce se va întâmpla cu economia și cu noi anul acesta . Yegor Gaidar: „Stăm pe un butoi de pulbere” (link inaccesibil) . The New Times, nr. 1 (12 februarie 2012) . Arhivat din original pe 14 decembrie 2009. (Rusă) 
185. ↑ Yegor Gaidar. Manevra de stabilizare-pensie (link inaccesibil) . Gazeta.Ru (22 martie 2007). Data accesului: 7 august 2015. Arhivat din original la 22 februarie 2009. (Rusă) 
186. ↑ E. Gaidar, A. Chubais. Despre reforma instituțiilor financiare globale // Note economice . — M. : Rosspan, 2008. — ISBN 978-5-8243-1066-5 . Copie arhivată (link indisponibil) . Consultat la 8 noiembrie 2011. Arhivat din original pe 18 ianuarie 2012. (nedefinit) 
187. ↑ Dmitri Medvedev . Discurs la al XII-lea Forum Economic Internațional din Sankt Petersburg (link inaccesibil) . Site-ul oficial al președintelui Rusiei (7 iunie 2008). Preluat la 7 august 2015. Arhivat din original la 11 septembrie 2013. (Rusă) 
188. ↑ Lupta pentru reducerea TVA Arhivat 26 mai 2010 la Wayback Machine
189. ↑ De la 1 ianuarie ar trebui optimizată procedura de calcul a TVA - Putin . RIA Novosti (20 noiembrie 2008). Preluat la 13 august 2010. Arhivat din original la 25 august 2011. (nedefinit)
190. ↑ Medvedev propune să se determine momentul trecerii la o cotă unică de TVA scăzută cât mai curând posibil  (link inaccesibil) // RIA Novosti
191. ↑ 1 2 E. Gaidar Amețeli de la succes Copie de arhivă din 12 august 2011 la Wayback Machine // Politica economică, nr. 3, 2008
192. ↑ Comentarii de conducere . Declarațiile lui S. D. Shatalov către agențiile de presă (link inaccesibil) . Serviciul de presă al Ministerului de Finanțe al Rusiei (23 octombrie 2009) . Arhivat din original la 1 martie 2012. (Rusă) 
193. ↑ Dvorkovich a promis că va reduce cota TVA în 2011 . Lenta.ru (15 aprilie 2009). Preluat la 7 august 2015. Arhivat din original la 10 septembrie 2014. (Rusă)
194. ↑ Cota impozitului pe venit redusă la 20% . RBC (21 noiembrie 2008). Consultat la 7 august 2015. Arhivat din original pe 19 februarie 2009. (Rusă)
195. ↑ Irina Yasina. „ABC-ul schimbării” (video). RIA Novosti (16 decembrie 2009). Preluat la 7 august 2015. Arhivat din original la 20 august 2012. (Rusă)
196. ↑ 1 2 Situația economică mondială și Rusia // Politica economică, nr. 1, 2008
197. ↑ 1 2 Yegor Gaidar. Hard Landing: O nouă provocare pentru Rusia (link indisponibil) . Vedomosti , Nr. 12 (2034) (24 ianuarie 2008). Preluat la 7 august 2015. Arhivat din original la 2 aprilie 2010. (Rusă) 
198. ↑ 1 2 3 Criza și Rusia // Politica economică, nr. 6, 2009
199. ↑ Mihail Sergheev. Gaidar a avertizat despre o catastrofă financiară iminentă . O recesiune a economiei globale ar putea arunca Rusia într-o criză profundă . Nezavisimaya Gazeta (23 ianuarie 2008) . Consultat la 7 august 2015. Arhivat din original la 23 ianuarie 2008. (Rusă)
200. ↑ Olga Shevel. Prognoza: prețul petrolului în 2009 (link indisponibil) . Finance, revista de afaceri (23 decembrie 2008). Preluat la 7 august 2015. Arhivat din original pe 8 februarie 2009. (Rusă) 
201. ↑ Criza financiară : Ce trebuie făcut
202. ↑ Manageability of change Copie de arhivă din 29 februarie 2012 la Wayback Machine // Buletinul NAUFOR, nr. 11, noiembrie 2008
203. ↑ Criza economică mondială: consecințe pentru politica rusă // Politica economică, nr. 3, 2009
204. ↑ E. T. Gaidar. Necazuri și instituții // Putere și proprietate . - Sankt Petersburg. : Norma, 2009. - ISBN 978-5-87857-155-5 .
205. ↑ 1 2 Alexandru Gamov. Nu există niciun caz Gaidar pe Lubyanka și nu a fost niciodată . Komsomolskaya Pravda (21 ianuarie 2004). Preluat la 7 august 2015. Arhivat din original la 6 martie 2004. (Rusă)
206. ↑ Biografia lui M. Gaidar (link inaccesibil) . www.mgaidar.ru Arhivat din original pe 2 octombrie 2011. (Rusă) 
207. ↑ Rod Oshanin (link inaccesibil) . Muzeul-Rezervație de Stat „Kremlinul Rostov”. Arhivat din original pe 10 martie 2013. (Rusă) 
208. ↑ 1 2 Pozner V.V. Programul „Posner”, . Yegor Gaidar (video, text)  (link inaccesibil) . Channel One (2 martie 2009) . Consultat la 7 august 2015. Arhivat din original la 5 aprilie 2012. (nedefinit)
209. ↑ Boris Gordon. 3 întrebări naive pentru Yegor Gaidar. . Cum eu și Gaidar am jefuit Rusia (link inaccesibil) . Twinkle (1999) . Preluat la 7 august 2015. Arhivat din original la 28 septembrie 2013. (Rusă) 
210. ↑ 1 2 Evgenia Albats, Dmitri Dokuchaev. În urmă cu un an, Yegor Gaidar a murit . Memorii ale contemporanilor (link inaccesibil) . The New Times (16 decembrie 2010) . Consultat la 7 august 2015. Arhivat din original la 17 decembrie 2010. (Rusă) 
211. ↑ Valeria Novodvorskaya. Dragul nostru om (link inaccesibil) . The New Times (14 martie 2011). Preluat la 7 august 2015. Arhivat din original la 20 martie 2011. (Rusă) 
212. ↑ Yegor Gaidar despre criză, airbag-ul Rusiei și economie 2010 . RIA Novosti (16 decembrie 2009). Preluat la 13 august 2010. Arhivat din original la 25 august 2011. (nedefinit)
213. ↑ 1 2 El a stabilit vectorul dezvoltării pozitive pentru Rusia Copie de arhivă din 27 mai 2010 la Wayback Machine // newspaper.ru
214. ↑ Yegor Gaidar a murit // Copia de arhivă a Uniunii Forțelor Dreapte din 27 ianuarie 2012 la Wayback Machine
215. ↑ Blogul lui M. Gaidar . Preluat la 18 iunie 2022. Arhivat din original la 09 martie 2021. (nedefinit)
216. ↑ 10 mii de oameni au venit să-și ia rămas bun de la Gaidar . Preluat la 18 iunie 2022. Arhivat din original la 7 aprilie 2022. (nedefinit)
217. ↑ RIA Novosti: Moartea subită a lui Yegor Gaidar . Preluat la 18 iunie 2022. Arhivat din original la 2 iulie 2015. (nedefinit)
218. ↑ Înmormântarea lui Yegor Gaidar a fost amânată . Preluat la 18 iunie 2022. Arhivat din original la 7 aprilie 2022. (nedefinit)
219. ↑ Un „monument popular” lui Yegor Gaidar a apărut în copie de arhivă din Moscova din 8 martie 2021 pe Wayback Machine // lenta.ru
220. ↑ Memorial Prayer Arhivat 4 iunie 2012 la Wayback Machine // The New Times . — 20 decembrie 2010
221. ↑ Yegor Gaidar a murit Copia de arhivă din 5 august 2011 la Wayback Machine // Interfax
222. ↑ Telegramă către IET . Consultat la 17 octombrie 2010. Arhivat din original la 25 februarie 2021. (nedefinit)
223. ↑ 1 2 3 4 5 Politicieni și economiști cunoscuți despre Yegor Gaidar Copia de arhivă din 13 aprilie 2021 pe Wayback Machine //lenta.ru
224. ↑ Gaidar polonez . Partizan belarus (25 iunie 2013). Data accesului: 27 iunie 2013. Arhivat din original la 1 iulie 2013. (nedefinit)
225. ↑ Gaidar a salvat țara de foametea în masă și de un război civil sângeros (link inaccesibil) . Consultat la 13 noiembrie 2010. Arhivat din original pe 25 ianuarie 2012. (nedefinit) 
226. ↑ Putin: Moartea lui Gaidar este o doliu Copie de arhivă din 21 septembrie 2012 la Wayback Machine // Vesti.ru
227. ↑ Copie arhivată . Consultat la 17 octombrie 2010. Arhivat din original la 27 februarie 2021. (nedefinit)
228. ↑ el „a fost un economist și om politic responsabil” . Consultat la 14 februarie 2011. Arhivat din original pe 2 mai 2011. (nedefinit)
229. ↑ Profesional . Preluat la 18 iunie 2022. Arhivat din original la 18 iunie 2021. (nedefinit)
230. ↑ Postul de radio „Echoul Moscovei” / Transmisii / poliția rutieră / Joi, 17.12.2009 . Preluat la 18 iunie 2022. Arhivat din original la 2 martie 2022. (nedefinit)
231. ↑ Multă vreme de Yegor Gaidar Copie de arhivă din 26 februarie 2021 la Wayback Machine // Rossiyskaya Gazeta - Capital Issue Nr. 5433 (57), 18.03.2011
232. ↑ Ceremonia de decernare a premiilor Yegor Gaidar - 2011 . Preluat la 18 iunie 2022. Arhivat din original la 25 septembrie 2016. (nedefinit)
233. ↑ Boris Strugatsky: „Când spăl vasele, cânt cântece ucrainene” . Consultat la 13 noiembrie 2010. Arhivat din original pe 14 februarie 2010. (nedefinit)
234. ↑ Gaidar pentru Belarus Arhivat la 1 mai 2010 la Wayback Machine
235. ↑ Hero of the Age Arhivat pe 21 decembrie 2009 la Wayback Machine
236. ↑ Gaidar's Legacy Arhivat 22 decembrie 2009 la Wayback Machine
237. ↑ „Cred că Gaidar a fost unul dintre cei mai calificați economiști ruși” . Consultat la 14 februarie 2011. Arhivat din original pe 2 mai 2011. (nedefinit)
238. ↑ Gaidar este amintit - prieteni, asociați, adversari... Copie de arhivă din 10 martie 2012 pe Wayback Machine // BBC
239. ↑ OAMENII NU VOR DECIZII CORPRE, CI O ATITUDINE BUNĂ Copie de arhivă din 25 iunie 2021 la Wayback Machine // Scrisoare specială
240. ↑ V. Novodvorskaya. Reforme care ne aleg // Fațete. Ru . Consultat la 20 mai 2010. Arhivat din original pe 22 martie 2010. (nedefinit)
241. ↑ „Era o persoană foarte talentată și foarte responsabilă” . Preluat la 18 iunie 2022. Arhivat din original la 8 martie 2021. (nedefinit)
242. ↑ Jeffrey Sachs  . Reforma dificilă a Rusiei . //Serviciul Public de Radiodifuziune (15 iunie 2000). Consultat la 18 noiembrie 2011. Arhivat din original pe 4 februarie 2012.
243. ↑ Nikita Moiseev. Cu gânduri despre viitorul Rusiei . Preluat la 16 iulie 2009. Arhivat din original la 1 iulie 2007. (nedefinit)
244. ↑ A. I. Soljeniţîn. Rusia este în colaps. 3. Reforme - a se prăbuși. — 1998.
245. ↑ Manifestul electoral al lui Vladimir Bukovski. „RUSIA PE CÂLIGUL CHEKIST”. Conferințe, mese rotunde, discuții. Muzeu și centru comunitar A.Sakharova
246. ↑ Marie-Louise Tirmaste. Vladimir Bukovski este gata să lupte cu cekiştii . Kommersant nr. 191 (3767) (18 octombrie 2007). Preluat la 13 august 2010. Arhivat din original la 15 octombrie 2012. (nedefinit)
247. ↑ 1 2 Un alt cuvânt despre copia de arhivă Gaidar din 3 februarie 2010 la Wayback Machine //MK
248. ↑ Mihail Poltoranin. Putere în echivalent TNT. Moștenirea țarului Boris. - M . : Eksmo, Algoritm, 2010. - S. 252-253. - (Secretele politice ale secolului XXI). — ISBN 978-5-699-44961-3 .
249. ↑ The KGB and Post-Soviet Russia Arhivat 5 martie 2016 la Wayback Machine , Serghei Grigoryants în înregistrarea lui Alexey Pimenov, Voice of America , 12 iunie 2012
250. ↑ Blogul lui Andrey Illarionov . Preluat la 18 iunie 2022. Arhivat din original la 31 martie 2022. (nedefinit)
251. ↑ Cuvânt și faptă Copie de arhivă din 14 iunie 2011 la Wayback Machine // „Continent”, 2007
252. ↑ Reforme conform copiei de arhivă Gaidar din 8 martie 2021 la Wayback Machine // Ecoul Moscovei
253. ↑ Deripaska i-a criticat pe Hodorkovski și Gaidar | Ziar. Ro: Știrile zilei . Consultat la 4 decembrie 2010. Arhivat din original la 1 mai 2010. (nedefinit)
254. ↑ Terapeuții de șoc ai economiei ruse - De la Gaidar la...  (link inaccesibil)
255. ↑ Gaidar nu a văzut ideile contradictorii pe care le-a întruchipat - Sapir | Societatea | News feed „RIA Novosti” . Data accesului: 13 februarie 2011. Arhivat din original la 21 decembrie 2009. (nedefinit)
256. ^ Daily Journal: Alegerea europeană a Rusiei . Consultat la 13 februarie 2011. Arhivat din original pe 7 martie 2011. (nedefinit)
257. ↑ Postul de radio „Echoul Moscovei” / Bloguri / Garry Kasparov, al 13-lea campion mondial la șah, lider al OHF / Povești de Crăciun din Arhiva Familiei (Partea 1) / Comentarii . Preluat la 18 iunie 2022. Arhivat din original la 09 martie 2021. (nedefinit)
258. ↑ Irina Bobrova, Svetlana Samodelova. Malchish-Kibalchish a devenit un matematician american, iar un iubitor de dulceață și prăjituri a murit sub un tramvai Copie de arhivă din 20 octombrie 2012 pe Wayback Machine // www.mk.ru
259. ↑ Yegor Gaidar: ascensiune inexplicabilă și cădere naturală // ziarul Pravda
260. ↑ Sala jurnalului | Continent, 2001 N107 | Larisa PIYASHEVA - „Nu a existat nicio reformă liberală în Rusia și nu este de așteptat în viitorul apropiat...” . Consultat la 20 februarie 2011. Arhivat din original pe 12 februarie 2012. (nedefinit)
261. ↑ Nu inițiatorul, ci interpretul Copie de arhivă din 23 ianuarie 2010 la Wayback Machine // Russian Journal
262. ↑ Reformatorii vin la putere: Mikhail Poltoranin Copie de arhivă din 25 iunie 2013 la Wayback Machine // Forbes
263. ↑ Declarația lui Boris Nemțov
264. ↑ R. A. Medvedev „Apariția și rolul unui politician: Boris Nemțov” // Știri Nijni Novgorod . 1999. Nr 50. 19 martie
265. ↑ „Criza liberalismului în Rusia” . Consultat la 8 iunie 2006. Arhivat din original pe 17 februarie 2006. (nedefinit)
266. ↑ Tomashevskaya K. V. Modalități de mitologizare a conștiinței prin discursul economic Copie de arhivă din 13 mai 2021 la Wayback Machine // Problems of Modern Economics, nr. 1 (21), 2007
267. ↑

     Pur și simplu este imposibil să „intri” pe piață mai rău decât a făcut „echipa lui Gaidar”. Era un grup de spărgătoare de oase amatori pentru care soarta a zeci de milioane de concetăţeni le-a fost indiferentă.

     Iaroșenko V. Elțin: Voi răspunde pentru tot. - M . : În jurul lumii, 1997. - 160 p.
268. ↑ Andrey Kobyakov: „Era doar un țap ispășitor” . Data accesului: 18 octombrie 2010. Arhivat din original la 19 ianuarie 2012. (nedefinit)
269. ↑ 1 2 FOM > Ultimul deceniu: o retrospectivă . Preluat la 18 iunie 2022. Arhivat din original la 7 martie 2021. (nedefinit)
270. ↑ 1 2 3 VTsIOM: Centrul All-Rusian pentru Studierea Opiniei Publice: php_pv . Preluat la 18 iunie 2022. Arhivat din original la 4 martie 2016. (nedefinit)
271. ↑ 1 2 Reformele pieței în Rusia. Sondaj  (link inaccesibil) // Levada Center
272. ↑ Moștenirea lui Yegor Gaidar: ispravă sau eșec? Arhivat 31 martie 2019 la Wayback Machine // VTsIOM , 19.03.2019
273. ↑ Galeria Laureaților . Consultat la 14 februarie 2011. Arhivat din original la 30 decembrie 2010. (nedefinit)
274. ↑ Despre institut Copie de arhivă din 18 mai 2011 pe Wayback Machine de pe site-ul Institutului de Politică Economică E. T. Gaidar
275. ↑ Școala din Moscova a fost numită după copia de arhivă Yegor Gaidar din 26 februarie 2021 la Wayback Machine Rossiyskaya Gazeta. Societate
276. ↑ Decretul Guvernului Moscovei nr. 686-RP din 13 septembrie 2011 Copie de arhivă din 5 martie 2012 privind Wayback Machine Acte juridice ale guvernului de la Moscova
277. ↑ Anatoly Chubais înființează Fundația Gaidar Arhivat 20 ianuarie 2012 la Wayback Machine // Kommersant
278. ↑ Informații despre Fundație . Preluat la 18 iunie 2022. Arhivat din original la 11 mai 2022. (nedefinit)
279. ↑ [1] Copie de arhivă din 3 iunie 2013 la Wayback Machine // Arhiva Yegor Gaidar
280. ↑ 1 2 Sala reviste | Continent, 2010 N145 | Andrey ILLARIONOV - Un drum dificil către libertate . Preluat la 26 decembrie 2010. Arhivat din original la 10 august 2011. (nedefinit)
281. ↑ Alexandra Samarina. Înapoi în anii 90 . Nezavisimaya Gazeta (26 ianuarie 2010). Consultat la 12 februarie 2013. Arhivat din original la 11 octombrie 2012. (nedefinit)
282. ↑ Evgeny Minchenko: Fiica lui Elțin se întoarce la marea politică . Preluat la 18 iunie 2022. Arhivat din original la 27 februarie 2021. (nedefinit)
283. ↑ Alexandra Samarina. Politica revine pe scena . Nezavisimaya Gazeta (10 martie 2010). Consultat la 12 februarie 2013. Arhivat din original la 11 octombrie 2012. (nedefinit)
284. ↑ „El a dat un nume unei epoci”: Runet la aniversarea morții lui Gaidar Copie de arhivă din 12 mai 2022 pe Wayback Machine // Radio Liberty, 17.12.2019
285. ↑ Yegor Gaidar ar fi împlinit astăzi 66 de ani . Facebook (19 martie 2023). (Rusă)
286. ↑ Chubais a demisionat din funcția de reprezentant special prezidențial și a părăsit Rusia-Bloomberg . Clopotul (23 martie 2022). Preluat la 30 martie 2022. Arhivat din original la 24 martie 2022. (Rusă)
287. ↑ Oleg Komrakov. Povestea unui erou liberal. Marietta Chudakova "Gaidar" (link inaccesibil) . Preluat la 2 august 2012. Arhivat din original la 8 iulie 2018. (nedefinit) 
288. ↑ Yegor Gaidar. Cursed Days Arhivat 27 septembrie 2012 la Wayback Machine (video) // Channel One
289. ↑ Lenta.ru: Rusia: Societate: Un monument al lui Yegor Gaidar a fost dezvelit la Moscova . Preluat la 18 iunie 2022. Arhivat din original la 8 martie 2021. (nedefinit)
290. ↑ Bibliografie (link inaccesibil) . Consultat la 8 noiembrie 2011. Arhivat din original pe 18 ianuarie 2012. (nedefinit) 

Literatură

• Kolesnikov A. V. , Minaev B. D. Yegor Gaidar: Un om nu de aici. - M .: Gardă tânără, 2021. - 602 [6] p.: ill. - ( Viața oamenilor minunați ).

Legături

Site-uri și biografii oficiale

• Site-ul oficial al lui E. T. Gaidar
• Fundația Gaidar
• Arhiva Gaidar
• Institutul pentru Politică Economică (Institutul Gaidar)
• Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse a treia convocare - Yegor Timurovici Gaidar
• Memoriile lui Gaidar Arhivat pe 15 decembrie 2011 la Wayback Machine
• Cele mai recente fotografii ale lui Yegor Gaidar // RIA Novosti, 15 decembrie 2009
• Yegor Gaidar la polit.ru

Interviu cu Yegor Gaidar

• Toate interviurile pe site-ul IEP
• Yegor Gaidar: Regimul s-ar putea prăbuși pe neașteptate, în două zile . novayagazeta.ru (20 noiembrie 2009). Preluat la 20 decembrie 2009. Arhivat din original la 25 august 2011. (nedefinit)
• Interviu cu Yegor Gaidar, Novaya Gazeta  - (video), 19 februarie 2009
• Yegor Gaidar la radioul „Ecoul Moscovei”
• Ultimul interviu al lui Yegor Gaidar cu revista Forbes (15 martie 2009)
• Interviu lui Yegor Gaidar lui V. Pozner . (Video)
• Conversație cu Alfred Koch pentru revista Medved
• Yegor Gaidar: „M-aș abține să prezint momentul încheierii crizei economice”

relatări ale martorilor oculari

• Intriga din „Snake Hill”. Polit.ru
• Reformatorii vin la putere. Forbes
• Interviu cu Aven și Koch. Forbes
• Încă un cuvânt despre Gaidar (articol de Luzhkov și Popov)
• Istoria noii Rusii
• Mama lui Yegor Gaidar - la radioul „KP”: Fiul meu nu a jefuit țara. Nu avea nevoie de iahturi, vile...

Alte

• Yegor Gaidar în Sala Jurnalului .
• Pagina lui Yegor Gaidar de pe site-ul Centrului Prezidențial al B. N. Eltsin (Centrul Elțin)

Site-uri tematice	Declarator
Dicționare și enciclopedii	mare danez Mare catalană Mare norvegian Rusă mare in jurul lumii Lentapedia universal lituanian Britannica (online) Ajută RIA
Genealogie și necropole	Găsiți un mormânt WikiTree
În cataloagele bibliografice BNF : 12945237x CONOR : 136161123 GND : 119379228 GTA : 100626 ISNI : 0000 0001 1082 6939 J9U : 987007305441105171 LCCN : n81017742 NDL : 00466876 NKC : jn19990210226 NLP : A11907678 NTA : 068913028 NUKAT : n98075077 RSL : 000014016 LIBRIS : mkz1w5452bfx6s5 SSRN : 352037 SUDOC : 056956444 VIAF : 110397327 WorldCat VIAF : 110397327

Șefii de guverne din Rusia și URSS
Comitetul de Miniștri al Imperiului Rus	Rumiantsev Saltykov Viazmitinov Lopukhin Kochubey Novosiltsev Vasilcikov Levashov Cernîşev Orlov curvie Gagarin Ignatiev Valoarev Reitern Bunge Durnovo Witte
Consiliul de Miniștri al Imperiului Rus	Witte Goremykin Stolypin Kokovtsov Goremykin Stürmer Trepov Golitsyn Lviv
guvern provizoriu	Lviv Kerensky
mișcare albă	Volsky Avksentiev Vologda Pepelyaev Krivoshein Wrangel
RSFSR	Lenin Rykov Syrtsov Sulimov Bulganin Vahrushev Hohohlov Pamfilov ( actorie ) Kosygin Rodionov Cernousov Puzanov Yasnov Kozlov Polyansky Corbii Solomentsev Vorotnikov Vlasov Silaev Eltsin¹ _
URSS	Lenin Rykov Molotov Stalin Malenkov Bulganin Hruşciov Kosygin Tihonov Ryzhkov Pavlov Doguzhiev ( actorie ) Silaev
Federația Rusă	Eltsin¹ _ Gaidar ( actorie ) Cernomyrdin Kiriyenko Chernomyrdin ( actorie ) Primakov Stepashin Putin Kasyanov Khristenko ( actorie ) Fradkov Zubkov Putin Zubkov ( actorie ) Medvedev Mishustin Belousov ( actorie ) Mishustin
¹ a condus guvernul în calitate de președinte

Miniștrii (Comisarii Poporului) ai Finanțelor Rusiei și URSS
Imperiul Rus (1802-1917)	Vasiliev Golubtsov Gurev Kankrin Vroncenko Brock Knyazhevici Reitern Greig Abaza Bunge Vyshnegradsky Witte stropi Kokovtsov Shipov Kokovtsov Barca
Republica Rusă (1917)	Terescenko Shingarev Hruşciov Nekrasov Bernacki
Statul rus (1918-1920)	Mihailov goyer Buryshkin
RSFSR (1917-1992)	Skvortsov-Stepanov Menjinski Gukovski Krestinsky Sokolnikov Vladimirov Miliutin Yakovlev Popov Umnov Safronov Poskonov Safronov Fadeev Bobrovnikov Fedorov Lazarev Gaidar Barchuk
Uniunea Sovietică (1923-1991)	Sokolnikov Briuhanov Grinko Chubar Zverev Kosygin Zverev Garbuzov Dementsev (actor) Gostev Pavlov Orlov Raevsky (actor)
Federația Rusă (din 1992)	Barchuk Fedorov Dubinin (actor) Vavilov (actorie) Panskov Livshits Chubais Zadornov Kasyanov Kudrin Siluanov