Dialectul Zet-Rash

Dialectul Zetsko-Rashsky (de asemenea , grupul de dialecturi Zetsko-Rashsky , dialectul Zetsko-Lovchensky , dialectul Zetsko-Sud -Sanjak, dialectul Zetsko-Senichsky , dialectul Zetsko - Bosansky , dialectul Zetsko-Mountain Polim , dialectul sârb muntenegrean de est . зетско-рашки дијалекат / zetsko-raški dijalekat, зетско-ловћенски дијалекат / zetsko-lovćenski dijalekat, зетско–јужносанџачки дијалекат / zetsko-južnosandžački dijalekat, зетско-сјенички дијалекат / zetsko-sjenički dijalekat, зетско-босански дијалекат / zetsko-bosanski dijalekat, zetsko-gornjopolimski dijalekat / zetsko-gornjopolimski dijalekat, istočnocrnogorski dijalekat ) este unul dintre cele patru dialecte vechi stocave ale continuumului limbii sârbo-croate , împreună cu bosnia de est , slavona și kosovar-resavia .. În zona vechiului Shtokavian, Zeta-Rashsky împreună cu Kosovo-Resavian formează un grup de așa-numite dialecte Shtakavian, opuse Shchakavian - slavona și est-bosniacă [3] [4] [5] [6] .

Conform variantei reflexe a proto-slavei *ě , dialectul Zeta-Rash este în principal (și) ekavian , în timp ce unele dintre dialectele din Sandzak se caracterizează prin distincția dintre reflexele lungi și scurte *ě : de exemplu, în loc de lung *ě , se notează ī și în loc de scurt - je ( dite „copil” - djeca „copii”), sau în locul unui lung *ě ije se notează și în locul unui scurt - i sau e ( dijete  - dică / deca ) [4] [7] . În poziția înaintea reflexelor *ě , se notează consoanele fricative ale limbajului mijlociu ś și ź ( śeme „sămânță”, źenica „elev”), fonemele ć și ʒ́ sunt larg reprezentate ( đevojka „fată” (lit. Serbo-Chorv. djevojka ). ); ćerati „drive” (lit. . Serbohorv. tjerati ) - aceste trăsături fonetice se numără printre principalele diferențe ale limbii literare muntenegrene [8] .

Despre nume

Pe lângă denumirea „Dialectul Zetsko-Rassky”, care este folosit, de exemplu, în publicația „Srpski dijalekti” de M. Okuki (2008) [9] , în studiile de dialectologie sârbo-croată, numele „Zetsko-Senichsky” sunt, de asemenea, folosite pentru unitatea dialectală considerată (Zeta-Senitsky) dialect” (dată de P. Ivic ) [10] , „Dialectul Zetsko-Southern Sandjak” (remarcat, în special, în lucrările croatei ). lingvistul J. Lisac ) [5] , „Dialectul Zetsko-Bosani” [ 11] , „Dialectul Zetsko-Mountain Polim” (dat de M. Peshikan ), „Dialectul Muntenegrean de Est” (dat de M. Stevanović pentru o zonă de dialect în limite similare cu zona modernă Zeta-Rash) [12] și adesea găsit în publicațiile în limba rusă, numele „dialectul Zetsko-Lovča” (folosit, în special, în articolul „Serbo -Limba croată" a publicației " Limbi ale lumii. Limbi slave ", 2005) [4] .

Zona de distribuție

Dialectul Zeta-Rashsky este comun în regiunile de sud, est și centru ale Muntenegrului (în parte a teritoriului principatului medieval muntenegrean Zeta , inclusiv lanțul muntos Lovcen ), precum și în regiunile din sud-vestul Serbiei învecinate cu Muntenegru . (în regiunile de sud și de est ale regiunii istorice Sandjak , inclusiv regiunea Senichsko Pole - pe teritoriul Serbiei, aceleași zone sunt mai bine cunoscute ca partea principală a regiunii istorice Raska ) [1] [2] [13] .

În vest și sud-vest, granița zonei dialectale Zeta-Raska se întinde de-a lungul Mării Adriatice de la Ulcinj la Perast în Golful Kotor. În sud, granița de distribuție a dialectului Zet-Rash se întinde în principal de-a lungul graniței sârbo-albaneze, care coincide cu granița de stat a Muntenegrului și Albaniei, cu excepția unei mici părți a coastei lacului Skadar, nu departe de care, pe partea albaneză, există o enclavă a dialectului Zet-Rash din Vraka [13 ] (în anii 1930, populația slavă din regiunea Vraka de lângă Shkodra a fost redusă semnificativ - două treimi din locuitorii din satele Vraka au fost alungate sau forțate să fugă în Iugoslavia, în principal în regiunea Zeta) [14] . Granița cu gama dialectului Herțegovina de Est-Krajina se întinde de la Perast în Golful Kotor în direcția nord-est până la Grahov și Kolasin și mai departe spre regiunea Bijelo-Polje, traversează râul Lim, trece la sud de Brodarev, apoi lângă Senitsa se întoarce spre Ibar. Granița cu zona dialectului Kosovo-Resavian este neclară - se întinde aproximativ de la Studenice la sud spre Ibarska Slatina și Leposavić până la Kosovska Mitrovica, de unde granița se întoarce spre vest prin Mokre Gora și Žleb până la versanții munților Prokletije pe granița cu Albania [13] . Parțial, dialectele Zeta-Rash sunt păstrate printre grupuri mici de slavi musulmani care trăiesc în nordul Metohija (în vecinătatea orașului Pec ) și în Kosovo central [15] . Cel mai nordic punct al zonei Zeta-Rash este satul Gornya-Studenitsa, de la care granița traversează Goli către regiunile de graniță ale zonelor Kosovo-Reșava și Herțegovina de Est-Krajina. Dialectele lui Ibarsky Kolasin din sudul Serbiei, situate între munții Mokre Gora și cheile Rogozne și Ribarichka, precum și dialectele Petrova-Selo din Djerdap [13] aparțin și ele regiunii de dialect Zeta-Rash . În plus, dialectele migrante Zeta-Rashsky sunt notate în zona satului Peroy de pe coasta de vest a peninsulei Istria din Croația [7] [13] .

Majoritatea vorbitorilor de dialecte Zeta-Rash sunt muntenegreni și sârbi (inclusiv muntenegrenii musulmani), într-o măsură mai mică, aceste dialecte sunt comune printre bosniaci . Un grup mic de vorbitori în dialectul Zetsko-Rassky (în vestul Istriei) se identifică ca croați [16] [13] .

Clasificare

Conform datelor prezentate în publicația lui M. Okuki „Srpski dijalekti”, în dialectul Zeta-Rash, în funcție de particularitățile accentuării și reflexul proto-slavei *ě , se disting 4 grupuri de dialecte (în tradiție de dialectologie sârbă, numite subdialecte) [18] :

Caracteristicile dialectului

Fonetică

Vocalism

În dialectele dialectului Zeta-Rash, sunt notate trei sisteme vocale - unul dintre ele este cu cinci vocale și două sunt cu șase vocale [19] .

În sistemele cu șase vocale, pe lângă fonemele i , o , a , e , u , există un fonem ə , care este un reflex al celor reduse proto-slave. Acest fonem este cunoscut în majoritatea dialectelor din sudul și sud-vestul zonei Zeta-Rash, excluzând unele dintre dialectele Boka Kotorska. Corespunde vocalei a ( 'a ) a sârbei literare: dən , dənəs , səd , ječəm , čəs . Fonemul ə se realizează într-un sunet între a și e , pronunția acestuia variază în funcție de mediul fonetic din cuvânt și, de asemenea, are propriile caracteristici în diferite zone dialectale. Cea mai închisă pronunție ə , apropiată de e , se notează la limita intervalului acestei vocale, în sud-vest în Primorye din Muntenegru și în nord-est pe teritoriul fostului trib Vasoevich. În multe dialecte , ə a apărut prin analogie ( imə , drugogə , ovija verigə ). În Crmnica, ə este notat și în locul a lung și scurt ( bəči to , dostə , odmə ), precum și în împrumuturi ( konək , məšćela [mlet. maștelo ], zəgəra [mad. agar ]). În dialectele comune la granița cu zona limbii albaneze , tonul nazal n este notat după ə la sfârșitul cuvântului ( zə n < zao , rekə n , zatekə n ). În dialectele nordice și nord-estice ale dialectului Zeta-Rash, reflexul celor reduse este vocala a [20] .

Caracteristicile funcționării și calității altor vocale din dialectele Zeta-Rash ( i , o , a , e , u ) sunt practic similare cu particularitățile vocalismului dialectelor dinarice Novoshtokavian. Excepție fac dialectele Crmnica, Čeklich și zona de distribuție ə , în care se notează vocala închisă e . Există, de asemenea, trăsături ca vocală a - în dialectele Tsutse, Belichi și Zagaracha, a este oarecum închisă, iar în Leshanskaya nakhia, Komani și în Câmpia Zetskaya este deseori deplasată către o față deschisă a . Se scapă adesea vocala o : u nu livadu , po voj zimi , ko te no zva [21] .

Grupurile de vocale -ao și -əo sunt reduse la -a și -ə în majoritatea dialectelor : ima , moga , reka , ćera , digə , pośekə . De asemenea, în cazul zaova > zava și al numerelor de la 11 la 19 ( jedanas / jedənəs , petnajs , devetnas / devetnəs ). Într-un număr de dialecte periferice, contracția nu a avut loc în aceste grupuri de consoane: dao , pisao , ručao . În unele dialecte, de exemplu, Zupci și pe teritoriul Pastrovichi, -o se notează în locul lui -ao : mogo , reko , peko , pošo . În dialectele lui Brochanac și Peshivcei, -o s -a transformat în -ov : dóv , prodov [21] .

În locul vocalei lungi proto-slave *ě în dialectul Zeta-Rash apare combinația je / ije / i j e : snieg , vrieme , kliješta , bi j elo , ci j elo . Excepție fac dialectele musulmanilor muntenegreni din regiunea Gusinsky și dialectele din regiunea Podgoritsa, care se caracterizează prin pronunția ikaviană ( mliko , sino , dilit ), precum și dialectul mrkovich , în care, în loc de lungi *ě , sunt marcate ca ije cu ie , i̯e ( s j eno , b j eli , uvii̯k , briega ) și e ( svest , bela , besni ), ẹ ( klẹt , ždrẹbe ), j e ( cr j epń ) , ei̯ ( sei̯no ). Pe întreg teritoriul dialectal Zeta-Rash există iekavisme secundare: kosi j er ; putier , talier , pancier , boti j ega [ital. bottega ], iar uneori dri j evo , pokri j eva [21] .

În locul scurtului *ě , în funcție de condițiile poziționale, apar continuele je , e și i . Prima dintre acestea se notează după consoanele palatale : ćerat , đeca , međed , śedok , pośeđet . După labiale, se notează atât e cât și je : plesma , vlera , pobleć / pjesma , vjera , pobjeć . Continua e apare în combinația rě : prevoz , prelaz , preśek , precum și gorelo , starešina împreună cu gorjet , pri j eša în unele dialecte. Continuanta i apare înaintea j , l' şi o : vijavica , grijat , sti j o , bil'eg . În unele dialecte sudice apar și forme precum sejat și ćejat , iar în zonele de dialect Novopazar-Senich și Rozhai - forme sedeo , prevreo împreună cu sidijo , prevrijo . De asemenea, pe toată zona de distribuție a dialectului Zet-Rash se notează ekavisme lexicale: ozleda , cesta , celiva , zenica . Cel mai puternic tip de pronunție ekavian ca urmare a influenței limbii literare este larg răspândit în dialectele Novopazar-Senich [22] .

Consonantism

Sistemul consonantic al dialectului Zeta-Rash nu este același pentru diferite grupuri de dialecte, atât în ​​ceea ce privește compoziția, cât și numărul de foneme. Diferențele sunt observate în primul rând la africate și consoane fricative . Toate dialectele Zeta-Rash se caracterizează prin prezența fonemelor ś și ź , în unele dialecte fonemul h este reținut, în unele dialecte distincția dintre fonemele l și l' este din nou ștearsă și există și dialecte în sistem. de consonantism din care este inclusă consoana з [23] .

Principalele regiuni în care se păstrează fonemul h sunt Rijeka nakhia, Lesha nakhia, parte a Katun nakhia cu teritoriile fostelor triburi ale Negușului, Belich și Cheklichi, parte a Primorye cu teritoriul fostului trib Paștrovici. , situat în partea de vest a zonei Zeta-Rash, precum și regiunile Boshnak Novopazar , Senich și Bikhor din nord-estul zonei Zeta-Rash. În regiunile occidentale , h este realizat la începutul și la mijlocul unui cuvânt ca un spirant velar vocal ɣ , iar la sfârșitul unui cuvânt ca un spirant aproape fără voce x . În toate dialectele, consoana h este păstrată inconsecvent. De regulă, acesta cade la poziția începutului și sfârșitului cuvântului. Cea mai consistentă utilizare a lui h este remarcată în dialectele bosniace. H lipsește sau este înlocuit cu consoanele k , g , v sau j în dialectele din împrejurimile lui Bar, Zubac, fostele triburi ale Mrkovichi, Kucha, pipers și alb pavlichi: dodok , ćag , ćak , čitagu , muva , snaja , kijat , inclusiv în dialectele litoralului mării : muga , oragi [23] .

Indistincbilitatea consoanelor l şi l' şi coincidenţa lor în l' este caracteristică dialectelor zete comune în apropierea graniţei cu Albania. Consoana l' se notează în dialectele mrkovichi, grămada, bratonozhichi, pashtrovichi, valea râului Crnojevitsa, Tsrmnitsa, regiunile plav-gusinsky și novopazar, precum și în parte a teritoriului belopavlichi: kol' ac , cipel'ah , sel'a , Ol'ga , izgorel'a , dal'eko . Într-o parte semnificativă a dialectelor, velarul ł este notat înaintea vocalelor din spate : Miłoš , łuk [24] .

La granița cu teritoriul lingvistic al limbii albaneze se află consoanele palatalizate k' și g' : k'iša , n'og'e [23] .

În dialectele din partea de sud a Primorye și în dialectele Tsrmnitskaya Nakhia în împrumuturile romanice, apare fonemul з , asociat cu o consoană surdă cu : bizin lit. pas ; bronzin ; Maganzin ; lunzura lit. cvijet . În dialectele cartierelor din Bar , z este notat și în vocabularul original ( зvono , zenica , zubi ) și în împrumuturi din alte limbi ( zanat tur ., strofa alb.) [24] .

Consoana labiodentală v nu este adesea pronunțată, mai ales înaintea lateralelor l și l' ( ladańe lit. vladanje , l'eštica , đaol'i , stalat ) și înaintea vocalei u ( glau , zouć ). Renunță la v și înainte de j în reflexele *ě în grupurile cvj , svj și dvj , urmată de înmuierea consoanelor c > ć , s > ś , d > đ : Ćetko , Ćetni do , śedok , ćetovat , međed . Instabilitatea iese în evidență și pronunția j , care este adesea pronunțată ca i sau complet pierdut [25] .

În dialectele occidentale ale dialectului Zeta-Rash și în dialectele muntenegreanului Primorye, consoanele s și z în anumite poziții, în primul rând înainte de n și l , se transformă în șuierat š și ž : šněxa , žnadim , šlinav , na žli put , kršna slava , mišlim , šnijeg , vršnik , grožnica . Tot în dialectele Zeta-Rash se remarcă apariția consoanelor nazale în cuvintele împrumutate: kumbura , trumbač , lampisa ital. lapis , butinga . Într-o serie de dialecte, d epentetic se găsește în vocabularul original: zdrak , ždraka , zdrijo [25] .

În poziția după consoanele labiale la joncțiunea morfemelor la locul combinațiilor de labial cu j în multe dialecte Zeta-Rash, se remarcă absența l epentetic : zemja , javja , robje , pjačka , Skopje , zdravje . Într-o combinație de labiale cu o vocală ě , j apare în locul lui l . În unele dialecte acest proces este secvenţial ( vjera , pjesma , obje ), în altele sunt posibile forme paralele ( vjera' / vlera , plesma / pjesma , oble / obje ) [25] .

În dialectele de coastă de sud-vest, -m final se transformă în -n , în special, în dialectele Pashtrovici: znan Luku , s onon zdravon nogon [25] .

Prozodie

Dialectul Zeta-Rashsky aparține grupului de dialecte cu accentuare veche Shtokavian. În majoritatea dialectelor sale, se păstrează un sistem cu două accente cu o intonație descendentă a silabelor accentuate și cu longitudine și concizie neschimbate a silabelor preaccentuate și postaccentuate. De asemenea, în zona Zeta-Rash există dialecte cu un nou sistem de accent, în care distribuția silabelor descendente scurte și lungi accentuate este similară cu caracteristicile accentuate ale sistemului de accent Novoshtokavian [26] .

Un sistem de accent arhaic cu unele particularități în dialecte este caracteristic părților de sud-est și de sud ale zonei de dialect Zeta-Rash. Se remarcă, în special, în dialectele fostelor teritorii tribale ale mormanului, flautari, cuțite-frați, pastrovici, în Podgorica și împrejurimile sale, în Zeta, Krajina și pe malul sudic al lacului Skadar. Cel mai reprezentativ, aproape fără abateri de la reguli, este sistemul de accent Piper: sestrȁ / sestrê , jezȉk / junâk , lopȁta / devôjka ; trāvȁ / glāvê , nārȍd / glāvôm , pītȁla / krādûći . În același timp, în graiurile Piper, ca și în alte dialecte ale zonei luate în considerare, accentul se mută la începutul cuvântului prin analogie cu alte forme de cuvânt: vȍda < vodȁ , ca vȍdu , vȍdo , vȍde ; glâva < glāvȁ ca glâvu , glâvo , glâve . În unele cazuri, accentul este transferat cu vocala lungă a ultimei silabe deschise: mȁglōm < maglôm . În unele dialecte, de exemplu, în vecinătatea Danilovgradului, Plava și Gusine, accentul descendent este transferat la vocala scurtă a ultimei silabe deschise: sȅstra / đecê [26] .

În majoritatea dialectelor Zeta-Rash din sud-est și din sud se păstrează silabele accentuate și preaccentuate: zaćûtī , zâmjenīk , kāzȁ , upîsȁ . În sudul extrem din jurul Barului, vocalele lungi neaccentuate sunt reduse: accentuate secvențial ( dȍbrĭk , tûđĭ ), și parțial precomprimate ( nărȍt , dăvȉt ). Într-o poziție accentuată, lungimea vocalelor este redusă și în unele dialecte din Boka Kotorska [27] .

Sistemul de accent arhaic se caracterizează astfel prin absența politoniei - locul accentului și lungimea/scuritatea vocalelor îndeplinesc o funcție distinctivă. În unele dialecte, de exemplu, în graiurile Osrinich, pot apărea alternanțe opționale cu accent ascendent pe o silabă lungă: svîla ~ svíla [28] .

Într-un număr de dialecte ale dialectului Zeta-Rashsky, influența accentuării Novoshtokavian este remarcată cu propriile sale caracteristici în anumite regiuni [28] :

  • într-o zonă care cuprinde fostul teritoriu al tribului Ozrinich , precum și satele Brochanac , Street și Chelinski Dol , este comun un sistem cu trei accente, în care, alături de două tonuri descendente, există este un ton lung crescător rezultat din transferul accentului cu o vocală scurtă ultima silabă deschisă [26] .
  • într-o zonă care acoperă teritoriile fostelor triburi ale Belopavlichi, Vasoevich, partea de sud a teritoriului fostului trib al Peshivtsy, precum și satele de flautari de-a lungul graniței cu teritoriul Belopavlichi, de tip politonic este comun cu accentul crescător pe silabe scurte și lungi formate prin transferarea accentului de la o vocală scurtă a ultimei silabe (tonul crescător al accentului nu are autonomie fonologică);
  • în dialectele regiunii Novopazar, Senica, Peshter și regiunea din cursurile superioare ale râului Studenice, se notează un sistem cu patru accente cu elemente de accentuare veche Shtokavian în distribuția silabelor accentuate (de exemplu, silabe lungi cu un ton crescător își păstrează locul vechi, silabe scurte cu ton descendent sunt posibile în partea interioară a cuvântului, se păstrează longitudinea precomprimată a vocalelor).

Morfologie

Fenomenele Zeta-Rash din domeniul morfologiei includ caracteristici în formarea anumitor clase de substantive. În primul rând, substantive ca kamen , care au sufixul -en : kam , gim , plam , grum ; forme genitive: kama , gama , plama , gruma . La plural, în același timp, unele cuvinte au forme cu -en : kameni , precum și prsteni , korieńi . În plus, există caracteristici în distribuția infixelor -ov / -ev , în care, alături de substantivele starčevi , jarčevi , nosovi , nožovi , kučkovi , există substantive zubi , brati , mravi , koci , žbiri [29] .

În majoritatea dialectelor, formele cazurilor nominativ și acuzativ ale diminutivelor feminine precum Mare , Anđe , Dare , Stane , precum și denumiri de rude: mame , babe , nane , coincid . Pentru numele diminutive masculine sunt caracteristice formele Jovo - Jova , Đuro - Đura , Rade - Rada (tot Jovov , Durov , Radov ). Sufixul -ju este notat pentru substantivele feminine consonante : sol'u , košću , smrću , mašću [30] .

În declinarea unor numerale simple se păstrează formele cazului dativ-local dva , oba , tri , mai rar četiri , obojma , š nima trojma , š nima trema , onijama četvorma [30] .

Una dintre caracteristicile dialectului Zeta-Rash este coincidența formelor genitivului și pluralului local în majoritatea dialectelor. În același timp, în dialectele cu reflex de a redus , se notează flexiunea -ah , iar în dialectele cu reflex ə - flexiunea -əh . Deoarece h este adesea scăpat la sfârșitul unui cuvânt, flexiunea genitiv și locativ ia forma -a sau -ə . Într-un număr de dialecte, terminațiile -ək și -ik ​​se găsesc , de exemplu, în dialectele din Tsrmnitsa: luđik , našijək , sau în dialectele paștrovicilor: očuk , đevojakək . În Bročanac, sunt înregistrate forme ale cazurilor menționate, cum ar fi dobag și šľivag , iar printre Peshivs - il'adag . La pluralul dativ predomină formele cu desinența -ma ( rođacma , końma , zubma , Ćeklićma ), terminația -ima ( vozovima , prstima ) este ocazional fixă . În dialectele tsuzei, sunt posibile forme precum po godinam , kućam . La pluralul locativ, există forme similare cu cazul genitiv, precum po kuća , o majmuna , și forme similare cu cazul detaliat, precum ženama , radostima [30] .

Pronumele ja , ti , sebe au aceeași formă de dativ ca și forma de genitiv ( mene , tebe , sebe ). La dativ plural se notează cliticele ni , vi , iar la acuzativ - ne , ve . Pronumele demonstrative includ formele ta , ovi , oni . Formele genitiv singular se caracterizează prin flexiune -oga . În cazurile genitiv și locativ, pronumele demonstrative au forme ca ovija , onija , tija și ovijema , onijema tijema . Formele dativ și locativ ale pronumelor naš și vaš se termină în -u ( našemu , vašemu ). Formele pronumelor posesive ńojna și ńójzina sunt notate în dialectul lui Senica , iar ńezin , ńen și ńojzin în Crmnica . În dialectele Vraka, pe lângă forma ńojzin , există adesea forme cu o dublare a particulei zi - ńojzinizija . Pronumele što ( svašto , ništo ) la genitiv au formele česa ( svačesa , ničesa ) [31] .

Forma adjectivului veľi este tipică pentru dialectele Zeta-Rash (de exemplu, în toponimele Veľi Garač , Veľe brdo ). În combinație cu substantivele abstracte, se folosește forma veliki ( veliki čoek lit. čovjek ). Formele de grad comparativ viši și visoči . Variabilitatea formelor gradului de comparație este, de asemenea, caracteristică adjectivelor dug și kratak ( duľi / duži , kraći / krači ). În dialectele muntenegrene orientale, astfel de forme ale gradului de comparație sunt notate ca tušti , živši , višľi , sušľi , iar în dialectele Tsrmnitsa - duboči , tanči , ľuti . Aproape pe tot teritoriul dialectului Zeta-Rash se notează forme cu prepoziţia po : pogrdi , ponajboli , pol'epši , ponajl'epši [32] .

O diferență importantă între dialectele Zeta-Rash sunt formele cu vocale opționale în inflexiuni: zelenoga - zelenome , vrućega - vrućemu (în dialectele Pashtrovich). În formele cazurilor nominativ, dativ și local se notează un reflex al yat-ului lung: ovijem , dobrijema , jakijema [32] .

Trăsăturile morfologice caracteristice ale sistemului verbal al dialectului Zeta-Rash sunt [32] :

  • prezența formelor de infinitiv fără -i : kopat , činet , orat , doć ;
  • prezența flexiunii -u în formele verbului persoanei I singular a timpului prezent: mogu , vidu , veľu ;
  • distribuția formelor de verb la persoana a 3-a plural la timpul prezent precum strižu , vršu , reču , ispeču , inclusiv în dialectele Zeta și în valea râului Crnojevica ( dolazu , bježu , držu , vraću se ) și în dialectele Senica ( nosu , lovu ) );
  • prezența formelor „trunchiate” ale modului imperativ: muč , šut , bjež , drž împreună cu formele uzuale viđi , jeđite ;
  • distribuirea unui condițional ca ako oj doć ;
  • prezența imperfectelor ća / ćak , ćaše , ćasmo , ća[h)u .

Dialectele Zeta-Rash se caracterizează prin adverbe care apar în forme variabile: kuda / kudije / kuđ / kuđe , onuda / onudije , nekuđ , tadan , prije / priđe / pređe , izadnevi , upoli , stojećke , notže lit , žľo , . slabo , etc. [32]

Prepozițiile so și su ( so te strane ) și particulele eve , ete , ene sunt larg răspândite în dialectele Zeta-Rush . Adesea există o particulă -zi : onizi , tojzi , drugizi [33] .

Sintaxă

Construcțiile posesive cu forme de genitiv în dialectele Zeta-Rash sunt folosite în același mod ca și în limba literară, în special, în construcțiile cu nume de familie: kuća Petrovića , kula Boškovića . Numele de familie care încep cu -ić în genitiv sunt utilizate pe scară largă indiferent de forma numelui personal. Dintre alte construcții cu substantive în genitiv, sunt comune construcțiile temporale: sve vrieme rata , osmoga dana . Prepoziţia od este adesea folosită în construcţiile neprepoziţionale: na mos od Ribnicē [33] .

La verbele de stare și de mișcare cu prepozițiile na și u , se preferă formele acuzative față de formele locative: živim na Cetine , idem na Cetine , živim u Zagrač , Ležim u krevet . La verbe negative se folosesc forme la acuzativ: ne piiem rakiju . Formele de plural genitiv și locativ cu prepoziția po sunt aceleași: Čuvam živo po ovije brda , skita po sela [33] .

În locul pronumelor posesive, se folosesc pronume personale de persoanele I, II și III sub forma cazului dativ singular: On je tebe svojak po majci [33] .

Utilizarea formelor nominative în locul formelor vocative cu substantive care acționează în sensul subiectului: paśak , skot , fukara , ćutuk [33] .

Utilizarea frecventă a constructelor cu substantive în forma instrumentală: prepozițional, care denotă acțiune folosind un instrument, cum ar fi kopam s motikom , și non-prepozițional, care denotă o acțiune comună, cum ar fi ide 'Milanom [33] .

Prepoziția u este adesea folosită cu formele genitive ( u Marka , u Jovana ), iar prepoziția k este folosită în mod regulat în construcțiile dative care exprimă direcția ( ide pravo k lokańu ). În locul construcțiilor obișnuite cu forme de genitiv în acest caz se notează construcții cu prepoziția do și forme de caz acuzativ: Ti dođe do ono što si tražila . De asemenea, în combinație cu formele cazului acuzativ din dialectele Zeta-Rash, sunt comune construcții cu prepozițiile na și mimo : došli na pośetu , prođimo mimo kuću . În construcțiile cu forme locative și verbe precum govoriti , în locul prepoziției o se folosește prepoziția od : Od Americi je ispriča . Prepoziţia s(a) poate fi folosită în construcţii cu forme instrumentale în sens prosecutiv ( S ovom cestom ide, je li ), prepoziţia bez poate fi folosită cu nominativ ( Otišli su svi bez on ) şi acuzativ ( Sve sam čuo bez ). Milicu ) . Dialectul lui Senica folosește prepoziția iz în loc de od cu substantive, inclusiv substantive proprii ( Traži iz Luba malo duvana ), și folosește și construcții cu prepoziția za înainte de u și na ( Spremam se za u selo , Komisli za na Vrelo neka krene ) și cu prepozițiile među , pod i za cu forme acuzative în loc de instrumentale: Ne tutńi među ovce ko vuk , Tražio sam pa nema po[d] slamu ništa , Eno ga šuti za kuću . Prepoziția pred în sensul de loc este folosită de obicei cu forme instrumentale: Eto pođoše pred-Marko[v]om kućom . În dialectele Middle Katun și Leshan, prepozițiile nabre , pobre , saber , dobre sunt folosite în construcții cu sensul de loc: pobre Dubokoga Dola , nabre kuće Ľubove . În aceleași dialecte, precum și în dialectele piperilor, peshivtsev, în dialectul lui Brochanac și alții, prepozițiile za , na , u în combinație cu formele de caz acuzativ sunt folosite în locul construcțiilor cu prepoziția po și caz acuzativ. forme: idem za vodu , na vodu , u drva . Cu sensul de loc se notează de obicei o construcție cu prepoziția pri și forme ale cazului local: Śedi pri- zidu , Biće pri vrata [34] .

Formele imperative pot fi remarcate în cazurile în care ar trebui folosite forme indicative, de exemplu, în dialectul lui Senitsa: Navali Turčin pa udri, a mi drž i ne da(j), dok puče top . Funcția obiectului este particula da cu formele verbelor la timpul prezent: poče da plače . În locul unei construcții cu numele și prepoziția za , se folosește infinitivul: za popiti . Participiul trecut s-a pierdut, în schimb, se folosesc combinații ale cuvintelor pošto , čim , kad cu perfect sau pluperfect . Encliticele verbale bih / bik / bi sunt plasate înaintea pronumelor enclitice: Ne-bik-ti ja tó učinijo . De obicei se folosește cazul acuzativ pentru adjective și pronume în combinație cu numerale: one dva sina , tri sina negove . Cuvântul aoli ​​​​este folosit în sensul lui kad li, evo , de exemplu, în dialectele Zagaracha: taman, bleh doša, dok aoli ​​​​i ńega [35] .

Vocabular

Zona dialectului Zeta-Rash a păstrat în mare măsură vechiul strat de vocabular. Acest lucru a fost facilitat de absența migrațiilor în masă pe teritoriul lor a vorbitorilor de alte dialecte sârbe în timpul formării dialectelor Zeta-Rash. Migrațiile au mers în principal din zona Zeta-Rash către alte regiuni ale Serbiei. Izolarea relativă a teritoriului dialectal a condus la păstrarea cuvintelor arhaice de origine proto-slavă în dialect, care se găsesc, în special, în dialectele ruse și în limba literară rusă, și la vocabularul local, care este în principal caracteristic Regiunea Zeta-Rash. Grupul de cuvinte locale include, de exemplu, literele vi i etat notate în dialectele Belopavlich . obećavati , zajazit lit. učiniti korist , usovan lit. nestašan , în dialectele Vasoevici biće lit. tučnjava , gučit lit. skrivati ​​, ira lit. surutka , toručak lit. mlaz ', znaven lit. pametan , în dialectele lui Zagarach cklo lit. staklo ', ožica lit. kašika , svratak lit. nazadak , stimat(se) lit. častiti (se) , jektaj lit. jecaj , în dialectele lui Mrkovichi les letters. drvo za pokrov , galica lit. čavka ,', klet lit. soba [36] .

Dialectul Zeta-Rash se caracterizează printr-un strat de vocabular împrumutat de la vorbitorii dialectelor antice romanice care au trăit în sud-estul Muntenegrului și în sudul Sandzhak înainte ca slavii să se mute acolo. Acest vocabular romanesc este larg reprezentat, în special, în toponimele zonei Zeta-Rash. Cea mai tangibilă influență asupra vocabularului dialectelor din regiunea Zeta-Rash a fost turcă și limbile romanice moderne. Turcismele și romanismele au pătruns în toate sferele vieții sociale și culturale ale locuitorilor din sud-estul Muntenegrului și din sudul Sandzhak-ului. În același timp, împrumuturile turcești s-au răspândit pe întreg teritoriul dialectului Zeta-Rash și romance - în principal în zonele de coastă. Împrumuturile albaneze sunt, de asemenea, răspândite în dialectele zonei Zeta-Rash, în primul rând în zonele cu o populație mixtă slavo-albaneză și la granița zonei limbii albaneze, de exemplu, în dialectele Mrkovichi, în care un număr mare de albanisme sunt notat: litere bukulica . lisica , kodra lit. brežuljak , mukńat lit. buđati se , rekńat lit. izgubiti se [37] .

Note

  1. 12 Browne , 1993 , p. 386 (Harta 7.1. Dialecte sârbo-croate).
  2. 12 Lisac , 2003 , p. 160-161 (Karta 4. Dijalektološka karta štokavskog narječja).
  3. Okuka, 2008 , p. 45, 170.
  4. 1 2 3 Kretschmer, Neveklovsky, 2005 , p. 59.
  5. 12 Lisac , 2003 , p. 29.
  6. Browne, 1993 , p. 385.
  7. 12 Lisac , 2003 , p. 121.
  8. Kretschmer, Neveklovsky, 2005 , p. 59-61.
  9. Okuka, 2008 , p. 45.
  10. Iedera, 1985 , p. 157-174.
  11. Krivokapich M. Kongruencija u jeziku pisama serdara i guvernadura Radonjića (1706-1828) (Sârb.)  // Časopis Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje. - Zagreb: Institut za hrvatski jezik i jezikoslovlje , 2016. - T. 42 , br. 1 . — S. 85. (Accesat: 17 august 2021)   
  12. Čirgić A. Crnogorski jezik u prošlosti i sadašnjosti / Urednik Milenko A. Perović . - Podgorica: Institut za crnogorski jezik i književnost, Matica crnogorska , 2011. - S. 53-54, 68-69. - 209 S. - ISBN 978-9940-579-12-8 .  (Accesat: 17 martie 2014)
  13. 1 2 3 4 5 6 Okuka, 2008 , p. 170.
  14. Miloradovici, 2004 , p. 45.
  15. Mladenovic, 2012 , p. 116-117.
  16. Lisac, 2003 , p. 122.
  17. Pesikan M Stanje proučavanja crnogorske govorne zone i dalji zadaci  (Sârbă)  // Zbornik za filologiju i lingvistiku, knj. XIII. - Novi Sad: Matica srpska , 1970. - Br. 1 . — S. 193. Harta 2. Diferențierea internă a dialectelor din Tsrnogorsk.
  18. Okuka, 2008 , p. 183.
  19. Okuka, 2008 , p. 171.
  20. Okuka, 2008 , p. 171-172.
  21. 1 2 3 Okuka, 2008 , p. 172.
  22. Okuka, 2008 , p. 172-173.
  23. 1 2 3 Okuka, 2008 , p. 173.
  24. 12 Okuka , 2008 , p. 173-174.
  25. 1 2 3 4 Okuka, 2008 , p. 174.
  26. 1 2 3 Okuka, 2008 , p. 175.
  27. Okuka, 2008 , p. 175-176.
  28. 12 Okuka , 2008 , p. 176.
  29. Okuka, 2008 , p. 176-177.
  30. 1 2 3 Okuka, 2008 , p. 177.
  31. Okuka, 2008 , p. 177-178.
  32. 1 2 3 4 Okuka, 2008 , p. 178.
  33. 1 2 3 4 5 6 Okuka, 2008 , p. 179.
  34. Okuka, 2008 , p. 179-180.
  35. Okuka, 2008 , p. 180.
  36. Okuka, 2008 , p. 181.
  37. Okuka, 2008 , p. 181-182.

Literatură