| Comisia pentru Combaterea Pseudosștiinței | |
|---|---|
| Data fondarii | 1998 |
| Tip de | organizaţie coordonatoare ştiinţifică |
| Numărul de participanți | 59 (2016) |
| preşedinte | Evgheni Alexandrov |
| Centru | Prezidiul Academiei Ruse de Științe ( Moscova , Leninsky Prospekt , 14) |
| Site-ul web | www.klnran.ru |
Comisia pentru Combaterea Pseudosștiinței este o organizație științifică și coordonatoare sub Prezidiul Academiei Ruse de Științe , creată la inițiativa doctorului în științe fizice și matematice V. L. Ginzburg în 1998. Până în 2018, ea a fost membră a Comisiei de Combatere a Pseudoștiinței și Falsificarea Cercetării Științifice; din 2018, este o organizație independentă [1] . Sarcina comisiei este de a promova cunoștințele științifice și de a contracara discreditarea științei și a activității pseudoștiințifice.
O condiție prealabilă pentru apariția în structura RAS a unui organism separat concentrat pe contracararea răspândirii teoriilor pseudoștiințifice a fost cea mai largă diseminare a acestora în Rusia în anii 1990. Teoriile nedovedite au fost populare chiar și în cele mai înalte eșaloane ale puterii: în cartea „Oamenii de știință de la drumul mare”, academicianul Academiei Ruse de Științe și viitorul președinte al Comisiei pentru combaterea pseudoștiinței și falsificarea cercetării științifice E. P. Kruglyakov a descris cazul când Bodyguardul lui Boris Elțin, Alexander Korzhakov , l-a prezentat pe președintele Rusia cu autorul unor studii privind obținerea energiei din piatră, iar șeful statului a aprobat alocarea a 120 de milioane de ruble „inventatorului”, în ciuda protestului comunității științifice. Din materialele biografice se știe că Elțin credea și în psihici, iar Georgy Rogozin , primul adjunct al lui Korzhakov, a oferit „securitate oculta pentru președinte” [2] .
Publicații despre morții ambulanți, câmpurile de torsiune și alte teorii pseudoștiințifice au fost publicate în mass-media majoră și chiar în Rossiyskaya Gazeta a guvernului . Kruglyakov a scris un articol de răspuns, dar din cauza criticilor din partea șefului departamentului de știință al Rossiyskaya Gazeta, Albert Valentinov, materialul nu a fost publicat mult timp, în ciuda plângerilor adresate redactorului-șef. Articolul a fost lansat abia după scrisoarea lui Kruglyakov către ministrul adjunct al științei, dar a apărut însoțit de un comentariu detaliat al lui Valentinov, în care îl acuza pe Kruglyakov că folosește o resursă administrativă. Situația i-a îngrijorat pe academicieni - viitorul fizician teoretic laureat al Nobel V. L. Ginzburg a propus în 1998 președintelui Academiei Ruse de Științe Yu. S. Osipov să creeze o comisie specială pentru combaterea pseudoștiinței. Sub pseudoștiință, Ginzburg a înțeles „tot felul de construcții și ipoteze care contrazic fapte științifice bine stabilite” [2] [3] .
Comisia pentru Combaterea Pseudosștiinței și Falsificarea Cercetării Științifice a fost formată prin Rezoluția Prezidiului Academiei Ruse de Științe nr. 58-A din 16 martie 1999, Kruglyakov a devenit primul său președinte [4] . În ciuda sprijinului larg din partea Academiei Ruse de Științe, comisia nu a primit finanțare și niciun instrument de influență, cu excepția oportunității de a critica oficial invențiile și teoriile neștiințifice în numele comunității științifice [2] . Kruglyakov a condus comisia până la moartea sa în 2012. După el, fizicianul E. B. Aleksandrov [3] [5] a devenit președinte .
În 2018, Prezidiul Academiei Ruse de Științe a aprobat împărțirea Comisiei pentru combaterea pseudoștiinței și falsificarea cercetării științifice în două comisii independente: Comisia pentru combaterea pseudoștiinței și Comisia pentru combaterea falsificării cercetării științifice [6] [7] .
Munca comisiei de combatere a pseudoștiinței este de o importanță fundamentală și o vom sprijini în toate modurile posibile. Cert este că activitatea comisiei economisește miliarde de ruble bugetare. Academia Rusă de Științe este cel mai înalt organism de experți din țară, iar în problemele majore care provoacă un răspuns rezonant în societate, Academia este obligată să-și exprime opinia. Acest lucru este valabil și pentru proiectele care au ajuns la nivelul industriei, proiectele medicale, precum și acele proiecte care se bazează pe noi soluții științifice și tehnologice, care într-o serie de situații ridică semne de întrebare. Aici Academia Rusă de Științe este pur și simplu obligată să ajute societatea și autoritățile să-și dea seama.
Președintele RAS Alexander SergeevComisia din partea Academiei Ruse de Științe a criticat public teoriile pseudoștiințifice, s-a opus astrologiei , ufologiei , medicinei alternative , religiei în știință și educație. Principala sarcină a comisiei a fost să protejeze bugetul rus de proiecte bazate pe știință care solicitau finanțare de la stat [3] [8] . Din 2006, comisia de două ori pe an înainte de adunările generale ale Academiei Ruse de Științe a publicat buletinul „În apărarea științei” [9] . Din 2014, pe site-ul comisiei au fost publicate publicații despre problema pseudoștiinței - klnran.ru [5] .
În 2006, Boris Gryzlov , Președintele Dumei de Stat și Președintele Consiliului Suprem al Rusiei Unite , a lansat proiectul de partid Pure Water , care a fost conceput pentru a crește disponibilitatea apei potabile de calitate. Deci, s-a planificat introducerea filtrelor de apă în școli, spitale și grădinițe, iar competiția pentru dezvoltarea lor a fost câștigată de autoproclamatul om de știință și autorul „descoperirilor senzaționale” Viktor Petrik . Mass-media a remarcat că Petrik era aproape de Gryzlov: el și-a vizitat adesea casa de țară și dețineau în comun brevete pentru un sistem de tratare a apei. Potrivit „omului de știință”, filtrele sale purificau apa de orice impurități și chiar radiații. Ca parte a programului de petrecere, filtrele Petrik au fost instalate în grădinițele din Nijni Novgorod , Gelendzhik și regiunea Irkutsk , instalarea ulterioară, conform planului partidului, urma să fie efectuată în cadrul programului țintă federal pentru perioada de până la 2020 și cu finanțare totală de până la 15 trilioane de ruble [2] [3] [10] .
Comunitatea științifică era conștientă de faptul că filtrele lui Petrik erau o falsă, dar în 2009 o serie de academicieni ai Academiei Ruse de Științe au acordat public „invenției” note mari. După cum a afirmat mai târziu Alexander Sergeev, membru al Comisiei pentru combaterea pseudoștiinței și falsificarea cercetării științifice, propunerea de a-și exprima sprijinul pentru Petrik a venit de sus, iar academicienii care au susținut proiectul s-au întâlnit cu Petrik la cererea lui Gryzlov. Incidentul a stârnit un larg protest public, iar șeful comisiei, academicianul E.P. Kruglyakov, a condus lupta împotriva filtrelor lui Petrik. În 2010, la Academia Rusă de Științe a fost creat un grup de experți pe această problemă, iar studiile au arătat că apa trecută prin filtrele Petrik este periculoasă pentru sănătate. Scandalul, denumit adesea în mass-media „Petrickgate”, a distrus reputația pseudo-omului de știință, instalarea filtrelor a fost exclusă din programul Apă curată. Inițial, acuzând comisia de obscurantism și opoziție față de progres, Gryzlov a trebuit să se distanțeze public de Petrik. „Inventatorul” a intentat un proces împotriva Academiei Ruse de Științe și a membrilor comisiei, cerând despăgubiri de 1 miliard de ruble, dar instanța a respins cererea [2] [3] [10] .
Comisia s-a opus în mod repetat proiectelor de inercoizi , care au fost propuse de diverși inventatori, inclusiv de corporația de stat pentru activități spațiale - Roscosmos . Un inertoid este numele dat motorului unui dispozitiv care se presupune că este capabil să se deplaseze înainte în spațiu fără a interacționa cu mediul înconjurător, dar numai datorită mișcării fluidului de lucru în interior. Posibilitatea de a crea un astfel de motor este negată de știința modernă din cauza contradicției cu legea conservării impulsului . Cu toate acestea, în mai 2008, ca parte a unui experiment, un dispozitiv inertoid a fost instalat pe satelitul studentesc Yubileiny , în colaborare cu generalul Valery Menshikov , director adjunct al GKNPT-urilor Khrunichev . Dispozitivul, ale cărui principii de funcționare au încălcat legile fizicii, a prezentat rezultate zero în timpul testelor în spațiu, câștigând porecla „ gravicap ”, iar comisia a reușit să oprească finanțarea proiectului [11] [12] .
În 2019, Comisia pentru Combaterea Pseudosștiinței a criticat cooperarea lui Roskosmos cu inginerul agricol Vladimir Leonov, care a anunțat dezvoltarea unei teorii și a unui prototip de „motor cuantic”, a cărui invenție a fost testată de un consilier al directorului general al RSC . Energia numită după S.P. Koroleva Oleg Baklanov, membru al consiliului de experți al Comitetului de Apărare al Dumei de Stat Mihail Sautin și tester onorat de tehnologie spațială Alexander Kubasov [13] .
În 2016, Comisia a pilotat pentru prima dată formatul unui memoriu , exprimând opinia comunității științifice asupra dermatoglifelor acum populare , practica studierii modelelor de pe pielea palmelor și picioarelor și folosindu-le pentru a determina, pt. de exemplu, trăsăturile de personalitate și predispozițiile. În memoriu, comisia a recomandat publicului larg să nu folosească astfel de servicii comerciale și să nu ia în serios rezultatele deja obținute. În calitate de coautor al memorandumului, divulgator al științei și membru al comisiei, biologul A. Yu. Panchin a remarcat mai târziu, datorită publicării memorandumului și discursului ulterior al reprezentanților comisiei în Consiliul Federației, a fost posibilă oprirea practicii testării dermatoglifice, care era planificată a fi utilizată în selecția elevilor din instituțiile de învățământ de stat [2] [14] .
La începutul anului 2017, comisia a emis un al doilea memoriu - „Cu privire la natura pseudoștiințifică a homeopatiei ”. Autorii săi au remarcat că, în ciuda istoriei sale de 200 de ani, practica „tratamentului cu doze super-mice” nu are nicio bază științifică și dovezi de eficacitate, iar principiile sale fundamentale contrazic legile chimiei, fizicii și biologiei. În document, comisia a recomandat Ministerului Sănătății să retragă medicamentele homeopate de la utilizarea în clinicile de stat și să introducă etichetare cu eficacitate nedovedită, Serviciul Federal Antimonopol pentru a proteja cetățenii de publicitatea neloială, farmaciile să schimbe aspectul astfel încât medicamentele să nu coexiste. cu homeopatie, iar farmaciștii să nu mai recomande.cumpărătorii. În primul rând, Ministerul Sănătății și-a anunțat intenția de a forma un grup de lucru care să discute despre homeopatie și cerințele medicinei bazate pe dovezi, dar departamentul nu a îndeplinit niciuna dintre recomandările memorandumului și, dimpotrivă, a emis un ordin de simplificarea regulilor de înregistrare a remediilor homeopate [2] [15] [16] .
Nu toți membrii RAS au fost de acord cu memoriul. Astfel, fostul ministru al Sănătății, vicepreședinte și șef al Departamentului medical al Academiei Ruse de Științe V. I. Starodubov nu a susținut restricții la homeopatie, iar coautorul memorandumului, Denis Roșchin, a fost concediat de la Institutul Central de Cercetare. pentru Organizarea și Informatizarea Sănătății, care era condusă de Starodubov [17 ] . Unul dintre membrii comisiei, academician și consilier al Academiei Ruse de Științe S. I. Kolesnikov , a refuzat să lucreze la memorandum, iar mai târziu a susținut public homeopatia în discursul său la Camera Publică [2] . Procesele împotriva Comisiei au fost intentate atât de clinici homeopatice, cât și de un mare proprietar de afaceri homeopatice, membru corespondent al Academiei Ruse de Științe O. I. Epshtein . Consiliul Naţional pentru Homeopatie a făcut apel la parchet cu o plângere că memoriul a fost întocmit cu sprijinul Fundaţiei Evolution . Aceștia au subliniat că Fundația Evolution a fost creată în 2015 de foști membri ai Fundației Dynasty recunoscute ca „ agent străin ” și s-a bucurat, de asemenea, de sprijinul politicianului de opoziție Alexei Navalny [2] .
Cu toate acestea, publicarea memorandumului „Despre pseudo-știința homeopatiei” a influențat probabil cererea de medicamente homeopatice. Astfel, conform companiei de analiză DSM Group, în primele șase luni ale anului 2018, în farmaciile rusești au fost vândute cu 500 de mii de pachete de medicamente homeopate mai puține decât în aceeași perioadă din 2017. Cei mai mari jucători de pe piață au suferit pierderi, de exemplu, compania Materia Medica deținută de membru corespondent al Academiei Ruse de Științe O. I. Epshtein (producătorii Anaferon, Ergoferon , Tenoten etc.) a redus profiturile cu jumătate de miliard de ruble - de la 1, 9 la 1,4 miliarde în perioada specificată [18] . În 2017, Materia Medica Holding a primit un Anti-Premiu special la concursul anual „Pentru loialitatea științei”, care a provocat o reacție negativă din partea comunității medicale - în 2018, Ministerul Educației și Științei nu a marcat antimerit în popularizare. realizările științifice [19] .
Un loc important în activitățile Comisiei de Combatere a Pseudosștiinței l-a ocupat lupta împotriva clericalizării societății, pătrunderea bisericii în sistemul de învățământ public. În 2007, a fost publicată „ Scrisoarea celor zece academicieni ” - un apel deschis către președintele Vladimir Putin . Textul, sub care membrii comisiei Alexandrov, Alferov, Ginzburg, Kruglyakov și alții și-au lăsat semnăturile, a ridicat pentru prima dată subiectul influenței tot mai mari a Bisericii Ortodoxe Ruse asupra vieții societății. Oamenii de știință au criticat studiul fundamentelor culturii ortodoxe în școli și specialitatea „ teologie ”, care au apărut în Comisia Superioară de Atestare . Cu toate acestea, scrisoarea nu a produs niciun rezultat vizibil. În anul 2012, disciplina „Fundamentele culturilor religioase și eticii laice” a fost inclusă în programa școlară, iar în ianuarie 2015, Comisia Superioară de Atestare a aprobat teologia ca nouă specialitate [3] .
Din 2013, Comisia a început să primească întrebări despre practica de vindecare a unui angajat al Academiei Ruse de Științe Medicale , doctorul în Științe Medicale Serghei Konovalov. Academicianul Aleksandrov a acuzat un coleg că ține sesiuni regulate de vindecare în masă pentru toate bolile „cu semne clare de ocultism ”. Biserica Ortodoxă Rusă a luat partea academicienilor, a căror reacție negativă a fost cauzată de predicile lui Konovalov - el a introdus oamenii într-o anumită „Energie a creației”. Chiar și FSB s-a alăturat anchetei , dar nu au fost găsite încălcări ale legii în acțiunile lui Konovalov. În conducerea Academiei Ruse de Științe Medicale, solicitările comisiei au fost ignorate, directorul Institutului de Bioreglementare și Gerontologie al Academiei Ruse de Științe Medicale a refuzat să-l concedieze pe profesor, iar Konovalov și-a continuat practica plătită [3] .
Componența inițială a comisiei includea 12 persoane, a căror listă a fost aprobată prin Decretul Prezidiului Academiei Ruse de Științe nr. 68 din 23 martie 1999 „La Comisia Academiei Ruse de Științe pentru combaterea pseudoștiinței și falsificarea cercetării științifice”. A doua compoziție, extinsă la 41 de persoane, a fost aprobată prin rezoluția relevantă a Prezidiului Academiei Ruse de Științe nr. 195 din 13 septembrie 2005 [4] . A treia compoziție a fost aprobată în februarie 2013 prin Decretul Prezidiului Academiei Ruse de Științe nr. 42 din 26 februarie 2013 [20] . Ca și înainte, baza comisiei a fost alcătuită din academicieni și membri corespondenți ai Academiei Ruse de Științe și a inclus și editorul științific al revistei „ Vokrug sveta ” Alexander Sergeev, popularizatorul științei Vladimir Surdin , precum și mentalistul Yuri . Gorny - un total de 46 de persoane [21] .
În iunie 2016, prin Decretul Prezidiului Academiei Ruse de Științe nr. 160 din 28 iunie 2016, a fost aprobată a patra componență a comisiei [22] . Datorită fuziunii Academiei Ruse de Științe, Academiei Ruse de Științe Medicale și Academiei Ruse de Științe Agricole și răspândirii largi a șarlamătului medical în ultimii 5-10 ani, noua comisie a inclus un număr mare de specialiști biomedicali ( 14 din 19 noi membri ai comisiei), printre care și fondatorul Fundației Evolution Peter Talantov . În același timp, co-fondatorul comunității de rețea liberă Dissernet Andrey Rostovtsev s -a alăturat comisiei . Astfel, comisia s-a extins la 59 de membri, dintre care 6 au format un nou organism de coordonare - Biroul [3] [23] .
Lista membrilor Comisiei pentru Combaterea Pseudosștiinței și Falsificarea Cercetării Științifice (1999-2018) BiroulÎn decembrie 2018, comisia a fost împărțită în două organisme consultative separate - Comisia pentru combaterea pseudoștiinței și Comisia pentru combaterea falsificării cercetării științifice , care includea un total de 74 de persoane. Noile comisii au inclus mai mulți filologi, medici, psihologi, sociologi și reprezentanți ai altor discipline [6] .
Foști membri (decedați):
| Structura RAS | |
|---|---|
| Membrii | |
| Departamente tematice structurale | |
| Birouri regionale |
|
| Centre regionale de știință | |
| Organizații aflate sub Prezidiul Academiei Ruse de Științe |
|
| Consilii și comisii | |
| Institute • Președinți • Secretari științifici șefi • Profesori RAS | |
| Scepticismul științific | |
|---|---|
| Noțiuni de bază | |
| Organizații sceptice |
|
| Publicații sceptice |
|