Ufologie

După mai multe cazuri din 10-11 septembrie 1951 (repararea radarului obiectelor care schimbau brusc și rapid azimutul) în New Jersey , generalul Cabell, șeful de informații al Forțelor Aeriene, după ce a ascultat rapoartele, a fost nemulțumit de faptul că rapoartele despre OZN-uri au fost practic neinvestigat. S-a dat ordin de stabilire a unui nou proiect secret pentru studierea „farfuriilor zburătoare” [24] .

Pe 27 octombrie 1951, a fost emis un ordin de înființare a unui nou proiect, dar încă sub numele de Grudge, condus de Edward Ruppelt. În martie 1952, proiectul a fost redenumit Project Blue (Blue) Book.

Cel mai faimos caz investigat de proiect a fost examinarea de către Ruppelt a rapoartelor despre incendiile de la Lubbock ; investigațiile nu numai că au trimis chestionare presupușilor martori oculari, i-au intervievat și au verificat materialele foto și video furnizate, dar au studiat și rapoarte meteorologice, date astronomice și rutele aeronavelor pentru a le compara cu poveștile oamenilor care raportau observări OZN.

Proiectul a fost închis în 1969, imediat după Comisia Condon (vezi Istoria ufologiei ) [25] . Ordinul de oprire a cercetării a fost primit în decembrie 1969, toate activitățile sub auspiciile proiectului au încetat în ianuarie 1970.

CIA

Potrivit ufologului Donald Keyhoe, „De mult timp, CIA a urmărit îndeaproape tot ceea ce avea de-a face cu OZN-urile, precum și acțiunile Forțelor Aeriene (după cum mi-a recunoscut amiralul Hillenkotter, asta a început în 1948, când era director al CIA)” [24] . CIA a fost suspectată de mult timp că a acoperit informații despre OZN-uri. După adoptarea „Freedom of Information Act” în 1976, au fost făcute publice documente, din care a rezultat că, potrivit CIA, obiectele zburătoare neidentificate nu reprezintă o amenințare pentru securitatea SUA [25] , totuși, entuziasmul populația țării pentru ei poate fi folosită de Uniunea Sovietică.

Pe 24 septembrie 1952, a apărut un memorandum CIA scris de  Marshall Chadwell, în care afirmă următoarele preocupări:

Situația cu „farfuriile zburătoare” este plină de două momente periculoase, care, având în vedere tensiunea internațională, pot afecta securitatea națională... De-a lungul timpului, s-a dovedit că, în ciuda apariției OZN-urilor în multe părți ale globului, nu au existat relatări în presa sovietică sau comentarii, chiar satirice , pe această temă... Întrucât nu este un secret pentru nimeni că presa din URSS este sub controlul statului, rămâne de recunoscut că tăcerea deplină este rezultatul unei decizii politice oficiale luate la cel mai înalt nivel. Astfel, ar trebui să se răspundă la următoarele întrebări:

• dacă astfel de observații pot fi controlate;
• pot fi prezise apariția OZN-urilor;
• dacă pot fi folosite pentru război psihologic, fie ofensiv, fie defensiv.

Preocuparea publicului cu privire la astfel de fenomene... indică faptul că o parte semnificativă a populației este pregătită din punct de vedere moral să creadă în ceea ce este de neconceput. Aici se află pericolul de a crea isterie în masă și panică...

Sistemul de avertizare aeriană al SUA... depinde de o combinație de observare a obiectelor pe ecranele radar și supraveghere vizuală. Pornim de la faptul că URSS are un potențial suficient pentru a efectua un atac aerian împotriva Statelor Unite. Cu toate acestea, acum este necesar să se țină cont de faptul că în orice moment pe cer, alături de o duzină de obiecte aeriene de origine cunoscută, poate exista un anumit număr de aeronave de origine necunoscută. Adică, trebuie să ținem cont că în timpul unui atac aerian, nu vom putea distinge instantaneu ținte false de cele autentice în condiții reale de luptă. Apoi, pe măsură ce tensiunea crește, există pericolul unor alarme false și un pericol și mai mare de a confunda ținta reală cu una falsă... Consider această problemă atât de importantă încât ar trebui luată în considerare de Consiliul Național de Securitate în vederea la adoptarea unui efort coordonat al întregii comunități pentru a o rezolva [25] .

Pentru a rezolva această problemă, s-a propus îmbunătățirea metodelor de identificare a țintelor false ( „fantome” ) și reale (echipamentul militar al inamicului), investigarea rapoartelor OZN-urilor pentru posibila lor utilizare pentru desfășurarea războiului psihologic și, eventual, restricționarea accesul publicului la informații despre acest subiect. În ianuarie 1953, Comisia științifică Robertson special creată de CIA (vezi History of Ufology) a decis că interesul populației pentru OZN, care a crescut după „valul” de observări OZN din 1951, trebuie redus, iar toate OZN-urile civile grupurile „ar trebui ținute sub control din cauza influenței lor posibile puternice asupra opiniei maselor, dacă cei care au adoptat o sferă largă de observație dau totuși un rezultat pozitiv” [23] .

Camera 801

Camera 801 , situată în clădirea Ministerului Aerului din Londra , ar fi devenit locul pentru colectarea și procesarea rapoartelor privind observările OZN în Insulele Britanice . Această activitate a fost anunțată în 1957. [25]

GEPAN

GEPAN  este o organizație ufologică franceză . Unul dintre fondatorii ufologiei franceze a fost misticul Aimé Michel .

În martie 1977, ministrul Robert Galli a anunțat la televiziunea franceză că Ministerul Apărării , îngrijorat de zborurile OZN, le studiază. La 1 mai 1977, guvernul francez a decis să creeze un grup de oameni de știință pentru studiul fenomenelor aerospațiale necunoscute (GEPAN), iar conducătorul acestuia a fost numit dr. Claude Poer de la Agenția Aerospațială Franceză din Toulouse [23] . Ulterior, Poera a fost înlocuit de un doctor în astronomie, se pare Alain Estrel. GEPAN a fost cel care investiga observarea unui obiect ovoid în Trans-en-Provence .

La 21 februarie 1983, Sunday Times a publicat o notă „Căutarea” farfuriilor zburătoare „s-a oprit!”, menționând că guvernul închide proiectul GEPAN, considerat „distracție scumpă”, deși proiectul a continuat să funcționeze până la data oficială. restaurare în 1983. În monografia sa din 1983 , colaboratorul GEPAN Pierre Guérin a scris că guvernul încerca să „itermine oamenii de știință să nege existența OZN-urilor”. [23] . Ulterior, la începutul anilor 1990, aceștia au început să fie acuzați că au ignorat anumite cazuri [23]

„Vărsător”

„Văsător” ( în engleză  „Văsător” ) – ar fi funcționat la sfârșitul anilor 1970 și începutul anilor 1980, un proiect secret organizat de guvernul SUA pentru a studia rapoartele despre OZN-uri [25] .

Ca și cum în primăvara lui 1983, documentele secrete furnizate timp de 19 minute de o persoană necunoscută (datate 14 iulie 1977) au fost parțial reînregistrate și citite în reportofon de autorul articolelor și cărților despre incidentul de la Roswell , Bill Moore. Moore a susținut că bărbatul anonim a aranjat să se întâlnească cu el la un motel din New York pentru a-i arăta un raport conform căruia un anume „Proiect Vărsător” avea 16 volume de informații documentate colectate de la începutul anchetei americane privind obiectele zburătoare neidentificate. (OZN) )…”. [26]

Zona 51

Zona 51 (alias Dreamland , Paradise Ranch , Home Base , Watertown Strip , Groom Lake , Homey Airport ) este un aerodrom militar american situat în Nevada lângă Lacul Groom. Potrivit datelor oficiale, în Zona 51 sunt dezvoltate avioane experimentale și sisteme de arme. În special, aeronavele au fost testate acolo pentru prima dată: U-2, F-117, OXCART și altele. Potrivit ufologilor[ cine? ] , într-unul din hangarele acestui aerodrom, toate farfuriile zburătoare prăbușite sau prăbușite găsite în Statele Unite sunt păstrate pentru a-și studia dispozitivul și a crea vehicule zburătoare similare folosind tehnologia extraterestră.

Majestic 12

Majestic-12 ( ing.  MJ12, Majestic-12  - „The Magnificent Dozen”) - o organizație secretă care se presupune că există, pe lângă studierea obiectelor zburătoare neidentificate, a fost implicată în incidentul de la Roswell .

„Magnificent Dozen”, care ar fi raportat direct președintelui H. Truman , a fost menționat într-un raport de 9 pagini datat 18 septembrie 1947 și marcat cu ștampila „TOP SECRET // EYES ONLY”, copii ale cărora au fost trimise anonim mai multor persoane. ufologi cunoscuți [27 ] , precum ufologul britanic Timothy Hood. În decembrie 1984, producătorul Jaime Shandera, care a fost interesat de incidentul de la Roswell, a primit un plic anonim care conținea acest raport, care avea ștampila poștală Albuquerque, New Mexico [25] .

Acest grup ar fi inclus 12 politicieni și oameni de știință, printre care s-au numărat: fizicianul nuclear Vanivar Bush , unul dintre liderii CIA, contraamiralul Roscoe Hillenketter , fostul secretar al Apărării James Forrestal , generalul Nathan Twining, directorul general al CIA, Walter Smith , profesorul Donald Donald . Menzel și etc.

A fost verificată autenticitatea documentului. Pe baza faptului că semnătura lui Truman din acest raport este identică cu semnătura sa din unele documente, un Joe Nickel și John Fisher au ajuns la concluzia că a fost o fabricație. Prin urmare, întregul raport poate fi considerat un fals [28] . Un alt argument este fontul mașinii de scris folosit , care, fiind introdus în anii 1960, părea să nu fi fost niciodată folosit în anii 1940 [26] .

Alte investigații, în special ale ufologului Stanton Friedman , au scos la iveală probabilul eșec al argumentelor în favoarea falsificării documentelor, din care se desprinde concluzia despre posibila realitate a grupului Majestic 12.

Organizații necunoscute

La sfârșitul anilor 1940, angajații unui proiect secret al Forțelor Aeriene ale SUA de a studia rapoartele militare ale observărilor OZN „Sayn” (vezi dsit) s-au confruntat cu o problemă: când au ajuns la fața locului, angajații Sayna au aflat că unele persoane necunoscute fuseseră deja acolo. , s-au prezentat ofițeri de informații sau ofițeri ai Forțelor Aeriene, au interogat martorii oculari și le-au spus să nu divulge detalii despre observările lor. Ulterior, Pentagonul a recunoscut că un alt grup de OZN-uri opera la acel moment. [24]

Pe de altă parte, ideile au fost populare în SUA care explicau fenomenul „contactilor” (vezi Istoria fenomenului OZN ) și martorilor oculari OZN ai vizitatorilor necunoscuți (cum ar fi bărbați în negru ), pedepsindu-i să nu vorbească despre aceste fenomene, despre existența a unor organizații ascunse care împiedică răspândirea și studiul rapoartelor OZN-urilor (așa-numitele „grupuri de tăcere”). [25]

În URSS și Rusia

Se crede că studiul de inițiativă al OZN-urilor în URSS a început în 1946, când scriitorul de science fiction A.P. Kazantsev a emis ipoteza că cauza exploziei Tunguska din 1908 ar putea fi un accident al unei aeronave extraterestre [29] . În 1947, Planetariul din Moscova a găzduit o prelegere-dezbatere „Misterele meteoritului Tunguska”, organizată de F. Yu. Siegel și A. P. Kazantsev. Discuția a căpătat un caracter de masă, ceea ce a dus la o creștere bruscă a interesului pentru fenomenul Tunguska și la organizarea în 1958 a unei expediții a Academiei de Științe, care a ajuns la concluzia că a avut loc o explozie a unui corp necunoscut în aer. deasupra pământului [2] .

Începutul culegerii de informații despre OZN-uri în URSS și prima publicație de materiale pe această temă (1956) sunt asociate cu numele de Yu . împreună cu B. V. Makarov şi V. M. Gulikov în 1959-1960 a ţinut o serie de prelegeri publice pe acest subiect [30] :14 . Până atunci, conducerea Planetariului din Moscova a luat o poziție critică în legătură cu această problemă și toate cererile de acolo au provocat un răspuns sub forma unei scrisori:

Dragă tovarășă...
Fenomenul pe care l-ați observat se pare că are legătură cu unul dintre experimentele care se desfășoară pentru a studia densitatea atmosferei la altitudini mari, cu lansarea unui nor de sodiu (același care s-a format în timpul zborului de rachete spațiale).

La 8 ianuarie 1961, ziarul Pravda a publicat un articol devastator „Mitul „farfuriilor zburătoare”” al academicianului L. A. Artsimovici [30] :15 . Yu. A. Fomin[ cine? ] a fost exclus din calitatea de membru al Societății All-Union pentru Diseminarea Cunoștințelor Politice și Științifice ( Societatea Cunoașterii ), iar lucrările privind studiul OZN-urilor în URSS au încetat timp de câțiva ani [2] .

O nouă creștere a interesului pentru problema OZN-urilor a fost asociată cu publicarea cărții lui I. S. Shklovsky „The Universe, Life, Mind” (1962). În instituțiile științifice și de învățământ au început să sosească numeroase scrisori cu rapoarte despre fenomene cerești ciudate. În revista ucraineană „Knowledge and Practice” (nr. 1, 1967), la inițiativa studentului de la Harkov V. V. Rubtsov, a fost publicat un articol despre numeroasele observații de OZN peste Ucraina . 17 mai 1967 la Moscova, la TsDAiK im. Frunze a ținut o întâlnire a grupului de inițiativă pentru studiul OZN-urilor, format din 45 de persoane [29] . Liderul său a fost ales generalul-maior P. A. Stolyarov, iar deputatul a fost autorul multor cărți de știință populară despre astronomie, profesor asociat al Institutului de Aviație din Moscova F. Yu. Siegel , cu activitățile căruia a fost a doua perioadă de dezvoltare a ufologiei în URSS. asociat în mare măsură ] .

În acord cu șeful TsDAiK, generalul-maior L. D. Reino, s-a decis crearea unui Departament OZN al Comitetului de Cosmonautică All-Union DOSAAF [30] :15 . La 18 octombrie 1967, a avut loc prima sa întâlnire în Comitetul Central al Artelor și Culturii, care a reunit 350 de participanți și jurnaliști. În revista „ Smena ” nr. 7, 1967, a fost publicat un articol de F. Siegel despre colecția „Spațiul locuit”, pe care o pregătea pentru publicare, care (cu permisiunea Ministerului Aviației Civile al URSS) includea mărturii ale piloților care au observat obiecte zburătoare neidentificate. După ce și-au propus să înceapă o colectare în masă de dovezi, pe 10 noiembrie 1967, Stolyarov și Siegel au apărut la Televiziunea Centrală , cerând telespectatorilor să-și trimită mesajele. După cum a scris mai târziu F. Siegel, „consecințele acestui discurs au fost neașteptate. S-au obținut observații… Cu toate acestea, nu a fost posibilă efectuarea prelucrării lor științifice” [29] . La sfârșitul lunii noiembrie 1967, Comitetul Central DOSAAF a decis dizolvarea Departamentului OZN [2] .

Mai târziu, oficial în URSS, apariția OZN-urilor a fost explicată prin cauze naturale și create de om, sau chiar pur și simplu respinsă, iar publicarea materialelor pe această temă a început să fie cenzurată . În cercurile oficiale și științifice, în locul OZN-urilor, a început să fie folosit conceptul- eufemism de fenomene atmosferice anormale (AAP) [31] .

Doar senzațional în legătură cu observarea în masă a așa-zisului. Fenomenul Petrozavodsk (Petrozavodsk divo) din 1977 a fost reflectat în presă și explicat de organizațiile oficiale, mai întâi ca un fenomen natural anormal neexplorat , iar mult mai târziu (în epoca Glasnost ) - prin activitățile militare și ultrasecrete Plesetsk. cosmodromul la acel moment și lansarea satelitului Cosmos-955 de pe acesta ”, precum și o lansare nereușită a unei rachete balistice, care a fost efectuată în apropiere aproximativ în același timp și a provocat o serie de efecte suplimentare [32] .

În 1978, în URSS a început să fie implementat un program interdepartamental de stat închis pentru studiul fenomenelor ALA-OZN, au fost create grupuri pentru colectarea și analiza informațiilor în armată și în alte departamente [32] . În ciuda scepticismului general și a unei atitudini critice deosebit de puternice față de calificarea OZN-urilor ca manifestări ale inteligenței extraterestre și a ufologiei ca paraștiință, în 1984 a fost creată o comisie pentru fenomenele atmosferice anormale în Academia de Științe a URSS . Pe parcursul programului, pe parcursul a 13 ani, au fost primite aproximativ trei mii de rapoarte de observații de fenomene neobișnuite, dintre care majoritatea fenomenelor observate (mai mult de 90%) au fost explicate prin zboruri ale baloanelor la mare altitudine și lansări de rachete. Unul dintre rezultatele oficiale importante ale studiului a fost și ceea ce nu a fost primit:

• nu există rapoarte despre o aterizare OZN;
• nu există rapoarte despre contacte cu „piloți OZN”;
• nu există rapoarte despre răpiri de OZN.

Al doilea caz, când informațiile despre OZN-uri au apărut într-adevăr în presă și au început să fie larg discutate de către public, a fost observarea din 7 septembrie 1984 de către mai multe echipaje și pasageri a aeronavelor de pasageri cu fenomene negative pentru unii dintre membrii echipajului. Evenimentul a fost anunțat de unul dintre cele mai populare ziare, „ Trud ” (Art. „Exact la 4:10”).

Publicațiile gratuite în presă , mass-media și cărți și o discuție largă despre fenomenele OZN au devenit posibile abia în epoca glasnost , în ultimii ani ai existenței URSS. Obiecte zburătoare neidentificate au fost arătate publicului în filmări video de la stațiile orbitale Salyut și Mir (bile uriașe în atmosfera Pământului), precum și în fotografii de la sovietic AMS Phobos-2 (umbre de pe Marte, asemănătoare cu contrailul unui decolarea rachetei) .

Printre publicul neoficial , grupuri de entuziaști din Moscova, Severo-Dvinsk, Nijni Novgorod, Novosibirsk, Tomsk și alții, conduse de V. G. Azhazha , A I. Burenin, R. G. Varlamov, E. A. Ermilov, A. S. Kuzovkin, A. S. Kuzovkin, A. N. E. Yu. G. Simakov, L. E. Chulkov, B. A Shurinov și alții.În epoca glasnostului și începutul perioadei post-sovietice, a funcționat Asociația OZN a URSS-Rusia . În prezent, în Rusia există asociații „ Ecologia necunoscutului ”, „ Kosmopoisk ”, Uniunea Ufologică , Academia de Ufologie Informațională și Aplicată, precum și o serie de alte organizații publice care unesc ufologii [2] .

Tipuri de OZN

Obiecte „solide”

Obiecte „solide” (în engleză „hard objects” ) Ufologii occidentali numesc adesea OZN-uri care arată ca corpuri solide, adică sunt formate din materie în aparență. Unele dintre aceste obiecte pot chiar să arate metalice. Potrivit lui J. Keel , obiectele „dure” („caii troieni”) nu sunt o formă reală de OZN-uri, ci există doar pentru a distrage atenția oamenilor de la acțiunile obiectelor „moale”.

Următoarele sunt cele mai frecvent raportate soiuri de obiecte zburătoare „dure” neidentificate. Toate formele și tipurile posibile de OZN descrise în presă nu se limitează la ele.

• Obiecte disc. Obiectele în formă de disc pot avea dimensiuni diferite. Discurile ar fi putut fi similare cu antene, stabilizatoare sau hublouri. Discurile ar putea străluci puternic sau ar putea străluci ca metalul. În unele cazuri, OZN-urile în formă de disc ar putea părea a fi făcute din „plăci de metal”. Cele mai comune tipuri:
  • „Placa lui Adamski” - un OZN observat de J. Adamski ;
  • un disc plat cu un segment al unei sfere (așa-numitul „dom”) deasupra, situat astfel încât întregul obiect să fie simetric radial, iar raza discului plat depășește raza secțiunii maxime a segmentului, care are forma unui cerc;
  • „placă” sub forma lui Saturn , constând dintr-o bilă și un disc plat, astfel încât discul plat să se afle împreună cu cercul mare al acestei bile în același plan (raza discului este mult mai mare decât raza marelui cerc al mingii; în general, obiectul este simetric radial);
  • un disc cu un trunchi de con în partea de sus sau de sus și de jos, astfel încât raza acestui con să aibă o bază mai mare, fiind mai mică decât raza discului, este în același plan cu acesta și este inferioară acestuia ca dimensiune - radial simetric (în cazul a două conuri, este și simetric față de disc) un obiect cu o rază de bază mai mică mult mai mare decât înălțimea întregului obiect;
• obiecte „ciuperci” - „plăci” subțierea spre fund cu un cilindru gros relativ lung sau un trunchi de con cu o generatrică aproape egală cu înălțimea în partea inferioară și se observă simetrie radială.
• obiecte triunghiulare. Cele mai cunoscute OZN-uri triunghiulare sunt așa-numitele „Trigonoleți sau triunghiuri belgiene”  – obiecte care pot schimba dramatic viteza și direcția zborului, observate în Belgia în 1989-1990 și observarea obiectelor triunghiulare și asemănătoare bumerangului cu lumini deasupra autostrăzilor. și peste o centrală nucleară din Hudson Valley ( Statul New York ) (s-a sugerat că OZN-ul se datorează unei farse amenajate de piloți de pe aerodromul Stromfield , situat în aceeași stare) [25] . Un caz bine documentat de observare a unui obiect asemănător bumerangului a devenit, de asemenea, așa-numitul. Phoenix Lights .
• Obiecte în formă  de fus - OZN-uri sub formă de două conuri cu o bază comună. S-a raportat că astfel de obiecte zboară cu axa de simetrie perpendiculară pe sol, iar prezența unor „sârme” a fost observată uneori în partea de sus [25] .
• obiecte ovoide. A se vedea, de exemplu, „ Cazul din Socorro ” .
• Avioane. În unele cazuri, sunt raportate observări de „avioane” neidentificate, cum ar fi avioane (de exemplu, „ avioane fantomă ”), elicoptere negre (vezi „ Cazul Cash și Landrums ” ), avioane („ dirigibile ” ), rachete („ rachete ”). -fantome ”), fie fără mărci de identificare, fie dotate cu proprietăți necaracteristice aeronavelor cunoscute științei. De exemplu, în dimineața zilei de 25 februarie 1942, „aeronava” necunoscută a apărut peste Los Angeles , asupra căreia apărarea aeriană a SUA a deschis focul cu tunurile antiaeriene , trăgând în jurul lor aproximativ 1430 de obuze. Unul dintre obiecte, conform martorilor oculari, plutea nemișcat, în ciuda faptului că obuzele au explodat în apropierea lui, apoi s-a deplasat de-a lungul coastei dintre Santa Monica și Long Beach cu o viteză de aproximativ 6 mile pe oră. În același timp, trei persoane au murit, fără a număra victimele infarctului [25] .
• Șuruburile (din engleză „ shank ” , deși numele englezesc al fenomenului este „ Flying rod ” ) sunt obiecte în formă de tijă de la câțiva centimetri până la câteva zeci de metri. Se mișcă, de regulă, de-a lungul liniei axei lor în tăcere și la viteze mari - motiv pentru care sunt inaccesibile percepției umane, dar sunt destul de ușor înregistrate de echipamente foto și video. În multe cazuri, melcurile din jurul arborelui au o formațiune asemănătoare unei lame ca un rotator. Adesea, zborurile anumitor tipuri de insecte zburătoare, păsări, rachete, efecte optice, etc. sunt confundate cu melci. Câteva detalii despre melci găsiți în articolul „Rods flew through the sky”[ specificați ] . Multe exemple de acest tip de obiect sunt prezentate în document. film OZN în Rusia. Cea mai convingătoare dovadă” [33] . Este în vogă teoria că șuruburile sunt specii biologice necunoscute științei.

Obiecte „moale”

Obiectele „moale” ( „obiecte moi” ) sunt OZN-uri care nu dau impresia că sunt făcute din materie, în special, o strălucire misterioasă, ceață cu proprietăți neobișnuite și lumini. În cartea „OZN: operațiunea” cal troian „” (ing. „OZN: operațiunea „calul troian”” ), J. Kiel concluzionează că obiectele zburătoare neidentificate sunt de natură electromagnetică, iar aspectul lor sub formă de cheaguri de lumină este cel mai în concordanță cu adevărata lor formă. Siluetele și obiectele luminoase fac ca OZN-urile și „locuitorii” lor să fie înrudite cu îngeri și fantome materializate la ședințe spiritualiste, iar contactele cu OZN-uri – cu viziuni religioase și transă mediumistă.

Clasificarea contactelor cu OZN-uri

Următoarea este o variantă a clasificării rapoartelor de contact OZN propusă de ufologul Joseph Allen Hynek .

Contacte pe distanțe lungi

Acesta este numele observației când martorul ocular și OZN-ul sunt despărțiți de „sute de kilometri și de kilometri”. Printre acestea se numără [34] :

• „ Lumini de noapte. Lumini clar vizibile, bine definite, de natură necunoscută, de obicei roșii, portocalii sau albe. Acest grup include cea mai mare parte din observările OZN-uri la distanțe mari .
• „ Discuri zilnice. Acestea sunt obiecte observate în timpul zilei, de regulă, ovale sau în formă de disc, cu aspect metalic. Sunt fixate sus pe cer, aproape de sol și sunt adesea văzute într-o stare de plutire nemișcată. Conducerile zilnice pot lua o viteză extraordinară într-o clipă . ”
• „ Radarul „exploziilor” de pe ecranul radarului , în special care coincid cu urmărirea vizuală a OZN-urilor, sunt considerate dovezi foarte valoroase ale realității obiectelor observate . ”
• „ Obiecte luminoase în timpul zilei. Clar vizibile în timpul zilei, obiecte zburătoare luminoase. De cele mai multe ori nu au o formă clară. Au fost de asemenea observate zboruri de grup ale multor astfel de obiecte .

Închideți contacte

Întâlnirile apropiate ( Eng.  CE - Întâlniri apropiate ) sunt numite contacte cu OZN-uri „nu mai mult de două sute de metri”. Acestea includ [34] :

• „ Contacte de primul fel ( în engleză  CE-1 ). OZN-urile sunt observate în aer și, după impresie, nu interacționează cu mediul, animalele și martorii oculari .
• « Contacte de al doilea fel (engleză CE-2). În aceste cazuri, interacțiunea OZN-urilor cu mediul este înregistrată sub formă de interferențe în funcționarea dispozitivelor electronice, oprirea sistemelor de aprindere în mașini, apariția de amprente pe sol sau urme pârjolite de incendiu . Se observă că deseori CE-2 apar printre autostrăzile majore [25] .
• « Contacte de al treilea fel (ing. CE-3). În acest subgrup de rapoarte, există locuitori OZN - creaturi mai mult sau mai puțin asemănătoare oamenilor, numite acum umanoizi , enlonauts , sau pur și simplu extratereștri ... De obicei, aceștia nu intră în contact direct sau negocieri cu martorii oculari, dar în ultimii ani, rapoartele a detenţiei temporare a martorilor căscaţi de către enlonauţi au devenit în mod inexplicabil mai frecvente.în scopul unei examinări „medicale” .
• « Contacte de al patrulea fel (engleză CE-4). Răpire " .

Absurditatea descrierilor OZN

Unele elemente ale întâlnirilor cu OZN-uri pot părea absurde pentru martori oculari sau cercetători. De exemplu, ufologul John Keel descrie un caz în care o femeie a susținut că a văzut un OZN cu „OZN” scris pe el [37] , există un caz cunoscut când OZN-ul a avut o imagine care arăta ca un desen stilizat de fulger împotriva un cerc; Kiel a descris, de asemenea, „mașini fără roți care circulă prin locuri deșertice la câțiva centimetri deasupra solului” , a menționat „mașini gigantice în formă de gondolă, cu multe rânduri de geamuri care plutesc deasupra munților Kaitatini din nordul New Jersey” . De asemenea, rapoartele despre „ dirigibile ” spuneau că cartofii necurățați au fost aruncați din OZN, sau OZN-ul ar putea prinde ceva cu o „ancoră de metal pe o frânghie” atârnând de el, astfel încât cineva trebuia să coboare de pe OZN să „coardă”. „ acea tăietură [38] . Există, de asemenea, rapoarte nu mai puțin ridicole despre obiecte zburătoare neidentificate care aterizează și creaturi umanoide ( enlonauți ) care apar în apropierea lor, luând contact cu martorii oculari, adunând plante sau pământ, potrivit martorilor oculari, „jucându-se” și „plimbându-se” în apropierea OZN-urilor. În unele cazuri, martorii oculari au remarcat o anumită „copilăție” în comportamentul enlonauților, există dovezi ale comportamentului lor aparent lipsit de sens.

Unii ufologi reputați, precum Allen Hynek sau Donald Keyhoe, investighează rar astfel de cazuri. Cu toate acestea, potrivit lui Koral și Jim Lorenzen , liderii organizației ufologice APRO  , aceste aspecte ale contactelor cu OZN-uri în același mod, dacă nu mai mult, necesită un studiu cuprinzător, deoarece sunt componente integrante ale fenomenului „farfurie zburătoare” și pot aruncă lumină asupra naturii lor. Ufologul Jacques Vallee este cunoscut pentru colectarea, cercetarea și descrierea unor astfel de fenomene „absurde”. În Passport to Magonia (1959), Valle compară astfel de întâlniri cu OZN-uri cu relatările folclorice despre întâlniri cu creaturi mitice. Potrivit lui D. Kiel, manifestările absurde ale fenomenului OZN nu sunt întâmplătoare și sunt menite să submineze credibilitatea rapoartelor martorilor oculari. Iar în cartea „Lumea paralelă” Valle dezvoltă ideea că cazurile absurde de OZN formează un nou mit, iar scopul necunoscuților creatori de „farfurioare zburătoare” este să influențeze subconștientul prin acest mit de mii de ani și să planteze reflexe. și un anumit mod de a gândi. Valle confirmă această ipoteză prin asemănarea remarcilor enlonauților cu tehnicile psihologice ale lui M. Erickson , asemănarea schemei de răpire cu ritul trecerii într-o societate secretă. De asemenea, absurditatea în comportamentul OZN-ului îl apropie de alte fenomene paranormale, în special, de poltergeist.

Ufologi de seamă

• Alexander Kazantsev  este un celebru scriitor sovietic de ficțiune științifico-fantastică, un pionier al ufologiei în URSS datorită asumării meteoritului Tunguska ca navă extraterestră și a cercetării asupra paleocontactelor.
• Albert Veinik  este un cunoscut om de știință sovietic, membru corespondent al Academiei de Științe a RSS Bielorusia, care a creat Termodinamica proceselor reale (TRP), care explică, printre altele, mecanismul de mișcare a OZN-urilor.
• Vadim Chernobrov (1965 - mai 2017) - cel mai renumit ufolog-cercetător al fenomenelor anormale din Rusia post-sovietică , coordonator al Mișcării Internaționale și al Asociației de Cercetare Publică All-Russian (UNIO) Kosmopoisk , autor a numeroase cărți și alte publicații despre ufologie etc. cercetare non-academică.
• Vladimir Azhazha (7 noiembrie 1927, Moscova - 11 septembrie 2018, ibid) - fost marinar și inginer (conducător științific al expediției pe submarinul Severyanka ). Datorită prelegerilor și samizdat -ului, el a devenit cel mai faimos ufolog din URSS, întemeind și conducând primele asociații ufologice neoficiale. În epoca post-sovietică, a devenit autorul multor cărți pe tema OZN-urilor și a inițiat discuții despre securitatea OZN-urilor la nivel parlamentar.

• Joseph Allen Hynek  este un ufolog american, profesor de astronomie la Universitatea Ohio și consultant al Forțelor Aeriene ale SUA pentru obiecte zburătoare neidentificate. A început să studieze rapoartele OZN la sugestia Forțelor Aeriene ale SUA (vezi Organizații ufologice) în februarie 1948, la început nu a recunoscut existența „farfuriilor zburătoare”: psihoză și a simpatizat sincer cu săracii noștri concetățeni, păcăliți de astfel de nonsens total. Prin urmare, am acceptat invitația Forțelor Aeriene la rolul de „cenzor astronomic” al rapoartelor de observări de OZN ca o bună șansă de a expune, zdrobi, risipi acest miraj antiștiințific. Cu toate acestea, nu am reușit să demonstrez puterea și puterea metodologiei noastre științifice pe baza scrisorilor și relatărilor martorilor oculari...” [39] .
  Hynek a fost implicat direct în căutarea și interviul martorilor oculari (vezi Cazul în Socorro ), a călătorit la locurile de observare a OZN-urilor (de exemplu, în Papua Noua Guinee sau URSS pentru a se întâlni cu F. Siegel). Odată cu închiderea proiectului Blue Book a încetat temporar activitățile ufologice, până când în 1974 a organizat organizația ufologică CUFOS , după moartea lui Hynek, redenumită Joseph Allen Hynek Center for UFO Research [23] .
  Hynek era convins că fenomenul OZN va fi în continuare explicat și „când misterul OZN va fi rezolvat, nu va fi doar un alt pas în mișcarea înainte a științei, ci un salt calitativ uriaș, neașteptat” [24] .
• Donald Keyhoe este un  ufolog american, major pensionar al Marinei , jurnalist și scriitor. În ianuarie 1950, articolul lui Keyho „Fărfurile zburătoare sunt reale” [24] a apărut în revista True , afirmând că:
  

1. Pământul a fost de multă vreme sub supravegherea unor ființe inteligente de pe o altă planetă;
2. în ultimii doi ani, prezența lor în spațiul apropiat de Pământ a crescut considerabil;
3. extratereștrii folosesc trei tipuri de aeronave pentru a ne observa: mici discuri fără pilot cu televiziune sau emițătoare de impuls, precum și obiecte mari în formă de disc, asemănătoare unui dirijabil și fără aripi;
4. metodele de observare pe care le folosesc nu sunt, în esență, foarte diferite de evoluțiile promițătoare americane pentru studiul spațiului , programe pe care le vom stăpâni în cincizeci de ani. Prin urmare, există motive să credem că o civilizație extraterestră ne așteaptă în dezvoltarea sa, cel puțin două secole, dacă nu mai mult;
5. autoritățile știu totul, dar le este frică să spună oamenilor adevărul, temându-se de panică.

• Donald Menzel  este un om de știință american, profesor de astronomie la Universitatea Harvard, ufolog, oponent al versiunilor de origine extraterestră și antropică a OZN-urilor.
  A devenit cunoscut pe scară largă în iunie 1952, când a început să publice în reviste Time and Look, criticând articolele apărute în presă despre originea extraterestră a OZN-urilor și explicând cazurile acestora prin observarea mirajelor. Cartea lui Menzel „Despre „Flying Saucers”” a fost chiar tradusă în rusă în Uniunea Sovietică.
• Jacques Vallee  - ufolog, matematician și astrofizician american, doctor în domeniul inteligenței artificiale (1967). Din 1962 locuiește în SUA. Din 1963, la Chicago, a colaborat cu A. Hynek, iar în 1977 a participat la crearea GEPAN [40] . El a negat originea extraterestră a OZN-urilor, crezând că rapoartele privind observarea „farfuriilor zburătoare” sunt provocate de ființe inteligente care trăiesc pe Pământ, ascunzându-se de umanitate [25] .
• Marina Popovich  - un pilot, inginer și om de știință sovietic proeminent, este un entuziast binecunoscut, cercetător și autoare a unei cărți despre ufologie.
• Felix Siegel  este un om de știință (matematician și astronom) sovietic, scriitor și popularizator al științei, considerat și fondatorul ufologiei rusești (semi-oficial datorită nedoritei și secretului său asupra subiectului OZN-urilor).
• Philip Klass este  ufolog și fost editor al Aviation Week & Space Technology. Klass a devenit faimos pentru că a negat originea extraterestră a OZN-urilor, căutând contradicții și dovezi ale unei farse în rapoartele privind observările OZN-urilor . El a apărat ideea că raportarea unui OZN, în cel mai bun caz, este rezultatul autoînșelăciunii, nu s-a obosit să sublinieze dificultatea de a evalua poziția și dimensiunea unui obiect pe cer, a arătat că orice persoană este predispusă la greșeli. . Media Klass a fost acuzată că a răspândit idei inadecvate despre OZN-uri. Clasa a aderat la „principiile ufologice” dezvoltate de el:
  • orice fenomen neașteptat observat pentru o perioadă scurtă de timp de o persoană nu poate fi descris cu exactitate - o proprietate a unei persoane care nu depinde de intelectul său ;
  • „Valuri” de rapoarte OZN, Klass a explicat astfel: în căutarea senzației , mass-media, ignorând explicațiile evidente și acționând asupra oamenilor impresionabili cu articolele lor, dau naștere unui număr mare de astfel de „observări” despre OZN-uri și aceste „observații”. ” se înmulțesc atâta timp cât presa nu își pierde interesul pentru ele și încetează să mai publice aceste mesaje, reducând astfel pasiunea pentru „farfurioare zburătoare”;
  • obiectele zburătoare devin neidentificate doar din cauza unei investigații nedrepte a cazurilor de observare a acestora [25] .
• Edward Ruppelt ( ing.  Edward J. Ruppelt ) - ufolog american, pilot de bombardier, căpitan al Forțelor Aeriene , șef al proiectului US Air Force pentru a studia OZN-urile „Cartea Albastră”. Autorul cărții „Raportul asupra obiectelor zburătoare neidentificate” (1956), potrivit lui, autorul termenului „obiect zburător neidentificat”, ar fi introdus pentru a înlocui termenul „farfurie zburătoare”. A aderat la versiunea originii extraterestre a OZN-urilor: în 1954, când Donald Keyhoe i-a cerut părerea despre OZN-uri, el a răspuns: „Dacă există „farfurioare zburătoare”, acestea trebuie să fie de origine extraterestră” [24] .

Statisticile lui Sidney Sheldon

Scriitorul american Sidney Sheldon , studiind moartea lui Arshad Sharif și Vimal Dazibay, a remarcat 23 de decese de astronomi , printre care se numărau oameni interesați de ufologie [41] :

• în octombrie 1986, astronomul profesor A. Sharif a părăsit Londra spre Bristol și, după ce a depășit această distanță de 100 km, s-a spânzurat acolo pe un copac;
• câteva zile mai târziu, profesorul londonez V. Dazibai s-a aruncat de pe podul Bristol ;
• în ianuarie 1987, Avtar Sing-Gada a dispărut ;
• în februarie 1987, Peter Pigegel a fost lovit de mașina lui;
• în martie 1987, David Sanyas s-a prăbușit după ce a condus cu viteză mare într-o clădire de cafenea;
• în aprilie 1987, Mark Wiesner s-a spânzurat, Stuart Gooding a fost ucis, David Greenhalgh a căzut de pe un pod, Shani Warren s-a înecat;
• în mai 1987, Michael Baker a murit într- un accident de mașină .

• Morris Jessup ( Morris K. Jessup ) - astronom și ufolog american, în 1959 s-a sinucis încuindu-se în cabina mașinii sale și însumând furtunul de la țeava de eșapament [25] ;
• James E. McDonald - astronom american, la Congresul OZN (1966) a spus că a considerat că originea extraterestră a OZN-urilor este „extrem de improbabilă”, a murit în 1971 [25] .

Note

1. ↑ 1 2 3 4 BDT - Gindilis, 2017 , p. 145-146.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Surdin V. G. Ufologie . Enciclopedia „ În jurul lumii ”. Consultat la 13 august 2010. Arhivat din original la 30 mai 2012. (nedefinit)
3. ↑ 1 2 Hansson SO Unitate în diversitate Arhivat 2 decembrie 2013 la Wayback Machine // Science and Pseudo-Science. Stanford Encyclopedia of Philosophy : „Există un acord larg răspândit, de exemplu, că creaționismul, astrologia, homeopatia, fotografia Kirlian, radiestezia, ufologia, teoria astronauților antici, negarea Holocaustului și catastrofismul Velikovskian sunt pseudoștiințe”.
4. ↑ 1 2 3 Feist, Gregory J. Psihologia științei și originile minții științifice . - Yale University Press , 2006. - P.  219 . — ISBN 0-300-11074-X .
5. ↑ Restivo, Sal P. Știință, tehnologie și societate: o enciclopedie . - Oxford University Press US, 2005. - P.  176 . — ISBN 0-19-514193-8 .
6. ↑ 1 2 Petrov V. Știință și cvasi-știință din punct de vedere metodologic Ufologie Astrologia ca paraștiință - biblioteca electronică de cercetare științifică
7. ↑ Moldwin, Mark (noiembrie 2004). „De ce SETI ESTE Știință și UFologia nu este: O perspectivă a științei spațiale asupra granițelor.” Solicitant sceptic . 28 (6): 40-42.
8. ↑ Tuomela, Raimo. Știință, acțiune și realitate. - Springer, 1985. - P. 234. - ISBN 90-277-2098-3 .
9. ↑ Restivo, Sal P. Știință, tehnologie și societate: o enciclopedie . - Oxford University Press US, 2005. - P.  176 . — ISBN 0-19-514193-8 .
10. ↑ The Skeptic Encyclopedia of Pseudoscience . - ABC-CLIO, Inc., 2002. - ISBN 978-1-57607-653-8 . Arhivat pe 11 august 2016 la Wayback Machine
11. ↑ „Dincolo de știință”, în sezonul 8, episodul  2 . Frontiere științifice americane . Compania de producție Chedd-Angier pentru PBS (1997-1998). Arhivat din original pe 26 octombrie 2006.
12. ↑ Scientific American . Arhivat din original pe 9 octombrie 2009. (nedefinit)
13. ↑ Fraknoi, Andrew „Faxă pe Lună Mare”: Astronauții au aterizat pe Lună? . Pseudo-știință astronomică: lista de resurse a unui sceptic . Societatea Astronomică a Pacificului (octombrie 2009). Consultat la 2 noiembrie 2011. Arhivat din original pe 22 septembrie 2013. (nedefinit)
14. ↑ Declarația de poziție a Academiei de Științe din Iowa pe Pseudosștiință . Academia de Științe din Iowa (iulie 1986). Arhivat din original pe 26 iunie 2007. (nedefinit)
15. ↑ National Science Foundation. cap. 7 // Indicatori de știință și inginerie. - Arlington, VA: National Science Foundation, 2002. - "Credința în pseudoștiință este relativ răspândită... O minoritate considerabilă a publicului crede în OZN-uri și că extratereștrii au aterizat pe Pământ." - ISBN 978-0-7567-2369-9 .
16. ↑ Eghigian, Greg (06.12.2015). „A face ca OZN-urile să aibă sens: ufologia, știința și istoria neîncrederii lor reciproce.” Înțelegerea publică a științei ]. 26 (5): 612-626. DOI : 10.1177/0963662515617706 . PMID26644010  . _
17. ↑ Cooper, Rachel. Capitolul 1: Cercetarea psihiatrică este științifică? // Psihiatria ca neuroștiință cognitivă: perspective filozofice. - Oxford University Press , 2009. - P. 19. - ISBN 978-0-19-923803-3 .
18. ↑ Kruglyakov E. P. Raportul Comisiei pentru combaterea pseudoștiinței și falsificarea cercetării științifice de la Prezidiul Academiei Ruse de Științe pe 16 martie 1999
19. ↑ Sergeev, A. G. Sinecdoca răspunsului sau apărării homeopatice  : [ arh. 24 noiembrie 2019 ] // În apărarea științei . - 2017. - Nr. 19. - P. 90.

    ... există zeci de pseudoștiințe adevărate, precum astrologia și chiromanția, percepția extrasenzorială și parapsihologia, criptobiologia și bioenergetica, biorezonanța și iridologia, creaționismul și telegonia, ufologia și paleoastronautica, eniologia și dianetica, numerologia și socionica, fizionomia și grafologia, informația și universologie, radiestezie și contact, teste dermatoglifice și zone geopatice, geopolitică și conspirație lunară, teorii ale câmpurilor eterice și de torsiune, memoria apei și genetica valurilor.

20. ↑ Edward J. Ruppelt. Raportul asupra obiectelor zburătoare neidentificate . www.nicap.org. Preluat la 1 ianuarie 2011. Arhivat din original la 30 mai 2012. (nedefinit)
21. ↑ Carroll .
22. ↑ 1 2 obiect zburător  neidentificat . — articol din Encyclopædia Britannica Online .
23. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Randels D., Howe P. Misterele OZN. 50 de ani de contacte misterioase / Per. Furman L. M .. - M .: Ed. Veche, 1998. - 384 p., ill .. - (Marile secrete) din 1952
24. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Tsebakovski S. Ya. Cartea unu: Forțele Aeriene împotriva OZN-urilor // Tsebakovski S. Ya. Ecuația cu OZN-uri . - M .: Sovremennik, 1997. - 381 p., ill. - (Antologie de secrete, miracole și mistere).
25. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Ricci D. Enciclopedia OZN-urilor și extratereștrilor / Per. din engleză Vibe D. Z., Koptelov A. A., Filimonov S. V .. - M .: Veche, 1998. - 448 p., ill. (Enciclopedii. Cărți de referință. Cărți nemuritoare).
26. ↑ 1 2 Tsebakovsky S. Ya. Vânătoarea de discuri zburătoare // Tsebakovski S. Ya. Ecuația cu OZN - M .: Sovremennik, 1997. - 381 p., ill. - (Antologie de secrete, miracole și mistere) - S. 267-286.
27. ↑ Randels D., Howe P. Misterele OZN. 50 de ani de contacte misterioase / Per. Furman L. M .. - M .: Ed. Veche, 1998. - 384 p., ill. - S. 322-325.
28. ↑ Randels D., Howe P. Misterele OZN. 50 de ani de contacte misterioase / Per. Furman L. M .. - M .: Ed. Veche, 1998. - 384 p., ill. - S. 325.
29. ↑ 1 2 3 4 Siegel, F. Yu. Din istoria cercetării OZN în URSS (link inaccesibil) . ufo.far.ru. Preluat la 13 august 2010. Arhivat din original la 31 august 2011. (nedefinit) 
30. ↑ 1 2 3 Siegel, F. Yu. Fenomenul OZN. Observații și cercetări. M., „Invenție”. 1993. ISBN 5-900370-13-5
31. ↑ d / f „Străini. Istoria secretelor militare” Arhivat 7 septembrie 2017 pe Wayback Machine (video pe Rutube ), 5 min.
32. ↑ 1 2 Platov Yu. V., Sokolov B. A. „Studiul obiectelor zburătoare neidentificate în URSS” Copie de arhivă din 20 septembrie 2020 la Wayback Machine // Buletinul Academiei Ruse de Științe , 2000. Volumul 70. Nr. 6 - P. 507 -515.
33. ↑ d / f „OZN în Rusia. Cea mai convingătoare dovadă ”( RTR , 2004 ; scenarist Yulia Korobko, regizorii Konstantin Murashev și Vladimir Andrienkov)
34. ↑ 1 2 Hynek, A. „OZN: An Attempt at a Scientific Approach” Arhivat 6 octombrie 2007 la Wayback Machine // OZN. - 2000. - Nr. 42.
35. ↑ Barankova G. S., Milkov V. V. , Yakunin S. N. Comentarii privind traducerea textului rus vechi în rusă modernă // Shestodnev John Exarch Bolrarian. Cuvântul V. / Institutul de Filosofie RAS . - M. , 1996. Copie de arhivă din 29 martie 2022 la Wayback Machine (p. 210)
36. ↑ Dmitri Antonov (doctor în științe istorice, profesor asociat). Cum să vizionezi pictogramele . — Arzamas.academy , 2016. Arhivat din original pe 26 octombrie 2020.
37. ↑ Tsebakovski S. Ya. Ecuația cu OZN . - M .: Sovremennik, 1997. - 381 p., ill .. - (Antologie de secrete, miracole și mistere). - S. 263-264.
38. ↑ John Keel OZN: Operațiunea Cal Troian . - Sankt Petersburg, 1992.
39. ↑ Hynek A. OZN: o încercare de abordare științifică Copie de arhivă din 6 octombrie 2007 la Wayback Machine // „OZN” - 2000. - Nr. 41
40. ↑ V. A. Chernobrov „Lista oamenilor și organizațiilor de cercetare asociate cu problema studierii ufologiei, parapsihologiei, fenomenelor anormale, crearea de aeronave de tip OZN, propulsie neconvențională și surse de energie” Copie de arhivă din 12 iunie 2007 pe Wayback Machine  (inaccesibilă legătură)
41. ↑ Varakin A., Zdanovich L. Secretele OZN. — M.: RIPOL CLASSIC, 2001. — 480 p., ilustrare. - S. 362-363;

Literatură

• Obiect zburător neidentificat  / Mikrin E. A. , Sorokin I. V. // Marea Enciclopedie Rusă [Resursă electronică]. - 2016. - ( Marea Enciclopedie Rusă  : [în 35 de volume]  / redactor-șef Yu. S. Osipov  ; 2004-2017).
• Ufologie  / Gindilis L. M.  // Uland-Khvattsev [Resursă electronică]. - 2017. - S. 145-146. - ( Marea Enciclopedie Rusă  : [în 35 de volume]  / redactor-șef Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 33). — ISBN 978-5-85270-370-5 .
• Vinogradova E. P. , Volovikova M. L. , Kanishchev K. A. , Kupriyanov A. S. , Kovaltsov G. A. , Tikhonova S. V. , Chubur A. A. Scurtă carte de referință a conceptelor pseudoștiințelor // Pseudosștiința în lumea modernă: colecția de materiale științifice, sfera științifică internațională și învățământul superior, sfera școlii superioare conferință dedicată memoriei academicianului E. P. Kruglyakov, desfășurată la Universitatea de Stat din Sankt Petersburg în perioada 21-22 iunie 2013 / [editor: S. V. Tikhonova ( otv.ed.) și alții]. - Sankt Petersburg. : Editura VVM, 2013. - 291 p. - 100 de exemplare.  - ISBN 978-5-9651-0742-1 . Arhivatpe 26 august 2014 laWayback Machine
• Gindilis L. M. Studiul OZN-urilor din URSS și alte țări // Fenomenul Petrozavodsk: 35 de ani mai târziu. - M., 2012.
• Kalytyuk I.M., Mykolyshyn A.I. Cum se identifică obiectele zburătoare neidentificate? Cum să investighezi fenomenele aerospațiale anormale? . - Kiev: Lira-K, 2022. - S. 276.
• Obraztsov P. A. ABC-ul Shambaloids: Muldashev și all-all-all . — M. : Yauza, Presskom, 2005. — 288 p. - (AntiMuldashev). - 9000 de exemplare.  — ISBN 5-98083-038-3 . Arhivatpe 2 iunie 2017 laWayback Machine
• Platov Yu. V., Rubtsov V. V. OZN și știința modernă. - M., 1991.
• Platov Yu. V., Sokolov B. A. Studiul OZN-urilor în URSS // Buletinul Academiei Ruse de Științe . - 2000. - T. 70. - Nr. 6.
• Yazev S. A. „Miturile secolului trecut”, - M: Tsentrpoligraf , 2012. ISBN 978-5-227-03238-6
• Carroll RT Charles Fort . Dicționarul scepticului (16 decembrie 2015). Preluat: 22 septembrie 2022. (nedefinit)
• Teoriile conspirației în istoria americană: o enciclopedie / Peter Knight. - ABC-CLIO , 2003. - ISBN 9781576078129 .

Link -uri

• Dmitri Wiebe . De ce nu mai zboară farfuriile? Prelegere publică pe YouTube - Oameni de știință împotriva miturilor X. - Partea 3. - M .: 2019 (15 iunie)
• Culegere de articole pe subiecte OZN pe site-ul SAI MSU
• RUFORS - stație rusă de cercetare OZN
• UFOBUA - arhiva OZN a Ucrainei
• Arhiva Națională OZN a Guvernului Marii Britanii
• Fișiere originale: observațiile OZN din NZ
• Ufology News - media adecvată despre OZN-uri

Dicționare și enciclopedii	mare danez Mare catalană Rusă mare in jurul lumii