Calvert, Frank

Frank Calvert ( n.  Frank Calvert ; 3 septembrie 1828 , Valletta  - 12 august 1908 , Canakkale ) [2] [3]  - consul britanic și american în ținuturile otomane din Dardanele , om de afaceri și arheolog amator . El este cel mai bine cunoscut pentru că a început săpăturile la Hissarlik cu șapte ani înainte ca Heinrich Schliemann să înceapă , identificând dealul cu locația orașului antic Troia .

Frank Calvert a fost cel mai mic dintre cei șapte copii ai domnului britanic James Calvert; aproape toți membrii familiei au slujit în Imperiul Otoman în funcții diplomatice. Calvert, fiind un supus britanic , s-a născut în Malta și a trăit toată viața în Canakkale , unde a fost înmormântat. După 1852, Frank Calvert a lucrat în consulatul Dardanele al Marii Britanii, în 1856 și 1858 a acționat temporar ca consul britanic; a ocupat postul de viceconsul pentru o scurtă perioadă de 1887-1890. Din 1874 până la sfârșitul vieții sale, Frank a servit ca consul onorific al Statelor Unite și agent al Departamentului de Stat . În ciuda viabilității financiare și a unei educații bune, Frank Calvert a rămas singur toată viața și nu a avut urmași.

Din 1857, o parte a dealului Hissarlik face parte din moșia familiei. Frank Calvert și-a excavat situl în 1863 și 1865, dezgroind ruinele greco-romane. Cunoașterea cu Schliemann a avut loc în 1868, după care Calvert și-a împărtășit gândurile despre stratigrafia Troadei și a ajutat, de asemenea, la organizarea primelor sezoane de săpături. În anii 1871-1890, Schliemann a efectuat săpături la scară largă, inclusiv pe pământul Calvert, și a publicat rezultatele lor în detaliu, câștigând reputația de descoperitor al Troiei. Calvert nu a contestat descoperirile lui Schliemann, ci și-a afirmat periodic proprietatea asupra unora dintre obiectele găsite; în 1873-1878 nu au comunicat deloc. După moartea lui Schliemann în 1890, Calvert a colaborat la săpăturile lui Wilhelm Dörpfeld . În 1899, Frank Calvert și-a transferat terenurile de pe Hissarlik la Muzeul Arheologic Otoman , pentru care a primit Ordinul Osmaniye , gradul al treilea.

Frank Calvert a publicat rezultatele săpăturilor locale și ale studiilor topografice sub formă de articole scurte, ultimul dintre acestea fiind tipărit în 1902 în limba germană. După moartea sa, cercetătorul nu a fost uitat, ci s-a trezit „în umbra” lui Heinrich Schliemann, fiind menționat în toate biografiile colegului său german. O revizuire a punctelor de vedere ale arheologilor asupra moștenirii lui Calvert a fost conturată în anii 1970, în 1999 și 2006 au fost publicate două biografii monografice. Autorii lor admit că Calvert, în ciuda marii sale erudiții și experienței sale practice în săpături, nu a depășit niciodată limita care separă anticarismul pre-științific de știința arheologică.

Origine. Primii ani

Familia Calvert

Viitorul arheolog s-a născut în Valletta în familia lui James Calvert (1778-1852), care provenea dintr-o linie secundară a familiei baronilor din Baltimore . James s-a născut în Malta, a studiat în Anglia și din 1805 s-a restabilit pe insulă, unde a devenit partener în firma de comerț cu cereale Goodchild, Calvert and Lander [4] . În 1815, în Smyrna , James s-a căsătorit cu sora partenerului său de afaceri, Louise Ann Lander (1792–1867), care descendea în linie dreaptă din familia Argyll Campbell . După epidemia de ciumă din 1813-1814, guvernul britanic a încurajat așezarea Maltei , unde Calvert a început să servească în portul Valletta în depozite de cereale, iar apoi a devenit șeful expediției poștale între India și Anglia. Casa familiei era situată pe Strada Zekka, unde James și Louise aveau șase fii și o fiică. Frank Calvert, care s-a născut pe 3 septembrie 1828, a fost cel mai mic copil. James Calvert și-a datorat cariera în Marea Mediterană guvernatorului maltez Thomas Maitland , după moartea căruia poziția familiei a devenit precară [5] .

Aproape toți copiii Calvert, după vârsta de 16 ani, au fost forțați să câștige bani pe cont propriu și și-au conectat viața cu serviciul consular . Acest lucru a oferit familiei o nișă socială unică: având un statut scăzut în raport cu standardele britanice, Calverts erau reprezentanți diplomatici britanici care puteau face afaceri. După 1829, unchiul lui Louise Calvert, Charles Alexander Lander (1786-1846), a preluat o poziție în regiunea Dardanele , iar restul rudelor s-a dovedit a avea legătură cu Canakkale . Conform registrelor de pașapoarte și a rapoartelor ziarelor malteze, James Calvert Sr. și soția sa locuiau în cea mai mare parte în Malta și vizitau Dardanelele doar ocazional. S-au mutat apoi la Londra, unde capul familiei a murit în 1852; nu a fost înmormântat în cimitirul familiei de la Çanakkale (înființat în 1846). În același timp, într-un necrolog publicat de fiica sa, James Calvert a fost numit „Dardanele” ( din Dardanele ). Văduva Louise Lander Calvert s-a mutat cu copiii ei la Canakkale, unde a murit în 1867. Fiul cel mare al lui Henry, Hunter Calvert (1817–1882) și-a început cariera ca consul la Erzurum , iar după 1851 a fost viceconsul britanic la Alexandria timp de un sfert de secol. Edmund Calvert (1825-1908) și-a început cariera în Trebizond , în 1852 a devenit secretar al ambasadei la Istanbul , iar după 1865 a devenit consul general în capitala otomană și Rodos [6] [7] .

Fratele mai mare Frederick Calvert

Datorită faptului că Canakkale era un port prosper la periferia capitalei otomane, calvertii s-au îmbogățit rapid. În 1852, pe un teren recuperat de la mare, a fost ridicată o casă întinsă de familie neoclasică, care, potrivit zvonurilor, a stârnit invidia pașului local . Succesorul lui Charles Lander ca consul și tutore al copiilor săi a fost Frederick William Calvert (1819–1876), care vorbea greacă, turcă, italiană și franceză ca limbă maternă. El și-a asigurat un upgrade de la vice consulat la consulat complet și a devenit purtător de cuvânt al Lloyd's of London . Fiind popular printre turci și câștigând existența ca medic și camătă , Frederic a achiziționat două moșii în Peninsula Gallipoli și în Troada și a introdus în mod activ cea mai recentă tehnologie agricolă și a experimentat cu rase de animale și soiuri de plante. În același timp, a fost viceconsul al Prusiei , agent pentru Belgia și Țările de Jos . Fratele său - James Calvert (1827-1896) - a preluat postul de agent consular al SUA . Funcția lor principală era escorta diplomatică a navelor sub pavilionul acestor țări, precum și perceperea taxelor vamale. În timpul războiului din Crimeea, Frederick a construit pe proprietatea sa un spital cu 3.000 de paturi, deschis în 1855. Acest lucru a atras recenzii extraordinare de la George William Frederick Howard, al 7-lea conte de Carlisle , care s-a stabilit cu Calverts în această perioadă. Cu toate acestea, în 1858 una dintre moșii a trebuit să fie ipotecata [8] [9] .

Frederick Calvert a deținut partea sa din averea familiei din 1847. La apogeul său, moșia sa (numită mai târziu „Timbra”, după orașul antic ) de pe Platoul Troian ocupa aproximativ 3.000 de acri , iar pământul se întindea la 4 mile sud-est de Hissarlik până la confluența râurilor Kemer și Menderes , dar, în mare parte, erau mlăștinoase. Cea mai mare parte a terenului a fost plantată cu pădure de stejar ( Quercus macrolepis ), ghinde și scoarță au fost furnizate industriei de piele și vopsele din Anglia. Pe măsură ce mlaștinile se scurgeau, Calverts au început să cultive bumbac și grâu și au creat 240 de acri de pășune [10] . Datorita regimului capitularilor, jurisdictia instantelor turcesti nu s-a extins si asupra supusiilor europeni, astfel incat consulul din posesiunile otomane a fost inzestrat cu puterea judecatoreasca de „paznic al onoarei tarii sale si aparator al drepturilor sale. cetăţeni” [11] .

Cariera timpurie a lui Frank Calvert

Despre primii șaisprezece ani din viața lui Frank Calvert, nu există deloc informații documentare. Conform datelor indirecte, se știe că a studiat pe insula natală și a vizitat de mai multe ori Canakkale. Într-o listă a supușilor britanici care trăiesc în Dardanele (februarie 1846, întocmită probabil pe baza documentelor oficiale turcești), Frank era denumit „un tânăr fără barbă de 16 ani” [12] . În jurul anului 1845, Frank Calvert și-a terminat școala în Malta și apoi a trecut sub conducerea lui Frederick, pe care l-a înlocuit în timpul plecărilor din Canakkale. Fratele mai mare era un cunoscător al literaturii antice și manifesta interes pentru siturile arheologice care abundau pe moșiile sale. Ocazional, a însoțit turiști în Ida și Samotracia . Oficial, Frank a fost acceptat în serviciul diplomatic în 1852 sau 1853, devenind funcționar și traducător; cel puțin jumătate din corespondența fraților săi în engleză și franceză a fost efectuată de Calvert Jr. În 1856 și 1858, Frank a servit ca consul interimar. După plecarea fratelui său James la Istanbul în 1874, Frank a devenit simultan consul onorific al Statelor Unite și a păstrat această funcție până la sfârșitul vieții sale. Acest lucru a coincis în timp cu permisiunea guvernului otoman pentru cetățenii străini să dețină proprietăți imobiliare [13] . În plus, Frank a devenit reprezentant al companiei de transport maritim din Liverpool Moss Steamship Company și membru al Comisiei portului. După plecarea fraților mai mari din Canakkale, Frank a devenit managerul afacerii și moșiilor de familie. La fel ca singura sa soră Edith și frații Edmund și Henry, el nu s-a căsătorit niciodată [14] [15] .

Începutul activităților de excavare

Educația lui Calvert a inclus elementele de bază ale navigației , matematicii și cartografiei și limbile clasice . Topografia și antichitățile Troasului i-au interesat în mod firesc pe calvert, deoarece moșiile lor erau situate în această zonă. În plus, fratele mai mare - Henry Calvert - a vizitat Grecia continentală în 1835, a văzut Micene și Poarta Leului , a fost familiarizat cu Charles Newton . Arhiva familiei demonstrează abilitățile sale de desenator și observator. În timp ce lucra în Erzerum, Henry a adunat o colecție vastă de științe naturale. Edmund Calvert, după ce a lucrat mult timp în Egipt, a devenit un egiptolog calificat . Primul dintre Calverts care a excavat a fost Frederick; Contele de Carlisle l-a descris drept un „anticar cunoscător”. Acest lucru s-a întâmplat în următoarele circumstanțe. În martie 1847, un țăran a descoperit în câmpul său un tezaur de monede de argint, despre care a informat pașa localului. Nu a permis nimănui să studieze comoara, dar Frederick a reușit să obțină o descriere a comorii și un desen al zonei în care a fost făcută descoperirea. El a trimis copii ambasadei din Istanbul, argumentând că Muzeul Britanic ar putea fi interesat de descoperiri . Soarta acestor documente este necunoscută. În 1857, Frederik a săpat o movilă în moșia Erenkoy , dar a găsit doar ceramică spartă și colți de mistreț. Nu s-au ținut evidențe mai mult sau mai puțin detaliate și este imposibil să se judece rezultatele săpăturilor [16] [17] .

Trăind pe teritoriul Troadei și interesați de clasici, Calvertii nu puteau fi izolați de problema troiană. Până la mijlocul secolului al XIX-lea, o mulțime de călători francezi și britanici au vizitat regiunea și a apărut o ipoteză că orașul antic era situat în tractul Akcha-Koy sau Bunarbashi [18] . În 1847, moșia Calvert a fost vizitată de geologul și editorul scoțian Charles MacLaren , care a fost într-un „ Mare Tur ” și a rămas cu familia timp de zece zile. McLaren era convins de realitatea războiului troian , l-a interesat pe Frank de calculele sale și a discutat de bunăvoie cu tânărul [19] . Primul geograf care a încercat să coreleze informațiile lui Homer cu topografia reală a fost trimisul diplomatic rus Piotr Cihaciov . În aprilie 1849, Pyotr Aleksandrovich i-a vizitat pe Calvert în timpul unei expediții în Anatolia, iar Frank, în vârstă de 20 de ani, a devenit interesat de el și au urcat pe Erciyes . Cihaciov a insuflat viitorului arheolog un respect profund pentru științele naturii. În 1850-1851, William Waddington a făcut o călătorie în Anatolia , care a căutat să cumpere antichități direct de la „săpătorii negri” și a adunat o colecție uriașă de numismatică. Judecând după corespondența din 1855, soții Calvert l-au cunoscut și au ajutat la introducerea de contrabandă a antichităților în Europa, probabil dobândite în timpul călătoriei. Waddington l-a sfătuit pe Calvert cu privire la prețurile anticelor din Europa, probabil în legătură cu săpăturile de la Hissarlik. În 1872, Waddington a publicat monumente epigrafice din colecția Calvert în lucrarea sa majoră Explication des translations grecques et latines recuillies en Grece et en Asie Mineure [20] [21] .

Frank Calvert a fost implicat în cercetări independente, probabil, din 1853. Contactele cu localnicii i-au furnizat produse ale groparilor din Dardanos și Abydos , mai târziu Bunarbashi și Alexandria de Troas . Contele de Carlisle a descris săpăturile făcute la Hanai Tepe în companie cu Calvert, Charles Newton și reverendul Henry Fanshaw Tozer . În februarie 1853, Newton a făcut o călătorie arheologică independentă de-a lungul Troadei, unde Frank Calvert i-a fost ghid. Săpăturile în Khanai-Tepe au fost efectuate la 500 de metri de veranda conacului Calvert; au fost așezate gropi de 3-4 metri adâncime, care apoi au fost conectate printr-un șanț, efectuat în direcția sud. Nu s-a găsit însă nimic interesant [22] . August Baumeister a mărturisit că în 1854 Calvert a excavat patru movile funerare, inclusiv cele din Khanai-Tepe și Bunarbashi, dar din nou nu a găsit nicio monedă sau ceramică. Ca urmare a săpăturilor nesistematice, a fost posibilă găsirea acropolei Ofrineyon  - un oraș menționat de Herodot . Dovezile erau monede de bronz cu numele orașului. S. Allen credea că activitățile lui Calvert din 1853-1856 erau strâns legate de cursul războiului Crimeii și de sprijinul consular pentru acțiunile trupelor britanice [23] .

Calvert și descoperirea Troiei

În drum spre Troia. Cazul Frederick Calvert

Între 1856-1859, calvertții făceau săpături pe pământurile lor și au fost de acord cu ipoteza că Troia antică se afla în apropierea satului Bunarbashi. Frank a sugerat că Homer ar putea fi o sursă istorică și a decis să testeze ideea că Hanai Tepe a fost locul de incinerare al eroilor troieni ( Iliada 7.331). În 1857, au fost găsite înmormântări de pithoi într-o vie de la Örenköy . În cele din urmă, în 1859, Calvert a încercat să identifice detaliile peisajului descris în sursele antice cu terenul modern. Pe baza textelor lui Strabon , Xenofon și Tucidide , el a identificat poziția politicilor antice ale Larisei și Colonului, ai căror locuitori au fost apoi relocați în Alexandria Troasului. A avut loc și prima publicație serioasă: articolul „Movila Khanai-Tepe în Troada”, scris cu trei ani mai devreme, a fost publicat de Jurnalul de Arheologie , o publicație a Institutului Regal de Arheologie [24] . După ce lucrările lui Calvert au fost descrise în Ateneu , în 1862 a devenit destul de faimos în cercurile învățate din Londra. Periodic, a corespondat cu Newton, ceea ce a provocat o neînțelegere: Calvert i-a cerut să se aboneze la publicațiile Institutului Arheologic Roman , iar în schimb, fratele său mai mare Frederick a primit o diplomă de membru în această organizație [25] . Într-una dintre scrisorile către Newton, a fost anunțat un plan grandios: să exploreze valea râului Ezepa, care, potrivit lui Strabon, forma granița de est a Troadei și să exploreze coasta de sud a Mării Marmara. pentru toate punctele enumerate în cartea a XIII-a a „ Geografiei ” lui Strabon [26] .

Hisarlik Hill a devenit parte a moșiei lui Frank Calvert în 1857. Pe acțiuni cu un anume domnul Freeman din Erenkoy, au cumpărat 2000 de acri de pământ pentru 300 de lire sterline; siturile includeau atât teritoriile New Ilion, cât și partea de nord a Hissarlik. Moșia familiei de la Aga Koy se afla la aproximativ o milă și jumătate de acolo, iar terenul era potrivit pentru agricultură. Cu alte cuvinte, tranzacția sa bazat pe interese comerciale, nu științifice. Consulul Frederick Calvert a prezis că aceste pământuri vor aduce până la 1.000 de lire sterline pe an [27] . În acel moment, treburile familiei erau în dezordine: Frederick, în timpul războiului din Crimeea, a preluat contracte mari pentru furnizarea de fân și alte furaje pentru armată, a fost acuzat de fraudă financiară și închis într-o închisoare britanică timp de zece săptămâni pentru datorii. , iar acesta nu avea voie să păstreze 3% din comision.prevăzut prin contract [28] .

La începutul anilor 1860, judecând după corespondența cu C. Newton, Frank Calvert a citit Disertația lui McLaren despre topografia războiului troian, care dovedea că Troia se afla în New Ilion. Probabil că Frederick, care se afla la Londra în 1860, ar putea oferi informații. Cazul său a fost examinat la o ședință a Parlamentului și a obținut compensații și reabilitare [29] . În 1862, a început un nou scandal, în urma căruia Frank a trebuit să ia locul consulului. Cu un an mai devreme, Frederick a intrat într-o acțiune cu managerul plantațiilor de măsline Hussein Agha, care s-a angajat să livreze o marfă cu ulei de măsline de primă clasă la Londra, dar nu a ajuns niciodată la clienți. Hussain Agha a împrumutat apoi 3.000 de lire sterline de la Frederick Calvert și ruda lui Abbott și s-a ascuns. În caz a fost implicat ambasadorul englez Henry Bulwer , care a condus personal ancheta. Frederick Calvert a fost suspectat că a luat asigurare pentru bricul ars Poseidon, care trebuia să livreze petrol. Mai departe, ancheta a concluzionat că brigantul, ca și încărcătura, nu a existat fizic deloc. Frederick a fost forțat să se ascundă, și-a pierdut funcția de viceconsul al Marii Britanii și Prusiei și locul în Institutul de Arheologie, iar scandalul s-a răspândit pe paginile London Times . Drept urmare, Edmund Calvert a fost, de asemenea, îndepărtat din personalul Ministerului de Externe în octombrie , a fost emis un mandat de arestare a lui Frederick și au fost inițiate proceduri de faliment . Fotografia de familie din 1866 reprodusă la începutul articolului nu îl include pe Frederick [30] [31] .

În 1863, Calvert a scris că finalizează geografia Troadului și a prezentat un plan pentru săpătura din New Ilion. El l-a respins pe Bunarbashi pe motiv că, spre deosebire de Tiryns și Mycenae , depozitele de cioburi de lut nu au fost doborâte din pământ, care se aflau literalmente sub picioare. Newton (care era atunci consul în Rhodos) a prezentat proiectul consiliului de administrație al Muzeului Britanic și a recomandat ca 100 de lire sterline să fie alocate pentru cercetarea inițială. Pe 11 decembrie 1863, lui Calvert nu i s-a permis să se îmbarce pe vaporul francez care transporta Newton; parțial din această cauză, administratorii nu erau convinși de succesul proiectului. Scandalul Frederick a jucat probabil un rol semnificativ în refuzul unei ere a snobismului social instituționalizat . De asemenea, este posibil ca Newton să nu fi fost sigur de entuziasmul profanului și să nu fi considerat șantierul săpături promițător. În 1865, Calvert a excavat pentru prima dată pe versantul nordic al lui Hissarlik și a dat peste ruinele templului antic al Atenei și zidul orașului ridicat sub Lisimachus . Din întâmplare, a descoperit bastionul de nord-est, atribuit acum de arheologi stratului Troiei VI, adică epoca bronzului [32] [33] [34] .

Reputația îmbunătățită a familiei Calvert a fost indicată de faptul că, în aprilie 1865, Frank a fost ales să-l ghideze pe tânărul Arthur, Duce de Connaught pe Troad . Editorul John Murray al II-lea i-a cerut lui Calvert în același an informații care să fie incluse în popularele Murray's Handbooks for Travelers , pe care le-a ținut la zi până la moartea sa; Calvert a fost inclus în comitetul editorial al ziarului local Levant Herald [35] . În iunie 1867, mama familiei Calvert a murit; cu o lună mai devreme, Frederick a apărut și a fost arestat. În decembrie, a fost eliberat pe o cauțiune de 2.000 de lire sterline în valori mobiliare, cu aceeași sumă percepută pentru obligația de a se prezenta în instanță. Procesul de la Înalta Curte Consulară a început la 3 februarie 1868 și a durat șase zile. Juriul l-a găsit vinovat de fals și înșelăciune, dar judecătorul a redus pedeapsa de la trei ani de închisoare la doi. De când fratele său Francis a preluat un post la Istanbul, Frederick a fost transferat pentru a-și ispăși pedeapsa în Malta. Costurile judiciare totale s-au ridicat la 1035 de lire sterline [36] .

Schliemann pe Hisarlik

În timpul unei călătorii turistice în siturile antice ale Mediteranei în august 1868, Heinrich Schliemann a ajuns în Dardanele . Jurnalul său nu explică motivul pentru care l-a contactat pe Calvert, dar este posibil să fi aflat despre asta din manualul lui Murray. Gazda ospitalieră l-a invitat la cină și i-a arătat colecția de antichități de acasă. În cele din urmă, Henry a părăsit hanul murdar și s-a instalat în casa Calvert, probabil mai mult decât oricare dintre vizitatorii săi, apreciind ideea că Hisarlik ascunde Troia în adâncul lui [37] . Pe 22 august, Schliemann i-a scris surorii sale [38] :

În luna aprilie a anului viitor voi dezveli tot dealul Hissarlik, căci sunt sigur că voi găsi Pergamon, cetatea Troiei.

La 10 octombrie 1868, a fost datată o mare scrisoare a lui Schliemann către Calvert, în care se discutau probleme importante, inclusiv cele legate de topologia lui Gissarlik. Frank l-a asigurat pe Heinrich că dealul nu era decât un pinten al unui platou plat, care era ținut doar de ziduri construite de om care ascund ruinele templelor și clădirilor. În mesajul său din noiembrie, Schliemann a cerut ajutor practic: ce pălării ar proteja cel mai bine împotriva soarelui și a vântului, unde ar putea fi angajați muncitori, ce echipament era necesar și ar trebui purtate arme? În ianuarie 1869, Calvert l-a asigurat pe Heinrich de maxima sa asistență, în special în dreptul de a săpa pe terenurile aparținând familiei sale. Într-o scrisoare din 3 februarie, el i-a scris sincer lui Schliemann că vrea să dezgroape antichități din Hissarlik, în special statui de marmură și monede, dar nu are suficiente fonduri pentru asta. Propunerea de afaceri a fost: „jumătate din obiectele găsite vor fi proprietatea mea după deducerea din duplicate, care pot fi revendicate sau nu de guvernul turc” [39] . Același mesaj a raportat dificultăți cu turcul - proprietarul părții de vest a dealului. În plus, guvernul otoman a anulat toate permisele de săpătură, iar la 18 ianuarie 1869, Calvert a trebuit să solicite un nou firman [40] . Într-un mesaj din 22 ianuarie, Calvert a plasat extrase din articole și monografii care nu erau disponibile lui Schliemann la Paris și a atașat o listă de ediții ale clasicilor antici, care conținea descrieri ale Troadei [41] .

În plus, corespondența cu Schliemann a fost întreruptă până la sfârșitul anului 1869: omul de afaceri german a divorțat de soția sa rusă și s-a căsătorit cu o greacă . Calvert a obținut un loc de muncă în departamentul consular american: procesul împotriva lui Frederic a implicat familia în datorii, iar colecția arheologică nu a putut fi vândută [42] . Neavând permisiunea autorităților turcești și a proprietarilor de terenuri, în aprilie 1870, Schliemann a început săpăturile de probă. Calvert nu l-a putut însoți: în timpul vizitei lui Henry din 8 aprilie, Frank zăcea cu un atac de malarie , deoarece moșia de la Timbra abundă în mlaștini. În schimb, a sfătuit condițiile de angajare a muncitorilor și a recomandat un servitor de încredere - Nikolaos Zafiros, un grec, originar din Malta [43] . După aceea, arheologul nou bătut s-a îndreptat către proprietarii turci, deoarece partea lor de deal era mai înaltă și Schliemann credea că palatul lui Priam ar putea fi acolo . Turcii au cerut un baksheesh de 40 de franci , apoi au cerut încă 12 lire sterline, cu condiția ca șanțurile săpate să fie rambleate după finalizarea lucrărilor, precum și eliberarea oricăror pietre prelucrate potrivite pentru construcție. Pe 16 aprilie, frizerul din Khyblak a cerut 3.000 de dolari, moment în care lucrarea se desfășura de o săptămână. Cu 15 muncitori, Schliemann a pus un șanț grandios în toată adâncimea dealului; Calvert mai suferea de febră [44] .

Scandalul a izbucnit în iulie: Heinrich Schliemann a publicat un articol senzațional în ziarul Allgemeine Zeitung despre dovada existenței lui Homeric Troy, menționându-i pe frații Frank și Henry Calvert. Traducerea ei a fost publicată în Levant Herald , după care guvernul otoman a adus represalii împotriva lui Calvert pentru săpături ilegale. Obținerea permisiunii de excavare a fost amânată pe termen nelimitat, Schliemann a oferit proprietarilor dealului 100 de lire sterline, ei au cerut 500; în plus, Heinrich l-a insultat pe Frank oferindu-i un comision dacă ar putea să bată prețul. Revoltat, Calvert i-a scris „imprudentului Schliemann” a cărui „lăudărie a avut consecințe grave”. În plus, Frederick Calvert tocmai fusese (în iulie 1870) eliberat din închisoare, iar acest lucru s-a adăugat la pierderea reputației [45] . Frederic s-a ascuns de public în Timbra, unde s-a ocupat de drenarea mlaștinilor cu malarie, precum și de organizarea unui muzeu acasă [46] . Pe 17 august, Calvert a scris un mesaj ministrului Mehmed Savfet Pașa , încercând să se disocieze de Schliemann și de acuzațiile de săpături ilegale. Edmund Calvert, care a servit la Istanbul, a încercat, la rândul său, să explice incidentul guvernului. Schliemann nu a apreciat aceste eforturi și i-a șantajat pe Calvert transferând lucrările la Micene dacă nu au primit teren pentru săpături în viitorul apropiat. Până în martie 1871, lucrurile nu au mers înainte [47] .

• Săpături și descoperiri troiene

• Săpături troiene într-o gravură din secolul al XIX-lea

• „ Comoara lui Priam ” la Neues Museum Berlin

• Straturi arheologice pe Hissarlik în proiecția superioară

• Stratigrafia straturilor arheologice de la Hissarlik

Situația financiară a lui Calvert era atât de dificilă încât i-a oferit lui Henry o afacere: 600 de dunami de teren pentru 1.200 de lire sterline. Prețul tranzacției a inclus două tezaure de monede antice a câte 2.500 de bucăți fiecare, precum și descoperiri de statui și mozaicuri din temple, teatre și băi. De asemenea, Schliemann a trebuit să creeze o instituție oficială după modelul Fundației Palestina pentru săpături. În decembrie 1870, guvernul otoman a cumpărat partea de vest a dealului, iar Calvert a fost de acord să reducă prețul terenului său la 500 de lire sterline. I-a amintit lui Schliemann că a fost forțat să excludă din preț timpul necesar pentru a cumpăra terenul. În calitate de proprietar al ruinelor Troiei, Schliemann a devenit liber de obligația de a da jumătate din descoperiri și de a se supune controlorilor guvernamentali. După un an și jumătate de întârzieri, Schliemann a respins această propunere din motive care nu sunt în totalitate clare. La 4 mai 1872, Calvert a fost de acord să vândă terenul cu 450 de lire sterline, amintindu-și că el însuși l-a cumpărat cu 600 de lire sterline.Nu a primit niciodată un răspuns [48] .

„Metopa lui Helios” și conflictul cu Schliemann

Săpăturile din mai 1872 au fost prezenți pentru prima dată de Frederick și Frank Calvert, care comunicau cu Schliemann în fiecare an și închideau ochii la faptul că muncitorii săi au intrat pe teritoriul lor. Pe 17 mai, la o adâncime de 9 metri, Schliemann a descoperit pentru prima dată obiecte din aur: un ac, un inel și trei cercei. El a ascuns această descoperire chiar și de la Calvert. Principala problemă academică și în același timp practică a fost datarea descoperirilor: straturile au fost amestecate, s-au găsit monede romane la o adâncime de doi metri, iar dedesubt s-a găsit ceramică elenă. Cele patru straturi inferioare nu au fost identificabile. Continentul se afla la o adâncime de 10-15 metri de la suprafață, produsele metalice de la fund erau aproape absente. Singurul specialist în arheologie care a fost „la îndemână” a fost Calvert. Lucrările la pământul său au început în iunie 1872. Pe 13 iunie a fost dezgropată o metopă care îl înfățișează pe Helios , care a trebuit să fie depusă pentru a fi scoasă de pe locul săpăturii. Aceasta a fost urmată de negocieri: în conformitate cu termenii acordului, Schliemann a trebuit să cumpere descoperirea sau să o vândă unui terț și să împartă suma la jumătate. Calvert a cerut 500 de lire sterline, adică 240 de lire sterline, inclusiv transportul, dar a fost de acord cu jumătate din această sumă. Schliemann a oferit 40 de lire sterline în schimb „din generozitate”, pentru că „a făcut el însuși găsirea”. Calvert nu avea capacitatea de a rezista atacului lui Henry și a fost de acord. Pe 3 august, placa de marmură a fost livrată în port [49] . Până la sfârșitul sezonului, Calvert nici nu a vrut să fie prezent la împărțirea descoperirilor; Pe 14 august, Schliemann s-a întors la Atena [50] .

În octombrie 1872, arheologul și politicianul John Lubbock , autorul monografiei Prehistoric Times, or the Primitive Age of Mankind, a vizitat moșiile familiei Calvert . Lubbock a însoțit familia subsecretarului de stat pentru India Duff. Au vizitat Hisarlik, iar Frank ia făcut lui Lubbock un tur al Troadei, în timpul căruia au dezgropat „Movila Priam” la Bunarbashi. Toți s-au stabilit în Timbra, unde au petrecut cinci zile. Lubbock a susținut cu fermitate interesul lui Calvert pentru botanică și entomologie și a contribuit la promovarea publicațiilor în aceste discipline. În același timp, el s-a exprimat evaziv cu privire la întrebarea dacă ruinele de la Hissarlik au vreo legătură cu Troia lui Homer. Schliemann și-a exprimat, de asemenea, nemulțumirea că Calvert a comunicat cu un arheolog autorizat fără el [51] [52] . Antreprenorul Ernest Abbott i-a scris în continuare lui Calvert, raportând că Schliemann l-a înșelat cu o estimare a metopei Helios, care ar fi putut fi realizată pentru 14.000 de lire sterline , adică 21.000 de dolari mexicani . Emil Burnouf Schliemann s-a oferit să vândă metopa cu 100.000 de franci. Cu toate acestea, Calvert nu a vrut să-și aducă numele în discuție publică în eventualitatea unui proces la Tribunalul Consular, în plus, Schliemann avea o experiență incomparabil mai bogată în cauzele judiciare. Când a încercat să-l contacteze personal, Schliemann a răspuns cu o scrisoare trufașă, după care nu au mai comunicat cu Calvert timp de aproximativ cinci ani [53] . Unul dintre motivele ceartei a fost pur academic: într-un articol publicat în Levant Herald la 4 februarie 1873, Calvert admitea prezența unui strat arheologic „preistoric” pe Hissarlik, care se află sub cel greco-roman. Cu toate acestea, el a susținut că în straturile dintre anii 1800-800 î.Hr. urmează un decalaj de o mie de ani. e., care se întâmplă să fie vremea războiului troian : ceramica pictată și produsele metalice se află imediat după cele din piatră găurită. Fără să aprofundeze în sensul argumentului, Schliemann l-a acuzat pe fostul coleg de „o înjunghiere în spate”, iar în corespondența privată s-a referit la el drept „calomniator și mincinos” [54] [55] .

Calvert și Schliemann între 1873-1878

În 1873, Calvert a publicat un articol despre posibilitatea existenței umane în epoca miocenă (acum 26 de milioane de ani, așa cum se credea în secolul al XIX-lea). Și-a construit argumentul pe totalitatea datelor arheologice și paleontologice. În special, el a subliniat că printre descoperirile Hissarlyk din stratul inferior a existat o figurină a unui hipopotam, iar rămășițele de hipopotam au fost găsite în peșterile Miocenului. Pentru a explora Peștera Andeira, Calvert a trebuit să cerceteze o stâncă de 800 de picioare și a descoperit o grotă de 300 de picioare, care conținea unelte de piatră, oase gravate, dinți de animale și scoici. Articolul a atras critici din partea British Archaeological Institute; cu toate acestea, Calvert însuși și-a recunoscut lipsa de aptitudini speciale [57] . În 1874, paleontologul Melchior Neimair a vizitat Troad, interesat de descoperirile lui Calvert. Publicațiile pe această temă l-au introdus pe Hisarlik într-un context geologic. În 1875, Frank Calvert a devenit membru corespondent al Societății de Antropologie, Etnografie și Istorie Antică din Berlin (stă la egalitate cu Huxley , Evans , Lubbock ) [58] .

Săpăturile lui Schliemann din 1873 au avut loc parțial pe ținuturile Calvert și în zona în care Frank a sugerat prezența unor straturi arheologice arhaice [59] . După descoperirea comorii lui Priam , descoperirile au fost păstrate de Frederick Calvert timp de o săptămână și au fost aduse de contrabandă la Atena în noaptea de 6 iunie [60] . Acest lucru a dus la noi proceduri din partea guvernului otoman, deoarece rapoartele lui Schliemann au fost publicate de Levant Herald . Ziarul a publicat, de asemenea, articole care menționau încălcări ale drepturilor „proprietătorilor Gissarlyk”. Mulți dintre prietenii lui Schliemann, inclusiv consulul american din Dardanele, au rupt relațiile cu el. Chiar și Frederick Calvert i-a scris lui Heinrich că întreaga comoară trebuia să meargă la muzeul lui Frank. Susan Allen a sugerat că editorialul direct ar fi putut fi scris de Frank Calvert (Schliemann însuși a menționat acest lucru într-o scrisoare privată) [61] :

... Este rău că guvernul Imperiului Otoman a fost lipsit de cuvenitul, dar și mai rău că această fraudă a fost făcută în numele științei; acest lucru va face ca guvernul turc să fie scuzabil de gelos și suspicios față de arheologi...

Părea paradoxal în această situație că, atunci când autenticitatea descoperirilor lui Schliemann a fost pusă sub semnul întrebării (printre sceptici, de exemplu, era Max Müller ), Frank Calvert a fost cel care a condus și a început campania în apărarea lui Heinrich, scriind pe 4 noiembrie către Lubbock. În Levant Herald , Calvert a raportat că, după descoperirile lui Schliemann și o investigație a autorităților otomane, s-a dovedit că obiectele din aur antice au fost confiscate la Calafatli și Emsehir; au existat şi descoperiri ascunse din tranşeele lui Schliemann. Cu toate acestea, Heinrich însuși nu a apreciat sprijinul lui Calvert [62] .

Abia în 1876, datorită lui Frederic Calvert, Schliemann a reușit să obțină un nou firman pentru săpăturile de la Hisarlik. În acest sens, a decis să restabilească relațiile cu Frank, trimițându-i noua carte a lui Gladstone despre cronologia lui Homer. Calvert Jr. a returnat cadoul cu un mesaj în tonuri reci. Acest lucru s-a explicat prin faptul că acțiunile lui Schliemann ca cetățean american ar putea afecta cariera lui James Calvert, care a lucrat în mod special cu americanii. Drept urmare, Henric și-a mutat activitățile la Micene [63] .

În anii 1876-1877, familia Calvert a fost acoperită de o serie de pierderi. Frații Frederick și Charles (cel din urmă la Napoli) au murit; Frank și sora lui s-au stabilit în reședința familiei din Canakkale, văduva Frederika cu cele trei fiice ale ei s-au stabilit în moșia Batak. Problema creării unui muzeu a rămas nerezolvată, iar moartea lui Frederic a amânat crearea acestuia pentru o perioadă nedeterminată [64] . În vara anului 1877, Frank Calvert a făcut prima sa călătorie la Londra, luând cu el o parte din colecția sa arheologică pentru a o vinde. Vânzarea colecției, împărțită în 41 de loturi, a avut loc la Sotheby's pe 2 august 1877. Firma Rollin & Feuardent, care a colaborat cu British Museum [65] , a achiziționat 21 de vase de sticlă, precum și 219 articole din Troad și 91 de vase pictate grecești. A fost cumpărată și o greutate persană de bronz în formă de leu. Valoarea totală a tranzacției a fost de 285 de lire sterline, din care Calvert însuși, după ce a plătit taxe, a primit aproximativ două sute [66] [67] .

Sezoane de săpături 1878-1883

Încă la sfârșitul anilor 1860, Calvert s-a apucat de explorarea minelor antice și a primit chiar două concesii pentru extracția de minerale, aparent fără a lua în considerare că nu va primi sprijin de stat în Imperiul Otoman; în plus, ministerul de resort pur și simplu nu a existat. Troadului îi lipsea infrastructura și capacitatea de a atrage capital din exterior. Minele erau situate la Bashkesir, Edremit și Khasan-Alan (cel din urmă la poalele Chigridag). Mai presus de toate, speranțele erau puse pe Lampsak , unde erau minereuri de plumb amestecate cu argint. În 1877, Calvert a găsit o veche mină de aur în Astyr, la sud-est de Canakkale, obținând o concesiune pentru ea pentru 99 de ani (începând cu 13 martie). Au fost găsite dâre antice , urme de muncă și chiar ruinele unei cetăți, care i-au acoperit pe mineri în antichitate. Suprafața totală a concesiunii era de 2.100 de acri, pentru care Calverts trebuiau să plătească guvernului otoman 5% din valoarea metalului extras și o taxă de închiriere de zece lire și jumătate pe an. Amploarea reală a investiției și rentabilității lui Calvert în industria minieră este puțin cunoscută, deși într-un raport adresat Departamentului de Stat el a indicat că minele de lângă Broussa au produs până la 45 de uncii de aur dintr-o tonă de rocă de cuarț [68] [69] .

Schliemann plănuia în 1878 să se întoarcă la săpăturile de la Hisarlik; ambasadorul britanic la Istanbul , Austin Layard , l-a sfătuit să folosească canalele diplomatice americane pentru a obține un nou firman. Consulul american în Dardanele a fost Frank Calvert, așa că, în ciuda fricțiunilor personale, a devenit din nou esențial pentru planurile lui Schlimann. Calvert avea nevoie și de Schliemann: nu a primit un salariu pentru munca consulară, investițiile sale în mine nu au dat roade și, din cauza afluxului de refugiați din Bulgaria și Caucaz ( războiul ruso-turc tocmai se terminase ), criminalitatea a crescut brusc. ; epizootii importate au devastat moșii. Pe 14 august, într-una dintre scrisori, Calvert a relatat că Schliemann a cerut să angajeze 50 de excavatori. Nu se știe exact cum s-au împăcat; nu există indicii în acest sens în corespondența care a supraviețuit. Schliemann a fost de acord să lucreze la Hisarlik în conformitate cu planurile lui Calvert și și-a finanțat, de asemenea, propriile săpături la Hanai Tepe. Calvert s-a angajat să îi dea lui Heinrich jumătate din artefactele găsite și să nu publice propriile rapoarte până la publicarea lui Schliemann [70] .

Pe pământul guvernamental al Imperiului Otoman, Schliemann a efectuat săpături între 30 septembrie și 26 noiembrie 1878. Având în vedere situația penală, zece „jandarmi” (cum îi spunea el) au lucrat la săpături. Calculul s-a dovedit a fi corect: săpăturile au adus una mare și trei mici comori care conțineau bijuterii din aur și arme din bronz. Au venit din același strat cu „Comoara Priam”. Sezonul 1879 a început la 1 martie, 150 de oameni și experți invitați, printre care E. Burnouf și R. Virchow , au lucrat la săpătură . Încă două comori au fost găsite pe teritoriul Calvert; o treime din descoperiri, în condițiile firmanului, au mers la British Museum, restul la Muzeul Otoman. Anul acesta a fost recunoscută existența unui alt strat arheologic între „preistoric” și greco-roman, ceea ce l-a forțat pe Schliemann să-și reconsidere datarea anterioară. El a numit noul strat „lidian”, deoarece ceramica caracteristică acestei culturi semăna cel mai mult cu etruscii ( etruscii , conform legendei, erau lidieni ) [71] . Datorită publicării rezultatelor săpăturilor din Hanai Tepe, conflictul dintre Schliemann și Calvert a izbucnit din nou, deoarece Heinrich a cerut ca articolul să nu depășească 20 de pagini, și-a controlat conținutul și a refuzat să trimită schițe gravorului „din cauza cost excesiv” [72] . După sfârșitul sezonului, Calvert a arătat săpăturile de la Hisarlik și de la Khanai-Tepe asiriologului A. Seiss ; omul de știință a ajuns la concluzia că nu existau cinci, ci șase straturi „preistorice”. Datarea straturilor arheologice din Khanai-Tepe a fost foarte importantă pentru clarificarea descoperirilor de la Hisarlik [73] .

În 1881, a fost publicat raportul general al lui Schliemann „Ilion: orașul și țara troienilor”, în anexa la care a fost publicat articolul lui Calvert despre Hanai Tepe. Rudolf Virchow i-a adus un omagiu lui Frank în prefață, admițând că el a fost cel care a început săpăturile de la Hissarlik. Schliemann însuși a recunoscut meritul lui Calvert în studiul lui Neander, Scamander, Calafatli-Asmak, regiunea Ayantheon și portul Karanlyk, dar a continuat să ignore descoperirile sale de pionierat pe locul templului Atenei și în straturile perioadei arhaice. Schliemann a încercat chiar să obțină un premiu pentru Calvert de la guvernul german, despre care i-a scris lui Virchow pe 19 iunie. Frank și-a donat în avans descoperirile de la Hanai Tepe la Berlin, dar totul s-a limitat la o scrisoare de mulțumire din partea prințului moștenitor și a ministrului educației. În 1883, Rudolf Virchow era și el ocupat cu comanda, dar totul s-a dovedit a fi în zadar. După întârzieri, colecția a ajuns în fondul Muzeului Etnografic, iar apoi a intrat în marea colecție Schlimann. Drept compensație, Virchow a început să publice articolele lui Calvert în publicațiile științifice germane în propria sa traducere în limba germană, pe care nu o vorbea [74] [75] .

În 1881-1882, Calvert a efectuat săpături exploratorii în teritoriile până la Cyzicus, încercând să aducă în sistem ideile despre stratul cultural „lidian”. Schliemann a considerat aceste lucrări o pierdere de timp și bani. În martie 1882, Schliemann și-a reluat munca pe șantierul lui Calvert, cu 150 de muncitori care lucrează sub conducerea lui Wilhelm Dörpfeld . Au lucrat din partea de nord-est a acropolei, unde se aflau teatrul lui Augustus și zidul care a oprit activitatea lui Calvert în anii 1860. Dörpfeld a confirmat existența a șase straturi culturale, dar le-a renumerotat și datat. Schliemann s-a certat din nou cu Calvert din cauza „lipsei de entuziasm” a acestuia din urmă. Au fost găsite din nou două comori, dintre care una a fost introdusă ilegal la Berlin. Schliemann nu a disprețuit să scadă prețurile, profitând de problemele lui Calvert (avea un frate Henry grav bolnav): pentru o metopă cu imaginea unui gladiator, evaluată la 70 de lire sterline, a plătit doar treizeci. Alte două metope fragmentate și un medalion cu Romulus și Remus au fost cumpărate în același mod . Schliemann nu a inclus în noua carte „Troia” raportul lui Calvert despre săpăturile din Neandria, pe care R. Koldewey l-a publicat doar un deceniu mai târziu . Totuși, acest lucru nu a însemnat răcire între arheologi. Judecând după dovezile circumstanțiale, în 1883 Schliemann l-a invitat pe Calvert la locul său din Atena, iar Frank „și-a amintit amintiri foarte plăcute” ale vizitei. După ce nepotul lui Frank - Frederick Calvert - și-a pierdut toate bunurile într-un incendiu la consulatul din Edirne , Schliemann nu a ezitat să-l ajute cu bani. În Assos , în 1881-1883, la săpături a lucrat un tânăr american, Francis Henry Bacon, care a devenit un oaspete frecvent al casei Calvert. Fratele său mai mic s-a căsătorit mai târziu cu nepoata lui Frank, Laura (1862-1942) [76] .

Săpături în anii 1880 și 1890

În 1883, Institutul American de Arheologie a trimis o scrisoare de mulțumire lui Calvert pentru sprijinul acordat săpăturilor de la Assos ; i s-a oferit un cadou simbolic - steagul SUA - pe care Frank l-a ridicat peste consulat pe 4 iulie . Schliemann credea că toată lucrarea din Troia a fost finalizată; în 1884, guvernul otoman a înăsprit drastic legislația și procedura pentru exportul bunurilor culturale și arheologice. Într-un mesaj din 13 martie 1884, Calvert a raportat că Istanbulul nu numai că a interzis exportul oricăror descoperiri, ci chiar a interzis consulilor să facă excavații în zona lor de jurisdicție. Toate permisele eliberate anterior în 1885 au fost respinse. Calvert a fost angajat în activități anticare, trimițându-i lui Virchow un articol despre vetrele de bucătărie din săpăturile din straturile superioare ale Hanai Tepe [77] .

În vara anului 1886, sora necăsătorită a lui Calvert a murit, iar el s-a dedicat căutării în continuare a minelor antice și cercetării tehnologiilor miniere antice. Anul 1887 nu a adus alinare: zona Dardanele a fost supusă unei epidemii, unei invazii de lăcuste, incendii de pădure și unui cutremur. Minaretul s-a prăbușit în Canakkale . Aniversarea Reginei Victoria a fost sărbătorită în iunie ; În acel moment, Calvert primise postul de consul britanic [78] . În 1887, Frank a publicat în Levant Herald și Eastern Express o relatare a săpăturilor din martie ale movilei funerare de sud de la Burnabashi, efectuate de imamul local . Au fost găsite: o coroană de stejar de aur, trei coliere de măiestrie fină, o oglindă de bronz și sticle de ulei de alabastru, un model de plumb de ramuri de mirt cu aurire și așa mai departe. Calvert a regretat că un om de știință nu a fost implicat în săpături, dar a lăudat autoritățile otomane, care au salvat descoperirile să nu fie topite și revândute. El și-a exprimat, de asemenea, opinia că vârsta târzie a descoperirilor servește ca un bun argument împotriva ipotezei „Bunarbash” a localizării Troiei antice [79] .

În 1888, frații Frank și James au reușit să vândă minele de aur din Astyr concesiunii engleze (în jumătate - în bani și acțiuni), iar F. Calvert a servit ca consultant încă din decembrie 1889. Un anunț publicat la 27 ianuarie 1889, susținea că Compania Mineră Astyra avea un capital social de 180.000 de lire sterline și va exploa „minele regelui Priam”. Lucrurile erau departe de a fi strălucitoare: descoperirea boracitului a adus mai mult profit decât aurul. Rapoartele consulare către Departamentul de Stat nu raportau deloc despre industria minieră, atât sub pretextul secretelor comerciale, cât și pentru că proprietarii minelor din statul otoman erau reticenți în a împărtăși informații despre venituri. În iulie 1889, Robert Koldewey a rămas acasă la Calvert, care, prin corespondență, și-a lăudat foarte mult ospitalitatea („die gewohnte Gastfreundschaft”). Arheologul german avea de gând să sape Neandria, dar nu se știe dacă Frank Calvert a participat la aceste lucrări [80] .

Deoarece atacurile asupra lui Schliemann nu s-au oprit, în octombrie 1889, au început pregătirile pentru o mare conferință internațională la locul de săpături din Hisarlik, care trebuia să pună capăt datarii și apartenenței descoperirilor. Firman pentru implementarea sa a fost primit pe 18 octombrie; Heinrich Schliemann ia încredințat lui Calvert achiziționarea de cherestea, depozitarea echipamentelor și echipamentelor și multe altele. Pe versantul sudic al lui Hissarlik, Calvert a construit un oraș pentru oaspeți, numit în mod ironic „Schliemanopolis”. Întrucât principalul adversar al lui Schliemann la acea vreme era ofițerul german E. Boetticher (1842-1930) [81] , care susținea că „orașul ars” era doar un loc pentru incinerare [82] [83] , Virchow a sugerat că Calvert efectuează o recunoaștere preliminară pentru a căuta locuri de înmormântări adevărate pentru a arăta diferența. Schliemann a fost de acord cu logica lui Virchow, dar nu ia permis lui Calvert să sape. Cu toate acestea, Frank Calvert a fost în mare parte ocupat să întocmească un raport pentru Departamentul de Stat privind amploarea producției de măsline în Dardanele. Nu există nicio dovadă că Calvert ar fi avut propria livadă de măslini [84] .

În decembrie 1889 și în martie-aprilie 1890, eminenti oameni de știință au putut să călătorească la săpături pe cheltuiala lui Schliemann și să vadă amploarea realizărilor sale. La 30 martie a fost semnată o rezoluție a conferinței, care a rezumat o etapă uriașă în dezvoltarea arheologiei; Calvert și-a lăsat și semnătura pe protocol, afirmând că toate rapoartele publicate anterior corespund exact ruinelor existente [85] [86] . Până în iulie 1890, a fost făcută o nouă descoperire, care a făcut posibilă datarea exactă a descoperirilor: în al șaselea strat „Lidian”, a început să se găsească din abundență ceramică cenușie, similară cu cea găsită de Calvert în toată Troada, de asemenea. ca vase de tip clar micenian, inclusiv cele din Egipt.datate din epoca lui Ramses II . Aceasta a însemnat necesitatea unei revizuiri complete a datarii tuturor descoperirilor anterioare și, de asemenea, a mărturisit că Schliemann însuși a distrus în mare măsură straturile Troiei Homerice, la care a atât de aspirat [87] .

Moartea lui Schliemann și eliberarea lui Calvert din funcțiile sale de viceconsul britanic (2 mai 1890) ar fi trebuit să-l facă un monopolist în tema troiană. Acest lucru, însă, nu s-a întâmplat, în principal pentru că birocrația americană a devenit atât de complexă, încât consulul nu a putut să gestioneze singur actele. În plus, a crescut numărul turiștilor americani care au cerut înregistrare, contabilitate și escortă; trebuia să ceară o subvenție pentru plata salariului de secretar [88] . În 1893-1894, Wilhelm Dörpfeld a finalizat „etapa Schlimann” a săpăturilor de la Hissarlik. În primul sezon, a fost finanțat de văduva - Sophia Schliemann , iar după noi descoperiri, tot de Kaiser Wilhelm II . Au fost găsite ruine miceniene, o acropolă și un apeduct. Calvert nu a fost implicat direct în săpături, dar le-a relatat în ziarul Levant Herald și Eastern Express . Într-o recenzie din 7 iulie 1894, Frank se plângea că în 1865 s-a lovit de un zid roman, fără să știe că în spatele lui se pândea un zid troian. În 1895, el i-a arătat săpăturile lui Samuel Butler , căruia i-a spus că Dörpfeld a fost cel care a decis problema locației Troiei și a identității sale culturale. Butler a preluat apoi traducerea Iliadei la Atena și a dorit să inspecteze Troada. După ce i-a scris lui Calvert, a ajuns la Çanakkale după un răspuns amabil și de atunci a ținut legătura cu consulul-arheolog și cu nepotul său Frederick. De asemenea, a inspectat proprietatea Timbra, pe care a comparat-o cu o „ferme de primă clasă din Noua Zeelandă”. În iunie 1895, Butler ia trimis lui Calvert romanul Edgin , iar trei ani mai târziu - traducerea publicată a Iliadei [89] [90] .

La 27 aprilie 1893, Calvert s-a căsătorit cu nepoata sa Laura, a cărei aleasă a fost arhitectul Henry Bacon  - viitorul constructor al Lincoln Memorial . S-au întâlnit la Paris în 1889, iar Bacon a petrecut anul următor în Timbra din octombrie până în decembrie și s-a logodit cu Laura înainte de a pleca. Calvert a fost probabil și cel mai bun om și el a proiectat ceremonia civilă. Proaspeții căsătoriți și-au petrecut luna de miere în același Timbra, apoi au plecat pentru totdeauna peste ocean. Căsătoria a ajuns să fie nereușită și fără copii. Nepotul lui Frank, Frederick J. Calvert, a fost căsătorit cu o femeie grecească, Elena Adossidi, probabil sora fostului guvernator macedonean care a finanțat săpăturile americane în Agora ateniană . În același timp, prejudecățile victoriane s-au manifestat pe deplin: în timpul vizitelor la casa britanicilor, Elena nu avea voie să apară în public. Practic, Frederic a gestionat moșia Timbrei, care s-a dovedit a fi o întreprindere înfloritoare care aducea principalul venit familiei [91] [92] .

În 1897, Frank Calvert a inițiat donația a zece acri (patruzeci de dunami) de teren pe Hisarlik Muzeului de Arheologie Otoman . Procesul a fost finalizat la 15 decembrie 1899, pentru care directorul muzeului, Osman Hamdi Bey , a obținut Ordinul Osmaniye de gradul al treilea lui Calvert în numele sultanului Abdul-Hamid al II-lea ; arheologul a simțit că este răsplătit pe drept [91] [93] .

Ultimii ani de viață

Activitate de afaceri și săpături recente

Munca consulară a rămas principala ocupație a lui Frank Calvert în ultimul deceniu al vieții sale. Biroul său era deschis vizitatorilor de la ora opt dimineața până la apusul soarelui: consulul colecta taxe pentru servicii notariale, servicii medicale și vize, furniza provizii pentru nave și călători și întocmește rapoarte privind transportul, comerțul și produsele agricole. al Troadei pentru Departamentul de Stat al SUA . Regiunea nu era foarte atractivă pentru antreprenorii americani, Calvert a raportat uneori că nu mai adunase taxe de ani de zile. Pentru a economisi bani, Calvert din 1896 a amplasat oficiul consular în propria casă [94] . Nu era un funcționar conștiincios: în timpul unei inspecții din 1898, s-a dovedit că nu a existat niciun jurnal de corespondență primită timp de cinci ani și timp de aproximativ un an nu s-au perceput taxe consulare. Prima listă a străinilor care au vizitat regiunea, a depus-o abia în 1899. Deși mașinile de scris erau la modă în Statele Unite , departamentul consular Calvert folosea doar documente scrise de mână, care nu erau îngrijite. Purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat Dickinson a cerut în 1899 ca Calvert să confirme jurământul, ceea ce l-a jignit [95] .

La 1 octombrie 1900, ca urmare a unei ploaie de opt ore, a avut loc o inundație gravă în Canakkale, în care Frederick Calvert aproape că a murit, așa cum a raportat el însuși în corespondența cu Butler. Casa familiei, situată chiar lângă mare, nu a suferit prea mult. Consulul a continuat să se angajeze în arheologie, în 1900 a lucrat la Chilia și Balikesir . Literal, la o săptămână după potop, Calvert, într-o scrisoare către Virchow, a teoretizat multe despre descoperirile egiptene din neolitic, dar nu a menționat niciun cuvânt despre pierderi. În anul următor, a trimis la Berlin diagrame și schițe ale idolilor neolitici din Chilia [96] . Pe ruinele Chersonezului Tracic , Calvert a examinat trei înmormântări bogate greco-romane, în total a găsit mai mult de o sută de obiecte: vaze, lămpi, figurine de teracotă, obiecte din bronz și sticlă. În 1902, arheologul a publicat un articol de generalizare în limba germană, în care a respins încă o dată identificările lui Schlimann ale toponimelor homerice ale Troadei. În același an, Wilhelm Dörpfeld a publicat monografia „Troia și Ilionul”, în care a aplicat o stratigrafie similară cu cea propusă de Calvert cu treizeci de ani mai devreme pentru a data cele mai vechi straturi arheologice de pe Hissarlik. În prefață, el a recunoscut meritele arheologului [97] . Calvert însuși și-a luat un concediu de trei luni la 31 martie 1902 sub pretextul stării de sănătate; de fapt, a lucrat cu colegii germani pentru a-și cataloga colecția de acasă și a revenit la serviciu opt săptămâni mai târziu. A fost asistat de arheologul german Hermann Thiersch , care vorbea fluent engleza și a tradus în germană trei articole de Calvert [98] . Prin mijlocirea lui Francis Henry Bacon, în 1903 Calvert a vândut stela din colecția sa Muzeului de Arte Frumoase din Boston , iar în 1905 aproximativ 60 de articole Muzeului de Artă din Worcester [99] .

La începutul secolului, izolarea personală și socială a lui F. Calvert a început să crească. După moartea fratelui său James, în 1896, a putut comunica doar cu nepoata sa Edith și cu ultimul dintre frați, Edmund; în Canakkale nu existau mai mult de cincizeci de europeni la 10.000 de locuitori. Nepoatele Edith și Evelyn au făcut o călătorie lungă în Europa în 1895-1896. Wilhelm Dörpfeld și studenții săi au venit la Hissarlik pentru trei sezoane consecutive: în 1899, 1900 și 1901, dar Calvert i-a evitat. În 1903, cincizeci de studenți de la University College London au vizitat și ele săpăturile , iar mai târziu au sosit și studenți americani care au studiat la Colegiul din Istanbul. Datorită activităților lui Schliemann, Troia a fost un succes în rândul turiștilor germani: numai în 1898, mai multe grupuri turistice de câte 100 de persoane fiecare au vizitat posesiunile lui Calvert. În 1905, a fost publicat primul ghid al Troiei în limba germană. Din 1902, navele de croazieră engleze au început să viziteze în mod regulat Troia, iar în martie a acelui an, consulul Calvert a însoțit personal cel puțin 800 de turiști. Acesta a devenit un ajutor financiar semnificativ. În 1904, aproximativ o sută și jumătate de turiști americani au sosit de la Istanbul pentru săpături, după care Departamentul de Stat a deschis un abonament la ziarele americane din Canakkale, de când a devenit profitabil. Până la sfârșitul vieții lui Calvert, o carte de înregistrare separată trebuia păstrată la consulat pentru turiștii americani. În 1906, ambasadorul britanic în Turcia și soția sa au vizitat săpăturile, dar probabil că nu s-au întâlnit cu Calvert. Ghidurile de atunci indicau adresa lui Calvert, dar cu condiția că era posibil să se organizeze excursii numai dacă acesta se afla la locul de muncă. Cartea de referință Baedeker afirmă că colecția sa prezintă interes doar pentru specialiști [100] .

Moarte și moștenire

La sfârșitul iernii lui 1906, Edward Ozman a fost numit reprezentant al Departamentului de Stat din Dardanele. Formalismul și tratamentul neceremonios al agentului consular în vârstă de 78 de ani, potrivit lui M. Robinson, au scurtat viața arheologului [101] . Starea de sănătate a lui Frank Calvert s-a deteriorat considerabil la începutul anului 1908. El nu a putut să trimită la timp rapoarte de progres către Departamentul de Stat. O dorință din martie de recuperare rapidă de la superiorii săi supraviețuiește, scrisoarea de răspuns a lui Calvert scrisă cu un scris de mână aproape ilizibil. Cu toate acestea, în iulie 1908, consulatul american a solicitat formulare goale de documente oficiale, aceasta este ultima dovadă a activității de afaceri a lui Frank. Pe 5 august 1908, Edmund Calvert a murit, iar o săptămână mai târziu, în noaptea de 12 august 1908, Frank Calvert a murit la proprietatea sa din Timbra, probabil din cauza unui anevrism de aortă . Telegrama către Istanbul a fost trimisă a doua zi. Calvert s-a odihnit cu toate rudele sale în cimitirul familiei din Canakkale; pe piatra funerară a fost pus un citat din Evanghelia după Ioan ( Ioan  11:25 ): „ Eu sunt învierea și viața; oricine crede în Mine, chiar dacă va muri, va trăi .” Pe 15 august, The Levant Herald și Eastern Express au publicat un necrolog care îi aducea un omagiu defunctului pentru munca sa de consul al SUA și ca autoritate în antichitățile troiene. În Marea Britanie, moartea unui cercetător a trecut neobservată. Dimpotrivă, întâlniri de doliu au fost ținute în mai multe societăți învățate din Berlin , inclusiv Societatea pentru Antropologie, Etnografie și Istorie Antică . Alfred Brückner într-un discurs susținut la Societatea Arheologică din Berlin a deplâns faptul că Calvert nu a creat o monografie generalizată și l-a lăudat pe defunct pentru descoperirile care i-au inspirat pe Schliemann și Koldewey . De atunci, numele lui Schliemann și Calvert au devenit în sfârșit inseparabile în istoria științei [3] [102] .

Singurul moștenitor al lui Calvert a fost nepotul său Frederick, care locuia cu familia sa în Timbra și și-a căsătorit fiica Winifred cu un membru al familiei Whitall din Smyrna. Până atunci, în Canakkale au rămas doar 6 acri de grădină și un conac evaluat la 10.000 de lire sterline . În 1914, familia Calvert și Whithall au fost evacuați din Turcia. În timpul operațiunii Gallipoli , Timbra a găzduit sediul a două divizii otomane. Frederick Calvert Jr. a reușit să returneze moșia în 1918, dar apoi a ajuns în zona războiului greco-turc . În 1939 fostele proprietăți ale familiei Calvert au fost naționalizate de guvernul turc; fosta grădină a devenit parc public, conacul a fost demolat. Ultimele rude ale lui Calvert au locuit în Canakkale până în 1952 și s-au odihnit în cimitirul familiei [103] . Ultimul Calvert în serviciul public, Gerald Cecil, a murit la Londra în 1980 [4] .

Frank Calvert - anticar și arheolog

Soarta colecției Calvert

Nu este clar cine anume din familia Calvert a început să colecționeze antichități - Frederick sau Frank. Din mărturia contelui de Carlisle, este clar că în 1853 formarea congregației abia începea. În corespondența lui Schliemann, colecția este denumită un muzeu cu drepturi depline, ale cărui fonduri, până la întocmirea catalogului în 1902, erau împărțite între moșie și reședința consulară [104] . Colecția a fost asamblată, se pare, pentru revânzarea ulterioară. Începând cu 1868, Heinrich Schliemann a evaluat fondurile colecției Calvert la 1.000 de lire St.saudin Berlin, iar Frank a căutat să-l angajeze ca intermediar pentru a intra pe piața anticariatăsterline Au existat și negocieri cu Muzeul Otoman, dar Calvert a avut de suferit din cauza săpăturilor neautorizate ale lui Schliemann: în august 1870, toate negocierile de cumpărare au fost întrerupte. Cu toate acestea, faima lui Calvert în Germania a dus la faptul că colecția sa a devenit o țintă importantă pentru antichitățile care călătoreau în Turcia. Ernst Curtius , Gustav Hirschfeld , Heinrich Gelzer și mulți alții i-au vizitat casa ; descrierea colecției a fost lăsată de arheologul Bernhard Stark . Din 1871, partea arheologică cuprindea o inscripție de la Sesta, vândută ulterior Muzeului Britanic [105] , pietre funerare și obiecte votive din Cyzicus și Timbra, capiteluri ionice din Alexandria Troiei și fragmente dintr-o friză din Templul Atenei. Vasta colecție de teracotă a venit aproape în întregime din Timbra; mai erau vase de sticlă, o greutate persană din bronz cu o inscripție aramaică , un mâner de vază de plumb, mărgele, o diademă de aur care îi înfățișează pe Dionysos și Ariadna (probabil cea din Muzeul Victoria și Albert ). Colecția a inclus și unelte de piatră, 81 de fosile și 82 de exemplare geologice. În 1871, aproximativ 300 de articole din colecția Calvert au fost licitate la Sotheby's , iar locul în care se află majoritatea dintre ele este necunoscut, deși unele dintre ele au ajuns la British Museum prin intermediari [106] . Din cauza problemelor financiare, Calvert a vândut o parte din colecțiile sale (în special marmură) lui Schliemann în 1882 și au ajuns la Muzeul Pergamon din Berlin [107] .

În anii 1890, Frank Calvert a fost în contact cu trimisul american la Istanbul, Alexander Watkins Terrell care căuta să creeze o colecție de artă antică pentru Texas și căuta o oportunitate de a achiziționa o colecție completă. Calvert i-a cerut asistentului lui Dörpfeld, Alfred Brückner  să-l ajute să-și catalogeze colecția de acasă. În noiembrie 1894, ministrul a făcut o călătorie la Hissarlik, în care Calvert a servit ca ghid. Terrell și-a informat fratele că Calvert a fost adevăratul descoperitor al Troiei și a sigilat plicul cu un sigiliu străvechi, pe care Calvert l-a dezgropat din Timbra și l-a vândut americanului. Aparent, Consiliul de administrație al noii Universități din Texas s-a interesat și de deal. Frank Calvert a raportat că deținea un teren de 80 de acri pe Hissarlik, care a fost evaluat la 6.500 de dolari de către biroul fiscal, dar a fost de acord să-l cedeze pentru 1.000 de lire sterline (aproximativ 5.000 de dolari). Într-o scrisoare din 12 decembrie 1894, Terrell a informat consiliul de administrație că majoritatea obiectelor din colecția Calvert nu au fost curățate sau restaurate și au fost evaluate de proprietar între trei și cinci mii de dolari, aproximativ o treime din preț. Anticarele europene ar percepe... Nu se știe nimic despre sfârșitul acestei povești; după ce s-a întors în SUA în 1898, Terrell a donat universității cadourile lui Calvert (o inscripție și trei vaze) [108] .

Colecțiile rămase după moartea lui Calvert (aproximativ 1600 de articole) au fost grav avariate de cutremurul din 9 septembrie 1912 și au pierit în mare parte într-un incendiu la Izmir în timpul retragerii trupelor grecești . După semnarea armistițiului din 24 iulie 1923, Francis Henry Bacon a reușit să pătrundă în Timbra devastată și să ia puținele documente și relicve supraviețuitoare. Astfel, a fost păstrată corespondența dintre Calvert și Schliemann, pe care Bacon a transferat-o la Biblioteca Gennadi din Atena , a pus bazele arhivei Schliemann. Nepoatele - Edith și Alice Bacon-Calvert - după cutremurul din 4 ianuarie 1935, au transferat colecțiile rămase de la Calvert la Muzeul de Arheologie Canakkale . În 1971, colecțiile Calvert, donate și transferate înainte de 1900 [103] , au fost transferate de la Istanbul la Muzeul Canakkale .

Frank Calvert și știința arheologică

Frații Frederick și Frank Calvert s-au orientat spre săpături la scară largă în vecinătatea Hisarlik în 1855 din întâmplare. În legătură cu sfârșitul războiului din Crimeea, au fost eliberate unități militare de inginerie sub conducerea inginerului Brunton (el a reprezentat compania Brunel ), care trebuia să construiască spitale în Smirna și Abydos. Săpatul pe pământurile Calvert a fost o ocupație acceptabilă pentru 150 de sapatori. Au fost transferați la Khanai-Tepe, pe teritoriul moșiei lui Frederic; cel puțin o zi s-a lucrat la Hisarlik. Brunton a scris într-un raport că a găsit o coloană corintică în conservare excelentă, dar, deoarece cântărea mai mult de trei tone și nu exista nici un drum potrivit pentru exportul ei pe căruță , marmura a trebuit să fie aruncată pe loc. De asemenea, a fost găsit un mozaic de podea de formă ovală care înfățișează o vânătoare de mistreți. Deoarece saptatorii au fost chemați chiar a doua zi, Brunton a ordonat să umple imaginea, sperând să se întoarcă. Două săptămâni mai târziu, era convins că mozaicul fusese spart și scos de o persoană necunoscută. Ulterior, ea a fost găsită în Kalafat în Biserica Ortodoxă. Potrivit lui Donald Easton, sapatorii au găsit mozaicul pe câmpia de la poalele dealului, deoarece cel puțin cinci etaje de mozaic au fost găsite în acele locuri în timpul săpăturilor lui Schliemann. Cu toate acestea, nu este exclusă posibilitatea ca descoperirea să provină de la Hisarlik, deoarece în 1863 Calvert a dezgropat coloane de sienită cu capiteluri de marmură albă pe terenul său , pe care le-a raportat Muzeului Britanic. Doar patru ani mai târziu, în 1859, Frank Calvert a revenit la activitățile de săpături în Erenkoy. Frații s-au întors la problema locației Troiei, cel mai probabil ca urmare a drenării mlaștinilor și a recuperării terenurilor de pe moșiile lor. Urmele săpăturilor de la Hisarlik din 1863-1865 nu au fost păstrate fizic, deoarece au fost distruse în timpul lucrării lui Schliemann, dar au fost documentate de acesta [109] .

Biograful lui Calvert, Marcel Robinson, a explorat în mod special biblioteca lui Frederick și gama de literatură academică și surse primare care i-au fost disponibile. Practic, poate fi reconstruit din citările din articolele lui Calvert însuși. În Çanakkale, London Times și Illustrated London News au fost difuzate cu întârziere . Până în 1860, biblioteca familiei avea traduceri ale lui Strabon , Herodot , Xenofont , Tucidide , Pliniu cel Bătrân . Dintre lucrările științifice contemporane despre antichitate și arheologie clasică, Calvert a avut acces la: Horae Aegyptiacae : Or, the Chronology of Ancient Egypt Discovered from Astronomical and Hieroglyphic Records On Its Monuments by Reginald Poole , the works of Hobhouse and Count Choiseul , William Gell , Barker Webb , Peter Forchhammer . De asemenea, în biblioteca sa se aflau: Smith 's Dictionary of Greek and Roman Geography , Layard 's excavation report . În același timp, nici în anii 1880, el nu a avut la dispoziție lucrările lui Cihaciov și Eckenbrecher și o sursă primară atât de importantă precum Dion Cassius [110] .

Cercetătorul independent olandez Wout Arentzen a remarcat că la sfârșitul secolului al XX-lea a existat o tendință de a compara activitățile lui Calvert și Schliemann nu în favoarea acestuia din urmă [111] . Biograful Marcel Robinson a declarat deschis că dacă Calvert ar fi fost în locul lui Schliemann, „ar fi făcut totul mult mai bine”. Cel puțin el nu ar distruge straturile culturale superioare , luptă pentru scopul principal - Troia lui Homer [112] . Acest tip de raționament este complet neverificabil. Calvert nu a scris relatări lungi despre săpăturile sale și nu a lăsat memorii. În catalogul colecției Calvert alcătuit de Bruckner în 1902, cel mai mare număr de exemplare – 416 – proveneau din „locuri necunoscute din Troada”, adică au fost cumpărate sau dobândite în alt mod, dar nu săpate de acesta. Metodele de săpătură ale lui Calvert sunt documentate în scrisoarea sa către Schliemann din 13 ianuarie 1869, în care se menționa că tranșee deschise ar trebui făcute peste deal, adâncindu-se spre continent, iar apoi secțiuni ale dealului trebuie tăiate cu șanțuri paralele în unghi drept. Acest lucru vă va permite să evaluați imediat siturile bogate în antichități, precum și fundațiile deschise sau părțile conservate ale clădirilor. El și-a comparat metodele cu cele practicate de Henry Layard [113] .

La sfârșitul vieții, Calvert a susținut că în 1856 a achiziționat o parte din Hissarlik special în scopul săpăturilor. Acest lucru nu este adevărat: a început primele sondaje abia în 1863 și nu a încercat niciodată să organizeze studii de amploare. După ce a descoperit urme neîndoielnice ale politicii romane din New Ilion, a oprit săpăturile, ceea ce este menționat direct în articolul din raport. Ulterior, Calvert l-a ajutat pe Schliemann cu oameni și inventar și a încurajat săpăturile ilegale. Cu toate acestea, mai târziu s-a dovedit că structura lui Hisarlik și straturile pe care le-a ascuns în sine erau extrem de complexe. Acest Calvert nu l-ar fi putut prevedea, iar munca sa nu l-a putut pregăti pe Schliemann pentru dificultăți reale. Frank Calvert l-a sfătuit direct pe Schliemann: „Nu săpați niciodată mai mult decât este cu adevărat necesar până nu găsiți ceva de valoare”. Ca antreprenor, Calvert spera ca săpăturile troiene să devină un depozit de sculpturi, materiale numismatice și alte lucruri, ceea ce nu s-a întâmplat niciodată. Conflictul dintre Schliemann și Calvert privind „Metopa lui Helios” a avut un fundal pur comercial. Austin Layard căuta în mod special opere de artă și nu era interesat de imaginea topografică reală și de descrierile arheologice precise, așa că atlasul lui Schliemann „Antichities of Troy” din 1874 a depășit raportul său din toate punctele de vedere. O comparație între schițele lui Calvert și lucrările sale publicate arată că abilitățile sale stratigrafice erau foarte limitate, deși au variat în timp. Din articolul din 1873 „Săpăturile în Troada” rezultă că el nu a făcut distincția între straturile culturale apropiate de continent și le-a considerat ca fiind o singură cultură arheologică. Schițele și observațiile sale nu se potrivesc cu datele date în atlasul arheologic al lui Schliemann [114] . Concluzia lui Calvert că „orașul ars” al lui Schliemann nu era Troia lui Homer s-a dovedit a fi corectă, dar raționamentul său a fost, în cel mai bun caz, „pseudoștiințific”, iar concluziile sale au fost rezultatul unui simplu noroc sau al intuiției științifice [115] .

Potrivit lui V. Arentzen, Calvert a fost puternic influențat de teoria morfologică a lui Winckelmann și a căutat să găsească opere de artă pentru a data descoperirile în funcție de trăsăturile lor stilistice. Calvert a căutat comori și, într-un articol din 1873, s-a referit în mod deschis la ceramică și alte descoperiri drept „gunoi”; el a caracterizat mai târziu conținutul colecțiilor lui Schliemann drept „relicve semi-barbare”. Cu alte cuvinte, Calvert nu a reușit niciodată să depășească granița care separa anticarul de om de știință, în ciuda profesionalismului, profunzimii gândirii și lărgirii intereselor sale [116] .

Memorie

După moartea lui Calvert în 1908, statutul său în istoria arheologiei a rămas ambivalent. El nu a fost uitat și a fost menționat în aproape orice biografie a lui Heinrich Schliemann, dar evaluările moștenirii sale au fost direct opuse. Bancherul și homericist Walter Leaf încă din 1923 l-a numit pe Calvert „un pionier în studiul topografic al Troadei”. Leaf a adoptat toate identificările topografice ale lui Strabon și locațiile moderne ale Troadei acceptate în publicațiile lui Calvert. În monografia sa din 1973 despre arheologia Troadului, savantul John Manuel Cook a arătat în mod convingător rolul lui Calvert în istoria arheologiei troiene și indispensabilitatea informațiilor pe care le-a obținut. Cook a folosit ineditul Katalog der Sammlung Calvert in den Dardanellen und in Thymbra (compilat de Alfred Brückner în 1902), care este păstrat în Muzeul de Arheologie din Istanbul. Biograful lui Schliemann, David Traill, a demonstrat, în cărți din 1984 și 1995, o strategie pentru a reduce realizările lui Calvert. În același timp, cercetătorul a demonstrat că Frank Calvert a fost responsabil pentru „transformarea lui Schliemann într-un apologe naiv pentru identificarea lui Troia și Hissarlik”. Cu toate acestea, până la începutul anilor 1990, contribuția lui Calvert la arheologia troiană a fost subestimată în mod sistematic [117] [118] .

În anii 1990 și 2000, două biografii monografice ale lui Frank Calvert au fost publicate de femei cercetătoare. Marcel Robinson (1926–2018) [119] a menționat în articolul său din 1994 că ea a pregătit manuscrisul pentru o „biografie cuprinzătoare a lui Frank Calvert” [120] . Studiul de 700 de pagini a fost publicat abia în 2006 [121] . Într-o recenzie a lui Jan Stronck ( Universitatea din Amsterdam ), monografia lui Robinson „Frank Calvert: partenerul tăcut al lui Schliemann” este caracterizată ca fiind extrem de detaliată, echipată cu un aparat științific puternic, nume și indici geografici, bibliografii și alte lucruri. O atenție deosebită în carte a fost acordată relației lui Calvert cu Schliemann. Robinson a mai susținut că Calvert a fost cel care l-a convins cu ușurință pe Schliemann că Homeric Troia se ascunde în adâncurile lui Hissarlik. Cartea a găsit, de asemenea, un loc pentru relația lui Calvert cu alți oameni de știință ai timpului său: Henry Sykes și Rudolf Virchow, cu care au corespondat din 1879. Dacă corespondența lui Schliemann și Calvert a supraviețuit în arhiva din Atena (doar aproximativ 30 de scrisori), atunci scrisorile lui Calvert și Virchow pentru perioada 1886-1902 nu au fost păstrate. Entuziasmul excesiv al autorului pentru eroul său, potrivit lui J. Stronk, a dus la o oarecare idealizare a lui Calvert, care, la fel ca adversarul său Schliemann, „nu a fost un sfânt” [122] .

În paralel, studiul moștenirii lui Calvert a fost realizat de cercetătoarea americană Susan Hick Allen ( Universitatea Brown ) [123] , a cărei carte „În căutarea zidurilor Troiei” a fost publicată mult mai devreme - în 1999. Studiul s-a bazat pe acoperirea conflictului dintre Schliemann și Calvert, care a început literalmente încă din primele zile ale cunoștinței lor. Revizorul, Ben Marsh, a descris lucrarea ca fiind „o poveste elegantă și plină de seriozitate în care „băiatul de treabă” nu câștigă neapărat, ci prost primește aurul; și cercetarea profund finanțată poate fi singura recompensă pentru o companie de gropari și va dura până la 120 de ani pentru ca toate acestea să iasă la iveală . Arheologul italo-britanic Nicoletta Momigliano a susținut că în monografia lui Allen a fost făcută o încercare radicală de a restabili pretențiile lui Calvert de a fi descoperitorul Troiei homerice. Potrivit recenzentului, din cauza faptului că Calvert era un gentleman anticar, îi lipsea perseverența și concentrarea pe un singur obiectiv major, care contrasta cu determinarea lui Schliemann. Relația lor ilustrează trecerea arheologiei de la starea de hobby a unui gentleman la o disciplină științifică cu drepturi depline [125] .

Între 1982 și 1985, BBC a produs două documentare bazate pe cercetările lui William Calder III și D. Trail (The Man Behind the Mask) și Michael Wood ( In the Footsteps of the Troian War ) . Ei au contribuit la atragerea atenției unui public larg asupra personalității și meritelor lui Calvert [126] . În 2017, a fost publicat un studiu al lui Gunay Uslu (Universitatea din Amsterdam), în care activitățile lui Calvert și Schliemann au fost înscrise în contextul atitudinii otomane față de antichitatea antică [127] . G. Uslu a considerat și săpăturile lui Calvert drept „limitate” (în principal din cauza lipsei de fonduri), deși ea a recunoscut caracterul de pionierat al descoperirilor sale [128] [129] .

Proceedings

• Tumulul lui Hanai Tepe în Troada // Jurnal arheologic . - 1859. - Vol. 16. - P. 1-6.
• Pe o greutate de bronz găsită pe situl lui Abydos elespontic // Jurnal arheologic. - 1860. - Vol. 17. - P. 198-200.
• Contribuții la Geografia antică a Troadei. Pe locul și rămășițele lui Colonae. Pe situl și rămășițele de la Ophrynium // Jurnal de arheologie. - 1860. - Vol. 17. - P. 286-296.
• Contribuții la Geografia antică a Troadei. Pe situl si vestigiile Larisei // Jurnal de arheologie. - 1861. - Vol. 18. - P. 253-255.
• Contribuții la Geografia antică a Troadei. Pe situl Gergithe // Jurnal arheologic. - 1864. - Vol. 21. - P. 46-53.
• Contribuții la Geografia antică a Troadei. Pe situl și rămășițele din Cebrene // Jurnal arheologic. - 1865. - Vol. 22. - P. 51-57.
• Săpături în Troada // Levant Herald. - 1873. - 4 februarie.
• Descoperiri științifice importante. Dovada existenței omului în perioada miocenului // Levant Herald. - 1873. - 19 martie.
• Despre existența probabilă a omului în perioada miocenului // The Journal of the Anthropological Institute of Great Britain and Ireland. - 1874. - Vol. 3. - P. 127-129.
• Antichități troiene I // Ateneu . - 1874. - Nr 2454 (7 noiembrie). - P. 610-611.
• Antichități troiene II // Ateneu. - 1874. - Nr 2455 (14 noiembrie). - P. 643-644.
• Domnul. Calvert și Dr. Schliemann pe Troia // The Guardian . - 1875. - 11 august. — P. 1024.
• Calvert Frank și Melchior Neumayr . Die jungen Ablagerungen am Hellespont // Denkschriften der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. Mathematische-naturwissenschaftliche Klasse. - 1880. - Bd. 40. - S. 357-378.
• Ueber die asiatische Küste des Hellespont  : [ Germană ] ] // Zeitschrift fur Ethnologie. - 1880. - Bd. 12. - S. 31-39.
• Anexa 4: Thymbra, Hanai Tepeh // Schliemann H. Ilios. - NY: Harper and Brothers, 1881. - P. 706-720. Calvert F., domnule consul. Anexa IV. Fimbra - Hanai-Tepe // Schliemann G. Ilion. Orașul și țara troienilor / Per. Engleză N. Yu. Cehonadskaya. - M.  : ZAO Tsentrpoligraf, 2009. - T. 2. - S. 433-454. — 543 p. — ISBN 978-5-9524-4575-8 .
• Meteorsteinfalle am Hellespont. - 1880. - S. 441-442.
• Descoperirea Troiei lui Homer // Levant Herald și Eastern Express. - 1894. - 7 iulie.
• Pe tumulul lui Choban Tepeh din Troada // Journal of Hellenic Studies. - 1897. - Vol. 17. - P. 319-320.
• Ein Idol vom thracischen Chersones // Zeitschrift für Ethnologie. - 1901. - Bd. 33. - S. 329-330.
• Beiträge zur Topographie der Troas Arhivat 3 martie 2020 la Wayback Machine // Mitteilungen des deutschen Archaeologischen Instituts, athenische Abteilung. - 1902. - Bd. 27. - S. 239-245.

Note

1. ↑ 12 Allen , 1999 , p. 33.
2. ↑ Robinson, 1994 , p. 153.
3. ↑ 12 Allen , 1999 , p. 236.
4. ↑ 12 Robinson , 2006 , p. 52.
5. ↑ Allen, 1999 , p. 27.
6. ↑ Allen, 1999 , p. 30-32.
7. ↑ Robinson, 2006 , p. 54.
8. ↑ Allen, 1999 , p. 16-22.
9. ↑ Robinson, 2006 , p. 54-55.
10. ↑ Allen, 1999 , p. 24-26.
11. ↑ Allen, 1999 , p. 32.
12. ↑ Robinson, 2006 , p. 55.
13. ↑ Robinson, 2006 , p. 194-197.
14. ↑ Allen, 1999 , p. 33-34.
15. ↑ Wood, 2007 , p. 65.
16. ↑ Allen, 1999 , p. 54-56.
17. ↑ Robinson, 2006 , p. 67.
18. ↑ Allen, 1999 , p. 45-48.
19. ↑ Allen, 1999 , p. 37, 56.
20. ↑ Allen, 1999 , p. 56-57.
21. ↑ Robinson, 2006 , p. 68-70.
22. ↑ Allen, 1999 , p. 58-60.
23. ↑ Allen, 1999 , p. 61-62.
24. ↑ Allen, 1999 , p. 63-65.
25. ↑ Allen, 1999 , p. 67.
26. ↑ Allen, 1999 , p. 68.
27. ↑ Allen, 1999 , p. 75-76.
28. ↑ Allen, 1999 , p. 88-89.
29. ↑ Allen, 1999 , p. 80, 90.
30. ↑ Allen, 1999 , p. 91-95, 105.
31. ↑ Robinson, 2006 , p. 90-95.
32. ↑ Wood, 2007 , p. 66-68.
33. ↑ Allen, 1999 , p. 96-102.
34. ↑ Robinson, 2006 , p. 99-100.
35. ↑ Allen, 1999 , p. 104-105.
36. ↑ Allen, 1999 , p. 106-109.
37. ↑ Robinson, 2006 , p. 114.
38. ↑ Allen, 1999 , p. 116.
39. ↑ Allen, 1999 , p. 117.
40. ↑ Allen, 1999 , p. 118.
41. ↑ Allen, 1999 , p. 120.
42. ↑ Allen, 1999 , p. 126.
43. ↑ Robinson, 2006 , p. 123-124.
44. ↑ Allen, 1999 , p. 128-132.
45. ↑ Allen, 1999 , p. 132-133.
46. ↑ Robinson, 2006 , p. 131.
47. ↑ Allen, 1999 , p. 134-135.
48. ↑ Allen, 1999 , p. 135-137.
49. ↑ Allen, 1999 , p. 146-150.
50. ↑ Allen, 1999 , p. 151.
51. ↑ Allen, 1999 , p. 152.
52. ↑ Robinson, 2006 , p. 165-166.
53. ↑ Allen, 1999 , p. 158-159.
54. ↑ Wood, 2007 , p. 84-85.
55. ↑ Robinson, 2006 , p. 170-171.
56. ↑ Robinson, 2006 , p. 670.
57. ↑ Robinson, 2006 , p. 174-178.
58. ↑ Allen, 1999 , p. 204-205.
59. ↑ Allen, 1999 , p. 162.
60. ↑ Allen, 1999 , p. 164.
61. ↑ Allen, 1999 , p. 170.
62. ↑ Allen, 1999 , p. 170-171.
63. ↑ Allen, 1999 , p. 179.
64. ↑ Robinson, 2006 , p. 219-220.
65. ↑ Rollin & Feuardent . Muzeul britanic. Preluat la 7 februarie 2021. Arhivat din original la 28 ianuarie 2021. (nedefinit)
66. ↑ Allen, 1999 , p. 181-183.
67. ↑ Robinson, 2006 , p. 224-230.
68. ↑ Allen, 1999 , p. 206.
69. ↑ Robinson, 2006 , p. 224, 325.
70. ↑ Allen, 1999 , p. 188-190.
71. ↑ Allen, 1999 , p. 190-191.
72. ↑ Allen, 1999 , p. 197.
73. ↑ Allen, 1999 , p. 198.
74. ↑ Allen, 1999 , p. 201-203.
75. ↑ Robinson, 2006 , p. 244-250.
76. ↑ Allen, 1999 , p. 210-213.
77. ↑ Allen, 1999 , p. 214-216.
78. ↑ Allen, 1999 , p. 217.
79. ↑ 12 Allen , 1999 , p. 218.
80. ↑ Robinson, 2006 , p. 394-397.
81. ↑ Ernst Boetticher (1842-1930) . Bibliothèque nationale de France . Data accesului: 5 aprilie 2021. (nedefinit)
82. ↑ Jung M. „Citizen Science” - eine Programmatik zur Rehabilitierung des Handelns wissenschaftlicher Laiinnen und Laien und ihre Implicationen für die Archäologie  : [ Germană. ] // Forum Kritische Archaeologie. - 2015. - Nr. 4. - S. 42-54. - doi : 10.6105/journal.fka.2015.4.6 .
83. ↑ Jung, Matthias; Samida, Stefanie. Eroi sau „Scientist nebun”? Selbstheroisierungen von Amateurarchäologen im 19. Jahrhundert  : [ Germană. ] // ținut. eroii. eroi. E-Journal zu Kulturen des Heroischen. - 2018. - Nr. 4. - S. 47-61. doi : 10.6094 /helden.heroes.heros./2018/HS/01 .
84. ↑ Robinson, 2006 , p. 397-399.
85. ↑ Allen, 1999 , p. 221-222.
86. ↑ Robinson, 2006 , p. 399-400.
87. ↑ Allen, 1999 , p. 224.
88. ↑ Robinson, 2006 , p. 402-403.
89. ↑ Allen, 1999 , p. 227-231.
90. ↑ Robinson, 2006 , p. 414-416, 418.
91. ↑ 12 Allen , 1999 , p. 231.
92. ↑ Robinson, 2006 , p. 408-410.
93. ↑ Robinson, 2006 , p. 418-421.
94. ↑ Robinson, 2006 , p. 408-409.
95. ↑ Robinson, 2006 , p. 431-434.
96. ↑ Robinson, 2006 , p. 422.
97. ↑ Allen, 1999 , p. 232.
98. ↑ Robinson, 2006 , p. 423.
99. ↑ Allen, 1999 , p. 241.
100. ↑ Robinson, 2006 , p. 410-411.
101. ↑ Robinson, 2006 , p. 434-436.
102. ↑ Robinson, 2006 , p. 436-441.
103. ↑ 12 Allen , 1999 , p. 243-246.
104. ↑ Allen, 1996 , p. 148-149.
105. ↑ Muzeul numărul 1877,0815.1 . Muzeul Britanic . Preluat la 6 februarie 2021. Arhivat din original la 14 decembrie 2021. (nedefinit)
106. ↑ Allen, 1996 , p. 151-153.
107. ↑ Allen, 1996 , p. 158.
108. ↑ Allen, 1999 , p. 238-241.
109. ↑ Easton, 1989 , p. 35-47.
110. ↑ Robinson, 2006 , p. 70-71.
111. ↑ Arentzen, 2001 , p. 169.
112. ↑ Robinson, 2006 , p. 101.
113. ↑ Arentzen, 2001 , p. 169-170.
114. ↑ Arentzen, 2001 , p. 171-173, 175.
115. ↑ Arentzen, 2001 , p. 176.
116. ↑ Arentzen, 2001 , p. 180-181.
117. ↑ Robinson, 1994 , p. 165-166.
118. ↑ Allen, 1999 , p. 4-5.
119. ↑ MARCELLE ROBINSON. 1926-2018 . Boston Globe (15 februarie 2018). Preluat: 21 martie 2021. (nedefinit)
120. ↑ Robinson, 1994 , p. 166.
121. ↑ Partenerul tăcut al lui Schliemann: Frank Calvert (1828-1908): pionier, savant și supraviețuitor de Marcelle Robinson . Xlibris (15 decembrie 2006). Preluat: 21 martie 2021. (nedefinit)
122. ↑ Jan P. Stronk. Partenerul tăcut al lui Schliemann, Frank Calvert (1828-1908). Pionier, savant și supraviețuitor . Bryn Mawr Classical Review . Colegiul BrynMawr . Preluat la 6 februarie 2021. Arhivat din original la 23 aprilie 2022. (nedefinit)
123. ↑ Susan Heuck Allen . Institutul Arheologic al Americii . Preluat: 23 martie 2021. (nedefinit)
124. ↑ Marsh, 2000 , p. 133.
125. ↑ Momigliano, 2001 , p. 142-143.
126. ↑ Allen, 1999 , p. 5.
127. ↑ Uslu, 2017 , p. 37-57, 173-183.
128. ↑ Uslu, 2017 , p. 38.
129. ↑ Stefanie A. H. Kennell. Homer, Troia și turcii. Patrimoniul și identitatea în Imperiul Otoman târziu, 1870-1915. Studii de patrimoniu și memorie . Bryn Mawr Classical Review . Colegiul Bryn Mawr (18 februarie 2019). Preluat la 21 martie 2021. Arhivat din original la 7 septembrie 2020. (nedefinit)

Literatură

• Allen S.H. _ „În principal pentru vaze, etc.”: Formarea și dispersarea colecției Calvert // Studii anatoliene . - 1996. - Vol. 46. ​​​​- P. 145-165.
• Allen SH Un sacrificiu personal în interesul științei: Calvert, Schliemann și comorile din Troia // Lumea clasică. - 1998. - Vol. 91, nr. 5. - P. 345-354.
• Allen SH Găsirea zidurilor Troiei: Frank Calvert și Heinrich Schliemann la Hisarlík. - Berkeley, Los Angeles, Londra: University of California Press , 1999. - xiii, 409 p. - ISBN 0-520-20868-4 .
• Arentzen W. Frank Calvert, Henry Austen Layard și Heinrich Schliemann // Studii anatoliene. - 2001. - Vol. 51. - P. 169-185.
• Săpăturile lui Easton D.F. Schliemann la Troia, 1870—1873  : Teză depusă pentru gradul de doctorat. - L.  : Colegiul Universitar, 1989. - 735 p.
• Marsh B. Găsirea zidurilor Troiei: Frank Clavert și Heinrich Schliemann la Hisarlik : [ ing. ] // Revista geografică. - 2000. - Vol. 90, nr. 1 (ianuarie). - P. 131-133.
• Momigliano N. . Cine a găsit Troia? // The Classical Review, New Series. - 2001. - Vol. 51, nr. 1. - P. 141-143.
• Robinson M. Pionier, savant și victimă: o apreciere a lui Frank Calvert (1828-1908) // Studii anatoliene. - 1994. - Vol. 44. - P. 153-168.
• Partenerul tăcut al lui Robinson M. Schliemann: Frank Calvert (1828-1908): pionier, savant și supraviețuitor. - Philadelphia : Xlibris Corporation, 2006. - 700 p. — ISBN 978-1-4134-2916-9 .
• Uslu Gunay. Homer, Troia și turcii. Patrimoniul și identitatea în Imperiul Otoman târziu, 1870-1915 . - Amsterdam University Press, 2017. - 219 p. — (Studii de patrimoniu și memorie, 4). - ISBN 978-94-6298-269-7 .
• Wood M. Troy: În căutarea războiului troian / Per. din engleza. V. Sharapova. - M.  : CAPITAL-PRINT, 2007. - 400 p. - ISBN 978-5-98132-096-5 .

Link -uri

• Calvertii consulari . Texte în Crimeea . Data accesului: 5 februarie 2021. Arhivat din original pe 25 august 2006. (nedefinit)
• Susan Heuck Allen: Informații despre lector . Institutul Arheologic al Americii . Data accesului: 5 februarie 2021. Arhivat din original pe 27 septembrie 2007. (nedefinit)

Dicționare și enciclopedii	Britannica (online) Biografie Oxford
În cataloagele bibliografice BNF : 136183190 GND : 11766913X ISNI : 0000 0000 6674 4230 J9U : 987007259207005171 LCCN : n98016788 LNB : 000156474 NKC : jx20061116001 NLG : 82358 NTA : 182313751 LIBRIS : xv8bc55g286bbdr SUDOC : 056592183 VIAF : 795638 WorldCat VIAF : 795638