Kanizheli Siyavush Pașa

Kanizheli Siyavush Pașa
tur. Kanijeli Siyavus Pașa
marele vizir
24 decembrie 1582  - 25 iulie 1584
Predecesor Koca Sinan Pașa
Succesor Ozdemiroglu Osman Paşa
15 aprilie 1586  - 2 aprilie 1589
Predecesor Hadim Mesih Mehmed Paşa
Succesor Koca Sinan Pașa
4 aprilie 1592  - 28 ianuarie 1593
Predecesor Ferhat Pașa
Succesor Koca Sinan Pașa
Naștere Kanizha
Moarte 1602 Istanbul( 1602 )
Loc de înmormântare
Soție Fatma Sultan
Atitudine față de religie islam
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Kanijeli Siyavush Paşa ( tur . Kanijeli Siyavuş Paşa ; d. 1602) a fost Marele Vizir al Imperiului Otoman în anii 1582-1584, 1586-1589 şi 1592-1593 în timpul domniei sultanului Murad al III-lea . Soțul fiicei lui Selim II Fatma Sultan .

Când Siyavush a fost mare vizir pentru a doua oară, a avut loc cea mai severă devalorizare a banilor din istoria Turciei. Drept urmare, pentru prima dată în istoria Imperiului Otoman , ienicerii s-au răzvrătit , au pătruns în palat și au cerut execuția celor responsabili.

Biografie

Data nașterii lui Siyavush este necunoscută. Probabil că era un ungur [1] [2] [3] sau croat [1] [2] [3] [4] [5] . S-a născut, judecând după laqab , în Kanizha [2] , de unde, în copilărie, după sistemul devshirme , a ajuns la Enderun , unde a fost convertit la islam și a primit o educație [1] [2] [4] [5] . După ce a părăsit Enderun, Siyavush a slujit ca kekhyud (manager) al trezoreriei [1] [4] , apoi ca silakhdar (scutier al sultanului) [2] și în 1567 ca mirahur (ecuer al sultanului) [1] ] [2] [4] .

Potrivit lui Ibragim Pechevi , în 1569 (1569/70 [5] ) în timpul unui mare incendiu , Jafer - aga , care era responsabil cu ordinea în oraș, nu a putut face față rapid situației. Siyavush a reușit să organizeze stingerea incendiului și a fost numit în poziția de agha al ienicerilor în locul lui Jafer destituit [1] [4] [2] . În această poziție, Siyavush Pașa a organizat o recepție pentru ambasadorul șahului Tahmasp I , Tokmak Khan, care a sosit să-l felicite pe sultan pentru urcarea sa la tron. Siyavush Pasha a ajuns în Uskudar , unde navele Uluch Ali au fost aduse prin strâmtoarea Tokmak Khan , cu un suita de 2.500 de oameni. Regimentul lui Siyavush era suficient de strălucitor pentru a eclipsa splendoarea iraniană: cai împodobiți cu aur și argint, soldați în haine strălucitoare [1] [6] . În această perioadă, Siyavush a fost numit Beylerbey din Rumelia [1] [4] [2] , conform Danishmend, până la întâlnirea lui Tokmak Khan, Siyavush deținea deja această funcție [6] . În martie 1580, a primit gradul de vizir și a fost chemat de la Sofia (capitala eyaletului Rumeli ) la Istanbul [1] [5] [4] [2] .

La 24 decembrie 1582 (sau în ianuarie 1583 [5] ) a fost numit pentru prima dată în postul de mare vizir , în locul lui Kozhda Sinan Pașa [4] . De trei ori a ocupat cea mai înaltă funcție publică, servind în total puțin peste cinci ani, dar nu pare să fi fost implicat în vreo decizie istorică [2] . În primul vizirat, a refuzat să fie numit serdar în campania iraniană , referindu-se la faptul că avea multe îndatoriri [4] , pentru care a fost înlăturat din funcție. În schimb, Osman Pasha Özdemiroglu a fost numit serdar și mare vizir . Ibrahim Pechevi a scris că Siyavush Pașa a invidiat ulterior succesul lui Ozdemiroglu [4] .

După ce Ozdemiroglu Osman Pașa a devenit mare vizir în 1584, a călătorit în Transcaucazia și a capturat Tabriz . Dar acolo s-a îmbolnăvit și a murit la 29 octombrie 1584. Khadim Mesih Mehmed Pașa , care a fost al doilea vizir, a devenit mare vizir în decembrie. Dar în aprilie 1586, Mesih Pașa a fost înlăturat din postul său din cauza unei rebeliuni în armată. Astfel, la 15 aprilie 1586, Kanizheli Siyavush Pașa a fost numit pentru a doua oară Mare Vizir [1] [5] .

În timpul celui de-al doilea vizirat al lui Siyavush Pașa, situația financiară din țară s-a înrăutățit din cauza războaielor constante, cheltuielile nefiind acoperite din veniturile fiscale. Prin urmare, Siyavush Pasha a încercat să umple trezoreria cu baterea de bani defecte. Până atunci, 500 de monede erau produse din o sută de dirhami de argint, iar acum 1000. Aceasta nu a fost prima dată în istoria otomană, scăderea bruscă anterioară a valorii akce din cauza baterii în masă a monedelor defecte a avut loc în 1445 în timpul prima domnie a lui Mehmed al II-lea, la acea vreme a apărut o revoltă a ienicerilor, care a dus la întoarcerea lui Murad al II-lea [1] [7] .

Devalorizarea din 1589 a fost cea mai puternică din istoria Turciei. Conform descrierii evenimentelor date de J. Hammer, Siyavush a fost nevinovat de deprecierea monedei. Minterul a adus monede de argint lui defterdar Mahmud, conform lui Gelibolulu „ușoare ca frunzele de migdal și goale ca picăturile de rouă”. De asemenea, i-a adus defterdarului o mită de două sute cincizeci de mii de akçe pentru a fi de acord să plătească trupelor în monede fără valoare. Defterdar a respins atât mita, cât și cererea. Apoi monetrul s-a îndreptat către musahib (favoritul) al lui Murad al III-lea, Beylerbey Rumelia Doganji Mehmed Pașa , care a luat mită și a ordonat defterdar să plătească trupele cu bani neponderați [8] . De data aceasta, banii au pierdut imediat 50% din puterea de cumpărare , iar în 1589, după ce soldații au fost plătiți cu acești bani, sipahii și ienicerii au văzut că salariul lor, care înainte fusese zece piese de aur pe hârtie, chiar a scăzut sub. cinci. S-au înghesuit la palat și au cerut de la Murad executarea celor vinovați de falsificarea banilor. Potrivit zvonurilor, cu o zi înainte de răscoală, un anumit soldat s-a adresat lui Siyavush Pașa cu o plângere, la care Marele Vizir i-a răspuns că această problemă nu era de competența sa, ci de jurisdicția domnitorului Rumeliei, Doganji Mehmet Pașa. A doua zi, soldații au umplut a doua curte din Topkapı în timpul întâlnirii Diwanului.

Deși J. Hammer a scris că pentru prima dată de la întemeierea statului otoman, ienicerii au pătruns în palat, dar aceasta este o greșeală. Acest lucru s-a întâmplat în 1512, când armata l-a ajutat pe Selim I să răstoarne Bayezid II și în 1566. O diferență importantă între acest caz și cele precedente este că mulțimea a amenințat pentru prima dată că va pătrunde în harem și a cerut pentru prima dată sultanului șefii făptuitorilor. La 3 aprilie 1589, sultanul a fost forțat „cu lacrimi în ochi” să-și decapiteze musahibul (favoritul) Mehmed Pașa și protejatul său Bashdefterdar Mahmud Effendi în fața ienicerilor și să-și dea capetele rebelilor. Revolta a fost cunoscută de atunci ca „cazul Beylerbey” (în turcă : Beylerbeyi Vakası ). Gelibolulu Mustafa a scris că șeful defterdarului a fost cerut doar pentru a ascunde faptul că ținta era favorita sultanului. Dar Murad încă a înțeles care era treaba. Sultanul era supărat și furios, a înțeles că această revoltă a fost provocată de unul dintre viziri care nu-i plăcea de Mehmed Pașa. În aceeași seară, sultanul i-a îndepărtat din posturile lor pe mufti, vizirii Damat Ibrahim Pașa și Jerrah Mehmed Pașa , trezorieri și nishanji, toți ofițeri sipah și alți oficiali mai mici. Împreună cu restul, Siyavush Pașa, care a fost înlăturat din postul de mare vizir, a căzut sub suspiciune [1] [4] [5] [9] [7] [10] .

În 1591, Ferhat Pașa era marele vizir . În acest moment, în Erzurum a izbucnit un conflict între localnici și ieniceri, rezultatul căruia a fost înăbușirea revoltei ienicerilor din Istanbul. Ferhat Pașa i-a oferit sultanului informații inexacte despre ceea ce s-a întâmplat, ceea ce a subjugat gravitatea situației. Sultanul a aflat adevărata stare a lucrurilor în primăvara anului 1592, ceea ce a dus la înlăturarea lui Ferhat Pașa din postul său, iar în martie-aprilie 1592, Siyavush Pașa a fost numit pentru a treia oară mare vizir [5] . În perioada celui de-al treilea vizirat, Siyavush a fost administrator la nunta lui Aisha Sultan și Ibrahim Pașa și a condus alaiul de nuntă [1] . În ianuarie 1593 [4] sipahii s-au răsculat din nou, pe 26 răscoala a fost înăbușită cu brutalitate. Siyavush Pașa a fost din nou demis din funcția de Mare Vizir, a fost înlocuit de Koca Sinan Pașa, care a devenit Mare Vizir pentru a treia oară [1] .

La pensie, Siyavush Pașa a locuit multă vreme în Uskudar , la 3 iulie 1596, i s-a mărit pensia și i s-a permis să se mute în casa sa din Istanbul, a primit un venit de 500.000 akçe [1] .

Moartea

Siyavush a murit la 15 octombrie 1602 și a fost îngropat într-o turbă , construită între 1582 și 1584 de Mimar Sinan în fața turbei lui Sokollu Mehmed Pașa din Eyup [1] [2] [5] [11] .

Familie

În 1574/75 [12] Siyavush s-a căsătorit cu Fatma Sultan , fiica cea mai mică a lui Selim II și Nurbanu Sultan [1] [5] [4] [2] [12] , de la care a avut doi fii și o fiică [2 ] [ 5] . Fiul lor cel mare Sinan, născut în 1575, a murit la vârsta de 25 de ani (1598/99 [12] ) [1] [5] . Fiica a murit în 1590 [12] . Fiul lor Mustafa Pașa a murit în martie 1650 [1] [5] .

Conform inscripțiilor de pe mormintele din turba Siyavush, a avut și alți copii: Ahmed Bey (decedat în 1581), Abdulkadir Bey (murit în 1582), Suleiman Bey (murit în 1586), Ibrahim Bey (murit în 1588). Este probabil ca mama lor să fi fost o altă femeie și nu Fatma Sultan, deoarece niciunul dintre ei nu deținea titlul de „ sultanzade ”. În plus față de Siyavush și fiii săi, nepoții lui Siyavush (copiii lui Mustafa Pașa), precum și mai multe femei, dintre care una este fiica lui Siyavush de la o altă femeie, care a fost soția lui Hirami Ahmed Pașa, sunt îngropați în turba. În total, turba conține două sarcofage din lemn și nouă din marmură [13] .

Se știe că Siyavush a avut un frate, al cărui nume era Dishlenk Hussein Pașa, care a avut și un fiu, Mustafa Pașa [5] .

Personalitate

Siyavush Pașa a fost rezervat și moderat [4] [2] . Se spunea că este moale și indecis [5] [2] .

Au mai scris despre el că era sincer, nu lua mită și era un bun vorbitor [1] [2] .

Note

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Ak, 2009 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Schmidt, 1997 .
  3. 12 Danishmend , 1971 .
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Uzunçarşılı, 1988 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Süreyya, 1996 , p. 1517.
  6. 1 2 Danishmend, 1972 , p. 7.
  7. 1 2 Danishmend, 1972 , pp. 111-113.
  8. Hammer-Purgstall, 1829 , pp. 193-194.
  9. Fleischer, 2014 .
  10. Börekci, 2014 .
  11. Kurtbil, 2009 .
  12. 1 2 3 4 Alderson, 1956 , Tabelul XXI.
  13. Turbesi .

Literatură

Link -uri