Viabilitatea planetei

Habitabilitatea unei planete  este adecvarea unui corp ceresc pentru apariția și întreținerea vieții . Acum viața este cunoscută numai pe Pământ și nici un singur corp ceresc nu poate fi recunoscut cu încredere ca fiind potrivit pentru viață - se poate evalua doar gradul de adecvare pe baza gradului de similitudine a condițiilor de pe el cu cele pământești. Pe de altă parte, un corp spațial care este nepotrivit pentru un tip de viață poate fi destul de potrivit pentru un alt tip de viață (vezi articolul despre biochimie alternativă .) Astfel, planetele și sateliții planetelor cu condiții similare cu cele de pe pământ. Condițiile corpurilor cerești sunt determinate de factori, dintre care unii sunt cunoscuți pentru multe corpuri - caracteristici fizice (în special, masă și structură), compoziția chimică și caracteristicile orbitale , precum și parametrii stelei în jurul cărora se învârte acest corp. Cercetările în acest domeniu (atât teoretice, cât și experimentale) sunt realizate de o știință relativ tânără - astrobiologia  - adiacentă biologiei și planetologiei a .

Organismele vii au întotdeauna nevoie de o sursă de energie . În plus, trebuie îndeplinite o serie de alte condiții: geofizice , geochimice și astrofizice . În Programul de dezvoltare a astrobiologiei NASA , semnele de viabilitate planetară sunt definite după cum urmează: corpuri mari de apă și condiții favorabile sintezei substanțelor organice complexe , precum și prezența unei surse de energie pentru menținerea metabolismului [1] .

Estimările viabilității unei planete se fac pe baza compoziției sale chimice și a caracteristicilor fizice (inclusiv a caracteristicilor atmosferei sale ) și a caracteristicilor orbitei . Pe baza acestor date, se pot trage concluzii despre ce reacții chimice sunt posibile pe planeta în cauză. În plus, viabilitatea planetei depinde de proprietățile stelei în jurul căreia se învârte. O stea trebuie să aibă o luminozitate stabilă pentru o perioadă de timp suficient de lungă, suficientă pentru apariția și evoluția vieții, să nu fie foarte variabilă și să conțină o cantitate suficientă de elemente grele (ceea ce face posibilă formarea unor planete asemănătoare Pământului). Cel mai important obiect de studiu al astrobiologiei  sunt planetele stâncoase și lunile , deoarece viața pe bază de carbon este posibilă acolo. Dar existența vieții cu o biochimie complet diferită , care este posibilă și pe alte corpuri cerești, nu este exclusă.

Ideea că viața poate exista în afara Pământului a apărut cu foarte mult timp în urmă. A fost considerat atât de filozofie , cât și de științele naturii . La sfârșitul secolului al XX-lea , au existat două descoperiri în acest domeniu. În primul rând, studiul de către stațiile interplanetare automate ale altor planete și sateliții lor din sistemul solar a oferit o mulțime de informații importante despre aceste corpuri și a făcut posibilă compararea lor în detaliu cu Pământul în ceea ce privește parametrii geofizici . În al doilea rând, a devenit posibil să se găsească exoplanete ( PSR 1257+12  - prima exoplanetă găsită (descoperită în 1991) [2] [3] ), iar de atunci numărul de exoplanete cunoscute a crescut constant. Așa că s-a dovedit că nu numai Soarele are planete , iar orizontul căutării vieții s-a extins dincolo de sistemul solar.

Sisteme stelare adecvate

Clasa spectrală

Clasa spectrală a unei stele este un indicator al temperaturii fotosferei sale , care pentru stelele din secvența principală se corelează cu masa (vezi diagrama Hertzsprung-Russell ). Sunt considerate locuibile tipuri spectrale stelare, de la G sau F timpuriu până la mijlocul K. Acest lucru corespunde unui interval de temperatură de la puțin peste 7000 K la puțin peste 4000 K. De exemplu, Soarele este o stea G2 V cu o temperatură a fotosferei de 6000 K. Asemenea stele, în condiția luminozității medii, au o serie de caracteristici importante care contribuie la viabilitatea planetelor lor:

Probabil 5-10% dintre stelele din galaxia noastră se încadrează în acest interval spectral . Marea majoritate a stelelor din Univers sunt stele mai puțin strălucitoare din clasele K și M ( pitice roșii ), așa că este foarte important să rezolvăm problema viabilității planetelor lor . Este de remarcat faptul că Gliese 581 este și o pitică roșie , prima stea în care a fost descoperită o planetă stâncoasă situată în zona locuibilă ( Gliese 581 c ). Această planetă (aparținând super-Pământurilor ) poate avea apă lichidă. Dar este posibil să fie prea cald pentru ca viața să existe din cauza efectului de seră . Probabil, pe următoarea planetă a acestui sistem - Gliese 581 d  - condițiile sunt mai confortabile. Cu toate acestea, posibila lor prezență în capturarea vieții prin maree nu este favorabilă [7] .

Zonă locuibilă stabilă

Zona locuibilă este considerată a fi o regiune a spațiului circumstelar, în interiorul căreia planetele pot avea apă lichidă . De exemplu, pentru viața de tip Pământ, prezența apei lichide este una dintre cele mai importante (împreună cu prezența unei surse de energie) condiții pentru existența vieții. Dar este posibil ca această concluzie să fie o consecință a limitărilor cunoștințelor noastre. Dacă se descoperă o viață care nu necesită apă (de exemplu, pe bază de amoniac lichid ), atunci aceasta va schimba ideea de zone locuibile: un volum mult mai mare de spațiu c va fi viabil . Va apărea conceptul de zonă locuibilă pentru fiecare tip de viață, iar o zonă potrivită pentru viața apă-carbon (asemănătoare Pământului) va fi doar un caz special.

Există doi factori în stabilitatea zonei locuibile. Primul este că limitele sale nu ar trebui să se schimbe prea mult în timp. Desigur, luminozitatea tuturor stelelor crește treptat, iar zona locuibilă se îndepărtează de stea, dar dacă acest lucru se întâmplă prea repede (ca, de exemplu, în cazul stelelor gigantice), atunci planetele nu vor rămâne în interiorul locuinței. zonă suficient de lungă, iar șansa de viață pe ei este foarte mică. Calcularea poziției limitelor zonei locuibile și a deplasării acestora în timp este destul de complicată (în special, datorită feedback-urilor negative din ciclul CNO care pot face steaua mai stabilă). Chiar și pentru sistemul solar, estimările limitelor zonei locuibile variază foarte mult. În plus, posibilitatea existenței apei lichide pe planetă depinde în mare măsură de parametrii fizici ai planetei în sine [8] .

Al doilea factor este absența corpurilor supermasive în apropierea zonei locuibile, cum ar fi planetele gigantice , a căror influență gravitațională ar putea împiedica formarea planetelor asemănătoare Pământului. De exemplu, centura de asteroizi arată că lângă Jupiter , corpurile individuale nu s-ar putea combina într-o planetă din cauza acțiunii sale de rezonanță, iar dacă o planetă asemănătoare lui Jupiter ar apărea între Venus și Marte, Pământul aproape sigur nu ar fi capabil să-și dobândească curentul. formă. Totuși, un gigant gazos din zona locuibilă, în condiții favorabile, ar putea avea sateliți locuibili [9] .

În sistemul solar, planetele terestre sunt situate în interior, iar giganții gazosi sunt în exterior, dar datele exoplanetelor arată că această schemă nu este universală - adesea planetele gigantice se află pe orbite aproape de stelele lor, distrugând potențiala zonă locuibilă. Cu toate acestea, este posibil să existe multe astfel de cazuri în lista exoplanetelor cunoscute doar pentru că sunt mult mai ușor de detectat. Astfel, nu se știe ce tip de sisteme planetare predomină.

Variabilitate cât mai mică posibil

Cu timpul, luminozitatea aproape tuturor stelelor se schimbă, dar amplitudinea variabilității pentru diferite stele este foarte diferită. Stelele din mijlocul secvenței principale sunt cele mai stabile, iar cele mai multe pitice roșii fulgeră brusc și intens. Planetele din apropierea unor astfel de stele sunt de puțin folos pentru viață, deoarece salturile bruște ale temperaturii stelei sunt nefavorabile pentru aceasta. În plus, creșterea luminozității este însoțită de o creștere a fluxului de raze X și radiații gamma, care este, de asemenea, dăunătoare organismelor vii. Atmosfera atenuează acest efect (dublarea luminozității unei stele nu duce neapărat la o dublare a temperaturii de pe planetă). Dar sub influența radiației unei astfel de stele, atmosfera se poate evapora și ea.

În cazul Soarelui, variabilitatea este nesemnificativă: luminozitatea acestuia se modifică cu doar 0,1% în timpul ciclului solar de 11 ani . Dar există indicii puternice (deși nu de necontestat) că chiar și mici fluctuații ale luminozității Soarelui pot afecta semnificativ clima Pământului, chiar și de-a lungul timpului istoric. (De exemplu, Mica Eră glaciară de la mijlocul mileniului II d.Hr. ar putea fi rezultatul unei scăderi relativ lungi a luminozității Soarelui [10] .) Astfel, o stea nu ar trebui să fie atât de variabilă încât să se modifice în luminozitatea sa. ar putea afecta viața posibilă. Este amplitudinea mare a „ciclului solar” care pare a fi principalul obstacol în calea viabilității planetelor stelei 18 Scorpion – unul dintre analogii săi cel mai asemănător cu  Soarele. În alte privințe, 18 Scorpionul și Soarele sunt foarte asemănătoare [11] .

Metalicitate ridicată

Orice stea din secvența principală este compusă în principal din hidrogen și heliu , iar abundența altor elemente poate varia foarte mult. Aceste elemente din astrofizică sunt numite în mod condiționat metale. Acestea nu sunt doar metale în sensul obișnuit al cuvântului, ci și alte elemente (cum ar fi carbonul, azotul, oxigenul, fosforul, sulful etc.). Cu cât sunt mai multe metale într-o protostea , cu atât mai multe sunt în discul său protoplanetar . Într-un disc sărac în metal, apariția planetelor stâncoase este dificilă și este probabil ca acestea să fie de masă mică și nefavorabile vieții.

Studiile spectroscopice ale sistemelor stelare în care au fost găsite exoplanete confirmă relația dintre concentrațiile mari de metale din stele și formarea planetelor: „stelele cu planete (cel puțin similare cu cele cunoscute astăzi) sunt în mod clar mai bogate în metale decât stelele fără planete”. [12] Din nevoia de metalitate ridicată urmează nevoia de relativa tinerețe a stelei: stelele care au apărut la începutul istoriei Universului sunt sărace în metale și au mai puține șanse de a forma planete în jurul lor.

Caracteristicile planetelor

Habitabilitatea este așteptată în primul rând de la planetele asemănătoare Pământului . Au o masă apropiată de cea a Pământului , sunt compuse în mare parte din roci de silicat și nu sunt învăluite în atmosferele groase de hidrogen-heliu, caracteristice giganților gazosi . Cu toate acestea, posibilitatea dezvoltării vieții în straturile de nori superioare ale planetelor gigantice și superplanete- pitice maro d nu poate fi exclusă complet , dar acest lucru este puțin probabil, deoarece nu au o suprafață solidă și gravitația lor este prea mare [14] .

Între timp, sateliții asemănători Pământului ai planetelor gigantice sunt considerați destul de rezonabil drept locuri posibile pentru existența vieții [13] .

Când se evaluează viabilitatea oricăror corpuri cerești, trebuie să se țină cont de faptul că exactitatea diferitelor organisme este foarte diferită. Organismele multicelulare complexe (de exemplu, animalele ) sunt mult mai solicitante din punct de vedere al condițiilor decât cele simple unicelulare (de exemplu: bacterii și arhee ). În consecință, organismele unicelulare sunt cu siguranță mai frecvente în Univers decât cele pluricelulare, deoarece primele pot trăi acolo unde cele din urmă nu pot e . Mai jos sunt condițiile suficiente pentru viață în general, dar nu toate sunt suficiente pentru o viață complexă.

Masa

Viața pe planete de masă mică este puțin probabilă din două motive. În primul rând, gravitația lor relativ scăzută nu este capabilă să mențină o atmosferă suficient de groasă și densă pentru o perioadă lungă de timp. A doua viteză cosmică pe astfel de planete este relativ mică și, prin urmare, este mult mai ușor pentru moleculele atmosferei unei astfel de planete să o părăsească [15] . O astfel de atmosferă ar fi relativ rapid „expulsată” în spațiu de vântul solar . La presiune atmosferică scăzută, existența apei lichide este dificilă (iar la o presiune < 0,006 presiunea Pământului este complet imposibilă). Planetele fără atmosferă densă ar putea să nu aibă substanțele chimice necesare vieții. În plus, sunt mai puțin protejați de căldura stelelor lor și de frigul cosmic, deoarece au schimburi de căldură puțin pronunțate între diferite părți ale suprafeței și efectul de seră (de exemplu, Marte cu atmosfera sa subțire ar fi mai rece decât Pământul, chiar fiind la aceeași distanță de Soare). Atmosfera subțire oferă puțină protecție împotriva meteoriților și razelor cosmice .

Al doilea motiv este că planetele mici au un raport mai mare între suprafață și volum decât omologii lor mari și, ca urmare, interioarele lor se răcesc mai repede. Acest lucru duce la încetarea activității geologice, care este importantă pentru viață (cel puțin pe Pământ) din mai multe motive. În primul rând: convecția în interiorul planetei este necesară pentru formarea unui câmp magnetic care protejează suprafața planetei de particulele de înaltă energie. În al doilea rând, vulcanii emit dioxid de carbon în atmosferă , care este important pentru reglarea temperaturii de pe planetă. În al treilea rând: tectonica plăcilor aduce pe pământ substanțe importante care au fost odată îngropate pe fundul oceanului (de exemplu, fosfor ). În al patrulea rând: mișcarea continentelor, dezintegrarea și unificarea lor au o influență puternică asupra climei planetei și asupra diversității vieții [16] .

„Planeta cu masă mică” este un termen relativ. Pământul are o masă mică în comparație cu giganții gazosi și super-Pământurile, dar este cel mai mare ca masă, diametru și densitate dintre orice planetă asemănătoare Pământului din sistemul solar f .

Pământul este suficient de masiv pentru a susține o atmosferă densă cu gravitația sa și suficient de mare încât interiorul său să rămână fierbinte și mobil pentru o lungă perioadă de timp, creând condiții pentru activitatea geologică la suprafață (una dintre sursele acestei călduri este dezintegrarea radioactivelor ). elemente din miezul pământului). Marte, pe de altă parte, jumătate din dimensiunea Pământului, este deja aproape (poate complet) moartă din punct de vedere geologic: interiorul său s-a răcit deja și activitatea geologică s-a stins. În plus, și-a pierdut cea mai mare parte a atmosferei [17] .

Astfel, putem concluziona că limita inferioară a masei unei planete locuibile se află undeva între masele lui Marte și ale Pământului. Ca o estimare aproximativă a acestei limite, a fost propusă o valoare de 0,3 Masa Pământului [18] . Dar în 2008, oamenii de știință de la Centrul Harvard-Smithsonian pentru Astrofizică au sugerat că acest prag ar putea fi mai mare - în regiunea de 1 masă Pământului, deoarece tectonica plăcilor este probabil imposibilă la valori mai mici . Venus, a cărei masă este cu doar 15% mai mică decât cea a Pământului, practic nu are activitate tectonică. În contrast, super-Pământurile — planete  asemănătoare Pământului, dar cu o masă mai mare — pot avea o tectonă a plăcilor mai puternică, făcându-le mai locuibile [19] .

În cele din urmă, planetele mai mari au nuclee de fier mai mari. Acest lucru permite să existe un câmp magnetic stabil care protejează suprafața planetei de razele cosmice  - fluxuri de particule încărcate cu energie înaltă care altfel ar bombarda suprafața planetei și ar elimina treptat atmosfera acesteia. Masa nu este singurul factor care afectează stabilitatea și puterea câmpului magnetic: planeta trebuie, de asemenea, să se rotească suficient de rapid pentru a menține efectul dinam în miez [20] .

Există, de asemenea, cazuri excepționale când chiar și corpurile mici au intestine fierbinți și activitate geologică. Acest lucru este posibil dacă sunt sateliți ai planetelor și circulă pe o orbită excentrică. În acest caz, la fiecare rotație a orbitei, satelitul se apropie și se îndepărtează de planetă, ceea ce duce la o modificare a mărimii forței mareelor ​​și, ca urmare, la deformații ale satelitului. În același timp, intestinele sale sunt încălzite din cauza frecării. Acesta este motivul pentru activitatea vulcanică mare a micului Io și existența unui ocean subteran pe Europa . Drept urmare, acesta din urmă este considerat unul dintre cele mai locuibile obiecte din sistemul solar după Pământ. S-au făcut ipoteze cu privire la viabilitatea rezervoarelor subterane ipotetice și a altor sateliți de gheață ai planetelor gigantice - Callisto , Ganymede , Enceladus și chiar Rhea . Luna lui Saturn, Titan , foarte departe de zona locuibilă , are, de asemenea, șansa de a fi un refugiu de viață (dacă nu apă-carbon, atunci bazată pe alți compuși), deoarece are o atmosferă densă și „ rezervoare ” de metan lichid pe suprafaţă. Acești sateliți arată că masa nu este întotdeauna un factor determinant al viabilității.

Orbită și rotație

Pentru ca o planetă să fie viabilă, parametrii ei orbitali (ca și alții) trebuie să fie destul de stabili. În plus, orbita nu ar trebui să fie foarte excentrică , altfel distanța de la planetă la stea va varia foarte mult, iar acest lucru va duce la fluctuații mari de temperatură pe suprafața planetei. Aceste fluctuații sunt nefavorabile pentru viață - mai ales pentru una foarte dezvoltată (mai ales dacă aduc lichidul cheie pentru viață la fierbere sau îngheța) [21] . Orbita Pământului este aproape circulară, cu o excentricitate mai mică de 0,02. De asemenea, este foarte mic pentru alte planete ale sistemului solar (excepție - Mercur ).

Informațiile colectate despre excentricitățile orbitale ale exoplanetelor au fost o surpriză pentru oamenii de știință: 90% dintre ele au o excentricitate mai mare decât cea cunoscută în sistemul solar. Valoarea medie este 0,25 [22] .

Rotația planetelor în jurul axei lor trebuie să îndeplinească și anumite cerințe pentru ca viața să se dezvolte. În primul rând, planeta trebuie să aibă o schimbare destul de ușoară a anotimpurilor. În același timp, dacă înclinarea axei de rotație a planetei este prea mică, nu va exista deloc schimbarea anotimpurilor, iar stimulentul pentru schimbări periodice în biosferă va dispărea. Planeta va fi, de asemenea, în general mai rece decât ar fi cu o înclinare axială semnificativă: dacă soarele luminează bine doar la latitudini joase, vremea caldă nu se extinde la cele subpolare, iar apoi zona extratropicală și clima planetei în ansamblu. sunt dominate de mase de aer polar rece.

Dacă planeta este puternic înclinată, schimbarea anotimpurilor va fi foarte bruscă și va fi greu pentru biosfere să reziste la o astfel de climă. Cu toate acestea, înclinarea axei Pământului acum (în perioada cuaternară ) este mai mare decât în ​​trecutul recent, iar aceasta este însoțită de o retragere a glaciației, o creștere a temperaturii și o scădere a fluctuațiilor sezoniere ale acesteia. Nu se știe dacă această tendință ar fi continuat cu o creștere suplimentară a înclinării axei pământului (vezi „ Pământul bulgărelui de zăpadă ”).

Rezultatul acestor modificări poate fi arătat doar prin simulări pe computer și arată că nici măcar o înclinare extrem de mare de 85 de grade nu exclude viața de pe planetă [23] .

Este necesar să se ia în considerare nu numai înclinarea medie a axei, ci și fluctuațiile acesteia în timp (de exemplu, înclinarea axei Pământului se modifică de la 21,5 ° la 24,5 ° cu o perioadă de 41 de mii de ani). Dacă înclinarea axei devine prea mare uneori, aceasta va duce la o diferență de temperatură sezonieră prea mare pe planetă.

Alte cerințe pentru natura rotației planetei includ:

Există opinia că Luna joacă un rol cheie în reglarea climei Pământului, stabilizând înclinarea axei sale de rotație. Conform calculelor, în absența Lunii, axa Pământului și-ar putea schimba aleator înclinarea, ceea ce ar duce la schimbări climatice nefavorabile vieții. Astfel, un satelit pentru o planetă viabilă este nu numai util, ci și vital, creând stabilitatea condițiilor necesare dezvoltării vieții [24] . Cu toate acestea, această opinie este discutabilă g .

Geochimie

În general, se presupune că viața extraterestră este similară din punct de vedere biochimic cu viața de pe Pământ. Elemente cheie pentru viața terestră ( organogeni ): carbon , hidrogen , oxigen și azot . Acesta este unul dintre cele mai comune elemente chimice active din univers. Chiar și în meteoriți și mediul interstelar există compușii acestora folosiți de viața terestră ( aminoacizi în special ) [25] . Aceste 4 elemente formează împreună 96% din biomasa totală a Pământului. Carbonul este de neegalat în capacitatea sa de a forma schelele de molecule complexe de un număr mare de tipuri, ceea ce îl face cel mai bun element biogenic de bază - baza formării celulelor vii. Hidrogenul și oxigenul formează apa - solventul în care au loc procesele biologice și reacțiile în care au pus bazele vieții pe Pământ. Energia eliberată atunci când carbonul se leagă de oxigen este folosită de toate formele complexe de viață. Aminoacizii sunt blocurile de construcție ale proteinelor, bazele materiei vii, ale acestor patru elemente. Alte elemente importante pentru viața terestră - sulful (important pentru construcția proteinelor ) și fosforul (necesare pentru sinteza ADN -ului , ARN și adenozin-fosfaților ) - nu sunt, de asemenea, neobișnuite în Univers.

Conținutul relativ al elementelor din planete nu corespunde întotdeauna cu conținutul lor în spațiu. De exemplu, dintre cei patru organogeni, doar oxigenul se găsește din abundență în scoarța terestră [26] . Acest lucru se datorează parțial faptului că hidrogenul și azotul (atât sub formă de substanțe simple , cât și sub forma celor mai comuni compuși ai lor, cum ar fi dioxidul de carbon și monoxidul , metanul , amoniacul și apa ) sunt destul de volatile. Prin urmare, în partea interioară a sistemului solar, unde temperatura este ridicată, aceste elemente nu ar putea juca un rol important în formarea planetelor. Au devenit doar o impuritate în compoziția crustei , constând în principal din compuși nevolatili (de exemplu, cum ar fi cuarțul, care, totuși, conține oxigen, ceea ce explică prevalența acestui element în scoarța terestră). Eliberarea de elemente volatile în timpul activității vulcanice a contribuit la apariția atmosferei pământului. Experimentul Miller-Urey a arătat că în prezența energiei (sub diferite forme), din compușii volatili care au existat pe Pământul tânăr se pot forma aminoacizi [27] .

Cu toate acestea, ejecțiile vulcanice nu pot fi sursa întregii ape din oceanele Pământului [28] . Aceasta înseamnă că cea mai mare parte a apei (și probabil carbonul) provenea din regiunile exterioare ale sistemului solar, departe de căldura soarelui, unde poate rămâne înghețată mult timp. Acest lucru s-a întâmplat datorită cometelor care au căzut pe Pământ. Ar fi putut aduce mulți alți compuși de lumină importanți pentru viață, inclusiv aminoacizi, care au devenit impulsul dezvoltării vieții. Astfel, în ciuda distribuției largi a celor patru organogeni, într-un sistem planetar viabil, probabil că trebuie să existe un transfer de materie din regiunile exterioare în regiunile interioare cu ajutorul cometelor cu perioadă lungă. Poate că nu ar exista viață pe Pământ fără ele.

Micromediu și extremofili

Trebuie remarcat faptul că, chiar și pe o planetă viabilă, condițiile potrivite pentru viață pot fi doar pe o parte a suprafeței. Astrobiologii ating adesea subiectul micromediului și notează lipsa de date despre modul în care modificările acestuia afectează evoluția microorganismelor [29] . Oamenii de știință au fost de mare interes pentru extremofili  - ființe vii (cel mai adesea microscopice) capabile să trăiască și să se reproducă în condiții extreme de mediu (temperaturi foarte ridicate și/sau foarte scăzute, presiune ultra-înaltă etc.), precum termofilii , psihrofilii , barofilii . , acidofili , xerofili și altele.

Descoperirea extremofililor a complicat conceptul de viabilitate prin extinderea gamei de condiții considerate ca locuibile. De exemplu, astfel de organisme ar putea exista pe o planetă cu atmosferă slabă (poate în falii adânci sau peșteri, unde presiunea este maximă) [30] . Craterele ar putea deveni, de asemenea, un refugiu pentru viață : se presupune că ar putea exista un mediu favorabil pentru microorganisme. Astfel, pe baza studiului craterului cambrian Lone Hill (Australia), s-a emis ipoteza că depunerea rapidă a sedimentelor creează un micromediu protejat favorabil microorganismelor – acest lucru s-ar putea întâmpla în istoria geologică a lui Marte [31] .

Pentru astrobiologie, locurile nelocuibile de pe Pământ sunt și ele interesante: sunt utile pentru a afla limitele rezistenței organismelor vii. Interesul cercetătorilor a fost atras, în special, de deșertul Atacama (unul dintre cele mai aride locuri de pe Pământ). Regiunile sale centrale sunt nelocuite, iar acest lucru ne permite să aflăm la ce valoare de umiditate trece limita zonelor locuite. În ceea ce privește umiditatea, acest deșert servește ca model terestru al lui Marte [32] . În 2003, au efectuat cercetări care au reprodus parțial experimentele navei spațiale Viking care a aterizat pe Marte în anii 1970. Rezultatele căutării vieții în Atacama s-au dovedit și ele negative: încercările de incubare a microorganismelor nu au dat rezultate, la fel ca și încercările de căutare a ADN-ului [33] .

Sisteme stelare alternative

La început, astrobiologii s-au concentrat doar asupra sistemelor de stele asemănătoare soarelui , dar apoi au început să ia în considerare posibilitatea apariției vieții în alte sisteme de stele decât Soarele.

Sisteme stelare binare

Conform estimărilor convenționale, aproximativ jumătate dintre stele sau chiar mai multe sunt binare . Aceasta poate fi o eroare sistematică de numărare (binaritatea este mai frecventă în stelele strălucitoare, adică ușor de observat). O analiză mai precisă a arătat că cele mai comune stele slabe sunt de obicei simple și, în general, până la 2/3 din toate sistemele stelare sunt singure [34] .

Distanța dintre componentele unui sistem binar poate varia de la fracții dintr-o unitate astronomică (UA, distanța de la Pământ la Soare) la sute de UA. Dacă raza orbitei planetei este mult mai mică decât această distanță (în cazul unei orbite alungite, valoarea minimă a acesteia), efectul gravitațional al celei de-a doua stele asupra mișcării acestei planete va fi neglijabil. Cu toate acestea, orbitele planetare stabile cu o rază comparabilă cu distanța dintre stele (mai precis, situate în intervalul de la aproximativ 1/3 până la 3,5 din această distanță) sunt imposibile [35] . Un studiu al Alpha Centauri  , cel mai apropiat sistem stelar de Soare, a arătat că sistemele binare nu trebuie ignorate atunci când se caută planete locuibile. Alpha Centauri-A și Alpha Centauri-B la cea mai apropiată apropiere sunt la o distanță de 11 UA. (și în medie - 23 UA, care este aproximativ egală cu raza orbitei lui Uranus) și poate avea o zonă de locuit stabilă.

Simulările pe computer au arătat că în acest sistem pot exista orbite planetare destul de stabile la distanțe de până la 3 UA. de la fiecare stea (se ia ca criteriu de stabilitate o modificare a semiaxei majore de mai puțin de 5% în 32.000 de perioade ale unui sistem binar). Raza zonei locuibile pentru Alpha Centauri A este estimată la 1,2–1,3 UA. , iar pentru Alpha Centauri B  - 0,73–0,74 AU. În ambele cazuri, această zonă se află în întregime în zona orbitelor stabile [36] .

Sisteme pitice roșii

Determinarea viabilității sistemelor de pitice roșii este foarte importantă pentru a determina cât de răspândită poate fi viața în Univers - la urma urmei, piticele roșii reprezintă 70-90% din toate stelele din Galaxie. Piticile brune (obiecte intermediare între stele și planetele gigantice) sunt probabil chiar mai numeroase decât cele roșii, dar cu greu sunt capabile să aibă planete locuibile, deoarece radiază prea puțină căldură.

Timp de mulți ani, astronomii au exclus piticele roșii de pe lista candidaților pentru rolul stelelor în sistemele din care poate avea originea viața. Masa lor redusă (de la 0,1 la 0,6 mase solare) înseamnă că reacțiile termonucleare din ele sunt extrem de lente și emit foarte puțină lumină (0,01% - 3% din cea emisă de Soarele nostru).

Orice planetă care orbitează în jurul unei pitici roșii trebuie să fie foarte aproape de stea sa pentru a ajunge la temperaturi apropiate de cele ale Pământului pe suprafața sa. De exemplu, steaua Lacaille 8760 ar avea o rază orbitală de aproximativ 0,3 UA pentru o planetă viabilă. (mai puțin decât cel al lui Mercur), iar steaua Proxima Centauri  are chiar 0,032 UA. [37] (un an pe o astfel de planetă ar dura 6,3 zile). La această distanță, acțiunea mareelor ​​unei stele poate sincroniza rotația planetei: o parte a acesteia va fi întotdeauna întoarsă spre stea, iar cealaltă parte departe de ea și nu va exista nicio schimbare de zi și noapte pe planetă. De asemenea, este posibil ca planeta să facă 1,5 (precum Mercur) sau două rotații în jurul axei sale într-o singură rotație în jurul stelei. În acest caz, zilele vor fi foarte lungi, ceea ce va duce la diferențe mari de temperatură zilnică, iar acest lucru va îngreuna existența vieții. Aceste fluctuații ar putea fi atenuate de o atmosferă groasă, dar poate împiedica lumina stelei să ajungă la suprafața planetei, distrugând posibilitatea fotosintezei .

Studiile ulterioare au arătat, totuși, că pentru un transfer eficient de căldură din partea de zi către partea de noapte, este suficientă o atmosferă nu foarte densă. Cercetările efectuate de Robert Haeberl și Manoj Joshi de la Centrul de Cercetare Ames al NASA au arătat că atmosfera este capabilă să facă acest lucru la o presiune parțială a dioxidului de carbon în apropierea suprafeței de 0,10-0,15 atm. [38] . Este posibil ca o astfel de atmosferă să nu interfereze cu fotosinteza. Martin Heth de la Greenwich Community College a arătat că, dacă oceanele ar fi suficient de adânci, apa ar putea circula sub calota glaciară de pe noapte. Studii ulterioare (inclusiv luarea în considerare a problemei iluminării planetare suficientă pentru fotosinteză) au arătat că planetele care se rotesc sincron în sistemele pitice roșii sunt potrivite pentru viață, cel puțin pentru plantele superioare [39] .

Luminozitatea scăzută a piticelor roșii și probabila descoperire a planetelor lor în captarea mareelor ​​nu sunt singurii factori nefavorabili vieții. O altă problemă este că aceste stele emit cea mai mare parte a energiei lor în infraroșu, în timp ce fotosinteza asemănătoare Pământului necesită lumină vizibilă. Cu toate acestea, chimiosinteza nu este exclusă pe planetele unor astfel de stele . În plus, absența unei schimbări de zi și noapte elimină nevoia de a se adapta la aceasta.

Piticile roșii sunt de obicei foarte variabile (au variabilitate de tip UV Ceti ). Adesea sunt acoperite cu pete asemănătoare cu soarele, iar luminozitatea lor poate scădea cu până la 40% timp de multe luni, până când, la un moment dat, steaua se aprinde. În același timp, luminozitatea sa se poate dubla în câteva minute [40] . Astfel de focare sunt foarte dăunătoare vieții, deoarece nu numai că pot distruge compușii organici - baza organismelor vii -, ci și "suflă" o cantitate semnificativă din atmosfera planetei. Pentru a susține viața, o planetă pitică roșie trebuie să aibă un câmp magnetic puternic capabil să o ferească de vântul solar puternic. Un astfel de câmp necesită o rotație rapidă, iar o planetă aflată într-un blocaj de maree se rotește foarte lent. Dar piticele roșii, conform teoriei, explodează puternic doar în primele 1-2 miliarde de ani din viața lor. Astfel, viața nu este exclusă pe planetele care în acel moment se aflau pe o orbită îndepărtată (unde evitau captarea mareelor), iar apoi, din anumite motive, s-au apropiat de zona locuibilă [41] .

Piticii roșii în termeni astrobiologici au nu numai dezavantaje, ci și un avantaj: trăiesc foarte mult. Scala temporală a evoluției poate fi estimată folosind exemplul Pământului: a fost nevoie de 4,5 miliarde de ani pentru apariția vieții inteligente pe planeta noastră (și chiar mai mult de un miliard de ani vor exista condiții potrivite pentru viață pe ea) [42] . Acest lucru este asigurat de durata existenței stabile a Soarelui (precum și a altor pitici galbene). Piticile roșii trăiesc mult mai mult - sute de miliarde de ani, deoarece reacțiile termonucleare din ele se desfășoară mai lent decât în ​​stelele mai masive (și spre deosebire de ele, la piticele roșii, tot hidrogenul este implicat în reacție, și nu doar hidrogenul nucleului). ). Astfel, viața de pe planetele stelelor de masă mică are mai mult timp să apară și să se dezvolte. Este posibil ca longevitatea și un număr mare de pitici roșii să compenseze deficiențele lor: probabilitatea de viață în sistemul fiecărui pitic roșu individual este foarte mică, dar volumul total al zonelor lor locuibile este egal cu volumul total al zonele locuibile ale stelelor asemănătoare soarelui, iar în sistemele pitice roșii zonele locuibile există mult mai mult timp [43 ] .

Mediul galactic

Habitabilitatea unei planete este influențată nu numai de parametrii proprii și de proprietățile stelei sale, ci și de mediul lor galactic. Este dovedit științific că unele zone ale galaxiilor  - zone galactice locuibile - sunt mai favorabile vieții decât altele. Astfel, sistemul solar este situat în Brațul Orion al Căii Lactee, la marginea galaxiei, iar acest lucru contribuie la locuibilitatea sa din mai multe motive [44] :

Astfel, pentru ca o planetă să fie locuibilă, steaua ei trebuie să fie îndepărtată de alte stele. Dacă o stea este înconjurată de multe altele, intensitatea radiațiilor periculoase este mare în vecinătatea ei. În plus, vecinii apropiați pot perturba stabilitatea orbitelor în sectoare îndepărtate ale sistemului stelar (cum ar fi norul Oort și obiectele centurii Kuiper ) și pot pătrunde în părțile interioare ale sistemului planetar și pot intra în coliziune cu o planetă locuibilă.

Viabilitatea stelelor sistemului este redusă nu numai de o concentrație mare de stele din apropiere, ci și de izolarea excesivă. În regiunile sărace în stele ale Căii Lactee, frecvența formării stelelor este prea scăzută și nu există suficiente elemente grele. Astfel, locația „provincială”, pe care o are sistemul nostru solar, este mai favorabilă vieții decât centrul galaxiei sau periferia ei cea mai îndepărtată [46] .

Alte considerații

Biochimie alternativă

De obicei, cercetările asupra vieții extraterestre se bazează pe presupunerea că formele avansate de viață sunt apropiate din punct de vedere biochimic de cele terestre și, prin urmare, necesită condiții similare cu cele de pe pământ pentru existența lor. Există însă și ipoteze despre biochimia alternativă , sugerând posibilitatea vieții cu un metabolism diferit de cel al pământului. În Evolving the Alien biologul Jack Cohen și matematicianul Ian Stewart susțin că astrobiologia bazată pe ipoteza unică a Pământului este „limitată și plictisitoare”. Ei au sugerat că planetele asemănătoare Pământului ar putea fi rare, dar formele de viață complexe ar putea apărea în alte medii. Cu toate acestea, această viață nu se va baza pe carbon. Siliciul este cel mai frecvent citat ca alternativă la carbon, iar amoniacul ca alternativă la apă .

Idei și mai speculative se referă la posibilitatea vieții pe corpuri complet diferite decât planetele asemănătoare Pământului. Astronomul Frank Drake , un cunoscut susținător al căutării vieții extraterestre, a propus viața pe stelele neutronice : creaturi cu un ciclu de viață de milioane de ori mai rapid decât cel al organismelor terestre, constând din „molecule nucleare” ultra-mici [47] . Denumită „fantastic și viclean”, această idee a devenit larg răspândită în science fiction [48] . Carl Sagan în 1976 a luat în considerare posibilitatea existenței unor organisme care zboară în atmosfera superioară a lui Jupiter [49] [50] . Cohen și Stewart au luat în considerare și posibilitatea vieții în atmosferele giganților gazosi și chiar pe Soare.

„Jupiteri buni”

„Jupiteri buni” sunt planete gigantice , ca Jupiter în sistemul nostru solar, care orbitează suficient de departe de zona locuibilă pentru a nu crea perturbări gravitaționale acolo, dar suficient de aproape pentru a proteja planetele asemănătoare Pământului în două moduri importante. În primul rând, ele ajută la stabilizarea orbitei și, prin urmare, a climei, pe planetele interioare. În al doilea rând, ele mențin partea interioară a sistemului solar relativ liberă de comete și asteroizi care s-ar putea ciocni cu planete locuibile și ar putea duce la consecințe catastrofale [51] . Raza orbitală a lui Jupiter este de cinci ori mai mare decât cea a Pământului. Raza orbitală similară din punct de vedere geometric poate fi de așteptat pentru „Jupiteri buni” în sistemele stelare. „Rolul responsabil” al lui Jupiter s-a manifestat în mod clar în 1994, când cometa Shoemaker-Levy 9 s-a ciocnit de acesta : dacă nu ar fi fost Jupiter, ar fi putut pătrunde în regiunea planetelor terestre . În istoria timpurie a sistemului solar, Jupiter (și, într-o măsură mai mică, Saturn) a jucat, după unele idei, rolul opus: a crescut excentricitatea orbitelor diferitelor obiecte din centura de asteroizi și dincolo de aceasta, datorită pe care aceste obiecte au căzut în regiunea orbitei pământului. Căzând pe Pământ, au adus apă și alte substanțe ușoare, care sunt bogate în partea exterioară a sistemului solar. Modelarea arată că Pământul s-a îmbogățit cu apă datorită unor astfel de corpuri până când a atins jumătate din masa sa modernă [52] . Potrivit acestei opinii, acum giganții gazoși acționează ca „apărători” ai planetelor interioare, iar mai devreme au acționat ca „furnizori” de substanțe importante pentru viață. Cu toate acestea, corpurile asemănătoare lui Jupiter, a căror orbită este prea aproape de zona locuibilă (ca în sistemul 47 Ursa Major ) sau, în plus, traversează această zonă (ca și în sistemul 16 Cygnus B ), în orice caz, este foarte dificil pentru apariția planetelor asemănătoare Pământului în astfel de sisteme (vezi „zonă locuibilă stabilă” mai sus ).

Efectul vieții asupra locuinței

Viabilitatea planetei este afectată semnificativ nu numai de factorii abiotici , ci și de rezultatele activității vieții în sine. Cel mai important exemplu în istoria Pământului este producția de oxigen de către cianobacteriile antice (și mai târziu de către plante fotosintetice ), ceea ce a dus la o schimbare puternică a compoziției atmosferei Pământului. Acest oxigen a dus mai întâi la înlocuirea comunităților anaerobe cu cele aerobe , iar ulterior a început să joace un rol crucial pentru animalele care au apărut mai târziu . Influența vieții asupra habitabilității planetei a atras interesul unui număr de cercetători și a condus, în special, la apariția unor ipoteze destul de neobișnuite bazate pe pozițiile geoteismului. Ipoteza Gaia , propusă de Sir James Lovelock , afirmă că biosfera însăși creează și menține condiții adecvate pentru sine și, astfel, planeta se comportă ca un organism viu. Sunt cunoscute atât fenomenele naturale bine-cunoscute, cât și cele care se potrivesc prost în această evaluare.

David Grinspoon a prezentat „ipoteza lumii vii”, în care conceptul de viabilitate este inseparabil de faptul existenței vieții. Conform acestei ipoteze, planetele care „trăiesc” geologic și meteorologic sunt susceptibile să aibă și viață biologică – „planeta și viața de pe ea se vor dezvolta împreună” [53] . În The Privileged Planet, publicat în 2004, astronomul Guillermo Gonzalez și filozoful Jay Richards au explorat posibilitatea unei legături între locuibilitatea unei planete și capacitatea acesteia de a observa restul universului. Cartea a fost criticată ca fiind „ design inteligent ” și neștiințific [54] .

Indicii ESI și PHI

Pentru a evalua adecvarea planetelor pentru viață și probabilitatea existenței acesteia, a fost dezvoltat un sistem de clasare, care constă din doi indici: indicele de similaritate cu Pământul (ESI) și indicele de locuință a planetei (PHI).

Primul arată asemănarea planetei cu Pământul și se bazează pe o comparație a parametrilor fizici ai planetei cu parametrii similari ai Pământului. Ea ia în considerare dimensiunea, masa, densitatea, distanța de la stea și temperatura planetei.

Al doilea caracterizează probabilitatea existenței vieții pe planetă și se calculează luând în considerare factori suplimentari: tipul suprafeței planetei (stâncoasă sau înghețată), prezența unei atmosfere și a unui câmp magnetic, cantitatea de energie disponibilă pentru organisme potențiale (lumina stelelor sau frecarea mareelor ​​care încălzește intestinele), prezența compușilor organici și a oricărui solvent lichid.

Note

Note

  1. ↑ Des Marais DJ, Nuth JA, Allamandola LJ et al. Foaia de parcurs NASA pentru astrobiologie   // Astrobiologie . - 2008. - Vol. 8 , nr. 4 . - P. 715-730 . - doi : 10.1089/ast.2008.0819 . - . Arhivat din original pe 11 martie 2012.
  2. ↑ Wolszczan A., Frail DA Un sistem planetar în jurul pulsarului de milisecunde PSR1257 + 12  // Nature  :  journal. - 1992. - 9 ianuarie ( vol. 355 ). - P. 145-147 . - doi : 10.1038/355145a0 . — Cod .
  3. ↑ Wolszczan A. Confirmation of Earth Mass Planets Orbiting the Millisecond Pulsar PSR:B1257+12  //  Science : journal. - 1994. - 22 aprilie ( vol. 264 , nr. 5158 ). - P. 538-542 . - doi : 10.1126/science.264.5158.538 . - .  (link indisponibil)
  4. ↑ Tabelele cu stele . Colegiul Charter de Educație, Universitatea de Stat din California, Los Angeles. Consultat la 28 octombrie 2014. Arhivat din original pe 28 octombrie 2014.
  5. ↑ Kasting, James F.; Whittet, DC; Sheldon, WR Radiația ultravioletă de la stelele F și K și implicațiile pentru locuibilitatea planetară   // Origins of Life and Evolution of Biospheres : jurnal. - 1997. - August ( vol. 27 , nr. 4 ). - P. 413-420 . - doi : 10.1023/A:1006596806012 . — PMID 11536831 .
  6. ↑ Edward Guinan; Manfred Cuntz. Tinerețea violentă a proxy-urilor solare conduce cursul genezei vieții . Uniunea Astronomică Internațională (10 august 2009). Preluat la 27 august 2009. Arhivat din original la 11 martie 2012.
  7. ↑ Astronomie și astrofizică (2007-12-13). Gliese 581: o planetă ar putea fi într-adevăr locuibilă . Comunicat de presă . Arhivat din original pe 6 noiembrie 2014. Preluat 2014-10-26 .
  8. ↑ Kasting, James F.; Whitmore, Daniel P.; Reynolds, Ray T. Zone locuibile din jurul stelelor de secvență principală  (engleză)  // Icarus . - Elsevier , 1993. - Vol. 101 , nr. 1 . - P. 108-128 . - doi : 10.1006/icar.1993.1010 . - Cod . Arhivat din original pe 22 august 2013. Copie arhivată (link indisponibil) . Preluat la 29 octombrie 2014. Arhivat din original la 22 august 2013. 
  9. ↑ Williams, Darren M.; Casting James F.; Wade, Richard A. Luni locuibile în jurul planetelor gigantice extrasolare   // Natura . - 1997. - ianuarie ( vol. 385 , nr. 6613 ). - P. 234-236 . - doi : 10.1038/385234a0 . — Cod .
  10. ↑ Mica eră de gheață . Departamentul de Științe Atmosferice . Universitatea din Washington . Preluat la 11 mai 2007. Arhivat din original la 11 martie 2012.
  11. ↑ 18 Scorpii . www.solstation.com . Compania Sol. Preluat la 11 mai 2007. Arhivat din original la 11 martie 2012.
  12. ↑ Santos NC, G. israelian, Primarul M. Confirming the Metal-Rich Nature of Stars with Giant Planets  //  Proceedings of 12th Cambridge Workshop on Cool Stars, Stellar Systems, and The Sun : jurnal. - University of Colorado, 2003. - . Arhivat din original pe 11 martie 2012.
  13. ↑ 1 2 Un interviu cu Dr. Darren Williams (link indisponibil) . Astrobiologie: universul viu (2000). Consultat la 5 august 2007. Arhivat din original pe 28 august 2007. 
  14. ↑ Ar putea exista viață în sistemul solar exterior? . Millennium Mathematics Project, Videoconferințe pentru școli . Universitatea din Cambridge (2002). Consultat la 5 august 2007. Arhivat din original la 21 ianuarie 2012.
  15. ↑ Disiparea . Marea Enciclopedie Sovietică . Consultat la 15 februarie 2011. Arhivat din original pe 11 martie 2012.
  16. ↑ Ward P., Brownlee D. Rare Earth: Why Complex Life is Uncommon in the Universe . - Springer, 2000. - P. 191-220. — ISBN 0-387-95289-6 .
  17. ↑ Istoria căldurii a Pământului . geolab . Universitatea James Madison. Preluat la 11 mai 2007. Arhivat din original la 11 martie 2012.
  18. ↑ Raymond, Sean N.; Quinn, Thomas; Lunine, Jonathan I. Simulări de înaltă rezoluție ale ansamblului final al planetelor asemănătoare Pământului 2: livrarea apei și locuibilitatea planetară  //  Astrobiology : journal. - 2007. - ianuarie ( vol. 7 , nr. 1 ). - P. 66-84 . - doi : 10.1089/ast.2006.06-0126 .
  19. ↑ Earth: A Borderline Planet for Life? . Centrul Harvard-Smithsonian pentru Astrofizică (2008). Preluat la 4 iunie 2008. Arhivat din original la 11 martie 2012.
  20. ↑ Câmpul magnetic al Pământului . Universitatea de Stat din Georgia. Preluat la 11 mai 2007. Arhivat din original la 11 martie 2012.
  21. ↑ Ward P., Brownlee D. Rare Earth: Why Complex Life is Uncommon in the Universe . - Springer, 2000. - P. 122-123. — ISBN 0-387-95289-6 . Arhivat pe 7 aprilie 2022 la Wayback Machine
  22. ↑ Henry Bortman. Pământuri evazive . Revista de Astrobiologie (22 iunie 2005). Preluat la 11 mai 2007. Arhivat din original la 11 martie 2012.
  23. ↑ Planetary Tilt nu este un spoiler pentru locuire . Universitatea Penn State (25 august 2003). Preluat la 11 mai 2007. Arhivat din original la 19 august 2013.
  24. ↑ Lasker, J.; Jotel, F.; Robutel, P. Stabilization of the Earth's obliquity by the Moon   // Nature . - 1993. - iulie ( vol. 361 , nr. 6413 ). - P. 615-617 . - doi : 10.1038/361615a0 . — .
  25. ↑ Moleculă organică, asemănătoare aminoacizilor, găsită în constelația Săgetător . ScienceDaily (2008). Preluat la 20 decembrie 2008. Arhivat din original la 11 martie 2012.
  26. ↑ David Darling. Elemente, abundență biologică . Enciclopedia de astrobiologie, astronomie și zbor spațial. Preluat la 11 mai 2007. Arhivat din original la 11 martie 2012.
  27. ↑ Cum au produs acest lucru chimia și oceanele? . Proiectul Universului Electronic . Universitatea din Oregon . Preluat la 11 mai 2007. Arhivat din original la 11 martie 2012.
  28. ↑ Cum a ajuns Pământul să arate așa? . Proiectul Universului Electronic . Universitatea din Oregon . Preluat la 11 mai 2007. Arhivat din original la 11 martie 2012.
  29. ↑ Înțelegeți mecanismele evolutive și limitele de mediu ale vieții . Astrobiologie: foaie de parcurs . NASA (septembrie 2003). Preluat la 6 august 2007. Arhivat din original la 11 martie 2012.
  30. ↑ Stephen Hart. Cave Slime . Revista NASA de astrobiologie (30 iunie 2003). Preluat la 6 august 2007. Arhivat din original la 28 octombrie 2014.
  31. ↑ Lindsay J., Brasier M. Impact Craters as biospheric microenvironments, Lawn Hill Structure, Northern Australia  //  Astrobiology: journal. - 2006. - Vol. 6 , nr. 2 . - P. 348-363 . - doi : 10.1089/ast.2006.6.348 .
  32. ↑ Christopher McKay. Prea uscat pentru viață: Deșertul Atacama și Marte (pdf). Centrul de Cercetare Ames . NASA (iunie 2002). Preluat la 26 august 2009. Arhivat din original la 6 iunie 2012.
  33. ↑ Navarro-González, Rafael; Christopher P. McKay. Solurile asemănătoare cu Marte în deșertul Atacama, Chile și limita uscată a vieții microbiene  (engleză)  // Science : journal. - 2003. - 7 noiembrie ( vol. 302 , nr. 5647 ). - P. 1018-1021 . - doi : 10.1126/science.1089143 . - Cod biblic . Arhivat din original pe 28 octombrie 2014.
  34. ↑ Centrul Harvard-Smithsonian pentru Astrofizică (30 ianuarie 2006). Cele mai multe stele din Calea Lactee sunt singure . Comunicat de presă . Arhivat din original la 13 august 2007. Preluat 2007-06-05 .
  35. ↑ Stele și planete locuibile . www.solstation.com . Compania Sol. Consultat la 5 iunie 2007. Arhivat din original pe 21 ianuarie 2012.
  36. ↑ Wiegert, Paul A.; Holman, Matt J. The stability of planets in the Alpha Centauri system  //  The Astronomical Journal  : journal. - Editura IOP , 1997. - Aprilie ( vol. 113 , nr. 4 ). - P. 1445-1450 . - doi : 10.1086/118360 .
  37. ↑ Zone locuibile de stele (link descendent) . Centrul Specializat de Cercetare și Formare în Exobiologie NASA . Universitatea din California de Sud , San Diego. Consultat la 11 mai 2007. Arhivat din original la 1 septembrie 2006. 
  38. ↑ Joshi, MM; Haberle, R.M.; Reynolds, RT Simulări ale atmosferelor planetelor terestre cu rotație sincronă care orbitează în jurul piticilor M: condiții pentru colapsul atmosferic și implicațiile pentru locuire  // Icarus  :  jurnal. - Elsevier , 1997. - Octombrie ( vol. 129 , nr. 2 ). - P. 450-465 . - doi : 10.1006/icar.1997.5793 . Arhivat din original pe 15 iulie 2014.
  39. ↑ Heath, Martin J.; Doyle, Laurence R.; Joshi, Manoj M.; Haberle, Robert M. Habitability of Planets Around Red Dwarf Stars  // Origins of Life and Evolution of the Biosphere  : journal  . - 1999. - Vol. 29 , nr. 4 . - P. 405-424 . - doi : 10.1023/A:1006596718708 .
  40. ↑ Ken Croswell. Roșu, dornic și capabil ( Retipărire completă ). New Scientist (27 ianuarie 2001). Preluat la 5 august 2007. Arhivat din original la 11 martie 2012.
  41. ↑ Cain, Fraser; și Gay, Pamela. AstronomyCast episodul 40: Reuniunea Societății Americane de Astronomie, mai 2007 . Universul de azi (2007). Consultat la 17 iunie 2007. Arhivat din original pe 11 martie 2012.
  42. ↑ Universitatea din Washington (13 ianuarie 2003). „Sfârșitul lumii” a început deja, spun oamenii de știință de la UW . Comunicat de presă . Arhivat din original la 12 octombrie 2010. Consultat 2007-06-05 .
  43. ↑ M Dwarfs: The Search for Life is On, Interviu cu Todd Henry . Revista de Astrobiologie (29 august 2005). Preluat la 5 august 2007. Arhivat din original la 11 martie 2012.
  44. ↑ Leslie Mullen. Zone galactice locuibile . Revista de astrobiologie (18 mai 2001). Consultat la 5 august 2007. Arhivat din original pe 22 august 2011.
  45. ↑ Ward P., Brownlee D. Rare Earth: Why Complex Life is Uncommon in the Universe . - Springer, 2000. - P. 26–29. — ISBN 0-387-95289-6 .
  46. ↑ Dorminey, Bruce. Amenințări întunecate // Astronomie. - 2005. - iulie. - S. 40-45 . - Cod biblic .
  47. ↑ Drake, Frank. Viața pe o stea cu neutroni  (engleză)  // Astrobiologie : jurnal. - 1973. - Vol. 1 , nr. 5 . — P. 5 .
  48. ↑ David Darling. Steaua cu neutroni, viața pe  (engleză) . Enciclopedia de astrobiologie, astronomie și zbor spațial. Consultat la 5 septembrie 2009. Arhivat din original pe 11 martie 2012.
  49. ↑ Sagan, C.; Salpeter, EE Particule, medii și posibile ecologii în atmosfera joviană  //  The Astrophysical Journal  : jurnal. - Editura IOP , 1976. - Vol. 32 . - P. 633-637 . - doi : 10.1086/190414 . - Cod biblic .
  50. ↑ 12 David Dragă . Jupiter, viață pe . Enciclopedia de astrobiologie, astronomie și zbor spațial. Preluat la 6 august 2007. Arhivat din original la 11 martie 2012.
  51. ↑ 12 Henry Bortman . În curând: Jupiters „buni” . Revista de Astrobiologie (29 septembrie 2004). Consultat la 5 august 2007. Arhivat din original pe 15 februarie 2012.
  52. ↑ Lunine, Jonathan I. The occurrence of Jovian planets and the habitability of planetary systems  // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America  : journal  . - 2001. - 30 ianuarie ( vol. 98 , nr. 3 ). - P. 809-814 . - doi : 10.1073/pnas.98.3.809 . - . — PMID 11158551 .
  53. ↑ Ipoteza lumilor vii . Revista de Astrobiologie (22 septembrie 2005). Preluat la 6 august 2007. Arhivat din original la 11 martie 2012.
  54. ↑ William H. Jefferys. Recenzie despre Planeta privilegiată . Centrul Național de Educație Științifică. Consultat la 18 noiembrie 2009. Arhivat din original la 11 martie 2012.

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  În cataloagele bibliografice
 Colonizarea spațiului
Colonizarea
sistemului solar		 Colonizarea spațiului
Terraformarea
Colonizarea în afara
sistemului solar
Așezări spațiale
Resurse și energie