Pact de neagresiune între Germania și Uniunea Sovietică

Pact de neagresiune între Germania și Uniunea Sovietică
Stalin și Ribbentrop la Kremlin, 23 august 1939
data semnarii	23 august 1939
Locul semnării	Moscova , URSS
Pierderea puterii	22 iunie 1941
semnat	Vyacheslav Molotov Joachim von Ribbentrop
Petreceri	URSS Germania nazistă
stare	expirat
Limbi	germană și rusă
Fișiere media la Wikimedia Commons
Text în Wikisource

Pactul de neagresiune dintre Germania și Uniunea Sovietică ( germană  Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt ; cunoscut și sub denumirea de Pactul Molotov-Ribbentrop ) este un acord interguvernamental semnat la 23 august 1939 de șefii departamentelor de afaceri externe ale Germaniei și ale Sovietului. Unirea . Anterior, acorduri similare cu Germania au fost semnate de Polonia (1934), Marea Britanie (1938), Franța (1938), Lituania (1939), Letonia (1939), Estonia (1939); mai târziu - Turcia (1941)[com. 1] .

Pactul de neagresiune sovieto-german a fost încheiat în timpul ostilităților de la Khalkhin Gol între URSS și Japonia , un aliat al Germaniei în cadrul Pactului Anti-Comintern . Potrivit acordului, părțile la acord erau obligate să se abțină de la a se ataca reciproc și să rămână neutre dacă una dintre ele devine obiectul ostilităților de către un terț. Părțile la acord au renunțat, de asemenea, la relațiile aliate cu alte puteri, „direcționate direct sau indirect împotriva celeilalte părți”. S-a avut în vedere schimbul reciproc de informații cu privire la problemele care afectează interesele părților.

O trăsătură distinctivă a acordului a fost protocolul adițional secret atașat acestuia privind delimitarea sferelor de interes între părțile din Europa de Est în cazul unei „ reorganizări teritoriale și politice ”. Protocolul prevedea includerea Letoniei, Estoniei , Finlandei , a „regiunilor din est care fac parte din statul polonez ” [1] și Basarabiei în sfera de interese a URSS. Lituania și partea de vest a Poloniei au fost atribuite sferei intereselor germane.

Semnarea tratatului a pus capăt unei perioade de răcire a relațiilor politice și economice sovieto-germane cauzată de ascensiunea la putere în Germania a NSDAP și a lui Adolf Hitler . Primind în toamna anului 1938 la München o altă dovadă clară că marile puteri nu erau pregătite să țină cont de opinia URSS în politica europeană, conducerea sovietică a fost extrem de interesată să perturbe tendința de consolidare europeană , care nu a luat în considerare. ţinând cont de interesele sovietice. În acest sens, continuarea expansiunii germane la începutul anului 1939 a fost în interesul Moscovei, deoarece a sporit brusc interesul ambelor grupări militaro-politice europene pentru un acord cu URSS, în timp ce conducerea sovietică putea alege cu cine și în ce condiții ar negocia, ținând cont de interesele sale. [2] .

Viziunea tradițională a istoriografiei sovietice a fost că Uniunea Sovietică, odată cu ascensiunea naziștilor la putere, a făcut eforturi disperate pentru a menține pacea în Europa, pentru care a luat o serie de măsuri și pași, cum ar fi încheierea conflictului franco-sovietic. pactul de neagresiune din 1935 . Din 1938 până în august 1939, URSS a criticat în mod repetat agresiv agresiunea Germaniei în Europa și a oferit o coaliție internațională largă pentru a contracara această amenințare, precum și asistență militară directă . Astfel, pactul de neagresiune sovieto-german arăta ca un pas forțat făcut atunci când a devenit evidentă nedorința Angliei și Franței de a încheia un tratat eficient pentru a contracara agresiunea .

Zvonuri despre existența unor acorduri secrete suplimentare au apărut la scurt timp după semnarea tratatului. Textul protocolului secret a fost publicat în 1948 din fotocopii, iar în 1993  din originale nou găsite [3] .

La 1 septembrie 1939, Germania a lansat o invazie a Poloniei , iar la 17 septembrie 1939, trupele sovietice au invadat Polonia [4] . Împărțirea teritorială a Poloniei ( The Fifth Partition of Poland [5] ) între URSS și Germania a fost finalizată prin semnarea tratatului de prietenie și frontieră din 28 septembrie 1939 și a unui protocol adițional la acesta din 4 octombrie a aceluiași an. În 1940, URSS a anexat țările baltice , Basarabia și Bucovina de Nord , precum și o parte a teritoriului finlandez (ca urmare a războiului cu Finlanda ).

În legătură cu atacul german asupra Uniunii Sovietice din 22 iunie 1941, tratatul a devenit invalid [4] . La încheierea Acordului Sikorsky-Maisky la 30 iulie 1941, guvernul sovietic a recunoscut tratatele sovieto-germane din 1939 ca fiind invalide în ceea ce privește schimbările teritoriale în Polonia. În 1989, al II-lea Congres al Deputaților Poporului din URSS a condamnat semnarea protocolului adițional secret din 23 august 1939 și a altor acorduri secrete cu Germania și a recunoscut protocoalele secrete ca „insuportabile din punct de vedere juridic și invalid din momentul semnării lor” [ 6] [7] .

În 2009, Parlamentul European a proclamat ziua de 23 august - data semnării pactului de neagresiune între Germania și Uniunea Sovietică - ziua de comemorare a victimelor stalinismului și nazismului [8] .

Preistoria apropierii sovieto-germane

Relațiile sovieto-germane în 1933-1938

După ce Hitler a ajuns la putere în Germania în 1933 și excesele antisovietice și anticomuniste începute în timpul „Revoluției Naționale” , URSS a rupt toate (până atunci foarte strânse) relațiile economice și militare cu Germania [9] . În toamna anului 1933, școala de aviație din Lipetsk și alte facilități militare germane din Uniunea Sovietică au fost închise, iar specialiștii militari germani s-au întors în patria lor [10] [11] . De atunci, cursul oficial al Comisariatului Poporului pentru Afaceri Externe al URSS , condus de M. M. Litvinov , a fost cursul către crearea unui sistem de „ securitate colectivă ” în Europa , adică a unui sistem de tratate internaționale care ar împiedica planurile revanșiste ale Germaniei.

Totuși, atunci când Hitler a venit la putere, nu a vrut să denunțe Tratatul de neutralitate de la Berlin cu URSS din 1926 și protocolul la acesta din 1931 , declarând la 5 mai 1933 că aceste documente vor continua să funcționeze [12] .

În decembrie 1933, guvernele Franței și URSS au înaintat o propunere comună de încheiere a unui tratat privind securitatea colectivă în Europa. Au fost făcute propuneri Germaniei , Marii Britanii , Finlandei , Cehoslovaciei , Poloniei , Estoniei , Letonia şi Lituaniei de a adera la tratat . Proiectul de tratat a fost numit „ Pact de Est ”. Pactul de Est nu a fost pus în aplicare din cauza refuzului Germaniei și Poloniei de a participa la el [13] . În martie 1934, Polonia a încheiat un pact de neagresiune cu Germania , care a devenit unul dintre primele succese în politica externă ale guvernului Hitler.

În martie 1935, Germania a încetat în cele din urmă să respecte clauzele militare ale Tratatului de la Versailles din 1919 . În țară a fost introdusă recrutarea generală și a început reînarmarea armatei, dar aceasta nu a întâmpinat nicio opoziție din partea puterilor occidentale, garanții Păcii de la Versailles.

În noiembrie 1936, Germania și Japonia au semnat Pactul Anti-Comintern împotriva URSS, la care Italia a devenit parte în 1937 . În timpul războiului civil spaniol, URSS a oferit asistență militară guvernului republican , în timp ce Germania și Italia au susținut activ lovitura de stat a generalului Franco . În martie 1938, Germania a efectuat Anschluss -ul Austriei și a început să prezinte pretenții teritoriale împotriva Cehoslovaciei . Între timp, Marea Britanie și Franța au dus o politică de „liniște” față de Germania [14] . În perioada 29-30 septembrie a fost semnat Acordul de la München , care prevedea separarea forțată de Cehoslovacia și transferul Sudeților și a regiunilor de la granița cu Austria către Germania. La începutul lunii octombrie, Sudeții a fost anexat de Germania nazistă.

Misiunea lui Kandelaki

În 1934-1937 , Uniunea Sovietică a făcut o serie de încercări de extindere a relațiilor economice și de destindere a relațiilor politice cu Germania. La sfârșitul anului 1934, emisarul personal al lui Stalin , David Kandelaki [15] [16] a preluat postul de reprezentant comercial la Berlin . Desfășurând negocieri în Germania, Kandelaki a încercat să le transfere de la nivel economic la cel politic - la ministrul Reich -ului G. Goering și directorul Reichsbank J. Schacht [17] .

În 1936, partea sovietică a oferit Berlinului semnarea unui pact de neagresiune. Propunerea a fost respinsă pe motiv că nu exista o frontieră comună între URSS și Germania [18] . După cum a susținut șeful rețelei de informații sovietice, Walter Krivitsky , mai târziu, în decembrie 1936, pentru a demonstra bunăvoința din partea Moscovei, i s-a ordonat să slăbească activitatea de informații în Germania [19] .

Așa-numita „misiune Kandelaki” a continuat până în 1937 și s-a încheiat cu eșec: partea germană, din motive ideologice și politice, nu a considerat necesară extinderea legăturilor cu URSS [17] .

Strategia de politică externă a URSS

Din toamna anului 1938, conducerea germană a început să caute treptat normalizarea relațiilor cu URSS. Deja în primele zile după încheierea Acordului de la München, ambasada Germaniei la Moscova a prevăzut posibilitatea revizuirii politicii externe a URSS [12] . La 3 octombrie 1938, consilierul ambasadei germane Werner von Tippelskirch raporta de la Moscova Ministerului de Externe german: „Revenind la domeniul previziunii politice, nu se poate renunța la ideea că Uniunea Sovietică își va reconsidera politica externă . În acest sens, trebuie să avem în vedere, în primul rând, relațiile cu Germania, Franța și Japonia... Nu consider incredibilă ipoteza că situația actuală deschide oportunități favorabile unui nou și mai larg acord economic între Germania și URSS . La 19 decembrie, acordul comercial sovieto-german a fost prelungit pentru 1939 , iar la începutul anului 1939, la inițiativa Germaniei, au fost începute negocierile economice [2] .

După ce am mizat pe inevitabilitatea unui nou conflict între așa-zișii. „ state imperialiste ”, URSS a căutat să împiedice unificarea marilor puteri, percepând aceasta ca principala amenințare la adresa intereselor sale. Istoricul modern M. I. Meltyukhov , în acest sens, indică mai multe documente referitoare la sfârșitul anului 1938 - începutul anului 1939, care, în opinia sa, reflectă ideile conducerii sovietice despre esența evenimentelor care au loc în Europa. arena şi despre tactica acţiunilor de politică externă ale URSS în mediul emergent.

Primul este articolul „Situația internațională în al doilea război imperialist”, publicat în toamna anului 1938 în revista bolșevică, semnat de V. Galyanov. Sub acest pseudonim, potrivit lui Meltyukhov, se ascundea comisarul adjunct al poporului pentru afaceri externe al URSS V. Potemkin . După cum reiese din articol, doctrina de politică externă a URSS la acea vreme a pornit de la faptul că un nou război mondial începuse deja - autorul are în vedere o serie de acțiuni militare din a doua jumătate a anilor 1930 care au schimbat situația. în lume și a împărțit principalele puteri capitaliste în „ agresori ” (Germania, Italia, Japonia) și cei care „ converge cu agresiunea ” (Anglia, Franța, SUA ). Potrivit autorului articolului, o astfel de „convenență” este în detrimentul intereselor puterilor occidentale înseși, dar vizează de fapt o ciocnire între „ agresori ” și Uniunea Sovietică – „ fortăreața revoluției și a progresului social ” . " Perspectiva unor evenimente ulterioare a fost prezentată astfel: „ Frontul celui de-al doilea război imperialist se extinde. O națiune după alta este atrasă în ea. Omenirea se îndreaptă către mari bătălii care vor declanșa o revoluție mondială... Sfârșitul acestui al doilea război va fi marcat de înfrângerea finală a vechii lumi capitaliste ”, când „ între cele două pietre de moară – Uniunea Sovietică, ridicându-se amenințător la creșterea sa gigantică deplină și zidul indestructibil al democrației revoluționare, care s-a ridicat la el în ajutor - rămășițele sistemului capitalist vor fi transformate în praf și cenuşă ” [2] .

Idei similare au fost exprimate într-un discurs al lui A. A. Zhdanov la conferința de partid de la Leningrad din 3 martie 1939 , în care a afirmat că fascismul  - „ aceasta este o expresie a reacției mondiale, burghezia imperialistă, burghezia agresivă ” - amenință în principal Anglia și Franţa. În aceste condiții, Angliei și-ar dori foarte mult ca „Hitler să declanșeze un război cu Uniunea Sovietică”, așa că încearcă să împingă Germania și URSS pentru a rămâne pe margine, în speranța de a „ răpi căldura cu mâinile greșite, Așteptați situația când inamicii sunt slăbiți și ridicați-o .” Potrivit lui Jdanov, aceste planuri au fost dezlegate la Moscova, iar URSS „ ne va acumula forțele pentru vremea când vom avea de-a face cu Hitler și Mussolini și, în același timp, desigur, cu Chamberlain ”. Aceste materiale, potrivit lui Meltyukhov, completează descrierea situației internaționale cuprinsă în Raportul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune la Congresul al XVIII-lea al Partidului (10 martie 1939), în care sarcinile străine sovietice politica au fost formulate în condițiile începutului „noului război imperialist” și a dorinței Angliei, Franței și Statelor Unite „de a dirija agresiunea germano-japoneză împotriva URSS”: Uniunea Sovietică trebuia „ să urmeze în continuare o politica de pace și consolidarea legăturilor de afaceri cu toate țările; fiți atenți și nu lăsați țara noastră să fie atrasă în conflicte de provocatorii de război, care sunt obișnuiți să grebleze căldura cu mâinile greșite; să întărească în orice mod posibil puterea de luptă „a armatei și „să întărească legăturile internaționale de prietenie cu oamenii muncitori din toate țările interesate de pace și prietenie între popoare ”. Din contextul discursului lui Stalin, reiese clar că „incendiatorii” războiului sunt țări care duc o politică de neintervenție : Anglia, Franța și Statele Unite. În aceste condiții, scopul conducerii sovietice a fost să folosească criza și contradicțiile marilor puteri pentru a-și consolida și mai mult influența în lume cu perspectiva rezolvării definitive a problemei existenței unei societăți capitaliste [2] [20 ]. ] .

Potrivit unor istorici, discursul a fost perceput de Ribbentrop ca un indiciu asupra posibilității îmbunătățirii relațiilor dintre Germania și URSS [21] . Ulterior, după încheierea pactului, Molotov l-a numit „începutul unei cotituri” în relațiile sovieto-germane [22] .

Criza din 1939

Căderea Republicii Spaniole

Începutul anului 1939 a fost marcat de înfrângerea finală a Spaniei republicane . În ciuda asistenței militare a Uniunii Sovietice - furnizarea de echipamente sovietice, participarea specialiștilor, piloților și consilierilor militari - republicanii au fost înfrânți de naționaliștii conduși de generalul Franco , care au fost sprijiniți de Germania și Italia (inclusiv unități militare, în special aviaţie). Semnalul de alarmă a fost că piloții sovietici de pe cei mai buni luptători sovietici I-16 și I-15bis de pe cerul spaniol au pierdut războiul aerian în fața piloților germani din Legiunea „Condor” , zburând pe avioanele germane Me-109V .

La 1 aprilie 1939, dictatura lui Franco a fost instaurată în Spania de către naționaliștii învingători .

Criza de primăvară-vară din 1939

În martie 1939, Cehoslovacia a încetat să mai existe ca stat unic: la 14 martie, Republica Slovacă a proclamat „independența sub protecția” Germaniei naziste. Pe 15 martie, trupele germane au intrat în Praga și au ocupat restul Republicii Cehe . Germania a anunțat crearea Protectoratului Boemiei și Moraviei în Republica Cehă . În perioada 14-18 martie, Ungaria , cu sprijinul Poloniei, a ocupat Transcarpatia .

În octombrie 1938, după anexarea Sudeților în schimbul ocupării Cieszyn Silezia de către Polonia, Germania a cerut Poloniei: întoarcerea orașului liber Danzig , acordul pentru construirea unei autostrăzi și a unei căi ferate către Prusia de Est prin intermediul Pomerania poloneză și aderarea Poloniei la Pactul Anti-Comintern (sau, cel puțin, o declarație deschisă a conducerii poloneze că Polonia este un partener politic al Germaniei și un inamic strategic al URSS).

La 21 martie 1939, la o săptămână după împărțirea definitivă a Cehoslovaciei, Hitler, în memoriul său, a revenit din nou la cerințele pentru Danzig. Pe 26 martie, guvernul polonez a respins oficial memorandumul lui Hitler [23] . Între timp, în perioada 21-23 martie , Germania, sub amenințarea folosirii forței, a forțat Lituania să transfere regiunea Memel în ea .

Pe 31 martie, Marea Britanie a oferit Poloniei asistență militară în cazul unui atac și a acționat ca garant al independenței acesteia. Pe 6 aprilie, aceste garanții au fost oficializate într-o convenție militară polono-britanica. Pe 28 aprilie, Hitler, vorbind la Reichstag, a anunțat ruperea pactului de neagresiune germano-polonez din 1934 și a acordului naval anglo-german din 1935. În același timp, Hitler în discursul său „a evitat atacurile tradiționale asupra Uniunii Sovietice” [23] . La 22 mai, așa-numitul „ Pact de oțel ” a fost semnat între Germania și Italia, iar chiar a doua zi, vorbind cu armata, Hitler a subliniat principalul obiectiv al politicii externe germane - revenirea la numărul de „state puternice”. ceea ce presupunea extinderea „spațiului de locuit”, ceea ce era imposibil „fără invadarea statelor străine sau atacarea proprietăților altora”. În același timp, Anglia era numită principalul dușman al Germaniei, lupta împotriva căreia era „o chestiune de viață și de moarte”. Cât despre Rusia, Hitler nu a exclus că „soarta Poloniei îi va rămâne indiferentă”; dar chiar și în cazul intervenției sovietice, el și-a exprimat intenția de a „ataca Anglia și Franța și de a le da mai multe lovituri zdrobitoare” [23]

Diplomația sovietică în criza de primăvară-vară

În primăvara anului 1939, acțiunile germane în legătură cu Cehoslovacia, Lituania, Polonia și România au forțat Marea Britanie și Franța să caute aliați pentru a stopa expansiunea germană . În același timp, Germania a întreprins o sondare a poziției URSS în vederea îmbunătățirii relațiilor, dar partea sovietică a preferat să ia o poziție de așteptare [2] .

Ca răspuns la ocuparea Republicii Cehe și includerea acesteia în Germania, guvernul sovietic într-o notă din 18 martie a afirmat: „... În lipsa oricărei expresii a voinței poporului ceh, ocuparea Republicii Cehe. de trupele germane și acțiunile ulterioare ale guvernului german nu pot decât să fie recunoscute ca arbitrare, violente, agresive.”

Pe 18 martie, în legătură cu vestea că Germania se pregătea să prezinte României un ultimatum, a cărui implementare trebuia să-și pună economia în slujba Reich-ului, Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe al URSS Litvinov , prin intermediul Ambasadorul Marii Britanii la Moscova, a propus convocarea unei conferințe a șase țări: URSS, Anglia, Franța, România, Polonia și Turcia - pentru a preveni continuarea agresiunii germane. Cu toate acestea, partea britanică a considerat această propunere „prematură” și a propus să se limiteze la o declarație comună a Angliei, Franței, URSS și Poloniei privind interesul acestor țări de a menține independența și integritatea statelor din Europa de Est și de Sud-Est. .

La 17 aprilie, Litvinov, ca răspuns la propunerea britanică de a acorda Poloniei garanții unilaterale tot din partea URSS, a propus un proiect de tratat de asistență reciprocă anglo-franceză-sovietică care să prevadă „ orice fel de asistență, inclusiv asistență militară, pentru statele est-europene. situat între Marea Baltică și Marea Neagră și la granița cu URSS, în caz de agresiune împotriva acestor state .” Ca răspuns, Franța s-a oferit să se limiteze la o scurtă declarație de intenție: să se acorde reciproc sprijin militar sau sprijin de solidaritate țărilor din Europa Centrală și de Est în cazul agresiunii germane împotriva oricăruia dintre inculpați.

Pe 17 aprilie, sub îndrumarea comisarului poporului Litvinov, plenipotențiarul de la Berlin, Merekalov, a înmânat o notă secretarului de stat al Ministerului german de Externe , E. von Weizsäcker , protestând împotriva acțiunilor reprezentanților comandamentului militar german, conducând la întreruperea de către concernul ceh „Skoda” a livrărilor către Uniunea Sovietică de tunuri de artilerie și antiaeriene, sisteme de control de foc cu un set de desene și o descriere completă a procesului tehnologic și a altor materiale militare pentru o cantitate totală de mai mult peste 3,5 milioane de dolari SUA . Această ocazie a fost folosită de partide pentru sondaje politice reciproce [2] .

La 3 mai, când a devenit clar că Marea Britanie și Franța nu au acceptat propunerea sovietică, în locul lui M. M. Litvinov , V. M. Molotov a fost numit Comisar al Poporului pentru Afaceri Externe , rămânând în același timp șeful Consiliului Comisarilor Poporului din URSS . La Berlin, acest lucru a fost considerat un semn încurajator. O zi mai târziu, ziarelor germane li s-a interzis orice atac asupra URSS [24] . Încă din 9 mai circulau zvonuri la Berlin că Germania „a făcut sau urmează să facă Rusiei propuneri menite să împartă Polonia” [23] . Pe 20 mai, noul Comisar al Poporului pentru Afaceri Externe, ca răspuns la solicitarea ambasadorului german de o întâlnire, l-a primit pe Schulenburg , după ce a auzit o declarație despre disponibilitatea Germaniei de a relua negocierile economice. Molotov a vorbit cu ambasadorul pe un ton extrem de prietenos, afirmând că pentru succesul negocierilor economice „trebuie creată o bază politică adecvată”. Această indicație a unei „baze politice” a fost o surpriză pentru însuși Schulenburg [25] . Pe 21 mai, Stalin a cerut NKID toată documentația privind tratatele germano-sovietice [26] .

Război cu Japonia

În mai 1939, trupele japoneze au invadat Mongolia de pe teritoriul Manchukuo . Armata Roșie a venit în ajutorul Mongoliei, în conformitate cu angajamentele semnate în 1936 în Protocolul de Asistență Reciprocă . Unitățile sovietice și mongole au reușit să oprească înaintarea în continuare a japonezilor, dar luptele aprige terestre și aeriene au continuat pe tot parcursul verii. Până la jumătatea lunii august, gruparea japoneza din Mongolia era formată din peste 75 de mii de oameni, 500 de piese de artilerie, 182 de tancuri, 700 de avioane, care au fost consolidate într-o armată a 6-a separată [27] . Trupele sovietice pregăteau o contraofensivă pentru a-i alunga pe japonezi de pe teritoriul mongol. Debutul contraofensivei era programat pentru 20 august. Având în vedere că Germania și Italia erau aliați ai Japoniei în cadrul Pactului Anti-Comintern, prevenirea unei eventuale acțiuni a acestor țări împotriva Uniunii Sovietice a avut o importanță deosebită.

Negocieri militare cu Marea Britanie și Franța în 1939

Este acceptat în istoriografia sovietică și rusă că obiectivele Marii Britanii și Franței la discuțiile de la Moscova au fost: să înlăture amenințarea războiului din țările lor; împiedicarea unei posibile apropieri sovieto-germane; demonstrație de apropiere de URSS, ajungerea la un acord cu Germania; atrăgând Uniunea Sovietică într-un viitor război și îndreptând agresiunea germană spre Est. De asemenea, istoriografii sovietici și ruși au susținut adesea că Marea Britanie și Franța, încercând să mențină aspectul negocierilor, nu și-au dorit în același timp o uniune egală cu URSS. În perioada post-sovietică, s-au afirmat că Occidentul era mai interesat de o alianță cu URSS decât de conducerea sovietică era de o alianță cu Marea Britanie și Franța. Obiectivele URSS în aceste negocieri sunt subiect de discuție. Se crede că conducerea sovietică a stabilit trei sarcini principale diplomaților - să prevină sau să întârzie războiul și să perturbe crearea unui front antisovietic unit. Susținătorii versiunii oficiale sovietice consideră că scopul strategic al conducerii sovietice în vara anului 1939 a fost asigurarea securității URSS în condițiile izbucnirii unei crize în Europa; adversarii lor subliniază că politica externă sovietică a contribuit la ciocnirea Germaniei cu Marea Britanie și Franța, mizând pe o „revoluție mondială” [2] .

Negocierile au început în aprilie, dar multă vreme nu au mai avansat. Abia pe 24 mai, Marea Britanie a decis, în cele din urmă, să meargă la o alianță cu URSS. Pe 27 mai, Chamberlain, temându-se că Germania va putea neutraliza URSS, a trimis instrucțiuni ambasadorului de la Moscova prin care îl instruiește să accepte să discute despre un pact de asistență reciprocă, o convenție militară și garanții pentru statele care vor fi atacate de Hitler. Proiectul anglo-francez a fost dezvoltat pe baza propunerilor sovietice din 17 aprilie.

La 31 mai, la o sesiune a Sovietului Suprem al URSS, Molotov a criticat poziția Marii Britanii și a Franței, care, potrivit lui, au demonstrat doar concesii și nu au vrut să ofere garanții statelor baltice . În aceste condiții, a remarcat Molotov, „nu considerăm deloc necesar să renunțăm la legăturile de afaceri” cu Germania și Italia. Astfel, Moscova a căutat să facă presiuni atât asupra Marii Britanii, cât și asupra Franței, cât și asupra Germaniei [2] .

Conform proiectului de acord anglo-francez din 27 mai (cu amendamentele sovietice din 2 iunie), care a fost luat ca bază pentru negocieri ulterioare, intrarea în vigoare a uniunii a fost avută în vedere în următoarele cazuri:

• în cazul unui atac al uneia dintre puterile europene (adică Germania) asupra uneia dintre părțile contractante;
• în cazul agresiunii germane împotriva Belgiei , Greciei , Turciei, României , Poloniei, Letonia , Estoniei sau Finlandei (s-a presupus că părțile contractante ar da garanții de protecție tuturor acestor state);
• în cazul în care una dintre părţi va fi implicată în război datorită acordării de asistenţă la cererea unei ţări terţe europene.

La 1 iulie, Marea Britanie și Franța au convenit să dea garanții statelor baltice.

Pe 8 iulie, Marea Britanie și Franța au declarat că tratatul cu URSS a fost în general convenit, dar partea sovietică a înaintat noi cereri (vorbim despre o formulare extinsă a conceptului de „agresiune indirectă” care nu era conformă cu normele internaționale). legea), refuzând să facă orice concesii. În plus, URSS a insistat asupra încheierii simultane a unui tratat politic și a unei convenții militare. Pe 19 iulie, conducerea britanică a decis să accepte negocieri militare pentru a împiedica contactele sovieto-germane și pentru a-și consolida poziția față de Germania. Se credea că negocierile militare vor împiedica o apropiere sovieto-germană și vor întârzia timpul până în toamnă, când Germania, din cauza condițiilor meteorologice, nu va îndrăzni să declanșeze un război [2] .

Pe 23 iulie, partea sovietică a propus să înceapă negocierile cu privire la misiunile militare la Moscova fără a aștepta să se ajungă la un acord politic. Pe 25 iulie, britanicii, iar pe 26 iulie, părțile franceze au fost de acord. Totodată, ministrul britanic de externe Halifax a spus că delegația va putea pleca în 7-10 zile, dar componența acesteia nu a fost încă stabilită. Drept urmare, misiunile britanice și franceze au pornit spre Moscova pe 5 august, alegând cea mai lungă cale de călătorie - pe mare până la Leningrad (acum Sankt Petersburg) și apoi cu trenul. Misiunile au ajuns la Moscova abia pe 11 august.

Chamberlain nu credea în posibilitatea de a ajunge la o înțelegere cu URSS și nici în potențialul militar al Armatei Roșii [28] , el spera să folosească negocierile doar ca mijloc de a pune presiune asupra lui Hitler și, prin urmare, i-a târât în toate modurile posibile [29] .

Instrucțiunile delegațiilor militare britanice și franceze prevedeau că „până la încheierea unui acord politic, delegația ar trebui să... negocieze foarte încet, în urma desfășurării negocierilor politice”. Tot sperând să ajungă la un acord cu Germania, guvernul britanic nu a dorit, ca urmare a negocierilor cu URSS, „să fie atras de vreo obligație certă care ne-ar putea lega mâinile în orice împrejurare. Prin urmare, în ceea ce privește un acord militar, ar trebui să se străduiască să se limiteze la formulările cât mai generale posibile” [2] .

Stalin nu a contat nici pe o încheiere reală a unui acord cu Anglia și Franța, ci a considerat negocierile ca pe un mijloc de joc diplomatic, pe de o parte cu Germania, pe de altă parte cu Anglia și Franța, pentru a rămâne în afară. a războiului european. [treizeci]

Pe 14 august, la negocieri cu misiunile militare ale Marii Britanii și Franței, partea sovietică a pus problema trecerii Armatei Roșii prin Polonia și România [2] , dar problema trecerii Armatei Roșii prin teritoriu. a Poloniei, de-a lungul coridoarelor Vilna și Galicia - fără de care, în opinia părții sovietice, nu s-ar putea reflecta eventuala agresiune germană [31] , s-a dovedit a fi un „punct mort” pe care au înghețat negocierile. Polonezii au refuzat să lase Armata Roșie să treacă pe teritoriul lor, în ciuda presiunilor din partea Franței [31] . Pe 17 august, negocierile au fost întrerupte.

Pe 17-19 august, Marea Britanie și Franța au clarificat poziția Poloniei cu privire la trecerea Armatei Roșii și au încercat să obțină acordul acesteia, dar Varșovia a rămas neconvinsă. În dimineața zilei de 21 august a început ultima întâlnire a negocierilor militare anglo-franco-sovietice, în cadrul căreia a devenit clar că negocierile ajunseseră într-un impas. Cu toate acestea, negocierile nu au fost întrerupte oficial. La 22 august, presa sovietică a raportat viitoarea vizită a lui Ribbentrop la Moscova pentru a încheia un pact de neagresiune, URSS informând Marea Britanie și Franța că „negocierile de neagresiune cu Germania nu ar putea în nici un fel să întrerupă sau să încetinească împrejurările anglo-franceze. Negocierile sovietice”. În aceeași zi, Franța a încercat din nou să obțină acordul Poloniei pentru trecerea Armatei Roșii pentru a putea limita semnificația viitorului pact sovieto-german sau a împiedica semnarea acestuia. Şeful misiunii militare franceze, care a primit în cele din urmă autoritatea de a semna o convenţie militară, a încercat pe 22 august să insiste asupra continuării negocierilor militare, dar şeful misiunii militare sovietice, invocând faptul că „poziţia Poloniei, a României , Anglia este necunoscută”, a sugerat să nu se grăbească să continue negocierile [ 2] .

Politica în Europa de Est

Guvernele țărilor est-europene au tratat URSS cu profundă neîncredere. În mai 1939, în ciuda agravării relațiilor cu Germania, Ministerul polonez al Afacerilor Externe a anunțat că Polonia nu dorește să fie legată de niciun acord cu URSS [31] .

Istoricul american William Shearer caracterizează politica de dinainte de război a Poloniei drept „ sinucigașă ”. Shearer notează că Polonia a sprijinit în mod constant Germania din 1934 în detrimentul sistemului de la Versailles. În același timp, a existat o dispută teritorială ascuțită între Polonia și Germania cu privire la Coridorul Danzig , care a împărțit teritoriul german în două părți. Relațiile dintre Polonia și URSS au fost călduțe de la războiul sovieto-polonez , în timpul căruia Polonia și-a mutat granița la est de linia Curzon (care a ajuns să aibă aproximativ 6 milioane de etnici belaruși și ucraineni în Polonia). După moartea lui Piłsudski , politica Poloniei a fost determinată de veteranii războiului polono-sovietic , precum Beck și Rydz-Smigly , care erau hotărâți să înfrunte URSS. Astfel, potrivit lui Shearer, Polonia avea o graniță „inacceptabilă” fie Germaniei, fie URSS, deși nu era suficient de puternică pentru a se putea certa cu ambii vecini în același timp [32] .

Țările baltice, după cum a remarcat istoricul eston Dr. Magnus Ilmjärv, nu au avut încredere în URSS atât din motive istorice, cât și din cauza diferenței de regimuri. Negocierile anglo-franco-sovietice începute în vara anului 1939 le-au stârnit teama că, intrând în aceste țări, Armata Roșie va instaura acolo un regim bolșevic și, în cele din urmă, va refuza să plece. În plus, țările baltice, după experiența de la Munchen , nu credeau că Marea Britanie și Franța își vor îndeplini efectiv obligațiile de a le proteja în cazul unei agresiuni germane [33] .

Drept urmare, guvernele Estoniei și Letoniei au declarat că orice garanție dată fără cererea lor va fi considerată un act de agresiune, după care s-au grăbit să încheie pacte de neagresiune cu Germania. La 7 iunie au fost semnate tratatele germano-letonă și germano-estonă (tratatul cu Lituania a fost încheiat încă din martie [34] ), conform căruia au rămas în mod oficial neutri, dar s-au angajat să ia „cu acordul Germaniei, toate măsurile militare de securitate necesare în raport cu Rusia sovietică » . [35] În același timp, Germania nu numai că a promis că nu va ataca țările baltice, dar le-a garantat și asistență în caz de agresiune din partea URSS. Acest lucru a dat guvernelor baltice un sentiment de securitate – unul fals, după cum sa dovedit curând . Ofițeri militari germani de rang înalt ( Franz Halder și Wilhelm Canaris ) au vizitat țările baltice și au negociat o cooperare militară acolo. Potrivit trimisului german la Tallinn, șeful de stat major al armatei estoniene Reck i-a spus că Estonia ar putea ajuta Germania în stabilirea controlului asupra Mării Baltice , inclusiv în minarea Golfului Finlandei împotriva navelor de război sovietice [31] .

Activarea contactelor dintre Germania și URSS

„În momentul în care părea că mâna agresorului, așa cum credeau camereleniții, era deja ridicată asupra Uniunii Sovietice... am încheiat un pact cu Germania”, care „a fost unul dintre cele mai strălucitoare... acte de conducerea noastră, mai ales tovarășă. Stalin ”, a spus M.I. Kalinin .

La 28 iunie 1939, Molotov l-a primit pe Schulenburg și a vorbit cu acesta despre normalizarea relațiilor cu Germania ca o chestiune dezirabilă și posibilă [23] .

La 1 iulie, Moscova a sugerat Berlinului că „nimic nu împiedică Germania să demonstreze seriozitatea dorinței sale de a-și îmbunătăți relațiile cu URSS”. Pe 3 iulie, Germania a invitat Moscova să convină asupra viitoarei soarte a Poloniei și Lituaniei. La 4 iulie, URSS a informat Italia că va fi de acord cu un acord cu Marea Britanie și Franța numai atunci când acestea vor accepta toate condițiile sovietice și a reiterat că „nu există nimic care să împiedice guvernul german să demonstreze în practică seriozitatea și sinceritatea dorința de a îmbunătăți relațiile cu URSS” [2 ] .

Pe 18 iulie, reprezentantul comercial sovietic E. I. Babarin a predat consilierului economic al Ministerului german de Externe , Karl Schnurre ( germană:  Karl Schnurre ), un proiect de acord comercial și o listă de materii prime pe care URSS era gata să le furnizeze Germaniei. .

La 24 iulie, Karl Schnurre, într-o conversație cu însărcinatul sovietic de afaceri G. I. Astakhov, după ce a discutat despre problemele economice actuale, a schițat un plan de îmbunătățire a relațiilor politice germano-sovietice (după ce a precizat anterior această parte a conversației ca un schimb neoficial de vederi). Planul german includea: 1) încheierea unui contract comercial și de credit; 2) normalizarea relaţiilor în domeniul presei şi al relaţiilor culturale, stabilirea unei atmosfere de respect reciproc; 3) apropierea politică. În același timp, Schnurre a remarcat că încercările repetate anterioare ale părții germane de a ridica acest subiect au fost ignorate de partea sovietică [37] . Pe 26 iulie, Schnurre a continuat să dezvolte această temă, invitând, la conducerea lui Ribbentrop, Astakhov și reprezentantul adjunct comercial E. I. Babarin la restaurantul berlinez Evest. Al treilea punct al planului a fost oarecum precizat de partea germană: „fie o revenire la ceea ce era înainte de <acordul de neutralitate din 1926>, fie un nou acord care va ține cont de interesele politice vitale ale ambelor părți” [38] . Astakhov a relatat poziția Germaniei într-o telegramă:

Germania este pregătită să discute și să ajungă la o înțelegere cu noi [URSS] în toate problemele de interes pentru ambele părți, dând toate garanțiile de securitate pe care am dori să le primim de la ea. Chiar și în ceea ce privește statele baltice și Polonia, ar fi la fel de ușor să se ajungă la o înțelegere ca și în ceea ce privește Ucraina (pe care Germania a abandonat-o) [24] [38] .

Între timp, în 2-3 august, Germania și-a propus din nou îmbunătățirea relațiilor cu URSS pe baza delimitării intereselor părților din Europa de Est. Ribbentrop a făcut pentru prima dată o declarație oficială pe tema apropierii germano-sovietice, care, în special, conținea un indiciu despre împărțirea sferelor de influență:

Cu privire la toate problemele legate de teritoriul de la Marea Neagră până la Marea Baltică, am putea fi ușor de acord...

În ceea ce privește Polonia, urmărim evenimentele în curs de dezvoltare cu atenție și calm. În cazul unei provocări din partea Poloniei, vom rezolva problema cu Polonia în termen de o săptămână. În acest caz, am făcut un indiciu subtil asupra posibilității de a încheia un acord cu Rusia privind soarta Poloniei. [24] .

În perioada 8-10 august, conducerea sovietică a primit informații de la Astahov că germanii „ar fi gata să-și declare dezinteresul (cel puțin politic) față de soarta statelor baltice (cu excepția Lituaniei), Basarabia, Polonia rusă (cu modificări în favoarea). ale germanilor) și se disociază de aspirația către Ucraina. Pentru aceasta, ar dori să ne confirmăm dezinteresul față de soarta Danzigului, precum și a fostei Polonii germane (poate cu o completare la linia Warta sau chiar Vistula) și (pe cale de discuție) Galiția. Un asemenea acord a însemnat însă refuzul URSS de la tratatul cu Marea Britanie și Franța [24] . Pe 11 august, conducerea sovietică a fost de acord să înceapă negocieri treptate asupra acestor probleme la Moscova. Pe 13 august, Germania a notificat URSS că este de acord să negocieze la Moscova [2] .

Pe 14 august, în timpul unei întâlniri cu armata, Hitler și-a anunțat decizia de a intra în război cu Polonia, întrucât „Anglia și Franța nu vor intra în război dacă nimic nu le obligă să facă acest lucru”. Conducerea germană devenea din ce în ce mai încrezătoare că Marea Britanie nu era încă pregătită pentru război și, în aceste condiții, nu trebuie să-și lege mâinile cu un acord cu Marea Britanie, ci să lupte cu acesta. Marea Britanie și Franța, la rândul lor, nu erau încă sigure că Germania va intra în război cu Polonia. În perioada 18-20 august, Polonia, care a respins categoric cooperarea cu URSS, era pregătită pentru negocieri cu Germania pentru a discuta termenii germani pentru o reglementare teritorială, dar Berlinul, care urmase un curs de război, nu mai era interesat de o soluție pașnică. la problema. Negocierile germano-polone nu au avut loc niciodată [2] .

Pe 15 august, Germania, prin ambasadorul Schulenburg, a transmis Moscovei propuneri ample și a ridicat problema sosirii ministrului de externe I. Ribbentrop la Moscova . Ca răspuns, Molotov a înaintat o propunere de încheiere a unui pact cu drepturi depline în locul declarației comune propuse de Schulenburg privind neutilizarea forței unul împotriva celuilalt [26] .

Pe 17 august, Germania a acceptat toate propunerile URSS și s-a oferit din nou să accelereze negocierile prin vizita lui Ribbentrop la Moscova. URSS a sugerat mai întâi semnarea unui tratat economic, apoi convenirea asupra unui pact și a unui protocol. Pe 19 august, Germania și-a anunțat acordul de a „ține cont de tot ceea ce își dorește URSS” și a insistat din nou să grăbească negocierile. Partea sovietică a predat Berlinului un proiect de pact de neagresiune (postscriptul conținea o schiță a viitorului protocol secret [26] ) și a fost de acord cu sosirea lui Ribbentrop în perioada 26-27 august. În aceeași zi, a fost semnat acordul comercial sovieto-german , care a fost relatat în presă [2] .

Pentru Hitler, această întârziere era inacceptabilă, deoarece timpul pentru atacul asupra Poloniei fusese deja fixat, iar Hitler se grăbea să termine campania înainte de a începe ploile de toamnă. Pe 21 august, la ora 15, ambasadorul Schulenburg a predat lui Molotov o telegramă de la Hitler către „domnul I.V. personaj german. Arătând amenințarea unei crize germano-polone, Hitler și-a propus să-l primească pe Ribbentrop „marți, 22 august, dar nu mai târziu de miercuri, 23 august. Ministrul Afacerilor Externe are puteri cuprinzătoare și nelimitate pentru a elabora și semna atât pactul de neagresiune, cât și protocolul”. La ora 17, Molotov a predat lui Schulenburg răspunsul lui Stalin către „Cancelarul Reich-ului Germaniei, domnul A. Hitler” cu un mesaj despre acordul guvernului sovietic „la sosirea domnului Ribbentrop la Moscova pe 23 august” [ 2] . Câteva minute mai târziu, acest lucru a fost anunțat la radioul din Berlin, navelor germane li s-a ordonat să ocupe poziții de luptă, iar la o întâlnire cu militarii din 22 august, Hitler și-a anunțat intenția fermă de a începe un război cu Polonia.

Rezumând evenimentele din august 1939 din punctul de vedere al Germaniei, M. Meltyukhov constată că în această perioadă pentru conducerea germană, problema clarificării poziției Marii Britanii și a URSS în cazul unui război cu Polonia a intrat într-un fază decisivă: în 2-3 august, Germania a sondat activ Moscova, pe 7 august - Londra, 10 august - Moscova, 11 august - Londra, 14-15 august - Moscova. Pe 23 august erau planificate două vizite simultan: pe 21 august, Berlinul a oferit guvernului britanic să accepte Reichsmarschall Goering pentru negocieri, iar guvernul sovietic - ministrul de externe Ribbentrop să semneze un pact de neagresiune. Atât URSS, cât și Marea Britanie au fost de acord. Pe 22 august, Hitler a făcut alegerea și, pe baza necesității semnării mai întâi a unui acord cu URSS, a anulat călătoria lui Goering, deși Londra a fost informată despre acest lucru abia pe 24 august [2] .

M. Meltyukhov consideră că această alegere poate fi explicată printr-o serie de factori. În primul rând, comandamentul german era încrezător că Wehrmacht-ul a reușit să învingă Polonia, chiar dacă era susținută de Marea Britanie și Franța, în timp ce apariția URSS de partea coaliției antigermane a însemnat un dezastru pentru Germania. În al doilea rând, acordul cu URSS era menit să împiedice Marea Britanie și Franța să interfereze și să ofere Germaniei posibilitatea de a rezista unei posibile blocaje economice din partea puterilor occidentale. În al treilea rând, potrivit istoricului, și momentul subiectiv a jucat un rol important: Marea Britanie în anii precedenți a făcut adesea concesii Germaniei, iar conducerea nazistă, se pare, s-a obișnuit cu asta. Cât despre conducerea sovietică, dimpotrivă, aceasta a fost extrem de intransigentă, iar disponibilitatea pentru un acord exprimată de ei ar fi trebuit să fie folosită fără întârziere. În plus, semnarea pactului trebuia să îngroape în cele din urmă negocierile militare anglo-franco-sovietice [2] .

Semnarea Tratatului

Negocieri recente

Ribbentrop a zburat la Moscova la prânz pe 23 august . Avionul său a fost tras din greșeală asupra lui de tunerii antiaerieni sovietici lângă Velikiye Luki [22] [39] . Potrivit ambasadorului SUA în URSS , C. Bowlen , steagul nazist , care a fost atârnat la întâlnirea cu Ribbentrop, a fost împrumutat de la studioul de film Mosfilm , unde a fost folosit ca recuzită la filmările de filme antifasciste [39] .

Întâlnirea lui Ribbentrop cu Stalin și Molotov a durat trei ore. Potrivit traducătorului personal al lui Stalin, Vladimir Pavlov , care a fost prezent la întâlnire, când a început discuția despre proiectul de tratat, Stalin a spus: „Este nevoie de acorduri suplimentare pentru acest tratat, despre care nu vom publica nimic nicăieri”, după care el a conturat conținutul viitorului protocol secret privind împărțirea sferelor de interese reciproce [40] . Într-o telegramă trimisă lui Hitler în aceeași zi, Ribbentrop a anunțat progresul cu succes al negocierilor. Singurul obstacol în calea semnării, el a numit cererea părții sovietice de a include două porturi letone ( Liepaja și Ventspils ) în „sfera de interes” a URSS. Hitler și-a dat acordul pentru aceasta [41] .

Imediat înainte de semnare, s-a pus problema ostilității Germaniei și URSS una față de cealaltă, care avusese loc mai devreme. Cu această ocazie, Ribbentrop le-a spus diplomaților sovietici că „nu există nicio problemă între Marea Baltică și Marea Neagră care să nu poată fi rezolvată de cele două țări ale noastre” [42] [43] [44] . Diplomații germani și sovietici au remarcat caracterul comun al poziției anticapitaliste și antidemocratice a guvernelor lor. În special, s-a spus că „există un element comun în ideologia Germaniei, Italiei și Uniunii Sovietice: opoziția față de democrațiile capitaliste ” [43] [45] , „nici noi, nici Italia nu avem nimic în comun cu capitalistul . Vest ” și „găsirea unui stat socialist de partea democrațiilor occidentale ni se pare mai degrabă nefiresc” [46] .

Unul dintre reprezentanții germani a explicat că ostilitatea anterioară față de bolșevismul sovietic a încetat după schimbările din Komintern și respingerea URSS a revoluției mondiale. Unul dintre reprezentanții sovietici a numit conversația, în timpul căreia a fost dată o astfel de explicație, „extrem de importantă”. [46] La semnarea tratatului, Ribbentrop și Stalin au discutat într-o manieră prietenoasă, au făcut schimb de toast și au revăzut ostilitatea dintre țările lor din anii 1930 [47] [48] .

Conținutul contractului

Tratatul a constat din șapte articole scurte:

• articolul I a obligat părțile să se abțină de la agresiune reciprocă;
• Articolul II obliga părțile să nu sprijine agresiunea țărilor terțe împotriva celeilalte părți;
• articolul IV obliga părțile să nu încheie alianțe militare îndreptate împotriva celeilalte părți;
• Articolul V oferea căi de rezolvare pașnică a conflictelor;
• articolul VI a descris durata tratatului (zece ani, cu reînnoire automată de fiecare dată pentru cinci ani);
• articolele III și VII erau pur tehnice.

Protocol secret la tratat

„Protocolul adițional secret” descrie „limitele sferelor de interes ” ale părților „în cazul unei reorganizări teritoriale și politice” a statelor baltice și a Poloniei. Letonia și Estonia se aflau în sfera de interese a URSS. În același timp, Lituania a primit Vilnius (poloneza la acea vreme), iar granița intereselor din Polonia trecea de-a lungul râurilor Narew , Vistula și San .

Chestiunea independenței Poloniei, conform protocolului, ar putea fi „în sfârșit clarificată” ulterior, prin acordul părților. De asemenea, URSS și-a subliniat interesul pentru Basarabia , iar Germania - dezinteresul față de ea.

Semnarea contractului

Pe la ora două dimineața, în biroul lui Molotov de la Kremlin au fost semnate documente datate cu ziua precedentă. La cererea lui Ribbentrop, la ceremonia de semnare au fost admiși mai mulți jurnaliști germani și – în calitate de înregistrator al conversației ulterioare – și. despre. Andor Henke, legiuitorul ambasadei, care cunoștea bine Rusia și limba rusă [49] .

Acordul a fost ratificat de Sovietul Suprem al URSS la o săptămână după semnare, iar existența unui „protocol adițional secret” a fost ascunsă deputaților. A doua zi după ratificarea tratatului, la 1 septembrie 1939, Germania a atacat Polonia , iar la 17 septembrie 1939, trupele sovietice au intrat în Polonia .

Mai târziu, în 1946 , amintind de acest eveniment de la procesele de la Nürnberg , Ribbentrop a spus: „Când am ajuns la Moscova în 1939 pentru a-l vedea pe mareșalul Stalin, nu a discutat cu mine posibilitatea unei reglementări pașnice a conflictului germano-polonez în cadrul al Pactului Briand-Kellogg , dar a precizat că dacă nu obține jumătate din Polonia și țările baltice, chiar și fără Lituania cu portul Libava , atunci pot zbura imediat înapoi ” [50] .

Banchet cu ocazia semnării

Întâlnirea a culminat cu un banchet ținut în același birou Molotov în care s-au purtat negocierile, în cadrul căruia Stalin a propus un toast: „Știu cât de mult iubește poporul german pe Fuhrer. Prin urmare, vreau să beau pentru sănătatea lui .

În timpul banchetului, Ribbentrop a vorbit despre faptul că Marea Britanie încearcă mereu să submineze relațiile sovieto-germane, „slăbiciunea” ei și „dorința ca alții să lupte pentru pretenția sa arogantă de dominație mondială”. Stalin a fost de acord cu aceasta și a adăugat: „Dominarea lumii a Angliei a fost posibilă datorită prostiei altor țări care întotdeauna se lasă blufate” (Dacă Anglia a dominat lumea, asta s-a datorat prostiei celorlalte țări care se lasă mereu blufate). ) [47 ] . Ribbentrop a afirmat că Pactul Anti-Comintern nu era îndreptat împotriva Uniunii Sovietice, ci împotriva democrațiilor occidentale și că „i-a înspăimântat, în principal, pe finanțatorii City of London și pe comercianții englezi”. În plus, el a povestit despre gluma care s-a întâmplat la Berlin că Stalin însuși s-ar alătura și el la Pactul Anti-Comintern. După aceea, Stalin și-a oferit toast lui Hitler, iar apoi el și Molotov au propus alternativ toast poporului german, tratatului semnat și relațiilor sovieto-germane. Ribbentrop a răspuns cu toast pentru Stalin și pentru relațiile dintre cele două țări. Înainte ca Ribbentrop să părăsească banchetul, Stalin l-a luat deoparte și i-a spus că guvernul sovietic ia foarte în serios acest nou tratat și că „își dă cuvântul de onoare că Uniunea Sovietică nu își va trăda partenerul” [47] .

În ambasada Germaniei, cu ocazia semnării tratatului, s-a mai aranjat o sărbătoare improvizată, unde Ribbentrop părea îmbătat peste orice măsură de rezultatele vizitei sale la Moscova și de succesul negocierilor [52] .

Caracteristicile juridice ale contractului

Estimările laturii juridice a contractului sunt contradictorii. Potrivit unor istorici, Pactul de non-agresiune în sine (fără protocol) nu conține nimic neobișnuit și este un pact tipic de neagresiune, exemple ale cărora sunt frecvente în istoria europeană contemporană (vezi, de exemplu, un pact similar între Germania și Polonia ) [53] [54] .

A. A. Pronin [55] are o opinie diferită, subliniind că tratatul nu conținea o clauză de anulare a funcționării acestuia în cazul în care una dintre părți comite agresiune (o astfel de clauză era prezentă în majoritatea pactelor de neagresiune încheiate de URSS) . În proiectul original sovietic al tratatului, respectarea neutralității avea ca condiție prealabilă o situație în care cealaltă parte să fie „obiectul violenței sau al atacului unei a treia puteri”, dar versiunea finală a articolului II al tratatului presupunea respectarea neutralității în cazul în care una dintre părți nu ar fi obiectul atacului, ci „obiect al ostilităților de către o terță putere”. O astfel de formulare era tipică diplomației germane naziste : de exemplu, pactul de neagresiune dintre Germania și Letonia și pactul de neagresiune dintre Germania și Estonia declarau respectarea neutralității „în toate circumstanțele”; cu toate acestea, URSS nu le-a folosit încă. Drept urmare, tratatul a deschis ușa larg oricărui atac german „provocat” de un presupus act de violență al unei a treia puteri . A. A. Pronin mai arată că tratatul este strâns legat de protocolul secret și nu poate fi evaluat separat de acesta, precum și în afara situației specifice antebelice din acele vremuri. Protocolul secret la tratat se referea la sfera de interese a URSS în statele baltice Letonia, Estonia și Finlanda, Germania - Lituania; în Polonia, divizia a trecut de-a lungul liniei Narew - Vistula - San , Vilnius a trecut din Polonia în Lituania. În același timp, însăși întrebarea dacă conservarea statului polonez era de dorit din punctul de vedere al intereselor părților contractante a fost lăsată la „cursul dezvoltării politice ulterioare”, dar în orice caz trebuia rezolvată. „prin acord prietenos reciproc”. În plus, URSS și-a subliniat interesul pentru Basarabia , iar Germania nu s-a opus intereselor URSS în această regiune a României. Protocolul adițional este evaluat de A. A. Pronin ca fiind ilegal din punct de vedere juridic, deoarece viza țări terțe.

Reacția internațională la semnarea tratatului

Japonia

Din primăvara anului 1939, un război nedeclarat pe scară largă se desfășura în Mongolia la Khalkhin Gol , declanșat de Japonia aliată a Germaniei împotriva URSS și Mongoliei. În ziua semnării tratatului, încercuirea grupării principale de trupe japoneze a fost finalizată. Încercările de eliberare a grupării încercuite, întreprinse în perioada 24-25 august, nu au avut succes [56] și nu au fost făcute ulterior. Înfrângerea adusă de trupele sovieto-mongole și semnarea simultană a tratatului sovieto-german [57] au condus Japonia la o criză guvernamentală și la schimbări semnificative în planurile militare [57] .

Pe 25 august, ministrul Afacerilor Externe al Imperiului Japonez, Arita Hachiro, a protestat în fața ambasadorului german la Tokyo, Otto, cu privire la semnarea pactului de neagresiune sovieto-german [58] ; protestul a remarcat că „acest tratat în spiritul său contrazice acordul anti-Comintern ” [58] .

La 28 august, guvernul Japoniei, condus de Kiichiro Hiranuma , care a fost un susținător al unui război comun japonez-german împotriva URSS, a demisionat [59] [60] . Potrivit istoricului H. Teratani, „niciodată înainte sau după – în istorie nu a existat niciun caz ca guvernul japonez să demisioneze din cauza încheierii unui acord între alte două state” [58] . Noul guvern japonez a semnat un acord de armistițiu la 15 septembrie 1939, iar la 13 aprilie 1941 a încheiat Pactul de neutralitate sovieto-japonez [58] .

Ne putem imagina șocul care a lovit Tokyo când, în plină lupte de la Khalkhin Gol, s-a știut că a fost semnat pactul de neagresiune sovieto-german. S-a dovedit că guvernul japonez Hiranuma a pariat pe calul greșit. Germania a trădat Japonia și toate speranțele asociate cu dezvoltarea conflictului Khalkhin-Gol cu ​​ajutorul Germaniei și transformarea acestuia într-un război victorios împotriva comunismului au izbucnit. Deja pe 4 septembrie, Japonia a emis o declarație că nu intenționează să se amestece în conflictul din Europa sub nicio formă. Pălmuirea germană în față era greu de suportat. Hiranuma a demisionat în rușine și a fost înlocuit de guvernul Abe, care a considerat sudul drept o prioritate în război.

— Igor Mozheiko , istoric, orientalist, scriitor. Vânt de vest - vreme senină

După cum și-a amintit V. Molotov la sfârșitul vieții sale, „Stalin a fost cel mai mare tactician . La urma urmei, Hitler a semnat un pact de neagresiune cu noi, fără un acord cu Japonia! Stalin l-a forțat să o facă. După aceea, Japonia a fost foarte ofensată de Germania și nu a venit nimic din uniunea lor .

Anglia și Franța

După cum arată istoricul rus Mozokhin , apropierea URSS de Germania, aprovizionarea Germaniei cu produse petroliere sovietice , care erau de importanță strategică, a provocat o reacție negativă din partea Angliei și Franței. Conducerea militaro-politică a acestor țări nu a exclus declanșarea ostilităților împotriva URSS, în primul rând pentru a contracara aprovizionarea Germaniei cu petrol sovietic; în același timp, s-a planificat lansarea unor lovituri aeriene asupra comunicațiilor și direct asupra obiectelor industriei de producție și rafinare a petrolului din Caucaz .

La 27 august 1939, guvernul Daladier interzice publicarea ziarului „ Umanite ” după ce „a aprobat” tratatul sovieto-german.

Anexarea statelor baltice , a regiunilor de vest ale Ucrainei, Belarusului și Basarabiei la Uniunea Sovietică în anii 1939-1940 , realizată pe baza acordurilor dintre URSS și Germania, a avut un impact negativ asupra opiniei publice din străinătate, în special în țări. care erau în război sau deja ocupate de Germania . Cu toate acestea, faptul că URSS a fost anexată în principal regiunilor care au făcut parte din Imperiul Rus până în 1917 și au fost situate la est de „ Linia Curzon ”, recomandată ca graniță de est a Poloniei în timpul pregătirii Tratatului de pace de la Versailles din 1919 . , a avut un anumit efect descurajant asupra poziției puterilor occidentale în raport cu URSS [61] .

Consecințele încheierii contractului

Întrebarea consecințelor pe care le-a avut semnarea pactului de neagresiune este în continuare subiect de discuții aprinse.

Potrivit unui număr de istorici ruși moderni, datorită încheierii acestui tratat, Uniunea Sovietică: [62] [63]

• a recâștigat teritoriile aparținând anterior Imperiului Rus , extinzându-și astfel granițele. [62] ;
• a amânat începutul războiului cu doi ani și a eliminat amenințarea războiului pe două fronturi din cauza deteriorării relațiilor germano-japoneze [62] ;
• a împiedicat crearea unei coaliții ostile a Germaniei, Angliei și Franței [62] .

Consecințele negative ale pactului în istoriografia rusă includ dezorientarea forțelor antifasciste și întărirea tendințelor anti-sovietice în Occident, restrângerea propagandei antifasciste și slăbirea frontului antifascist unit , oferind Germaniei libertate. de manevră în Europa, aprovizionarea Germaniei cu materii prime și alimente sovietice, stingerea vigilenței împotriva Germaniei și reducerea prestigiului internațional URSS. Potrivit lui Dashichev , URSS sa aflat în izolare internațională până în vara lui 1941. Kumanev consideră că pactul nu a reprezentat pentru URSS nimic altceva decât o realizare temporară a neutralității instabile, iar Stalin era bine conștient de acest lucru: în ajunul semnării tratatului, a recunoscut că această alegere nu a fost ușoară și chiar dificilă, cu toate acestea, există sunt și mai multe „plusuri” pentru Uniunea Sovietică. Potrivit lui Kumanev, „Pactul a oferit URSS un câștig de timp, în timp ce Hitler a început să desfășoare operațiuni militare de amploare împotriva unui număr de state” [64] . Kulish și Sipols contestă versiunea amânării războiului cu Germania, subliniind că în 1939 Germania nu avea de gând să atace URSS și, ulterior, era ocupată să cucerească Europa, ceea ce nu ne permite să vorbim despre amânarea războiului [2] ] .

Potrivit istoricului rus O. B. Mozokhin, încheierea unui acord cu Hitler, precum și conflictul militar ulterior cu Finlanda și excluderea URSS din Liga Națiunilor , au subminat autoritatea internațională a Uniunii Sovietice ca o forță reală capabilă. de rezistență la nazism și a complicat participarea partidelor comuniste străine la mișcarea antifascistă, deoarece, la instrucțiunile Komintern, acestea și-au oprit activitatea politică și de propagandă împotriva Germaniei naziste [61] .

Consecințele negative pentru popoarele din Europa de Est includ pierderea independenței Poloniei, Lituaniei, Letoniei și Estoniei [65] [66] [67] [68] .

Potrivit lui Pavlov , tratatul nu a însemnat nicio schimbare în politicile și obiectivele programului antisovietic urmărite anterior ale Germaniei, ceea ce este dovedit de declarația lui Hitler cu douăsprezece zile înainte de semnarea sa, la 11 august 1939, într-o conversație cu Karl Burkhard : „Tot ceea ce fac este îndreptat împotriva Rusiei; dacă Occidentul este prea prost și orb pentru a înțelege asta, voi fi obligat să negociez cu rușii, să înving Occidentul și apoi, după înfrângerea lui, să mă întorc împotriva Uniunii Sovietice cu forțe concentrate. Am nevoie de Ucraina ca să nu murim de foame, ca în ultimul război.” Hitler a încercat astfel să evite un război pe două fronturi și să asigure libertatea de acțiune în Polonia și în Occident, de care a profitat [12] [69] .

După cum notează Meltyukhov , datorită unui acord cu Germania, URSS pentru prima dată în istoria sa a primit recunoașterea intereselor sale în Europa de Est de la o mare putere europeană. Uniunea Sovietică a reușit să limiteze posibilitățile de manevră diplomatică a Germaniei în raport cu Marea Britanie și Japonia, ceea ce a redus în multe privințe amenințarea pentru URSS a unei consolidări paneuropene pe baze antisovietice și a unui conflict major în Orientul Îndepărtat. . Desigur, pentru aceasta, URSS trebuia să-și asume obligația de a abandona acțiunile antigermane în cazul unui război germano-polonez, de a extinde contactele economice cu Germania și de a reduce propaganda antifascistă [2] .

O problemă importantă în istoriografia evenimentelor din 1939 este problema legăturii dintre pactul sovieto-german și declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial. Cercetătorii sunt împărțiți în această problemă. Potrivit istoriografiei occidentale și a unui număr de autori ruși, pactul a contribuit la declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial. Această teză vine din poziția conducerii britanice, formulată la 30 august 1939, că „soarta războiului și păcii este acum în mâinile URSS” iar intervenția acesteia poate preveni războiul. Potrivit altora, pactul nu a avut niciun efect asupra izbucnirii războiului germano-polonez (și al celui de-al Doilea Război Mondial), deoarece atacul asupra Poloniei a fost planificat încă din aprilie 1939. Astfel, în special, istoricul V.P. Smirnov consideră că, deși pactul „a facilitat în mod semnificativ izolarea și înfrângerea Poloniei de către Hitler”, el „nu poate fi considerat nici cauza atacului german asupra Poloniei, nici cauza celui de-al Doilea Război Mondial” . 70] .

Versiuni despre motivele semnării tratatului de către Uniunea Sovietică

După cum subliniază Meltyukhov în lucrarea sa, încheierea pactului de neagresiune sovieto-german continuă să fie unul dintre subiectele cheie ale istoriografiei ruse a evenimentelor din 1939. Motivele consimțământului conducerii sovietice la semnarea unui acord cu Germania rămân în centrul discuției. Susținătorii versiunii oficiale sovietice a evenimentelor încearcă să demonstreze că pactul a fost un pas forțat. Alți cercetători subliniază că a fost o alegere conștientă a lui Stalin, datorită scopurilor pe care le-a urmărit [2] .

Potrivit lui Meltyukhov, documentele aflate la dispoziția istoricilor mărturisesc dorința conducerii sovietice de a folosi contradicțiile dintre alte mari puteri pentru a le spori influența în lume. Tensiunea tot mai mare din relațiile dintre Marea Britanie și Germania a dus la faptul că ambele țări erau interesate de poziția binevoitoare a URSS și le-a forțat să facă concesii către URSS. Conducerea sovietică trebuia să urmeze o politică externă prudentă, care să răspundă în mod flexibil la schimbările din situația internațională. În acest sens, potrivit istoricului, politica externă sovietică din 1939 oferă „un excelent exemplu de astfel de manevră în propriul interes” [2] .

Versiune despre dorința URSS de a evita războiul cu Germania

Această versiune este urmată de istoriografia sovietică și (parțial) contemporană rusă .

Potrivit acestei versiuni, acordul a fost semnat în legătură cu eșecul negocierilor de la Moscova care au avut loc în primăvara și vara anului 1939 între reprezentanții URSS, Anglia și Franța în vederea încheierii unui tratat tripartit de asistență reciprocă și a unei convenții militare. prevederea unor măsuri militare specifice pentru a asigura securitatea colectivă în Europa. În timpul negocierilor, s-a scos la iveală lipsa de dorință a Angliei și Franței de a da obligații militare concrete și de a dezvolta planuri militare reale pentru a contracara o eventuală agresiune germană. Mai mult, în paralel cu discuțiile de la Moscova, guvernul britanic purta discuții la Londra cu reprezentanții germani privind delimitarea sferelor de influență. [71] Și acest lucru a întărit și mai mult temerile guvernului sovietic că partenerii săi occidentali căutau să îndrepte agresiunea lui Hitler spre est - genul de agresiune care a dus deja la „ Pactul de la Munchen ” și la împărțirea Cehoslovaciei. [72] Ca urmare a eșecului discuțiilor de la Moscova, URSS și-a pierdut speranța de a crea o coaliție militară cu puterile occidentale și s-a trezit într-un mediu ostil, când în Occident potențialii ei adversari erau ambele țări ale „ cordonului ”. sanitaire ” și Germania, iar în Est a acționat ca un agresor militarist Japonia . [73] În aceste condiții, URSS a fost nevoită să accepte propunerile Germaniei de a începe negocierile pentru încheierea unui pact de neagresiune:

Poziția puterilor occidentale a predeterminat eșecul negocierilor de la Moscova și a confruntat Uniunea Sovietică cu o alternativă: să fie izolată în fața unei amenințări directe cu un atac al Germaniei fasciste sau, după ce au epuizat posibilitățile de a încheia o alianță cu Marea Britanie. Marea Britanie și Franța, să semneze un pact de neagresiune propus de Germania și să amâne astfel amenințarea de război. Situația a făcut a doua alegere inevitabilă. Acordul sovieto-german încheiat la 23 august 1939 a contribuit la faptul că, contrar calculelor politicienilor occidentali, războiul mondial a început cu o ciocnire în interiorul lumii capitaliste [14] .

Astfel, istoriografia sovietică a considerat semnarea unui pact de neagresiune cu Germania drept singura modalitate de a evita un război cu Germania și alte țări ale Pactului Anti-Comintern în 1939, când URSS ar fi fost izolat, neavând aliați [74]. ] .

Versiune despre motivele expansioniste ale lui Stalin

Potrivit unui număr de cercetători, tratatul a fost o manifestare a aspirațiilor expansioniste ale lui Stalin , care a căutat să împingă Germania împotriva „democrațiilor occidentale”, iar după slăbirea lor reciprocă, să sovietizeze Europa de Vest . [75] Sergey Sluch , care crede că Stalin a văzut în Germania, în primul rând, un „aliat natural” în lupta împotriva lumii capitaliste, caracterizează acordul astfel: „În esență, Europa continentală, chiar înainte de începerea războiului mondial. II, a fost împărțit între doi dictatori reprezentând pe arena internațională, modele de comportament în mare măsură asemănător – un nou tip de gangsterism politic, diferit doar prin amploare și grad de ipocrizie” [24] .

Versiunea despre motivele imperiale ale lui Stalin

Din acest punct de vedere, Stalin a ales de ceva vreme între Germania, pe de o parte, și Marea Britanie și Franța, pe de altă parte, dar, confruntat cu rea-credința acesteia din urmă, a preferat să stea departe de război și profita de „prietenia” cu Germania, în primul rând aprobând interesele politice ale URSS în Europa de Est. Această opinie a fost exprimată de Winston Churchill imediat după semnarea tratatului.

Geoffrey Roberts , profesor de istorie la Universitatea din Irlanda, sugerează că politica URSS a fost de a realiza, pe baza unui acord cu Germania, o sferă de influență limitată care să garanteze nevoile primare de securitate ale țării - în principal pentru a menține țara să nu fie atrasă în război și să limiteze expansiunea Germaniei spre est. [76]

În general, fiecare autor în felul său rezolvă problema corelării în acțiunile lui Stalin a „forței”, „pragmatismului” și expansionismului motivat ideologic.

Opiniile contemporanilor

1. Winston Churchill  - prim-ministru al Marii Britanii în 1940-1945:

Numai despotismul totalitar din ambele țări ar fi putut îndrăzni să comită un act atât de odios, nefiresc.

Este imposibil de spus pe cine a inspirat mai mult dezgust - Hitler sau Stalin. Ambii și-au dat seama că aceasta nu poate fi decât o măsură temporară dictată de circumstanțe. Antagonismul dintre cele două imperii și sisteme a fost mortal. Stalin s-a gândit fără îndoială că Hitler va fi un dușman mai puțin periculos pentru Rusia după un an de război împotriva puterilor occidentale. Hitler și-a urmat metoda „unul câte unul”. Faptul că un astfel de acord a fost posibil marchează întreaga amploare a eșecului politicii și diplomației britanice și franceze în câțiva ani.

Pentru sovietici, trebuie spus că era vital ca Uniunea Sovietică să mute cât mai departe spre vest pozițiile de plecare ale armatelor germane, pentru ca rușii să aibă timp să adune forțe din tot colosalul lor imperiu. Catastrofele pe care armatele lor le-au suferit în 1914, când s-au repezit la ofensiva împotriva germanilor, s-au întipărit în mintea rușilor cu fier înroșit, neterminând încă mobilizarea. Și acum granițele lor erau mult mai la est decât în ​​timpul primului război. Ei trebuiau să ocupe statele baltice și cea mai mare parte a Poloniei prin forță sau înșelăciune înainte de a fi atacați. Dacă politica lor era rece calculatoare, era, de asemenea, la acea vreme, extrem de realistă.

- Churchill W. Al Doilea Război Mondial. - M.: Editura Militară, 1991 , vol. 1, partea 1, capitolul 21.

2. Adolf Hitler  - Fuhrer și Cancelar al Germaniei:

Datorită acestor acorduri, atitudinea binevoitoare a Rusiei este garantată în cazul oricărui conflict și că nu mai există nicio posibilitate de participare la un asemenea conflict al României!

— Documente și materiale privind relațiile sovieto-germane [38]

Dușmanii noștri au contat și pe faptul că Rusia va deveni adversarul nostru după cucerirea Poloniei. Dușmanii nu au ținut cont de hotărârea mea. Dușmanii noștri sunt ca niște viermi mici. I-am văzut la Munchen . Eram convins că Stalin nu va accepta niciodată propunerea britanicilor. Numai optimiștii nesăbuiți puteau crede că Stalin era atât de prost încât nu le-a recunoscut adevăratul scop. Rusia nu este interesată de conservarea Poloniei... Demisia lui Litvinov a fost un factor decisiv. După aceea, mi-am dat seama imediat că la Moscova s-a schimbat atitudinea față de puterile occidentale.

Am luat măsuri pentru a schimba relațiile cu Rusia. În legătură cu acordul economic, au început negocierile politice. În cele din urmă, a venit o propunere de la ruși de a semna un pact de neagresiune. În urmă cu patru zile, am făcut un pas special care a făcut ca Rusia să-și anunțe ieri disponibilitatea de a semna pactul. A stabilit contact personal cu Stalin. Poimâine Ribbentrop va încheia un tratat. Acum Polonia era în poziția în care voiam să o văd... Începutul distrugerii hegemonia Angliei. Acum că am făcut pregătirile diplomatice necesare, drumul este deschis pentru soldați.

— William Shearer. Ascensiunea și căderea celui de-al Treilea Reich.

3. Iosif Stalin  - Secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, din 1941 - Președinte al Consiliului Comisarilor Poporului - Consiliul de Miniștri al URSS:

Pactul de neagresiune ajută Germania într-o oarecare măsură.

- Jurnalul lui G. Dimitrov , intrare 09/07/1939. A. L. Bezymensky. Hitler și Stalin înainte de luptă

S-ar putea întreba: cum s-a putut întâmpla ca guvernul sovietic să fie de acord să încheie un pact de neagresiune cu oameni și monștri atât de perfidă precum Hitler și Ribbentrop? A făcut guvernul sovietic vreo greșeală aici? Desigur că nu! Un pact de neagresiune este un pact de pace între două state. Acesta a fost acest pact pe care Germania ni l-a propus în 1939. Ar putea guvernul sovietic să refuze o astfel de propunere? Cred că nici un stat iubitor de pace nu poate refuza un acord de pace cu o putere vecină, dacă în fruntea acestei puteri se află chiar monștri și canibali precum Hitler și Ribbentrop. Și asta, desigur, cu o condiție indispensabilă - dacă acordul de pace nu afectează nici direct, nici indirect integritatea teritorială, independența și onoarea unui stat iubitor de pace. După cum știți, pactul de neagresiune dintre Germania și URSS este tocmai un astfel de pact.

- I. Stalin. Despre Marele Război Patriotic al Uniunii Sovietice. Discurs radiofonic 3 iulie 1941

4. Benito Mussolini , conducător al Partidului Fascist din Italia, prim-ministru al Italiei:

În ceea ce privește acordul cu Rusia, îl aprob pe deplin <...> apropierea dintre Germania și Rusia este necesară pentru a preveni încercuirea lor de către democrații

— Documente și materiale privind relațiile sovieto-germane [38]

5. Vyacheslav Molotov  - Președintele Consiliului Comisarilor Poporului, Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe:

Principala semnificație a pactului de neagresiune sovieto-german constă în faptul că cele mai mari două state din Europa au convenit să pună capăt ostilității dintre ele, să elimine amenințarea războiului și să trăiască în pace între ele. Astfel, câmpul posibilelor ciocniri militare în Europa se îngustează. Chiar dacă nu este posibil să se evite ciocnirile militare în Europa, amploarea acestor ostilități va fi acum limitată. Numai instigatorii unui razboi general in Europa, cei care, sub masca pacii, vor sa aprinda un foc militar intreg european, pot fi nemultumiti de aceasta stare de lucruri.

- Sub rezerva divulgării: URSS-Germania 1939-1941 (Documente și materiale) [38]

Acest tratat (precum și negocierile nereușite anglo-franco-sovietice) arată că nu mai este posibil să se rezolve probleme importante ale relațiilor internaționale, în special cele din Europa de Est, fără participarea activă a Uniunii Sovietice, pe care orice încercare de a le eluda. Uniunea Sovietică și rezolvarea unor astfel de probleme pe spatele Uniunii Sovietice trebuie să se încheie cu un eșec. Pactul de neagresiune sovieto-german semnifică o întorsătură în dezvoltarea Europei... Acest pact nu ne oferă doar eliminarea amenințării războiului cu Germania... trebuie să ne ofere noi oportunități de creștere a forțelor, consolidarea pozițiilor noastre și creșterea în continuare a influenței Uniunii Sovietice asupra dezvoltării internaționale.

- Din discursul lui Molotov la sesiunea Sovietului Suprem al URSS pe tema ratificării pactului de neagresiune.
Șansa ratată a lui Meltyukhov M.I. Stalin. Uniunea Sovietică și lupta pentru Europa: 1939-1941. Moscova: Veche, 2000.

6. Kurt von Tippelskirch , general al Wehrmacht , în 1939 - șef al Direcției de Informații a Statului Major General al Forțelor Terestre:

Acest lucru ridică întrebarea: nu ar putea vreun om de stat, folosind toată influența sa, să prevină catastrofa iminentă <războiul mondial>? Faptul că Hitler a vrut un război, cel puțin local, este un fapt documentat. Dar nu ar fi atins atât de ușor acest obiectiv dacă nu și-ar fi găsit aliații și oponenții necesari în fața Uniunii Sovietice, Angliei și Poloniei. Poziția Uniunii Sovietice a fost decisivă. Când Hitler și-a asigurat consimțământul, a devenit încrezător că va câștiga războiul împotriva puterilor occidentale. Poziția Uniunii Sovietice a fost și cel mai convingător argument care i-a permis lui Hitler să risipească îndoielile consilierilor săi militari. Acesta din urmă credea că este dificil de prevăzut ce amploare ar lua operațiunile militare dacă depășesc sfera unui conflict local și, prin urmare, era imposibil să se îndrepte spre o asemenea extindere a războiului.

- K. von Tippelskirch. Istoria celui de-al Doilea Război Mondial  (link inaccesibil - istorie ,  copie )

7. William Shearer , istoric american, corespondent în Germania în 1939:

Franța, împreună cu Germania și Anglia, au exclus în unanimitate Rusia din numărul de participanți la întâlnirea de la München . Câteva luni mai târziu, democrațiile occidentale au trebuit să plătească prețul. Pe 3 octombrie, la patru zile după întâlnirea de la München, Werner von Tippelskirch, consilier al ambasadei Germaniei la Moscova, a raportat la Berlin consecințele Munchenului asupra politicii Uniunii Sovietice. <…>

Londra și Paris au deplâns amarnic jocul dublu al lui Stalin. Timp de mulți ani, despotul sovietic a strigat despre „fiarele fasciste”, făcând apel la toate statele iubitoare de pace să se unească pentru a opri agresiunea nazistă. Acum el însuși a devenit complicele ei. Kremlinul ar putea obiecta - ceea ce, de fapt, au făcut: Uniunea Sovietică a făcut ceea ce Anglia și Franța au făcut acum un an la München -, în detrimentul unui stat mic, și-au cumpărat un răgaz pașnic necesar reînarmarii pentru a rezista Germaniei. . Dacă Chamberlain a acționat cinstit și nobil, liniștindu-l pe Hitler și dându-i Cehoslovacia în 1938, atunci de ce Stalin s-a comportat necinstit și ignobil, liniștindu-l pe Hitler un an mai târziu cu Polonia, care refuza în continuare asistența sovietică?

Acordul secret cinic dintre Stalin și Hitler <privind împărțirea Europei de Est> <...> era cunoscut doar la Berlin și Moscova. Adevărat, toată lumea a aflat curând despre asta prin pașii pe care i-a făcut Rusia și care chiar și atunci au uimit întreaga lume. <…>

Prin alăturarea Ligii Națiunilor , Uniunea Sovietică și-a câștigat reputația de campion al păcii și de o forță lider în rezistența agresiunii fasciste . Acum pierdea rapid acest capital moral.

Printre altele, făcând o înțelegere cu Hitler, Stalin a dat semnalul pentru începerea unui război care va escalada cu siguranță într-un conflict global . Cu siguranță știa asta. După cum sa dovedit, aceasta a fost cea mai mare greșeală din viața lui.

8. Konstantin Simonov , corespondent de război la Khalkhin Gol, scriitor:

Când eram noi acolo, la Khalkhin Gol, când războiul avea loc acolo, această posibilitate de înjunghiere în spate era asociată cu Germania. Și deodată a venit o epocă ciudată, neașteptată, a unui calm relativ apropiat, asurzitoare prin noutatea ei: a fost încheiat un pact de neagresiune - cu cine? cu Germania nazistă. <...> Deși am înconjurat, învins, în general, învinși, nu ar fi exagerat să spunem că japonezii se află pe teritoriul mongolului, dar ce avea să se întâmple în continuare și dacă va începe un mare război cu Japonia, nu a fost cunoscut, așa cum mi se părea atunci, se putea aștepta și la asta. <...> În ochii mei, Stalin avea dreptate că a făcut-o. Și faptul că practic nici Anglia și nici Franța, după ce au declarat război germanilor, nu au venit vreodată în ajutorul polonezilor, mi-a confirmat ceea ce s-a scris despre inutilitatea și nesinceritatea din partea lor a acelor negocieri militare asupra unui tratat care ar putea avea a ținut Germania de război. În plus, totul de cu mult timp în urmă a fost în memorie foarte proaspătă: München, și disponibilitatea noastră, împreună cu Franța, dacă face și aceasta, de a oferi asistență Cehoslovaciei și ocuparea Cehoslovaciei de către germani - toate acestea au fost amintite. , iar toate acestea au confirmat că Stalin avea dreptate.

9. Mihail Smirtyukov , asistent al vicepreședintelui Consiliului Comisarilor Poporului din URSS (mai târziu gestionând afacerile Consiliului de Miniștri al URSS):

Poate că pactul pe care l-a semnat cu Ribbentrop a jucat un rol important în înlăturarea lui Molotov. Desigur, nu am fost prezent la discuții. Tocmai am văzut cum Ribbentrop a mers pe coridorul Kremlinului până la biroul lui Molotov. Dar pot să vă spun cum a fost starea de spirit după semnarea pactului.

Conducătorii noștri au simțit că l-ar fi prins pe Dumnezeu de barbă. Au luat o bucată de Polonia, au luat statele baltice. Dar euforia a început să se evapore în timpul războiului cu Finlanda. Nu a devenit a patra republică baltică. Și când a devenit clar că germanii se pregătesc pentru un război împotriva URSS, pactul a încetat să fie o mare realizare a conducerii sovietice. Și, deși nu oficial, Stalin l-a învinuit pe Molotov pentru închisoarea sa.

Relevanță

În URSS, pe toată perioada postbelică, existența unui „ protocol secret ” la un pact de neagresiune cu Germania a fost negat categoric. În Occident, existența sa nu a fost pusă la îndoială și a stat la baza tezei „ ocupării sovietice a Balticii ”. Odată cu începutul perioadei de perestroika și glasnost în URSS la mijlocul anilor 1980, a devenit posibilă investigarea completă a tuturor circumstanțelor acestei probleme (pentru mai multe detalii, a se vedea Protocolul adițional secret la Tratatul de neagresiune dintre Germania și URSS # Istoricul publicațiilor ).

Problema Tratatului în sine și, mai ales, a anexelor secrete la acesta, a fost pusă în primul rând din cauza presiunilor exercitate de deputații Grupului Baltic [77] [78] [79] . Pentru a studia problema, a fost creată o comisie specială, condusă de secretarul Comitetului Central al PCUS Alexander Yakovlev . La 24 decembrie 1989, Congresul Deputaților Poporului din URSS , după ce a ascultat concluziile comisiei raportate de Iakovlev, a adoptat o rezoluție în care condamna protocolul (observând absența originalelor, dar recunoscându-i autenticitatea, pe baza grafologică). , examinarea fototehnică și lexicală a copiilor și asupra corespondenței conținutului acestora cu evenimentele ulterioare) [ 6] . Totodată, pentru prima dată în URSS, a fost publicat textul protocoalelor secrete (conform microfilmului german – „Întrebări de istorie”, nr. 6, 1989) [80] . Decretul Congresului Deputaților Poporului din URSS din 24 decembrie 1989 nr. 979-1 „Cu privire la evaluarea politică și juridică a pactului de neagresiune sovieto-german din 1939” precizează:

6. Congresul afirmă că negocierile cu Germania asupra protocoalelor secrete au fost conduse de Stalin și Molotov în secret față de poporul sovietic, Comitetul Central al Partidului Comunist Bolșevici din întreaga Uniune și întregul partid, Sovietul Suprem și Guvernul URSS, aceste protocoale au fost excluse din procedurile de ratificare. Astfel, decizia de a le semna a fost în esență și sub formă un act de putere personală și nu a reflectat în niciun fel voința poporului sovietic, care nu este responsabil pentru această conspirație.
7. Congresul Deputaților Poporului din URSS condamnă semnarea „protocolului adițional secret” din 23 august 1939 și a altor acorduri secrete cu Germania. Congresul recunoaște protocoalele secrete ca fiind nesustenabile din punct de vedere juridic și invalid din momentul semnării lor.

Protocoalele nu au creat o nouă bază legală pentru relațiile Uniunii Sovietice cu țările terțe, ci au fost folosite de Stalin și anturajul său pentru a prezenta ultimatumuri și presiuni puternice asupra altor state cu încălcarea obligațiilor lor legale.

Discuțiile despre rolul istoric al pactului de neagresiune și al protocoalelor secrete sunt relevante până în prezent [81] [82] [83] .

La 31 mai 2019, scanări ale originalului sovietic al Tratatului de neagresiune dintre URSS și Germania și ale protocolului adițional secret au fost publicate pe site-ul Fundației Memoriei Istorice. Scanările au fost furnizate de Departamentul Istoric și Documentar al Ministerului de Externe al Rusiei [84] [85] [86] . În 2011 și 2016, o descriere la scară largă a originalului sovietic al tratatului a fost publicată în ziarul Pravda [87] [88] .

La 19 septembrie 2019, Parlamentul European a adoptat o rezoluție „ Cu privire la importanța conservării memoriei istorice pentru viitorul Europei ”, în care a condamnat semnarea Pactului Molotov-Ribbentrop de către Uniunea Sovietică și Germania nazistă [89] , care „a împărțit Europa și teritoriile statelor independente între două regimuri totalitare” și „a deschis calea izbucnirii celui de-al Doilea Război Mondial”. 535 de europarlamentari au votat în favoarea rezoluției, 66 au votat împotrivă și 52 s-au abținut [90] . Această rezoluție a fost puternic condamnată de Rusia; La o întâlnire cu șefii de stat CSI din 20 decembrie 2019, președintele V.V. Putin a spus că Pactul de neagresiune dintre URSS și Germania este ultimul dintr-o serie de astfel de documente, în timp ce adevăratele cauze ale războiului se află în politica statelor europene care a încurajat militarizarea Germaniei ( engleza - acordul german din 1935 a permis Germaniei restabilirea marinei) și planurile sale expansioniste ( Pactul de la Munchen ) [91] [92] .

Într-un articol pentru publicația conservatoare americană National Interest din iunie 2020, Vladimir Putin a numit aderarea Letoniei, Lituaniei și Estoniei la URSS în cadrul Pactului Molotov-Ribbentrop, în conformitate cu legislația internațională și de stat din acea vreme [93] .

În iunie 2021, președintele Belarusului Alexandru Lukașenko a aprobat o nouă sărbătoare - Ziua Unității Naționale , care va fi sărbătorită pe 17 septembrie. El a numit această dată o piatră de hotar importantă în istoria formării națiunii belaruse - formarea granițelor existente ale republicii, care până atunci era „un petic de la centrul Belarusului actual până la Mozyr”, un „petic”. ”. Decizia de a marca evenimentele din 17 septembrie 1939 ca sărbătoare publică a provocat o reacție puternic negativă din partea ministerelor de externe lituanian și polonez [94] .

La aniversarea intrării trupelor sovietice în Polonia, Ministerul rus de Externe a publicat pe 17 septembrie 2021 o postare pe rețeaua de socializare Twitter , în spiritul istoriografiei sovietice, interpretând intrarea trupelor sovietice în Polonia ca o „campanie de eliberare”. ”, întâlnită de populația locală „cu jubilare” și „nu a permis Wehrmacht-ului să se apropie de Minsk. Postării a fost atașată și un videoclip, care sublinia poziția Moscovei cu privire la evenimentele din 1939. În special, sunt citate cuvintele președintelui Vladimir Putin, care a pus responsabilitatea pentru ele pe conducerea Poloniei de atunci și se oferă o interpretare deosebită a altor fapte istorice: de exemplu, teritoriile din Belarusul de Vest și din Ucraina de Vest sunt numite „ocupate”. de Polonia din 1920-1921”, deși granița care exista înainte de 1939 a fost stabilită oficial în mod contractual – prin Tratatul sovieto-polonez de la Riga din 1921 [94] .

Note

Comentarii

1. ↑
   • 1934 - Declarația privind neutilizarea forței între Germania și Polonia
   • 1938 Declarația de neagresiune între Germania și Marea Britanie
   • 1938 - Declarația de neagresiune între Germania și Franța
   • 1939 - Tratat între Republica Lituania și Reich-ul German
   • 1939 - Pact de neagresiune între Germania și Estonia
   • 1939 - Pact de neagresiune între Germania și Letonia
   • 1941 - Tratat de prietenie și neagresiune între Germania și Turcia

Surse

1. ↑ Protocol adițional secret la Pactul de neagresiune dintre Germania și Uniunea Sovietică
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Meltyukhov M. I. Şansa ratată a lui Stalin. Uniunea Sovietică și lupta pentru Europa: 1939-1941. - M .: Veche, 2000. Capitolul „Criza politică din 1939”
3. ↑ Khavkin B. „Despre istoria publicării textelor sovietice ale documentelor secrete sovieto-germane din 1939-1941”. // Forum de istorie și cultură est-europeană recentă - ediția rusă. - 2007. - Nr. 1.
4. ↑ 1 2 Pactul Molotov-Ribbentrop
5. ↑ Secțiuni din Polonia
6. ↑ 1 2 Monitorul Congresului Deputaților Poporului din URSS și Sovietul Suprem al URSS. 1989. Nr 29. Art. 579.
7. ↑ Rozanov G.P. Stalin - Hitler. - M., Relaţii internaţionale, 1991. - p. 108
8. ↑ Declarația Parlamentului European privind proclamarea zilei de 23 august drept Zi Europeană de Comemorare a Victimelor Stalinismului și Nazismului 
9. ↑ Aleatoriu. S. Z. Stalin și Hitler, 1933-1941. Calcule și calcule greșite ale Kremlinului // Istorie patriotică. - 2005. - Nr 1. - S. 100-101.
10. ↑ Sobolev D. A., Şcoala secretă de aviaţie Khazanov D. B. Lipetsk. Urmă germană în istoria aviației interne
11. ↑ Baryatinsky M. B. Tancurile germane în luptă
12. ↑ 1 2 3 Politica externă a celui de-al treilea Reich (1933-1945) / N. V. Pavlov // MGIMO. — 2012.
13. ↑ Pactul de Est // Marea Enciclopedie Sovietică  : [în 30 de volume]  / cap. ed. A. M. Prohorov . - Ed. a 3-a. - M .  : Enciclopedia Sovietică, 1969-1978.
14. ↑ 1 2 Al Doilea Război Mondial 1939-1945 // Marea Enciclopedie Sovietică  : [în 30 de volume]  / cap. ed. A. M. Prohorov . - Ed. a 3-a. - M .  : Enciclopedia Sovietică, 1969-1978.
15. ↑ Torchinov V.A., Leontyuk A.M. în jurul lui Stalin. Carte de referință istorică și biografică. - Sankt Petersburg: Editura Facultății de Filosofie a Universității de Stat din Sankt Petersburg, 2000. - P. 243.
16. ↑ Gladkov T.K. Regele imigranților ilegali: O poveste documentară despre remarcabilul ofițer de informații A. Korotkov. - M .: Geya iterum, 2000. - S. 104.
17. ↑ 1 2 Bezymensky L. A. Hitler și Stalin înainte de luptă. Capitolul patru - Misiunea lui Kandelaki . — M.: Veche, 2000.
18. ↑ Nekrich A. M. 22 iunie 1941
19. ↑ Krivitsky V. Am fost un agent al lui Stalin .
20. ↑ Discursul lui Stalin la Congresul XVIII al PCUS (b) (link inaccesibil) . Consultat la 15 februarie 2007. Arhivat din original pe 28 septembrie 2007. (nedefinit) 
21. ↑ Bezymensky L. A. Hitler și Stalin înainte de luptă. Capitolul nouă - Munchen și Moscova . — M.: Veche, 2000.
22. ↑ 1 2 Dashicev V. Între Molotov și Ribbentrop
23. ↑ 1 2 3 4 5 William Shearer . Ascensiunea și căderea celui de-al Treilea Reich. Următorul - Polonia
24. ↑ 1 2 3 4 5 Aleatoriu. S. Z. Stalin și Hitler, 1933-1941. Calcule și calcule greșite ale Kremlinului // Istorie patriotică. - 2005. - Nr. 1. - P. 110.
25. ↑ Tikhomirov A. Germania și URSS în 1918-1939: motive și consecințe ale deciziilor de politică externă . - M: Gaia, 1995.
26. ↑ 1 2 3 Lev Bezymensky. Hitler și Stalin înainte de luptă. Capitolul 15: Când a apărut protocolul secret .
27. ↑ Shishov A. V. Rusia și Japonia. Istoria conflictelor militare . Preluat: 15 februarie 2010. (nedefinit)
28. ↑ Într-o scrisoare personală din 28 martie, Chamberlain scria: „Trebuie să mărturisesc că nu am deloc încredere în Rusia. Nu cred că poate desfășura operațiuni ofensive eficiente chiar dacă vrea... În plus, este urâtă și privită cu suspiciune de multe state mici, în special de Polonia, România și Finlanda. Feiling K. Viața lui Neville Chamberlain. L., 1963. P. 403. Copie de arhivă din 18 aprilie 2009 pe Wayback Machine La ședințele cabinetului, Chamberlain a afirmat că „tot ce ține de unirea cu Rusia, el consideră cu o mare presimțire de necaz”, absolut nu crede. în „puterea Rusiei și îndoieli în capacitatea sa de a oferi asistență în caz de război” Istoria Rusiei. Negocierile anglo-franceză-sovietice Arhivat la 8 octombrie 2007 la Wayback Machine .
29. ↑ William L. Shirer, Ascensiunea și căderea celui de-al treilea Reich: o istorie a Germaniei naziste . Simon și Schuster, 1980. p. 504.
30. ↑ Bezymensky L. A. Hitler și Stalin înainte de luptă. Capitolul doisprezece - Îmlinirea în stilul lui Stalin sau fantoma celui de-al doilea Munchen . — M.: Veche, 2000
31. ↑ 1 2 3 4 Colegiul editorial sub conducerea lui A.A. Grechko. Istoria celui de-al Doilea Război Mondial. 1939-1945 - Negocieri anglo-franco-sovietice - Istoria Rusiei. Lumea, istoria lumii . www.istorya.ru Preluat: 16 iunie 2019. (nedefinit)
32. ↑ Shearer W. „Ascensiunea și căderea celui de-al treilea Reich”
33. ↑ Magnus Ilmjarv . Prezentarea tăcută: Formarea politicii externe a Estoniei, Letoniei și Lituaniei: Perioada de la mijlocul anilor 1920 până la anexare în 1940: Formarea politicii externe... 1920-1940 , (Studia Baltica Stockholmiensia) Stockholm, 2004; Traducerea rezumatului cărții , capitolul VIII 
34. ↑ Tratat între Republica Lituania și Reich-ul German. 22.03.1939
35. ↑ Pavel Kotlyar. „O primire călduroasă”: Cum Țările Baltice i-au jurat credință lui Hitler . Ziar. ru . Gazeta.Ru (7 iunie 2019). Data accesului: 14 iunie 2019. (Rusă)
36. ↑ Strang A. Relațiile dintre Letonia și Estonia: 1918-1940
37. ↑ Documente de politică externă. T. XXII. Carte. 1. 1 ianuarie - 31 august 1939
38. ↑ 1 2 3 4 5 Felștinski, Iuri Georgievici ; Viaceslav Dashicev. Sub rezerva dezvăluirii: URSS - Germania 1939−1941 (Documente și materiale) . „Lucrătorul de la Moscova”, 1991 (9 februarie 2004). — Colecția publică cele mai importante documente și materiale ale Ministerului Afacerilor Externe german privind relațiile sovieto-germane în aprilie 1939 — iunie 1941. Data accesării: 18 iunie 2007. (Rusă)
39. ↑ 1 2 Stalin viu. Memorii ale contemporanilor
40. ↑ Karpov V.V. Mareșal Jukov: Asociații și adversarii săi în zilele războiului și păcii. — M.: Veche; AST-press , 1994. - S. 129-130. — ISBN 5-214-00084-7
41. ↑ Traducerea în rusă a telegramei nr. 204 din 23 august 1939 , împreună cu o fotocopie a originalului german (documentul nr. 31)
42. ↑ Geoffrey Roberts . Războaiele lui Stalin: de la Războiul Mondial la Războiul Rece, 1939-1953 . - New Haven : Yale University Press , 2006. - xxii, 468 pagini p. — ISBN 0300112041 , 9780300112047.
43. ↑ 12 Joachim C. Fest . Hitler . — [ed. I]. - New York : Harcourt Brace Jovanovich , [1974]. — XIII, 844 pagini p. - ISBN 0151416508 , 9780151416509, 0156409461, 9780156409469, 9780156027540, 0156027542.
44. ↑ Olli Vehviläinen Finlanda în al Doilea Război Mondial: între Germania și Rusia . - Houndmills, Hampshire: Palgrave , 2002. - x, 199 pagini p. — ISBN 0333801490 , 9780333801499.
45. ↑ Jean-Jacques Subrenat Estonia: identitate și independență . - Amsterdam : Rodopi , 2004. - 1 resursă online p. — ISBN 1417562013 , 9781417562015.
46. ↑ 1 2 Nekrich A.M. Paria , parteneri, prădători: relațiile germano-sovietice, 1922-1941 . - New York: Columbia University Press , 1997. - xiv, 308 pagini p. — ISBN 0231106769 , 9780231106764.
47. ↑ 1 2 3 William L. Shirer . Ascensiunea și căderea celui de-al treilea Reich: o istorie a Germaniei naziste . — New York: Simon & Schuster , 1990. — xii, 1249 pagini p. ISBN 0671728695 , 9780671728694, 0671728687, 9780671728687, 067172892X, 9780671728922.
48. ↑ Leonid Mlechin . „Mulțumim lui Jasha Ribbentrop pentru că a deschis o fereastră către Europa”  // Novaya Gazeta . - 2019. - Nr. 95 . - S. 16-17 . (Rusă)
49. ↑ Fleischhauer, 1990 , p. 314.
50. ↑ IMT XXII P.374  (ing.)
    Cit. de: Zorya Yu. N. , Lebedeva N. S. 1939 în dosarul Nürnberg. // Viața internațională , 1989, Nr. 9. - P. 137.
51. ↑ Berezhkov V. Cum am devenit traducătorul lui Stalin. Capitolul întâi. Start. Copie de arhivă din 30 iunie 2009 la Wayback Machine  - M .: DEM, 1993. - 400 p. — ISBN 5-85207-044-0
52. ↑ Fleischhauer, 1990 , p. 317.
53. ↑ Semiryaga M. I. Acordurile sovieto-germane din 1939 - iunie 1941: viziunea unui istoric // Statul și dreptul sovietic. - 1989. - Nr. 9. - P. 93.
54. ↑ Mullerson R. A. Acordurile sovieto-germane din 1939 sub aspectul dreptului internațional // Stat și drept sovietic. - 1989. - Nr. 9. - S. 106.
55. ↑ 1 2 Pronin A. A. Acordurile sovieto-germane din 1939: origini și consecințe (monografie) // International Historical Journal. - 2000. - Nr. 11 (septembrie-octombrie) Copie de arhivă din 28 septembrie 2007 la Wayback Machine
56. ↑ [1] : Pe 24 august, regimentele Brigăzii 14 Infanterie a Armatei Kwantung, care s-au apropiat de granița cu Mongolia de la Hailar , s-au angajat în luptă cu Regimentul 80 Infanterie, care a acoperit granița, dar nici în acea zi, nici în următoarea ziua nu a putut trece și s-a retras în Manchukuo.
57. ↑ 1 2 Slavinsky B.N. Pactul de neutralitate dintre URSS și Japonia: istorie diplomatică, 1941-1945, p. 46 . Novina, 1995. Consultat la 30 noiembrie 2010. (nedefinit)
58. ↑ 1 2 3 4 Pronin A. A. Acordurile sovieto-germane din 1939 Origini și consecințe: Capitolul II. „Pactul de neagresiune soviet-german” Copie de arhivă datată 8 noiembrie 2009 la Wayback Machine // International Historical Journal. — 2000.
59. ↑ Kiichiro H. // Hrono.ru
60. ↑ Pravda , 28 august 1939; " Komsomolskaya Pravda ", 2 septembrie 1989
61. ↑ 1 2 Mozokhin O. B. Agențiile de securitate de stat ale URSS în timpul Marelui Război Patriotic. Volumul 1. Cartea întâi (11.1938 - 12.1940)
62. ↑ 1 2 3 4 Smirnov V. P. Conferința de la München și Pactul de neagresiune sovieto-german în discuțiile istoricilor ruși, Buletinul Universității MGIMO, 2009, nr. 01
63. ↑ Vasili Anatolievici Sekistov. Război și politică: un eseu militar-politic despre operațiunile militare din Europa de Vest și bazinul Mediteranei. 1939-1945 . - M .: Editura Militară, 1970. - S. 55.
64. ↑ Kumanev G. A. Pactul de neagresiune sovieto-german și consecințele acestuia. „Pace și politică” Nr.08 (59). august 2011 (link indisponibil) . Preluat la 11 martie 2012. Arhivat din original la 25 mai 2012. (nedefinit) 
65. ↑ Estonia. istorie. Independența pierdută  (engleză) . — articol din Encyclopædia Britannica Online .
66. ↑ Despre „Pactul Molotov-Ribbentrop” (Scurtă referință) . Departamentul Istoric și Documentar al Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei (24 iulie 2008). Arhivat din original pe 6 aprilie 2009. (nedefinit)
67. ↑ Kantor , 2011 , p. 6, 33.
68. ↑ Semiryaga , 1992 , p. 209-210, 224.
69. ↑ Myagkov M. Yu., Rzheshevsky O. A. Șansa ratată: negocierile anglo-franco-sovietice din vara anului 1939 și pactul sovieto-german din 23 august 1939
70. ↑ Conferința Smirnov V.P. München și pactul de neagresiune sovieto-german în discuțiile istoricilor ruși
71. ↑ Felix Kovalev , Oleg Rzheshevsky Așa a început războiul // Istoria dă o lecție / Comp. A. A. Ilyin - M., Politizdat, 1989.- ISBN 5-250-00682-5 . c. 268-284
72. ↑ Ovsyany I. D. Misterul în care s-a născut războiul. - M., Politizdat, 1971. - Tiraj 100.000 exemplare. — 320 c.
73. ↑ Maisky I. M. Care l-a ajutat pe Hitler. - M., IMO, 1962. - Tiraj 100.000 exemplare. — 197 p.
74. ↑ Negocierile de la Moscova 1939; Negocierile de la Londra 1939; Al Doilea Război Mondial 1939-1945 // Marea Enciclopedie Sovietică  : [în 30 de volume]  / cap. ed. A. M. Prohorov . - Ed. a 3-a. - M .  : Enciclopedia Sovietică, 1969-1978.
75. ↑ Najafov D. G. Pactul sovieto-german din 1939 și consecințele sale istorice // Questions of History , nr. 12, 2006, p. 7.
76. ↑ Roberts J. Sfere de influență și politica externă sovietică în 1939-1945: Ideologie, calcul și improvizație
77. ↑ „Baltic Herald”  - Ediția Grupului Parlamentar Baltic II Congresul Deputaților Poporului din URSS, 1985-1999.
78. ↑ Alexander Zabeyvorota Asociații de integrare interstatală în spațiul post-sovietic  - Lumea cărții, 2016 ISBN 9785040477241
79. ↑ „Prăbușirea Uniunii Sovietice”  - Eesti Kultuurfilm, 2006
80. ↑ Pavlova I. V. Căutați adevărul despre ajunul celui de-al Doilea Război Mondial. Arhiva copiei din 12 ianuarie 2010 la Wayback Machine .  (link indisponibil)
81. ↑ „Pactul Molotov-Ribbentrop a apărut în PACE” / Gazeta_Ru, 19 septembrie 2009.
82. ↑ Putin: Țările europene trebuie să-și condamne tratatele cu Germania nazistă
83. ↑ Putin a ținut un discurs în Polonia despre al Doilea Război Mondial
84. ↑ Originale sovietice ale Pactului Molotov-Ribbentrop publicate // Radio Liberty , 01.06.2019
85. ↑ Originalul sovietic al Pactului Molotov-Ribbentrop a fost publicat pentru prima dată // Bandă. Ru , 2 iunie 2019
86. ↑ Protocolul secret la Pactul Molotov-Ribbentrop este încă o realitate // Nezavisimaya Gazeta , 2 iunie 2019
87. ↑ Senzație sau balon de săpun?
88. ↑ Domeniu parcat la Timeweb
89. ↑ Rezoluția Parlamentului European din 19 septembrie 2019 privind importanța amintirii europene pentru viitorul Europei
90. ↑ Europa trebuie să-și amintească trecutul pentru a-și construi viitorul
91. ↑ Putin a spus că a fost surprins de rezoluția PE privind memoria istorică . RIA Novosti (20 decembrie 2019). Preluat: 25 decembrie 2019. (Rusă)
92. ↑ Moscova a criticat Parlamentul European pentru adoptarea unei rezoluții „antisovietice” . Interfax (20 septembrie 2019). Preluat: 25 decembrie 2019. (Rusă)
93. ↑ Putin a numit aderarea țărilor baltice la URSS în temeiul Pactului Molotov-Ribbentrop în conformitate cu dreptul internațional , Mediazona  (18 iunie 2020).
94. ↑ 1 2 Ministerul rus de Externe a numit invazia Poloniei de către URSS o „campanie de eliberare” , Radio Liberty  (17 septembrie 2021).

Literatură

• Amann R. Pactul dintre Hitler și Stalin. Evaluarea interpretărilor politicii externe sovietice, inclusiv noi întrebări și noi cercetări.
• Volkov F. D. În culisele celui de-al doilea război mondial .- M .: Gândirea , 1985. - 304 p.
• Dyukov A. R. „Pactul Molotov-Ribbentrop” în întrebări și răspunsuri.  - M .: Fundația Memoria istorică, 2009. ISBN 978-5-9990-0005-7
• Șansa ratată a lui Meltyukhov M.I. Stalin. Uniunea Sovietică și lupta pentru Europa, 1939-1941  - M .: Veche, 2000.
• Kantor Y. 3. Statele baltice: război fără reguli (1939-1945). - Sankt Petersburg. : Zvezda Magazine LLC, 2011. - 336 p. - 3500 de exemplare.  - ISBN 978-5-7439-0158-6 .
• Maisky I.I. , Memorii ale unui diplomat sovietic. 1925-1945 - T .: Uzbekistan, 1980.
• Maisky I. I. Care l-a ajutat pe Hitler. — M.: MIMO , 1962.
• Ovsyany ID 1939: ultimele săptămâni ale lumii. — M .: Politizdat , 1981. — 384 p. — 100.000 de exemplare.
• Ovsyany I.D. Misterul în care s-a născut războiul. — M .: Politizdat , 1975. — 319 p. — 100.000 de exemplare.
• Sizov A. N. La 70 de ani de la semnarea pactului de neagresiune sovieto-german din 23 august 1939. // Revista de istorie militară . - 2009. - Nr 8. - P.34-36.
• Sluch S.Z. Germania și URSS în 1918-1939: motive și consecințe ale deciziilor de politică externă. M: Editura Gaia, 1995.
• Semiryaga M. I. Secretele diplomației lui Stalin 1939-1941 . - M . : Liceu , 1992. - ISBN 5-06-002525-X .
• Fleischhauer I.Pact. Hitler, Stalin și inițiativa diplomației germane. 1938-1939. — M .: Progres , 1990. — 480 p. — 50.000 de exemplare.  — ISBN 5-01-003212-0 .
• Shearer W. Ascensiunea și căderea celui de-al treilea Reich T. 1-2 / Per. din engleza; Ed. O. A. Rzheshevsky . - M .: Editura Militară , 1991
• Ministerul Afacerilor Externe al URSS. Anul crizei. 1938-1939: Documente și materiale. 1990. ISBN 5-250-01092-X
• Criza și prăbușirea ordinului de la Versailles (1937-1939). Documentele.
• Felshtinsky Yu . Sub rezerva dezvăluirii. URSS-Germania, 1939-1941. Documente și materiale.
• arhivele germane. „1941. Documentele". Convorbirea lui Stalin și Molotov cu Ribbentrop la Moscova în perioada 23-24 august 1939
•  (engleză) Pactul Molotov-Ribbentrop: documentele (copii ruse și germane ale tratatului, traduse în engleză)

Link -uri

• Nekrich A.M. 22 iunie 1941
• Roberts J. Sfere de influență și politica externă sovietică în 1939-1945: ideologie, calcul și improvizație
• Daşicev V. Între Molotov și Ribbentrop // novayagazeta.ru
• Sabov A.D., Jukov Yu.N. Este răspunsul nostru la Curzon prea târziu? , 11 aprilie 2005
• „Pagini de istorie – un motiv pentru revendicările reciproce sau o bază pentru reconciliere și parteneriat?”  - Articol de V.V. Putin în „ Gazeta Wyborcza ”, 31 august 2009.
• Mituri despre Pact // Radio Liberty  - „Mituri și Reputații”, 25 august 2014
• Pact de neagresiune între Germania și Uniunea Sovietică . 23.08.1939
• Ministerul Apărării a desecretizat documente privind Pactul Molotov-Ribbentrop
• Pace fragilă în pragul războiului

Dicționare și enciclopedii	mare danez mare danez Mare catalană Rusă mare Britannica (online) Universalis
În cataloagele bibliografice	GND : 4011957-9 NDL : 00577064 NKC : unn2007415075 , unn20221155388 VIAF : 217158755 WorldCat VIAF : 217158755

Relațiile germano-sovietice înainte de 1941
Antagonism preliminar	Pactul Anti-Comintern Teoria conspirației evreiești comuniste războiul civil spaniol Cehoslovacia în al Doilea Război Mondial
Politică	Relații înainte de 1941 Pactul Molotov-Ribbentrop Negociere Tratat de prietenie și frontieră Mișcările populației Pactul celor patru puteri Conferințe ale NKVD-ului URSS și ale Gestapo-ului
Economie	Relații economice Acord comercial (1939) Acord comercial (1940) Acord de frontieră și comerț
Război	Invazia germană a Poloniei Invazia sovietică a Poloniei Ocuparea statelor baltice război de iarnă Ocuparea sovietică a Basarabiei și Bucovinei de Nord Crusatorul naval Lützow Teză despre războiul preventiv al Germaniei împotriva URSS Baza Nord Raid „Komet” de-a lungul Rutei Mării Nordului Paradă Wehrmacht-ului în fața unităților Armatei Roșii din Brest
Efecte	Operațiunea Barbarossa Marele Război Patriotic Masacrul de la Katyn falsificatori ai istoriei Calea Baltică