Turcia în al Doilea Război Mondial

Turcia în al Doilea Război Mondial  - acțiunile Republicii Turcia (Turcia) în perioada anterioară și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial .

Turcia în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a luat o poziție de neutralitate și s-a alăturat oficial coaliției anti-Hitler abia în ultima etapă a războiului din Europa - la 23 februarie 1945, Turcia a declarat război Germaniei, dar nu a luat parte la ostilități. . Cu toate acestea, având în vedere poziția strategică importantă a Turciei, părțile în conflict au făcut constant eforturi diplomatice active pentru a o câștiga de partea lor. În Turcia însăși, au existat și forțe politice care credeau că statul ar trebui să ia parte la conflictul global de partea țărilor Axei.sau coaliția anti-Hitler. În istoriografia modernă, există diferențe în ceea ce privește poziția guvernului turc în timpul celui de-al doilea război mondial. Deci, unii istorici (în primul rând turci) [1] [2] [3] [4] [5] [6] cred că guvernul turc a făcut toate eforturile posibile pentru a împiedica Turcia să participe la război de partea oricăruia dintre părțile în conflict. O altă parte a istoricilor și publiciștilor (în primul rând sovietici) [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] consideră că guvernul turc într-o anumită etapă a războiului (în cazul căderii din Stalingrad ) plănuia să intre în război de partea Axei şi era gata să atace Uniunea Sovietică în toamna anului 1942 .

Poziția strategică a Turciei

Dorința părților în conflict de a implica Turcia în războiul mondial de partea lor s-a datorat în primul rând poziției sale strategice importante [14] [15] . Republica Turcia este situată în două părți ale lumii simultan  - Asia și Europa , sub controlul său se aflau strâmtorile Mării Negre importante din punct de vedere strategic . În plus, Turcia se învecina cu Transcaucazul sovietic , în care se aflau câmpurile petroliere de la Baku , și cu Persia , prin care una dintre rutele de livrare a mărfurilor de la aliații din coaliția anti-Hitler către Uniunea Sovietică circula în timpul Al Doilea Război Mondial .

Politica externă a Turciei după Primul Război Mondial

După înfrângerea din Primul Război Mondial și prăbușirea Imperiului Otoman , în Turcia a fost proclamată o republică, condusă de „părintele națiunii” Mustafa Kemal . Potrivit Tratatului de Pace de la Lausanne , Turcia a pierdut teritorii semnificative, suveranitatea sa asupra strâmtorilor Mării Negre a fost pusă sub semnul întrebării.

În anii 20-30 ai secolului XX, politica externă a Turciei kemaliste avea ca scop restabilirea poziției sale în regiune. Temându-se, în primul rând, de întărirea Italiei fasciste în regiunea mediteraneană , care proclama un curs către renașterea Imperiului Roman , Turcia a început să se concentreze pe cooperarea cu Franța [16] .

În 1932, cu ajutorul Franței, Turcia a aderat la Liga Națiunilor , iar în 1934, după ce au încheiat acorduri bilaterale preliminare cu o serie de state balcanice (14 septembrie 1933 - cu Grecia , 18 octombrie 1933 - cu România, 27 noiembrie). , 1933 - cu Iugoslavia) , a devenit membru al Antantei balcanice pro-franceză . Aproape imediat după aceea, guvernul turc a inițiat convocarea unei noi conferințe privind statutul strâmtorilor Mării Negre. În 1936, a fost adoptată Convenția de la Montreux , restabilind suveranitatea Turciei asupra strâmtorilor [17] [18] .

În plus, în 1936, guvernul turc a ridicat „chestiunea Khatai” în cadrul Societății Națiunilor, cerând transferul Sanjak-ului din Alexandretta , care făcea parte din mandatul francez al Siriei, dar pe care Turcia îl revendica din 1923. Sub presiunea Societății Națiunilor, Franța a fost nevoită să acorde autonomie sanjak-ului.

În același timp, guvernul turc sub conducerea lui Mustafa Kemal a menținut relații de prietenie cu Uniunea Sovietică . Relațiile au început în toamna anului 1920, când în timpul Războiului de Independență al Turciei, guvernul sovietic a oferit un ajutor semnificativ lui Kemal [19] [20] [21] . Relațiile de bună vecinătate dintre țări au fost asigurate printr-un acord de prietenie și cooperare între URSS și Turcia , semnat în 1925, un protocol adițional la acord, semnat în 1929 [7] . Articolul nr. 2 din tratat prevedea [22] :

în cazul unei acțiuni militare împotriva uneia dintre părțile uneia sau mai multor terțe puteri, să respecte neutralitatea, precum și să se abțină de la orice atac pe cealaltă parte și să nu ia parte la nicio alianță sau acord de natură politică cu una sau mai multe terțe puteri sau orice alt act ostil îndreptat împotriva celeilalte părți

Acordul din 7 noiembrie 1935 a fost prelungit cu încă 10 ani [23] .

1938-1939. Agravare în Europa

Odată cu declanșarea unei crize în relațiile diplomatice europene cauzată de politicile revizioniste ale lui Hitler, guvernul Germaniei naziste a încercat să includă Turcia în sfera politicii sale. În iulie 1938, în timpul unei întâlniri cu ministrul turc de externe Rüsti Aras, Joachim von Ribbentrop a propus ca Turcia să se alăture statelor Axei. Ca răspuns la propunere, ministrul turc de externe a răspuns că „ Turcia nu intenționează să revigoreze Imperiul Otoman ” [16] .

În același timp, în iulie 1938, Franța a organizat alegeri pentru Adunarea Legislativă în Sanjak din Alexandretta, care a proclamat în septembrie 1938 pe teritoriul aflat sub controlul său Statul Hatay sub control turco-francez.

În noiembrie 1938, Mustafa Kemal a murit, iar Ismet İnönü a fost ales să-i ia locul .

Situația din Balcani a escaladat în aprilie 1939 când Italia a ocupat Albania . În contextul marelui joc diplomatic care se desfășoară în Europa, în mai 1939, Marea Britanie a oferit unilateral Turciei garanții de independență, iar apoi a semnat cu aceasta un acord preliminar privind garanțiile de securitate. Negocierile au început imediat cu privire la crearea unei alianțe britanic-franco-turce [16] . Cu toate acestea, Turcia a propus intrarea în Turcia a statului Hatay ca o condiție pentru aderarea Franței la uniune . La 23 iunie 1939, guvernul francez a fost de acord cu extinderea teritoriului turc și în aceeași zi a fost semnat un tratat secret preliminar de asistență reciprocă britanic-francez-turc. Potrivit unui număr de cercetători americani, europeni și turci, transferul Alexandrettei Sanjak în Turcia a asigurat neutralitatea acestuia în al Doilea Război Mondial [6] [24] [25] .

În contextul agravării situației din Europa, guvernul sovietic și-a intensificat și acțiunile. În aprilie , prim-adjunctul comisarului poporului pentru afaceri externe al URSS Vladimir Potemkin a vizitat Ankara pentru a preveni consolidarea relațiilor Turciei cu Germania și pentru a realiza apropierea acesteia de Uniunea Sovietică [26] . La 5 iunie 1939 au fost schimbate note între ambasada sovietică de la Ankara și Ministerul de Externe al Turciei prin care se confirmă prelungirea Tratatului de prietenie și cooperare până la 7 noiembrie 1945 [23] .

1939-1940. Prima etapă a războiului

La 1 septembrie 1939, al Doilea Război Mondial a început cu atacul german asupra Poloniei . Cu o săptămână înainte de începerea ostilităților, după eșecul negocierilor britanic-franco-sovietice , a fost semnat un pact de neagresiune sovieto-german . Potrivit unui număr de istorici occidentali și turci [26] [27] [28] [29] [30] [31] , încheierea tratatului sovieto-german din august 1939 a fost percepută negativ în Turcia și ia forțat să fie precauți. a inițiativelor diplomatice sovietice în viitor.

În același timp, negocierile sovieto-turce au fost continuate în septembrie-octombrie 1939, în timpul unei vizite la Moscova a ministrului turc de externe Sh. Saracoglu . Negocierile au eșuat din mai multe motive. În primul rând, turcii aveau deja un acord preliminar secret privind încheierea unei alianțe militare turco-britanic-francez, iar ministrul de externe britanic E. Halifax era categoric împotriva aderării la acord și la Uniunea Sovietică [32] , iar guvernul turc însuși a anunțat că era gata să încheie tratat numai dacă conține o clauză despre obligațiile Turciei față de Franța și Marea Britanie [16] . În al doilea rând, în timpul negocierilor, Uniunea Sovietică, încercând să țină cont de interesele Germaniei și să echilibreze tratatul ținând cont de propunerile turcești, a înaintat o serie de condiții inacceptabile pentru guvernul turc (modificarea condițiilor de utilizare a strâmtorilor Mării Negre). în favoarea URSS, refuzul de a acorda asistență Turciei în cazul conflictului acesteia cu Germania ) [33] .

Drept urmare, la 19 octombrie 1939, guvernul turc a încheiat o alianță militară britanică-franceză-turcă de asistență reciprocă în cazul transferului ostilităților în regiunea mediteraneană. Cu toate acestea, în protocolul nr. 2 al tratatului privind încheierea uniunii, guvernul turc a indicat că prevederile sale nu se aplică Uniunii Sovietice [14] . Potrivit unor istorici [14] , prezența acestui punct și poziția negativă a Turciei au împiedicat viitorul bombardament franco-britanic al Baku .

1940-1942. A doua fază a războiului

În mai-iunie 1940, armata germană a învins Franța . Pe 10 iunie, Italia a intrat în război împotriva Franței. Aliații britanici-francezi, în legătură cu transferul ostilităților în regiunea mediteraneană, au cerut guvernului turc să-și îndeplinească obligațiile. Cu toate acestea, guvernul turc, făcând referire oficială la protocolul nr. 2 la tratatul din 19 octombrie 1939, a refuzat să se conformeze cerințelor aliaților și a declarat Turcia „țară nebeligerantă” [34] . Există o opinie că guvernul turc nu a planificat inițial să-și îndeplinească obligațiile aliate, considerând că acordul ar putea fi folosit doar în cazul unei agresiuni împotriva Turciei însăși [16] .

După înfrângerea și ocuparea Franței, raportul de putere în Europa s-a schimbat dramatic în favoarea Germaniei și a aliaților săi. Guvernul turc a început să ducă o politică mai progermană [16] . În vara anului 1940 a fost semnat un acord de cooperare economică turco-germană.

Între timp, soarta Turciei a fost discutată și la negocierile sovieto-germane de la Berlin în noiembrie 1940 . Una dintre condițiile pentru aderarea la Pactul Tripartit , conducerea sovietică a propus desfășurarea bazelor sovietice în strâmtoarea Mării Negre [35] [36] . Ea, ca și o serie de alte condiții, a fost respinsă de guvernul german, drept urmare întărirea cooperării sovieto-germane nu a avut loc, iar planul Barbarossa a fost aprobat în Germania .

În primăvara anului 1941, Germania a învins și a cucerit Iugoslavia și Grecia , a capturat insula Creta , apropiindu-se de granițele turcești. Amenințarea cu o invazie a Turciei însăși a devenit reală. La 11 iunie 1941 a fost emisă directiva conducerii germane, conform căreia, după finalizarea Operațiunii Barbarossa, trupele germane trebuiau să treacă prin Turcia, indiferent de acordul acesteia, în Iran și în direcția Canalului Suez. [37] . În aceste condiții, guvernul turc a înclinat și mai mult către o politică pro-germană. În Turcia, propaganda germană s-a intensificat brusc, îndreptată către toate secțiunile societății turce prin presă, schimburi culturale și radio. În timpul succeselor militare germane, a avut un anumit efect. [38] Sentimentele progermane s-au intensificat mai ales în cercurile militare, unde au fost ghidate de șeful Statului Major al Turciei, generalul F. Chakmak . În aprilie și iunie 1941, guvernul turc a refuzat să lase trupele britanice și franceze libere să treacă pe teritoriul lor în drumul lor spre a lupta în Irak și Siria . În același timp, guvernul turc a refuzat să lase să treacă pe teritoriul său trupele Wehrmacht -ului și Franței Vichy , care erau planificate să fie trimise în Irak și Siria [33] . În același timp, în Ankara circulau în mod activ zvonuri despre revendicările teritoriale și despre o amenințare la adresa Turciei din partea Uniunii Sovietice [39] . Trecerea Turciei de la o orientare pro-britanica la una pro-germana a fost oficializata cu patru zile inainte de inceperea Marelui Razboi Patriotic la 18 iunie 1941, prin incheierea unui tratat de prietenie si neagresiune cu Germania , semnat de ministrul turc de externe. Saracoglu și ambasadorul Germaniei la Ankara von Papen [40] .

Odată cu izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial, guvernul turc și-a declarat oficial neutralitatea în conflict, dar în același timp a efectuat o mobilizare parțială în provinciile limitrofe teritoriului Uniunii Sovietice. În plus, persoane în vârstă de peste 60 de ani și ofițeri de rezervă peste 65 de ani au fost chemați la serviciul militar. Unii istorici explică aceste acțiuni prin necesitatea de a suplini lipsa de unități militare din provinciile estice, cauzată de deplasarea unei armate de 40.000 de oameni în districtul Traciei [23] . Oricum ar fi, aceste acțiuni au stârnit îngrijorare serioasă la Moscova [41] . Stalin în vara-toamna anului 1941 a anunțat în mod repetat că nu este sigur de păstrarea neutralității turcești [42] [43] .

În același timp, situația din Iran, vecina Turcia, a escaladat, guvernul căruia a început să fie acuzat că sprijină Germania și conduce politici progermane, în ciuda poziției de neutralitate luate de stat la începutul celui de-al Doilea Război Mondial. În august 1941, șeful informațiilor germane, amiralul Canaris , a sosit în Iran cu sarcina de a efectua o lovitură de stat. Pentru a contracara planurile germane, guvernul sovietic în august 1941 a format Frontul Transcaucazian din Districtul Militar Transcaucazian , ale cărui trupe au intrat în Iran concomitent cu trupele britanice și l-au ocupat . Din vara anului 1941, la granița sovieto-turcă au început să apară conflicte armate separate [44] .

În această etapă, aliații din coaliția anti-Hitler erau extrem de interesați să mențină tocmai neutralitatea turcă. Guvernul britanic credea că chiar și intrarea Turciei în război de partea Aliaților ar fi cel mai rău caz, deoarece ar necesita transferul în Turcia a trupelor britanice necesare în alte teatre de război. La discuțiile de la Moscova din septembrie 1941, Lordul Beaverbrook s-a oferit chiar să încurajeze Turcia să-și mențină neutralitatea, dar Stalin, nefiind sigur că Turcia nu va intra în război de partea Germaniei în viitor, a respins această propunere [45] .

O preocupare aparte în Uniunea Sovietică a fost cauzată de o călătorie de trei săptămâni pe Frontul de Est a delegației militare turce condusă de șeful academiei militare, generalul Ali Fuad Erden. Desfășurat în octombrie și a durat trei săptămâni, turul de studiu s-a încheiat cu o întâlnire cu Hitler. Încrezători în victoria Wehrmacht-ului, ofițerii Statului Major General s-au întors la Ankara în noiembrie și, la o întâlnire cu președintele İnönü, l-au îndemnat să intre pe deplin în război de partea germană. Președintele a fost informat că „din Rusia a rămas doar zăpadă”. Cu toate acestea, Inonyu nu a cedat în fața persuasiunii, ceea ce l-a enervat foarte mult pe Erden. Generalul Hussein Husnu Emir Erkilet , care l-a însoțit în călătorie, chiar și în 1943 a continuat să creadă în victoria Germaniei și a scris cartea Ce am văzut pe frontul de Est. Călătorii de studii militare similare pe Frontul de Est, care însă nu s-au încheiat odată cu intrarea țării în război, au fost trimise și de Bulgaria. [46]

Situaţia cu Turcia a devenit deosebit de tensionată în vara lui 1942 , după declanşarea ofensivei germane împotriva Stalingradului şi Caucazului . În Turcia, mobilizarea a fost efectuată, forțele sale armate au ajuns la o putere de 1.000.000 de oameni [7] . Odată cu începerea ofensivei germane, aproximativ 750.000 dintre ei au fost transferați de turci la granița sovieto-turcă din regiunea Batumi [47] . În total, din iulie 1942, împotriva Frontului sovietic transcaucazian (reformat la 1 mai 1942), armata turcă a dislocat 4 corpuri de armată, 16 divizii de infanterie, dintre care 7 divizii au sosit în luna iulie, 2 divizii de cavalerie și o pușcă motorizată. brigadă [48] . Potrivit altor surse, gruparea turcă de la graniță era formată la acea vreme din aproximativ 50 de divizii [49] . În același timp, numărul trupelor sovietice de la graniță nu a depășit 200 de mii (9 armate), iar majoritatea erau divizii de infanterie din recruți [23] . Conform opiniei larg răspândite în istoriografia sovietică [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] , guvernul turc era gata să intre în război de partea Germaniei imediat după căderea lui. Stalingrad . Dar începutul contraofensivei Armatei Roșii pe frontul sovieto-german a forțat ca aceste planuri să fie reduse [50] .

1942-1945. A treia etapă a războiului

După înfrângerea trupelor germane la Stalingrad și debarcarea trupelor britanice-americane în Africa de Nord în noiembrie 1942, problema intrării Turciei în război de partea Axei nu a mai fost pusă [48] . Dimpotrivă, aliații din coaliția anti-Hitler au început să depună eforturi pentru a aduce Turcia în războiul împotriva Germaniei deja în primăvara anului 1943. În același timp, Churchill a acordat o importanță deosebită intrării timpurii a Turciei în război. Teatrul de operații turcesc a făcut posibilă transferarea deschiderii celui de-al doilea Front către Balcani și, prin aceasta, tăierea acestei regiuni de la avansarea Armatei Roșii [50] [51] .

După conferința britanică-americană de la Casablanca din ianuarie 1943, Churchill a plecat în Turcia pentru a-i convinge pe turci să intre în război cât mai devreme. La conferința de la Adana, Churchill a încercat să-l convingă pe președintele turc İnönü să intre în război cel târziu în august 1943, promițând că până atunci Italia va fi învinsă și pericolul din Marea Mediterană pentru turci va dispărea [52] . În ciuda faptului că Turcia a refuzat să intre imediat în război și a anunțat continuarea politicii de neutralitate, guvernul turc nu a refuzat să accepte asistența britanică sub formă de arme și muniție. În 1943, Turcia și-a menținut o neutralitate amicală față de Germania. Livrările de mărfuri din Turcia au jucat un rol important în economia germană. De exemplu, în 1943, Turcia a furnizat Germaniei 46,8 milioane de tone de minereu de crom, 17,9 milioane de tone de semințe oleaginoase, 17,6 milioane de tone de pește, 9,5 milioane de tone de fontă și 7,4 milioane de tone de cupru [53] .

La Conferința miniștrilor de externe aliați de la Moscova din octombrie 1943, s-a decis să se caute intrarea Turciei în război înainte de sfârșitul anului 1943 și posibilitatea de a folosi aerodromurile turcești pentru a lovi trupele germane [54] . La Conferința de la Cairo din noiembrie 1943, ministrul britanic de externe E. Eden , într-o conversație cu ministrul turc de externe N. Menemencioglu , l-a amenințat, în caz de refuz de a intra în război, să oprească furnizarea de provizii militare. Menemencioglu a răspuns că Turcia nu este pregătită pentru război. La conferința de la Teheran din decembrie 1943 s-a discutat și chestiunea participării Turciei la război. Churchill și-a anunțat disponibilitatea de a oferi asistență Turciei cu arme, acoperire aeriană și 2-3 divizii atunci când se alătură aliaților și, în caz de refuz de a opri proviziile militare, refuză să participe la conferința de pace și amenință cu postbelic. pretențiile Uniunii Sovietice cu privire la strâmtorile Mării Negre [55] . De data aceasta, delegațiile sovietice și americane nu au susținut propunerile lui Churchill, deoarece credeau că deschiderea frontului balcanic va distrage atenția forțelor aliate de la debarcarea din Normandia . În cadrul conferinței de la Teheran, la inițiativa lui Churchill, s-a pus problema strâmtorilor. Pe 30 noiembrie, Churchill a spus că este nedrept când Uniunea Sovietică nu a avut acces la Marea Mediterană, iar dacă Marea Britanie s-ar fi opus înainte, acum nu s-ar fi opus.

După încheierea Conferinței de la Teheran din 4-6 decembrie, Churchill și Roosevelt s-au întâlnit cu președintele turc İnönü la Cairo . Roosevelt și Churchill i-au cerut liderului turc să ofere aerodromuri forțelor aeriene britanice și americane până la 15 februarie 1944. İnönü a repetat teza despre slăbiciunea Turciei și a cerut arme. Ca urmare, din aprilie 1944, Marea Britanie și Statele Unite au încetat să ofere asistență militară Turciei. În plus, din toamna lui 1942, Turcia furnizează Germaniei cu atât de necesar crom , care i-a iritat și pe Aliați. După încetarea livrărilor de la aliați, guvernul turc din aprilie 1944 a oprit furnizarea de crom către Germania. În aprilie 1944, URSS a eliberat Crimeea de sub germani, iar la 18 mai 1944 a efectuat deportarea tătarilor din Crimeea, un popor înrudit cu turcii, care au colaborat parțial cu germanii în timpul ocupației. Situația s-a agravat și mai mult când, în iunie 1944, două nave de război germane au trecut prin strâmtori în Marea Neagră [56] . Aliații au început să ceară Turciei ruperea completă a relațiilor economice și diplomatice cu Germania. Pe 2 august, Turcia a anunțat ruperea relațiilor economice și diplomatice cu Germania.

Încă din toamna anului 1944, guvernul sovietic, ținând cont de poziția Turciei, începe să cerceteze solul cu privire la schimbarea Convenției de la Montreux după încheierea războiului. La Conferința de la Ialta din februarie 1945, Stalin a făcut o declarație specială cu privire la strâmtorile Mării Negre, cerând în orice moment trecerea liberă a navelor de război sovietice prin strâmtori. Churchill și Roosevelt au fost de acord cu cereri similare [57] . În plus, la Conferința de la Ialta, s-a decis ca doar acele state care au declarat război Germaniei înainte de 1 martie 1945 să participe la crearea Națiunilor Unite. După ce guvernul turc a fost informat despre această decizie, la 23 februarie 1945, Turcia a declarat oficial război Germaniei, dar nu a luat parte la ostilități.

Pretențiile teritoriale postbelice ale URSS față de Turcia

La 19 martie 1945, guvernul sovietic a denunțat tratatul de prietenie sovieto-turc din 1925 [58] , după care au început consultări informale și negocieri pentru un nou tratat. În mai, Turcia a propus un proiect de acord prin care, în caz de război, să fie garantată trecerea liberă a armatei și marinei URSS prin teritoriul turc; aceasta a stârnit tentația de a „strânge” Turcia spre satisfacerea deplină a cererilor sovietice [59] . În iunie 1945, la o întâlnire a ambasadorului turc la Moscova Selim Sarper cu V. M. Molotov , comisarul poporului sovietic pentru afaceri externe a anunțat condiții atât de dezirabile pentru încheierea unui nou acord ca regim de control comun sovieto-turc în strâmtoarea Mării Negre (cu desfășurarea unei baze navale sovietice ) și revenirea în Uniunea Sovietică a teritoriilor din Transcaucazia, care au fost cedate Turciei prin Tratatul de la Moscova din 1921 .

Ulterior, aceste cereri au dus la intrarea Turciei în NATO [58] .

armata turcă în timpul războiului

În 1938, armata turcă era formată din:

Vezi și

Note

  1. Fenik M.F. Bu harbin kitabı. 1939 Harby. Türkiye-İngiltere ittifakı ve Büyük Britanya İmparatorluğu. Ankara, 1941.
  2. Olaylarla Türk Dış Politikasi. Cilt: 1 (1919-1973). Ankara, 1982
  3. Tamkoç M. Diplomații războinici. Gardienii Securității Naționale și Modernizării Turciei. Salt Lake City, 1976
  4. Deringil S. Politica externă turcă în timpul celui de-al doilea război mondial: o neutralitate „activă”. Cambridge, 1989
  5. Deringil S. Denge Oyunu. İkinci Dunya Savaşı'nda Türkiye'nin Dış Politikası. Istanbul, 2003.
  6. 1 2 Tamkoz M. Diplomații Războinici. p. 202.
  7. 1 2 3 4 N. Shayahmetov, B. Malorodov. Turcia în timpul celui de-al Doilea Război Mondial
  8. 1 2 Miller A.F. Eseuri despre istoria recentă a Turciei. M., 1948
  9. 1 2 Miller A.F. Scurt istoric al Turciei. M., 1948
  10. 1 2 Lavrov N. M. Turcia în 1939-1951. Prelegeri susținute la VPSh în cadrul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune. M., 1952.
  11. 1 2 Lavrov N. M. Turcia în 1918-1956. Material educativ. M., 1956.
  12. 1 2 Eremeev D. E. Turcia în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și Războiul Rece (1939-1990). M., 2005.
  13. 1 2 Shirokorad A. B. Bătălia de o mie de ani pentru Tsargrad. M., 2005. S. 633-637.
  14. 1 2 3 Galiakbarova Nadejda Malikovna. Relațiile sovieto-turce în 1939-1941. Rezumat al tezei pentru gradul de Candidat în Științe Istorice. Ekaterinburg. 2006
  15. Deringil S. Denge Oyunu. İkinci Dunya Savaşı'nda Türkiye'nin Dış Politikası. S. 3.
  16. 1 2 3 4 5 6 Istoria sistematică a relațiilor internaționale. În patru volume. 1918-1991. Volumul I. Evenimente 1918-1945. Sub. ed. A. D. Bogaturova. Muncitor de la Moscova. Moscova. 2000
  17. Problema strâmtorilor Mării Negre. Convenție la Montreux
  18. Marea Enciclopedie Sovietică. CONFERINȚA DE LA MONTREUX 1936
  19. Sheremet V. Bosfor. - M., 1995, p. 241.
  20. Afaceri Internaționale. M., 1963, nr. 11, p. 147-148. (prima publicare a scrisorii în extras).
  21. Afaceri Internaționale. M., 1963, nr. 11, p. 148 (informații de referință de la editorii revistei).
  22. A. Fedosov. Informații despre tratatele și acordurile politice existente și valabile între URSS și Turcia de la 1 ianuarie 1944. 25 ianuarie 1944 // Arhiva Centrală de Stat a Republicii Azerbaidjan, f.28, ​​​​op.4, d.3, l.4;
  23. 1 2 3 4 J. P. Hasanly. URSS-Turcia: de la neutralitate la războiul rece (1939-1953). M .: Centrul de propagandă, 2008. - 663 pagini. ISBN 978-5-91510-001-4
  24. Jack Kalpakian. Identitate, conflict și cooperare în sistemele fluviale internaționale  (engleză) . - coperta tare. — Editura Ashgate, 2004. - P. 130. - ISBN 0754633381 .
  25. Robert Fisk . Robert Fisk: Jocurile puterii americane în Orientul Mijlociu  (19 martie 2007). Arhivat din original pe 10 noiembrie 2010. Preluat la 15 decembrie 2010.
  26. 1 2 Soysalİ. Tarihçeleri ve Açıklamaları ile Birlikte Türkiye'nin Siyasal Andlaşmaları. 1. cilt.
  27. Kirk G. Orientul Mijlociu în război. L., 1954
  28. Davison RH Turcia. New Jersey, 1968
  29. Vali FA Strâmtoarea Turciei și NATO. Stanford, 1972
  30. Lewis B. Apariția Turciei moderne. L., NY, Toronto, 1961
  31. Lenczowski G. Orientul Mijlociu în afacerile mondiale. NY, 1962.
  32. PRO. F.O. 424/283, R 3325/661/67, nr.40.
  33. 1 2 Rusia și Strâmtoarea Mării Negre (secolele XVIII-XX). / Rev. ed. L. N. Nejinski, A. V. Ignatiev. - M .: Relaţii internaţionale , 1999. - 560 p. - S. 445-446. — ISBN 5-7133-0978-9
  34. Rusia și Strâmtoarea Mării Negre (secolele XVIII-XX). Reprezentant. ed. L. N. Nejinski, A. V. Ignatiev. P. 451. - M .: Relaţii internaţionale, 1999, 560 p. ISBN 5-7133-0978-9
  35. Directiva lui I. V. Stalin către V. M. Molotov înaintea unei călătorii la Berlin în noiembrie 1940 // „Istorie nouă și contemporană”, 1995, nr. 4, p. 78
  36. L. A. Bezymensky. Vizita lui V. M. Molotov la Berlin în noiembrie 1940 în lumina unor noi documente // Istorie nouă și contemporană, 1995, nr. 6, p. 134.
  37. Dashichev V.I. Falimentul strategiei fascismului german. T.2. M., 1973. S. 48.
  38. Dashitsina M.V. Eșecul propagandei Germaniei naziste în Turcia. // Revista de istorie militară . - 2018. - Nr 7. - P.52-58.
  39. I. V. Tyulenev . Prin trei războaie. — Memorii de război. - M . : Editura Militară , 1960. - S. 140. - 256 p. - ISBN 5-9524-2704-9 , 978-5-9524-2704-4.
  40. A. M. Nekrich . 22 iunie 1941 - M .: Monumente ale gândirii istorice , 1995.
  41. Rapoartele de informații de politică internă și externă ale Turciei. Pentru uz administrativ. aprilie 1941// TsGAPPOD AR, f.1, op.153, d.168, l.2.
  42. Iu. Gorkov. Comitetul de Apărare a Statului decide (1941-1945). M., 2002, p.230
  43. Caucazul a supraviețuit, Caucazul a câștigat. Veteranii își amintesc. Tbilisi, 1973, p. 130-131. La 4 iulie, într-o discuție cu liderii republicilor transcaucaziene, Stalin anunță:

    ... frontul este departe de tine, dar te afli într-o zonă periculoasă. Nu putem fi siguri de neutralitatea Turciei

  44. A. Fedosov, V. Kornev. Informații privind problemele nerezolvate dintre URSS și Turcia din 15 aprilie 1944. 22/04/1944 / / CGA AR, f.28, ​​​​op.4, d.3, l.14-18.
  45. O. A. Rzheshevsky. Stalin și Churchill. Întâlniri. Conversații. Discuții: documente, comentarii. 1941-1945, p.22.:

    Ar fi bine ca Turcia să nu plece în Germania. Dar încă nu se comportă ca un aliat al Marii Britanii... Pentru a ajuta, trebuie să ai garanții că ajutorul nu va fi irosit. Lordul Beaverbrook este sigur de asta? Nu există o uniune între Turcia și Marea Britanie, dar există neutralitate

  46. Oleg Beyda. „Tururile estice ale Wehrmacht-ului”: ofițeri bulgari pe frontul germano-sovietic, 1941–1942  // The Journal of Slavic Military Studies. — 2020-01-02. - T. 33 , nr. 1 . — S. 136–161 . — ISSN 1351-8046 . - doi : 10.1080/13518046.2020.1723237 .
  47. Henry Taylor. Turcia nu se va alătura niciodată țărilor Axei. noiembrie 1942// TsGAPPOD AR, f.1, op.89, d.82, l.28-32.
  48. 1 2 Bezugolny A. Yu. Nici război, nici pace. Situația de la granița sovieto-turcă, măsurile conducerii sovietice de prevenire a amenințării turcești în prima perioadă a Marelui Război Patriotic. // Arhiva istorică militară . - 2003. - Nr 5. - P.64.
  49. V. N. Kontevsky. Rusia-Turcia: etape ale cooperării comerciale și economice, p.99.
  50. 1 2 Volkov F. D. În culisele celui de-al Doilea Război Mondial. - M.: Gândirea, 1985. - 304 p. — Recenzător — Cand. Științe istorice I. A. Chelyshev. Capitolul IV
  51. Roosevelt E. Prin ochii lui / Per. din engleza. A. D. Gurevici și D. E. Kunina. Editat de I. E. Ovadis. Articolul introductiv al profesorului S. K. Bushuev - M .: Editura de stat de literatură străină, 1947. /// Roosevelt E. As He Saw It / With a Foreword by Eleanor Roosevelt. - 1946. p. 186-187.:

    Ori de câte ori prim-ministrul a insistat asupra unei invazii prin Balcani, pentru toți cei prezenți era destul de clar ce... își dorea. El... vrea să pună o pană în Europa Centrală pentru a ține Armata Roșie departe de Austria și România și chiar, dacă este posibil, din Ungaria

  52. Rusia și Strâmtoarea Mării Negre (secolele XVIII-XX). Reprezentant. ed. L. N. Nejinski, A. V. Ignatiev. P. 456. - M .: Relaţii internaţionale, 1999, 560 p. ISBN 5-7133-0978-9
  53. Yungblyud V. T., Vorobyova T. A., Zboev A. V., Kalinin A. A., Kostin A. A., Smolnyak I. V., Chuchkalov A. V. Contracursuri: politica URSS și SUA asupra Balcanilor, Orientul Apropiat și Mijlociu în 1939-191947. - Kirov, 2014. - P. 211
  54. Rusia și Strâmtoarea Mării Negre (secolele XVIII-XX). Reprezentant. ed. L. N. Nejinski, A. V. Ignatiev. P. 460. - M .: Relaţii internaţionale, 1999, 560 p. ISBN 5-7133-0978-9
  55. Uniunea Sovietică la conferințe internaționale în timpul Marelui Război Patriotic 1941-45. Colectarea documentelor. M. 1984. V.2. Conferinta de la Teheran. Cu. 22, 87, 93, 113, 117, 141.
  56. Rusia și Strâmtoarea Mării Negre (secolele XVIII-XX). Reprezentant. ed. L. N. Nejinski, A. V. Ignatiev. P. 464. - M .: Relaţii internaţionale, 1999, 560 p. ISBN 5-7133-0978-9
  57. Uniunea Sovietică la conferințe internaționale în timpul Marelui Război Patriotic 1941-45. Colectarea documentelor. M. 1984. V.4. Conferința din Crimeea. Cu. 201.
  58. 1 2 Moshkin S. V., doctor în științe politice. „Mâna Moscovei” în istoria aderării Turciei la NATO (link inaccesibil) . Consultat la 18 noiembrie 2011. Arhivat din original pe 5 iunie 2012. 
  59. I. S. Ivanov Eseuri despre istoria Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei. 1802-2002: În 3 vol. T. 2. M., OLMA, 2002

Literatură

Link -uri