Gustav Klimt | |
Portretul unei femei . 1916-1917 | |
Pânză, ulei. 60×55 cm | |
Galeria de Artă Contemporană Ricci Oddi, Piacenza | |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
„ Portretul unei femei ” sau „ Portretul unei doamne ” sau „ Portretul unei femei ” ( germană: Bildnis einer Frau sau Porträt einer Dame ) este un tablou al artistului austriac Gustav Klimt , pictat între 1916 și 1917. Este singura „operă dublă” a artistului cunoscută astăzi: inițial a înfățișat o femeie cu o pălărie cu boruri largi, apoi Klimt a rescris-o . Din 1925, pânza a fost păstrată la Galeria de Artă Modernă Ricci-Oddi din orașul Piacenza ( Italia ). În 1997, a fost furat în timpul renovării clădirii. După furt, tabloul a fost numit „una dintre cele mai căutate opere de artă”. Din momentul furtului au apărut periodic informații despre descoperirea acestuia, însă picturile găsite s-au dovedit a fi falsuri. În decembrie 2019, pictura originală a fost găsită de lucrătorii muzeului într-o cache de pe teritoriul Galeriei în sine. În ianuarie 2020, autenticitatea sa a fost confirmată. În prezent, costul picturii este estimat la 66 de milioane de dolari SUA .
Portretul a fost pictat între 1916 și 1917. Dimensiuni pictura: 60 x 55 centimetri. Înfățișează o femeie pe jumătate întoarsă, cu părul castaniu, cu gura întredeschisă, privind atent la privitor. Rochia ei și fundalul picturii sunt pictate într-un stil expresionist plin de viață , în nuanțe de albastru și verde. Rujul și obrajii trandafirii cu pete strălucitoare diluează decolorarea generală a paletei, iar o mică aluniță neagră situată sub ochi adaugă o oarecare cochetărie eroinei [1] .
În 1996, s-a făcut o descoperire: pânza s-a dovedit a fi singura lucrare „dublă” (adică rescrisă ulterior) a lui Gustav Klimt cunoscută până în prezent [2] [3] [4] [5] . Claudia Maga , o studentă la istoria artei în vârstă de 18 ani [6] , a observat asemănarea posturilor femeilor din Portretul unei femei și un alt tablou din 1910 despre care se credea că s-a pierdut. Ea a făcut fotocopii ale ambelor lucrări și apoi le-a suprapus cu hârtie de calc; siluetele femeilor se potriveau perfect. Maga și-a exprimat presupunerea directorului muzeului, care a decis să efectueze un studiu cu raze X al picturii. După examinarea imaginilor rezultate (vezi ilustrația de mai jos), presupunerea elevului a fost confirmată. Această descoperire a făcut obiectul unui program documentar pe canalul BBC [7] și al unei expoziții viitoare, în ajunul căreia pictura a fost furată [4] .
Comparație dintre Portretul unei femei din 1916 (sus) cu Portretul unei femei cu pălărie din 1910 (jos) și radiografia picturii (dreapta)
Versiunea originală a tabloului. 1910
Pictura originală înfățișa o femeie (se presupune că Maria Munch, conform unei alte versiuni Alma Mahler [8] [5] [9] ) într-o pălărie cu boruri largi și o eșarfă pe un fundal verde. Se crede că a fost iubita lui Klimt, pe care l-a cunoscut la Viena . Pânza originală a fost expusă la Dresda în 1912 și a fost publicată ca ilustrație unică color în revista Velhagen und Klasings Monatshefte (XXXII-XXXIII. 1917-1918, p. 32) [10] . După moartea femeii înfățișate, artista și-a putut rescrie portretul pentru a îneca durerea din pierderea sa [7] .
Criticii de artă au apreciat foarte mult descoperirea Claudiei Maga:
Piesa este neprețuită deoarece este vorba de două tablouri așezate unul deasupra celuilalt, așa că nu există nicio îndoială că are o unicitate care o face neprețuită.Anna Selleri , istoric de artă, expert la Biblioteca Națională din Bologna [11]
O versiune redesenată a picturii a fost cumpărată de colecționarul italian Giuseppe Ricci Oddi în 1925 [8] . El și-a lăsat moștenire colecția orașului Piacenza ( Italia ), iar după moartea sa, colecția a fost expusă într-o galerie de artă modernă numită după el [5] .
În 1997 au fost efectuate reparații în galerie, iar unele dintre tablouri au fost scoase din expoziție. După ce au confirmat presupunerea Claudiei Maga că artistul și-a rescris opera, au plănuit să o ducă la o expoziție specială în Primărie. Renovările și expoziția viitoare au fost cele care au oferit acoperirea perfectă pentru furt, deoarece se presupunea că tabloul a fost împachetat în așteptarea mutării [12] [13] .
Galeria a raportat furtul pe 22 februarie 1997 [14] , cu toate acestea, conform reconstrucțiilor criminalistice, tabloul fusese furat în ultimele trei zile [15] . Încă nu este clar cum a fost comisă crima. Descoperirea unui cadru greu dintr-un tablou de pe acoperișul muzeului a derutat și mai mult poliția. Era prea mare pentru a intra printr-un singur luminator . Nu se știe cum și de ce a ajuns pe acoperiș. S-au considerat însă versiuni că pânza ar putea fi ridicată cu o undiță [12] sau chiar că hoții ar putea fi acrobați [16] . În 2014, s-a comunicat că ancheta a fost redeschisă, întrucât pe cadru au fost găsite urme de ADN, care ar putea aparține făptuitorului [17] [14] . Totuși, nu a fost posibil să-i urmeze urmele [9] [18] .
După furt, tabloul a fost numit „una dintre cele mai căutate opere de artă” [2] [8] [19] [20] [12] . Ziarul „ Kommersant ” a inclus această crimă în lista „Cele mai importante răpiri din ultimul deceniu” [21] .
În douăzeci de ani de căutare a picturii, rapoartele despre descoperirea ei au apărut de aproximativ șapte ori. Cu toate acestea, pânzele găsite s-au dovedit a fi falsuri [19] .
De exemplu, deja în aprilie 1997, la o lună și jumătate după pierdere, la granița italo-franceză, poliția a interceptat un pachet destinat ex-prim-ministrului Italiei fugar Bettino Craxi , care se ascundea justiției din Tunisia. În pachet era un fals, chiar mirosind a vopsea, „Portret de femeie”. Au fost prezentate versiuni în care se dorea fie să-l denigreze pe politician, atribuindu-i implicarea în furt, fie să-l înșele vânzându-i un fals [12] .
În noiembrie 2015, în mass-media au apărut informații că răpitorul era gata să returneze tabloul, dar a cerut o răscumpărare de 150.000 de euro pentru aceasta. După ce poliția a refuzat să discute despre posibilitatea unei răscumpărări, un grup de asociații și instituții de artă orașului și-au anunțat disponibilitatea de a strânge fondurile necesare pentru a returna pânza la muzeu [22] [23] .
În 2016, British Broadcasting Corporation BBC și-a desfășurat propria investigație, în timpul căreia jurnaliștii au dat de urma unui hoț de artă. La început, el a declarat că în 1997 a sfătuit poliția cu privire la acest furt, iar apoi a mărturisit reporterilor că el a fost cel care a comis-o. El a mai spus că de fapt tabloul a fost furat din muzeu de două ori. Prima dată a fost în noiembrie 1996, când, din hype-ul ridicat în presă, a aflat că „Portret de femeie” este o lucrare dublă a lui Klimt. Infractorul ar fi intrat în muzeu și a înlocuit pur și simplu tabloul original cu o copie. În februarie 1997, când a fost planificată expoziția, hoțul și-a dat seama că istoricii de artă ar putea descoperi că pânza este un fals, iar în cursul unor investigații ulterioare, complicele lui din galerie, care a ajutat la furtul originalului, ar putea veni. sub suspiciune. Prin urmare, s-a decis să fure deja o copie din muzeu. Cadrul de pe acoperiș a servit în același timp la abaterea privirilor și la ofuscarea urmelor [24] . Ulterior, a vândut tabloul original pentru bani și droguri [25] [26] . BBC nu a dat publicității numele hoțului, menționând că acesta asistă în prezent poliția în investigarea unui număr de alte infracțiuni de artă în schimbul imunității de urmărire penală [24] .
În decembrie 2019, pereții clădirii au fost curățați de iederă pe teritoriul Galeriei Ricci-Oddi. În timpul acestei lucrări, un grădinar a descoperit o cămină închisă, care conținea un tablou furat învelit într-un sac de gunoi de plastic negru [19] . Nu este clar dacă ea a rămas întinsă în acest cache tot timpul de la furt sau dacă a părăsit teritoriul muzeului și apoi a fost plantată [8] [12] [27] . Pânza era în stare excelentă, motiv pentru care unii critici de artă s-au îndoit de autenticitatea ei, dar în ianuarie 2020 autenticitatea a fost confirmată [28] . Poliția a spus că noi examinări sunt în așteptare pentru a găsi amprentele din stânga și alte probe [12] . În februarie 2020, ea a interogat-o pe văduva fostului director al galeriei, Stefano Fugazza ( It . Stefano Fugazza) , care a murit în 2009. În jurnalele sale s-au găsit înregistrări că s-a gândit să pună în scenă furtul picturii pentru a crea agitație și a atrage atenția suplimentară asupra expoziției și asupra muzeului însuși. Totuși, după furtul pânzei, a scris: „Acum că „Portretul unei femei” a dispărut, al naibii de ziua în care mi-am permis un gând atât de stupid de copil” [29] .
După descoperirea originalului, jurnaliştii de la ziarul italian Libertà au relatat că au primit o scrisoare de la doi bărbaţi care ar fi furat tabloul. În ea, aceștia au mărturisit furtul și au mai declarat că au informat în prealabil poliția cu privire la amplasarea pânzei, dar polițiștii nu i-au crezut și nu au reacționat în niciun fel la declarația lor [30] . Avocații ziarului au remarcat că au trecut mai bine de douăzeci de ani de la furt, ceea ce înseamnă că termenul de prescripție al infracțiunii a expirat, iar hoții nu riscă pedepse [31] .
În prezent, „Portret de femeie” este expus într-o cameră separată a galeriei. Este păzit de polițiști înarmați [19] . Costul picturii este estimat la 66 de milioane de dolari SUA [20] .
Gustav Klimt | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Creare |
| |||||||||
Mediu inconjurator |
| |||||||||
întâlniri |
| |||||||||
Klimtologii |
| |||||||||
Despre Gustav Klimt |
|