Amorsare

Priming ( efect de precedență , fixed setting ) ( ing.  priming ) - în psihologie este mecanismul memoriei implicite , asigurând o influență inconștientă și involuntară a unor stimuli asupra procesării stimulilor ulterioare [1] [2] [3] . Amorsarea se manifestă printr-o modificare a vitezei sau acurateței răspunsului la stimulii ulterioare, sau într-o reproducere spontană mai probabilă a primului stimul în condiții adecvate [4] . În acest caz, este necesar să se facă distincția între impactul în sine, de fapt, amorsare, și modificările rezultate în viteza sau eficiența procesării stimulului, așa-numitele efecte de amorsare.

Principiul general al amorsării se manifestă pe o gamă largă de stimuli diferiți (imagini similare, cuvinte apropiate ca sens, situații colorate emoțional etc.), într-o varietate de modalități (vizuale, auditive, tactile etc.), precum și între semnale de modalitate diferită [5] [6] . Pe baza acesteia se disting multe tipuri de amorsări, precum amorsarea afectivă [7] , amorsarea culturală [8] , etc., totuși, cel mai des sunt menționate amorsarea perceptivă și semantică . În același timp, amploarea manifestărilor și varietatea formelor de amorsare impun introducerea unor clasificări suplimentare pe alte temeiuri, cum ar fi amorsarea conștientă/inconștientă (în funcție de conștientizarea persoanei cu privire la prezența stimulării) sau pozitivă/negativă (conform la direcţia în care caracteristicile răspunsului se schimbă la stimulii ulterioare).) [4] .

Un caz special de amorsare este efectul de ancorare  - o caracteristică a evaluării de către o persoană a valorilor numerice, datorită căreia este deplasat către numere percepute anterior, chiar dacă aceste numere nu au nimic de-a face cu valoarea estimată.

Clasificări de amorsare

Amorsare emoțională și cognitivă

Amorsarea emoțională este influența unui stimul încărcat emoțional asupra acțiunilor ulterioare sau luării deciziilor. Astfel, imaginea prezentată a unui șef de catedra nemulțumit a influențat în mod negativ descrierea elevilor despre ei înșiși și ideile lor. Efecte similare s-au manifestat atunci când reprezentanților Bisericii Catolice li s-a prezentat o imagine a unui Papă nemulțumit [7] .

Cognitivul, în cadrul acestei clasificări, se numește amorsare asociată cu activitatea cognitivă . Cele mai multe dintre efectele considerate în mod obișnuit sunt de acest tip, cum ar fi amorsarea perceptivă și semantică.

Amorsare perceptivă și semantică

Amorsarea perceptivă este asociată cu o îmbunătățire a percepției obiectelor similare ca formă cu cele prezentate anterior. Efectul persistă în ciuda modificării parametrilor stimulului la prezentarea repetată (dimensiunea, rotația imaginii), dar devine oarecum mai scăzut [9] . Îmbunătățirea percepției (precizie sau viteză mai mare) este însoțită de o scădere a activității la nivelul cortexului vizual [10] . Probabil, acest lucru poate fi explicat prin excluderea neuronilor individuali din răspuns; numai neuronii care sunt strâns asociați cu procesarea stimulilor similari cu cel prezentat continuă să contribuie la activitatea generală. [unsprezece]

Amorsarea semantică este o îmbunătățire a recunoașterii stimulilor legați de cei prezentați anterior ca semnificație, cum ar fi accelerarea recunoașterii cuvântului „asistentă” după cuvântul „medic”, raportat la cazul prezentării cuvântului „asistentă” după ce nu au legătură. cuvinte [12] [13] . Pentru prima dată, însuși fenomenul amorsării a fost relevat tocmai pe exemplul primingului semantic, ca parte a studiului structurii memoriei semantice în 1971 de către D. Mayer și R. Schwaneveld [14] . Există date contradictorii cu privire la durata efectelor amorsării semantice, de obicei de scurtă durată [15] , dar uneori înregistrate după o săptămână [16] [17] , iar în unele studii chiar și după un an [18] , dar debutul a acţiunii sale poate fi aproape instantanee [19] .

Anterior, mulți cercetători credeau că diferența dintre amorsarea perceptivă și semantică este asociată doar cu profunzimea procesării informațiilor [20] , alții presupunând că acestea sunt procese calitativ diferite [11] . În ciuda faptului că amorsarea semantică este asociată cu activitatea în cortexul prefrontal stâng , mai târziu a devenit clar că procesele sunt în strânsă interacțiune [21] , atât de mult încât este destul de dificil să izolați aceste tipuri unele de altele în condiții experimentale. Deci, de exemplu, pentru a elimina efectul amorsării semantice, nu este suficient să folosiți cuvinte fără sens, deoarece subșirurile de astfel de cuvinte, parțial legate în sensul cuvintelor ulterioare, afectează percepția cuvintelor ulterioare [22] .

Amorsare pozitivă și negativă

Amorsarea pozitivă accelerează procesarea unui stimul de influență sau îmbunătățește acuratețea acestei prelucrări, dar se poate obține și rezultatul opus, așa-numitul amorsare negativ [23] . Astfel, o persoană va fi mai puțin eficientă sau va lua mai mult timp să recunoască stimulii pe care anterior trebuia să-i ignore, din moment ce și-a format o mentalitate să nu-i observe. O astfel de suprimare este asociată cu activitatea în gyrusul frontal mijlociu drept și gyrusul temporal mediu stâng [24] .

Amorsare conștientă și inconștientă

Amorsarea inconștientă se numește impactul unui stimul, a cărui prezență nu este realizată [4] . Acest lucru se realizează prin prezentarea pe termen scurt sau mascarea stimulului. Astfel, amorsarea inconștientă este, în esență , amorsare sub prag , iar referirea la conștientizare din nume creează confuzie inutilă, deoarece efectul amorsării în sine nu este conștient.

În același timp, chiar și atunci când stimulul este prezentat sub prag, efectele amorsării perceptive sunt păstrate, inclusiv atunci când stimulul se întoarce și își schimbă dimensiunea [9] . De asemenea, cu prezentarea subprag, se observă efecte de amorsare semantică, ceea ce înseamnă prezența prelucrării semantice a informațiilor subprag [25] .

Aplicație în cercetare

Amorsarea nu este doar un subiect independent de studiu, ci este adesea folosit ca ajutor atunci când starea sau structura unor funcții mentale este judecată după prezența sau magnitudinea acesteia.

Mărimea efectului de amorsare este utilizată ca măsură a proximității conceptelor la compilarea rețelelor semantice . De asemenea, o modificare a amplitudinii efectului de amorsare perceptuală poate servi drept dovezi în diagnosticul anumitor tulburări neurologice [26] , efectele de amorsare perceptuală pot modifica caracteristicile acestora în cazurile de tulburări de spectru autist [27] , iar în cazurile de tulburări de personalitate. se poate înregistra o modificare a efectelor amorsării emoționale [28] .

Amorsarea semantică este utilizată pe scară largă în psiholingvistică pentru a modela sisteme de concepte la bilingvi [29] . Tendința de a repeta o construcție sintactică auzită sau exprimată mai devreme este evidențiată ca efect stabil separat - amorsare sintactică [30] .

În studiile asupra stereotipurilor sociale și a altor reprezentări supuse dezirabilității sociale , testul de asociere implicită (IAT) este utilizat pentru a identifica atitudinile ascunse , care se bazează pe efectul de amorsare [31] . Prezența asociațiilor se apreciază prin timpul de reacție la compararea categoriilor prezentate, categoriile strâns legate sunt comparate mai rapid.

Note

  1. ↑ Vladimirov I. Yu., Pavlishchak O. V. Depășirea fixității ca posibil mecanism pentru o soluție perspicace // Cercetare modernă asupra inteligenței și creativității Copie de arhivă din 31 martie 2020 la Wayback Machine / Ed. A. L. Zhuravleva , D. V. Ushakova , M. A. Kholodnoy . - M .: Editura „ Institutul de Psihologie al Academiei Ruse de Științe ”, 2015. - S. 48-64. — 303 p.
  2. ↑ Weingarten E., Chen Q., McAdams M., Yi J., Hepler J., Albarracín D. From primed concepts to action: A meta-analysis of the behavioral effects of incidentally presentated words  (engleză)  // Psychological Bulletin : jurnal. - 2016. - Mai ( vol. 142 , nr. 5 ). - P. 472-497 . - doi : 10.1037/bul0000030 . — PMID 26689090 .
  3. ↑ Bargh JA, Chartrand TL Studiind the Mind in the Middle: A Practical Guide to Priming and Automaticity Research // Handbook of Research Methods in Social Psychology  / Reis H., Judd C.. - New York, NY: Cambridge University Press , 2000 - P. 1-39.
  4. ↑ 1 2 3 Falikman M.V., Koifman A.Ya. Tipuri de amorsare în studiile de percepție și atenție perceptivă. Partea I  // Buletinul Universității din Moscova. Seria 14. Psihologie. - 2005. - Nr. 3 . - S. 86-97 . — ISSN 2309-9852 . Arhivat din original pe 30 octombrie 2021.
  5. ↑ M. V. Falikman, A. Ya. Koifman. Tipuri de amorsare în studiile de percepție și atenție perceptivă. Partea a II-a.  // Buletinul Universității din Moscova. Seria 14. Psihologie .. - 2005. - Nr 4 . - S. 81-90 . — ISSN 2309-9852 . Arhivat din original pe 30 octombrie 2021.
  6. ↑ Unii cercetători, de exemplu, au folosit amorsarea intermodală pentru a investiga deficitele sintactice la persoanele cu leziuni ale centrului lui Broca . Vedeți următoarele:
    • Zurif E., Swinney D., Prather P., Solomon J., Bushell C. O analiză on-line a procesării sintactice în afazia lui Broca și Wernicke  //  Brain and Language: journal. - 1993. - octombrie ( vol. 45 , nr. 3 ). - P. 448-464 . - doi : 10.1006/brln.1993.1054 . — PMID 8269334 .
    • Swinney D., Zurif E., Prather P., Love T. Distribuția neurologică a resurselor de procesare care stau la baza înțelegerii limbajului  //  Journal of Cognitive Neuroscience : jurnal. - 1996. - Martie ( vol. 8 , nr. 2 ). - P. 174-184 . - doi : 10.1162/jocn.1996.8.2.174 . — PMID 23971422 . }}
    • pentru o imagine de ansamblu mai amplă, a se vedea și Zurif EB Brain Regions of Relevance to Syntactic Processing // Knowledge of Meaning: An Introduction to Semantic Theory  (english) / Larson R., Segal G.. - MIT Press , 1995.
  7. ↑ 1 2 Mark W Baldwin, Suzanne E Carrell, David F Lopez. Primirea schemelor de relație: consilierul meu și papa mă urmăresc din fundul minții  // Journal of Experimental Social Psychology. — 1990-09. - T. 26 , nr. 5 . — S. 435–454 . — ISSN 0022-1031 . - doi : 10.1016/0022-1031(90)90068-w .
  8. ↑ Kitayama, Shinobu. Cohen, Dov. Manual de psihologie culturală . - Guilford Press, 2007. - ISBN 1-59385-444-7 , 978-1-59385-444-7.
  9. ↑ 1 2 Eva Van den Bussche, Wim Van den Noortgate, Bert Reynvoet. Mecanisme de amorsare mascata: O meta-analiză.  // Buletinul psihologic. - 2009. - T. 135 , nr. 3 . — S. 452–477 . - ISSN 0033-2909 1939-1455, 0033-2909 . - doi : 10.1037/a0015329 .
  10. ↑ Thomas Gruber, Matthias M. Müller. Efectele repetiției imaginii asupra răspunsurilor induse ale benzii gamma, potențialelor evocate și sincronizarea fazelor în EEG uman  // Cercetarea cognitivă a creierului. — 2002-05. - T. 13 , nr. 3 . — S. 377–392 . — ISSN 0926-6410 . - doi : 10.1016/s0926-6410(01)00130-6 .
  11. ↑ 1 2 Cheri L Wiggs, Alex Martin. Proprietăți și mecanisme ale amorsării perceptive  // ​​Opinia curentă în neurobiologie. — 1998-04. - T. 8 , nr. 2 . — S. 227–233 . — ISSN 0959-4388 . - doi : 10.1016/s0959-4388(98)80144-x .
  12. ↑ Meyer DE, Schvaneveldt RW Facilitarea recunoașterii perechilor de cuvinte: Evidența unei dependențe între operațiunile de recuperare  //  Journal of Experimental Psychology : jurnal. - 1971. - Vol. 90 , nr. 2 . - P. 227-234 . - doi : 10.1037/h0031564 .
  13. ↑ Friederici AD, Steinhauer K., Frisch S. Lexical integration: sequential effects of syntactic and semantic information   // Memory & Cognition : jurnal. - 1999. - Mai ( vol. 27 , nr. 3 ). - P. 438-453 . - doi : 10.3758/BF03211539 . — PMID 10355234 . . — „ Primirea semantică se referă la constatarea că recunoașterea cuvântului este de obicei mai rapidă atunci când cuvântul țintă (de exemplu, doctor ) este precedat de un cuvânt prim legat semantic (de exemplu, asistentă ).”.
  14. ↑ Koifman A. Ya. Setarea și amorsarea semantică inconștientă: termeni diferiți sau fenomene diferite?  // Revista Rusă de Științe Cognitive.- 2016. - V. 3 , No. 4 . - S. 45-62 . Arhivat din original pe 12 martie 2022.
  15. ↑ FK Chua, J Goh, G Kek. Amorsarea în „Atentional Blink” într-o sarcină RSVP   // Percepție . — 1996-08. — Vol. 25 , iss. 1_suppl . — P. 26–26 . - ISSN 1468-4233 0301-0066, 1468-4233 . doi : 10.1068 / v96p0306 . Arhivat 15 noiembrie 2021.
  16. ↑ Tulving E., Schacter DL, Stark HA Priming Effects in Word Fragment Completion sunt independente de Recognition Memory  //  Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition : jurnal. - 1982. - Vol. 8 , nr. 4 . - P. 336-342 . - doi : 10.1037/0278-7393.8.4.336 .
  17. ↑ Bargh JA, Gollwitzer PM, Lee-Chai A., Barndollar K., Trötschel R. The automated will: nonconscious activation and pursuit of behavioral goals  //  Journal of Personality and Social Psychology  : journal. - 2001. - Decembrie ( vol. 81 , nr. 6 ). - P. 1014-1027 . - doi : 10.1037/0022-3514.81.6.1014 . — PMID 11761304 .
  18. ↑ Endel Tulving, C.A. Hayman, Carol A. Macdonald. Primirea perceptivă de lungă durată și experimentul de învățare semantică în amnezie: un caz.  // Jurnal de psihologie experimentală: Învățare, memorie și cunoaștere. - 1991. - T. 17 , nr. 4 . — S. 595–617 . - ISSN 0278-7393 1939-1285, 0278-7393 . - doi : 10.1037/0278-7393.17.4.595 .
  19. ↑ Ben-Haim MS, Chajut E., Hassin RR, Algom D. Accelerată denumirea sau viteza de denumire? Efectul automat al vitezei obiectelor asupra performanței  (engleză)  // Journal of Experimental Psychology. General : jurnal. - 2015. - Aprilie ( vol. 144 , nr. 2 ). - P. 326-338 . - doi : 10.1037/a0038569 . — PMID 25559652 .
  20. ↑ Martha J. Farah. Amorsarea semantică și perceptivă: cât de asemănătoare sunt mecanismele de bază?  // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance . - 1989. - T. 15 , nr. 1 . — S. 188–194 . - ISSN 0096-1523 1939-1277, 0096-1523 . - doi : 10.1037/0096-1523.15.1.188 .
  21. ↑ Stanislas Dehaene, Lionel Naccache, Gurvan Le Clec'H, Etienne Koechlin, Michael Mueller. Imaging inconscious semantic amorsing  // Nature. — 1998-10. - T. 395 , nr. 6702 . — S. 597–600 . — ISSN 1476-4687 0028-0836, 1476-4687 . - doi : 10.1038/26967 .
  22. ^ Hayley Tseng, Shane Lindsay, Colin J Davis. Interpretabilitatea semantică nu influențează efectele de amorsare mascate  // Quarterly Journal of Experimental Psychology. — 2020-01-11. - T. 73 , nr. 6 . — S. 856–867 . — ISSN 1747-0226 1747-0218, 1747-0226 . - doi : 10.1177/1747021819896766 .
  23. ↑ Kolb & Whishaw: Fundamentals of Human Neuropsychology (2003), paginile 453-454, 457
  24. ↑ Zachary Yaple, Marie Arsalidou. Amorsare negativă: o meta-analiză a studiilor fMRI  // Cercetare experimentală pe creier. — 18-08-2017. - T. 235 , nr. 11 . — S. 3367–3374 . - ISSN 1432-1106 0014-4819, 1432-1106 . - doi : 10.1007/s00221-017-5065-6 .
  25. ↑ Eva Van den Bussche, Karolien Notebaert, Bert Reynvoet. Primele mascate pot fi procesate semantic cu adevărat  // Psihologie experimentală. — 2009-01. - T. 56 , nr. 5 . — S. 295–300 . — ISSN 2190-5142 1618-3169, 2190-5142 . - doi : 10.1027/1618-3169.56.5.295 .
  26. ↑ Ca, de exemplu, patologiile corpului calos. Kovyazina Maria Stanislavovna Sindromul creierului „divizat” și factorii de interacțiune interemisferică  // Buletinul Universității din Moscova. Seria 14. Psihologie. - 2014. - Nr. 3 .
  27. ↑ Cherenkova L. V., Sokolova L. V. Manifestarea efectului de amorsare la copiii preșcolari cu tulburare din spectrul autismului  // Fiziologia umană. - 2020. - T. 46 , nr. 2 . - S. 38-46 .
  28. ↑ Sabrina Fenske, Stefanie Lis, Lisa Liebke, Inga Niedtfeld, Peter Kirsch. Recunoașterea emoțiilor în tulburarea de personalitate borderline: efectele informațiilor emoționale asupra părtinirii negative  // ​​Borderline Personality Disorder and Emotion Dysregulation. — 26.06.2015. - T. 2 , nr. 1 . - S. 10 . — ISSN 2051-6673 . - doi : 10.1186/s40479-015-0031-z .
  29. ↑ Spiridonov Vladimir Feliksovich, Ezrina Emilia Valerievna. Modele psihologice ale sistemului de limbaj bilingv  // Pași/Pași. - 2015. - Nr. 1 .
  30. ↑ Fedorova Olga Viktorovna. METODĂ DE PRIMING SINTAXIC ÎN LINGVISTICA EXPERIMENTALĂ  // Rhema. Rema. - 2020. - Nr. 2 .
  31. ↑ Filippova M. G. Reflecții asupra problemei comparării a două paradigme și a „nivelului prepersonal” de amorsare. Comentariu La articolul lui AY Koifman „Instalare și amorsare semantică inconștientă: termeni diferiți sau fenomene diferite?”  // Revista Rusă de Științe Cognitive.- 2016. - V. 3 , No. 4 . - S. 63-66 . Arhivat din original pe 12 martie 2022.
  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii