Pardon

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă revizuită de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 3 decembrie 2017; verificările necesită 18 modificări .

Grațierea  este un act al puterii supreme (de regulă șeful statului ), care eliberează total sau parțial condamnatul de pedeapsa aplicată sau poate fi aplicată ulterior, sau înlocuiește pedeapsa aplicată acestuia de către instanță cu una mai blândă. Un act de grațiere poate, de asemenea, înlătura o condamnare a persoanelor care au executat anterior o pedeapsă. Actele de grațiere sunt întotdeauna de natură individuală, adică sunt acceptate în raport cu o anumită persoană sau mai multe persoane anume.

Istorie

Iertarea este una dintre cele mai vechi instituții de drept penal, apărută concomitent cu puterea de stat și sistemul de justiție. Era deja consacrată în legile lui Hammurabi [1] . A fost folosit pe scară largă de monarhi (inclusiv cei ruși) în toate perioadele istoriei [2] .

Având în vedere faptul că dreptul la grațiere a fost adesea folosit în mod excesiv de către monarhi, acest lucru a condus adesea la impunitate pentru criminalii care aveau legături la tribunal. Prin urmare, în timpul Iluminismului, dreptul la grațiere a fost criticat de mulți gânditori marcanți (de exemplu, Kant și Voltaire ) [3] . Cesare Beccaria a scris despre grațiere:

Pe măsură ce pedepsele sunt atenuate, mila și iertarea devin mai puțin necesare. Fericită este națiunea în care sunt considerați pernicioși. Deci, mila este o virtute care completează uneori gama de îndatoriri asumate de tron. Nu ar trebui să aibă loc în legislația perfectă, unde pedepsele sunt moderate, iar judecata este dreaptă și rapidă. Acest adevăr va părea aspru cuiva care trăiește într-o țară cu un sistem dezordonat de drept penal. Prin urmare, în această țară, nevoia de petiție și milă depinde direct de absurditatea legilor și de severitatea pedepselor. Iertarea și mila sunt cea mai iubită prerogativă a tronului și atributul dorit al puterii supreme.... Totuși, dacă considerăm că mila este virtutea legiuitorului, și nu a executorilor de legi, că această virtute trebuie să se manifeste în toată splendoarea ei în cod, și nu în hotărâri judecătorești speciale, atunci arătându-le oamenilor că infracțiunile pot fi iertat și că pedeapsa nu este consecința lor obligatorie înseamnă să creeze în ei iluzia impunității și să-i facă să creadă că, dacă iertarea poate fi obținută, atunci executarea pedepsei asupra celor neiertati este mai mult un act de violență al puterii decât rezultatul justiției. . Ce se poate spune despre o grațiere a suveranului, adică despre o concesie din partea garantului siguranței publice către o persoană privată care a încălcat legea? Doar că acestui act personal de caritate neluminată i se dă forța unui act al puterii de stat care decretează impunitatea.

- Beccaria Ch . Despre crime și pedepse. - M . : Infra-M, 2004. - S. 155.

Aceste considerații au jucat un rol în adoptarea primului cod penal burghez (Codul penal francez din 1791), în care instituția grațierii nu a fost inclusă ca fiind contrară principiului egalității cetățenilor [4] .

În ciuda acestui fapt, instituția grațierii rămâne în majoritatea țărilor lumii și este consacrată în acte internaționale. Astfel, Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice din partea 4 a art. 6 prevede că tuturor celor condamnați la moarte li se acordă dreptul de a cere grațierea și că grațierea sau comutarea pedepsei cu moartea poate fi acordată în toate cazurile.

Iertare în întreaga lume

De regulă, șeful statului este învestit cu dreptul constituțional la grațiere, dar în unele state federale este și șeful subiectului (regiunii) federației (de exemplu, în Statele Unite,  pentru infracțiunile aflate sub jurisdicție ). al unui stat, guvernatorul statului corespondent este învestit cu dreptul la grațiere) [5] .

Motivul aplicării grațierii poate fi considerente de umanitate sau pocăința condamnatului, cu toate acestea, de multe ori aplicarea grațierii este de natură politică (de exemplu, în decembrie 2000, E. Pope a fost grațiat în Rusia , condamnat pentru spionaj în favoarea Statelor Unite la 20 de ani de închisoare într-o colonie cu regim strict; ca bază, decretul prezidențial a menționat nu numai umanitatea și starea de sănătate a condamnatului, ci și „nivelul înalt al relațiilor dintre Federația Rusă. și Statele Unite") [6] .

De obicei, grațierea se aplică persoanelor condamnate la cele mai severe tipuri de pedepse. Actul de grațiere poate consta în înlocuirea pedepsei cu una mai blândă sau scutirea completă de pedeapsă, care corespunde legislației țărilor CSI . O persoană care a executat o pedeapsă poate fi curățată de cazierul penal printr-un act de grațiere [6] .

Legislația statelor individuale are caracteristici în ceea ce privește domeniul de aplicare și procedura grațierilor. Deci, potrivit art. 29 din Constituția Islandei , președintelui țării i se acordă dreptul nu numai de a grație persoanele condamnate, ci și de a înceta urmărirea penală în faza premergătoare procesului, dacă există motive temeinice pentru aceasta [7] . În Italia, există două tipuri de grațiere: indulto și grazia , diferența dintre care constă în subiectul deciziei de grațiere - prima este acordată de Parlament prin adoptarea unei legi aprobate cu o majoritate de 2/3 din ambele camere ale Parlamentul, al doilea - de către Președinte [8] . Potrivit Constituției Elvețiene (articolul 173), dreptul la grațiere este acordat exclusiv Parlamentului.

În unele țări ( Belarus , Turkmenistan , Uzbekistan , precum și Marea Britanie și SUA), grațierea poate fi asociată cu eliberarea condiționată de pedeapsă: atunci când o persoană grațiată comite o nouă infracțiune într-o anumită perioadă, pedeapsa pentru infracțiunea anterioară este restaurată, iar pedeapsa pentru noua infracțiune i se adaugă [ 6] .

Iertare în Federația Rusă

În Rusia, dreptul unei persoane condamnate de a cere grațierea este consacrat în Constituție , iar dreptul la grațiere aparține președintelui țării. În practică, în anii 2010, grațierile au fost folosite extrem de rar în Rusia - nu mai mult de 10 cazuri pe an și uneori în scopuri politice. De exemplu, în 2016, pilotul ucrainean Nadejda Savcenko a fost grațiat, încălcând procedura de grațiere, pentru a face schimb cu doi cetățeni ruși condamnați în Ucraina .

Informații de bază

Principalele prevederi privind grațierea sunt cuprinse în Constituție (articolele 50, 71 și 89), Codul penal (articolul 85), Codul penitenciar (articolul 176) al Federației Ruse.

Decretul președintelui Federației Ruse din 28 decembrie 2001 nr. 1500 „Cu privire la comisiile pentru grațiere în teritoriile Federației Ruse” și „Regulamentul privind procedura de examinare a cererilor de grațiere în Federația Rusă” aprobat de acesta [9]

Constituția nu dezvăluie conceptul de „iertare”. Ea doar:

Trebuie remarcat faptul că, în perioada formării federalismului în Rusia, au existat încercări de a delega exercitarea competențelor de grațiere conducătorilor entităților constitutive ale Federației Ruse. Astfel, Tratatul dintre Federația Rusă și Republica Bashkortostan din 08.03.1994 „Cu privire la delimitarea competențelor și delegarea reciprocă a competențelor între autoritățile de stat ale Federației Ruse și autoritățile de stat ale Republicii Bashkortostan” conține o prevedere conform căreia grațierea persoanelor condamnate de instanțele din Republica Bashkortostan era sub jurisdicția Republicii Bashkortostan. Până în 2002, Constituția Republicii Bashkortostan conținea paragraful 19 al art. 95, potrivit căruia Președintele „își exercită dreptul de a grația cetățenii condamnați de instanțele din Republica Bashkortostan”. Prevederi similare au fost cuprinse în Acordul dintre Federația Rusă și Republica Tatarstan din 15 februarie 1994 „Cu privire la delimitarea competențelor și delegarea reciprocă a puterilor între autoritățile de stat ale Federației Ruse și autoritățile de stat ale Republicii Tatarstan. " Cu toate acestea, Curtea Constituțională a Federației Ruse în Rezoluția nr. 10-P din 7 iunie 2000 „Cu privire la cazul verificării constituționalității anumitor prevederi ale Constituției Republicii Altai și ale Legii Federale” Cu privire la principiile generale ale organizarea organelor legislative (reprezentative) și executive ale puterii de stat ale entităților constitutive ale Federației Ruse „” a indicat că „... tratatele, acordurile nu pot transfera, exclude sau redistribui în alt mod subiectele de jurisdicție ale Federației Ruse stabilite de Constituție. ale Federației Ruse și competențele corespunzătoare ale organelor executive federale.” Curtea Supremă a Federației Ruse, prin decizia nr. 49-Г01-23 din 17 aprilie 2001, a declarat că acordarea puterilor de grațiere președintelui Bashkortostan este în contradicție cu Constituția Federației Ruse și cu legislația federală. La 3 decembrie 2002, prevederile relevante au fost excluse din Constituția Bashkortostanului.

Conceptul de „grațiere” este dezvăluit în articolul 85 din Codul Penal al Federației Ruse (care se numește „Grațiere”), după cum urmează: „Printr-un act de grațiere, o persoană condamnată pentru o infracțiune poate fi eliberată de a continua să execute o infracțiune. pedeapsa, sau pedeapsa care i se atribuie poate fi redusă sau înlocuită cu o formă mai blândă de pedeapsă. O persoană care a executat o pedeapsă poate fi curățată de un cazier judiciar printr-un act de grațiere. Spre deosebire de legislația anterioară, nu prevede scutirea de răspundere penală și înlocuirea privării de libertate cu probațiune în ordinul grațierii [10] . O grațiere nu poate anula consecințele pedepselor deja executate (de exemplu, o amendă sau privarea de un titlu special, militar și onorific, grad de clasă și premii de stat ). De asemenea, grațierea nu eliberează o persoană de răspunderea civilă pentru cauzarea unui prejudiciu [11] .

În plus, acest articol indică faptul că grațierea este efectuată în legătură cu o persoană definită individual, iar în conformitate cu articolul 89 din Constituție, se referă implementarea grațierii la jurisdicția președintelui Federației Ruse [10] .

Spre deosebire de amnistia , grațierea în Rusia se aplică numai persoanelor împotriva cărora există un verdict judecătoresc care a intrat în vigoare. În plus, actul de grațiere nu este de natură normativă: este un act de aplicare a legii. Acest act este un temei juridic direct pentru aplicarea consecințelor grațierii; nu este necesară o decizie a altui organ.

Legea nu conține restricții privind gravitatea infracțiunii, caracteristicile de personalitate ale infractorului, comportamentul acestuia în perioada de executare a pedepsei și executarea unui anumit termen de pedeapsă până la grațiere [10] .

Totodată, Decretul nr. 1500, care stabilește procedura de examinare a cererilor de grațiere, reține că grațierea, de regulă, nu se aplică următoarelor categorii de persoane [9] :

Dezvoltând prevederea articolului 50 din Constituție, articolul 176 din Codul penal al Federației Ruse , introdus prin Legea federală nr. 161-FZ din 08.12.2003, intitulată „Procedura de depunere a cererii de grațiere”, stabilește că „ persoana condamnată depune cerere de grațiere prin administrația instituției sau organului care execută pedeapsa.

În anii 1990, clemența a fost aplicată pe scară largă celor condamnați la moarte, ca parte a unei politici de eliminare treptată a utilizării acestui tip de pedeapsă. În ordinul de grațiere, pedeapsa acestor persoane a fost înlocuită cu închisoarea pe viață sau pedeapsa lungă cu închisoarea. Artă. 59 din Codul penal al Federației Ruse prevede că pedeapsa cu moartea prin grațiere poate fi înlocuită cu închisoare pe viață sau închisoare pe un termen de 25 de ani. În prezent, nici o persoană condamnată la moarte nu este reținută în instituții care execută pedepse.

Statistici

Până în decembrie 2001, Federația Rusă a funcționat (înființată prin Decretul președintelui Federației Ruse din 12 ianuarie 1992 nr. 17 [12] ) Comisia de grațiere în subordinea președintelui Federației Ruse [13] . Activitățile acestei comisii au fost criticate de oameni de știință și de public în legătură cu amploarea excesiv de largă (1992 - 2726 condamnați; 1995 - 4988; 1999 - 7418; 2000 - 8650), precum și eliberarea de pedeapsă a persoanelor condamnate pentru infracțiuni grave. infracțiuni (doar pentru În anul 2000 au fost grațiate 2.680 de persoane condamnate pentru omor cu premeditare; 2.188 - pentru vătămare corporală gravă; 18 - pentru răpire; 14 - pentru banditism), care au încălcat regimul de executare a pedepsei, recidiviști [10] . Drept urmare, comisia a fost desființată printr-un decret prezidențial din 28 decembrie 2000 [9] , care a instituit comisii de grațiere pe teritoriul entităților constitutive ale Federației Ruse. Prin decret s-a aprobat și Regulamentul privind procedura de examinare a cererilor de grațiere [9] . Vladimir Putin, destituind comisia, și-a explicat decizia astfel: „Au regretat doar, dar este necesar nu doar să regrete” [14] .

În prezent, grațierile (spre deosebire de amnistiile în masă) sunt privite ca o măsură excepțională [15] . În Rusia modernă, după lichidarea Comisiei, grațierea în Rusia a devenit un eveniment rar. De exemplu, în 2014, Vladimir Putin a grațiat 5 persoane (cu 4,7 mii de petiții [16] ), iar în 2015, doar 2 persoane [14] . Activiștii pentru drepturile omului subliniază utilizarea insuficientă a grațierilor și birocratizarea procedurii acesteia [16] .

Procedura de grațiere

Decretul nr. 1500, emis de președintele Putin la 28 decembrie 2001 [9] , a definit o procedură în mai multe etape pentru examinarea cererii de grațiere. În conformitate cu aceasta, o cerere de grațiere trebuie să treacă prin lanțul de comandă:

Persoanele care și-au ispășit deja pedeapsa și solicită grațierea sub formă de eliminare a cazierului judiciar își trimit cererea direct la comisia de grațiere.

O cerere de grațiere se depune în scris.

Comisii de grațiere

Principalele sarcini ale comisiei de grațiere pe teritoriul unei entități constitutive a Federației Ruse sunt:

  • examinarea prealabilă a cererilor de clemență a condamnaților care execută pedepse în instituțiile sistemului penitenciar situate pe teritoriul unei entități constitutive a Federației Ruse, a condamnaților deținuți în centre de detenție preventivă, implicați în acțiuni de investigație sau în proceduri judiciare, precum și persoanele care au executat o pedeapsă pronunțată de instanță și care au o condamnare neștersă;
  • pregătirea concluziilor privind materialele de grațiere pentru transmiterea ulterioară către cel mai înalt funcționar al unei entități constitutive a Federației Ruse (șeful celui mai înalt organ executiv al puterii de stat al unei entități constitutive a Federației Ruse);
  • exercitarea controlului public asupra executării în timp util și corectă pe teritoriul unui subiect al Federației Ruse a decretelor Președintelui Federației Ruse privind problemele grațierii, precum și asupra condițiilor de detenție a condamnaților;
  • pregătirea de propuneri privind îmbunătățirea eficienței activităților instituțiilor și organelor sistemului penitenciar, altor organe de stat situate pe teritoriul unei entități constitutive a Federației Ruse, cu privire la problemele grațierii condamnaților, precum și adaptarea socială a persoanelor care au și-au ispășit pedeapsa.

Componența comisiei de grațiere pe teritoriul entității constitutive a Federației Ruse și președintele comisiei sunt aprobate de cel mai înalt funcționar al entității constitutive a Federației Ruse. Comisia este formată din cel puțin 11 persoane. Membrii comisiei pot fi cetățeni ai Federației Ruse care au studii superioare, sunt respectați de cetățeni și au o reputație impecabilă. Decizia comisiei se consideră competentă dacă la ședința acesteia sunt prezenți cel puțin jumătate dintre membrii comisiei. Deciziile se iau cu votul majorității membrilor comisiei prezenți la ședință. În caz de egalitate de voturi a membrilor comisiei, votul președintelui comisiei este decisiv. Componența comisiei se reînnoiește cu o treime o dată la doi ani. Cel puțin două treimi din membrii comisiei sunt formați din membri ai publicului. Membrii comisiei își desfășoară activitățile pe bază de voluntariat.

Comisia, nu mai târziu de 30 de zile de la data primirii cererii de grațiere, înaintează o concluzie cu privire la oportunitatea aplicării actului de grațiere în legătură cu persoana condamnată celui mai înalt funcționar al subiectului Federației Ruse.

Atunci când analizează o cerere de grațiere, comisia ia în considerare:

  • natura și gradul de pericol public al infracțiunii săvârșite;
  • comportamentul condamnatului în timpul executării sau executării pedepsei;
  • termenul pedepsei executate (executat);
  • săvârșirea unei infracțiuni de către o persoană condamnată în perioada de încercare stabilită de instanță;
  • cerere anterioară în legătură cu actul condamnat de amnistie, grațiere sau eliberare condiționată de pedeapsă;
  • despăgubiri pentru prejudiciul material cauzat prin infracțiune;
  • date privind identitatea condamnatului: starea de sănătate, numărul de condamnări, starea civilă, vârsta;
  • alte circumstanțe, dacă comisia le consideră esențiale pentru examinarea cererii.
Procedura suplimentară de examinare a cererii

Cel mai înalt funcționar al unei entități constitutive a Federației Ruse va prezenta președintelui Federației Ruse o idee cu privire la oportunitatea aplicării unui act de grațiere în ceea ce privește o persoană condamnată sau o persoană care a ispășit o pedeapsă impusă de o instanță și are o convingere neștearsă.

Lista persoanelor recomandate de cel mai înalt funcționar al entității constitutive a Federației Ruse pentru grațiere este supusă publicării în mass-media a entității constitutive corespunzătoare a Federației Ruse. Informațiile care conțin numele și parafa fiecărui condamnat recomandat pentru grațiere, precum și o indicație a articolului de lege penală în temeiul căruia a fost condamnat, sunt supuse publicării. În același timp, cel mai înalt funcționar poate dezvălui și motivele după care a fost ghidat în luarea deciziei relevante.

Prezentarea pentru grațiere trimisă de șeful subiectului Federației Ruse Președintelui Federației Ruse este trimisă Biroului Președintelui pentru Asigurarea Drepturilor Constituționale ale Cetățenilor Administrației Președintelui Federației Ruse, care este responsabil pentru sprijinul organizațional pentru punerea în aplicare de către președintele Federației Ruse a competențelor sale constituționale de a exercita grațierea și a dreptului constituțional al unei persoane condamnate pentru o infracțiune de a cere grațierea.

Președintele efectuează examinarea finală a cererii. În cazul unei decizii pozitive, se emite un decret, care este trimis celui mai înalt funcționar al subiectului Federației Ruse, Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse, organului teritorial al sistemului penitenciar și administrației instituția, care o implementează direct.

Dacă președintele Federației Ruse respinge cererea de grațiere, reexaminarea apelului condamnatului este permisă nu mai devreme de un an mai târziu, cu excepția cazurilor de apariție a unor noi circumstanțe care sunt esențiale pentru aplicarea actului de grațiere.

Iertare fără cererea condamnatului

Problema grațierii fără cererea condamnatului este controversată. Pe de o parte, în prezent, posibilitatea grațierii unui condamnat fără cererea acestuia nu este prevăzută în mod explicit de niciun act normativ, cu excepția Constituției. Excepția este grațierea unei persoane condamnate la moarte, care este posibilă fără acordul persoanei condamnate (partea 3 a articolului 184 din Codul Penal al Federației Ruse ). În plus, până la data de 5 aprilie 2010, partea 5 a art. 113 din Codul Penal al Federației Ruse a menționat inițierea unei cereri de grațiere printre alte stimulente aplicate condamnaților [17] .

Pe de altă parte, nici Constituția, nici Codul penal nu prevăd dreptul prezidențial de a grație condamnatul și, prin urmare, temeiurile și procedura de grațiere sunt lăsate la latitudinea deplină a Președintelui Federației Ruse [18] . Decretul nr. 1500 [9] și articolul 176 din Codul penal al Federației Ruse reglementează numai procedura de grațiere la cererea unei persoane condamnate. Ele nu conțin prevederi care să interzică grațierea fără o astfel de cerere. Acest lucru dă motive pentru unii savanți să argumenteze despre posibilitatea grațierii condamnatului chiar și fără cererea acestuia [19] [20] . Cu toate acestea, în 2016, avocații au susținut că în practica lor au existat cazuri în care au refuzat să ia în considerare cererile de clemență depuse de un avocat sau de o rudă apropiată [14] .

Există și motive istorice pentru grațierea fără acordul condamnatului. În știința și practica juridică a Imperiului Rus , se credea că „când grațierea după un verdict judecătoresc, consimțământul persoanei grațiate este exclus, deoarece se referă la o persoană care a fost deja găsită vinovată și condamnată la pedeapsă. ” [21] .

Nadezhda Savchenko (în 2016) și Oleg Sentsov (în 2019) au fost grațiați fără o petiție personală [22] [23] ; Oleksandr Kolchenko a mai declarat că nu a depus o petiție [24] .

Iertare din motive politice

În Rusia post-sovietică, au existat cazuri de grațiere din motive politice cu încălcarea procedurii de grațiere și foarte rapid. Acest lucru se întâmplă mai ales când persoana grațiată este „schimbată” cu un cetățean (cetățeni) al Rusiei condamnat pentru infracțiuni similare de către o instanță a altui stat. De exemplu, în 2016, înainte de schimbul ei cu doi ruși condamnați de o instanță ucraineană, președintele Rusiei a grațiat-o pe Nadejda Savcenko la cererea victimelor din dosarul ei penal și fără o examinare prealabilă de către comisia de grațiere a regiunii Rostov [14] . Omul de știință Igor Sutyagin a fost grațiat cu doar o zi înainte de schimbul pentru ofițerii GRU arestați [14] . O grațiere operativă din motive politice poate avea loc și în cazul în care persoana grațietă nu este schimbată. De exemplu, Mihail Hodorkovski a fost grațiat la aproximativ 24 de ore după depunerea cererii de grațiere [14] .

Ei pot lua în considerare rapid o petiție de clemență dacă cazul unei persoane provoacă o mare proteste publice. De exemplu, în februarie 2017, Tatyana Merzlyakova , comisarul pentru drepturile omului în regiunea Sverdlovsk , a sugerat ca Evgenia Chudnovets, condamnată pentru repostarea unui videoclip , să depună o petiție de grațiere, notificând că guvernatorul regiunii Sverdlovsk, Evgeny Kuyvashev , este pregătit. a da o opinie pozitivă asupra acesteia [25] . Merzlyakova a sugerat ca Chudnovets să solicite clemență vineri, 10 februarie 2017, promițând că ar putea fi luat în considerare încă din 13 februarie a aceluiași an (adică luni) și să trimită documente către Administrația Președintelui Rusiei cu privire la aceeași zi, unde, potrivit plenipotențiarului Sverdlovsk, îi așteptau deja [26] . Chudnovets a refuzat grațierea și a fost în scurt timp achitat.

grațierea SUA

Dreptul la grațiere pentru crimele federale din Statele Unite ( puterea de a acorda amânare și grațiere pentru infracțiunile împotriva Statelor Unite ) aparține, conform articolului 2 din Constituția SUA , președintelui Statelor Unite , cu excepția cazurilor de demitere . Prerogativa, așa cum este interpretată de Curtea Supremă a SUA, include: grațierea completă pentru infracțiune, grațierea condiționată, comutarea pedepsei, comutarea condiționată a pedepsei, înlăturarea amenzii impuse și confiscarea, suspendarea executării pedepsei și amnistia [27]. ] .

Cererile de clemență sunt trimise Președintelui, care fie acceptă petiția, fie refuză clemența; cererile sunt de obicei depuse în prealabil pentru examinare și recomandare fără caracter obligatoriu unui ofițer care deține o funcție specială în cadrul președintelui ( Biroul avocatului de grațiere ).

Iertare în Franța

Note

  1. ↑ Spitsyn V. I. Despre problema grațierii // Dreptul modern. - 2002. - Nr. 12 .
  2. ↑ Marogulova I. L. Probleme legislative ale amnistiei și grațierii // Journal of Russian Law. - 1998. - Nr. 1 . - S. 32 .
  3. ↑ Dusaev R. N. Evoluția dreptului penal în Europa de Vest și SUA. Tutorial. Partea I. - Petrozavodsk, 1999. - P. 97.
  4. ↑ Dusaev R. N. Evoluția dreptului penal în Europa de Vest și SUA. Tutorial. Partea I. - Petrozavodsk, 1999. - P. 40.
  5. ↑ Dodonov V.N. Drept penal comparat. Parte generală / sub total. ed. S. P. Shcherby. - M . : Yurlitinform, 2009. - S.  403 . — 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  6. ↑ 1 2 3 Dodonov V. N. Drept penal comparat. Parte generală / sub total. ed. S. P. Shcherby. - M . : Yurlitinform, 2009. - S.  404 . — 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  7. ↑ Constituțiile statelor europene: în 3 vol. - M . : Norma, 2001. - T. 2. - S. 20.
  8. ↑ Constituțiile statelor europene: în 3 vol. - M. : Norma, 2001. - T. 2. - S. 117, 118.
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 Decretul Președintelui Federației Ruse din 28 decembrie 2001 nr. 1500 „Cu privire la comisiile de grațiere pe teritoriile entităților constitutive ale Federației Ruse” și „Regulamentul privind procedura de examinare a cererilor de grațiere în Federația Rusă” aprobat de acesta; modificat la data Arhivat 12 ianuarie 2011 la Wayback Machine . // Ziar rusesc. - 2001. - Nr. 255, 30.12.2001.
  10. ↑ 1 2 3 4 Cursul dreptului penal. Volumul 2. Partea generală. Doctrina pedepsei / Ed. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyazhkova. - M .: IKD "Zertsalo-M", 2002.
  11. ↑ Drept penal al Rusiei. Partea generală / Ed. V. N. Kudryavtseva, V. V. Luneeva, A. V. Naumova. - Ed. a II-a, revizuită. si suplimentare - M .: Jurist, 2006. - S. 478.
  12. ↑ Decretul președintelui Federației Ruse din 12 ianuarie 1992 nr. 17 „Cu privire la Comisia de grațiere”. // Vedomosti SND si VS RSFSR. - 23.01.1992, Nr. 4. - Art. 154. // către ConsultantPlus  (link inaccesibil)
  13. ↑ Putin lichidează comisia de grațiere . NEWSru.com - cea mai rapidă știre (24 decembrie 2001). Data accesului: 15 mai 2011. Arhivat din original la 23 iulie 2009.
  14. ↑ 1 2 3 4 5 6 Nu milă, ci un joc politic . Consultat la 24 aprilie 2017. Arhivat din original pe 24 aprilie 2017.
  15. ↑ Președintele a grațiat cinci persoane într-un an  (rusă) , Izvestia . Arhivat din original pe 19 iunie 2017. Preluat la 8 iunie 2017.
  16. ↑ 1 2 Dreptul de grațiere se propune a fi restituit președintelui  (ing.) . Arhivat din original pe 29 mai 2017. Preluat la 8 iunie 2017.
  17. ↑ Această normă a fost anulată prin Legea federală din 5 aprilie 2010 nr. 46-FZ „Cu privire la modificările la Codul Penal al Federației Ruse și art. 22 din Legea Federației Ruse „Cu privire la instituțiile și organele care execută pedepse penale sub formă de privare de libertate”.
  18. ↑ „Nici Constituția și nici legislația actuală nu leagă exercitarea de către Președinte a atribuțiilor sale de grațiere cu vreo condiție de formă, ceea ce îi oferă posibilitatea de a stabili procedura de transmitere a materialelor și volumul grațierii efectuate” - Comentariu la Constituția Federației Ruse / sub general. ed. Kudryavtseva Yu. V .. - M. : Fondul „Cultură juridică”, 1996. )
  19. ↑ „Pe lângă persoana condamnată, rudele persoanei condamnate, avocatul acesteia, organizațiile publice și de stat pot solicita grațierea” - Comentariu la Constituția Federației Ruse / L.A. Okounkov. - al 2-lea completat și revizuit. — M .: BEK, 1996.
  20. ↑ Diakonov V.V. Dreptul penal al Rusiei (partea generală): Ghid de studiu Copie de arhivă din 12 decembrie 2010 la Wayback Machine . 2003
  21. ↑ Pardon // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
  22. ↑ Peskov a spus că președintele nu poate ierta pe Isahar fără o petiție din partea ei. Aceasta este o minciună: așa i-a iertat Putin pe Savcenko și Sentsov . The Insider (24 ianuarie 2020). Preluat: 24 ianuarie 2020.
  23. ↑ Nu la persoana întâi  // Kommersant. Arhivat din original pe 20 august 2019.
  24. ↑ Kolcenko a spus că nu a cerut iertare . RBC-Ucraina. Preluat la 24 ianuarie 2020. Arhivat din original la 26 februarie 2021.
  25. ↑ Autorități: Cazul Evgeniei Chudnovets ar trebui să fie supus grațierii . Consultat la 24 aprilie 2017. Arhivat din original pe 18 aprilie 2017.
  26. ↑ Chudnovets, condamnat pentru repost, nu are nevoie de grațiere, ci de o justificare completă . Preluat la 5 mai 2020. Arhivat din original pe 5 decembrie 2020.
  27. ↑ Ruckman, P.S., Jr. Clemency executivă în Statele Unite: origini, dezvoltare și analiză (1900-1993). - Presidential Studies Quarterly, 1997. - P. 251-271.

Literatură

  • Grishko A. Ya. Iertarea condamnaților din Rusia. Ghid științific și practic. — M. : Logos, 2005. — 110 p. - ISBN 5-98704-022-1 .
  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
În cataloagele bibliografice