Terorismul revoluționar în Imperiul Rus

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 29 iulie 2021; verificările necesită 4 modificări .

Terorismul revoluționar în Imperiul Rus  este utilizarea sistematică a violenței împotriva oficialilor și oficialilor guvernamentali ( acte de terorism ), prin care partidele și mișcările politice de stânga din a doua jumătate a secolului al XIX-lea  și începutul secolului al XX-lea au încercat să ducă o revoluție socială în Imperiul Rus [1] .

Ca fenomen de masă, terorismul revoluționar s-a manifestat pentru prima dată după reforma țărănească din 1861 . Locația lui Dmitri Karakozov asupra lui Alexandru al II-lea (4 aprilie 1866) a marcat începutul unei ere a terorii revoluționare în Rusia, care a durat aproape jumătate de secol. În dezvoltarea sa, terorismul revoluționar din Rusia a avut două vârfuri pronunțate: la începutul anilor 1870-1880. iar la începutul secolului al XX-lea cu o perioadă de criză specială 1905-1907 [2] .

Potrivit lui A. Geifman , în secolul al XIX-lea, aproximativ 100 de oameni au murit în mâinile radicalilor de stânga în Rusia, iar numărul atacurilor teroriste nu a depășit 40 [3] . Pentru deceniul 1901-1911. terorismul a ajuns la un alt nivel: un total de 16.800 de persoane (inclusiv răniții) au devenit victimele a multe sute de acte de teroare [3] .

În Europa de Vest, „epoca dinamitei” a căzut în aceeași perioadă, când naționaliștii și anarhiștii au comis zeci de acte teroriste împotriva oamenilor de stat (de la regele Portugaliei până la împărăteasa Sisi ).

Motive

Dintre motivele care au condus la trecerea revoluționarilor la metodele terorii, istoricii evidențiază nemulțumirea radicalilor cu privire la ținerea și incompletitudinea „ marilor reforme ”, indiferența societății în raport cu mișcarea revoluționară, răzbunare asupra autorităților pentru represiune [4] , inclusiv în raport cu teroriștii [5] [6] , personificarea excesivă a puterii de către revoluționari. Teroarea a fost văzută de ideologii săi, pe de o parte, ca o modalitate de a dezorganiza guvernul și de a-l încuraja să se reformeze; pe de altă parte, ca modalitate de a împinge poporul la răzvrătire, de a grăbi cursul istoriei [7] .

Începutul terorii

În primăvara anului 1862, Piotr Zaichnevsky , în timp ce stătea într-o celulă la secția de poliție din Tver, a întocmit proclamația „ Tânăra Rusia ”, în care teroarea a fost recunoscută în mod deschis pentru prima dată în Rusia ca mijloc de realizare a transformărilor sociale și politice. . Această proclamație a servit drept pretext pentru represiunea de către autorități. Unii lideri revoluționari, în special, A. I. Herzen , au criticat-o, dar într-un mediu revoluționar larg, idei similare cu cele exprimate în Rusia Tânără au devenit populare. Lovitura lui Karakozov ( 4 aprilie 1866) a marcat începutul a aproape jumătate de secol de teroare revoluționară în Rusia [7] .

Acțiunile lui Karakozov au fost condamnate de o serie de figuri cunoscute ale mișcării revoluționare, inclusiv A. I. Herzen, M. K. Elpidin , N. Ya. Nikoladze . În același timp, lovitura lui Karakozov a făcut o impresie puternică asupra tineretului revoluționar. B.P. Kozmin , un cercetător al epocii anilor 1860, a scris: „Karakozov și tentativa sa de asasinat sunt un subiect comun de conversație în rândul tinerilor revoluționari din acea vreme...” [8] .

Prima organizație teroristă succesiv a fost Societatea Pedepsei Poporului, fondată de S. G. Nechaev în 1869 . Nechaev a întocmit o listă de persoane - primii candidați pentru distrugere, dar singurul act terorist pe care l-a efectuat a fost uciderea unui membru al organizației sale, studentul I. I. Ivanov , care a refuzat să se supună lui Nechaev. Crima a fost rezolvată și timp de zece ani a compromis metodele terorii în mișcarea revoluționară [9] .

O nouă ascensiune a terorismului în mișcarea revoluționară a avut loc în 1878, începând cu o împușcătură a Verei Zasulich la primarul Sankt-Petersburg F. F. Trepov , - astfel ea s-a răzbunat pe Trepov pentru ordinul său de a biciui prizonierul Cetății Petru și Pavel Bogolyubov . , care nu a vrut să-și dea jos cofața în fața lui Trepov. Juriul, spre surprinderea guvernului, l-a achitat pe Zasulich. Aceasta a servit, pe de o parte, la răspândirea ideilor teroriste în rândul unei părți a tineretului revoluționar și, pe de altă parte, la înăsprirea măsurilor represive ale guvernului țarist. De atunci, cazuri similare de asasinate politice și acte violente au fost înaintate instanțelor militare, și nu proceselor cu juriu [10] .

Împușcarea lui Zasulich a fost urmată de o serie de alte acte teroriste: asasinarea șefului jandarmeriei din Odesa , baronul G. E. Geiking , atentatul asupra procurorului de la Kiev M. M. Kotlyarevsky, asupra agentului poliției detective A. G. Nikonov. La 4 august 1878, latifundiarul S. M. Kravchinsky l -a înjunghiat cu moartea pe șeful jandarmilor, generalul adjutant N. V. Mezentsov , în centrul Sankt Petersburgului . Teroarea revoluționară a continuat în anul următor, 1879 [11] . Așadar, în februarie 1879, guvernatorul Harkovului, general-maior prințul D. N. Kropotkin , un văr al revoluționarului anarhist P. A. Kropotkin , a fost ucis .

Eșecul „mergului la popor”, aparenta impracticabilitate a unei revolte populare în următorii ani, pe de o parte, și represiunile guvernamentale, pe de altă parte, i-au împins pe unii dintre populiști la metode teroriste de luptă politică [11] .

„Narodnaya Volya”

În iunie 1879, ca urmare a divizării Țării și Libertății , a fost creat partidul Narodnaya Volya , care a intrat în istorie ca organizație teroristă datorită unei serii de tentative de asasinat asupra țarului, deși istoricii moderni indică faptul că teroarea a făcut nu ocupă un loc central în programul acestei organizații și nici în activitățile acesteia [12] [13] .

„Narodnaya Volya” avea aproximativ 500 de membri activi, doar membri și cei mai apropiați agenți ai Comitetului Executiv al Partidului, precum și câțiva aruncători, tehnicieni și observatori erau angajați în teroare. Dintre membrii obișnuiți ai „Narodnaya Volya”, 12 persoane au luat parte la pregătirea și punerea în aplicare a tuturor celor opt încercări asupra împăratului [13] .

Scopul organizației teroriste a determinat dezorganizarea guvernului și a excitat masele. Necesitatea terorii a fost fundamentată de persecuția populiștilor de către autorități și de responsabilitatea personală a lui Alexandru al II-lea pentru represiuni, care a fost consemnată de Comitetul Executiv al „Narodnaya Volya” în condamnarea la moarte a țarului [13] .

Pentru Alexandru al II-lea a fost aranjată o adevărată „vânătoare”. Trei încercări de aranjare a prăbușirii trenului regal au fost făcute în toamna anului 1879 . La 5 februarie 1880, S. N. Khalturin a făcut o explozie în Palatul de Iarnă , în urma căreia împăratul nu a fost rănit, deși câteva zeci de oameni au fost uciși și răniți. În cele din urmă, la 1 martie 1881, un grup de membri Narodnaya Volya a efectuat o tentativă de asasinat asupra lui Alexandru al II-lea prin bombardare, în timpul căreia împăratul a fost rănit de moarte împreună cu I. I. Grinevitsky , unul dintre bombardieri [10] .

După regicid, Comitetul Executiv al Voinței Poporului i-a prezentat noului împărat Alexandru al III-lea o scrisoare ultimatum în care își declară disponibilitatea de a opri lupta armată și de a „se devota lucrărilor culturale pentru binele poporului său natal”. Împăratului i s-a dat de ales [13] :

Sau o revoluție, absolut inevitabilă, care nu poate fi împiedicată de nicio execuție, sau un apel voluntar al puterii supreme la popor. În interesul țării natale, <...> pentru a evita acele dezastre groaznice care însoțesc mereu o revoluție, Comitetul Executiv face apel la Majestatea Voastră cu sfaturi pentru a alege calea a doua.

Până pe 17 martie, toți participanții la asasinarea lui Alexandru al II-lea au fost arestați și apoi puși în judecată. La 3 aprilie 1881 au fost spânzurați cinci membri de la 1 martie : A. I. Zhelyabov , S. L. Perovskaya , N. I. Kibalcich , T. M. Mikhailov și N. I. Rysakov  .

La mijlocul anului 1882, dintre membrii Comitetului Executiv al Narodnaya Volya, doar Vera Figner a rămas în libertate . A fost arestată la 10 februarie 1883 din cauza trădării lui S.P. Degaev , care a dat autorităților conducerea Narodnaya Volya, Centrul său militar, toate grupurile militare locale ale Narodnaya Volya în peste 40 de orașe [14] .

Din 1879 până în 1883 s-au desfășurat peste 70 de procese politice de Voință Populară, care au implicat aproximativ 2.000 de oameni. Opoziția viguroasă față de activitățile organizației din partea autorităților a dus la criza ideologică și organizatorică a acesteia [15] . Membrii supraviețuitori din Narodnaya Volya au fost condamnați la pedepse lungi de închisoare și au fost eliberați numai în timpul revoluției din 1905-1907.

Asasinarea lui Alexandru al II-lea, contrar presupunerilor teoreticienilor socialismului populist, nu a dus la o revoluție - dimpotrivă, a dat naștere la zvonuri că țarul eliberator a fost ucis de nobili pentru a restabili iobăgia. Reformele începute de Alexandru al II-lea au fost oprite. Era reacției a început în țară [10] .

În anii care au urmat, s-au făcut mai multe încercări de a renaște Narodnaya Volya. Ultima dintre acestea a fost crearea, sub conducerea lui P. Ya. Shevyryov și A. I. Ulyanov , a „fracțiunii teroriste a partidului Narodnaya Volya”. Odată cu arestarea grupării Șevirev-Ulianov după tentativa nereușită de asasinare a lui Alexandru al III-lea, efectuată la 1 martie 1887, teroarea revoluționară din Rusia a încetat timp de aproape 15 ani: contrareformele au dat roade.

Terorismul la începutul secolului al XX-lea

O nouă ascensiune a terorismului revoluționar a avut loc la începutul secolului al XX-lea în contextul unei crize politice cauzate de refuzul guvernului de a implementa reforme urgente [10] . După cum subliniază A. Geifman, una dintre principalele premise pentru creșterea terorii în această perioadă a fost coexistența în Imperiul Rus a unei ascensiuni socio-economice și a revenirii politice. Mulți reprezentanți ai noilor grupuri sociale emergente nu și-au găsit un loc în vechea structură socială, ceea ce le-a provocat dezamăgire și i-a împins pe calea activității revoluționare și a terorii [16] .

Spre deosebire de teroriștii din a doua jumătate a secolului al XIX-lea, care aparțineau în principal unor grupuri sociale privilegiate și raznochintsy , cei mai mulți teroriști ai noului val revoluționar proveneau din prima generație de artizani și muncitori care s-au mutat în căutare de muncă din sat în orașul. Adesea provenind din familii de țărani sărace, aceștia trăiau adesea în condiții economice dificile și au întârziat să se adapteze la noul mediu. Astfel de oameni au cedat cu ușurință agitației revoluționare și, de exemplu, dintre toate crimele politice comise de Partidul Socialist-Revoluționar , peste 50% au fost comise de muncitori [17] .

O parte considerabilă a teroriştilor din această perioadă erau femei. Erau aproximativ o treime dintre femei în Organizația de luptă AKP și, în general, reprezentau o pătrime din numărul total de teroriști. Afluxul femeilor în mișcarea revoluționară a fost asociat cu revizuirea relațiilor de familie care au loc în societate și cu răspândirea alfabetizării. În organizațiile subterane, ei au primit mai mult respect din partea bărbaților decât ar putea primi oriunde în straturile sociale tradiționale și, astfel, și-au realizat dorința de autoafirmare [18] .

Mai activ decât înainte, la teroare au luat parte reprezentanți ai minorităților naționale ale Imperiului Rus: evrei, polonezi, oameni din Caucaz și din statele baltice [19] .

Ca și înainte, reprezentanți ai straturilor sociale privilegiate și raznochintsy au participat la teroarea de la începutul secolului al XX-lea, mulți dintre ei fiind revoltați de contrareformele lui Alexandru al III-lea, care au limitat sau anulat în mare măsură realizările politice din anii 1860. Ei au ales teroarea pentru că considerau imposibilă desfășurarea unei activități pașnice eficace în cadrul regimului politic existent [19] .

Foametea care a apărut ca urmare a unei recolte insuficiente în 1891, în același timp cu izbucnirea epidemiei de holeră și tifos în partea europeană a Rusiei, a jucat un rol în tranziția revoluționarilor la metodele terorii. Suprapuse sărăciei generale a satelor, ele au creat teren fertil pentru agitația radicală, iar cercuri revoluționare au apărut peste tot în regiunile înfometate. Cu toate acestea, satul din anii 1890 era pasiv la agitația revoluționară, iar acest lucru i-a forțat pe revoluționari să caute alte căi de luptă. Mulți dintre ei au revenit la ideea terorii individuale ca mijloc de stimulare a unei revolte populare [20] .

Atitudinea societății educate față de radicali a contribuit la teroare. Deja din momentul achitării în cauza Zasulich din 1878, a devenit clar că simpatiile liberalilor erau de partea teroriştilor. Aceștia din urmă au fost văzuți ca eroi care au arătat exemple de sacrificiu de sine dezinteresat și au fost ghidați de umanitate profundă. Chiar și o parte din cercurile conservatoare au încetat să susțină guvernul țarist în lupta sa împotriva radicalilor, preferând să stea departe de politică și să condamne ambele părți [21] .

Progresul științific și tehnologic a făcut ca radicalii să îndeplinească mai ușor sarcinile terorii, făcând posibilă producerea de arme de design simplu și pe scară largă. Potrivit contemporanilor, „acum orice copil ar putea face un dispozitiv exploziv dintr-o cutie de conserve goală și preparate farmaceutice” [22] .

După cum scrie Anna Geifman, unii teroriști, prin acțiunile lor, au vrut să provoace o înăsprire a politicii represive a guvernului pentru a crește nemulțumirea în societate și a provoca o revoltă [23] .

Impulsul pentru o creștere a terorismului a fost evenimentele din „ Duminica sângeroasă ” din 9 ianuarie 1905 , când trupele guvernamentale au doborât cu o petiție o procesiune a muncitorilor care se îndrepta către țar [23] .

Sfera de aplicare a terorismului

Anna Geifman oferă date despre statisticile terorismului la începutul secolului XX. Așadar, în cursul anului, începând din octombrie 1905, 3611 funcționari de stat au fost uciși și răniți în Imperiul Rus. Până la sfârșitul anului 1907, acest număr creștea la aproape 4.500. Împreună cu 2180 de persoane ucise și 2530 de răniți, Geifman estimează că numărul total de victime în 1905-1907 este de peste 9000 de persoane. Conform statisticilor oficiale, din ianuarie 1908 până la mijlocul lui mai 1910, au avut loc 19957 acte teroriste și exproprieri, în urma cărora au fost uciși 732 de funcționari de stat și 3051 de persoane private, în timp ce 1022 de funcționari de stat și 2829 de persoane private au fost rănite [24] .

Presupunând că o parte semnificativă a atacurilor teroriste locale nu au fost incluse în statisticile oficiale, Geifman estimează că numărul total al celor uciși și răniți ca urmare a atacurilor teroriste din 1901-1911 la aproximativ 17.000 de persoane [24] .

Exproprierile au devenit un fenomen de masă după începutul revoluției . Deci, abia în octombrie 1906 s-au înregistrat în țară 362 de cazuri de exproprieri. În timpul exproprierilor, potrivit Ministerului de Finanțe, de la începutul anului 1905 până la mijlocul anului 1906, băncile au pierdut peste 1 milion de ruble [25] .

Revoluționarii nu au disprețuit cooperarea cu criminalii în operațiunile legate de vânzarea de arme și de contrabandă. În marile orașe ale Rusiei, cel mai activ în acțiunile teroriste a fost partidul revoluționarilor socialiști [26] .

SR -uri

Partidul Socialist Revoluționar a fost format la sfârșitul anului 1901, când diferite organizații neopopuliste s-au unit într-un singur partid. A devenit singurul partid rus care a inclus oficial ideile de terorism în documentele sale de politică. Partidul a considerat tactica sa teroristă ca o continuare a tradițiilor Narodnaya Volya [27] .

În aprilie 1902, Organizația de Luptă (BO) a Socialiștilor-Revoluționari s-a anunțat prin uciderea ministrului de Interne D.S. Sipyagin . BO a fost partea cea mai conspirativă a partidului, statutul său a fost scris de M. Gotz . De-a lungul întregii istorii a existenței BO (1901-1908), în el au lucrat peste 80 de persoane. Organizația se afla în partid într-o poziție autonomă, Comitetul Central i-a dat doar sarcina de a comite următorul act terorist și a indicat data dorită pentru executarea acestuia. BO avea propria casă, prezența la vot, adresele, apartamentele, Comitetul Central nu avea dreptul să se amestece în treburile sale interne. Liderii BO Gershuni (1901-1903) și Azef (1903-1908), care a fost agent de poliție secretă, au fost organizatorii Partidului Socialist-Revoluționar și cei mai influenți membri ai Comitetului Central al acestuia.

Sub conducerea adjunctului lui Azef Boris Savinkov , membrii Organizației de Luptă au comis două dintre cele mai cunoscute acte teroriste: asasinarea ministrului de Interne Plehve la 15 iulie 1904 și asasinarea Marelui Duce Serghei Alexandrovici la 4 februarie. 1905. Datorită acestor tentative de asasinat reușite, AKP și Organizația sa de luptă au câștigat o mare popularitate și mulți susținători: cu ocazia morții unui ministru care era considerat un oponent al oricăror reforme, nimeni nu și-a exprimat condoleanțe; Marele Duce Serghei Alexandrovici era considerat și el reacționar [28] .

Arestările efectuate de poliție în martie 1905 au slăbit semnificativ Organizația de Luptă. Din februarie până în octombrie, membrii săi nu au efectuat niciunul dintre atacurile teroriste planificate împotriva oficialilor de rang înalt. După publicarea Manifestului din octombrie, Comitetul Central al AKP a decis oprirea activităților teroriste, iar Organizația de Luptă s-a dezintegrat. După înăbușirea revoltei de la Moscova în decembrie 1905 și dizolvarea Primei Dume , s-au încercat reluarea activităților acesteia, dar până la începutul anului 1907 Organizația de Combate a AKP se dezintegrase complet [29] .

Pe lângă Organizația de Luptă, care a fost angajată în teroarea de importanță centrală, au existat grupuri teroriste locale ale socialiștilor-revoluționari de diferite niveluri, iar majoritatea atacurilor au fost efectuate de grupuri militante locale. În anii revoluției din 1905-1907, apogeul activităților teroriste ale socialiștilor- revoluționari a scăzut . În această perioadă, social-revoluționarii au efectuat 233 de tentative de asasinat. În total, din 1902 până în 1911, social-revoluționarii au comis 248 de tentative de asasinat. 11 dintre ele au fost organizate de Fighting Organization [30] .

În 1905-1906, aripa sa dreaptă a părăsit partidul, disociindu-se de terorism și formând Partidul Socialiștilor Populari .

Maximaliști socialist-revoluționari

Aripa de extremă stângă a Socialiștilor-Revoluționari a format în 1906 Uniunea Socialiști-Revoluționarilor-Maximaliști. Maximaliștii au efectuat mai multe exproprieri majore și acte de terorism, în special tentativa de asasinat asupra lui Stolypin și jaful din Lantern Lane .

Anarhiști

Liderii anarhismului rus au folosit teroarea și exproprierea ca metode principale de luptă. Exproprierea și teroarea anarhistă au căpătat un mare avânt deja în 1904-1905. De această dată, mulți participanți la revoluția rusă și-au amintit drept acte teroriste necontenite și exproprieri, jafuri și rezistență armată. În ciuda faptului că episoadele eroice au apărut adesea în luptă, acestea au fost umbrite de diverse aberații urâte, care s-au manifestat prin crime fără motiv și jafuri pentru profit și îmbogățire. Majoritatea participanților la mișcarea anarhistă au participat la astfel de acțiuni din proprie inițiativă, necoordonându-i cu deciziile congreselor sau organizațiilor.

Anarhiștii au urmat exemplul multor alte organizații revoluționare și s-au răzbunat în toate modurile pe toți agenții de poliție identificați în rândurile lor care au ajutat autoritățile la capturarea revoluționarilor și au depus mărturie împotriva lor în instanță. Anarhiștii au aruncat cu bombe în poliție împreună cu membrii grupărilor socialiste radicale. În astfel de cazuri, anarhiștii au preferat să facă tot posibilul pentru a nu fi arestați. Adesea pentru aceasta a fost necesar să puneți un glonț în frunte. Au fost cazuri când anarhiștii au împușcat polițiști în timpul încercărilor de a-și elibera camarazii din arest. În astfel de cazuri, a fost adesea necesar să vină cu planuri de aventură . Au fost frecvente atacuri asupra tipografiilor din diferite orașe, când muncitorii, sub pedeapsa de moarte, au fost nevoiți să tipară proclamații și pliante pentru anarhiști. La acea vreme, unii anarhiști au pus planuri grandioase despre cum să-l ucidă pe guvernatorul general , un membru al familiei imperiale sau orice alt om de stat proeminent, dar majoritatea acestor planuri au eșuat de obicei din cauza uneia sau a altora de circumstanțe.

Anarhiștii aveau o structură internă mai puțin dezvoltată în comparație cu alte partide, disciplina lor era mai proastă, iar probabilitatea de a recruta criminali obișnuiți și personalități dezechilibrate în rândurile lor era mai mare. A fost mai dificil să previi atacurile teroriste organizate de anarhiști, deoarece deseori ei nu au raportat „la etaj” iminenta tentativă de asasinat, așa cum au făcut-o socialiștii-revoluționari, ci au luat decizia de a ucide pe cont propriu și la fel de autonom. a încercat să o comite, ceea ce a făcut dificilă utilizarea agenților interni .

Social-democrații

Social-democrații ruși și-au declarat și subliniat refuzul de a participa la activitățile teroriste care au măturat Rusia la începutul secolului al XX-lea. După cum scria mai târziu Yu. O. Martov la începutul secolului al XX-lea, social-democrația rusă „a crescut și s-a dezvoltat în lupta împotriva acelei direcții a gândirii social-revoluționare ruse, pentru care orice luptă politică din Rusia a fost redusă la teroare” , în timp ce tăcut că primii social-democrați ruși erau gata să recunoască terorismul ca fiind aproape cel mai important mijloc de luptă la acea vreme și, din motive tactice, au încercat să „negociere” cu Narodnaya Volya. De fapt, practica activităților organizațiilor social-democrate s-a îndepărtat brusc de declarațiile lor: vorbele zgomotoase ale marxiștilor despre respingerea terorii nu au împiedicat organizațiile social-democrate să susțină și să participe personal la actele teroriste [31] [32] .

Bolșevici

La fel ca social-revoluționarii , care practicau pe scară largă teroarea, bolșevicii aveau propria lor organizație militară (cunoscută sub denumirile „Grup Tehnic de Luptă”, „Grup Tehnic sub Comitetul Central”, „Grup Tehnic Militar”) [33] . În fața nevoii de a concura în ceea ce privește activitatea revoluționară extremistă cu Partidul Socialist- Revoluționar , „renumit” pentru activitățile Organizației lor de Luptă , după o oarecare ezitare, liderul bolșevic Lenin și-a elaborat poziția față de teroare. După cum notează istoricul profesor Anna Geifman , cercetător al problemei terorismului revoluționar, protestele lui Lenin împotriva terorismului, formulate înainte de 1905 și îndreptate împotriva socialiștilor-revoluționari, sunt în puternică contradicție cu politica practică a lui Lenin, dezvoltată de el după începerea Revoluția rusă „în lumina noilor sarcini ale zilei” [31 ] . Lenin a cerut „cele mai radicale mijloace și măsuri ca fiind cele mai oportune”, pentru care, citează documente Anna Geifman, liderul bolșevic a propus crearea „detașamentelor unei armate revoluționare... de toate dimensiunile, începând cu doi sau trei oameni, [ cine] ar trebui să se înarmeze, cine decât poate (un pistol, un revolver, o bombă, un cuțit, articulații de alamă, un băț, o cârpă cu kerosen pentru incendiere...) ”, și concluzionează că aceste detașamente bolșevice nu erau în esență diferită de „brigăzile de luptă” teroriste ale militantilor social-revoluționari.

Lenin acum, în condițiile schimbate, era deja gata să meargă chiar mai departe decât socialiștii-revoluționari și, după cum notează Anna Geifman , chiar a ajuns la o contradicție clară cu învățăturile științifice ale lui Marx de dragul activităților teroriste ale susținătorilor săi. , susținând că detașamentele de luptă ar trebui să folosească orice ocazie pentru muncă activă, fără a-și amâna acțiunile până la începerea unei revolte generale.

Lenin a ordonat, în esență, pregătirea actelor teroriste, pe care el însuși le condamnase anterior, chemându-și susținătorii să atace orașul și alți oficiali guvernamentali, în toamna anului 1905 a cerut în mod deschis uciderea polițiștilor și jandarmilor, a sutelor negre și a cazacilor. aruncă în aer secțiile de poliție, să toarne apă peste soldați cu apă clocotită și polițiști cu acid sulfuric. Adepții liderului bolșevic nu au întârziat să aștepte, așa că la Ekaterinburg, teroriștii sub conducerea personală a lui Y. Sverdlov au ucis în mod constant susținătorii „Sutei negre”, făcând-o cu fiecare ocazie [34] .

După cum mărturisește unul dintre cei mai apropiați colegi ai lui Lenin, Elena Stasova, liderul bolșevicilor, după ce și-a formulat noua tactică, a început să insiste asupra punerii în aplicare imediate a acesteia și s-a transformat într-un „sprijinitor înfocat al terorii” [34] .

Printre actele teroriste ale bolșevicilor s-au numărat multe atacuri „spontane” asupra oficialilor guvernamentali, cum ar fi Mihail Frunze și Pavel Gusev, care l-au ucis pe conetabilul Nikita Perlov la 21 februarie 1907 fără o rezoluție oficială. Ei au avut, de asemenea, crime politice importante pe seama lor: conform unei versiuni comune în literatura istorică, în 1907 bolșevicii au fost cei care l-au ucis pe celebrul poet Ilya Chavchavadze  , probabil una dintre cele mai cunoscute personalități naționale ale Georgiei la începutul al XX-lea [34] . Această crimă, însă, nu a fost niciodată rezolvată [35] .

Bolșevicii aveau, de asemenea, crime importante în planurile lor: guvernatorul general al Moscovei Dubasov, colonelul Riemann la Sankt Petersburg și proeminentul bolșevic A. M. Ignatiev , care era personal apropiat de Lenin, au propus chiar un plan de răpire a lui Nicolae al II-lea . Peterhof.

Un detașament de teroriști bolșevici din Moscova plănuia să arunce în aer un tren care transporta trupe de la Sankt Petersburg la Moscova pentru a înăbuși revolta revoluționară din decembrie . Planurile teroriștilor bolșevici includeau capturarea mai multor mari duci pentru negocieri ulterioare cu autoritățile, care în acel moment erau deja aproape de a suprima revolta din decembrie de la Moscova.

După cum notează Anna Geifman, bolșevicii plănuiau să bombardeze Palatul de Iarnă cu un tun pe care l-au furat de la echipajul naval al Gărzii .

Istoricul notează că multe discursuri ale bolșevicilor, care la început puteau fi încă privite drept acte ale „luptei revoluționare a proletariatului”, în realitate s-au transformat adesea în acte criminale obișnuite de violență individuală.

Bolșevicii, apropiați de Leonid Krasin , au jucat un rol important în anii 1905-1907 în achiziționarea de explozibili și arme în străinătate pentru toți teroriștii de la social-democrați [36] .

Analizând activitățile teroriste ale bolșevicilor în anii primei revoluții ruse, istoricul și cercetătorul Anna Geifman ajunge la concluzia că, pentru bolșevici, teroarea s-a dovedit a fi un instrument eficient și des folosit la diferite niveluri ale ierarhiei revoluționare . 34] .

Organizațiile Naționale Social Democrate

În timpul revoluției din 1905, una dintre cele mai puternice organizații, LSDLP, a funcționat în Livonia și Curland, unde s-au format câteva zeci de grupuri de luptă la mari întreprinderi din orașe , cu un număr total de până la 1.000 de oameni, și în mediul rural. „ frații pădurii ” erau angajați în teroare, cu un număr total de până la 10 mii de oameni [37] .

Din ianuarie până în toamna anului 1905, „ frații de pădure ” au comis 211 crime și asasinate, 57 incendiere de moșii, 372 atacuri asupra administrațiilor volost, poștă, instituții de stat, avarii la liniile telefonice și telegrafice, distrugerea căilor ferate și epave de tren, circa 500 de exproprieri [38] .

La 7 septembrie 1905, militanți înarmați ai LSDRP de 50 de persoane, conduși de Ekab Dubelstein (pseudonim de partid „Epis”), au atacat închisoarea centrală din Riga de pe strada Matveevskaya pentru a elibera prizonierii. În timpul atacului, 15 angajați ai închisorii au fost uciși, tovarășii Latsis-Kruger și Schleser, care au fost condamnați la moarte, au fost eliberați. Atacul l-a implicat pe Christopher Salnynsh (pseudonim de partid „Grishka”), care ulterior a îndeplinit sarcina partidului în Belgia și Germania de a colecta arme și de a ajuta la eliberarea lui Kamo .

La 13 februarie 1906, un grup de 12 militanți condus de Janis Luter ( pseudonim de partid „Bobis”) a jefuit o sucursală a Băncii de Stat a Imperiului Rus din Helsingfors . În timpul acțiunii și în încercarea de a evita arestarea, au fost uciși 4 persoane și răniți 10. Cu excepția banilor care au fost confiscați de la membrii grupării arestați, Partidul Bolșevic a primit peste 100 de mii de ruble [39] . Inclusiv din acești bani au fost cumpărate din Hamburg 500 de mauseri, cartușe și explozibili pentru militanți.

Exproprieri

Cu un cuvânt decent „expropriere”, după cum reiese din lucrările diverșilor cercetători, radicali din rândul social-democraților și socialiști-revoluționari au acoperit esența jafului și a extorcării. În același timp, radicali precum bundiștii considerau că acesta este ceva asemănător huliganismului obișnuit [40] [41]

Pe lângă persoanele specializate în asasinate politice în numele revoluției, în fiecare dintre organizațiile social-democrate au existat persoane angajate în jaf armat și confiscarea proprietăților private și de stat. Oficial, astfel de acțiuni nu au fost niciodată încurajate de liderii organizațiilor social-democrate, cu excepția bolșevicilor, al căror lider Lenin a declarat public că jaful este un mijloc acceptabil de luptă revoluționară. Bolșevicii au fost singura organizație social-democrată din Rusia care a recurs la exproprieri (așa-numitele „examene”) într-un mod organizat și sistematic [42] .

Lenin nu s-a limitat la lozinci sau doar la recunoașterea participării bolșevicilor la activități de luptă. Deja în octombrie 1905 a anunțat necesitatea confiscării fondurilor statului și în scurt timp a început să recurgă la „exe” în practică [43] . Împreună cu doi dintre cei mai apropiați asociați ai săi de atunci, Leonid Krasin și Alexander Bogdanov (Malinovsky), a organizat în secret în cadrul Comitetului Central al PSRDS (care era dominat de menșevici) un mic grup, care a devenit cunoscut sub numele de „Centrul bolșevic”. anume pentru a strânge bani pentru fracțiunea leninistă. Existența acestui grup „a fost ascunsă nu numai de ochii poliției țariste, ci și de ceilalți membri ai partidului” [44] . În practică, aceasta însemna că „Centrul bolșevic” era un organism clandestin din cadrul partidului, care organiza și controla exproprierile și diferitele forme de extorcare [42] .

În perioada 1906-1910, Centrul Bolșevic a supravegheat punerea în aplicare a unui număr mare de „ foști ”, recrutând pentru aceasta interpreți din tinerețe necultă și needucată, dar dornică de luptă. Astfel de oameni din rândul social-democraților letoni au fost atrași să jefuiască sucursala Băncii de Stat din Helsingfors pe 13 februarie 1906.

Rezultatele activităților Centrului Bolșevic au fost jafuri de oficii poștale, case de casă din gările de cale ferată etc. Au fost organizate acte de terorism sub formă de epave de trenuri, urmate de jaful acestora.

Centrul bolșevic a primit un aflux constant de bani din Caucaz de la Kamo , care, din 1905, a organizat o serie de „foști” la Baku , Tiflis și Kutaisi și a condus grupul „tehnic” militant al bolșevicilor. Stalin , deși nu a luat parte personal la actele teroriste, a controlat complet activitățile grupului Kamo.

Faima lui Kamo a fost adusă de așa-numitul „ Tiflis ex ” - expropriere pe 12 iunie 1907, când bolșevicii au aruncat cu bombe asupra a două vagoane poștale care transportau bani de la Tiflis City Bank în piața centrală din Tiflis. Drept urmare, militanții au furat 250.000 de ruble. În același timp, doi polițiști au fost uciși, trei cazaci au fost răniți de moarte, doi cazaci au fost răniți, un trăgător a fost rănit, 16 trecători au fost răniți.

Organizația Kamo Caucaziană nu a fost singura grupare de luptă a bolșevicilor; în Urali au funcționat mai multe detașamente de luptă, unde, de la începutul revoluției din 1905, bolșevicii au efectuat peste o sută de exproprieri, atacând oficii poștale și fabrici, publice și fundații private, artele și magazine de vinuri [45] . Cea mai mare acțiune a fost întreprinsă pe 26 august 1909 - un raid asupra unui tren poștal în stația Miass . În timpul acțiunii, bolșevicii au ucis 7 paznici și polițiști și au furat pungi cu o sumă de aproximativ 60.000 de ruble. și 24 kg de aur.

În rândul radicalilor, s-a practicat deturnarea banilor de partid, în special în rândul bolșevicilor, care au participat adesea la acte de expropriere. Banii s-au dus nu numai la casieriile partidului, ci au umplut și portofelele personale ale militanților [46]

Terorişti minori

Radicalii au implicat minori în activități teroriste. Acest fenomen s-a intensificat după explozia violenței din 1905. Extremiștii foloseau copii pentru a îndeplini o varietate de misiuni de luptă. Copiii i-au ajutat pe militanți să facă și să ascundă dispozitive explozive și au luat parte direct la atacuri [47] [48] [49] . Multe echipe de luptă, în special bolșevicii și social-revoluționarii, au antrenat și recrutat minori, unind viitorii terorişti minori în celule speciale pentru tineret.

Mulți teroriști minori și-au îmbrățișat noua viață ca luptători pentru libertate subteran, ca un joc captivant plin de mister, pericole, secrete și aventură. A fost, de asemenea, însoțită de o retorică idealistă bine lucrată. Entuziasmul tinerilor proaspăt bătuți a fost alimentat de atmosfera conspirativă susținută de militanți mai maturi și experimentați, care în ochii copiilor păreau adevărați eroi eliberatori. Cu toate acestea, nu era neobișnuit ca tinerii teroriști să ia calea crimei și nu din cauza convingerilor lor revoluționare. Deci, de exemplu, extremiștii au recrutat o fată din Varșovia de treisprezece ani, a cărei mamă s-a îndrăgostit de un terorist polonez și a căzut astfel în „sclavie” față de el. Protestul ei a fost ignorat. Mulți copii au fost folosiți și pentru a transporta dinamită, a depozita arme și a participa la unele atacuri teroriste.

Teroriștii au transmis experiența fraților lor de paisprezece ani și altor copii, dându-le misiuni subterane periculoase. Cel mai tânăr asistent al teroriştilor a fost o fetiţă de 4 ani Lisa, fiica lui F. I. Drabkina, cunoscută drept „tovarăşa Natasha”. Această fată bolșevică și-a luat copilul ca acoperire în timp ce transporta fulminat de mercur [47] [50]

Colaborare între grupuri radicale independente

Reprezentanții diferitelor grupuri extremiste revoluționare au efectuat adesea atacuri comune. Cooperarea a luat adesea forma unor consultări și întâlniri comune pentru a discuta despre acte extremiste comune. Așadar, în vara anului 1906, în Finlanda, personalități proeminente ale mișcării extremiste precum socialiștii-revoluționari Natanson și Azef, liderul social-democraților polonezi Dzerjinski și liderul bolșevicilor ruși Lenin au participat la o întâlnire secretă .

Istoricul Anna Geifman concluzionează că dintre toți teroriștii, adepții lui Lenin au fost „cei mai puțin dogmatici în abordarea violenței politice” și că bolșevicii au colaborat activ cu alți teroriști. Istoricul atrage atenția asupra faptului că chiar și la cel de-al III-lea Congres al RSDLP din primăvara anului 1905, bolșevicul M. G. Tskhakaya a adus un omagiu Organizației de Combatere a Socialiștilor-Revoluționari și a cerut să-și unească eforturile. În conformitate cu discursurile lui Lenin, care a susținut că „bolșevicii și socialiștii-revoluționarii trebuie să meargă separat, dar să lupte împreună”, la congres a fost adoptată o rezoluție care a permis operațiuni militare comune [51] [52] După cum arată istoricul afară, soția bolșevică a lui N. Suhanov l-a ajutat pe Piotr Romanov, militant socialist-revoluționar căutat pentru uciderea șefului jandarmeriei la Samara în 1907, se ascundea de poliție și de membri ai grupărilor teroriste ale bolșevicilor, care a participat anterior la jafuri, a comis atacuri teroriste împreună cu socialiştii-revoluţionari. În același timp, bolșevicii înșiși susțineau că în multe cazuri relațiile lor cu socialiștii-revoluționarii erau mult mai bune decât relațiile cu social-democrații - menșevicii. La Sankt Petersburg și la Moscova, bolșevicul Krasin, organizatorul laboratorului de producere a bombelor și grenadelor, i-a ajutat întotdeauna de bunăvoie pe socialiști-revoluționari în desfășurarea operațiunilor, iar cunoscuții săi socialist-revoluționari au fost uimiți de calitatea explozivului bolșevic. dispozitive. Uriașele bombe de 16 lire folosite de maximaliști în prima tentativă nereușită asupra vieții lui Stolypin pe insula Aptekarsky din Sankt Petersburg și în timpul binecunoscutei exproprieri din Lantern Lane , au fost făcute tocmai în laboratorul bolșevic al lui Krasin, sub supravegherea sa personală.

În atacurile teroriste de la periferia Rusiei, bolșevicii au colaborat activ cu anarhiștii. Confidentul lui Lenin , Viktor Taratuta  , nu a fost implicat doar în încercarea de „spăla” banii expropriați în timpul exproprierii de la Tiflis din iunie 1907, ci și în a ajuta anarhiștii în „spălarea” propriilor bani primiți în timpul jafurilor.

La periferia Rusiei - în statele baltice, Polonia, Caucaz și Urali, bolșevicii, social-revoluționarii și anarhiștii s-au unit chiar în detașamente partizane.

În primăvara lui 1907, leniniştii au expediat un lot mare de arme extremiştilor caucazieni. Atunci când și-au efectuat atacurile, bolșevicii au folosit ajutorul detașamentelor, de exemplu, susținătorii lui Lbov din Urali. În același timp, chiar și din partea lboviților au existat plângeri împotriva bolșevicilor. Anna Geifman subliniază că, în ciuda acordului întocmit în conformitate cu toate regulile, bolșevicii nu și-au îndeplinit obligațiile față de lboviți, care au plătit Centrului bolșevic al RSDLP 6.000 de ruble drept avans pentru armele importate.

Și mai semnificativă a fost disponibilitatea tovarășilor lui Lenin de a coopera cu criminalii obișnuiți, care erau și mai puțin interesați de doctrina socialistă decât frații de pădure ai Lbovului , dar care totuși s-au dovedit a fi parteneri foarte utili în operațiunile de contrabandă și vânzarea de arme. În memoriile lor, bolșevicii au susținut că unii dintre asistenții lor din lumea criminală erau atât de mândri de participarea lor la lupta antiguvernamentală încât au refuzat recompense bănești pentru serviciile lor, dar în cele mai multe cazuri bandiții nu erau atât de altruiști. De obicei, ei cereau bani pentru ajutorul lor, iar bolșevicii, care aveau cele mai mari sume de bani expropriați, erau cei mai dispuși să facă afaceri cu contrabandiştii, escrocii și traficanții de arme [53] [54]

Legăturile internaționale ale teroriștilor

În timpul ruso-japonez și al primului război mondial, dușmanii străini ai Rusiei au fost văzuți ca aliați de revoluționari. Radicalii au fost asociați cu state ostile Rusiei, printre care Japonia, Turcia, Austria și au acceptat bani de la aceste țări, gata să susțină orice acțiuni radicale și extremiste, terorism care ar putea destabiliza ordinea internă în Rusia. O astfel de activitate a avut loc în timpul războiului ruso-japonez din 1904-1905 și a reînviat brusc în ajunul izbucnirii primului război mondial în 1914, când organizațiile extremiste ruse au primit sume mari de bani și arme din Japonia, Germania și Austria [55] .

Sfârșitul terorii revoluționare

După declinul terorismului revoluționar după înfrângerea revoluției din 1907, terorismul în Rusia a continuat încă cel puțin patru ani. Cea mai mare preocupare pentru teroare în această perioadă a fost manifestată de bolșevici , al căror lider Lenin scria la 25 octombrie 1916, că bolșevicii nu s-au opus deloc la asasinatele politice, ci doar teroarea individuală ar trebui combinată cu mișcările de masă [56] .

Istoricii ruși O. V. Budnitsky și M. I. Leonov atribuie sfârșitul erei terorismului revoluționar în septembrie 1911, când P. A. Stolypin a fost rănit de moarte la Opera din Kiev [7] [57] ; Istoricul american de origine rusă A. Geifman  - la execuția familiei regale la Ekaterinburg (iulie 1918) [2] .

Asasinarea lui Stolypin a fost lovitura finală a teroriştilor „în inima sistemului politic”, deoarece informaţiile despre legăturile ucigaşului său Bogrov cu Departamentul de Securitate şi speculaţiile despre participarea poliţiei secrete la organizarea crimei au discreditat complet. tactica terorismului în ochii stângii [58] . Cu toate acestea, în 1912, Departamentul de Poliție a numărat 82 de cazuri de violență revoluționară [58] .

S. A. Lantsov numește acțiunile socialiștilor-revoluționari și anarhiștilor comise în 1918-1919 „ultimele ecouri ale terorismului tradițional rusesc” . după ruptura cu bolșevicii: asasinarea de către socialiști-revoluționari a comisarului pentru presă, propagandă și agitație V. Volodarsky (28 iunie 1918), atentatul asupra lui Lenin a socialist-revoluționarului F.E. efectuat de anarhiști. la 25 septembrie 1919 [10]

Aspectul de gen

Mișcarea revoluționară, de la formarea ei, a inclus tinere care căutau emanciparea , adică egalitatea cu bărbații. Potrivit cercetătoarei americane în domeniul terorismului feminin Amy Knight, printre cei 78 de membri ai organizației militante a Social Revoluționarilor se numărau 25 de femei (aproape o treime). În total, ea a găsit dovezi documentare ale acțiunilor a 44 de teroriști SR. Femeile socialiste-revoluționare au fost prin naștere mult mai apropiate de straturile superioare ale societății decât omologii lor masculini și au căutat să „și plătească datoria față de popor”. Majoritatea teroriştilor proveneau din familii bogate, au primit o bună educaţie şi au fost duşi de ideile revoluţionare la o vârstă foarte fragedă [59] .

Ucis din greșeală

Deoarece actele de teroare au fost personificate, au existat adesea greșeli în execuție, iar teroriștii au ucis oameni nevinovați. Ofițerul de jandarmerie Spiridovici și-a amintit că în timpul „vânătoarei” social-revoluționarilor din 1906 pentru guvernatorul general din Sankt Petersburg Trepov , autorul actului terorist Volkov l-a ucis din greșeală pe generalul Kozlov , pe care revoluționarul l-a confundat cu Trepov. În Penza , în locul generalului de jandarmerie Prozorovsky, generalul de infanterie Lissovsky a fost ucis. La Kiev, în Grădina Negustorului, în locul generalului de jandarmerie Novitsky , un general de armată în retragere a fost înjunghiat cu un cuțit. În Elveția, în locul ministrului Durnovo , revoluționarul Tatyana Leontyeva l -a ucis pe negustorul german Muller [60] . :148

Soția jandarmului Spiridovich poate fi considerată și o victimă nevinovată a teroriștilor - în fața ochilor ei, muncitorul-dulgher bolșevic [61] Rudenko, care a fost și agent al departamentului de securitate recrutat de Spiridovich [62] [63] , și-a rănit grav soțul, împușcându-l de 5 ori cu un revolver în spate. Femeia a înnebunit și a murit curând [60] . :206

Istoriografie

Problema terorismului revoluționar în mișcarea revoluționară rusă a fost abordată în mod repetat în lucrările perioadei sovietice despre istoria populismului revoluționar , în timp ce terorismul revoluționar de la începutul secolului al XX-lea a rămas puțin studiat în istoriografia sovietică . Ca sarcină de cercetare independentă, istoria terorismului revoluționar a început să fie studiată de istoricii ruși relativ recent, de la mijlocul anilor 1990. În acești ani, au scris o serie de monografii, articole științifice, disertații despre istoria partidelor politice ruse de la începutul secolului al XX-lea, care s-au ocupat de problema terorismului revoluționar [64] .

Mai multă atenție a fost acordată acestui subiect în lucrările cercetătorilor străini. Istoricul american N. Neimark a fost unul dintre puținii care au încercat să creeze un concept general al istoriei terorismului revoluționar rus, pe care l-a conturat în articolul „Terorismul și căderea Rusiei imperiale”. Neimark credea că acțiunile teroriștilor, care au considerat că încercările de reforme guvernamentale sunt insuficiente, au fost folosite de oficiali pentru a anula reformele. Statul, în opinia sa, luând măsuri extraordinare împotriva revoluționarilor, a întors drumul propriului progres și al construirii societății civile [65] .

Istoricul american Anna Geifman , pe baza unei game largi de surse, a scris prima monografie, Teroarea revoluționară în Rusia, 1894-1917, dedicată în mod special istoriei terorismului revoluționar rus. În această carte este dezvăluit rolul terorismului în prima revoluție rusă , istoria sa actuală este descrisă cel mai pe deplin [66] . În cercetările sale, Geifman își propune să revizuiască evaluările tradiționale ale mișcării revoluționare ruse de la începutul secolului XX, să o „demitologizeze și să o deromantizeze”. Descriind teroriștii noului val de la începutul secolului al XX-lea, ea propune conceptul de „un nou tip de revoluționar”. Din punctul de vedere al lui Geifman, revoluționarii ruși erau „un fel de simbioză a unui radical și a unui criminal”, neîmpovărați de considerații morale, iar ceea ce se numește de obicei „partea greșită a revoluției” a început treptat să-și determine fața frontală [67]. ] .

Istoricul rus O. V. Budnitsky , analizând punctele de vedere ale lui N. Neimark, consideră că el a exagerat influența terorismului asupra dezvoltării societății ruse. Cercetătorul observă, de asemenea, că terorismul nu a devenit întotdeauna un factor care împiedică reformele. De exemplu, reformele din 1905 au fost introduse sub influența directă a valului de teroare. Luând în considerare conceptul lui Geifman, Budnitsky consideră că opera lui Geifman a fost afectată negativ de ceva ce este de obicei pus pe seama istoriografiei sovietice: o atitudine ideologică. În opinia sa, istoricul ar trebui să „încerce, dacă nu să justifice, atunci măcar să înțeleagă ambele părți”, în timp ce simpatiile lui Geifman în confruntarea dintre teroristi și autorități sunt în întregime de partea celor din urmă. Din punctul său de vedere, lucrurile au fost mai complicate cu teroriștii decât își imaginează Geifman: revoluționarii nu erau ticăloși și criminali prin natura lor. Budnițki îl critică pe Geifman pentru caracterul său unilateral și utilizarea necritică a documentelor țaristei Okhrana [68] .

Înțelegerea artistică

Operele literare ale lui Andrei Bely (" Petersburg "), Joseph Conrad (" Agent secret "), Mark Aldanov (" Originile "), Boris Savinkov (" Calul palid "), Yuri Trifonov (" Nerăbdarea "), Boris Akunin (" consilier de stat "), Leonid Andreev , precum și numeroase romane de Yuri Davydov .

Vezi și

Note

  1. ↑ Budnitsky O.V. Terorismul în mișcarea de eliberare a Rusiei: ideologie, etică, psihologie (a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea). - M.: ROSSPEN, 2000. - S. 9, 13.
  2. ↑ 1 2 Geifman A. Teroarea revoluționară în Rusia. 1894-1917. / Per. din engleza. E. Dorman. - M .: KRON-PRESS, 1997-448 p. - (Seria „Express”) ISBN 5-232-00608-8 , Prefață la ediția rusă
  3. ↑ 1 2 Rocky T. Terorismul politic în Imperiul Rus în 1901–1911. și locul său în memoria istorică a Rusiei - AShPI . Preluat la 23 ianuarie 2021. Arhivat din original la 25 noiembrie 2020.
  4. ↑ Geifman A. Teroarea revoluționară în Rusia. 1894-1917. / Per. din engleza. E. Dorman. - M .: KRON-PRESS, 1997-448 p. - (Seria „Express”) ISBN 5-232-00608-8 Capitolul 8: În aceste condiții, după cum notează în mod corect Richard Pipes , „nici un guvern din lume nu ar putea rămâne inactiv "; la urma urmei, revoluționarii au fost cei care au numit constant acțiunile lor un război cu sistemul existent și, după ce au declarat război , ar fi trebuit să se aștepte la greve de răzbunare .
  5. ↑ Geifman A. Teroarea revoluționară în Rusia. 1894-1917. / Per. din engleza. E. Dorman. - M .: KRON-PRESS, 1997-448 p. - (Seria „Express”) ISBN 5-232-00608-8 , Capitolul 5 „Reversul revoluției” „Crimă și etică în rândul teroriştilor”
  6. ↑ Anisimov „Curtea și represaliile”, 1932, p.138
  7. ↑ 1 2 3 Budnitsky O. V. „Sângele conform conștiinței”: terorismul în Rusia (a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea). Istoria internă, 1994.  (link inaccesibil)
  8. ↑ Budnitsky O.V. Terorismul în mișcarea de eliberare a Rusiei: ideologie, etică, psihologie (a doua jumătate a secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea). - M.: ROSSPEN, 2000. - S. 35-38.
  9. ↑ Budnitsky O. V. Terorismul în mișcarea de eliberare a Rusiei. - S. 38, 43.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 Lantsov S. A. Terorismul revoluționar în Rusia // Teroarea și teroriștii: Dicționar. - Sankt Petersburg: Editura din Sankt Petersburg. un-ta, 2004.  (link inaccesibil)  (link inaccesibil din 14-06-2016 [2323 zile])
  11. ↑ 1 2 III. A doua situație revoluționară din Rusia // Nikolai Troitsky . Data accesului: 30 decembrie 2009. Arhivat din original la 29 aprilie 2009.
  12. ↑ Budnitsky O. V. Terorismul în mișcarea de eliberare a Rusiei. - S. 59.
  13. ↑ 1 2 3 4 „Narodnaya Volya” și „teroarea roșie” a acesteia // Nikolai Troitsky . Data accesului: 31 decembrie 2009. Arhivat din original la 16 ianuarie 2013.
  14. ↑ A doua situație revoluționară: Faza descendentă // Nikolai Troitsky . Data accesului: 5 ianuarie 2010. Arhivat din original la 21 decembrie 2008.
  15. ↑ Marea Enciclopedie Sovietică, ediția a III-a, M. 1969-1978, articol „Narodnaya Volya”
  16. ↑ Geifman A. Teroarea revoluționară în Rusia, 1894-1917. M.: KRON-PRESS, 1997. S. 18.
  17. ↑ Geifman A. Teroarea revoluționară în Rusia. pp. 18 - 19.
  18. ↑ Geifman A. Teroarea revoluționară în Rusia. S. 19.
  19. ↑ 1 2 Geifman A . Teroarea revoluționară în Rusia. S. 20.
  20. ↑ Geifman A. Teroarea revoluționară în Rusia. pp. 21 - 22.
  21. ↑ Geifman A. Teroarea revoluționară în Rusia. pp. 22 - 23.
  22. ↑ Geifman A. Teroarea revoluționară în Rusia. S. 24.
  23. ↑ 1 2 Geifman A . Teroarea revoluționară în Rusia. S. 28.
  24. ↑ 1 2 Geifman A . Teroarea revoluționară în Rusia. S. 32.
  25. ↑ Geifman A. Teroarea revoluționară în Rusia. S. 33.
  26. ↑ Geifman A. Teroarea revoluționară în Rusia. S. 35.
  27. ↑ Geifman A. Teroarea revoluționară în Rusia. pp. 65, 66.
  28. ↑ Geifman A. Teroarea revoluționară în Rusia. pp. 78 - 80.
  29. ↑ Geifman A. Teroarea revoluționară în Rusia. pp. 81 - 83.
  30. ↑ Eroare  (link indisponibil)
  31. ↑ 1 2 Geifman A. Teroarea revoluționară în Rusia, 1894-1917 / Per. din engleza. E. Dorman. - M .: KRON-PRESS, 1997-448 p. - (Seria „Express”) ISBN 5-232-00608-8 , capitolul 3 „Social-democrații și teroarea”
  32. ↑ Budnitsky O. V. Problema terorismului în literatura marxistă a anilor 1880-1890 // Terorismul în mișcarea de eliberare a Rusiei: ideologie, etică, psihologie (a doua jumătate a secolului XIX - începutul secolului XX) / d. și. n. Profesorul B. S. Itenberg . - primul. — M .: ROSSPEN , 2000. — 399 p. — ISBN 5-8243-0118-2 .
  33. ↑ Prima organizație militară a bolșevicilor. 1905-1907 M., 1934. pp. cincisprezece.
  34. ↑ 1 2 3 4 Geifman A. Teroarea revoluționară în Rusia, 1894-1917 / Per. din engleza. E. Dorman. - M .: KRON-PRESS, 1997-448 p. - (Seria „Express”) ISBN 5-232-00608-8 , capitolul 3 „Social-democrații și teroarea”
  35. ↑ Mihail Aleksandrovich Bakhtadze, Merab Vachnadze, Vakhtang Guruli Istoria Georgiei (din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre). txt. Tbilisi: Universitatea de Stat din Tbilisi, 1993.
  36. ↑ Geifman A. Teroarea revoluționară în Rusia, 1894-1917 / Per. din engleza. E. Dorman. - M .: KRON-PRESS, 1997-448 p. - (Seria „Express”) ISBN 5-232-00608-8 , „Cooperarea în cadrul RSDLP”
  37. ↑ Mežabrāļi . Frații de pădure . letonika.lv Enciklopēdijas - Latvijas vēstures enciklopēdija . www.letonika.lv _ Preluat la 2 martie 2020. Arhivat din original la 22 aprilie 2021.
  38. ↑ Andrey Tatarchuk. Revoluția a fost amintită la Riga: cum tovarășii Bobis și Epis au făcut Letonia socialistă . Sputnik Letonia (13 ianuarie 2020). Preluat la 1 martie 2020. Arhivat din original la 1 martie 2020.
  39. ↑ Evgheni Zhirnov. Jaf total . Bani Kommersant . Kommersant (10 august 2009). Preluat la 1 martie 2020. Arhivat din original la 1 martie 2020.
  40. ↑ Geifman A. Teroarea revoluționară în Rusia. 1894-1917. / Per. din engleza. E. Dorman. - M .: KRON-PRESS, 1997-448 p. - (Seria „Express”) ISBN 5-232-00608-8 Frontul Unit. Legături și cooperare între partide
  41. ↑ Tobias Jewish Bund, p.329
  42. ↑ 1 2 Geifman A. Teroarea revoluționară în Rusia, 1894-1917 / Per. din engleza. E. Dorman. - M .: KRON-PRESS, 1997-448 p. - (Seria „Express”) ISBN 5-232-00608-8 , secțiunea „EXPROPRIARI”
  43. ↑ Lenin, PSS, 11: p.341-342
  44. ↑ Spiridonovici. Istoria bolșevismului în Rusia, p. 137
  45. ↑ Beloborodov „Din istoria mișcării partizane din Urali”
  46. ↑ Geifman A. Teroarea revoluționară în Rusia. 1894-1917. / Per. din engleza. E. Dorman. - M .: KRON-PRESS, 1997-448 p. - (Seria „Express”) ISBN 5-232-00608-8 Capitolul 5 „Partea greșită a revoluției” Secțiunea „Crimă și etică în rândul teroriştilor”
  47. ↑ 1 2 Geifman A. Teroarea revoluționară în Rusia. 1894-1917. / Per. din engleza. E. Dorman. - M .: KRON-PRESS, 1997-448 p. - (Seria „Express”) ISBN 5-232-00608-8 Capitolul 5 „Reversul revoluției” Secțiunea „Minori”
  48. ↑ Simanovici Memorii ale unui proletar 1931, p.94
  49. ↑ Zavarzin Jandarmi și revoluționari 142-145, 148-149
  50. ↑ Zavarzin Jandarmi și revoluționari p. 145-148
  51. ↑ Geifman A. Teroarea revoluționară în Rusia. 1894-1917. / Per. din engleza. E. Dorman. - M .: KRON-PRESS, 1997-448 p. - (Seria „Express”) ISBN 5-232-00608-8 Capitolul 6. Frontul Unit „Social-democrații ruși și alți radicali”
  52. ↑ Levanov „Din istoria luptei partidului bolşevic împotriva socialiştilor-revoluţionari” p. 121, 123
  53. ↑ Geifman A. Teroarea revoluționară în Rusia. 1894-1917. / Per. din engleza. E. Dorman. - M .: KRON-PRESS, 1997-448 p. - (Seria „Express”) ISBN 5-232-00608-8 Capitolul 6 Frontul Unit „Social-democrații ruși și alți radicali”
  54. ↑ Myzgin. „Cu ciocan armat” p. 81, 84-88
  55. ↑ Geifman A. Teroarea revoluționară în Rusia. 1894-1917. / Per. din engleza. E. Dorman. - M .: KRON-PRESS, 1997-448 p. - (Seria „Express”) ISBN 5-232-00608-8 Capitolul 5 „Reversul revoluției” „Crima și etica în rândul teroriştilor”
  56. ↑ Geifman A. Teroarea revoluționară în Rusia. 1894-1917. / Per. din engleza. E. Dorman. - M .: KRON-PRESS, 1997-448 p. - (Seria „Express”) ISBN 5-232-00608-8 Capitolul 9, „Ultimii ani”
  57. ↑ Leonov M. I. Teroare și tulburări în Imperiul Rus la începutul secolului XX. Buletinul SamSU, 2007. Nr. 5/3 (55).  (link indisponibil)
  58. ↑ 1 2 A. Geifman. Teroarea revoluționară în Rusia . S. 336.
  59. ↑ Look feminin (link inaccesibil) . Consultat la 29 august 2012. Arhivat din original la 16 septembrie 2009. 
  60. ↑ 1 2 Spiridovich A.I. Arhiva Revoluției Ruse // Sub regimul țarist / Ed. I. V. Gessen. - Ed. I. - Berlin: Slowo-Verlag, 1924. - T. XV. — 348 p.
  61. ↑ A. I. Spiridovich. Note ale unui jandarm . - Harkov: „Proletar”, 1928. - 205 p.
  62. ↑ „ Gândirea Kievskaya ” , 21 octombrie 1911
  63. ↑ Goncharova E. A. Metode de investigare politică în Rusia în lupta împotriva mișcării revoluționare din 1904-1914: Despre materialele provinciei Saratov / Ed. A. V. Voronezhtseva. - Saratov: Carte științifică, 2006. - 96 p. ISBN 5-9758-0130-3
  64. ↑ Budnitsky O. V. Terorismul în mișcarea de eliberare a Rusiei. - S. 18 - 21.
  65. ↑ Budnitsky O. V. Terorismul în mișcarea de eliberare a Rusiei. - S. 21, 23.
  66. ↑ Budnitsky O. V. Terorismul în mișcarea de eliberare a Rusiei. - S. 24, 25.
  67. ↑ Geifman A. Teroarea revoluționară în Rusia. S. 5, 9 - 10, 16.
  68. ↑ Budnitsky O. V. Terorismul în mișcarea de eliberare a Rusiei. - S. 25 - 26.

Literatură

Amintiri

  • Zavarzin Jandarmi și revoluționari
  • Arhiva Spiridovich A.I. a Revoluției Ruse // Sub regimul țarist / Ed. I. V. Gessen. - Ed. I. - Berlin: Slowo-Verlag, 1924. - T. XV. - S. 85-208. — 348 p.

Cercetare

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
  • Brockhaus și Efron
 Terorism
După tip
Prin transportator
Pe țară și regiune