Roskomnadzor | |
---|---|
| |
informatii generale | |
Țară | Rusia |
Jurisdicția | Rusia |
data creării | 12 mai 2008 |
predecesorii |
Rossvyazohrankultura Rossvyazkomnadzor |
management | |
subordonat | Ministerul Dezvoltării Digitale, Telecomunicațiilor și Mass-Media al Federației Ruse |
agenție părinte | Ministerul Dezvoltării Digitale, Telecomunicațiilor și Mass-Media al Federației Ruse |
Supraveghetor | Andrei Iurievici Lipov |
Dispozitiv | |
Sediu | Moscova , Kitaygorodsky proezd , 7, clădirea 2 |
Numar de angajati | 2.539 (2016) |
Bugetul anual | 8,5 miliarde RUB (2017) |
Organismul subordonat | Centrul RF principal |
Site-ul web | rkn.gov.ru |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Serviciul Federal de Supraveghere a Comunicațiilor, Tehnologiei Informației și Comunicațiilor de Masă ( Roskomnadzor ) este un organism executiv federal responsabil cu supravegherea în domeniul comunicațiilor , tehnologiei informației și mass-media , precum și cu supravegherea protecției datelor cu caracter personal în conformitate cu legea şi activităţile de organizare a serviciilor de radiofrecvenţă. Serviciul este subordonat Ministerului Rusiei de Dezvoltare Digitală . Creat în decembrie 2008 prin decret al președintelui Rusiei Dmitri Medvedev [1] [2] [3] .
Din 8 iulie 2022 ca „organizație de dezinformare” sub sancțiunile Canadei [4] .
La 12 mai 2008, Serviciul Federal de Supraveghere a Comunicațiilor de Masă, Comunicațiilor și Protecției Patrimoniului Cultural ( Rossvyazokrankultura ) a fost împărțit în două organisme printr-un decret al Președintelui Rusiei: Serviciul Federal de Supraveghere a Comunicațiilor și Comunicațiilor de Masă (Rossvyazkomnadzor). ), care a rămas sub jurisdicția Ministerului Telecomunicațiilor și Comunicațiilor de Masă reorganizat și a Serviciului Federal de Supraveghere a Conformității cu Legislația în domeniul Protecției Patrimoniului Cultural ( Rosokhrakultura ), care a fost preluat de Ministerul Culturii [5] .
La 3 decembrie 2008, Rossvyazkomnadzor a fost transformat în Serviciul Federal de Supraveghere a Comunicațiilor, Tehnologiei Informației și Mass-Media [1] .
Roskomnadzor are următoarea structură [6]
Primul șef al Rossvyazkomnadzor, înființat în mai 2008, a fost Boris Boyarskov, care până în acel moment a condus Rossvyazokrankultura [7] . După transformarea serviciului în decembrie 2008, șeful acestuia a fost numit Serghei Konstantinovich Sitnikov , care lucra ca adjunct al lui Boyarskov din iulie 2007 . Cu toate acestea, însuși Boyarskov a fost eliberat oficial din funcție abia după aprobarea regulamentului privind Roskomnadzor în martie 2009 [2] [9] .
La scurt timp după numirea lui Serghei Sitnikov ca guvernator interimar al regiunii Kostroma , prin ordinul președintelui Guvernului Federației Ruse din 3 mai 2012 nr. 702-r, Alexander Zharov a fost numit noul șef al Roskomnadzor , care anterior a servit ca ministru adjunct al telecomunicațiilor și comunicațiilor de masă al Rusiei [10] . La 23 martie 2020, prin ordinul prim-ministrului Mișustin , Alexander Zharov a fost demis din funcție [11] . La 29 martie 2020, Andrey Yuryevich Lipov a fost numit șef al departamentului .
Roskomnadzor primește finanțare de la bugetul federal. În special, în 2014 bugetul s-a ridicat la 8,5 miliarde de ruble, în 2015 și 2016 - 9,6 miliarde de ruble [12] [13] . În 2017, bugetul organizației s-a ridicat la 8,5 miliarde de ruble, din care 5,5 miliarde de ruble au fost trimise contractorilor direcți, în special, Întreprinderea Unitară Federală de Stat „Centrul principal de frecvență radio” [14] .
Cel mai înalt vârf de blocare a site-ului de către serviciul de hotărâri judecătorești a avut loc din februarie până în iunie 2017, odată cu „implementarea” sistemului „Revizor” [15] .
Sistemul național de nume de domeniu rus a fost dezvoltat în 2019 de către Roskomnadzor [16] . Începând cu 2021, Roskomnadzor se obligă să schimbe serverele DNS recursive ale furnizorilor de internet ruși și organizatorilor de diseminare a informațiilor. Sistemul este situat pe MSK-IX și este conceput pentru a asigura funcționarea segmentului rusesc al internetului în cazul deconectarii sau izolării de la rețeaua globală.
Sistemul Revizor este un complex software și hardware pentru monitorizarea site-urilor de către furnizori și controlul conformității bazei de date locale de site-uri interzise și adrese IP cu registrul. Dezvoltat de MFI Soft la ordinul lui Roskomnadzor. A început să se utilizeze la sfârșitul anului 2015. [17]
Pe 12 martie 2014, Roskomnadzor, prin comunicatul său de presă, a anunțat că Lente.ru a primit un avertisment pentru publicarea unui interviu cu Andrei Tarasenko, unul dintre liderii mișcării naționaliste ucrainene a organizației Sectorul de Dreapta interzisă în Rusia . Agenția a subliniat că interviul cu Tarasenko și materialul „Dmitro Yarosh: Mai devreme sau mai târziu, dar suntem sortiți să luptăm cu Imperiul Moscova”, către care există o legătură în text, „conțin declarații care vizează incitarea la ură etnică. .” Departamentul a mai spus că „publicarea apelurilor naționaliste de către liderii unui grup extremist informal, dintre care unul a fost trecut pe lista internațională de urmărit de agențiile ruse de aplicare a legii”, încalcă legea informațiilor, legea mass-media și legea privind combaterea extremismului [18] .
În același timp, nici un material cu cuvintele „Yarosh” sau „Sector de dreapta” nu este inclus în lista materialelor extremiste publicate de Ministerul Justiției . În textul avertismentului, departamentul a subliniat că declarațiile extremiste sunt deja conținute doar în materialul „Dmitro Yarosh: Mai devreme sau mai târziu, dar suntem sortiți să luptăm cu Imperiul Moscova”, link-ul către care publicația online a eliminat la adresa cererea lui Roskomnadzor [18] .
Avertizarea Ecoul MoscoveiLa mijlocul lunii noiembrie 2014, Roskomnadzor a emis un avertisment către postul de radio Ekho Moskvy pentru emisiunea „Cu ochii tăi”, care a fost difuzată pe 29 octombrie, ale cărei personaje au vorbit despre luptele pentru aeroportul Donețk dintre trupele ucrainene și formațiunile armate. din DPR . Pe 17 noiembrie, șeful departamentului, Oleksandr Zharov, a explicat acest lucru printr-o evaluare pozitivă a organizației naționaliste ucrainene Sectorul Dreapte , care, potrivit acestuia, „a fost recunoscută ca organizație extremistă prin decizia Procuraturii Generale” [ 19] . Centrul de informare şi analiză „ Sova ” a constatat simultan mai multe erori de drept şi fapt din partea funcţionarului. Printre acestea: „Sectorul de dreapta” a fost recunoscut ca extremist abia pe 17 noiembrie, la câteva săptămâni după difuzare, cuvintele lui Zharov nu sunt pe deplin de acord cu textele avertismentelor editoriale și nu au existat comentarii pozitive din partea oaspeților săi la emisie în sine. [20] .
Precizări privind menționarea în mass-media a numelor organizațiilor „extremiste”Pe 13 februarie 2015, Roskomnadzor a dat Precizări cu privire la menționarea în mass-media a organizațiilor incluse în lista „extremistă” a Ministerului Justiției al Federației Ruse [21] . O listă completă a organizațiilor extremiste este publicată pe site-ul web al Ministerului Justiției al Rusiei [22] , cu toate acestea, în explicație, o listă separată enumeră organizațiile extremiste ucrainene ale căror activități pe teritoriul Federației Ruse sunt interzise prin decizia Curtea Supremă a Federației Ruse din 17 noiembrie 2014:
În aprilie 2019, Roskomnadzor, sub diverse pretexte, a refuzat să elibereze o licență de înregistrare a presei Gazetei Gudkov, politicianului Dmitri Gudkov , Fundației Anticorupție , politicianului Alexei Navalny și Open Media, Mihail Khodorkovsky [23] . Drept răspuns, în luna mai, Open Media a intentat un proces împotriva lui Roskomnadzor pentru că a cerut „informații care nu sunt prevăzute de lege” [24] .
Refuzarea înregistrării mass-media poate fi evaluată ca un mijloc de cenzură ușoară, deoarece mass-media rusă și străină fără statut media de la 1 ianuarie 2017, prin lege, nu pot intra în emiterea de agregatoare de știri , cum ar fi Yandex.News și Google News [ 25 ] [26] .
Roskomnadzor acționează adesea ca un instrument de blocare în masă a publicațiilor care afectează onoarea și demnitatea cetățenilor și a persoanelor juridice. Temeiul legal pentru aceasta a fost stabilit de legea semnată la 23 aprilie 2018 de Vladimir Putin (nr. 102-FZ „Cu privire la amendamentele la Legea federală „Cu privire la procedurile de executare” și articolul 15-1 din Legea federală „Cu privire la informații, Tehnologii Informaționale și Protecția Informației”). În practică, acest lucru a permis executorului judecătoresc să aplice în mod independent Roskomnadzor cu o cerere de blocare a resursei dacă site-ul pe care se află informațiile defăimătoare nu o înlătură printr-o hotărâre judecătorească [27] .
Primul caz privind blocarea judiciară a site-urilor web ale unor persoane care nu au fost implicate în litigiu a fost așa-numitul Scandal cu Nastya Rybka sau cazul Deripaska vs Navalny. La 9 februarie 2018, Tribunalul Districtual Ust-Labinsky a Teritoriului Krasnodar , la cererea omului de afaceri Oleg Deripaska , a decis să includă 14 postări pe Instagram și 7 videoclipuri pe YouTube pe lista site-urilor cu informații interzise , creată de Anastasia Vashukevich („Nastya Rybka”). Aceste materiale au fost folosite cu o zi mai devreme ca bază pentru crearea unei investigații de către Alexei Navalny intitulată „ Iahturi, oligarhi, fete: un vânător de bărbați dezvăluie un iator de mită ”, dedicată negocierilor dintre Deripaska și viceprim-ministrul Serghei Prihodko . iaht privat înconjurat de modele. Chiar a doua zi după lansarea anchetei lui Navalny, solicitări de eliminare a conținutului cu amenințarea blocării din Roskomnadzor au fost primite de Mediazona , Radio Liberty , Znak.com , The Village , Snob , Newsru.com , care au menționat această anchetă în materialele lor. [ 27] [28] .
Pe 5 aprilie 2019, ziarul Vedomosti a observat ca publicatiile legate de VTB Bank sunt sterse masiv din RuNet . În special, în aprilie, Yandex.Zen a fost forțat să ștergă a doua publicație a resursei Baza despre bunurile imobiliare ale gazdei Naila Asker-zade și posibila ei legătură cu șeful VTB Andrey Kostin . Blocarea a fost executată în urma unei notificări din partea Roskomnadzor, care face referire la decizia Curții de Arbitraj din Sankt Petersburg și Regiunea Leningrad privind procesul VTB privind protecția reputației afacerilor din 16 noiembrie 2018. Pe baza deciziei judecătorești din noiembrie și a unei decizii similare luate de același judecător Nesterov în septembrie, avocații VTB au solicitat eliminarea articolelor care păreau articole personalizate care au continuat să fie distribuite din vara lui 2018 pe alte site-uri și rețele de socializare. Publicația Baza a spus că jurnalistul Asker-zade deține apartamente în 1st Zachatievsky Lane din Moscova, care au aparținut anterior VTB, și au fost ulterior vândute unui offshore străin și apoi transferate jurnalistului în baza unui acord de donație [27] [29] .
Blocarea în masă a cererii VTB și a hotărârilor judecătorești au fost evaluate de reprezentanții industriei drept „nihilism legal”, deoarece instanța a decis că nu materialele în sine afișate pe aceste resurse erau interzise, ci informațiile (informațiile) referitoare la VTB și angajații săi. De asemenea, paragrafele din articolele în litigiu sunt citate în hotărâri judecătorești, dar nu se precizează care informații sunt recunoscute ca fiind interzise [29] . Reprezentanții comunității juridice au remarcat că instanța nu a indicat în decizie care informații sunt neadevărate și discreditante. Și, de asemenea, că deciziile privind revendicările individuale nu pot fi folosite pentru a bloca alte materiale sau site-uri: instanța trebuie să reevalueze fiecare text, iar autorul trebuie să aibă dreptul de a dovedi instanței că informațiile furnizate sunt corecte [30] [31] . La începutul lunii martie 2019, conform datelor proiectului Roskomsvoboda , într-un mod similar, adică conform deciziei „vechi”, au fost blocate peste 1000 de pagini, unde faptul transferului apartamentului de la VTB la Nail Asker-zade a fost menționat [27] [29] .
Pe 10 aprilie 2017, a devenit cunoscut faptul că pentru a preveni protestele camioneștilor, Roskomnadzor a decis să blocheze funcționarea aplicației vocale Zello în Rusia. Potrivit versiunii oficiale a departamentului, proprietarul Zello inc. nu a trimis informații la timp pentru includerea în registrul organizatorilor de diseminare a informațiilor (ARI), care obligă serviciile să stocheze informații despre faptele schimbului de mesaje de către utilizatorii lor, precum și conținutul acestor mesaje, înregistrarea audio a apelurilor. si imagini. „Zello Inc., aparent, a refuzat să respecte cerințele legii ruse din motive de imagine, în ciuda faptului că serviciile sale au fost utilizate în mod activ pentru a organiza acțiuni de protest neautorizate în rândul camionagierilor ”, a declarat Vadim Ampelonsky, reprezentant al Roskomnadzor. [32] [33] [34] [35]
La 13 martie 2014, departamentul a înscris în registrul informațiilor interzise site-urile web ale publicațiilor de internet ale opoziției Grani.ru , Kasparov.ru și EZH.ru , care, potrivit oficialilor, conțin solicitări pentru activități ilegale și participare la evenimente de masă. deţinut cu încălcarea ordinii stabilite. După aceea, furnizorii au început să restricționeze accesul la site-uri în baza Legii 398-FZ, care permite parchetului, fără o hotărâre judecătorească, să restricționeze accesul la site-urile care fac apel la revolte, instigând la ură etnică și religioasă, participarea la public ilegal. evenimente de masă, activități extremiste și teroriste [36] .
În aceeași zi, la solicitarea Procuraturii Generale , Roskomnadzor a intrat pe blogul LiveJournal al personajului politic și public rus Alexei Navalny în registrul unificat al informațiilor interzise și a cerut operatorilor să restricționeze imediat accesul la acestea. Oficialii au considerat că „funcționarea acestui site web” a încălcat condițiile arestului la domiciliu, deși după arestarea lui Navalny, conturile sale sunt ținute de soția sa Iulia Navalnaya, precum și de colegii de la Fundația Anticorupție [37] . Până atunci, unii furnizori blocaseră site-ul postului de radio Ekho Moskvy , pe care postarea de pe blogul politicianului a fost complet retipărită [38] .
Blocarea WikipediaDin 2012, peste 25 de articole Wikipedia (în rusă și engleză) au fost incluse în Registrul unificat al site-urilor interzise, majoritatea acestor articole au fost ulterior eliminate din registru. În august 2015, existau trei articole în registru, dar până în august 2015, Roskomnadzor nu a cerut furnizorilor să introducă o interdicție reală a accesului la Wikipedia.
La sfârșitul lunii august 2015, Roskomnadzor a cerut restricționarea accesului la unul dintre articolele Wikipedia ruse, ghidat de decizia Tribunalului Districtual Cernoyarsky din regiunea Astrakhan din 25 iunie 2015. Aceasta este prima astfel de cerință pentru o resursă bazată pe o decizie judecătorească și nu pe decizia Serviciului Federal de Control al Drogurilor și a Rospotrebnadzor. Procurorul districtului Cernoyarsk, din a cărui inițiativă a fost emisă ordinul, nu s-a mulțumit cu „informații textuale care demonstrează metoda de preparare a unei substanțe care conține droguri” [39] , iar instanța districtuală a recunoscut această informație drept propagandă împotriva drogurilor.
Stanislav Kozlovsky , director executiv al NP Wikimedia RU , a declarat pentru RIA Novosti că administrația nu intenționează să elimine materialul. „În acest articol, toate informațiile sunt preluate de pe site-ul ONU, toate sursele sunt academice. Am discutat despre această situație și s-a decis să părăsim articolul”, a explicat el. De asemenea, un reprezentant al enciclopediei online a anunțat că resursa este gata de blocare din 2012, când a fost adoptată legea corespunzătoare [40] .
Pe 24 august, Roskomnadzor a trimis un ordin furnizorilor ruși de a bloca pagina Wikipedia [41] [42] . Ca răspuns la aceste acțiuni, editorii Wikipedia în limba rusă au publicat un ghid despre cum să ocoliți blocarea .
În noaptea de 24 spre 25 august, blocarea a fost deja efectuată de o serie de furnizori de internet.
În dimineața zilei de 25 august, reprezentanții Roskomnadzor au anunțat că nu au reclamații și că decizia de blocare a fost anulată [43] .
Blocarea RuTrackerÎn ianuarie 2016, prin decizie a departamentului, accesul la cel mai mare sistem de urmărire a torrentului rusesc, RuTracker.org , a fost închis . Rezultatul blocării de către șeful instituției a fost evaluat drept „pozitiv evolutiv”:
Alexander Zharov:
Imediat după blocare, atenția a fost concentrată asupra site-ului din cauza acțiunilor administrației RuTracker. Traficul a crescut mai întâi, oamenii au început să folosească modalități de a ocoli blocarea. Dar trebuie să înțelegeți că orice program proxy încetinește traficul. Când există conținut intens, videoclipuri, timpul de descărcare crește. Prin urmare, în dinamică, traficul este în scădere, a scăzut de pe teritoriul Federației Ruse ...
În august 2016, RKN a intentat un proces împotriva rețelei de socializare LinkedIn , considerând că site-ul procesa date personale fără acordul utilizatorilor și nu stochează datele rușilor din Rusia. Agenția a declarat că va adăuga site-ul la AIS „registrul încălcatorilor drepturilor subiecților datelor cu caracter personal” [44] și va bloca accesul la acesta. Pe 10 noiembrie 2016, contestația site-ului a fost respinsă și decizia de blocare poate intra în vigoare [45] [46] .
În august 2017, Roskomnadzor a blocat SlideShare, un serviciu online pentru publicarea și vizualizarea prezentărilor. Motivul blocării acordate Izvestiei este plasarea de către site a materialelor extremiste sub forma uneia dintre cărțile interzise [47] [48] . Potrivit unor relatări din presă, instanțele ruse anterioare au luat deja decizii de blocare a anumitor materiale postate pe site în 2007, 2010, 2014 și 2015, dar accesul nu a fost blocat, iar jurnaliștii din aceste instituții de presă au vorbit despre momentul apropiat de a transforma Runet. într-o „cheburashka” [ 49] .
Blocarea BlackBerry Messenger, Imo, Line și VchatÎn mai 2017, Roskomnadzor a blocat mesageria instantanee BlackBerry Messenger, Imo și Line, precum și chat-ul audiovizual Vchat. Acest lucru a fost raportat la RIA Novosti de către secretarul de presă al departamentului Vadim Ampelonsky. „Da, Roskomnadzor a înscris adresele acestor servicii în registrul site-urilor interzise”, a spus el, răspunzând la întrebarea relevantă. Ampelonsky a subliniat că registrul organizatorilor de diseminare a informațiilor este completat sistematic. „Cei care nu răspund sunt puși în izolare – în deplină conformitate cu legea”, a explicat purtătorul de cuvânt. [cincizeci]
„Gaura în registru”În iunie 2017, proprietarii de resurse blocate de departament, folosind funcțiile sistemului de blocare, au putut să oblige furnizorii să înceapă blocarea site-urilor neincluse în registru (printre cele afectate de Roskomnadzor și sistemul său de monitorizare a respectării blocării " Auditor”, Telegram, „Channel One”, NTV , RBC, rețelele sociale VKontakte și Odnoklassniki, Mail.ru etc.). De asemenea, analiștii au asociat eșecurile în funcționarea terminalelor băncilor rusești cu registrul Roskomnadzor [51] [52] [53] [54]
Blocarea site-urilor lui Alexei NavalnyÎn aprilie 2018, site-ul Fundației Anticorupție [55] a fost blocat printr-o decizie a instanței Barnaul .
În decembrie 2018, site-ul web Smart Voting al lui Alexey Navalny [56] a fost blocat pentru utilizarea serviciilor Google Analytics și Yandex.Metrica pentru a colecta informații personalizate fără a anunța utilizatorii despre acestea și fără a obține consimțământul pentru prelucrarea datelor cu caracter personal. Ca răspuns, specialistul în securitatea informațiilor Alexander Litreev a scris o declarație prin care blochează site-urile Dumei de Stat , ale partidului Rusia Unită și Vesti.ru pentru utilizarea Google Analytics și Yandex. Metrika” fără a anunța utilizatorii despre acest lucru și fără a obține consimțământul pentru prelucrarea datelor cu caracter personal [57] [58] .
Pe 13 aprilie 2018, Tribunalul Districtual Tagansky din Moscova a emis o decizie de blocare a Telegram 'a. Pe 16 aprilie, acesta din urmă a trimis o cerere furnizorilor de blocare [59] și a introdus în aceeași zi peste 655.000 de adrese IP aparținând furnizorului de hosting Amazon Web Services (AWS) în registrul site-urilor interzise. [60] [61] Pe 17 aprilie, subrețelele AWS și Google Hosting au intrat în registru: aproximativ 16 milioane de adrese. [62] [63] [64] Potrivit RosKomSvoboda , în acest moment, Roskomnadzor a blocat peste 260 de adrese AWS [65] prin decizii ale diferitelor departamente . Deci, atunci când încercați să accesați Cloud Object Storage - Amazon S3 - Amazon Web Services , operatorul emite un site „stub”. În timpul blocării AWS din 18 aprilie, site-ul web al Roskomnadzor însuși a fost blocat. [66] Serviciul a declarat ulterior că site-ul lor a fost oprit din cauza unui atac asupra acestuia. [67] În procesul de blocare a Telegramului, au fost deblocate site-urile „extremiste” blocate anterior: Rutracker.org [68] [69] , Linkedin , Kasparov.ru, precum și site-ul Kavkaz Center. [70] Serviciul a emis o declarație despre verificarea informațiilor despre blocarea resurselor terțelor părți. [71] La 22 aprilie 2018, într-un interviu la programul Vesti de la postul de televiziune de stat Rossiya-1 , Alexander Zharov, comentând recentele încercări de a bloca Telegram, a comparat-o pe aceasta din urmă cu un bloc de apartamente , cheile apartamentelor din care ar putea fi obținută de FSB pentru a prinde teroriști. [72]
La 1 decembrie 2021, utilizatorii unui număr de furnizori din unele orașe rusești au raportat că nu s-au putut conecta la rețeaua Tor [73] . Pe 7 decembrie, a fost postată o scrisoare pe Gitlab, care a fost trimisă furnizorilor. Roskomnadzor a cerut să blocheze site-ul web al resursei, deoarece conținea informații interzise. Pe 8 decembrie, Proiectul Tor a confirmat efectiv autenticitatea scrisorii de la departament și a pregătit, de asemenea, un răspuns la blocare sub forma introducerii de servere suplimentare pentru a ocoli blocarea [74] .
În 2015 și 2018, organizația a intenționat să verifice stocarea datelor personale ale cetățenilor de către Twitter și Facebook . [75] [76] În 2017, dacă acesta din urmă a refuzat să transfere date în Rusia, serviciul amenința că blochează serviciile. [77] La 3 mai 2018, șeful CI a admis posibilitatea blocării Viber dacă refuza să respecte ordinul FSB de predare a cheilor. [78] [79] [80]
În aprilie 2019, Roskomnadzor a acordat Facebook 9 luni pentru a localiza datele utilizatorilor în Rusia [81] .
La sfârșitul lunii martie 2019, Roskomnadzor a cerut pentru prima dată proprietarilor a 10 servicii VPN (NordVPN, Hide My Ass!, Hola VPN, OpenVPN, VyprVPN, ExpressVPN, TorGuard, IPVanish, Kaspersky Secure Connection și VPN Unlimited) să se conecteze la registrul site-urilor interzise în Rusia. Prin lege, furnizorii VPN și anonimizatorii incluși în registru sunt obligați să filtreze traficul. Totuși, aceștia pot fi obligați să facă acest lucru numai după un recurs din partea organelor de drept [82] . Lista include și OpenVPN Inc., care dezvoltă protocolul OpenVPN și oferă un serviciu plătit. S-a raportat că, din cauza formulării neclare a lui Roskomnadzor, protocolul OpenVPN, care este folosit, conform diverselor estimări, de până la 90% din toate serviciile VPN plătite, poate fi de asemenea blocat. Directorul executiv al Internet Defense Society a remarcat că OpenVPN este utilizat la configurarea rețelelor interne corporative, inclusiv bănci și operatori de telefonie mobilă, și că blocarea protocolului poate perturba funcționarea lor normală [83] .
Pe 27 martie 2022, Roskomnadzor a interzis presei ruse să publice un interviu cu președintele Ucrainei V. Zelensky [84] .
Serviciul a fost acuzat în mod repetat [85] [86] [87] că a încercat să cenzureze Internetul și să încalce libertatea de exprimare prin blocarea site-urilor web și a serviciilor sub pretextul refuzului de a transfera date în Rusia [88] sau „protejarea copiilor împotriva efectelor nocive”. informații” [89] sau criticând direct activitățile Guvernului sau Parlamentului Rusiei. În special, în diferite momente , site-uri ale mass-media și personalități de opoziție precum Kasparov.ru , Grani.ru , Ej.ru (2014) și navalny.com (2018) au fost blocate (vezi mai sus ) [36] [55] [90 ] , dintre care primele trei au fost blocate din cauza „apelurilor la activități ilegale” [91] . Au fost, de asemenea, diverse mesagerie instant, cum ar fi Vchat [50] , WeChat [88] [92] , precum și radioul de internet Zello (în 2017) ca „experiment” pentru a bloca subrețelele serviciilor Amazon [33] [34] . blocat. [35] folosit de camionieri pentru a coordona o grevă în 2015. [93]
Sub amenințarea blocării, în decembrie 2021 și februarie 2022, agenția a forțat o serie de instituții de presă ruse să elimine știrile pe baza investigațiilor Proekt (recunoscută ca organizație indezirabilă ) și FBK (recunoscută ca organizație extremistă). Investigațiile au vizat bunuri imobiliare și alte proprietăți deținute sau folosite de oficiali ruși de rang înalt și familiile acestora - în special, șeful Roscosmosului Dmitri Rogozin, consilierul prezidențial Vladimir Medinsky, deputatul Dumei de Stat Leonid Sluțki, prim-ministrul Mihail Mișustin, vicepreședintele Consiliul de Securitate Dmitri Medvedev . [94] [95] .
LegeaCenzura și încălcarea dreptului la libertatea de exprimare sunt interzise de articolul 29 din Constituția Rusiei [96] , cu toate acestea, paragraful 4 prevede o excepție de la regula conform căreia legiuitorul are dreptul de a restricționa dreptul de a difuza informații de către federal. lege:
În martie 2014, în legătură cu pierderea informațiilor FANA din motorul de căutare Google, Roskomnadzor a declarat că [97] [98]
... veghează asupra libertății de exprimare și previne în orice mod posibil orice manifestare de cenzură
În 2016, șeful serviciului, Alexander Zharov , a spus că „ ... nu avem nicio cenzură ”, deoarece, în opinia sa, site-urile sunt blocate după publicarea informațiilor și nu înainte. [86]
În octombrie 2017, Comitetul de Investigații al Rusiei a adus acuzații de fraudă în temeiul articolului 165 din Codul Penal al Federației Ruse ( Cauzarea de daune materiale prin înșelăciune sau încălcarea încrederii ) unui număr de angajați ai Roskomnadzor. Ancheta a fost acuzată de cauzarea unui prejudiciu statului în valoare de 56 de milioane de ruble din cauza înregistrării fictive a persoanelor pentru muncă la Întreprinderea Unitară Federală de Stat „ Centrul principal de frecvență radio ” (inculpații, conform anchetei, din 2012 până 2017 a primit ilegal salarii duble pe cheltuiala Întreprinderii Unitare de Stat Federal. Roskomnadzor însuși a numit aceasta o practică obișnuită în ministere și departamente folosite pentru a crește salariile). Inculpații au fost șeful departamentului juridic al departamentului Boris Edidin, secretarul de presă al Roskomnadzor Vadim Ampelonsky, directorul general al Întreprinderii Unitare Federale de Stat „Centrul principal de frecvență radio” Anastasia Zvyagintseva, consilierul ei Alexander Veselchakov și angajata Oksana Chernyshenko. Apoi, cazul a fost cercetat ca o delapidare deosebit de mare (partea 4 a articolului 160 din Codul penal), iar după aceea a fost reclasificat într-un articol mai blând. 285 ( abuz în serviciu ) [99] [100] .
În timpul anchetei, secretarul de presă Vadim Ampelonsky a fost în arest la domiciliu de aproape un an, iar abia în septembrie 2018 a fost eliberat pe cauțiune, după care a revenit la muncă la Roskomnadzor. Dosarul penal era în curs de familiarizare a inculpaţilor cu materialele acestuia, când anchetatorul direcţiei principale de cercetare a cauzelor deosebit de importante ale ICR a întrerupt brusc procedura, reluând cercetarea prealabilă. Articolul 285 din Codul penal al Federației Ruse implică o încălcare semnificativă a drepturilor și intereselor legitime ale organizației și, deoarece Întreprinderea Unitară Federală de Stat „Centrul principal de frecvență radio”, ca parte vătămată, nu s-a recunoscut ca atare și nu s-a recunoscut ca atare. depunând orice pretenții împotriva inculpaților, TFR în decembrie 2018 a clasat dosarul penal din lipsă de corpus delict [100] .
La 11 mai 2021, Curtea de Arbitraj de la Moscova a acceptat pentru acțiune un proces împotriva Roskomnadzor intentat la 23 aprilie de compania americană Google LLC din cauza cerinței departamentului de a elimina 12 link-uri către „conținut ilegal” de pe serviciul YouTube cu „apeluri” către participa la acțiunile din ianuarie în sprijinul politicianului Alexei Navalnîi [101] .
La 10 mai 2011 [102] , în vederea implementării unei politici de stat unificate în domeniul heraldicii, păstrării și dezvoltării tradițiilor istorice, a fost aprobat un semn heraldic - emblema și steagul Roskomnadzorului.
Semnul heraldic - emblema lui Roskomnadzor - este o imagine a unui vultur cu două capete de aur încoronat cu o singură coroană, ținând o torță de argint încrucișată și un sul în labe. Pe pieptul vulturului este un scut albastru cu un „stâlp al Legii” auriu suprapus peste un fulger auriu încrucișat și o penă de gâscă.
„Stavilul Serviciului Federal de Supraveghere a Comunicațiilor, Tehnologia Informației și Comunicațiile de Masă este un panou albastru dreptunghiular cu steagul de stat al Federației Ruse pe acoperiș .
În centrul jumătății drepte a pânzei există un semn heraldic - emblema Serviciului Federal de Supraveghere a Comunicațiilor, Tehnologiilor Informaționale și Comunicațiilor de Masă.
Raportul dintre lățimea steagului și lungimea sa este de două la trei. Raportul dintre suprafața acoperișului și zona steagului este de la unu la patru. Raportul dintre înălțimea semnului heraldic - emblema și lățimea drapelului - este de unu la doi.
În rețelele sociale |
|
---|---|
Foto, video și audio |
Autoritățile executive federale ale Rusiei (din 20 octombrie 2022) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||
|
Legea federală nr. 139-FZ din 2012 | |
---|---|
Articole principale | |
Autorii lui 139-FZ | |
Proteste împotriva legii | grevă Wikipedia rusă |
Analogii străini | |
Articole similare |
radio amator | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Activitate | |||||||
radiosport |
| ||||||
Reguli | |||||||
Organizații | |||||||
Moduri de comunicare |
| ||||||
Tehnologie | |||||||
cultură |
|
Roskomnadzor | Șefii lui|
---|---|
|