Războiul ruso-persan (1804-1813)

Războiul ruso-persan (1804-1813)
Conflict principal: Războaiele ruso-persane

„Podul viu” Franz Roubaud . Episodul este descris când 493 de soldați ruși au respins atacurile celei de-a 20.000-a armate persane timp de două săptămâni . Pentru a transporta armele, a fost necesar să se organizeze un „pod viu” din corpurile soldaților.
data 10 iunie  (22), 1804 - 12 octombrie  (24), 1813
Loc Shirvan și Arran ( Azerbaidjanul modern ), Armenia de Est [1] [2]
Cauză Aderarea Georgiei de Est la Rusia
Rezultat Victoria rusă [3] . Tratatul de pace de la Gulistan
Adversarii
Comandanti
 Fișiere media la Wikimedia Commons
 Războaiele ruso-persane
  Războiul ruso-persan (1804-1813)

Echmiadzin (1804) • Erivan (1804) • Pambak (1804) • Raidul lui Karyagin (1805) • Erivan (1808) • Sultan-Buda (1812) • Aslanduz (1812) • Lankaran (1812)

Tratatul de pace de la Gulistan

Războiul ruso-persan din 1804-1813 ( război ruso-iranian , pers. جنگ ایران و روسیه (۱۸۱۳–۱۸۰۴) ‎) - un conflict armat între Rusia și Iran, a cărui cauză a fost aderarea Georgiei de Est la Rusia , adoptată de Paul I la 18 ianuarie 1801 [3] .

Cea mai importantă problemă pentru Rusia a fost că nu a avut posibilitatea de a folosi forțe semnificative împotriva Persiei, întrucât, în timpul războiului de 9 ani cu aceasta din urmă, Rusia a purtat războaie și cu Franța ( 1805 , 1806-1807 , 1812 ), Turcia. ( 1806 -1812 ), Suedia ( 1808-1809 ), și a fost, de asemenea, în război cu Anglia ( 1807-1812 ) [5] .

Fundal

La 12 septembrie 1801, Alexandru I (1801-1825) a semnat „Manifestul privind instituirea unui nou guvern în Georgia”, regatul Kartli-Kakheti făcea parte din Rusia în nou-formata provincie georgiană . În 1803, Megrelia și Regatul Imereți s- au alăturat Rusiei .

În același 1803, ca urmare a unei campanii de succes a trupelor ruse sub comanda generalului Guliakov , societățile Djaro-Belokan și sultanatul Ilisu s-au supus Rusiei . Acțiunile de succes ale generalului Gulyakov l-au forțat pe hanul Erivan să se încline în fața tuturor cerințelor lui Tsitsianov, iar negocierile deschise în același timp cu hanul Baku privind acceptarea lui la cetățenie i-au dat lui Tsitsianov posibilitatea de a-și îndrepta toate forțele împotriva lui Ganja , pe care el considerată de o importanță capitală [6] .

În ianuarie 1804, prințul Tsitsianov a deschis ostilitățile. La 3 (15) ianuarie 1804, rușii au luat-o cu asalt pe Ganja . Javad Khan și cea mai mare parte a garnizoanei au pierit în apărare, iar Hanatul Ganja a fost inclus în Rusia [7] [8] . Știrile despre distrugerea Ganja , moartea lui Javad Khan, fiul său și mulți musulmani au creat tulburări în curtea Qajar . Aceasta a servit direct drept pretext pentru izbucnirea războiului cu Rusia [9] . La 11 martie 1804, Feth Ali Shah Qajar și-a adunat armata și a chemat trupele tribale din provincii în tabăra sa de lângă Sultania . În aprilie a aceluiași an, șahul și Abbas Mirza au traversat Araks , intrând în Nahicevan și s-au deplasat spre Erivan pentru a se întâlni cu Tsitsianov.

Cursul evenimentelor

Bătălia de la Erivan

Principalele evenimente ale campaniei din 1804 au avut loc în direcția Erivan.

Prințul Tsitsianov i- a trimis amenințări lui Muhammad Khan Qajar și a cerut să-l recunoască pe candidatul rus ca Catholicos al Bisericii Armene din apropiere de Etchmiadzin , să dea ostatici, să plătească 80.000 de ruble tribut anual și să predea rușilor toate proviziile militare [10] . La sfârșitul lunii iunie 1804, Tsitsianov a condus mai puțin de 3.000 de soldați ruși, georgieni și armeni peste granița Hanatului Erivan . Prima sa țintă a fost centrul religios armean de la Etchmiadzin, unde s-a confruntat cu armata de 18.000 de oameni a lui Abbas-Mirza .

La 20 și 30 iunie 1804, Tsitsianov i -a învins pe perși, conduși de fiul șahului Abbas-Mirza, la Etchmiadzin și Kanagir [11] . Neputând rezista loviturii, armata persană a fugit, lăsând multe trofee în mâinile rușilor. Prada era tot ce era în tabăra persană - provizii uriașe de provizii, câteva zeci de cămile, o sută de kilograme de praf de pușcă. Rușii au luat și de la perșii fugiți 4 steaguri și 4 șoimi [12] . În același timp, rușii au pierdut doar un ucis și 37 de răniți. Inamicul era atât de îngrozit încât nu a opus rezistență serioasă în apărarea periferiei cetății Erivan, care a căzut în mâinile rușilor fără mari pierderi [13] [14] . În ciuda victoriei, Tsitsianov nu a luat cu asalt mănăstirea, temându-se de pierderi semnificative și nedorind să slăbească corpul care se îndrepta spre Erivan. La 14 iulie 1804, principala armată persană a lui Feth Ali Shah, în număr de 40.000 de oameni, a atacat trupele lui Tsitsianov direct din marș. Rușii au fost prinși în clește: pe de o parte, cavaleria șahului a avansat, pe de altă parte, garnizoana Erivan a făcut o ieșire. Cu toate acestea, în luptă, rușii i-au învins pe perși. Pierderile rușilor s-au ridicat la 13 ofițeri și 166 de soldați uciși și răniți; peste 1000 de perși au fost ridicați pe câmpul de luptă în zori, iar alți 500 de perși au fost uciși din partea garnizoanei Erivan [13] [14] . Pentru această victorie, Tsitsianov a primit Ordinul Sf. Vladimir, clasa I.

Tsitsianov a decis să profite de dezbinarea forțelor persane și a ordonat generalului Portnyagin , cu un detașament de 900 de infanterie și cavalerie, să atace Garni Chai, unde se afla tabăra prințului moștenitor persan Abbas Mirza. Aflând despre mișcarea lui Portnyagin, șahul persan Feth Ali, care se afla în Kalahir, a reușit să se conecteze cu fiul său, iar în dimineața zilei de 24 iulie 1804, Portnyagin s-a trezit față în față cu o armată persană de 40.000 de oameni. După ce a fost reconstruit într-un pătrat, încet, pas cu pas, a început să se retragă înapoi, luptând cu inamicul care îl înconjura din toate părțile timp de 20 de mile timp de 14,5 ore. Retragerea s-a desfășurat într-o astfel de ordine încât nici măcar un trofeu nu a fost lăsat în mâinile perșilor – chiar și trupurile morților au fost aduse în tabără [15] .

Cu toate acestea, din cauza lipsei de artilerie de asediu și a întreruperii comunicațiilor cu Tiflis de către perși, Tsitsianov nu a putut lua Erivan. Pe 2 septembrie, rușii au ridicat asediul și s-au întors la Tiflis [9] .

Luptă în Karabakh

În 1805, perșii au întreprins o campanie în Georgia cu scopul de a alunga complet rușii din Transcaucazia . Totuși, campania eroică a colonelului Karyagin nu a permis perșilor să invadeze Georgia. Trupele persane din timpul luptelor de la Shah-Bulakh și Askeran au fost oprite și alungate, iar în cele din urmă au fost înfrânte în bătălia de la Dzegama [16] , după În același an, hanatele Karabakh, Shirvan și Sheki, Sultanatul [9] au fost anexate Rusiei .

Cucerirea Baku

Între timp, pe 23 iunie, flotila Caspică sub comanda locotenentului comandant E.V. Veselago a debarcat o forță de asalt condusă de generalul-maior Zavalishin și a ocupat Anzeli . Cu toate acestea, deja pe 20 iulie au fost nevoiți să părăsească Anzeli și să se îndrepte spre Baku . La 12 august 1805, flotila Caspică a aruncat ancora în Golful Baku . Generalul-maior Zavalishin a propus lui Baku Huseingul Khan un proiect de tratat privind transferul la cetățenia Imperiului Rus. Cu toate acestea, negocierile nu au avut succes, oamenii din Baku au decis să opună rezistență serioasă. Toate averile populatiei au fost scoase dinainte la munte. Apoi, timp de 11 zile, flotila Caspică a bombardat Baku. Până la sfârșitul lunii august, detașamentul de debarcare capturase fortificațiile avansate din fața orașului. Trupele Hanului care au părăsit cetatea au fost înfrânte. Cu toate acestea, pierderile grele din confruntări, precum și lipsa muniției, au forțat să ridice asediul Bakului pe 3 septembrie, iar pe 9 septembrie flotila a părăsit complet Golful Baku.

La 30 noiembrie 1805, un detașament al lui Tsitsianov a traversat Kura și a invadat Hanatul Shirvan ; La 27 decembrie, Shirvan Mustafa Khan a semnat un acord privind transferul la cetățenia Imperiului Rus.

La 30 ianuarie 1806, Tsitsianov s-a apropiat de Baku cu 2.000 de baionete. Împreună cu el, flotila Caspică s-a apropiat de Baku și a debarcat trupe. Tsitsianov a cerut predarea imediată a orașului. Pe 8 februarie urma să aibă loc transferul Hanatului Baku la cetățenia Imperiului Rus , dar în timpul unei întâlniri cu Hanul, generalul Tsitsianov și locotenent-colonelul Eristov au fost uciși de vărul hanului, Ibrahim Bek. Capul lui Tsitsianov a fost trimis lui Feth Ali Shah . După aceea, generalul-maior Zavalishin a decis să părăsească Baku.

I.V. Gudovici , care a fost numit în locul lui Tsitsianov , l-a învins pe Abbas-Mirza la Karakapet (Karabah) în vara anului 1806 și a cucerit hanatele Derbent , Baku (Baku) și cubaneze (Cuba) [9] . La 3 octombrie 1806, trupele ruse aflate sub comanda generalului Bulgakov au intrat în Baku.

Calm

Războiul ruso-turc , care a început în noiembrie 1806, a forțat comandamentul rus să încheie armistițiul Uzun-Kilis cu perșii în iarna 1806-1807. Dar la 4 mai 1807, Feth-Ali a intrat într-o alianță antirusă cu Franța napoleonică . Diplomatul britanic John Malcolm , cu mită și daruri generoase, a reușit, în esență, să anuleze alianța franco-persană deja la 10 luni de la încheierea acesteia. A fost semnat un tratat anglo-persan, îndreptat de fapt împotriva Rusiei, de care se temea serios atât de perși, cât și de britanici.

Reluarea războiului

Generalul Gudovici a încercat să intre în negocieri cu Persia, atât direct, cât și prin medierea ambasadorului francez. Rusia le-a cerut perșilor să renunțe la orice pretenție asupra teritoriilor la nord de Araks și Kura, pe motiv că pretențiile erau nesemnificative și că aceste teritorii erau de puțină valoare [17] .

În 1807, Gudovici a învins trupul turc în bătălia Arpachay , împiedicând turci să se alăture perșilor și prevenind astfel ofensiva lor comună. După ce a scăpat de amenințarea turcilor, Gudovici a decis să-l ia pe Erivan. În octombrie 1808, rușii au înconjurat cetatea Erivan, care avea o garnizoană numeroasă și era bine aprovizionată cu arsenal și provizii; dar vechile tunuri turcești erau în general inutilizabile și scoase de pe soclu. 28 noiembrie - 10 decembrie 1808 s-au făcut două breșe imperfecte și încăierarea a continuat până pe 15 decembrie, când a început o ofensivă generală și s-a încercat spargerea porților și spargerea zidurilor. Rușii au fost respinși în toate punctele. În total, în timpul asediului cetății, rușii au pierdut 315 morți și 970 răniți [18] . Gudovici nu a reușit să-l ia pe Erivan și s-a retras în Georgia. Concomitent cu aceste acțiuni, generalul Nebolsin s- a mutat cu un detașament de 3.000 pentru a supune Hanatul Nahicevan . Pe drum, rușii au întâlnit armata de 25.000 de oameni a lui Abbas Mirza, iar pe 28 octombrie au provocat o înfrângere decisivă perșilor. Învinsul Abbas-Mirza a lăsat Nahicevanul neprotejat, iar Nebolsin l-a ocupat imediat [19] . În 1809, din cauza unei boli, Gudovici a fost înlocuit de Tormasov.

În 1810, comandantul șef din Georgia, generalul Tormasov , dorind să prevină invazia persană, i-a ordonat generalului Kotlyarevsky cu un batalion al Regimentului 17 Jaeger să ocupe satul de graniță Meghri . Kotlyarevsky a luat Meghri, în ciuda superiorității numerice a perșilor. Ocuparea acestui punct a blocat drumul către Karabakh pentru armata persană. Armata persană de zece mii de Ahmed Khan a blocat detașamentul lui Kotlyarevsky din Meghri. Cu un atac brusc al unui detașament de cinci sute, rușii au învins corpul persan [20] . În același an, Hussein-Kuli-khan din Erivan , care opera împotriva trupelor ruse la granița hanatului său, a primit un ordin de la șah să se mute la Akhalkalaki , pentru a deturna cel mai mare număr posibil de ruși de la granițe. a Persiei și în același timp încurajează aliații turci la acțiuni mai decisive împotriva Georgiei. La mijlocul lunii august, Hussein s-a apropiat de Akhalkalaki, unde plănuia să se alăture detașamentului de 17.000 de oameni al șerifului Pașa din Akhaltsykh. Generalul Tormasov, pentru a distruge în cele din urmă speranțele perșilor pentru acțiuni comune cu turcii, a trimis sub comanda un detașament format din 2 batalioane (9 și 15 regimente șăsori), 2 sute de cazaci și 150 de cavalerie tătară, cu 5 tunuri. al generalului Paulucci. Rușii au atacat tabăra persană în zori și au înfrânt corpul persan. Pierderi persane peste 1.000 de morți [21] .

În 1812, în bătălia de la Sultanabud , perșii, cu o semnificativă superioritate în forțe, au reușit să învingă detașamentul rus, după care au invadat Karabakh. Cu toate acestea, perșii nu au putut lua Shusha , care era apărat de detașamentul rus și, evitând o bătălie decisivă, s-au retras în spatele arakilor.

Înfrângerea perșilor la Aslanduz și capturarea lui Lankaran

În august 1812, Abbas Mirza a ocupat Lankaran ( Hanatul Talysh a trecut din nou la Imperiul Persan). Odată cu capturarea cetății Arkivan, au fost deschise drumuri către Shirvan și Baku . Sadiq Khan Qajar a fost numit comandant al corpului de infanterie de elită. Ofițerii britanici au fost în curând retrași din cauza alianței ruso-britanice împotriva lui Napoleon . Perșii pregăteau o invazie a hanatelor azere, provocând în același timp tulburări în rândul alpiniștilor.

Generalul Kotlyarevsky a dat un avans. După ce a trecut Aracii [22] , în perioada 19-20 octombrie (31 octombrie - 1 noiembrie) a învins forțele persane de multe ori superioare în bătălia de la Aslanduz [23] . Armata persană a fost învinsă și nu mai reprezenta un pericol pentru ruși.

În decembrie 1812, Kotlyarevsky a intrat pe teritoriul Hanatului Talysh [22] . În ianuarie 1813, Kotlyarevsky a asediat Lankaran. 1 ianuarie (13), 1813 Lankaran a fost luat de asalt . Kotlyarevsky însuși chiar la începutul atacului asupra cetății a fost grav rănit și a fost plin de soldați ruși morți. La asaltul a luat parte și batalionul naval (400 de persoane) sub comanda căpitanului-comandant al flotilei caspice E.V. Veselago [24] . Armata rusă a pierdut 41 de ofițeri și 909 de grade inferioare uciși și răniți, adică mai mult de jumătate din detașament, iar în unele părți pierderile au ajuns la 75% [25] . Garnizoana persană de 4.000 de oameni a fost complet distrusă, comandantul Sadiq Khan a murit.

Șahul, temându-se de înaintarea în continuare a rușilor, a intrat în tratative de pace [26] .

Rezultate

Războiul s-a încheiat cu o victorie decisivă pentru Rusia [27] [28] . La 12 (24) octombrie 1813, a fost semnată Pacea Gulistan (în satul Gulistan , Nagorno-Karabah ), care a fost pentru Persia unul dintre cele mai umilitoare tratate pe care le-a încheiat vreodată [29] . Persia a recunoscut trecerea la Imperiul Rus al Daghestanului (Hanatul Derbent), Kartli , Kakheti , Megrelia , Imereti , Guria , Abhazia , jumătate din Armenia de Est [30] [31] [32] [33] [34] [35] și majoritatea moderne [ 36] [37] [38] Azerbaidjan , unde se aflau următoarele hanate: Baku , Karabakh , Ganja , Shirvan , Sheki , Quba , Talysh [39] [40] [41] [42] . Rusia a primit și dreptul exclusiv de a menține o flotă în Marea Caspică [43] . Qajars nu au considerat Tratatul de la Gulistan ca fiind definitiv. Abbas Mirza a considerat-o ca un răgaz și s-a pregătit pentru un nou război [44] .

Războiul a fost începutul „ Marele Joc ” dintre imperiile britanic și rus din Asia și Transcaucazia [45] .

Memorie

Note

  1. ↑ Armenia // The Oxford Encyclopedia of Economic History. / Joel Mokyr. - NY: Oxford University Press, 2003. - Vol. 5. - S. 157. - 2824 p. — ISBN 9780195105070 .Text original  (engleză)[ arataascunde] În perioadele 1804-1813 și 1813-1828, războaiele ruso-persane au dus la încorporarea estului Armeniei în Imperiul Rus.
  2. ↑ George A. Bournoutian. Armenian // An Ethnohistorical Dictionary of the Russian and Soviet Empires / James Stuart Olson, Lee Brigance Pappas, Nicholas Charles Pappas. - Westport, Connecticut: Greenwood press, 1994. - S. 45. - 840 p. — ISBN 9780313274978 .Text original  (engleză)[ arataascunde] Situația armenilor din Rusia era mai bună. Cucerirea estului Armeniei de către Rusia în urma războiului ruso-persan din 1804-1813 și 1826-1828 a permis armenilor șansa de a avansa.
  3. ↑ 1 2 Bournoutian, 2021 , p. XI.
  4. ↑ Cucerit de Rusia înainte de începerea oficială a războiului.
  5. ↑ Atkin , 1980 , p. 100-101.
  6. ↑ Dubrovin N. F. Transcaucasia din 1803-1806. - St.Petersburg. 1866.
  7. ↑ William Monteith, Kars și Erzeroum; cu campaniile prințului Paskiewitch, în 1828 și 1829”, p. 35.
  8. ↑ George A. Bournoutian. Armenia și declinul imperial. Provincia Erevan, 1900–1914. - Routledge, 2018. - P. 6. - 412 p. — ISBN 9781351062626 .
  9. ↑ 1 2 3 4 BDT, 2015 , p. 85-86.
  10. ↑ Cambridge History of Iran, volumul 7, p. 332.
  11. ↑ Tsitsianov  // Marea Enciclopedie Rusă  : [în 35 de volume]  / cap. ed. Yu. S. Osipov . - M .  : Marea Enciclopedie Rusă, 2004-2017.
  12. ↑ Afirmarea stăpânirii ruse în Caucaz. Volumul I
  13. ↑ 1 2 N. F. Dubrovin . Istoria războiului și a stăpânirii ruse în Caucaz , 1871
  14. ↑ 1 2 Lapin V. V. Tsitsianov. - M., 2011 ( ZhZL )
  15. ↑ Cronologia istoriei militare ruse. Indexul cronologic al războaielor, bătăliilor și faptelor la care au participat trupele ruse de la Petru I până în timpurile moderne . S. 107.
  16. ↑ Dzegam  // Enciclopedia militară  : [în 18 volume] / ed. V. F. Novitsky  ... [ și alții ]. - Sankt Petersburg.  ; [ M. ] : Tip. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
  17. ↑ Muriel Atkin , „Rusia și Iran, 1780-1828”, p. 131
  18. ↑ Culegere de informații despre pierderile trupelor caucaziene în timpul războaielor din Caucaz-Munte, persan, turc și din regiunea transcaspică. 1801-1885
  19. ↑ Istoria armatei ruse de la nașterea Rusiei până la războiul din 1812 - Sankt Petersburg: Poligon, 2003
  20. ↑ Migri  // Enciclopedia militară  : [în 18 volume] / ed. V. F. Novitsky  ... [ și alții ]. - Sankt Petersburg.  ; [ M. ] : Tip. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
  21. ↑ Akhalkalaki  // Enciclopedia militară  : [în 18 volume] / ed. V. F. Novitsky  ... [ și alții ]. - Sankt Petersburg.  ; [ M. ] : Tip. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
  22. ↑ 1 2 Acte culese de Comisia Arheografică Caucaziană / Ed. A. P. Berger . — Tf. : Tip. Cap. management Vicerege al Caucazului, 1873. - T. 5. - S. 697-698, Nr. 851.
  23. ↑ Sollogub V. A. Biografia generalului Kotlyarevsky / Ed. V. Beketova. - Ed. a II-a. - Sankt Petersburg. , 195. - S. 138-156, 230-233 (cereri).
  24. ↑ Caspian Flotilla  // [Cagliari - Războaie de coaliție]. - Sankt Petersburg.  ; [ M. ] : Tip. t-va I. D. Sytin , 1913. - S. 439. - ( Enciclopedia militară  : [în 18 volume] / editată de K. I. Velichko  ... [ și alții ]; 1911-1915, v. 12 ).
  25. ↑ Enciclopedia militară. / Ed. K. I. Velichko, V. F. Novitsky, A. V. Fon-Schwartz ş.a. În 18 volume. Petersburg, 1911-1915. T. XIV. Pagină 579
  26. ↑ Cronica de luptă a flotei ruse, 1948 , p. 193-194.
  27. ↑ Kazemzadeh , 1991 , p. 334: „ Gândit că uneori perșii au luptat bine, de exemplu la Lankaran, unde același Kotliarevskii a pierdut 950 din 1.500 de oameni sub comanda sa și a fost el însuși permanent handicapat, războiul a fost evident pierdut .”
  28. ↑ Farrokh , 2011 , p. 194: „ Războiul s-a încheiat în toate scopurile practice și s-a încheiat decisiv în favoarea Rusiei ”.
  29. ↑ Farrokh , 2011 , p. 194: „ Acesta a fost unul dintre cele mai umilitoare tratate semnate vreodată de Iran... ”.
  30. ↑ George A. Bournoutian. Armenia de Est de la secolul al XVII-lea până la anexarea Rusiei // Poporul armean din timpurile antice până în prezent / Richard G. Hovannisian. - Palgrave Macmillan , 1997. - P. 101-103. — 493 p. — ISBN 0312101686 . — ISBN 9780312101688 .Text original  (engleză)[ arataascunde] 100: La începutul anului 1804, Tsitsianov a reușit să pătrundă în jumătate din Armenia de Est și a mărșăluit mai departe spre Erevan... cu toate acestea, din 1806, periferia Armeniei de Est, sau hanatele Ganja și Karabagh, au devenit astfel parte a ținuturilor ocupate de ruși. ; 101: Karabagh și Ganja au rămas teritorii ocupate de ruși și, din moment ce soarta războiului nu era clară, nu a fost luată nicio decizie politică. Această împărțire a armenilor de est avea să aibă consecințe majore în viitor, probleme care continuă și astăzi în Karabagh;103: Rușii au devenit stăpâni pe jumătate din teritoriul Armeniei de Est, dar nici ei, nici conducerea armeană nu au făcut nimic pentru a combina Karabagh. și Ganja și să facă din ea o enclavă armeană. Conducerea armeană divizată a fost concentrată la Tiflis, Erevan și Echmiadzin. Preocuparea imediată a tuturor a fost eliberarea hanatelor din Erevan și Nahicevan.
  31. ↑ Armenia // The Oxford Encyclopedia of Economic History. / Joel Mokyr. - NY: Oxford University Press, 2003. - Vol. 5. - S. 157. - 2824 p. — ISBN 9780195105070 . Arhivat pe 5 octombrie 2021 la Wayback MachineText original  (engleză)[ arataascunde] În perioadele 1804-1813 și 1813-1828, războaiele ruso-persane au dus la încorporarea estului Armeniei în Imperiul Rus.
  32. ↑ George A. Bournoutian. Armenian // An Ethnohistorical Dictionary of the Russian and Soviet Empires / James Stuart Olson, Lee Brigance Pappas, Nicholas Charles Pappas. - Westport, Connecticut: Greenwood press, 1994. - S. 45. - 840 p. — ISBN 9780313274978 . Arhivat pe 5 octombrie 2021 la Wayback MachineText original  (engleză)[ arataascunde] Situația armenilor din Rusia era mai bună. Cucerirea estului Armeniei de către Rusia în urma războiului ruso-persan din 1804-1813 și 1826-1828 a permis armenilor șansa de a avansa.
  33. ↑ Leonard F. Wise, E. W. Egan. Regi, conducători și oameni de stat / Ph.D. Mark Hillary Hansen. - NY: Sterling Publishing Company, 2005. - S. 22. - 318 p. — ISBN 9781402725920 . Arhivat pe 5 octombrie 2021 la Wayback MachineText original  (engleză)[ arataascunde] Partea de nord a Armeniei a intrat sub stăpânire rusă în 1813
  34. ↑ Congresul SUA. casa. Comisia pentru Bănci, Finanțe și Afaceri Urbane. Subcomisia pentru Stabilizare Economică. Țara Karabaghului: geografie și istorie înainte de 1920 (ro.) // Europa de Est: Oportunități de schimb : Audieri în fața Subcomisiei pentru Stabilizare Economică a Comisiei pentru Bănci, Finanțe și Afaceri Urbane, Camera Reprezentanților. - Washington: US Government Printing Office, 1990. - 14-15 februarie ( Numărul 1011 Congres, a doua sesiune ). - P. 274-275.Text original  (engleză)[ arataascunde] ... și în 1813, Rusia ocupă în mod oficial o mare parte din Armenia de Est, inclusiv Karabagh
  35. ↑ Charlotte Mathilde Louise Hille. Construirea statului și soluționarea conflictelor în Caucaz . - Brill, 2010. - S. 64. - 359 p. — ISBN 9789004179011 .Text original  (engleză)[ arataascunde] Districtul Karabakh, Zangezur și Shuragel' (Chirak de est) au devenit parte a Rusiei în 1805. Zonele rămase din Armenia de Est, hanatele Erevan și Nahicevan, au devenit parte a Imperiului Rus prin Tratatul de la Turkmanchai în 1828.
  36. ↑ V.V. Bartold . Lucrări. Volumul 2/1, p.703:

    Shirvan nu a fost niciodată folosit în sensul că acoperea teritoriul actualei Republici Azerbaidjan. Shirvan este o mică parte cu orașul principal Shemakha, iar orașe precum Ganja și altele nu au făcut niciodată parte din Shirvan, iar dacă ar fi trebuit să găsiți un termen pentru toate regiunile pe care Republica Azerbaidjan le unește acum, atunci majoritatea probabil că numele Arran ar fi fost acceptat, dar termenul Azerbaidjan a fost ales deoarece, atunci când Republica Azerbaidjan a fost înființată, s-a presupus că persanul și acest Azerbaidjan vor forma un întreg, deoarece sunt foarte asemănătoare ca componență a populației. Pe această bază, a fost adoptat numele Azerbaidjan, dar, bineînțeles, acum, când cuvântul Azerbaidjan este folosit în două sensuri - ca Azerbaidjan persan și ca republică specială, trebuie să ne încurcăm și să întrebăm ce înseamnă Azerbaidjan: Azerbaidjanul persan. sau acest Azerbaidjan?
  37. ↑ The Paths of History - Igor M. Diakonoff , Contributor Geoffery Alan Hosking, Publicat în anul 1999, Cambridge University Press, pg 100:

    Până în secolul al XX-lea, termenul Azerbaidjan (o formă târzie a termenului Atropatene derivată din numele Atropates, satrap și mai târziu rege al Mediei de Vest la sfârșitul secolului al IV-lea î.Hr.) a fost folosit numai pentru regiunile de limbă turcă din Nord- Vestul Iranului. Când, în anii 1918-1920, puterea în Transcaucazia de Est (Shirvan etc.) a fost preluată de partidul musavatiştilor, aceştia au dat statului lor numele „Azerbaijan”, sperând să-l unească cu Azerbaidjanul iranian sau Azerbaidjanul în sensul original al termenului; acel teritoriu avea o populație turcească mult mai mare; Musavatiștii se bazau pe starea de dezintegrare politică completă a Iranului în acea perioadă și sperau să anexeze cu ușurință Azerbaidjanul iranian la statul lor. Până în secolul al XX-lea, strămoșii azerilor de astăzi se numeau turci, în timp ce rușii îi numeau tătari, fără a-i deosebi de tătarii din Volga. Limba azeră aparține ramului Oghuz a turcului; limba tătară Volga aparține ramului Kipchak a turcului
  38. ↑ Minorsky, V. „Ādharbaydjān (Azarbāydjān).” Enciclopedia Islamului. Editat de: P.Bearman, Th. Bianquis, C. E. Bosworth, E. van Donzel și W. P. Heinrichs. Brill, 2007:

    Din punct de vedere istoric, teritoriul republicii corespunde Albaniei autorilor clasici (Strabon, xi, 4; Ptolemeu, v, 11), sau în armeană Alvan-k, iar în arabă Arran. Partea republicii situată la nord de Kur (Kura) a format regatul Sharwan (mai târziu Shirwan). După prăbușirea armatei imperiale ruse, Baku a fost ocupat defensiv de Aliați (general Dunsterville, 17 august-14 septembrie 1918) în numele Rusiei. Trupele turce sub conducerea lui Nuri Pașa au ocupat Baku la 15 septembrie 1918 și au reorganizat fosta provincie sub numele de Azarbayd̲j̲ān — după cum s-a explicat, având în vedere asemănarea populației sale vorbitoare de turcă cu populația vorbitoare de turcă din provincia persană. Adharbaydjan.
  39. ↑ Ronald Grigor Suny. Armenii de Răsărit sub stăpânire țaristă // Poporul armean din timpuri străvechi până în timpurile moderne / Richard G. Hovannisian. - Palgrave Macmillan , 1997. - P. 109-137. — 493 p. — ISBN 0312101686 . — ISBN 9780312101688 .
  40. ↑ George A. Bournoutian. Armenia de Est de la secolul al XVII-lea până la anexarea Rusiei // Poporul armean din timpurile antice până în prezent / Richard G. Hovannisian. - Palgrave Macmillan , 1997. - P. 102. - 493 p. — ISBN 0312101686 . — ISBN 9780312101688 .
  41. ↑ George A. Bournoutian. Armenia și declinul imperial. Provincia Erevan, 1900–1914. - Routledge, 2018. - P. 6. - 412 p. — ISBN 9781351062626 .Text original  (engleză)[ arataascunde] Până în 1813, constrângerile acestor alte angajamente militare au fost înlăturate, iar la următorul număr de înfrângeri, Iranul a fost forțat să semneze acordul Gulistan (Golestan). Tratatul, pe care iranienii îl considerau doar un armistițiu, le-a înmânat fostelor hanate iraniene Ganja, Derbent (Darband), Kuba (Qobbeh), Shirvan, Karabagh (Qarabagh), Sheki (Shakki) și părți din Talysh (Talesh). Rusia4 cu condiția ca țarul să ia în considerare restituirea unei părți din teritoriul în litigiu și ca granițele finale să fie stabilite de o comisie de hotar formată din ambele națiuni.
  42. ↑ Kuznetsova N.A. Iranul în prima jumătate a secolului al XIX-lea / Gankovsky Yu.V. - M .: Nauka. Ediţia principală a literaturii răsăritene, 1983. - S. 40. - 265 p. Arhivat pe 11 februarie 2022 la Wayback MachineText original  (rusă)[ arataascunde] Potrivit Tratatului de la Gulistan, fiecare parte a păstrat acele pământuri care se aflau sub autoritatea lor la momentul semnării tratatului. Astfel, Daghestan, Georgia cu provincia Shuragel, Imeretia, Guria, Mingrelia, Abhazia și hanatele Karabakh, Gandzha, Sheki, Cuban, Baku, Shirvan, Derbent și Talysh au cedat Rusiei. În același timp, la insistențele părții iraniene, a fost semnat „Actul separat”, care a oferit Iranului posibilitatea de a reveni la revizuirea termenilor tratatului de pace. Tratatul de la Gulistan nu a fixat granițele exacte dintre Iran și Rusia, care ulterior a servit în mod repetat drept cauză de fricțiuni între state, a dat naștere la amestecul britanic în relațiile irano-ruse și, în cele din urmă, a dus la un nou război între Iran. si Rusia.
  43. ↑ Kazemzadeh , 1991 , p. 334.
  44. ↑ Cambridge History of Iran, volumul 7, p. 334

    Este posibil ca nici șahul, nici țarul să nu fi considerat tratatul de la Gulistan ca fiind definitiv. Abbas Mirza a considerat-o doar un armistițiu și s-a pregătit pentru un alt război.
  45. ↑ F. Kazemzadeh. Relațiile iraniene cu Rusia și Uniunea Sovietică, până în 1921 // The Cambridge History of Iran. Vol. 7. De la Nadir Shah la Republica Islamică / Peter Avery, Gavin Hambly, Charles Melville. - NY: Cambridge University Press, 2008. - P. 339-341. — 1036 p. - ISBN 978-0-521-20095-0 .

Literatură

Cărți In rusa În limba engleză Articole