| Andrei Tihonovich Slyusarchuk | |
|---|---|
| Data nașterii | 10 mai 1971 (51 de ani) |
| Locul nașterii | Zhytomyr [1] |
| Cetățenie | Ucraina |
| Ocupaţie | doctor în științe , profesor de neurochirurgie (documentele care dovedesc aceste titluri au statut de legal în Ucraina, efectuate și confirmate oficial de Ministerul Educației și Științei din Ucraina. Legalitatea eliberării lor este discutabilă. Investigația este în curs) |
| Tată | — |
| Mamă | Natalya Tikhonovna Slyusarchuk [2] |
Andrei Tikhonovich Slyusarchuk (n . 10 mai 1971 , Jytomyr [3] , ucrainean Andriy Tikhonovich Slyusarchuk ) este un șarlatan celebru. El și-a câștigat faima datorită spectacolelor din diferite spectacole , în care ar fi pretins capacitatea de a reproduce cantități mari de date din memorie, secvențe de forme geometrice , cuvinte din text și alte informații și, de asemenea, se presupune că efectuează calcule matematice complexe în mintea lui la viteza mare. Într-unul dintre aceste spectacole din 27 aprilie 2011, el ar fi învins unul dintre cele mai puternice programe de șah „ Rybka 4 ” orbește. s-a numit în mod repetatdoctor în științe medicale , neurochirurg , a susținut că efectuează operații neurochirurgicale. Poreclit „Doctor P”.
Cartea Recordurilor Guinness nu a înregistrat abilitățile lui Slyusarchuk ca recorduri mondiale. În special, recordul mondial pentru memorarea numărului π este ordine de mărime mai modest decât cel atribuit lui Slyusarchuk și aparține chinezului Liu Chao ( 2005 ) [4] . Jucătorii profesioniști de șah, printre ei, marii maeștri Aleksey Shirov , Alexander Khalifman , Serghei Shipov , Mihail Golubev , au vorbit în cea mai mare parte ascuțit critic despre meciul show cu programul de șah Rybka 4, numind-o inițial o farsă [5] .
În ciuda acestui fapt, Slyusarchuk a reușit să obțină o oarecare recunoaștere din partea celor mai înalți oficiali ai Ucrainei . La 23 iunie 2009, s-a întâlnit cu președintele de atunci al Ucrainei Viktor Iuscenko , care l-a felicitat „pentru stabilirea unui nou record mondial pentru memorarea și reproducerea unei cantități foarte mari de informații de către o persoană” [6] . La 22 decembrie 2009, Iuscenko a avut o întâlnire cu Slyusarchuk, în timpul căreia a discutat cu el ideea creării unui „Institut al creierului” [7] . La 20 septembrie 2011, președintele Ucrainei Viktor Ianukovici a semnat un decret prin care lui Slyusarchuk i se acordă Premiul de Stat al Ucrainei în domeniul educației pentru 2011 [8] .
Potrivit unei investigații speciale a jurnaliștilor ziarului Express , care a făcut posibilă publicarea unor fapte adevărate reale, Slyusarchuk nu a avut și nu are abilitățile fenomenale care i-au fost atribuite, iar în timpul diferitelor discursuri a demonstrat doar trucuri. Potrivit ziarului, biografia lui Slyusarchuk , pe care o Universității Medicale de Stat din Rusia, numită după N.I.despre el însuși, nu este adevărată: în special, diplomele sale de educație medicală sunt false, în loculrăspândește I. N. Boyko (acum Școala Profesională Superioară Interregională de Transport Feroviar) din Kazatin ( regiunea Vinnitsa ), specializată în tencuială - față - față . Într-un interviu cu alte surse, conducătorii școlilor profesionale și ai internatului special menționate de Express (unde jurnaliștii au găsit martori care își amintesc de A. Slyusarchuk) au declarat că nu dețin documente care să confirme pregătirea lui A. Slyusarchuk cu ei. Într-un interviu acordat canalului ICTV, faptul că Slyusarchuk a pregătit la școala profesională a fost confirmat (și a arătat o fotografie a lui Slyusarchuk printre elevii școlii profesionale) de Andrei Naumchuk, care a intrat cu el în școala profesională și a studiat anterior la o școală specială. cu el.
Potrivit aceleiași investigații, Slyusarchuk nu a efectuat operații neurochirurgicale legale în niciunul dintre spitalele din 24 de regiuni ale Ucrainei [9] [10] .
Jurnaliștii ziarului Express l-au acuzat pe Andrei Slyusarchuk de o serie de infracțiuni grave comise în cursul practicii medicale pe baza unor documente falsificate: aducerea la moarte a oamenilor, diagnosticarea falsă pentru a storca bani, comerțul cu medicamente rusești la un nivel foarte umflat. prețuri, contrabandă cu psihotrope ilegale [11] .
La sfârșitul lunii octombrie 2011, împotriva lui Andriy Slyusarchuk a fost deschis un dosar penal în temeiul articolului 358 din Codul penal al Ucrainei („Falcare de documente, sigilii, ștampile și formulare, vânzarea acestora, folosirea documentelor falsificate”) [12] . Ulterior, a fost depusă o a doua acuzație de fraudă [13] . Printr-o decizie judecătorească din 17 noiembrie 2011, Slyusarchuk a fost arestat [14] . Agențiile de aplicare a legii au început să verifice motivele pentru acordarea lui Slyusarchuk a Premiului de Stat al Ucrainei [1] .
Oficiali ai Ministerului Educației și Științei, Tineretului și Sportului din Ucraina au confirmat în mod repetat autenticitatea documentelor lui Slyusarchuk, inclusiv a celor care ridică îndoieli în rândul jurnaliștilor. Jurnaliştii l-au acuzat, la rândul lor, pe ministrul Educaţiei şi Ştiinţei D.V. Tabachnik de avizarea unor documente falsificate şi au făcut apel la Parchetul General cu cererea de a deschide un dosar penal împotriva ministrului [15] .
Potrivit ratingului de monitorizare a mass-media din Ucraina, expunerea „Doctor Pi” a fost inclusă în primele cinci investigații principale din 2011 [16] .
Pe 23 și 24 iulie 2012, pe postul Inter TV au fost difuzate două părți ale talk-show-ului „Despre viață” dedicate fenomenului Slyusarchuk. La program au participat Igor Pochinok, redactor-șef al Express, Svetlana Martynets, șef al departamentului de jurnalism de investigație, avocați și medici care susțin acuzațiile împotriva lui Slyusarchuk. Partea care îl susține pe Slyusarchuk a fost reprezentată de un număr de oameni care s-au identificat drept pacienți recunoscători ai lui A. Slyusarchuk. De asemenea, a fost prezent și fostul ministru al Educației al Ucrainei, domnul Nikolaenko, deputat. Procurorul General al Ucrainei, au fost acordate interviuri telefonice și video cu persoanele implicate. Programul a prezentat puncte de vedere opuse asupra fenomenului în discuție. Susținătorii lui Slyusarchuk și-au exprimat recunoștința pentru tratamentul presupus de succes în cazuri grave, au citat declarații de aprobare despre profesionalismul lui A. Slyusarchuk a unui număr de pacienți și medici. Unele dintre faptele menționate direct în publicațiile Express au fost numite calomnie și murdărie. La rândul lor, jurnaliștii de la Express și partea care îl acuză pe Slyusarchuk au declarat că talk-show-ul a fost un „client” organizat pentru banii lui Slyusarchuk, care a costat peste 2 milioane de dolari și a filmat pentru a vărui pe ucigaș și maniac [17] [18] .
La începutul lunii august 2012, unele mass-media au raportat că, după examinarea de către 10 medici, examinarea stării lui Slyusarchuk (inclusiv prezența abilităților psihice) a fost finalizată, iar rezultatele au fost trimise Ministerului Afacerilor Interne. Șeful Departamentului Principal de Investigații al Ministerului Afacerilor Interne Vasily Farinnik și șeful Departamentului de Relații Publice al Ministerului Afacerilor Interne Vladimir Polishchuk au confirmat finalizarea examinării și au spus că ancheta intenționează să finalizeze procesarea materialelor până în septembrie , după care vor fi transferați învinuitului spre familiarizare, iar apoi instanței. Avocatul lui Slyusarchuk, Natalia Romanyk, a declarat într-un interviu că există o mulțime de falsificări în anchetă. „Faptul că este acuzat nu este vina lui. Nici un articol” [19] [20] [21] .
În diverse interviuri difuzate pe scară largă de-a lungul anilor despre Slyusarchuk, precum și despre el însuși, au fost declarate un număr mare de fapte biografice, descrieri ale abilităților sale, activități științifice și medicale. Multe dintre aceste afirmații și descrieri pretind a fi mai mult sau mai puțin extraordinare și sunt dificil de verificat. În legătură cu unele dintre ele, s-au găsit argumente puternice de respingere.
Totalitatea tezelor de mai sus poate fi distinsă în legenda lui Slyusarchuk, ale cărei elemente cheie sunt publicate de presă după cum urmează:
Igor Podchibiy, șeful „proiectului național” Cartea Recordurilor din Ucraina”, a declarat: „ Există oameni de știință în Ucraina care sunt demni de Premiul Nobel . Andrey Slyusarchuk este printre ei... ” [28]
De la mijlocul anului 2011, în mass-media au început să apară publicații care au criticat versiunea biografiei lui Slyusarchuk, pe care a exprimat-o în interviurile sale.
Mai multe articole au fost dedicate lui Slyusarchuk de săptămânalul „ 2000 ”. În articolul „Profesor pi-ace tricks”, jurnalistul ziarului Roman Barashev a scris despre faptele de falsificare a documentelor, plagiatul lui Slyusarchuk, dezvăluite după meciul show cu Rybka. Articolul a citat recenziile experților despre spectacolele de șah ale lui Slyusarchuk și practica sa medicală. Jurnalistul și-a prezentat explicația despre secretul „memoriei fenomenale” a lui Slyusarchuk: în timpul emisiunii, putea fi folosită o cască de culoarea cărnii, prin care un asistent din apropiere, cu un computer, transmitea informații, care apoi a fost exprimată de Slyusarchuk [29] .
Articole critice au fost publicate și de alte publicații ucrainene: jurnalul Profile [30] , Rabochaya Gazeta [31] .
Ca răspuns la criticile din august 2011, Igor Nekrassa, directorul Departamentului pentru Resurse Umane și Management din cadrul Ministerului Educației și Științei, Tineretului și Sportului din Ucraina, a declarat într-un interviu pentru ziarul ucrainean Den : „ Documentăm că dl. Slyusarchuk este într-adevăr cel care pretinde a fi ” [32] .
Pe 6 octombrie 2011, ziarul Express a publicat prima parte a unei investigații speciale asupra biografiei reale a lui Slyusarchuk, condusă de jurnaliștii ziarului. Potrivit ziarului, în anchetă au fost implicați zeci de jurnaliști, s-au găsit contacte la toate nivelurile, s-au cheltuit sute de ore de lucru pentru verificarea faptelor și colectarea documentelor [9] . În numerele ziarului din 13 octombrie - 10 noiembrie au fost publicate părțile ulterioare ale anchetei [1] [10] [11] [33] [34] .
Conform materialelor anchetei jurnaliştilor ziarului „ Express ” [9] [35] :
Andrei Tikhonovich Slyusarchuk s-a născut la 10 mai 1971 în orașul Jytomyr [1] . Mama lui, Natalya Tikhonovna Slyusarchuk, la acea vreme o locuință de 21 de ani din Jytomyr, o femeie fără studii, și-a abandonat fiul nou-născut în maternitate . Deoarece ea nu cunoștea tatăl copilului, i s-a dat patronimul Tikhonovich, după patronimul mamei însăși. Băiatul a crescut până la vârsta de trei ani în orfelinat. Înainte de a ajunge la internatul specializat Berdichev pentru copii cu handicap, Andrei Slyusarchuk a schimbat încă două orfelinate [1] .
În 1980-1987 (din clasa a II-a până în clasa a VIII-a), Andrei Slyusarchuk a studiat la școala specială Berdichev pentru orfani și copiii părinților lipsiți de drepturile părintești din satul Grishkovtsy , districtul Berdichevsky , regiunea Zhytomyr . Asistenta Elena Nikiforovna Yashchenko își amintește: „A fost adus la noi la vârsta de 6-7 ani”. După absolvirea clasei a VIII-a, a fost trimis de la un internat special la o școală profesională din Kazatin [9] .
În 1987-1989, a studiat la școala profesională -17 numită după de două ori Eroul Uniunii Sovietice I. N. Boyko (acum Școala Profesională Superioară Interregională de Transport Feroviar) din Kazatin ( regiunea Vinnitsa ) ca tencuitor - faianta - fațadă [9] .
Articolul conține o serie de memorii ale unor persoane specifice care l-au cunoscut personal și au comunicat cu Andrey în acești ani. Deci, de exemplu, Alexander Vasilyevich Kushpil, profesor de matematică la școala Kazatinsky, și-a amintit [9] :
După trei ani de studii la școala profesională-17, la 2 octombrie 1989, în conformitate cu ordinul nr. 31, Slyusarchuk a fost transferat la școala profesională nr. 62 din orașul Chervonograd , regiunea Lviv (în 1998 a fost fuzionat cu VPU Nr. 67 al fabricii Smena în VPU Nr. 11, Şcoala profesională superioară ucraineană Nr. 11 ), la grupa Nr. 74, unde au studiat viitoarele croitorese . Profesorii își amintesc că aici lui Slyusarchuk îi plăcea să meargă în felul unui medic cu un diplomat și un stetoscop și a condus sesiuni de hipnoză pentru bani la o școală din apropiere. La 1 iunie 1990, i s-a dat un document în care se menționa că „a finalizat cursul complet” și în rubrica de profesie scria „asistent maestru”. Ulterior, aproape toate documentele despre educația sa au fost distruse în școală, în cele rămase data nașterii sale a fost corectată la 19 mai 1974, iar de atunci, toate cererile oficiale despre cetățeanul ucrainean Slyusarchuk Andriy Tikhonovich, care s-a născut în mai. 9, 1971, studiat la acest an de instituție, conducerea ar fi pe baza documentelor de arhivă va răspunde - nu [34] .
Jurnaliștii ziarului concluzionează că diploma de absolvire în 1991 de la Universitatea de Medicină de Stat din Rusia. Pirogov la Moscova de Andrei Slyusarchuk - un document falsificat și toate diplomele ulterioare ale universităților medicale și titlurile sunt, de asemenea, falsificări [9] .
Într-un articol ulterior dintr-un ciclu de investigații din 1 decembrie 2011, jurnaliștii susțin că Slyusarchuk avea documente false privind educația și titlurile relevante din Federația Rusă și, pe baza acestora, sub patronajul Ministerului Educației și Științei din Ucraina , i s-au eliberat deja documente legale ucrainene care atestă titlurile de doctor în științe și profesor . Printr-un decret secret al șefului Comisiei Superioare de Atestare a Ucrainei, Volodymyr Machulin , a fost creat un consiliu academic specializat pentru o singură protecție, care includea doctori și profesori cunoscuți și onorați. Zarutsky Yaroslav Leonidovich (șeful Departamentului de Chirurgie Militară al Academiei Medicale Militare Ucrainene a Ministerului Educației și Științei) este numit șef al consiliului. Șeful adjunct al consiliului este doctor în științe medicale, profesorul Yena Anatoly Ivanovici, șef al departamentului de aviație, medicină marină și psihofiziologie al aceleiași academii (în prezent lucrează în SBU ). Secretarul științific al Consiliului Academic de specialitate este Mihail Ivanovici Badyuk, doctor în științe medicale, șef al Departamentului de organizare a sprijinului medical pentru forțele armate din aceeași Academie. Articolul oferă, de asemenea, componența completă a membrilor comisiei, inclusiv a oamenilor de știință de frunte ai țării în domeniul medicinei militare [36] . După cum afirmă profesorul Anatoly Yena, „aceasta nu a fost o apărare, ci o confirmare a documentelor care se presupune că erau protejate anterior în Rusia. Formal, toate documentele au fost prezentate corect. … A fost o instrucțiune de la unul dintre vicepremieri.” Șeful consiliului, Yaroslav Zarutsky, a spus că raportul furnizat consiliului: „a fost profesionist. Nu a fost ideal în construcție, dar în ceea ce privește terminologia, întrebările, răspunsurile, a fost destul de bine.
În primele lor articole revelatoare, jurnaliștii Express susțin că Andrei Slyusarchuk a exprimat amenințări împotriva lor ca răspuns la întrebări detaliate despre copilăria și biografia sa: „Nu vă spun nimic. Nu ai dreptul să mă testezi, niciun jurnalist nu a scris adevărul despre mine. Nici unul! ... Și nu vor scrie! Nimeni nu va găsi nimic! Nu! Am distrus totul! Tot! ... Vor scrie - creier pe pereți! Lasă-mă să mă așez, dar creierul lor este pe pereți!...” Jurnaliştii au făcut apel oficial la ministrul Afacerilor Interne al Ucrainei, Anatoli Mogilev , cu o solicitare de a lua măsuri pentru a-i proteja în legătură cu ameninţările [9] .
Mai târziu, într-un articol care descrie obținerea unui certificat de la Universitatea Pirogov, Svetlana Martynets (editorul departamentului de investigații al Express) afirmă că a trebuit să-și riște propria viață pentru a obține acest document. Ea susține că pentru o călătorie personală la Moscova pentru a obține acest certificat, a trebuit să-și schimbe înfățișarea, să-și schimbe hainele, să-și lase telefonul mobil acasă (pentru ca agenții speciali care o urmăreau să nu poată fi identificați după locația lui) și dispărea din casă în ajunul zilei ei de naștere într-o direcție necunoscută, fără a informa familia și prietenii. Pe drum, ea ar trebui să schimbe cinci mașini. Iar după ce a ajuns la Moscova la Universitatea Pirogov, ea va fi informată că, cu puțin timp înainte de sosirea ei, au existat deja niște două persoane suspecte din Ucraina care au întrebat dacă este cineva interesat de documentele lui Slyusarchuk. De asemenea, angajații Universității Pirogov ar fi informat-o pe Svetlana Martynets că cei doi bărbați suspecti au cerut să nu ofere nimănui informații despre Slyusarchuk, însoțind cererile lor cu amenințări. În acest sens, oficialii Universității Pirogov au depus deja cereri la agențiile de aplicare a legii din Federația Rusă. În publicație, Svetlana Martynets susține că numai datorită faptului că i-a fost fericită dor de acești oameni misterioși, a reușit să-și salveze viața [33] .
Svetlana Martynets mai susține că, chiar și în fazele inițiale ale investigației, ea „a primit un apel de la un reprezentant al Ninei Karpachova ( comisarul pentru drepturile omului al Radei Supreme a Ucrainei ): „Ce ați făcut cu profesorul Slyusarchuk?”. s-a dovedit câteva minute mai târziu, reprezentantul lui Karpachova l-a sunat și pe redactorul meu, Pochinok, cu aceleași întrebări. Un deputat a sunat și cu întrebări similare, cerând mai devreme ajutor cu un interviu despre Slyusarchuk ca o persoană bună și neobișnuită. Același deputat i-ar fi spus redactorului-șef al revistei Express, Igor Pochinok, că „Slyusarchuk a chemat anumiți oameni cu o cerere de „închide Martynets”” [37] .
Mai târziu, am primit apeluri telefonice de la oameni care dețin diferite funcții - atât din Kiev, cât și din Lvov, care au vorbit sub diferite forme, au cerut oprirea anchetei jurnalistice și s-au oferit să ne întâlnim...
…
Mă duc la muncă cu teamă și mă întorc acasă cu teamă, pentru că nu știu dacă o să reușesc. Sunt o mulțime de mașini suspecte lângă casa mea și deja m-am săturat să le notez numerele. Am fost fotografiat din aceste mașini și nu numai eu, ci și oamenii care erau în apropiere. Când mergeam acasă cu mașina, am văzut o escortă - până la casă.
Textul original (ukr.)[ arataascunde] În trecut, am primit apeluri telefonice de la oameni din diferite așezări și regalii - din Kiev și din Lviv, sub diferite forme, au arătat că atașează cercetări jurnalistice, propulsate și sensibilizate ......
Mi-e frică să merg la muncă și mi-e frică să mă întorc acasă, pentru că nu știu ce o să fac. Aveam o mulțime de mașini suspecte în casa mea și deja m-am săturat să le notez numerele. Am fost fotografiat din mașini tsikh și nu doar eu, ci oameni liniștiți care au fost instruiți. Dacă am condus acasă cu mașina, atunci am alergat o supraveghere - chiar până la cabina mea.La începutul lunii decembrie, avocații ziarului Express au predat organelor de drept o declarație potrivit căreia „oameni din anturajul lui Andrei Slyusarchuk pregătesc tentative de asasinat asupra jurnaliștilor Express și explozii în redacție... După cum se spune în document, pentru a pregăti tentativa de asasinat, s-a efectuat o culegere ilegală de informații, mișcarea jurnaliștilor, a studiat schema tehnologică de emitere a unui ziar, amenajarea localului redacției și altele asemenea. Aceste fapte sunt confirmate de mărturii concrete ale oamenilor” [38] .
Anterior, alți jurnaliști care au publicat investigații care îl compromit pe Slyusarchuk, în special Roman Barashev și Oleg Pokalchuk, au anunțat faptele de presiune din partea Comisiei de Etică Jurnalistică și a agențiilor de aplicare a legii.
Practica medicală a lui SlyusarchukÎn continuarea anchetei publicate pe 13 octombrie 2011, Slyusarchuk este numit un ticălos și un escroc. Sunt descrise metodele sale de lucru cu pacienții, conform poveștilor pacienților afectați de el. Sunt menționate și cazuri de contestații la organele de drept în legătură cu înșelăciunea în timpul tratamentului. Potrivit jurnaliștilor, în ciuda rezonanței largi cauzate de publicații, nu a fost încă posibil să se găsească niciunul dintre „miile de pacienți recunoscători” care se presupune că au fost vindecați de eforturile lui Slyusarchuk. De asemenea, nu a fost posibil, în ciuda cercetărilor efectuate în toate spitalele regionale, să se afle exact unde a efectuat Slyusarchuk „miile de operații” pe care le-a susținut. Nu este cunoscut în cercurile medicale profesionale [10] .
Potrivit publicației, atunci când a comunicat cu pacienții, Andrey Slyusarchuk a folosit uneori o altă diplomă de învățământ medical superior, și anume, absolvirea Institutului Medical din Vinnitsa numită după Nikolai Pirogov , iar pregătirea în aceasta ar fi avut loc în aceiași ani ca la Moscova. [10] . Într-un interviu acordat programului „Agenți de influență” de pe canalul NTN din 14 noiembrie 2011, însuși Slyusarchuk neagă faptul că a studiat la acest institut. În același program, Wojciech Hajnatsky, care a fost procuror adjunct al districtului Yavorovsky din regiunea Lviv în 1993-2000 , confirmă că în 1993 Andriy Slyusarchuk a folosit o copie a diplomei sale de absolvire de la Institutul Medical din Vinnitsa [39] .
Potrivit publicațiilor „Express” și a altor publicații, în cursul investigațiilor, declarațiile (în unele cazuri în mod repetat) au fost transmise agențiilor de aplicare a legii de către un număr de persoane care susțin că au suferit de pe urma activităților medicale ale lui Andrei Slyusarchuk. Reportajele TV și articolele de presă includ interviuri cu rudele pacienților a căror stare s-a agravat (sau au murit) ca urmare a tratamentului.
Potrivit altor interviuri, o serie de persoane au vorbit în sprijinul lui Slyusarchuk, afirmând că el s-a vindecat pe ei înșiși, rudele sau cunoștințele lor în cazuri foarte dificile. Unii oameni, inclusiv deputați de diferite niveluri și politicieni cunoscuți, deja după dezvăluirea scandalului, și-au exprimat părerea încrezătoare că Slyusarchuk are abilități strălucitoare, supranaturale și merită un tratament special [40] [41] .
Într-un interviu acordat Radio Liberty, Slyusarchuk a negat toate acuzațiile publicate de jurnaliștii ziarului Express, inclusiv că ar fi amenințat pe cineva, promițând că va da în judecată jurnaliştii. „ Vom pune capăt acestei chestiuni ”, a răspuns Slyusarchuk la întrebarea dacă era gata să-și demonstreze diplomele, „ Nu am studiat niciodată la nicio școală profesională ” [42] .
Slyusarchuk a confirmat, de asemenea, că în 2000 a fost inițiat un dosar penal împotriva lui, tatăl copiilor bolnavi l-a acuzat apoi pe Slyusarchuk de fraudă [42] .
Rectorul Universității Politehnice din Lviv, Yuriy Bobalo , a confirmat într-un interviu că universitatea are un set complet de documente, o copie a diplomei și o diplomă a doctorului Slyusarchuk [42] . El a mai spus că în 2010 Andrei Slyusarchuk a lucrat cu jumătate de normă la universitate, iar în octombrie 2011 tocmai aplica pentru un loc de muncă, dar nu fusese încă acceptat.
Potrivit publicației Obozrevatel, Andriy Slyusarchuk a făcut o declarație că face apel la Procuratura Generală a Ucrainei cu o solicitare de a analiza situația în legătură cu informațiile discreditante publicate de autorii investigațiilor din Express și 2000. . Slyusarchuk a numit această informație calomnie și i-a acuzat pe jurnaliști că au falsificat și fabricat mărturii [43] .
Un reprezentant oficial al Direcției Principale a Ministerului Afacerilor Interne din regiunea Lviv a spus că poliția va verifica faptele expuse într-o anchetă specială a jurnaliştilor din ziarul Express [44] .
În legătură cu publicarea anchetei , pe 21 octombrie, deputatul Yaroslav Kendzor a făcut o declarație în Rada Supremă . Citând faptele relatate de ziarul Express, deputatul a numit activitățile lui Andriy Slyusarchuk „cea mai mare provocare, cea mai mare înșelătorie din 20 de ani de independență a Ucrainei” [45] [46] .
Într-un comentariu la Radio Liberty din 24 octombrie 2011, Slyusarchuk a declarat că a depus deja o cerere la organele de drept, la parchet și la SBU cu o cerere de verificare a tuturor documentelor, întrucât jurnaliștii l-au acuzat de săvârșirea unor infracțiuni grave [47] .
La sfârșitul lunii octombrie 2011, un corespondent de la ziarul 20 Minutes a reușit să vorbească cu Slyusarchuk la telefon:
nu comentez. Am intentat un proces împotriva ziarului Express. Acum există o anchetă și orice comentariu din partea mea îmi poate face rău. Toate aceste publicații sunt o prostie, acesta este un ordin. Cu toate acestea, nu voi găsi scuze. Dacă sunt vinovat, voi fi tras la răspundere. Peste două-trei săptămâni vom intra în confruntare directă, apoi voi putea spune mai multe. Mi-am făcut multe cunoștințe, colegi de clasă, colegi de clasă, pacienți pe care nu i-am mai văzut în viața mea. Toate acestea sunt o prostie nebună. Această situație m-a înfuriat foarte tare. Deși creierul a dat foarte mult. Nu-mi place. Îmi va fi frică de jurnaliști, iar acum, scuzați-mi sinceritatea, înțeleg de ce Gongadze a fost decapitat [48] .
În programul „ Groshi ” de pe canalul TV „ 1 + 1 ”, difuzat pe 2 noiembrie 2011, directorul școlii profesionale din Kazatin, Andriy Stetsyuk, într-un interviu cu jurnalişti, afirmă că nu există documente despre student. Andrei Slyusarchuk la școala profesională. Directorul a arătat și fotografii de grup ale elevilor școlilor profesionale din anii corespunzători. Nu este posibil să găsiți un student pe ei care să semene cu Andrey Slyusarchuk. Potrivit directorului, un astfel de elev nu putea fi găsit nici măcar atunci când „a fost examinat cu lupa împreună cu poliția” [49] . Jurnaliștii, în schimb, susțin că certificatele de studii ale lui A. T. Slyusarchuk la școlile profesionale au fost distruse în mod deliberat [1] . Faptul că Slyusarchuk a studiat la o școală profesională a fost confirmat de Andrey Naumchuk, un fost elev al internatului Berdichev, care a intrat cu el în școala profesională și a studiat anterior la o școală specială cu el. În reportajul programului „Maximum” de pe postul TV „ ICTV ” din 5 noiembrie 2011, li s-a arătat o fotografie a elevilor școlii profesionale Kazatinsky, care îl înfățișează pe Andrei Slyusarchuk. De asemenea, susține într-un interviu că Slyusarchuk avea capacitatea de a hipnoza chiar și în anii de școală, în special, „ar putea hipnotiza o persoană care (în transă) ridica un radiator, pe care patru oameni normali îl puteau mișca cu greu” [50] .
În programul canalului ICTV „Emergency News” din 14 noiembrie 2011, directorul școlii speciale din Grishkovtsy a spus că, potrivit documentelor stocate în prezent în arhiva lor, Slyusarchuk Andrey Tikhonovich, născut în 1971, nu a studiat [51] ] .
La 14 noiembrie 2011, Andriy Slyusarchuk a fost reținut la Kiev și dus la Lvov , însoțit de ofițeri de poliție, pentru acțiuni de investigare ulterioare pe motivul unei infracțiuni în temeiul părții 4 a articolului 358 din Codul penal al Ucrainei (folosirea de documente falsificate cu bună știință). ) [52] [53] [54] . De asemenea, a fost depusă o a doua acuzație de fraudă [55] . La 17 noiembrie, printr-o hotărâre judecătorească, măsura preventivă a fost schimbată în arestare fără termen [56] . În ianuarie 2012, Tribunalul Districtual Galitsky din Lviv a decis să prelungească șederea lui Slyusarchuk în SIZO din Lviv pentru încă două luni, până pe 14 martie.
În timpul închisorii sale, Slyusarchuk a încercat să se comporte inadecvat, imitând sinuciderea pe 27 martie 2012 [57] . De asemenea, împotriva lui au mai fost deschise 2 noi dosare penale - „Activitate medicală ilegală” și „Vătămare corporală gravă intenționată, care a dus la decesul victimei”. Aceste articole prevăd închisoare de până la 10 ani [58] .
Într-un interviu acordat programului „Agenți de influență” de pe canalul „ NTN ” din 14 noiembrie 2011 [39] , oficialii Ministerului Educației și Științei, Tineretului și Sportului din Ucraina confirmă încă o dată autenticitatea titlurilor academice ale lui Andrei Slyusarchuk și titluri. Serhiy Nagorny, șeful Departamentului de Muncă Organizațională și Personală și Stimulente al Ministerului Educației și Științei, Tineretului și Sportului din Ucraina, demonstrează un duplicat al diplomei lui Slyusarchuk primite la cererea oficială în Federația Rusă, precum și o cerere cu date de progres, unde sunt aplicate solide „excelent”. Sergey Nagorny susține că informații mai detaliate despre Slyusarchuk și realizările și lucrările sale științifice din Federația Rusă sunt oficial secrete, iar după ce au primit un răspuns la o cerere de diplomă în 2008, oficialii ruși au refuzat să ofere informații mai detaliate din acest motiv [39]. ] .
Potrivit lui Viktor Bondarenko, directorul departamentului de certificare a personalului al Ministerului Educației și Științei, Tineretului și Sportului din Ucraina, fratele deputatului Radei Supreme Vladimir Bondarenko , într-un interviu, „La 27 septembrie 1997, consiliul academic de specialitate al Academia Medicală din Moscova. Sechenov , a fost confirmată susţinerea unei teze de doctorat pe o temă specială; La 27 martie 2003, consiliul științific de specialitate al Universității Medicale de Stat din Rusia a confirmat susținerea unei teze de doctorat pe o temă specială. El afirmă, de asemenea, că în 2010 Andriy Slyusarchuk a depus la Ministerul Educației al Ucrainei cu o cerere de confirmare a diplomelor și titlurilor sale academice, ceea ce a fost făcut pe baza unor solicitări oficiale din Federația Rusă. Lucrările și publicațiile științifice ale lui Andrei Slyusarchuk, potrivit lui Bondarenko, nu au fost furnizate de partea rusă din cauza secretului lor [39] . Într-un interviu pentru ziarul „Komsomolskaya Pravda în Ucraina” [59] , publicat pe 18 noiembrie 2011, el mai clarifică:
- În februarie 2010, am făcut o cerere oficială Comisiei Superioare de Atestare a Federației Ruse, ... - Și am primit un răspuns oficial că lui Slyusarchuk a primit într-adevăr un doctorat și că s-a apărat pe probleme secrete. La data de 7 aprilie a aceluiași an s-a întrunit un consiliu de 12 specialiști în domeniul neurochirurgiei, psihiatriei, cardiologiei și domeniilor conexe. Ei s-au familiarizat cu documentele, lucrările lui Slyusarchuk, i-au ascultat raportul și au decis să acorde titlul de doctor în științe medicale în Ucraina.
În încheierea interviului, Andrei Slyusarchuk (filmat de jurnaliști în birourile ministerului, inclusiv în prezența lui Viktor Bondarenko, care dă confirmarea diplomelor sale), zâmbind, a spus: „Te așteaptă a doua senzație, puțin mai mult... ” și a spus că în termen de 2—3 luni intenționează să părăsească Ucraina în legătură cu persecuția și schimbarea cetățeniei [39] [60] .
Anterior, jurnaliștii ziarului Express, care investighează activitățile lui Slyusarchuk, l-au acuzat pe ministrul Educației și Științei al Ucrainei Dmytro Tabachnik că a semnat documente falsificate și au făcut apel la Parchetul General cu cererea de a deschide un dosar penal împotriva ministrului [15]. ] .
Într-un interviu cu ziarul Segodnya publicat pe 16 noiembrie 2011, Igor Nekrassa, directorul Departamentului pentru Munca cu Personalul și Personalul de conducere al Ministerului Educației și Științei din cadrul Ministerului Educației și Științei, a declarat: „Am depus o cerere la Comisia Superioară de Atestare (VAK) a Federației Ruse , unde ni s-a confirmat autenticitatea certificatului de profesor eliberat de Slyusarchuk. Nu i-am verificat diploma de studii superioare de la Universitatea de Medicină Pirogov, a fost verificat de VAK-ul rus” [61] [62] . De precizat că competența Comisiei Superioare de Atestare nu include verificarea autenticității documentelor privind învățământul superior [63] . Jurnaliştii postului TVi , citind textul documentului, s-au îndoit de autenticitatea acestuia . În special, în textul certificatului, care este prezentat ca răspuns oficial al Comisiei Superioare de Atestare , există o mulțime de greșeli de ortografie, cum ar fi „pe bază ” , „ informăm ”, „cu privire la concurs ” , etc. În același program de canal „TVi” Igor Nekrassa declară încă o dată că documentele din cazul de atestare a lui Slyusarchuk sunt confirmate, întocmite în conformitate cu legea și sunt valabile, titlul său de profesor ucrainean este complet legal. Yaroslav Bolyubash, directorul departamentului de învățământ superior, afirmă că, de când Slyusarchuk a absolvit în 1991, documentele sale nu sunt supuse nostrificării, întrucât documentele de acest fel emise în țările fostei URSS, datate înainte de 15 mai 1992, sunt acceptate. „ca atare”. Yevhen Sulima, prim-adjunct al ministrului Educației al Ucrainei, spune: „Avem o practică de verificare, iar astăzi nu avem fapte cu privire la inconsecvența anumitor documente. Dacă organele de drept verifică și mai bine aceste probleme, atunci ne vom uita la rezultate” [64] .
La solicitarea Ministerului Educației și Științei de la Universitatea Națională Rusă. N. I. Pirogov a primit un răspuns oficial, conform căruia Slyusarchuk nu a studiat niciodată la această instituție. Totodată, se indică faptul că în anul 2005, cu încălcarea tuturor procedurilor, i s-a eliberat un duplicat de diplomă (recunoscut ulterior ca nevalabil) de către șeful arhivei. S-a efectuat o anchetă oficială asupra faptului eliberării unui duplicat de diplomă unei persoane care nu a studiat la universitate [65] .
La 14 februarie 2014, Tribunalul Districtual Sikhovsky din Lviv l-a găsit vinovat pe A. Slyusarchuk de cinci episoade de practică medicală ilegală, două omucideri din neglijență, precum și de fraudă și folosire de documente falsificate. Slyusarchuk a fost condamnat la 8 ani de închisoare și plata unor compensații bănești victimelor în valoare totală de 190 mii grivne. Slyusarchuk a pledat nevinovat [66] .
În aprilie 2015, Curtea de Apel din regiunea Lviv a confirmat decizia instanței de fond [67] . În ianuarie 2016, Andrei Slyusarchuk („Doctor Pi”), condamnat la 8 ani de închisoare pentru fraudă, a cerut instanței să-l elibereze din închisoare [68] . Potrivit avocatului, inițial o cerere de înscriere a 1 zi din termenul de arest preventiv ca 2 zile din pedeapsa principală a fost depusă la Tribunalul Districtual Sykhovsky din Lviv, deoarece această instanță a pronunțat verdictul. Dar această instanță a redirecționat petiția către locul în care Slyusarchuk își ispășește pedeapsa în regiunea Rivne. Astfel, petiția lui Slyusarchuk va fi luată în considerare de Tribunalul districtual Vladimiretsky din regiunea Rivne.
Pe 24 iunie 2016, instanța l-a eliberat din arest pe Andrei Slyusarchuk, condamnat la 8 ani de închisoare pentru înșelăciune, schimbând măsura preventivă în „obligație personală” [69] . Avocatul inculpatului, Yaroslav Zeykan, a remarcat că Slyusarchuk a petrecut deja în arest mai mult decât era prescris pentru comiterea infracțiunilor de care era acuzat.
Într-un interviu cu programul „Uită-te la săptămâna” din 20 noiembrie 2011 (canal TV „ ZIK ”), este prezentat un interviu cu candidatul la științe istorice [72] Kazimir Levkivsky , director adjunct al Institutului de Tehnologii Inovatoare și Conținut educațional din subordinea Ministerului Educației și Științei al Ucrainei, în care îl numește pe câștigătorul premiului de stat Slyusarchuk opera este bună și unică, dar el refuză să spună mai detaliat, sau cel puțin să arate această lucrare, referindu-se la secretul ei: „The munca merită o atenție deosebită. Confirmarea este o discuție în masă. Nu a fost nimic negativ la această lucrare. Indiferent de câte recenzii am luat, nu a fost niciun negativ” [73] . Pe de altă parte, potrivit lui Vladimir Pasechnik, profesor la Universitatea Politehnică din Lviv, colegul lui Slyusarchuk în echipa a cărei lucrare a fost prezentată pentru premiu, de la Slyusarchuk a fost expus doar un certificat despre lucrări secrete care se presupune că ar fi publicate în Rusia: „Și partea pe care îl reprezenta Slyusarchuk a fost închis. Au depus doar o adeverință care să ateste că rezultatele au fost publicate în Rusia și sunt secrete” [74] .
Într-un interviu publicat pe 11 august 2011, Andrey Slyusarchuk l-a numit pe Anatoly Kashpirovsky idolul său, „ Leonardo da Vinci în domeniul său”. „Deja astăzi, cu o înțelegere a problemei, admir pur și simplu această tehnică rafinată de înaltă clasă, pe care contemporanii noștri vor încerca să o descopere pentru mulți ani de acum înainte”, a spus Slyusarchuk despre metodele de influențare a maselor folosite de Kashpirovsky [84] . În mai 2011, Kashpirovsky, pe un ton triumfător, l-a felicitat pe Slyusarchuk pentru victoria sa asupra lui Rybka, fără a se zgâri cu caracteristicile de zbor înalt. „Geniu uimitor”, „slujitor al naturii”, „prețul său este mai mult decât greutatea sa în aur” - doar o selecție modestă de citate și teze laudative dintr-un discurs plin de indignare nobilă împotriva necredincioșilor: „Și voi, domnilor, jucători de șah și jucători care nu sunt șah, îngenunchează în fața lui. Și taci, ” își rezumă Kashpirovsky prezentarea [85] .
La scurt timp după începerea scandalului, Kashpirovsky a eliminat toate referințele la Slyusarchuk de pe site-ul său [86] .
Într-unul dintre discursurile sale din 2006, el a susținut capacitatea de a reproduce din memorie 1 milion de cifre de Pi [87] . Dosarul a fost verificat de o comisie specială, care includea 10 persoane, inclusiv doctori și candidați la științe, profesori care dețin funcții importante în universitățile din Lviv.
Potrivit articolului „Pseudo-record: detalii noi” publicat în ziarul „Ekspres” din data de 17.11.2011, doi dintre membrii comisiei de calificare au declarat recent că nu au fost prezenți la acest eveniment, deși numele lor erau trecute pe listă. în protocolul comisiei. „Declar oficial că nu am participat la acea întâlnire... Nu am semnat niciun protocol”, spune Roman Bazilevich, doctor în științe tehnice, profesor. Petro Kaleniuk, doctor în fizică-matematică. Științe, profesor, director al Institutului de Formare Fundamentală și Matematică Aplicată, șef. șeful Departamentului de Matematică Computațională a Universității Naționale din Politehnica din Lviv, spune că ar fi trebuit să participe la fixarea evidenței, dar nu a putut veni din cauza „probleme personale urgente” [88] .
Într-un alt discurs din 2009, el a susținut capacitatea de a-și aminti 30 de milioane de cifre ale lui Pi [89] . Deoarece listarea verbală a 30 de milioane de cifre de pi cu o rată de o cifră pe secundă ar dura aproape un an (347 de zile) cu transfer continuu 24 de ore pe zi, 7 zile pe săptămână, următoarea abordare a fost folosită pentru a verifica realizarea: în timpul demonstrațiilor lui Slyusarchuk li se cere să numească secvențe de cifre ale pi alese aleatoriu de dame, situate pe locuri alese aleatoriu pe pagini arbitrare ale unui tipărit de 20 de volume, grupate în tabele ordonate. A trecut cu succes acest test de multe ori. Dosarul a fost verificat de o comisie, care a inclus 10 persoane, printre care reprezentanți de seamă ai comunității științifice, doctori în științe, profesori, precum și șeful adjunct al Secretariatului Președintelui Ucrainei. Camera și corpul lui Slyusarchuk au fost examinate pentru prezența acestora. mijloace de transmitere a informațiilor care nu au fost găsite. A fost folosit și un dispozitiv care bloca tot felul de frecvențe la care, ipotetic, informațiile puteau fi transmise în timpul experimentului. Specificațiile instrumentului sunt date [90] .
Informațiile despre memorarea numărului Pi de către Slyusarchuk au fost incluse în „ Cartea Recordurilor a Ucrainei ”, dar nu au fost verificate și publicate de „ Cartea Recordurilor Guinness ”, recordul înregistrat oficial pentru memorarea numărului Pi în care este ordine de mărime. mai mic și aparține chinezului Liu Chao [4] .
Potrivit declarației oficiale semnate de Igor Podchibii din 21.11.2011, reprezentanți ai Cărții Recordurilor Ucrainei doar „au fost prezenți în calitate de observatori în timpul experimentelor” pentru a fixa înregistrările menționate. Înșelați, conform textului declarației, au fost reprezentanți ai UGA, mass-media și cercurile științifice. Declarația afirmă că înregistrările ar putea fi reclasificate în categoria „Cea mai mare înșelăciune a reprezentanților UGA, mass-media, inteligența științifică și a tuturor cetățenilor Ucrainei”, dar din moment ce scopul proiectului este de a glorifica și populariza țara, realizările lui Slyusarchuk „ nu mai sunt înregistrări” [91 ] [92] [93] .
La 24 august 2009, pe canalul „ 1 + 1 ” în comunicatul de presă „TSN” a fost difuzată o poveste dedicată Zilei Independenței Ucrainei , în care Andriy Slyusarchuk susține capacitatea de a reproduce orice fragment de text selectat aleatoriu din Lucrări colectate în 7 volume ale lui Taras Shevchenko .
Discursurile lui Slyusarchuk au fost acoperite în presa în limba rusă și în limba ucraineană, publicații online și televiziune. Pe canalul STB [94] , au fost difuzate programe speciale dedicate discutării, testării și demonstrarii abilităților lui Slyusarchuk. Rapoartele despre spectacole au fost incluse în comunicatele de presă ale majorității canalelor TV de top din Ucraina.
Novy Kanal a lansat o serie de emisiuni TV în care Andrei Slyusarchuk a revendicat o serie de abilități neobișnuite [95] .
Un alt tip de spectacol pe care Slyusarchuk a realizat a fost o demonstrație a capacității de a memora rapid un număr mare de poziții de șah pe o varietate de table. Slyusarchuk a intrat în sală, în care au fost așezate diferite poziții pe multe scânduri și, ocolindu-se rapid și uitându-se prin toate scândurile, a părăsit sala. După aceea, s-a făcut o mișcare pe 4 plăci, iar Slyusarchuk, revenind, a trebuit să găsească aceste plăci și să-și restabilească pozițiile inițiale [96] .
Potrivit poveștii marelui maestru Georgy Timoshenko , el a fost prezent la unul dintre aceste spectacole, unde a făcut personal o mișcare la alegere pe patru panouri din multe panouri. Potrivit marelui maestru, după ce s-a întors la sală, Slyusarchuk a găsit cu încredere plăcile pe care au avut loc schimbări, dar apoi au început problemele. Pe una dintre plăci, poziția pieselor nu se potrivea cu notația de pe tablă, iar Slyusarchuk a început să caute mutarea h2-h3 în stânga sus, opus colțului corect al tablei. Pe cealaltă tablă, s-a dovedit că Slyusarchuk știa că s-a făcut roca lungă , dar nu știa cum s-a făcut și, pentru a restabili poziția înainte de rocare, a schimbat regele și turnul (a pus regele pe d1 , turnul pe c1) . Pe o altă tablă, el nu a reușit să restabilească poziția la mișcare ♘ g8-f6 - așa cum a sugerat Timoșenko, poate pentru că pur și simplu nu știa că cavalerul poate sări peste pioni. De asemenea, marele maestru a decis să efectueze un alt experiment, îndepărtând toate piesele de pe tablă, deasupra căreia Slyusarchuk a stat câteva minute și oferindu-i să restabilească poziția. Potrivit marelui maestru, Slyusarchuk nici măcar nu a încercat să o facă. În urma evenimentului, Georgy Timoshenko și-a exprimat încrederea că spectacolul a fost o înșelătorie [97] :
În comentariul meu către echipa de producție, am remarcat că, cu o certitudine de 99,9%, pot numi emisiunea trecută o înșelătorie. Intrând în sală pentru a doua oară, domnul Slyusarchuk avea deja răspunsuri gata făcute (aici ne putem aminti de prietenul său, operatorul). Dar, din cauza slabelor sale cunoștințe despre regulile de șah, nici nu a putut arăta aceste răspunsuri pe tablă.
— Povestea marelui maestru Georgy TimoshenkoPe 27 aprilie 2011 , Andrey Slyusarchuk, într-un meci de două jocuri, ar fi învins binecunoscutul program de calculator „ Rybka 4 ” orbește cu un scor de 1½: ½, ceea ce niciunul dintre marii maeștri nu l-a putut face înainte. Site -ul web ChessBase a sfătuit să nu creadă în fiabilitatea acestui fapt, sugerând că Slyusarchuk și-ar putea aminti câteva jocuri pierdute de Rybka de la întâlniri ale programelor de șah sau din jocurile lui Rybka cu ea însăși și apoi să repete mișcările acestor jocuri într-un meci sau să efectueze un alt truc de genul acesta. Portalul a sugerat ca Slyusarchuk să nu joace orbește împotriva versiunii vechi a programului de șah Fritz cu un handicap de piesă în biroul companiei: „Andrey, vă sugerăm să jucați Fritz-4, uitându-vă la tablă, în biroul nostru, cu un handicap de piesă. „ [98] [99] .
Cunoscutul mare maestru și comentator de șah Serghei Shipov a numit presupusa victorie a lui Slyusarchuk asupra lui „Rybka” un truc, comparând-o cu trucurile de a scoate ouă de găină din gură sau cu ridicarea unei mreane de 300 de kilograme de către un băiat în timpul spectacolelor iluzioniștilor. . Marele maestru a remarcat că astăzi competiția unei persoane cu un computer într-un joc de șah poate fi comparată cu competiția unui atlet cu o mașină sau a unui halterofil cu o macara și că nimeni dintre oamenii familiarizați cu șahul modern nu ar crede în autenticitatea victoriei lui Slyusarchuk asupra lui Rybka [100] :
Prin urmare, niciunul dintre oamenii care au nici cea mai mică idee despre șahul modern nu va crede în realizarea lui Slyusarchuk.
O sa spun mai multe. Chiar dacă ar fi fost un mare maestru celebru (și nu un amator obscur), atunci în acest caz o asemenea demonstrație de superioritate față de Rybka ar fi provocat exact aceeași reacție. Unu la unu.
- Shipov S. Yu. , Slyusarchuk și Rybka. Mit și LegendăMarele maestru Mihail Golubev consideră și concurența lui Slyusarchuk cu Rybka o farsă. El a atras atenția asupra absurdității unora dintre declarațiile lui Slyusarchuk în timpul meciului, concluzionand că „din cele spuse de Slyusarchuk în timpul evenimentului, nimic nu confirmă că înțelege șahul la nivelul unui jucător profesionist” [101] .
Reacția lui Slyusarchuk la criticiÎntr-un interviu acordat presei Vinnytsia cu ocazia participării la turneul campionilor (4 mai 2011), A. Slyusarchuk a spus că după victoria asupra lui Rybka, unii jucători de șah au lansat o campanie împotriva lui: І tse rolyat KMSniki. Un mare maestru după joc cu „Ribka” strângându-mi mâna și apoi eliberând articolul că sunt shakhrai...” [27] . Potrivit lui Andrey, această situație îl obligă să părăsească Ucraina, iar deja în străinătate să joace jocul simultan planificat pe o sută de table de șah [27] . La Vinnitsa, Slyusarchuk a jucat un joc orb împotriva maestrului FIDE Vladimir Vusatyuk , care ar fi demisionat la a 37-a mutare [102] .
Slyusarchuk spune ca obiectivul spectacolelor sale de a atrage finanțare de la stat pentru proiectul său de a crea Institutul creierului.
La 22 decembrie 2009, serviciul de presă al președintelui Ucrainei a publicat informații despre o întâlnire între Viktor Iuscenko și Andriy Slyusarchuk, în cadrul căreia s-a discutat despre crearea „Institutului creierului”. Scopul proiectului a fost „oferirea unei abordări integrate pentru detectarea și tratamentul bolilor creierului, introducerea unor metode moderne de prevenire și vindecare a acestora”. Președintele a remarcat importanța cercetării științifice asupra creierului uman și semnificația aplicării practice a rezultatelor obținute în educație, medicină și sfera socială și a emis un decret care prevedea crearea „Institutului creierului”, „ca principala organizație de cercetare care determină domeniile prioritare de cercetare a creierului, desfășoară cercetări fundamentale și aplicate în domeniul neurologiei, psihiatriei, psihologiei și reabilitării neurologice, este angajată în dezvoltarea, implementarea și implementarea programelor pentru studiul creierului și activitatea sa, noile tehnologii în acest domeniu. Cabinetul de Miniștri al Ucrainei a fost însărcinat să asigure soluționarea tuturor chestiunilor de procedură legate de crearea „Institutului Creierului”, în conformitate cu legea și regulamentele, în termen de o lună de la publicarea decretului [103] [ 104] .
În interviul său acordat lui Zerkalo Nedelya , publicat pe 26 decembrie 2009 , Andriy Slyusarchuk a spus că, conform planurilor, ar trebui să conducă „Institutul creierului” care a fost creat, care, potrivit lui, ar oferi condiții adecvate pentru munca de cercetare în Ucraina și ar elimina necesitatea emigrării pentru continuarea cercetării [105] .
Într-un interviu acordat BBC, publicat în ianuarie 2010, A. Slyusarchuk își conturează viziunea asupra sarcinilor și activităților Institutului Creierului, amintește de cei patru studenți ai săi, precum și perspectivele dezvoltării tehnicii sale de memorare [106] .
Totuși, proiectul nu a primit sprijin financiar de la stat, în legătură cu care Slyusarchuk a spus înainte de meciul cu Rybka din 27 aprilie 2011 că, dacă nu ar fi alocate fonduri pentru Institutul creierului, acesta va fi obligat să emigreze din țară: „Dacă într-o lună statul nu-și întoarce fața spre mine, atunci îl voi părăsi. Aici nu am ocazia să fiu realizat”.
Pe 24 mai 2011, mai mulți politicieni ucraineni l-au cerut președintelui ucrainean Viktor Ianukovici să creeze imediat Institutul creierului și să-l numească pe Andriy Slyusarchuk în funcția de director [107] [108] . Petiția a fost semnată de: