Fenomen corespondent

Fenomenul corespunzător (intersistem, corespondență interdialectală ) este o verigă în sistemul lingvistic , care în sistemele sale private ( dialectele ) apare în diversele sale manifestări (în diferite membri, variante), formând diferențe dialectale [1] [2] . În comparație cu alte fenomene lingvistice, fenomenul corespunzător diferă prin aceea că este o colecție de doi sau mai mulți membri ai săi, prezentați în dialecte diferite și este atât un element al sistemului lingvistic , cât și un element al unui sistem dialectal privat separat [3]. ] . Fenomenele corespunzătoare aparțin unor niveluri de limbă diferite, au o structură diferită (un număr diferit de membri și relații structurale diferite între membri), diferă în numărul de fapte pe care le acoperă în limbă și pot avea semnificații diferite în diviziunea dialectală a limbilor, inclusiv în diferite perioade de dezvoltare a limbajului. . Raportul dintre fenomenele corespunzătoare și generale pentru diferite limbi este întotdeauna diferit în funcție de specificul structurii dialectelor lor [1] [2] [3] . Membrii fenomenelor corespondente sunt în relații regulate între ei, se exclud reciproc într-un dialect și se înlocuiesc reciproc în altele diferite, formând un fel de identitate într-o anumită privință, pot desemna cuvinte diferite pentru a exprima un concept: cocoș  - kochet  - pasăre cântătoare etc.; poate fi exprimat în formarea diferită a unui fonem folosit în aceleași morfeme : g , γ , h  - [gus '] , [γus '] , [hus '] ; în design sonor diferit al flexiunii cazului în același tip de declinare: în soră  - în soră etc. [1]

Tipuri de fenomene corespunzătoare

Fenomene corespondente ale diferitelor niveluri de limbaj

Fenomenele corespunzătoare, ai căror membri formează diferențe de dialect, se pot referi la orice latură a structurii limbii  - sistemul fonetic , structura gramaticală , vocabularul [1] .

Fenomene corespondente cu doi termeni și polinomii

Definirea fenomenelor corespunzătoare ca elemente ale sistemului lingvistic , existente sub formă de manifestări în diferite dialecte ale acestei limbi, sugerează că acestea trebuie să fie formate din cel puțin două astfel de manifestări (membri, variante). Pe baza acestui fapt, fenomenele corespunzătoare sunt împărțite în doi termeni și polinom , adică formate din doi sau mai mulți membri. În același timp, unul dintre termenii fenomenului poate fi egal cu zero, adică absent într-unul dintre dialectele opuse . Numărul de membri ai fenomenului nu se corelează întotdeauna cu numărul de dialecte din limbă , el poate fi atât mai mic, cât și mai mare [2] .

Fenomene corespunzătoare opuse și neopuse

De regulă, membrii aceluiași fenomen corespondent, comun în diferite zone ale limbii și formând diferențe dialectale, se opun unul altuia: pronunția terminației -ы sub forma unui pad genitiv. unitati numărul substantivelor feminine. fel cu terminația -a și o tulpină solidă y [zhony] în dialectele ruse de nord , pronunția terminației -e este contrastată în același caz cu [soția] în rusă de sud . Pronumele persoanei a 3-a sub forma padului nominativ. pl. numerele he [eʹ] din zona dialectală de nord-est sunt puse în contrast cu formele pronumelui he [yʹ] și he [iʹ] în restul teritoriului de răspândire a limbii ruse . Dar există cazuri când fenomenul dialectal al unei părți a teritoriului de distribuție a unei limbi sau a unui dialect nu are un echivalent în cealaltă parte a acestuia. Astfel de fenomene corespunzătoare se numesc fenomene neopuse , ele, spre deosebire de fenomenele opuse , se întâlnesc cel mai adesea în domeniul vocabularului și sunt asociate cu fenomene specifice inegale în diferite dialecte în cultura materială și spirituală, în concepte stabilite istoric, în condiții naturale. Deci, în prezența cuvântului dialectal poneva în unele dialecte ale limbii ruse , absența acestuia este remarcată în altele datorită absenței conceptului corespunzător în acestea din urmă. Astfel, cu un fenomen corespondent lexical cu doi termeni în acest caz, al doilea termen al fenomenului este egal cu zero. Caracteristici dialectale neopuse pot fi găsite și în domeniul gramaticii [1] [2] .

Fenomene corespunzătoare simple și complexe

După numărul de dimensiuni, termenii fenomenului corespunzător pot fi simpli sau complexi [1] . Membrii simpli ai fenomenului corespunzător au o singură dimensiune: pronunțarea combinațiilor de consoane ziua , care există în două versiuni în teritorii diferite ale distribuției limbii ruse (în cuvântul de jos ca [n:] o sau [dn] o , în cuvântul rece ca rece [n:] o sau holo[dn]o ), unde fiecare variantă nu formează nici un soi. Membrii complexi ai fenomenului corespunzător au două sau mai multe dimensiuni: natura vocalismului neaccentuat , care există în dialectul nordic al limbii ruse ca distincție între vocalele neaccentuate și în dialectul sudic ca nedistingere a vocalelor neaccentuate, care, la rândul său, există sub formă de varietăți structurale în diferite dialecte ale dialectului  - diferite tipuri de Akanya și Yakanya [5] . Distinge între dativ și instrumental padas. pl. număr de substantive: cu house [ami] , to house [am] în dialectul sudic , se opune prezența unei forme comune a dativului și instrumental pad. în dialectul nordic , care se caracterizează prin diverse tipuri de desinențe: a casa [am] , cu casa [am] ; la casa [ama] , din casa [ama] [4] . Membrii complexi ai fenomenului corespunzător formează ei înșiși un anumit sistem lingvistic, care apare în diferitele sale manifestări în diferite dialecte .

Diferența dintre fenomenele corespunzătoare în ceea ce privește acoperirea faptelor limbii

Fenomenele corespunzătoare pot acoperi în unele cazuri variante ale unui singur fapt separat, în altele - grupuri de fapte limitate lexico-gramatical, în altele - un număr nelimitat de fapte, adică se pot raporta la sistemul lingvistic în ansamblu. Primul tip include fenomene precum răspândirea pronumelui sama în pad acuzativ. unitati numere: samu , samuyu ; cuvinte înalte cu o inițială tare sau moale în : [vi] suc , [tu] juice . Al doilea tip include: Pronunțarea lui s în locul lui o în cuvinte separate ( k [ry] shit , d [ry] zhat , în k [ry] vi , prog [ly] chu ); prezența în grupul de verbe ( dárish , várish , válish , drag etc.) în tulpina o ( dórish , vórish , vólish , puff , etc.) formarea unui fonem sonor back-palatin r și alternarea acestuia cu k la sfârșitul unui cuvânt și al unei silabe, sau fricativa γ , alternând cu x la sfârșitul unui cuvânt sau silabei; distincția sau nedistingerea vocalelor neînalte în silabe preaccentuate după consoane dure ( okanye  - akanye ), etc., care determină principalele diferențe dialectale în adverbele limbii ruse [1] [4] .

Apariția termenului în dialectologia rusă

Fenomenele corespunzătoare ca una dintre principalele categorii de dialectologie , împreună cu altele, fac parte din teoria linguo-geografică dezvoltată de Școala Dialectologică din Moscova și prezentată pentru prima dată în cartea Questions of the Theory of Linguistic Geography [3] . Studiul modelelor de distribuție a membrilor fenomenelor corespunzătoare a fost în centrul atenției în pregătirea a cinci volume de atlase regionale ale dialectelor ruse (regiuni centrale la est de Moscova , regiuni centrale la vest de Moscova , regiuni de nord-vest, regiuni de sud-vest și regiuni centrale). regiunile de la nord de Moscova ) și Atlasul dialectologic al limbii ruse, precum și în dezvoltarea articulării dialectale a limbii ruse și întocmirea hărții dialectologice a limbii ruse în 1965 [2] . Fenomenele corespondente sau corespondențele intersistem (interdialectale), cu diferențele dialectale ca elemente corelative, sunt conceptul fundamental al conceptului linguogeografic al Școlii Dialectologice din Moscova . Tipologia diferențelor de dialect ca obiecte ale geografiei lingvistice a fost dezvoltată pentru diferite niveluri lingvistice în funcție de diferite semne ale structurii lor. Diferențele de dialect formate de membrii fenomenelor corespondente, în conceptul de structură a limbii ruse , dezvoltat de R. I. Avanesov și dezvoltat de studenții săi, au început să fie înțelese nu ca diferențe în fapte private individuale care nu erau legate de structura limbii în ansamblu, ci ca elemente ale sistemului general al limbajului , care în dialecte separate (sisteme dialectale private) apar în diversele lor manifestări (variante corelative), formând rânduri corelative [6] .

Vezi și

Note

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Avanesov R. I. Realizări ale lingvisticii moderne în domeniul dialectologiei ruse. Actele Academiei de Științe a URSS. Departamentul de Literatură și Limbă. T. XVII. Problema. 1. M.: 1958. p. 15-26 . Consultat la 6 noiembrie 2010. Arhivat din original la 11 mai 2012.
  2. 1 2 3 4 5 Zakharova K. F., Orlova V. G. Diviziunea dialectală a limbii ruse. M.: Nauka, 1970. Ed. a II-a: M.: Editorial URSS, 2004. p. zece
  3. 1 2 3 Enciclopedia limbii ruse. Dialectologie . Consultat la 6 noiembrie 2010. Arhivat din original pe 25 noiembrie 2010.
  4. 1 2 3 4 5 6 Zakharova K. F., Orlova V. G. Diviziunea dialectală a limbii ruse. M.: Nauka, 1970. Ed. a II-a: M.: Editorial URSS, 2004. p. 73-80
  5. Zakharova K. F., Orlova V. G. Diviziunea dialectală a limbii ruse. M.: Nauka, 1970. Ed. a II-a: M.: Editorial URSS, 2004. p. 21
  6. Institutul de Limbă Rusă. Catedra de Dialectologie şi Geografie Lingvistică . Consultat la 6 noiembrie 2010. Arhivat din original la 10 iunie 2011.

Literatură