Zona dialectală de sud-vest

Zona de dialecte de sud-vest  este una dintre zonele de dialect ale limbii ruse , situată în partea de sud-vest a teritoriului de distribuție a dialectelor limbii ruse de formare timpurie [4] [5] [6] în principal în zona de vest a dialectului sudic și zona de sud-vest a dialectelor ruse centrale [3] [7] [8] . După distribuția fenomenelor sale lingvistice inerente, această zonă dialectală apare în două varietăți în conformitate cu faptul că izoglosele acestor fenomene sunt grupate în două mănunchiuri [9] . O serie de fenomene lingvistice ale zonei dialectale de sud-vest se remarcă și în dialectele de formare târzie : în dialectele cazacului don [10] , în graiurile lipoveni [11] , în dialectele vechilor credincioși din Semey [12] etc.

Localizarea trăsăturilor lingvistice pe teritoriul zonei dialectale de sud-vest indică faptul că la o anumită etapă istorică în cadrul acestui teritoriu au existat tendințe locale de dezvoltare lingvistică, asociate în primul rând cu unificarea unei părți a ținuturilor rusești (aparținând zonei moderne a ​​zona de sud-vest) sub stăpânirea Marelui Principat al Lituaniei [13] [14] .

Principalele asociații de dialecte, caracterizate prin trăsături lingvistice ale zonei de dialecte de sud-vest, sunt grupurile de dialecte de Vest , Nipru de Sus, Desninskaya de Sus , parțial Kursk-Oryol și Pskov [7] .

Principalele fenomene fonetice ale zonei dialectale de sud-vest includ [15] [16] : akanye și yakanye disimilativ ; prezența unei vocale în prima silabă preaccentuată înainte de combinația inițială a unui sonor urmat de o consoană ( irzhi "ry", il'nu "in" sau arzhi , al'nu ) [~ 1] ; pronunția [ў] ([w]) la sfârșitul unui cuvânt și al unei silabe ( dro [w], laʹ [w] ka ), [y] la începutul unui cuvânt ([y] nuk „nepot”, [y] ] casă ) și [x ], [xv] în loc / f / ( tor [x] „turbă”, [xv] act „fapt”); labializarea vocalei în locul a și o în prima silabă preaccentuată; înlocuirea prepoziției y și a vocalei inițiale y- consoana în ( în s'shar „la soră”, vchitel „ învățător”) etc.
Principalele caracteristici în domeniul morfologiei includ [15] [17] : răspândirea formelor singulare prepoziționale numere masculine care se termină în -y ( pe un taur [y], cu ajutorul lui ếsh'sh'ik [y]); prezența formelor pronumelui one cu terminația -ey în cazurile indirecte ale singularului ( y od [ne] th , y od [ ne] th , în od [ne] th , a codifica [ne ] th ); prezența formelor cazului acuzativ ale singularului substantivelor feminine cu accent pe desinență ( mână , picior , apă ); răspândirea adjectivelor genitiv singular și a pronumelui demonstrativ feminin în -ey ( y bad [hei], bad [ea]; y young [ey]; y t [hey], y t [ey ]); accentuarea pe baza formelor cazurilor genitiv și dativ ale pronumelor negative ( nick [ oʹ] go , nick [oʹ ] th ; nick [oʹ] mu , nick [o] mu ); prezența unei tulpini cu o vocală [s] ([e]) în formele de timp prezent ale verbelor dig , wash ( p [s] yu , m [s] yu sau p [eʹ] yu , m [eʹ] da ); tip de alternanță [e] - ['o] în formele verbelor la timpul prezent ale conjugării I ( carry [ eʹ ] w , carry [ eʹ ] t , carry ' [oʹ] m , carry [ eʹ ] te ), etc.
În dialectele din zona de sud-vest a dialectelor, cuvinte precum [15] [17] val , val „lana de oaie” sunt comune; foal „foal” (despre un cal); pisică „drăguță” (despre o oaie); duzhe , duzho „foarte”; toloka „asistență colectivă în muncă” și altele.

Caracteristici ale amplasării zonei de dialect

Zona dialectală de sud-vest, care acoperă teritoriile de graniță ale limbii ruse cu belarusă și ucraineană , împărtășește unele trăsături dialectale cu dialectele vecine ale limbii belaruse (yakanye; prezența unei vocale în poziția primei silabe preaccentuate: [irzhi). ] (ry), [al'nu] (in ) și altele; protetic în înaintea vocalelor inițiale o și y ; pronunția f în conformitate cu combinația xv ; distribuția lui ў , w la sfârșitul cuvântului și silabei: dro [ў] , laʹ [ў] ka ; pronunția combinației de ry în conformitate cu ro : k [ry]shit' (zdrobi), d[ry]zhat' (tremur), în k[ry]vi ; prezența a unei tulpini generalizate cu o vocală s în formele trecute și prezente ale verbelor dig , wash : r[y]yu , m[ý]yu , etc.) și, într-o măsură mai mică, limba ucraineană (răspândirea cuvânt [duzhe] (foarte), etc.).

Zona de dialect de sud-vest nu are granițe clare și este grupată în două mănunchiuri de izoglose care conturează zone cu acoperire diferită. Atunci când se caracterizează grupuri de dialecte și dialecte interzonale ale dialectului rus de sud și ale dialectelor ruse de vest și central , se ia în considerare gradul de distribuție pe teritoriile lor a ambelor mănunchiuri de izoglose și a diferitelor variante ale acestora.

Principala diferență dintre grinzile izoglos din zona de sud-vest este acoperirea mai mare a teritoriului spre est și sud a fasciculului I în comparație cu fasciculul izoglos II. În cadrul fiecăreia dintre grinzi, există diferite opțiuni pentru a le muta spre nord. Caracteristicile lingvistice ale grupului I de izoglose sunt comune în partea de sud a dialectelor ruse centrale de vest și în partea de vest a dialectului rus de sud (deplasându-se spre est la dialectele interzonale de tip B ale grupului Tula , Yelets și dialectele Oskol) . ). Caracteristicile lingvistice ale celui de-al doilea pachet de izoglose acoperă în întregime teritoriul dialectelor ruse centrale de vest (deplasându-se ușor în regiunea dialectelor din dialectul rus de nord ) și partea de vest a dialectului rus de sud . Combinația izogloselor din fascicul II al zonei de sud-vest din partea de sud cu izoglosele din zona de vest și cu pachetul principal de izoglose din zona de sud-est separă grupurile de Vest , Niprul Superior și Desna superioară de Kursk-Oryol. grupul de dialecte , iar teritoriul intersecțiilor reciproce ale acestor izoglose localizează dialectele interzonale de tip A. Mănunchiul II de izoglose este determinat de o grupare mai clară, mai compactă a izogloselor sale în partea de sud și de distanța izogloselor de la fiecare. altele în părțile centrale și nordice [18] .


Istorie

Localizarea fenomenelor lingvistice în zona dialectală de sud-vest reflectă procesele lingvistice care au avut loc într-o anumită etapă istorică în dialectele slave de est în cadrul granițelor Marelui Ducat al Lituaniei , fapt dovedit de apropierea granițelor de est ale acestui stat medieval. cu o parte din fasciculele de izoglos ale zonei dialectale [13] [14] . Dialectele ruse de sud din zona de sud-vest a Rusiei au o origine comună cu dialectele din estul belarusului adiacente lor și au intrat relativ târziu în sfera de influență a limbii ruse, prin urmare se caracterizează prin diferențe atât de semnificative față de dialectele ruse de est de sud [ 19] .

Caracteristici lingvistice ale zonei de dialect

I pachet de izoglose

Fenomenele dialectale ale variantei A includ akanye disimilativ , în care distincția dintre vocalele neaccentuate [o] și [a] depinde de calitatea vocalei accentuate și yakane disimilativ , în care distincția după consoanele moi [e], [o ] și [a] depind și de calitatea silabei accentuate vocale [22] . Printre alte fenomene dialectale se remarcă: Formele padului prepoziţional. unitati numere care se termină în -y , accentuate și neaccentuate, de la substantivele soț. fel: pe taur [y] , cu ajutorul lui shsh'ik [y] , pe masa [y] , etc. Distribuția pronumelui formează una cu desinența -ey în cazuri oblice singular. numere: la unu [ne] d , la unu [ne] d , la unu [ne] d , la unu [ne] d (vezi izoglosă pe hartă). Răspândirea cuvintelor: viteză ( grapă ), val (lana de oaie), etc.

Fenomenele dialectale ale opțiunii B includ: Prezența unei vocale în poziția primei silabe preaccentuate înainte de combinația inițială a uneia sonore urmată de o consoană: [irzhi] , [il'nu] , [arzhi] , [al'nu] (secara, in), etc. Prezența protetică în înainte de inițiale o și y : [in] sen ' (toamnă), [woo] tka (rata), etc. (vezi izoglos pe hartă). Pronunțarea lui f în conformitate cu combinația xv : [f]ost (coada), [f]oʹya (ace) etc. (acest fenomen nu este obișnuit). Prezența spiranților labiali: ў , w la sfârșitul cuvântului și silabei ( dro [w] , laʹ [w] ka ), pronunția vocalei y în conformitate cu la începutul cuvântului ( [y] nuk ( nepot), [y] domê ), înlocuind consecvent φ cu x , xv ( torus [x] (turbă), [xv] act (fapt)). Aceste fenomene dialectale, în diferite grade și cu caracteristici proprii, sunt, de asemenea, comune în grupul est (Ryazan) al dialectului sudic și în grupul Vologda al dialectului nordic . Declinarea substantivelor cu accent mobil precum mâna , grapa cu accent pe final: mână , mână , mână , mână etc.

Izoglosele variantei B, în comparație cu izoglosele variantei A, se deplasează spre nord și acoperă teritoriul dialectelor ruse-centrale de vest (în principal grupul Pskov ), în timp ce izoglosele variantei A rămân în dialectul sudic [18] .

II mănunchi de izoglose

Dintre fenomenele dialectale ale opțiunii A se remarcă: Labializarea vocalelor a și o în prima silabă preaccentuată: l [y] paʹtoy , l [y] mayot , pop [y] lam , hands [y] wa (acest fenomen este neregulat în regiunile sudice). Caracteristici în pronunția cuvintelor: w [y] ya (gât), [i] p'at ' (din nou), l [e] zha , od [e] zha , d [e] shevo , lep [e] shka cu o vocală e în loc de o , k [ry] shit ' (zdrobi), d [ry] zhat ' (tremur), rar în k [ry] vi , prog [ly] chu (zonele de distribuție ale acestor cuvinte nu nu acoperă complet teritoriul zonei). Distribuția formelor genitivului pada. unitati număr de adjective și pronume demonstrative de femei. kind on -ey : y bad [hei], bad [ea]; esti tânăr [hei]; y t [hei], y t [ey ]. Accentul pe bază în formele padas genitiv și dativ. pronume negative: nick [o] go , nigga [o] go ; porecla [o] mu , nich [o] mu (vezi izoglosa pe hartă) (această caracteristică este comună și în dialectele din Novgorod ). Distribuția formelor de cuvânt [yo] , [yos'] (a mânca) (timpul prezent al verbului a fi ). Răspândirea cuvintelor duzhe , duzho (foarte), etc.

Fenomenele dialectale ale variantei B includ: Prezenţa unei tulpini generalizate cu vocala ы în formele trecute. și prezent. timpul verbelor dig , wash : p [y] yu , m [y] yu , la marginea intervalului tot p [e] yu , m [e] yu (vezi izoglosă pe hartă). Un tip special de alternanță [e] - ['o] în formele verbelor la timpul prezent ale conjugării I [~ 2] pe exemplul verbului purtă :

Singular Plural
1 persoană port purtat ' [o] m
2 persoane purtat [e] w purtat [e] acelea
3 persoane purtat [é] t transporta

Fenomenele dialectale ale variantei B includ: Cazurile de înlocuire a prepoziţiei y , precum şi a vocalei y la începutul cuvântului cu consoana în : în noi „cu noi”, în c'shar „la sora mea”, vchitel' „ profesor”. Distribuția formelor de cuvinte în pad nominativ. pl. numere: mâneci  - mâneci , case  - case , mal - ai grijă, z'ati  - z'ati , laturi  - laterale , poieni  - poieni ( acest  fenomen este neregulat în regiunile sudice). Utilizarea formelor pronumelui care în loc de ce : pe cine ai dezgropat (ce ai dezgropat) (acest fenomen este neregulat în regiunile sudice). Răspândirea cuvintelor: fii (cazul nominativ la plural), uterul „mamă” și fiică „fiică” (vezi izoglosă pe hartă), legate de tipul productiv de declinare a substantivelor pentru femei. gen pe -a , toloka „ajutor colectiv în muncă”, etc.

Dintre fenomenele dialectale ale variantei D se remarcă următoarele: Forma cuvântului ochi (nominativ plural) (vezi izoglosă pe hartă). Accentul pe baza formelor trecute ale verbelor. timp feminin (acest fenomen este comun și în dialectele grupului Onega din dialectul rus de nord ): a luat , a chemat , a țesut , a dormit etc.

Spre deosebire de fasciculul I, fasciculul izoglos II nu captează regiunile centrale și de est ale dialectului sudic . Izoglosele variantei B, spre deosebire de izoglosele variantei A, depășesc granițele dialectului rusesc de sud și acoperă o parte din dialectele ruse de vest și central . Izoglosele opțiunii B s-au răspândit și mai la nord în cadrul dialectelor de graniță din vestul Rusiei Centrale (în principal grupul Gdov ), iar izoglosele opțiunii G pătrund parțial pe teritoriul dialectului rusesc de nord [18] .

Fenomene dialectale generale

De asemenea, pe teritoriul zonei de sud-vest, fenomene dialectale precum pronunția consoanelor labiale dure în conformitate cu cele moi de la sfârșitul cuvântului ( golu[p] (porumbel), lubo[f] (dragoste) etc. ) și consoane lungi în conformitate cu combinațiile de consoane cu j ( svi[n:']а́ și altele), dar nu ocupă un teritoriu continuu și se deplasează în direcția nord-estică în afara zonei dialectale.

În toate aceste zile, doshul a fost mare, iată drumul prost, dar nu da colibe , în acest exemplu, se notează utilizarea caracteristică a cuvântului colibă ​​ca denumire a unei locuințe țărănești (în majoritatea dialectelor ruse se folosește cuvântul colibă ), cuvintele zhito în sensul de secară , adverbe duzhe în sensul de foarte , pronunția lui ў în conformitate cu consoana în , iac disimilativ și iac disimilativ [22] .

Distribuția în dialectele de formare secundară

Trăsăturile lingvistice ale zonei dialectale de sud-vest sunt prezente în dialectele de formare secundară, de exemplu, în rândul lipovenilor (în cursurile inferioare ale Dunării , în principal în România și regiunea Odesa a Ucrainei , precum și în Bulgaria și Moldova ) . 23] și printre Vechii Credincioși Semey din Transbaikalia [24] [25] .

Vezi și

Zone de dialect ale limbii ruse

Note

Comentarii
  1. Întrucât exemplele de cuvinte date în articol nu caracterizează dialecte individuale , ci asocieri întregi de dialecte , într-una sau alta parte din gama cărora sunt posibile diverse variante de pronunție a sunetelor , în continuare cuvintele nu sunt transmise complet în transcriere fonetică. . Înregistrarea cuvintelor sau a acelor părți ale acestora care nu pretind să reproducă cu acuratețe sunetul se realizează într-o transcriere morfologico-fonemică simplificată ( în cursive ) și este o desemnare a fonemelor în forma în care apar în poziții puternice în dialecte care au numărul maxim de unități de acest tip. Acele părți de cuvinte care trebuie transmise în sunet real sunt scrise cu semne de transcriere fonetică simplificată și sunt evidențiate folosind paranteze drepte : în [o] da , în [a] da ; [g] od , [ɣ] od , etc. Moliciunea pozițională înainte de e în transcrierea morfologic-fonemică nu este indicată ( purtă ), în transcrierea fonetică, moliciunea - duritatea consoanelor înaintea e este indicată cu ajutorul literelor „e” - „e „: tânără [ea] - tânără [hei]; moliciune - duritatea consoanelor înainte și este indicată prin literele „și” - „s”: [pi] l  - [py] l . În alte cazuri, semnul apostrof este folosit pentru a indica moliciunea . Moliciune - duritate h este indicată doar în transcrierea fonetică: grămada  - ku [h'a]. Absența unei denumiri de moliciune - duritatea consoanelor indică indiferența acestei caracteristici, de exemplu. În mod tradițional, în dialectologia rusă, grafemele alfabetului rus sunt folosite pentru a transmite sunete și foneme . Sunetele individuale sunt scrise în paranteze pătrate - [a], fonemele individuale sunt scrise între paranteze oblice - /a/, în cazul în care nu există o ambiguitate reală, parantezele oblice pot fi omise atunci când se desemnează foneme pentru a simplifica înregistrarea - fonemele sunt scrise simplu cu caractere cursive .
  2. Paradigma verbelor de conjugare I cu vocală [e] în tulpină care nu s-a schimbat în [o] este prezentată în dialectele zonei dialectale de sud-est: purtat [eʹ] w , purtat [eʹ] t , purtat [ eʹ] m , purtat [eʹ] cei , etc. Prezența unor astfel de paradigme, unite prin posibilitatea de a pronunța sub accent vocala [e] în ele, luate în termeni generali, se referă la caracteristicile zonei dialectale sudice. În plus, în dialectele Ladoga-Tikhvin în formele persoanei I plural și persoanei a III-a singular, împreună cu verbele nes' [oʹ] m , nes' [oʹ] t , verbele nes [eʹ] m , nes [ eʹ ] poate fi folosit ] t .
Surse
  1. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 97.
  2. Dialectologie rusă, 2005 , p. 257.
  3. 1 2 Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. și alții. Despre diviziunea dialectală a limbii ruse: adverbe și zone de dialect (link inaccesibil) . Limba satului rusesc. Atlas dialectologic. Arhivat din original pe 7 iunie 2012.   (Accesat: 30 noiembrie 2013)
  4. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 96.
  5. Dialectele ruse. Geografie lingvistică, 1999 , p. 92.
  6. Dialectele limbii ruse - un articol din Enciclopedia limbii ruse  (Accesat: 30 noiembrie 2013)
  7. 1 2 Dialectologie rusă, 2005 , p. 259.
  8. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 97-99.
  9. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 96-98.
  10. Kasatkin, 2000 , p. 588-589.
  11. Kasatkin L. L. , Kasatkina R. F., Yumsunova T. B. Limba lipovenilor - Bătrânii credincioși ruși în cursul inferior al Dunării // II Congresul Internațional al Cercetătorilor Limbii Ruse „Limba Rusă: Destine istorice și modernitate” (colecție de rezumate). Secțiunea III. dialectologie rusă. - M. , 2004.
  12. Yumsunova T. B. Originalitatea fonetică și morfologică a dialectelor vechilor credincioși din Transbaikalia // Umanistică în Siberia . Nr. 4. - Novosibirsk, 1999.
  13. 1 2 Dialectologie rusă, 2005 , p. 250.
  14. 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. unsprezece.
  15. 1 2 3 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 98-101.
  16. Dialectologie rusă, 2005 , p. 259-260.
  17. 1 2 Dialectologie rusă, 2005 , p. 260.
  18. 1 2 3 4 K. F. Zakharova, V. G. Orlova. Diviziunea dialectală a limbii ruse. M.: Nauka, 1970. Ed. a II-a: M.: Editorial URSS, 2004
  19. DARIA, 1986 , p. 28.
  20. Zakharova, Orlova, 2004 , supliment: Harta dialectologică a limbii ruse (1964) ..
  21. Dialectele ruse. Geografie lingvistică, 1999 , p. 93-94.
  22. 1 2 3 Limba satului rusesc
  23. L. L. Kasatkin, R. F. Kasatkina, T. B. Yumsunova. Limba lipovenească - Bătrânii credincioși ruși din cursul inferior al Dunării
  24. T. B. Yumsunova. Originalitatea fonetică și morfologică a dialectelor vechilor credincioși din Transbaikalia, 1999
  25. T. B. Yumsunova. Limba Semeisky - Vechi credincioși din Transbaikalia. M., Limbile culturii slave, 2005

Literatură

  1. Bromley S. V., Bulatova L. N., Getsova O. G. ş.a. Dialectologie rusă / Ed. L. L. Kasatkina . - M . : Centrul de Editură „Academia” , 2005. - 288 p. — ISBN 5-7695-2007-8 .
  2. Atlas dialectologic al limbii ruse. Centrul părții europene a URSS . Numărul I: Fonetică / Ed. R. I. Avanesova și S. V. Bromley. — M .: Nauka , 1986.
  3. Atlas dialectologic al limbii ruse. Centrul părții europene a URSS . Numărul II: Morfologie / Ed. S. W. Bromley. — M .: Nauka , 1989.
  4. Atlas dialectologic al limbii ruse. Centrul părții europene a Rusiei . Problema III: Sintaxă. Vocabular. Comentarii pe hărți. Aparat de referință / Ed. O. N. Morakhovskaya. — M .: Nauka , 1996.
  5. Atlas dialectologic al limbii ruse. Centrul părții europene a Rusiei . Problema III: Hărți (Partea 1). Vocabular. — M .: Nauka , 1997.
  6. Atlas dialectologic al limbii ruse. Centrul părții europene a Rusiei . Problema III: Hărți (Partea 2). Sintaxă. Vocabular. — M .: Nauka , 2005.
  7. Zakharova K. F. , Orlova V. G. , Sologub A. I., Stroganova T. Yu. Formarea dialectului rus de nord și a dialectelor ruse centrale / Redactor director V. G. Orlova . - M . : " Nauka ", 1970. - 456 p.
  8. Zakharova K. F. , Orlova V. G. Diviziunea dialectală a limbii ruse. - Ed. a II-a. - M. : Editorial URSS, 2004. - 176 p. — ISBN 5-354-00917-0 .
  9. Kasatkin L. L. Dialectele cazacului Don // Cuvânt în text și în dicționar: Culegere de articole despre cea de-a șaptezecia aniversare a academicianului Yu. D. Apresyan. - M. , 2000. - S. 582-590.  (Accesat: 30 noiembrie 2013)
  10. Kasatkin L. L. dialecte ruse. Geografie lingvistică  // ruşi. Monografia Institutului de Etnologie și Antropologie al Academiei Ruse de Științe. - M .: Nauka , 1999. - S. 90-96 .  (Accesat: 30 noiembrie 2013)
  11. Dicţionar de dialecte populare ruse . Problemele 1-42. - M .; L .: Nauka , 1965-2008.  (Accesat: 30 noiembrie 2013)

Link -uri