Factor de fertilitate

Factorii de fertilitate determină numărul de copii pe care un individ este probabil să aibă. Factorii de fertilitate sunt în mare parte corelații pozitive sau negative fără o cauzalitate definită .

Factorii asociați în general cu creșterea fertilității includ: intenția de a avea copii, [1] în societățile dezvoltate: niveluri foarte ridicate de egalitate de gen, [1] religiozitate , [2] transmiterea valorilor între generații, [1] uniune conjugală , [3] război , [4 ] sprijin matern [5] și social [1] , viață rurală, [6] programe guvernamentale familiale, [1] IQ scăzut [7] și agricultura dezvoltată. [opt]

Factorii în general asociați cu fertilitatea scăzută includ: creșterea veniturilor , [1] schimbarea valorilor și atitudinilor, [9] [1] educație, [1] [10] muncă feminină , [11] politica populației , [12] vârstă, [ 12] 13] contracepție , [1] nedorința unui partener de a avea copii, [1] nivel foarte scăzut de egalitate de gen, [1] infertilitate, [14] poluare [15] și obezitate [ 16]

Factori asociați cu creșterea fertilității

Intenție

Puterea predictivă a intențiilor este încă contestată. Studiile care susțin că intențiile sunt un bun predictor al rezultatelor tind să ia idei din teoria comportamentului planificat (PBT). Potrivit TBP, intențiile provin din trei factori: atitudinile față de copii, inclusiv cântărirea costurilor de creștere a acestora față de beneficiile primite; norme subiective, cum ar fi influența altor persoane; controlul observabil al unui individ asupra comportamentului său. [unu]

Intențiile de a avea copii tind să se micșoreze în intenții cantitative, sau câți copii să aibă și intenții temporare, de ex. când să le obții. Dintre acestea, intențiile cantitative sunt un predictor slab, deoarece tind să se schimbe odată cu suișurile și coborâșurile vieții tipice. Intențiile temporale sunt oarecum mai bune ca factor predictiv, dar totuși o modalitate slabă de a prezice rezultatul real. [unu]

Intenția de a avea copii, în general, crește probabilitatea de a avea copii. Această relație este bine documentată în comunitățile dezvoltate unde contracepția este alegerea implicită. [unu]

Un studiu comparativ al cărților de înregistrare a nașterilor din Norvegia a constatat că părinții erau mai susceptibili de a-și îndeplini intențiile de a avea copii decât respondenții fără copii. [17] De asemenea, s-a sugerat că persoanele fără copii pot subestima efortul necesar pentru a avea copii. [17] Pe de altă parte, părinții pot înțelege mai bine capacitatea lor de a se ocupa de un alt copil. [17] Persoanele care intenționau să aibă copii imediat aveau mai multe șanse să obțină acest lucru în doi ani, [17] în timp ce, în schimb, ratele de fertilitate au fost mai mari în rândul celor care intenționau să aibă copii pe termen lung (după patru ani). [17] Stabilitatea intențiilor de a avea copii crește și mai mult șansele de a le realiza. [18] O astfel de stabilitate este sporită de credința că copilul va îmbunătăți gradul de satisfacție cu viața și relațiile cu un partener. [optsprezece]

Șansele de a realiza intențiile de a avea copii sunt mai mici în spațiul post-sovietic decât în ​​statele din Europa de Vest . [19]

Există mai mulți factori care determină, la rândul lor, intenția de a avea copii, printre care:

Nivel foarte ridicat de egalitate de gen

În societățile dezvoltate în care contracepția este alegerea implicită, o distribuție mai egală a treburilor casnice tinde să îmbunătățească șansele de a avea un al doilea copil. [1] În egală măsură, egalitatea în muncă tinde să conducă la o distribuție mai egală a muncii casnice și, astfel, îmbunătățește șansele de a avea un al doilea copil. [unu]

Preferințe de fertilitate

Teoria preferințelor sugerează că atitudinile femeilor cu privire la a avea copii se formează la o vârstă fragedă. Mai mult, această atitudine tinde să persistă pe tot parcursul vieții și se micșorează în trei tipuri principale: orientare către carieră, orientare către familie, combinare muncă-familie. Studiul arată că femeile orientate spre familie au cei mai mulți copii, în timp ce femeile orientate spre carieră au cei mai puțini copii sau chiar deloc, deși cauzalitatea rămâne neclară. [unu]

Preferințele se pot aplica și sexului copiilor născuți și astfel influențează decizia de a avea mai mulți copii. De exemplu, dacă preferința unui cuplu este să aibă cel puțin un băiat și o fată, iar primii doi copii sunt băieți, există o șansă semnificativ mai mare ca cuplul să decidă să aibă un alt copil. [unu]

Religiozitate

Un studiu din 2002 din SUA a constatat că femeile care au evaluat religia ca fiind „foarte importantă” în viața lor de zi cu zi au avut o fertilitate mai mare decât cele care au citat-o ​​ca fiind „oarecum importantă” sau „neimportantă”. [2]

Pentru multe religii, religiozitatea este direct asociată cu intenția crescută de a avea copii. [2] Acesta pare să fie principalul mod în care religia crește fertilitatea. [22] De exemplu, în 1963, cuplurile catolice aveau, în general, tendința de a avea mai mulți copii decât cuplurile evreiești , care, la rândul lor, aveau tendința să aibă mai mulți copii decât cuplurile protestante . [22] La catolici, religiozitatea crescută este asociată cu intenția de a avea mai mulți copii, în timp ce, dimpotrivă, religiozitatea crescută în rândul protestanților este asociată cu intenția de a avea mai puțini copii. [22]

De asemenea, s-a sugerat că religiile, în general, încurajează stilurile de viață cu factori de fertilitate, care la rândul lor cresc fertilitatea. [23] De exemplu, opiniile religioase despre contracepție în multe religii sunt mai restrictive decât opiniile seculare, iar astfel de restricții religioase au fost asociate cu o fertilitate crescută. [24]

Religia modifică uneori impactul asupra fertilității educației și veniturilor. Educația catolică la nivel universitar și liceal este asociată cu o fertilitate crescută, chiar și după ce ține cont de efectul de confuzie conform căruia religiozitatea crescută duce la o probabilitate crescută de a merge la o școală religioasă. [22] Venitul mai mare este, de asemenea, asociat cu o fertilitate puțin mai mare în rândul cuplurilor catolice, dar este, de asemenea, asociat cu o fertilitate puțin mai scăzută în rândul cuplurilor protestante. [22]

Religiozitatea părinților este asociată pozitiv cu fertilitatea copiilor lor. Astfel, părinții mai religioși tind să crească natalitatea. [unu]

Un studiu din 2020 a constatat că relația dintre religiozitate și fertilitate a fost determinată de fertilitatea agregată mai scăzută a indivizilor seculari. În timp ce religiozitatea nu a prevenit ratele scăzute ale natalității (deoarece unele țări înalt religioase aveau rate scăzute ale natalității), secularismul a prevenit ratele ridicate ale natalității (deoarece niciuna dintre țările extrem de seculare nu a avut rate ridicate ale natalității). Nivelul social al secularismului a fost, de asemenea, mai bun în a prezice fertilitatea la indivizii religioși decât la cei seculari, în mare parte datorită influenței valorilor culturale asupra autonomiei reproductive, de gen și personală. [25]

Transmiterea intergenerațională a valorilor

Transmiterea valorilor de la părinți la urmași ( îngrijirea ) a devenit un domeniu central al cercetării fertilității. Presupunerea este că părinții transmit copiilor lor valorile, preferințele, atitudinile și religiozitatea familiei, toate având o influență pe termen lung similară geneticii. Cercetătorii au încercat să găsească o relație cauzală între, de exemplu, numărul de frați pe care îi are un părinte și numărul de copii născuți din copiii acelor părinți (efect cantitativ), sau între vârsta primei nașteri din generația unui părinte și vârsta. a primei nașteri a copiilor lor (efectul timp). [unu]

Cele mai multe studii privind factorii de timp se concentrează pe mamele adolescente și arată că a avea o mamă tânără crește probabilitatea de a avea un copil la o vârstă fragedă. [unu]

În țările cu venituri mari, numărul de copii pe care o persoană îi are este foarte corelat cu numărul de copii pe care fiecare dintre acești copii îi va avea într-o zi. [26] [1]

Datele daneze despre gemenii non-identici care cresc în același mediu în comparație cu gemenii identici au arătat că influența genetică în sine are prioritate în mare măsură asupra influenței mediului general. [1] Ordinea nașterii nu pare să afecteze fertilitatea. [22]

Alte studii au aratat insa ca acest efect poate fi echilibrat de propriile atitudini ale copilului bazate pe experienta personala, religiozitate, educatie etc. Astfel, deși preferințele materne pentru dimensiunea familiei pot influența aceste preferințe la copiii la vârsta adultă timpurie [26] , preferințele proprii ale copilului preiau apoi și influențează deciziile de fertilitate. [unu]

Căsătoria și conviețuirea

Impactul conviețuirii asupra fertilității variază de la o țară la alta. [unu]

În SUA, conviețuirea este în general asociată cu o fertilitate mai scăzută. [1] Cu toate acestea, un alt studiu a constatat că cuplurile care conviețuiesc în Franța au aceeași rată de fertilitate ca și cuplurile căsătorite. [1] Rușii au avut, de asemenea, o rată a natalității crescută cu coabitare. [27]

Datele sondajului din 2003 în România au arătat că căsătoria a egalat rata totală de fertilitate atât în ​​rândul celor cu studii superioare, cât și în rândul celor cu educație limitată, la aproximativ 1,4. Pe de altă parte, în rândul locuitorilor, un nivel de educație mai scăzut a ridicat natalitatea la 1,7, în timp ce un nivel de educație mai ridicat a coborât-o la 0,7. [28] Un alt studiu a constatat că româncele cu nivel scăzut de educație au aproximativ aceeași rată a natalității atât în ​​căsătorie, cât și în coabit. [29]

Studiile efectuate în Statele Unite și într-un număr mare de țări europene au arătat că femeile care continuă să conviețuiască după ce au un copil sunt mult mai puțin probabil să aibă un al doilea copil decât femeile căsătorite din toate țările, cu excepția Europei de Est. [treizeci]

Sprijin matern

Datele din sondajul Generations and Gender Survey au arătat că femeile cu mame în viață au născut mai devreme primul lor copil, în timp ce moartea unei mame la o vârstă fragedă a fiicei sale a fost corelată cu o probabilitate crescută de a nu avea copii. Pe de altă parte, supraviețuirea paternă nu a avut efect în niciunul dintre cazuri. Conviețuirea cu părinții a întârziat nașterea primului copil și a dus la o rată generală a natalității mai scăzută și o probabilitate crescută de a nu avea copii. Acest efect este și mai puternic pentru femeile sărace. [5]

Sprijin social

Sprijinul social din partea familiei extinse și a prietenilor poate ajuta un cuplu să decidă să aibă primii sau următorii copii.

Cercetările, predominant în fostele țări comuniste din Europa de Est, au legat fertilitatea crescută de capitalul social sporit sub formă de relații personale, bunuri, informații, bani, performanță, influență, putere și asistență personală din partea altora. [unu]

Cercetările din SUA au arătat că o familie extinsă care dorește să ofere sprijin devine o „plasă de siguranță”. Acest lucru este deosebit de important pentru mamele singure și situațiile cu parteneriate instabile. [unu]

Trăiește la țară

Rata totală de fertilitate este mai mare în rândul femeilor din zonele rurale decât în ​​rândul femeilor din zonele urbane , așa cum se observă în țările cel mai puțin dezvoltate , [31] țările cu venituri medii [31] și țările cu venituri mari . [1] Cercetătorii de teren au descoperit că ratele de fertilitate sunt ridicate și rămân relativ stabile în populațiile rurale. Un mic corp de dovezi sugerează că părinții extrem de fertili par a fi dezavantajați din punct de vedere economic, întărind și mai mult faptul că ratele totale de fertilitate tind să fie mai ridicate în rândul femeilor din zonele rurale. [32] Pe ​​de altă parte, studiile au sugerat că o densitate mai mare a populației este asociată cu rate mai scăzute de fertilitate. [33] Cercetările au arătat că ratele de fertilitate variază de la o regiune la alta, reflectând costul de oportunitate al creșterii copiilor. Într-o regiune cu o densitate mare a populației, femeile se restricționează să aibă mulți copii din cauza costului vieții, scăzând astfel natalitatea. [33] În zonele urbane, suburbanii au în mod sistematic rate de natalitate mai mari. [1] Unele studii au arătat că densitatea populației poate explica până la 31% din fluctuațiile ratei de fertilitate, deși efectul densității populației asupra fertilității poate fi slăbit de alți factori, cum ar fi condițiile de mediu, religiozitatea și normele sociale. [34]

Programe guvernamentale de familie

Multe studii au încercat să determine o relație cauzală între politicile guvernamentale și fertilitate. Cu toate acestea, după cum s-a menționat în acest articol, există mulți factori care pot influența decizia de a avea copii, câți copii, când să îi aibă și este dificil să se separe acești factori de politica guvernamentală specifică. Acest lucru devine și mai dificil din cauza decalajului de timp dintre inițierea unei politici și rezultatele acesteia. [unu]

Scopul unor astfel de programe este de a reduce costul de oportunitate al creșterii copiilor, fie prin creșterea veniturilor familiei, fie prin reducerea costului de a avea copii. [9] Un studiu a constatat un efect pozitiv asupra numărului de copii într-o viață din programele guvernamentale pentru familie, care facilitează combinarea familiei cu munca. Din nou, ideea este de a reduce costul de oportunitate al copiilor. Aceste rezultate pozitive au fost găsite în Germania, Suedia, Canada și SUA. [35]

Cu toate acestea, alte studii empirice au arătat că aceste programe sunt costisitoare și tind să aibă rezultate scăzute, așa că în prezent nu există un consens larg cu privire la eficacitatea lor în creșterea fertilității. [patru]

Alți factori asociați cu creșterea fertilității

Factori asociați cu fertilitatea redusă

Fertilitatea scade în societățile dezvoltate, deoarece cuplurile au mai puțini copii sau nu au copii sau întârzie nașterea dincolo de vârsta cea mai fertilă a femeii. Factorii care modelează această tendință sunt complexi și probabil să difere de la o țară la alta. [9]

Venituri în creștere

Venitul mai mare și indicele de dezvoltare umană sunt în general asociate cu rate mai scăzute ale natalității. [6] Teoriile economice despre scăderea fertilității postulează că oamenii care câștigă mai mult au costuri de oportunitate mai mari dacă se concentrează pe a avea și a crește copii în loc să urmeze o carieră, [1] că femeile care se pot întreține economic sunt mai puțin motivate să se căsătorească, [1] și că părinții cu venituri mari prețuiesc calitatea în detrimentul cantității și cheltuiesc mai multe resurse pentru mai puțini copii. [unu]

Pe de altă parte, există unele dovezi că, odată cu creșterea economică, ratele de fertilitate scad mai întâi, dar apoi încep să crească din nou pe măsură ce nivelul dezvoltării sociale și economice crește, dar rămâne sub rata de înlocuire . [39] [40]

Schimbări în valori și atitudini

În timp ce unii cercetători menționează factorii economici drept principalul motiv al scăderii fertilității, teoriile socio-culturale se concentrează pe schimbările de valori și atitudini față de copii ca principal motiv. De exemplu, a doua tranziție demografică reflectă schimbări ale obiectivelor personale, preferințelor religioase, atitudinilor și, poate cel mai important, formarea familiei. [9] De asemenea, teoria preferințelor încearcă să explice cum s-au schimbat alegerile femeilor de muncă-familie și modul în care răspândirea oportunităților și libertatea de a alege oportunitățile care li se par cele mai bune au fost cheia pentru recenta scădere a ratei totale de fertilitate. [9]

Un studiu comparativ în Europa a constatat că femeile orientate spre familie au avut cei mai mulți copii, iar femeile orientate spre muncă au avut mai puțini copii sau chiar deloc și că, printre alți factori, preferințele joacă un rol important în decizia de a rămâne fără copii. [unu]

Un alt exemplu în acest sens poate fi găsit în Europa și spațiul post-sovietic , unde valorile autonomiei și independenței sporite sunt asociate cu rate mai scăzute ale natalității. [unu]

Educație

Rezultatele studiilor care încearcă să găsească o relație cauzală între educație și fertilitate sunt mixte. [1] O teorie afirmă că femeile cu studii superioare au mai multe șanse să devină carieriste. În plus, pentru femeile cu studii superioare, costul de oportunitate pentru a avea copii este mai mare. Ambele determină femeile cu studii superioare să întârzie căsătoria și nașterea. [1] Cu toate acestea, alte studii sugerează că, în timp ce femeile cu studii superioare pot întârzia căsătoria și nașterea, ele ajung din urmă mai târziu în viață, iar impactul nivelului educațional devine neglijabil. [unu]

În SUA, un studiu amplu a constatat că femeile cu o diplomă de licență sau mai mare au avut în medie 1,1 copii, în timp ce cele fără diplomă de facultate sau echivalentă au avut în medie 2,5 copii. [3] Pentru bărbații cu aceleași niveluri de educație, numărul copiilor a fost de 1,0, respectiv 1,7. [3]

În Europa , pe de altă parte, femeile mai educate au aproximativ același număr de copii ca și femeile mai puțin educate, dar educația duce la nașterea mai târziu. [1] În mod similar, un studiu în Norvegia a constatat că bărbații mai educați au mai puține șanse să rămână fără copii, deși în general devin tați mai târziu în viață. [41]

Educația catolică la nivel universitar, și într-o măsură mai mică la nivelul liceului, este asociată cu o fertilitate mai mare, chiar și cu factorul de confuzie că religiozitatea mai ridicată în rândul catolicilor duce la o probabilitate mai mare de a urma o școală legată de religie. [22]

Nivelul de dezvoltare al unei țări determină adesea nivelul de educație feminin necesar pentru a influența fertilitatea. În țările cu niveluri scăzute de dezvoltare și egalitate de gen, este probabil să se constate că un nivel mai ridicat de educație feminină, mai presus de școlarizare, este necesar pentru a afecta fertilitatea. Studiile sugerează că în multe țări din Africa sub-sahariană fertilitatea este în scădere din cauza educației femeilor. [42] [43] Fertilitatea în țările subdezvoltate poate fi în continuare redusă semnificativ în absența oricărei îmbunătățiri a nivelului general de educație. De exemplu, în perioada 1997-2002. (5 ani), natalitatea în statul Bangladesh a scăzut cu aproape 40 la sută, în ciuda faptului că rata de alfabetizare (în special în rândul femeilor) nu a crescut semnificativ. Acest declin a fost pus pe seama politicii guvernamentale de planificare familială, care poate fi numită o formă de educație non-formală. [44]

Politica populației

China și India au cele mai vechi și mai mari programe de politică a populației din lume. [45] În China, politica pentru o familie-un copil a fost introdusă între 1978 și 1980, [46] și a început să fie înlocuită oficial în 2015 de o politică pentru doi copii per familie. [47] Rata totală a fertilității în China a scăzut de la 2,8 nașteri per femeie în 1979 la 1,5 în 2010. [12] Cu toate acestea, eficacitatea politicii unui singur copil per familie rămâne neclară, deoarece chiar înainte de introducerea sa a existat deja o creștere bruscă. declin de la peste cinci nașteri per femeie la începutul anilor 1970. [12] S-a sugerat că scăderea natalității ar fi continuat fără o politică strictă anti- natalistă . [48] ​​​​În 2015, China a pus capăt politicii unui singur copil per familie, permițând cuplurilor să aibă doi copii. Acesta a fost rezultatul unui raport ridicat de dependență din cauza îmbătrânirii populației și a forței de muncă. [49]

S-au depus eforturi mari în planificarea familială în India. Rata natalității a scăzut de la 5,7 în 1966 la 2,4 în 2016. [50] [51] Cu toate acestea, programul de planificare familială din India este văzut ca fiind doar parțial de succes în gestionarea ratei natalității. [52]

Munca femeilor

Participarea crescută la muncă a femeilor este asociată cu o fertilitate redusă. Un studiu de grup din multe țări a constatat că acest efect a fost cel mai puternic în rândul femeilor cu vârsta cuprinsă între 20 și 39 de ani și mai mic, dar persistând în rândul femeilor în vârstă. [11] Datele internaționale ale ONU sugerează că femeile care lucrează din necesitate economică au o rată a natalității mai mare decât cele care lucrează pentru că doresc. [53]

Cu toate acestea, în țările OCDE , creșterea participării femeilor la forța de muncă a fost asociată cu creșterea fertilității. [54]

O analiză cauzală arată că natalitatea afectează participarea femeilor la muncă, și nu invers. [unu]

Femeile din profesii de îngrijire, cum ar fi educația și îngrijirea sănătății, au în general copii la o vârstă mai fragedă. [1] S-a teoretizat că femeile aleg adesea locuri de muncă pentru ele însele cu un echilibru preferat între viața profesională și viața privată pentru a atinge atât obiectivele de maternitate, cât și de carieră. [unu]

Vârsta

În ceea ce privește efectul vârstei asupra fertilității feminine , fertilitatea începe la debutul menstruației , de obicei în jurul vârstei de 12-13 ani. [55] [56] [57] Majoritatea femeilor devin subfertile la 30 de ani, iar la 40 de ani majoritatea femeilor devin infertile . [13]

În ceea ce privește efectul vârstei asupra fertilității masculine , bărbații se confruntă cu mai puține concepții, timp mai lung de concepere și rate mai mari de infertilitate odată cu vârsta, deși corelația nu este la fel de puternică ca cea a femeilor. [58] Când se controlează vârsta partenerului de sex feminin, o comparație între bărbații sub 30 și peste 50 de ani arată o reducere a ratei de concepție între 23% și 38%. [58]

Un studiu indian a constatat că cuplurile în care femeia este cu un an mai mică decât bărbatul au un număr total de copii de 3,1, comparativ cu 3,5 în care femeia este cu 7-9 ani mai mică decât bărbatul. [59]

Contracepția

„Revoluția contraceptivă” a jucat un rol major în reducerea numărului de copii (efect cantitativ) și amânarea nașterii copiilor (efectul timp). [unu]

Perioadele de utilizare redusă a contraceptivelor din cauza fricii de efecte secundare au fost asociate cu creșterea ratei natalității în Marea Britanie. [1] Introducerea unor legi care măresc accesul la contracepție a fost asociată cu rate mai scăzute ale natalității în SUA. [1] Cu toate acestea, scăderea pe termen scurt a fertilității poate reflecta efectul temporar al nașterii ulterioare, atunci când persoanele care folosesc contraceptive au încă copii în viitor. Un studiu privind fertilitatea pe termen lung în Europa nu a găsit niciun efect direct al disponibilității contraceptivelor asupra ratelor de fertilitate. [9]

Partener și parteneriat

Decizia de a avea un copil în societățile dezvoltate necesită, în general, acordul ambilor parteneri. Dezacordul dintre parteneri poate duce la faptul că dorința copiilor de către unul dintre parteneri nu este realizată. [unu]

În ultimele decenii s-au înregistrat și schimbări în dinamica parteneriatelor. Acest lucru a dus la tendințe în căsătoriile ulterioare și la o creștere a coabitării în afara căsătoriei. Ambele tendințe sunt asociate cu amânarea parentalității (un efect temporar) și, ca urmare, cu fertilitatea redusă. [unu]

Nivel foarte scăzut de egalitate de gen

Efectul este diferit în diferite țări. [1] Un studiu care compară egalitatea de gen în Țările de Jos și Italia a constatat că distribuția inegală a muncii casnice poate reduce semnificativ interesul unei femei de a avea copii. [unu]

Un alt studiu al calității vieții femeilor din Canada a constatat că femeile care s-au simțit suprasolicitate acasă au avut tendința de a avea mai puțini copii. [unu]

Un alt studiu a descoperit o relație în formă de U între egalitatea de gen într-un cuplu și fertilitate, cu o probabilitate mai mare de a avea un al doilea copil în familii cu egalitate de gen fie foarte scăzută, fie foarte mare. [unu]

Infertilitate

20-30% din cazurile de infertilitate sunt cauzate de infertilitatea masculină, 20-35% de infertilitatea feminină și 25-40% de probleme comorbide. [14] În 10–20% din cazuri, nu este găsită nicio cauză. [paisprezece]

Cea mai frecventă cauză a infertilității feminine este problemele cu ovulația, care de obicei se manifestă în perioadele menstruale rare sau absente. [60] Infertilitatea masculină este cauzată cel mai adesea de probleme cu spermatozoizii : calitatea spermei este folosită ca măsură a fertilităţii masculine. [61]

Alți factori asociați cu fertilitatea scăzută

Factori fără influență sau neclară

Întârzierea nașterii

De ceva vreme, tendința de a forma parteneriate și căsătorii la o vârstă mai înaintată a continuat. De exemplu, în Statele Unite între 1970 și 2006, vârsta medie a mamelor la prima naștere a crescut cu 3,6 ani, de la 21,4 ani la 25,0 ani. [64]

De asemenea, amânarea nașterii a devenit comună în toate țările europene, inclusiv în țările din fosta Uniune Sovietică. [65]

Cu toate acestea, numai întârzierea nașterii nu este suficientă pentru a reduce ratele de fertilitate: în Franța, în ciuda unei vârste medii ridicate la prima naștere, rata fertilității rămâne aproape de o valoare de înlocuire de 2,1. [9] Efectele nete ale întârzierii nașterii tind să fie relativ slabe, deoarece majoritatea femeilor au încă primul copil cu mult înainte de vârsta infertilității. [65]

Inteligență

Relația dintre fertilitate și inteligență a fost explorată în multe studii demografice ; nu există dovezi concludente ale unei corelații pozitive sau negative între inteligența umană și rata natalității. [66]

Alți factori fără influență sau neclară

Următorii factori au fost descriși, cel puțin în literatura de specialitate de cercetare primară, ca având niciun efect sau efect nedeterminat.

Factori rasiali și etnici

În SUA, hispanicii și afro-americanii au rate de natalitate mai devreme și mai mari decât alte grupuri rasiale și etnice. În 2009, rata natalității în rândul adolescenților hispanici cu vârsta cuprinsă între 15 și 19 ani a fost de aproximativ 80 de nașteri la 1.000 de femei. Rata natalității în rândul adolescenților afro-americani în 2009 a fost de 60 de nașteri la 1.000 de femei, în timp ce în rândul adolescenților albi rata a fost de aproximativ 20. [71] Conform recensământului din SUA, State Health Serve și CDC, au existat 23 % din nașteri. în 2014 din fiecare 1.000.000 de nașteri în SUA. [72] [3]

Analiză multivariată

Analiza de regresie asupra populațiilor din India a condus la următoarea ecuație pentru rata totală de fertilitate , unde parametrii luați cu plus au fost asociați cu o fertilitate crescută, iar parametrii luați cu minus au fost asociați cu fertilitatea redusă: [6]

Rata totală de fertilitate = 0,02 ( indice de dezvoltare umană *) + 0,07 ( rata de mortalitate infantilă *) − 0,34 (  utilizarea contraceptivelor ) + 0,03 (vârsta bărbaților la căsătorie*) − 0,21 (vârsta femeii la căsătorie) − 0,16 (interval de naștere) − 0,26 (utilizarea  calității îmbunătățite a apei ) + 0,03 (rata de alfabetizare a bărbaților*) − 0,01 (rata de alfabetizare a femeilor*) − 0,30 ( îngrijirea mamei )

* = Parametrul nu a atins semnificație statistică singur.

Vezi și

Note

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 14 15 16 17 18 19 20 21 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 Balbo N, Billari FC, Mills M (februarie 2013). „Fertilitatea în societățile avansate: o revizuire a cercetării: La fécondité dans les sociétés avancées: un examen des recherches” . Jurnalul European al Populaţiei . 29 (1):1-38. DOI : 10.1007/s10680-012-9277-y . PMC  3576563 . PMID23440941  . _
  2. 1 2 3 Hayford S. R., Morgan S. P. (2008). „Religiozitatea și fertilitatea în Statele Unite: rolul intențiilor de fertilitate” . Forțele sociale; Un mediu științific de studiu și interpretare socială . 86 (3): 1163-1188. DOI : 10.1353/sof.0.0000 . PMC2723861  . _ PMID  19672317 .
  3. 1 2 3 4 Martinez G, Daniels K, Chandra A (aprilie 2012). „Fertilitatea bărbaților și femeilor cu vârsta cuprinsă între 15-44 de ani în Statele Unite ale Americii: Sondajul național privind creșterea familiei, 2006-2010” (raport de cercetare primară) . Rapoarte naționale de statistici sanitare . Divizia de Statistică Vitală, Centrul Național de Statistică în Sănătate (51): 1–28. PMID22803225  . _ Arhivat (PDF) din original pe 23.04.2022 . Extras 2021-05-11 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  4. 1 2 3 Fent, Toma; Diaz, Belinda Aparicio; Prskawetz, Alexia (2013). „Politicile familiale în contextul fertilității scăzute și al structurii sociale”. Cercetare demografică . 29 (37): 963-998. DOI : 10.4054/DemRes.2013.29.37 .
  5. 1 2 Schaffnit SB, Sear R (2014). „Bogăția modifică relațiile dintre rude și fertilitatea femeilor în țările cu venituri mari.” Ecologie comportamentală . 25 (4): 834-842. doi : 10.1093/beheco/ aru059 . ISSN 1045-2249 . 
  6. 1 2 3 Rai PK, Pareek S, Joshi H (2013). „Analiza de regresie a datelor coliniare folosind estimatorul de clasă rk: factori socio-economici și demografici care afectează rata totală de fertilitate (TFR) în India” (PDF) . Jurnalul de Știința Datelor . 11 :323-342. Arhivat din original (articol de cercetare primară) la 25.11.2019 . Consultat la 12 aprilie 2016 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  7. Shatz, Steven M. (martie 2008). „IQ și fertilitate: un studiu transnațional”. Inteligența . 36 (2): 109-111. DOI : 10.1016/j.intell.2007.03.002 .
  8. Numărul populației umane în funcție de aprovizionarea cu alimente . Russel Hopfenburg, David Pimentel, Universitatea Duke, Durham, NC, SUA; 2 Universitatea Cornell, Ithaca, NY, SUA . Preluat la 11 mai 2021. Arhivat din original la 26 septembrie 2020.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Grupul de atelier ESHRE Capri (2010). „Europa continentul cu cea mai scăzută fertilitate”. Human Reproduction Update (revizuire) |format=necesită |url=( ajutor în engleză ) . 16 (6): 590-602. doi : 10.1093/ huupd /dmq023 . PMID20603286  . _
  10. Pradhan, Elina Female Education and Childbearing: A Closer Look at the  Data . Investing in Health (24 noiembrie 2015). Preluat la 11 martie 2019. Arhivat din original la 28 iulie 2019.
  11. 12 Bloom , David; Canning, David; Fink, Gunther; Finlay, Jocelyn (2009). „Fertilitatea, participarea femeilor la forța de muncă și dividendul demografic”. Journal of Economic Growth . 14 (2): 79-101. DOI : 10.1007/s10887-009-9039-9 .
  12. 1 2 3 Feng, Wang; Yong, Cai; Gu, Baochang (2012). „Populație, politică și politică: cum va judeca istoria politica Chinei privind un singur copil?” (PDF) . Evaluarea populației și dezvoltării . 38 :115-29. DOI : 10.1111/j.1728-4457.2013.00555.x . Arhivat din original (PDF) pe 2019-06-06 . Extras 2021-05-11 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  13. 1 2 3 te Velde ER, Pearson PL (2002). „Variabilitatea îmbătrânirii reproductive feminine”. Actualizare privind reproducerea umană . 8 (2): 141-54. doi : 10.1093/ huupd /8.2.141 . PMID  12099629 .
  14. 1 2 3 fișă ART (iulie 2014) . Societatea Europeană de Reproducere Umană și Embriologie . Arhivat din original pe 4 martie 2016.
  15. Expunerea la poluarea aerului pare să afecteze negativ fertilitatea femeilor . Preluat la 11 mai 2021. Arhivat din original la 14 decembrie 2021.
  16. Dağ ZÖ, Dilbaz B (1 iunie 2015). „Impactul obezității asupra infertilității la femei” . Jurnalul Asociației Turce Germane de Ginecologie . 16 (2): 111-7. DOI : 10.5152/jtgga.2015.15232 . PMC  4456969 . PMID26097395  . _
  17. 1 2 3 4 5 Dommermuth, Lars; Klobas, Jane; Lappegård, Trude Diferențele în ceea ce privește nașterea după intervalul de timp al intenției de fertilitate. Un studiu care utilizează datele de sondaj și registru din Norvegia (2014). Preluat la 11 mai 2021. Arhivat din original la 4 iulie 2017. Parte a proiectului de cercetare Dynamics Family, Fertility Choices and Family Policy (FAMDYN)
  18. 1 2 Cavalli, Laura; Klobas, Jane (2013). „Cum viața așteptată și satisfacția partenerului afectează rezultatele fertilității femeilor: rolul incertitudinii în intenții” . Analiza populației . 52 (2). Arhivat din original pe 05.03.2016 . Extras 2021-05-11 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  19. Speder, Zsolt; Kapitany, Balazs (2014). „Eșecul de a realiza intențiile de fertilitate: un aspect cheie al tranziției de fertilitate post-comunistă.” Cercetarea populației și revizuirea politicilor . 33 (3): 393-418. DOI : 10.1007/s11113-013-9313-6 .
  20. Axinn WG, Clarkberg ME, Thornton A (februarie 1994). „Influențele familiei asupra preferințelor legate de dimensiunea familiei” . Demografie . 31 (1): 65-79. DOI : 10.2307/2061908 . JSTOR  2061908 . PMID  8005343 .
  21. Vignoli, Daniele; Rinesi, Francesca; Mussino, Eleonora (2013). „O casă pentru a planifica primul copil? Intenții de fertilitate și condiții de locuire în Italia” (PDF) . Populație, spațiu și loc . 19 :60-71. DOI : 10.1002/psp.1716 . Arhivat (PDF) din original pe 22.07.2018 . Extras 2021-05-11 . Parametru necunoscut |name-list-style=( ajutor );Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  22. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Westoff, Charles F. Third Child: A Study in the Prediction of Fertility  / Charles F. Westoff, RG Potter. — Princeton, NJ: Princeton University Press, 1963. — ISBN 9781400876426 . Paginile 238-244 Arhivat 23 mai 2021 la Wayback Machine
  23. Pagina 118 Arhivat 27 aprilie 2021 la Wayback Machine în: Zhang, Li. Modele și determinanți de fertilitate masculină. Volumul 27 din The Springer Series on Demographic Methods and Population Analysis. - Springer Science & Business Media, 2010. - ISBN 9789048189397 .
  24. Schenker JG, Rabenou V (iunie 1993). „Planificarea familiei: perspective culturale și religioase” . reproducerea umana . 8 (6): 969-76. doi : 10.1093/oxfordjournals.humrep.a138176 . PMID  8345093 .
  25. Schnabel, Landon. 2016. „Secularism and Fertility Worldwide”. SocArXiv. 19 iulie. doi:10.31235/osf.io/pvwpy.
  26. 1 2 Murphy M (2013). „Modele transnaționale de continuități intergeneraționale în creșterea copiilor în țările dezvoltate” . Biodemografie și Biologie Socială . 59 (2): 101-26. DOI : 10.1080/19485565.2013.833779 . PMC  4160295 . PMID  24215254 .Șablon:Sursa primară în linie
  27. Potârcă G, Mills M, Lesnard L (2013). „Traiectorii de formare a familiei în România, Federația Rusă și Franța: către a doua tranziție demografică?” . Jurnalul European al Populaţiei . 29 :69-101. DOI : 10.1007/s10680-012-9279-9 . Arhivat din original pe 10.12.2019 . Extras 2021-05-11 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  28. Hoem, Jan M.; Muresan, Cornelia; Hărăguş, Mihaela (2013). „Caracteristici recente ale fertilităţii convieţuitoare şi maritale în România” (PDF) . Ediția în limba engleză pentru populație . Arhivat (PDF) din original pe 2021-12-01 . Extras 2021-05-11 . Parametru depreciat utilizat |deadlink=( ajutor );Parametru necunoscut |name-list-style=( ajutor )
  29. Hoem, Jan M.; Muresan, Cornelia (2011). „Rolul uniunilor consensuale în fertilitatea totală românească” . Rapoarte de cercetare de la Stockholm în demografie . Arhivat din original pe 03.03.2016 . Accesat 2016-02-20 .
  30. Perelli-Harris B (2014). „Cât de asemănători sunt părinții care locuiesc și cei căsătoriți? Riscurile a doua concepție după tipul de uniune în Statele Unite și în întreaga Europă” . Jurnalul European al Populaţiei . 30 (4): 437-464. DOI : 10.1007/s10680-014-9320-2 . PMC  4221046 . PMID  25395696 .
  31. 1 2 Raport global de monitorizare 2015/2016: Obiectivele de dezvoltare într-o eră a schimbărilor demografice . - Publicații Băncii Mondiale , 2015. - ISBN 9781464806704 . Pagina 148 Arhivat 22 mai 2021 la Wayback Machine
  32. Caldwell JC (martie 1977). „Raționalitatea economică a fertilității ridicate: o investigație ilustrată cu datele sondajului nigerian.” Studii asupra populației . 31 (1):5-27. DOI : 10.1080/00324728.1977.10412744 . PMID22070234  . _
  33. 1 2 Sato, Yasuhiro (30 iulie 2006), Economic geography, fertility and migration , Journal of Urban Economics , < http://ir.nul.nagoya-u.ac.jp/jspui/bitstream/2237/8650/1 /ysatoJUE.pdf > . Preluat la 31 martie 2008. Arhivat 8 august 2017 la Wayback Machine 
  34. Rotella, Amanda, Michael EW Varnum, Oliver Sng și Igor Grossmann. „Densitățile în creștere ale populației prezic scăderea ratelor de fertilitate în timp: o investigație a 174 de națiuni”. (2020).
  35. Balbo 2013 Arhivat la 14 iulie 2022 la Wayback Machine (vezi partea de sus a listei), citând: Kalwij A (mai 2010). „Impactul cheltuielilor politicii familiale asupra fertilităţii în Europa de Vest” . Demografie . 47 (2): 503-19. DOI : 10.1353/dem.0.0104 . PMC  3000017 . PMID20608108  . _
  36. Rata natalității în creștere în unele țări cu rată scăzută a natalității . www.prb.org . Preluat la 29 martie 2017. Arhivat din original la 30 martie 2017.
  37. Listarea câmpului: Rata totală de fertilitate (link indisponibil) . The World Factbook . Preluat la 24 aprilie 2016. Arhivat din original la 11 august 2013. 
  38. Comparația țărilor: PIB - pe cap de locuitor (PPP) (link indisponibil) . The World Factbook . Consultat la 24 aprilie 2016. Arhivat din original pe 24 aprilie 2016. 
  39. Cea mai bună dintre toate lumile posibile? O legătură între bogăție și reproducere , The Economist  (6 august 2009). Arhivat din original pe 7 februarie 2018. Preluat la 11 mai 2021.
  40. Myrskylä M, Kohler HP, Billari F.C. (august 2009). „Avansele în dezvoltare inversează declinul”. natura . 460 (7256): 741-3. Bibcode : 2009Natur.460..741M . DOI : 10.1038/nature08230 . PMID  19661915 .
  41. Rindfuss RR, Kravdal O (2008). „Schimbarea relațiilor dintre educație și fertilitate: un studiu asupra femeilor și bărbaților născuți între 1940 și 1964” (PDF) . Revista sociologică americană . 73 (5): 854-873. DOI : 10.1177/000312240807300508 . HDL : 10419/63098 . ISSN  0003-1224 . Arhivat (PDF) din original pe 2017-08-08 . Extras 2021-05-11 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  42. Kebede E, Goujon A, Lutz W (februarie 2019). „Orabe în scăderea fertilității în Africa rezultă parțial din perturbările în educația feminină” . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 116 (8): 2891-2896. DOI : 10.1073/pnas.1717288116 . PMC  6386713 . PMID  30718411 .
  43. Pradhan, Elina Female Education and Childbearing: A Closer Look at the  Data . Investing in Health (24 noiembrie 2015). Preluat la 10 martie 2019. Arhivat din original la 28 iulie 2019.
  44. Akmam, Wardatul (2002). „Educația femeilor și ratele de fertilitate în țările în curs de dezvoltare, cu referire specială la Bangladesh” . Eubios Journal of Asian and International Bioethics . 12 :138-143. Arhivat din original pe 12.04.2022 . Extras 2021-05-11 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  45. Ahmad, Aqueil. Populația globală și tendințele demografice // Globalizarea New Age. — 2013. — P. 33–60. - ISBN 978-1-349-45115-9 . - doi : 10.1057/9781137319494_3 .
  46. Zhu WX (iunie 2003). „Politica familiei cu un singur copil” . Arhivele bolii în copilărie . 88 (6): 463-4. DOI : 10.1136/adc.88.6.463 . PMC  1763112 . PMID  12765905 .
  47. Hesketh T, Zhou X, Wang Y (2015). „Sfârșitul politicii unui singur copil: implicații durabile pentru China.” JAMA . 314 (24): 2619-20. DOI : 10.1001/jama.2015.16279 . PMID26545258  . _
  48. Gilbert, Geoffrey. Populația mondială: un manual de referință (Probleme ale lumii contemporane). - ABC-CLIO, 2005. - ISBN 9781851099276 . Pagina 25 Arhivată 11 mai 2021 la Wayback Machine
  49. China va pune capăt politicii unui singur copil și va permite doi , BBC News  (29 octombrie 2015). Arhivat din original pe 21 noiembrie 2016. Preluat la 11 mai 2021.
  50. Frați și surori în India: un studiu asupra fraților adulți urbani , University of Toronto Press, 2006, ISBN 978-0-8020-9077-5 , < https://books.google.com/?id=2cGSay9VxsgC > 
  51. CIA, The World Fact Book, India, 24.07.2017 . Preluat la 11 mai 2021. Arhivat din original la 18 martie 2021.
  52. Murthy, NRNrayana. India mai bună, o lume mai bună . - Penguin Books India, 2010. - P. 98. - ISBN 9780143068570 .
  53. Lim, Lin Lean Female Work-Force Participation . Națiunile Unite . Preluat la 11 mai 2021. Arhivat din original la 21 iulie 2018. , parte a Finalizării tranziției de fertilitate . - Publicațiile Națiunilor Unite , 2009. - ISBN 9789211513707 .
  54. Ahn, Namkee; Mira, Pedro (2002). „O notă privind schimbarea relației dintre fertilitate și ratele de ocupare a femeilor în țările dezvoltate” (PDF) . Revista de economie a populației . 15 (4): 667-682. DOI : 10.1007/s001480100078 . JSTOR20007839  . _ Arhivat (PDF) din original pe 2021-08-02 . Extras 2021-05-11 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  55. Anderson SE, Dallal GE, Must A (aprilie 2003). „Greutatea relativă și rasa influențează vârsta medie la menarhe: rezultatele a două sondaje reprezentative la nivel național ale fetelor din SUA, studiate la 25 de ani una dintre ele.” Pediatrie . 111 (4 Pt 1): 844-50. DOI : 10.1542/peds.111.4.844 . PMID  12671122 .
  56. Al-Sahab B, Ardern CI, Hamadeh MJ, Tamim H (noiembrie 2010). „Vârsta la menarha în Canada: rezultate din Sondajul longitudinal național al copiilor și tinerilor” . BMC Sănătate Publică . 10 : 736. DOI : 10.1186/1471-2458-10-736 . PMC  3001737 . PMID  21110899 .
  57. Hamilton-Fairley, Diana Obstetrică și ginecologie: Note de curs (link nu este disponibil) . Editura Blackwell (2004). Preluat la 26 august 2012. Arhivat din original la 9 octombrie 2018. 
  58. 1 2 Kidd SA, Eskenazi B, Wyrobek AJ (februarie 2001). „Efectele vârstei masculine asupra calității și fertilității spermei: o revizuire a literaturii”. Fertilitatea și Sterilitatea . 75 (2): 237-48. DOI : 10.1016/S0015-0282(00)01679-4 . PMID  11172821 .
  59. Das KC, Gautam V, Das K, Tripathy PK (2011). „Influența decalajului de vârstă între cupluri asupra contracepției și fertilitate” (PDF) . Jurnalul de bunăstare a familiei . 57 (2). Arhivat (PDF) din original pe 2019-08-19 . Extras 2021-05-11 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  60. Cauzele infertilității . Serviciul Național de Sănătate (23 octombrie 2017). Consultat la 17 noiembrie 2018. Arhivat din original la 29 februarie 2016.
  61. Cooper TG, Noonan E, von Eckardstein S, Auger J, Baker HW, Behre HM și colab. (2009). „Valorile de referință ale Organizației Mondiale a Sănătății pentru caracteristicile spermei umane”. Actualizare privind reproducerea umană . 16 (3): 231-45. doi : 10.1093/ huupd /dmp048 . PMID  19934213 .
  62. Rijken, Arieke J.; Liefbroer, Aart C. (2008). „Influența calității relațiilor cu partenerii asupra fertilității [L’influence de la qualité de la relation avec le partenaire sur la fécondité]”. European Journal of Population / Revue Européenne de Demographie . 25 (1): 27-44. DOI : 10.1007/s10680-008-9156-8 . ISSN  0168-6577 .Șablon:Sursa primară în linie
  63. Currie J, Schwandt H (octombrie 2014). „Efectele pe termen scurt și lung ale șomajului asupra fertilității” . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 111 (41): 14734-9. Cod biblic : 2014PNAS..11114734C . DOI : 10.1073/pnas.1408975111 . PMC 4205620 . PMID 25267622 .  
  64. Mathews TJ (august 2009). „Producție întârziată: mai multe femei au primul copil mai târziu în viață” (PDF) . Rezumat de date NCHS . Nr. 21: 1. Arhivat (PDF) din original pe 2017-11-25 . Extras 2021-05-11 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  65. ↑ 1 2 Freja, Tomas (iulie 2008). „Fertilitatea în Europa: diverse, întârziate și sub înlocuire” (PDF) . Cercetare demografică . 19, Articolul 3: 20. Arhivat (PDF) din original pe 2022-03-19 . Extras 2021-05-11 . Parametru necunoscut |name-list-style=( ajutor );Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  66. Graff, Harvey (mar 1979). „Literație, educație și fertilitate, trecut și prezent: o revizuire critică” . Evaluarea populației și dezvoltării . 5 (1): 105-140. DOI : 10.2307/1972320 . JSTOR  1972320 . Parametru necunoscut |name-list-style=( ajutor )
  67. Gauthier A, Hatzius J (1997). „Beneficiile familiale și fertilitatea: o analiză econometrică”. Studii asupra populației . 51 (3): 295-306. DOI : 10.1080/0032472031000150066 . JSTOR  2952473 .
  68. 1 2 Beaujouan E (2011). „Fertilitatea a doua uniune în Franța: vârsta partenerilor și alți factori” . Ediția în limba engleză pentru populație . 66 (2): 239. doi : 10.3917/ pope.1102.0239 . Arhivat din original pe 11.05.2021 . Extras 2021-05-11 . Parametrul depreciat folosit |deadlink=( ajutor )
  69. Krzyżanowska M, Mascie-Taylor CG, Thalabard JC (2015). „Este împerecherea umană pentru înălțime asociată cu fertilitatea? Rezultatele unui studiu de cohortă național britanic”. Jurnalul American de Biologie Umană . 27 (4): 553-63. doi : 10.1002/ ajhb.22684 . PMID 25645540 . 
  70. 1 2 Mame sănătoase și nou-născuți sănătoși: Legătura vitală . www.prb.org . Preluat la 29 martie 2017. Arhivat din original la 30 martie 2017.
  71. Kearney MS, Levine PB (01.01.2012). „De ce este atât de mare rata natalității la adolescenți în Statele Unite și de ce contează?”. Jurnalul de perspective economice . 26 (2): 141-66. DOI : 10.1257/jep.26.2.141 . JSTOR  41495308 . PMID  22792555 .
  72. Kahr, Maike K (ianuarie 2016). „Jurnalul american de obstetrică și ginecologie”. Rata natalității printre hispanici și non-hispanici și reprezentarea lor în studiile clinice în obstetrică și ginecologie . 214 : S296-S297. DOI : 10.1016/j.ajog.2015.10.595 .

Link -uri

Lectură suplimentară