Grupul Helsinki din Moscova | |
---|---|
Tip de | Organizația pentru drepturile omului |
Anul înființării | 1976 , dizolvat în 1982 , restaurat în 1989 |
Fondatori | 11 activiști pentru drepturile omului conduși de Yuri Orlov |
Locație | Moscova , Rusia , strada Krasina, 1s1 |
Cifre cheie | Valery Borshchev (președinte interimar al MHG din decembrie 2018) [1] (copreședinte din 21 ianuarie 2019), Vyacheslav Bakhmin și Dmitry Makarov (ambele copreședinți din 21 ianuarie 2019). |
Domeniu de activitate | Activități pentru drepturile omului, coordonarea organizațiilor pentru drepturile omului din Rusia |
Numărul de membri | 25 |
Site-ul web | mhg.ru |
Grupul Helsinki Moscova ( MHG , Grupul Moscova pentru Asistență pentru Implementarea Acordurilor de la Helsinki , alte denumiri - Grupul Public pentru Asistență în Implementarea Acordurilor de la Helsinki în URSS , Grupul Moscova Helsinki ) este cea mai veche organizație pentru drepturile omului care operează în prezent în Rusia . Creat la 12 mai 1976 . Organizatorul și primul șef al MHG a fost un fizician sovietic, membru corespondent al Academiei de Științe a RSS Armeniei , disidentul Yuri Orlov . Din mai 1996 până la sfârșitul vieții ei (2018), președintele MHG a fost Lyudmila Alekseeva .
De la formarea sa în 1976, MHG a fost supus unei persecuții și presiuni constante din partea KGB -ului și a altor agenții de aplicare a legii din statul sovietic. În perioada 1976-1982 , opt membri ai grupării au fost arestați și condamnați la diverse pedepse de închisoare sau exil, încă șase au fost forțați să emigreze din URSS și lipsiți de cetățenia [2] . La 6 septembrie 1982, cei trei membri rămași ai grupării, sub presiunea autorităților, au fost nevoiți să anunțe încetarea activității din cauza incapacității de a-și îndeplini obligațiile. Și-a reluat activitățile în 1989 , la apogeul perestroikei .
Grupul Helsinki din Moscova este o organizație publică neguvernamentală. Scopul statutar al MHG este de a promova punerea în aplicare practică a articolelor umanitare ale Actului final al Conferinței de la Helsinki pentru Securitate și Cooperare în Europa ( CSCE ), precum și toate celelalte obligații legale internaționale ale Federației Ruse în domeniul drepturile omului . Finanțarea grupului după restaurarea sa a fost realizată în mare măsură pe cheltuiala sponsorilor străini (inclusiv „ Național Endowment for Democracy ”) [3] . În 2015, MHG a fost finanțat prin granturi de la bugetul federal al Federației Ruse. În 2017, L. M. Alekseeva a declarat că organizația pe care o conduce nu poate funcționa în statutul de agent străin în Rusia și, prin urmare, s-a decis abandonarea completă a oricărei finanțări externe [4] .
Încă de la începutul dezvoltării dreptului internațional, statele au pornit de la faptul că sfera drepturilor și libertăților omului este o chestiune internă a fiecărui stat. Mențiunea drepturilor fundamentale ale omului apare în documentele internaționale doar odată cu apariția ONU și adoptarea Cartei ONU , totuși, acest document nu conținea o listă clară a drepturilor și libertăților omului și a obligațiilor de a respecta aceste drepturi, precum și principiile reflectate în Carta ONU au fost interpretate de fiecare stat în felul său [5 ] . Drept urmare, activiștii sovietici pentru drepturile omului și, în general, cetățenii URSS nu aveau instrumente pentru a pune presiune asupra autorităților sovietice și puteau adresa plângerile lor cu privire la încălcarea drepturilor și libertăților doar propriei conduceri sovietice.
În august 1975, șefii statelor europene, URSS , precum și Statele Unite și Canada s-au reunit pentru o întâlnire în capitala Finlandei, Helsinki . Actul rezultat al întâlnirii a cuprins, printre altele, angajamentul guvernelor țărilor semnatare de a adera la standardele drepturilor omului . Aceasta a servit drept bază legală pentru începutul unei noi etape în mișcarea pentru drepturile omului în URSS . Anatoly Dobrynin a remarcat: „Textul documentelor adoptate la Helsinki trebuia publicat în presa sovietică, iar ele au fost adoptate de dizidenți... Acest lucru a fost clar subestimat de Brejnev și asociații săi” [6] . În memoriile sale , Yuri Orlov , fondatorul Grupului Helsinki din Moscova, a scris:
Acordurile au transferat în mod oficial drepturile omului din sfera urărilor de bine și al „treburilor noastre interne” în sfera politicii internaționale concrete, deși de fapt regimul sovietic nu a recunoscut acest lucru, iar Occidentul încă nu a folosit-o. Apelurile simple către publicul occidental nu vor ajuta, m-am gândit. Este necesar să ne creăm propria comisie, care va transmite guvernelor în cauză documente de expertiză privind încălcările de către autoritățile sovietice a obligațiilor internaționale pe care le-au semnat.
La începutul anului 1976, dizidenții sovietici Yuri Orlov , Andrey Amalrik , Valentin Turchin , Anatoly (Natan) Sharansky au avut ideea de a crea grupuri pentru a colecta informații despre încălcările drepturilor omului în diferite țări (în primul rând în URSS ) și pentru a informa guvernele despre țările participante la Acordurile de la Helsinki. Un astfel de grup a fost numit „Grupul Public pentru Promovarea Implementării Acordurilor de la Helsinki în URSS” (acum Grupul Helsinki Moscova (MHG)) și și-a limitat activitățile la teritoriul URSS. Crearea sa a fost anunțată la o conferință de presă susținută în apartamentul din Moscova al academicianului Andrei Saharov la 12 mai 1976 [7] .
Prima compoziție a MHG: Yuri Orlov , Lyudmila Alekseeva , Mihail Bernshtam , Elena Bonner , Alexander Ginzburg , Pyotr Grigorenko , Alexander Korchak , Malva Landa , Anatoly Marchenko , Vitaly Rubin , Anatoly Sharansky .
În urma MHG, în 1976-1977 s-au creat grupuri Helsinki în Ucraina (9 noiembrie 1976), Lituania (26 noiembrie 1976), Georgia (1 ianuarie 1977 ) și Armenia (aprilie 1977) [8] .
Mai târziu s-au format grupuri Helsinki în cea mai mare parte a Europei și în SUA. De-a lungul timpului, Grupul American Helsinki s-a transformat în organizația internațională pentru drepturile omului Human Rights Watch .
Comitetul de lucru pentru investigarea utilizării psihiatriei în scopuri politiceLa 5 ianuarie 1977, în cadrul Grupului Helsinki de la Moscova, la inițiativa membrului său Pyotr Grigorenko , cu scopul de a identifica și publica informații despre cazurile de abuz psihiatric , precum și de a oferi asistență victimelor represiunii psihiatrice, o Comisie de lucru a fost creat pentru a investiga utilizarea psihiatriei în scopuri politice [9] [10] [11] .
Grupul de inițiativă pentru drepturile persoanelor cu dizabilități (DIAG)În 1978, Yuri Kiselyov , Valery Fefelov și Fayzulla Khusainov au creat Grupul de inițiativă pentru protecția drepturilor persoanelor cu handicap (IGZPI) la MHG [12] . Grupul, prin corespondență, a efectuat un sondaj asupra persoanelor cu dizabilități din întreaga URSS, a publicat un buletin informativ „Nu există persoane cu dizabilități în URSS” și a cerut ajutor șefilor de stat și organizațiilor internaționale. Toți membrii grupului au fost supuși persecuției politice și au fost forțați să nu mai lucreze împreună în 1983 din cauza arestării Elenei Sannikova , care era redactorul principal al buletinului [13] .
Amenințări la adresa MHG, arestări de membri ai grupăriiImediat după apariția MHG, membrii săi au fost supuși presiunilor din partea KGB -ului și a structurilor de partid . Au fost amenințați, forțați să emigreze, să-și oprească activitatea în domeniul drepturilor omului. Din februarie 1977, membrii grupărilor Helsinki, inclusiv MHG, au început să fie arestați . Iuri Orlov [14] și Alexander Ginzburg , Anatoly Sharansky și Malva Landa au fost arestați . Lyudmila Alekseeva , Pyotr Grigorenko și Vitali Rubin au fost forțați să emigreze în 1976-1977 .
În 1978-1982 , în ciuda presiunii, MHG a continuat să lucreze . Membrilor rămași în libertate în URSS li s-au alăturat Vladimir Slepak , Yuri Mnyukh , Naum Meiman , Tatyana Osipova , Ivan Kovalev , Viktor Nekipelov , Sofia Kallistratova , Yuri Yarym-Agaev , Leonard Ternovsky , Felix Serebrov . Au continuat arestările, represiunile, exilurile și sentințele împotriva membrilor grupului. În total, conform verdictelor instanțelor sovietice, toți membrii MHG împreună au trebuit să slujească peste 60 de ani în lagăre și 40 de ani de exil [15] .
Până la sfârșitul anului 1981, doar trei membri ai MHG au rămas în libertate în URSS - Elena Bonner , Sofya Kallistratova și Naum Meiman . În decembrie 1981 a fost deschis un dosar penal împotriva Sofiei Kallistratova, iar la 6 septembrie 1982, ea a fost acuzată în temeiul părții 1 a articolului 190 din Codul penal al RSFSR - „difuzarea orală sistematică a invențiilor deliberat false care discreditau statul sovietic și sistem social”, pe baza documentelor confiscate în timpul perchezițiilor la Sofya Kallistratova. În situația actuală , la 6 septembrie 1982, membrii grupării au anunțat încetarea activității MHG din cauza imposibilității acesteia în fața represiunii în creștere [16] .
În 1989, grupul și-a reluat activitatea. Acesta a inclus activiștii pentru drepturile omului Larisa Bogoraz , Serghei Kovalev , Vyacheslav Bakhmin , Alexei Smirnov , Lev Timofeev , Boris Zolotukhin , Yuri Orlov , Lyudmila Alekseeva și Kronid Lyubarsky . Larisa Bogoraz a devenit președinte al MHG.
Un membru al MHG la sfârșitul anilor 1970, Yuri Yarym-Agaev , a scris mai târziu că MHG recreat a apărut odată cu finanțarea fondurilor occidentale [17] .
În mai 1996, grupul era condus de Lyudmila Alekseeva , care s-a întors din emigrare în 1993 .
Din mai 2018, MHG include [18] Lyudmila Alekseeva (președinte), Boris Altshuler, Vyacheslav Bakhmin, Valery Borshchev , Alexey Golovan, Olga Zimenkova, Boris Zolotukhin , Sergey Kovalev , Yuri Kostanov, Sergey Lu Krivenhevkov, Sergei Victoria Malikova, Daniil Meshcheryakov, Vladimir Mironov, Karinna Moskalenko , Serghei Pashin , Alexander Petrov, Mara Polyakova, Lev Ponomarev , Henry Reznik , Alexei Simonov , Serghei Sorokin, Lilia Shibanova, Georgy Edelstein . Director executiv din 2017 — Svetlana Astrakhantseva.
La 2 aprilie 2003, Grupul Helsinki din Moscova, împreună cu societatea internațională istorică și educațională „ Memorial ”, au protestat puternic împotriva invaziei trupelor americane și britanice în Irak . Președintele MHG, Lyudmila Alekseeva , și președintele Consiliului de administrație al Societății Memoriale , Arsenii Roginsky , au trimis scrisori ambasadorilor SUA și Marii Britanii cerând încetarea ostilităților din Irak și rezolvarea pașnică a conflictului [19] [20] . În mesajul lor, activiștii pentru drepturile omului le-au subliniat liderilor coaliției anti-Irak că izbucnirea războiului „distruge bazele ordinii mondiale moderne”:
„Suntem categoric împotriva izbucnirii războiului. Oricât de grave le-ar părea susținătorilor acestui război motivele care au determinat Statele Unite și Marea Britanie să lanseze o invazie a Irakului, acest război distruge bazele ordinii mondiale moderne – foarte imperfect și chiar periculos, dar totuși lăsând speranță. că omenirea se îndreaptă către o nouă ordine mondială bazată pe regulile de drept. Acum lumea este din nou în pericol, însoțită de referințe la valori umaniste și democratice, să alunece într-o ordine bazată pe forță și arbitrar.”
- Alekseeva L. M., Roginsky A. B. Dintr-o scrisoare adresată ambasadorilor SUA și Marii Britanii, 2 aprilie 2003MHG și „ Memorialul ” s-au adresat, de asemenea, la organizațiile publice și pentru drepturile omului, atât din Rusia, cât și din străinătate, cu o cerere de a sprijini apelurile lor pentru încheierea războiului din Irak [21] .
În 2003, MHG și Asociația Independentă de Psihiatrie din Rusia au efectuat împreună o monitorizare a spitalelor de psihiatrie rusești , ale cărei rezultate au fost prezentate în două numere ale Jurnalului Independent de Psihiatrie [22] [23] și raportul MHG „Drepturile omului și psihiatrie”. în Federația Rusă” [24] . Acest raport a prezentat și un articol al președintelui Asociației Independente de Psihiatrie, Yuriy Savenko , „Tendințe în legătură cu drepturile omului în domeniul sănătății mintale”, în care și-a exprimat îngrijorarea cu privire la numeroasele procese care au avut loc în toată țara în ultimii șapte. ani şi au fost supravegheaţi de un special creat în 1996 la Centru. Grupul sârbesc al prof. FV Kondratiev privind studiul efectului distructiv al neoplasmelor religioase [25] . Potrivit lui Yuri Savenko, s-a ajuns la procese de fapt pentru vrăjitorie. După ce s-a arătat insolvența proceselor inițiale „pentru vătămare gravă a sănătății mintale și deformare a personalității”, acestea au fost înlocuite cu procese cu o nouă formulare: „pentru introducere ilegală în stare hipnotică” și „vătămare prin transă hipnotică” , iar apoi „pentru un efect imperceptibil la nivel inconștient” [25] . Yuri Savenko ajunge la concluzia că lupta împotriva „ sectelor totalitare ” din ultimul deceniu a devenit prima recădere majoră a utilizării psihiatriei în scopuri politice în Rusia post-sovietică [26] [27] . Tot în 2004, a fost publicat un raport „Psihiatrie punitivă în Rusia: un raport privind încălcările drepturilor omului în Federația Rusă în furnizarea de îngrijiri psihiatrice” [28] , pregătit cu participarea MHG .
MHG este prima organizație pentru drepturile omului din Rusia care vine deschis în sprijinul minorităților sexuale . În 2009, împreună cu Rețeaua Rusă a persoanelor LGBT , a fost publicat raportul „Situația lesbienelor, homosexualilor, bisexualilor, transsexualilor în Federația Rusă” [29] .
La 2 iunie 2010, MHG a semnat un acord cu Alexander Soldatov, redactor-șef al publicației de internet Portal-Credo.Ru , „ pentru a-și uni eforturile și a începe activități comune de informare și drepturile omului”. Declarația a mai menționat că „orice atingere a Portalului sau a MHG va fi considerată ca acțiuni îndreptate împotriva ambelor organizații” [30] .
După moartea lui Lyudmila Alekseeva, structura de conducere a Grupului Helsinki din Moscova s-a schimbat. În locul postului de președinte, au fost introduse funcțiile a trei copreședinți ai MHG. Pe 21 ianuarie 2019, în aceste funcții au fost aleși doi dizidenți sovietici (Valery Borșciov și Vyacheslav Bakhmin) și un tânăr (născut în 1982) avocat Dmitri Makarov [31] .
Aproape din momentul anunțării înființării Grupului Helsinki de la Moscova, Comitetul pentru Securitate de Stat al URSS a fost acuzat de activități antisovietice , antisociale și ostile, de colectare și transfer de materiale calomnioase în Occident , provocând grave prejudicii politice. statul sovietic, activități inflamatorii și provocatoare [32] [33] .
Comitetul pentru Securitatea Statului a întreprins măsuri de compromis și de suprimare a activităților sale [32] . În special, materialele KGB raportează că în decembrie 1976-ianuarie 1977, procuratura a percheziționat casele membrilor Grupului Helsinki din Moscova, precum și ale Grupurilor Helsinki ucrainene și lituaniene. În cadrul perchezițiilor, conform documentelor KGB, „au fost descoperite și confiscate un număr mare de materiale calomnioase întocmite de persoanele sus-menționate pentru transmiterea în Occident; arhive de documente ostile; semifabricate pentru colecțiile ulterioare anti-sovietice; calomnii publicate în Occident și trimise prin canale ilegale către URSS”, materiale care leagă grupul de organizația „Uniunea Populară a Muncii” , precum și arme, valută străină, sume mari de bani sovietici și publicații pornografice [33] .
Aceste episoade sunt reflectate în documentele oficiale ale MHG. Astfel, în documentul „Represiuni de Crăciun împotriva Grupului Ucrainean de Asistență pentru Implementarea Acordurilor de la Helsinki. O încercare teatrală de a-și compromite membrii ” [34] din 27 decembrie 1976, în special, se spunea:
„Oficialii de securitate care terorizează constant membrii Grupului știau dinainte că nu există materiale compromițătoare (cu excepția, desigur, documentele Grupului privind încălcările articolelor umanitare ale Actului Final, care compromit, dar nu Grupul, ci oficialul cadavre) nu se găsesc în casele unor oameni inteligenți de rang înalt, care alcătuiau grupul ucrainean. Iar imaginația nefericită a detectivilor provinciali a luat calea criminalității: căutătorii au adus cu ei „materiale compromițătoare” ...
„... Raisa {Rudenko} a văzut cum arată „valută străină” pentru prima dată în viața ei, când unul dintre extratereștri a „găsit” bancnote în casa ei. <…> Materialele Grupului, caietele și... cărți poștale pornografice au fost confiscate de la membrul Grupului, veneratul scriitor Oles Berdnik!
Cu toate acestea, pentru trusa pentru „venalitatea” (dolari americani) a lui Rudenko și „depravarea” lui Berdnik, agențiile de securitate, cu gustul lor slab și lipsa tradițională a simțului proporției, nu aveau ceva sinistru, iar un membru al Grupului Oleksa Tikhoy a fost „găsit” cu o pușcă germană de stil vechi (aparent stocată înainte de a fi trimisă pentru căutare din recuzita de teatru)”
La 30 septembrie 2006, Alexander Dvorkin , autorul termenului „ secte totalitare ” [35] , în programul „Interesul național” de pe postul TV „ Rusia ” a spus:
Ei bine, nu vorbesc de grupul Helsinki, care, totuși, susține constant toate sectele și este pe salariul Scientologiei [36] .
În acest sens, Grupul Helsinki din Moscova a intentat un proces din 26 noiembrie 2006 împotriva lui Alexander Dvorkin și a Întreprinderii Unitare Federale de Stat „ Compania de Radio și Televiziune de Stat All-Russian ” pentru protecția reputației afacerilor (în conformitate cu articolul 152 din Codul civil al Federației Ruse ). La 14 mai 2007, Curtea Khoroshevsky din Moscova a recunoscut declarațiile lui Dvorkin ca fiind neadevărate și discreditând reputația de afaceri a MHG. Instanța i-a ordonat lui Dvorkin, pe cheltuiala sa, să dea o respingere pe postul de televiziune Rossiya la aceeași oră a zilei când a difuzat emisiunea TV „The National Question” a lui Dmitri Kiselyov [37] .
La 6 august 2007, decizia instanței Khoroșevski a fost anulată din cauza încălcărilor de procedură: Dvorkin nu a fost înștiințat în mod corespunzător cu privire la proceduri [38] .
La 29 ianuarie 2008, cazul a fost reexaminat la Judecătoria Basmanny din Moscova, care a refuzat MHG să-și satisfacă pretențiile, motivându-și decizia prin faptul că declarația lui Dvorkin „nu poate fi considerată ca o expunere a faptelor”, dar este opinia lui, care „nu poate fi verificată pentru validitate. De asemenea, instanța a considerat imposibilă „identificarea declarațiilor difuzate de inculpat cu o anumită entitate juridică” – Grupul Helsinki din Moscova [39] .
În 2006, Grupul Helsinki din Moscova a fost acuzat că a primit bani de la agențiile britanice de informații. MHG a încercat să demonstreze în instanță că aceasta a fost calomnie, dar a pierdut cauza [40] .
Pe 22 ianuarie 2006, postul de televiziune Rossiya a difuzat filmul Spies de Arkady Mamontov . În film, cu referire la FSB , unul dintre angajații ambasadei britanice a fost acuzat de spionaj. S-a mai spus că a fost implicat în finanțarea organizațiilor non-profit rusești - Grupul Helsinki din Moscova și Fundația Eurasia . Acest subiect a fost comentat și de canalele ORT și NTV .
FSB a furnizat o copie a documentului financiar de raportare privind transferul a 23.000 de lire sterline către Moscow Helsinki Group , semnată de Mark Doe, corespondenților Rossiyskaya Gazeta care au cerut clarificări [41] . Anterior, ofițerii FSB au confirmat agenției de presă RIA Novosti că a fost efectuată plata pentru suma indicată, banii au fost transferați către Grupul Helsinki din Moscova [42] .
Lyudmila Alekseeva, într-un interviu pentru ziarul Kommersant pe 24 ianuarie, a declarat că consideră filmul domnului Mamontov ca parte a unei „campanii calomnioase pe scară largă împotriva organizațiilor pentru drepturile omului” și și-a anunțat intenția de a depune în judecată pentru protecția reputației afacerilor. Ea a subliniat că intenționează să se protejeze nu atât pe ea însăși, cât pe toate organizațiile neguvernamentale care sunt presate de autorități. Inculpații în proces au fost canalele TV Pervy, Rossiya și NTV, precum și șeful Comitetului pentru Securitate al Dumei de Stat, Vladimir Vasilyev , care, potrivit lui Alekseeva, „și-a permis să spună că suntem finanțați de serviciile de informații occidentale” [43] [44] .
Arkadi Mamontov a comentat și situația: „... Nu sunt deloc împotriva activităților activiștilor pentru drepturile omului. Tocmai am spus la sfârșitul programului că ONG-urile ar trebui să aibă oameni cinstiți care să fie gata să lucreze pentru interesele Patriei, și nu pentru o țară străină... De ce să fie jignit dacă au fost plătiți bani de un ofițer de informații străine. Nimeni nu se opune Ambasadei Marii Britanii, prin diplomații săi, să susțină dezvoltarea democrației în Rusia. Dar să fie o persoană care nu se strecoară prin parcurile capitalei și nu îndepărtează informații secrete de la agenții recrutați prin echipamente de spionaj, așa cum a făcut Mark Doe , un angajat al departamentului politic al Ambasadei Marii Britanii . Am vorbit despre succesul ofițerilor noștri de contrainformații. Care este amenințarea la adresa democrației aici? [45]
În instanță, potrivit lui Alekseeva, reprezentanții companiilor de televiziune au declarat că au primit informații de la FSB, iar reprezentanții FSB au declarat că informațiile despre finanțarea MHG de către informațiile străine nu discreditează deloc reputația afacerilor. Potrivit acesteia, reprezentanții serviciilor speciale au recunoscut deja că această informație este falsă, iar MHG nu a primit niciun ban de la serviciile de informații străine [46] . Cu toate acestea, Tribunalul din Moscova a respins cererea MHG împotriva Channel One și VGTRK Rossiya. Decizia a fost contestată de către reclamant la Curtea Supremă , care a confirmat legalitatea deciziei Tribunalului din Moscova . O respingere, prin ordin judecătoresc, nu este necesară.
În 2012, la 6 ani de la lansarea filmului, Jonathan Powell , un consilier al fostului prim-ministru britanic Tony Blair , a confirmat că serviciile de informații britanice au folosit echipamente speciale de spionaj deghizate în piatră în Rusia, totuși, el a remarcat că „Moscova a folosit acest lucru. scandal pentru a ataca apărătorii drepturilor omului care nu aveau nicio legătură cu spionajul” [47] . Jurnalistul BBC Russian Service, Angus Roxborough, a remarcat că „ adevărul aspect scandalos al acestei povești... este că spionul britanic asociat cu piatra (numit în reportajul TV rusesc) a fost folosit și de britanici pentru a transfera granturi organizațiilor neguvernamentale. (deși în sine nu era nimic secret în legătură cu aceste plăți, și toate au fost publicate pe site-ul Ministerului de Externe britanic) ” [48] . Însuși Mamontov a spus că nu se aștepta la scuze de la activistul pentru drepturile omului Alekseeva, menționând: „Sunt mulțumit că am luptat pentru adevăr și pentru țara mea și că i-am lovit pe trădători în frunte” [49] .
În iulie 2013, MHG a declarat că nu dorește să fie numit „ agent străin ” și, prin urmare, refuză granturile străine și reduce proiectele și personalul [50] . În acest sens, Lev Ponomarev a menționat că speră să o descurajeze pe Lyudmila Alekseeva să refuze subvențiile occidentale, deoarece nimeni nu ar oferi bani în Rusia [50] .
La 28 septembrie 2012, MHG a vehiculat o declarație adoptată împreună cu alte organizații pentru drepturile omului prin care refuză să respecte legea federală „Cu privire la agenții străini”, numind-o anti-legală [51] .
La 6 februarie 2013, 11 organizații pentru drepturile omului, inclusiv MHG, au depus o plângere împotriva legii ONG-urilor la Curtea Europeană a Drepturilor Omului . Plângerea contestă o prevedere a legii care impune ca toate ONG-urile cu finanțare străină implicate în activități politice să fie înregistrate în registrul Ministerului Justiției ca „agenți străini” [52] .
În data de 28 martie 2013, reprezentanți ai parchetului și ai Ministerului Justiției au început o inspecție la sediul grupării. Inspectorii au fost însoțiți de o echipă de filmare a postului NTV , dar nu li s-a permis să intre în incinta organizației.
La 15 aprilie 2013, Tatyana Vagina, director adjunct al Departamentului pentru Afaceri ONG al Ministerului Justiției din Rusia , în timpul unei reuniuni a Consiliului sub președintele Federației Ruse pentru Dezvoltarea Societății Civile și Drepturile Omului , a declarat că ea a participat personal la inspecțiile MHG și nu a găsit nimic suspect [53] .
Grupul a continuat să funcționeze în noile condiții, dar Newsletter-ul pe care l-a publicat a fost întrerupt în 2014 [54] . Pentru prima dată, raportul anual al MHG pentru anul 2014 conține o estimare a veniturilor și cheltuielilor. În rapoartele anuale privind activitățile MHG pentru anii 2003-2013 nu există date privind mărimea și elementele de venituri (precum și cheltuieli) ale acestei organizații [55] .
În 2014, veniturile MHG s-au ridicat (conform raportului său) la 8,5 milioane de ruble, cheltuielile - 7,4 milioane de ruble. [56]
Principalele elemente de venit (pentru anul 2014) [56] :
Principalele elemente de cheltuieli (pentru 2014) [56] :
În 2015, veniturile MHG s-au ridicat la doar 4,8 milioane de ruble. (în principal subvenții de la bugetul federal prin mișcarea pentru demnitatea civilă ) și cheltuieli - 5,8 milioane de ruble. [57] În 2016, structura veniturilor MHG nu s-a schimbat, dar veniturile în sine s-au dublat față de 2015 și au depășit nivelul din 2014. În 2016, MHG a primit 10,6 milioane de ruble, dintre care 0,7 milioane de ruble. au fost donații voluntare de la cetățeni, iar restul - subvenții de la bugetul federal prin „Demnitatea Civică” [58] . În 2017, veniturile MHG s-au ridicat la 8,5 milioane de ruble (inclusiv 5,9 milioane din subvenții ale statului federal), iar cheltuielile s-au ridicat la 8,7 milioane de ruble. (inclusiv 4,3 milioane de ruble în plăți către persoane fizice, 1,8 milioane de ruble în taxe) [59] .
În trecut, activitățile Grupului Helsinki din Moscova, conform informațiilor de pe site-ul oficial al grupului, au fost finanțate de următorii sponsori: [60]
După cum notează MHG, activitățile sale „nu ar fi fost posibile fără sprijinul semnificativ” oferit de sponsori [60] .
În 2003, MHG, fiind organizator al unui concurs de eseuri școlare împreună cu Memorial , a primit o donație de la Fundația Rusia Deschisă pentru a organiza o conferință finală pentru școlari care au fost câștigători ai concursului.
MHG a câștigat, de asemenea, concursuri pentru a primi fonduri de la bugetul de stat al Rusiei în cadrul programelor de sprijin de stat pentru organizații non-profit [61] .
După intrarea în vigoare în noiembrie 2012 a legii privind ONG-urile care acționează ca „agenți străini” , MHG a refuzat finanțarea străină și a apelat la cetățenii ruși pentru sprijin. Dar asistență semnificativă din partea rușilor, aparent, nu a putut fi obținută. În 2015, cetățenii ruși au donat MHG doar 280,9 mii de ruble. [57]
În cataloagele bibliografice |
---|
Grupul Helsinki din Moscova | |
---|---|
Copreședinți |
|
Director executiv | Svetlana Astrakhantseva |
Membrii activi |
|
perioada post-sovietică | |
1976-1982 |
|
Articole similare |
Marșul Dizidenților | |
---|---|
O altă Rusia | |
Organizatori și participanți |
|
Strategii |
|
Categorii O altă Rusia Marșul Dizidenților Participanții la Marșul Disidenței |