Tânărul arcaș

Tânărul arcaș ( italian  Giovane arciere ) este o statuie de marmură din colecția Muzeului Metropolitan de Artă din New York . Lucrătorii muzeului îl consideră autorul acestei sculpturi a Quattrocento -ului târziu pe Michelangelo [1] , deși o astfel de atribuire nu are suport general (în special, este contestată de William Wallace) [2] .

Susținătorii paternului lui Michelangelo au numit recent această lucrare „Manhattan Cupidon”, identificând-o cu binecunoscuta și demult pierdută statuie „ Cupidon în mărime naturală ” [3] , realizată de Michelangelo la comanda lui Jacopo Galli [4] .

Istorie

Statuia Young Archer a fost cumpărată de arhitectul Stanford White pentru reședința din Manhattan a familiei Payne Whitney .  Această casă a fost biroul din New York al Departamentului Cultural al Ambasadei Franței în Statele Unite [5] . Sculptura a fost instalată în hol, deasupra unei fântâni proiectate de White.  

În 1990, a fost examinat cu atenție de James David Draper ,  curatorul Muzeului Metropolitan de Artă. Draper a decis că este opera unui sculptor florentin care era familiarizat cu tehnica lui Bertoldo di Giovanni , tutorele lui Michelangelo.

În 1996 și 1997, Burlington Magazine a publicat publicații ale lui Kathleen Weil  -Garris Brandt , profesor la Institutul de Arte și Colegiul de Știință și Arte de la Universitatea din New York, în care autoritatea acestei statui i-a fost atribuită lui Michelangelo [2] .

Din 2009, sculptura se află la Muzeul Metropolitan de Artă din New York, sub un împrumut special din Franța. Termenul de închiriere este de 10 ani [5] .

Descriere

Aceasta este o figură de marmură neterminată a unui băiat gol. Sculptura nu are brațe și picioare de la genunchi. Expresia facială este imperturbabilă, capul este ușor înclinat spre stânga.

Brandt consideră că părul creț al tânărului arcaș este o dovadă a paternității lui Michelangelo, în timp ce James Beck , profesor  la Universitatea Columbia , a subliniat caracterul său nefiresc, impresionismul [1] . Completitudinea tolbei ridică, de asemenea, întrebări, deoarece nu era tipic ca Michelangelo să completeze un detaliu minor, lăsând ochii și urechile neterminate [1] . De asemenea, în compoziția statuii nu există contrapposto , ceea ce poate fi considerat o dovadă a tinereții și lipsei de experiență a lui Michelangelo (Draper).

Spatele băiatului ridică și el întrebări. Brandt crede că aceasta este o dovadă suplimentară a lipsei de experiență a lui Michelangelo, dar, potrivit lui Leo Steinberg, „sacru prea lung contrazice lungimea normală a spatelui” [1] .

Note

1. ↑ 1 2 3 4 Miranda Siegel. Acesta este un Michelangelo? Sau un fals persuasiv din secolul al XIX-lea? (link indisponibil) (25 octombrie 2009). Consultat la 29 iunie 2012. Arhivat din original la 31 decembrie 2011. (nedefinit) 
2. ↑ 12 Ann Landi . Little Archer, Big Mystery (link indisponibil) (1 decembrie 2009). Consultat la 29 iunie 2012. Arhivat din original pe 4 martie 2016.  (nedefinit) 
3. ↑ Vasari, 1970 , p. 308.
4. ↑ Adrian Darmon. Michelangelo la Paris (link indisponibil) (2000). Consultat la 29 iunie 2012. Arhivat din original pe 18 septembrie 2015. (nedefinit) 
5. ↑ 1 2 Sculptură în marmură atribuită lui Michelangelo împrumutat la Metropolitan Museum din Republica Franceză (link inaccesibil) . Consultat la 29 iunie 2012. Arhivat din original pe 7 mai 2012. (nedefinit) 

Literatură

• Jean-Rene Gaborit. Le Cupidon de Manhattan : un Michel-Ange retrouvé?. - Paris: Réunion des Musées Nationaux, 2000. - 56 p.  (fr.)
• Vasari D. Viețile celor mai cunoscuți pictori, sculptori și arhitecți . = ital.  Le Vite de'piu eccelenti Pittori, Scultori e Architetti . - M . : Alfa-kniga, 2008. - 1278 p. - ISBN 978-5-9922-0101-7 .
• Vasari D. Vietile unor pictori celebri, sculptori si arhitecti = italian.  Le Vite de'piu eccelenti Pittori, Scultori e Architetti . - K . : Art, 1970. - S. 296 -429, 497 -507. — 520 s.  (ukr.)