Hipika gymnasia [1] ( greaca veche ἱππικὰ γυμνάσια - „exerciții pentru cai”) - competiții sportive militare în armata Imperiului Roman . Sursa principală pentru gimnazia hippika este opera lui Lucius Flavius Arrian „Arta tactică” (136/137 d.Hr.). Descrierea dată de Arrian este susținută de un număr mare de descoperiri arheologice: coifuri de un tip special, ciupi , șepci de cai și oculare.
Exercițiile lor se remarcă prin aceeași ardoare și seriozitate autentică ca și luptele adevărate: în fiecare zi un soldat trebuie să acționeze cu toată zelul, ca într-un război... Exercițiile lor pot fi numite pe bună dreptate bătălii fără sânge, iar bătăliile lor sunt exerciții sângeroase.
Josephus Flavius . Războiul evreiesc , III, 5, 1Romanii acordau o mare importanță menținerii pregătirii trupelor prin exerciții regulate [2] . Armatele multor popoare din antichitate obișnuiau să-și dedice timpul liber perfecționării abilităților de luptă, dar romanii au reușit să se ridice la un nivel superior și, pe lângă pregătirea individuală a soldaților, au acordat atenție practicării acțiunilor colective în luptă [3] . Această abordare integrată a fost cea care a asigurat în mare măsură succesele militare ale Romei . Nu există nicio îndoială că, chiar și în cele mai îndepărtate vremuri, arta armelor și abilitățile tactice au fost antrenate în timpul bătăliilor de antrenament. Cel mai vechi turneu de cavalerie din Antichitate este cunoscut cel puțin din secolele VII-VI î.Hr. e. și cel mai probabil este de origine etruscă - acestea sunt jocuri troiene .
Potrivit lui Arrian, gimnasia hipika practicată pe vremea împăratului Hadrian a apărut din jocurile ecvestre ale diferitelor popoare care făceau parte din cavaleria romană . Alături de tradiția Jocurilor Troiene, el evidențiază influența cavaleriei celtice , care a dominat alcătuirea formațiunilor de cavalerie din epoca imperiului timpuriu [4] , și menționează și pe cea iberică , „scitică” (adică sarmațiană ) , influențe parțiale și armene [5] . Arrian notează rolul lui Adrian în introducerea de noi exerciții în armată, inclusiv a celor împrumutate de la popoarele barbare [6] .
Competițiile urmăreau două scopuri: practice, fiind un mijloc de pregătire a cavaleriei, și distractive sau estetice, fiind un fel de evenimente sportive, ceremoniale ( lat. ludi militares ), desfășurate în prezența spectatorilor și foarte des întâlnite la Roma a republicanilor și imperiali . eră. Echipele s-au întrecut la dresaj , precizie la manevră și trăsătură. Au fost demonstrate tehnici împrumutate din practica de luptă, iar unele manevre au fost repetate prin exerciții ecvestre, care erau o parte obligatorie a pregătirii armatei romane și cunoscute din discursul împăratului Hadrian în urma rezultatelor revizuirii armatei africane din iulie 128. , găsit în Lambesis [7] . Dintre coincidențele evidente, trebuie remarcat „ieșirea de ambuscadă” [8] și atacul din Cantabria [9] . În același timp, este necesar să se țină seama de diferența dintre condițiile de desfășurare a evenimentelor descrise în opera lui Arrian și în discursul împăratului.
Arrian a scris despre un „show” ecvestre în care primele roluri au fost jucate de călăreți special antrenați: dragoni [10] și mai ales aruncători de săgeți pricepuți [ 11] , iar numărul altor participanți, obișnuiți, nu putea fi semnificativ. Discursul lui Adrian este consacrat manevrelor unei armate de multe mii în cadrul Legiunii III August și mai multor unități auxiliare - cohorte și al . Dacă arena pentru sporturi ecvestre a fost special pregătită, atunci manevrele armatei au fost efectuate în condiții naturale.
Arrian, ca parte din alaiul lui Hadrian, ar fi putut foarte bine să fie martor la manevrele din Lambesis, care i-au permis opt ani mai târziu să folosească retorica discursului împăratului în tratatul său. Manevrele și antrenamentul au fost o parte importantă a politicii militare a lui Hadrian, care a căutat să le folosească pentru a menține pregătirea de luptă a trupelor în condiții de pace. Arrian însuși, aflat deja în grad de propretor legat , a trebuit și el să verifice (aproximativ 132 de ani) abilitățile de aruncare a suliței și capacitatea războinicilor de a sări pe cai în timpul inspecției garnizoanelor Mării Negre (în Gisse , Dioskurias ) [12] ] .
Arrian descrie locul de desfășurare a turneului de cavalerie ca fiind o zonă special nivelată și împrejmuită cu o platformă pentru spectatori [13] . Arrian nu indică dimensiunile sale, dar rezultatele studiilor arheologice ale structurilor similare din Marea Britanie dau următoarele valori: în lungime de la 87 la 160 m, în lățime de la 85 la 106 m [7] . Evident, o parcelă dintr-o astfel de zonă este potrivită pentru nu mai mult de 1-2 tururi de cavalerie , iar în condiții atât de înghesuite, călăreții nu puteau decât să -și trapească caii sau să galopeze reținut . Cel mai probabil, terenurile de paradă descrise de Arrian erau destinate exclusiv paradelor cu „coregrafia” lor preînvățată și perfecționată, iar antrenamentul de luptă real al cavalerilor avea loc pe alte locuri, care ar fi trebuit să fie mai mari ca dimensiuni și, poate, să fie nu lipsite de obstacole naturale [14] .
Turneul a început cu o plecare spectaculoasă a escadrilelor, „repetată astfel încât să [producă] cel mai mare efect de strălucire și splendoare” [15] , timp în care echipele s-au arătat în toată gloria. După ocolire, jumătate dintre călăreți au rămas în stânga podiumului, formând o formațiune numită de romani „țestoasa” (formație defensivă care imita pedestria „țestoasa” ). Stăteau cu spatele la adversari, acoperindu-se cu scuturi din spate [16] . În fața aripii drepte, doi călăreți au ocupat o poziție la o oarecare distanță de formațiunea principală, ceea ce a făcut posibilă protejarea acestei aripi la reconstrucție pentru un contraatac [17] . Cum arăta formarea părții adverse, situată în dreapta tribunelor, rămâne neclar. Arrian scrie cum unul câte unul cavalerii acestei echipe și-au atacat rivalii [18] . La început, au atacat direct spre ei de parcă ar fi fost ținte și i-au aruncat cu săgeți contondente. Apoi s-au întors la dreapta și au galopat înapoi într-un arc, probabil pentru a se alătura din nou grupului lor [19] . În acest moment, partea adversă a lansat un contraatac în așa fel încât cavalerii atacatori de ambele părți au preluat toate săgețile aruncate unul asupra celuilalt. În același timp, cea mai dificilă sarcină a fost să se asigure că în momentul aruncării, scuturile ambelor se aflau vizavi de scuturile adversarilor, adică fiecare luptător din dreapta [20] .
După aceea, echipele s-au aliniat în ordinea inițială și au repetat din nou întreaga procedură, având deja rolurile schimbate: atacatorii au devenit apărători și invers [21] . Această inversare a rolurilor s-a produs de două ori, iar în a treia și a patra abordare, locațiile echipelor pe terenul de paradă s-au schimbat [22] . Această secvență nu este specificată în text, dar pe baza descrierii în ansamblu, se pare că fiecare grup a atacat o dată din dreapta și o dată din stânga [23] . În ultima abordare, echipa care a atacat prima a fost din nou în dreapta podiumului [22] . La sfârșitul primei părți a exercițiului, cei mai pricepuți dintre participanți încă mai galopau în cerc pe lângă podium și aruncau săgeți [24] .
Atunci s-a organizat așa-numitul atac cantabric, originea căruia Arrian se leagă de numele tribului iberic al cantabrilor [25] . Ambele echipe au stat din nou una vizavi, iar apoi călăreții au galopat pe rând, întorcând mai întâi la stânga și apoi făcând un cerc mare în sensul acelor de ceasornic. Acolo unde ambele cercuri aproape s-au atins, călăreții au aruncat alternativ săgeți mai grele spre scutul adversarului. Deoarece ambii concurenți au îndemnat calul și au folosit sulițe cu greutate, scuturile puteau fi uneori străpunse, în ciuda faptului că armele nu aveau vârfuri ascuțite. Prin urmare, participanții au fost instruiți să nu țintească atât capul adversarului, cât și calul acestuia.
După atacul din Cantabric, exercițiile de echipă s-au încheiat și a început partea finală, unde s-a demonstrat priceperea cavalerilor individuali în călărie și în folosirea armelor (aruncare în ținte și la distanță) [26] , în plus, armele de luptă erau deja folosit. În cursul descrierii, Arrian își dă aprecierile asupra acțiunilor călăreților, acordând o atenție deosebită spectaculozității și adecvării practice a exercițiilor; acesta din urmă este uneori citat ca dovadă că tratatul său ar putea servi drept informare asupra desfășurării concursurilor [27] .
Călăreții care au luat parte la gimnasia hippika au folosit săgeți ușoare, contondente și scuturi vopsite ușoare. Atât oamenii, cât și caii erau îmbrăcați cu armuri speciale concepute pentru a preveni rănirea. Călăreții purtau chitonuri colorate și căști cu măști integrale; ochii și botul, și eventual corpul calului, au fost protejate cu suprapuneri speciale [28] . Ecusoanele dragonului au adăugat spectacolului. Probabil, echipele rivale au descris lupta grecilor și a amazoanelor , deoarece măștile antropomorfe ale căștilor înfățișau fețe masculine și feminine. Căștile „femei” au inclus detalii care imită coafura și bijuteriile unei femei. Unele dintre măștile găsite au trăsături faciale non-romane (estice) [29] .
Descrierea lui Arrian a gimnaziei hippika este susținută de numeroase dovezi arheologice. Așadar, în 1950, la Straubing ( Germania ), a fost descoperit un set complet de echipamente de cavalerie datând din secolul al III-lea d.Hr. e. și inclusiv armură complexă de cai, greaves, o cască și alte detalii [30] . În mod repetat, în Marea Britanie au fost găsite căști pentru gimnaziile hipika de diferite modele; una dintre cele mai recente descoperiri, așa-numita cască Crosby-Garret , a fost făcută în 2010. Exemple de capace de cai au fost găsite la Trimontium (modern Newstead ) [31] .
Căști de cavalerie romană pentru gimnazia hippika, găsite în Marea BritanieDeși la prima vedere descrierea lui Arrian este foarte detaliată și nu permite interpretări duble, diverși cercetători oferă propriile versiuni ale reconstrucției gimnaziei hipika, bazate atât pe calcule teoretice [32] , cât și pe experimente practice [33] [34] . Cea mai veche reconstrucție a manevrelor îi aparține lui P. Connolly , care a conturat-o în cartea sa despre armata romană [35] . În desenul său, un grup de călăreți galopează în cerc spre stânga, iar călăreții aruncă săgeți spre dreapta, fără să se acopere cu scuturi. O astfel de reconstrucție contrazice descrierea lui Arrian, iar P. Connolly s-a corectat ulterior făcând o altă reconstrucție a turneului de cavalerie pentru o biografie ilustrată a lui Tiberius Claudius Maximus [36] .
Mai întâi A. Lawson [32] , iar apoi (deja după interpretarea revizuită a lui P. Connolly) E. Hyland [33] a încercat o reconstrucție diferită a „țestoasei”. Conform interpretării lui A. Lawson, călăreții echipei în apărare stau pe partea stângă în fața inamicului, întorcându-și fețele către tribunele spectatorilor. Capetele animalelor sunt întoarse spre dreapta pentru a le proteja să nu fie lovite de săgețile aruncate, iar scutul acoperă pur și simplu partea stângă a calului și a călărețului. Dar în acest caz, este ignorată descrierea lui Arrian, care indica că cavalerii stăteau cu spatele la grupul advers, acoperindu-i cu scuturi [16] . Atacul grupului care avansa, potrivit lui Lawson, a fost efectuat în așa fel încât acțiunea să se desfășoare direct în fața tribunelor spectatorilor, iar acest lucru poate sugera că echipa de apărare a fost mai numeroasă, despre care Arrian nu spune nimic. .
O discrepanță și mai mare cu textul sursei se observă în reconstrucția lui E. Hyland. Cavalerii echipei de apărare rezistă frontal atacatorilor. Nu numai caii individuali, ci întregul front este plasat în unghi față de linia de atac, în timp ce flancul drept este avansat destul de departe, iar cavalerul vecinului din stânga este mutat înapoi cu aproximativ o treime din corp. În același timp, formațiunea este atât de apropiată încât cei din stânga cu greu ar putea salva capetele cailor să nu lovească scuturile vecinilor dacă caii își întorceau capul spre dreapta. În plus, E. Hyland aranjează ambele grupe nu în stânga și în dreapta podiumului unul față de celălalt, ci frontal spre podium în linii paralele. În același timp, ea îi așează în abordări separate, fie în jumătatea stângă a terenului de paradă, fie în dreapta, dar întotdeauna în același timp. Este destul de evident că în orice manevră este mai dificil pentru cavaleriştii de apărare, chiar şi la contraatac.
O astfel de reconstrucție a fost criticată de M. Junckelmann , care a încercat să urmeze cât mai mult textul lui Arrian. Conform interpretării sale, cavalerii din partea atacantă părăsesc formația (tot, eventual, din coloană) pe stânga și se întorc în arc în fața frontului părții de apărare, stând cu spatele la ei și formând un „țestoasa”, aruncarea adversarilor cu săgeți cu vârful tocit. În același timp, echipa de apărare trimite pe contraatac. Această manevră continuă până când fiecare dintre participanții la turneu aruncă o săgetă. Apoi grupurile schimbă rolurile [34] .
În ciuda discrepanțelor evidente în diferitele opțiuni de reconstrucție, acestea se completează cu succes, în special datorită experimentelor de teren efectuate. Aceasta face posibilă excluderea acelor interpretări ale tratatului antic care presupun manevre greu de implementat în realitate [37] .