Autocrația ( altă greacă αὐτο-κράτεια „autocrație, autocrație ” [1] sau „ autocrație ”, „putere unică” [2] ; din αυτός „sine” + κράτος „ putere ”) este una dintre formele de regim politic, baza dintre care se bazează pe controlul neîngrădit al puterii de către o persoană sau de către un consiliu, cum ar fi un parlament monopartid sau o republică prezidențială , ale căror decizii nu sunt supuse niciunei restricții legale externe sau mecanisme ordonate de control popular (cu excepția posibilei amenințări ascunse). a unei lovituri de stat sau a unei răscoale populare ) [3] .
Domnitorul poate fi succesorul autocratului precedent, ales de parlament după moartea acestuia sau demisia / demiterea fostului domnitor. Deși există un loc și o excepție, unde domnitorul nou făcut poate primi un titlu moștenit. Situația este similară cu dinastia Kim din RPDC . Autocrația este împărțită în forme autoritare și totalitare .
Un regim autoritar poate fi atât puterea absolută a unei persoane, cât și puterea mixtă a parlamentului și a conducătorului însuși, unde un avantaj semnificativ va fi în direcția acestuia din urmă, bazat pe autoritatea conducătorului. De fapt, însăși puterea într-un astfel de stat este un singur partid politic. Cu toate acestea, fiind o țară autoritara, statul poate avea opinii ideologice diferite. Au existat multe state autoritare în istorie. Cu toate acestea, este de remarcat faptul că diferențele dintre ele ar putea fi cardinale. Pe baza considerațiilor religioase, politice, de principii, ideologice, economice sau chiar personale ale autocratului sau ale partidului său.
Cele mai faimoase exemple de stat autoritar includ următoarele:
Conceptul de „autocrație” se referă și la puterile nelimitate ale subiecților într-un anumit domeniu al activității statului.
În secolul 21, a apărut o nouă formă de autoritarism, construită nu pe violența în masă, ci pe manipularea informațiilor. Regimurile autoritare de astăzi se bazează pe 20% violență și 80% propagandă pentru a-și menține stabilitatea , spre deosebire de modelele autoritare de altădată, unde era adevărat opusul. [4] Astfel de modele se pot descurca cu o violență minimă în fața dificultăților economice moderate. Și cu probleme economice, ele măresc resursa de cenzură și propagandă. Noile autocrații „informaționale” sunt mai bine echipate pentru a supraviețui în societatea modernă, dar problemele economice și accesul liber la informație al cetățenilor le pot submina și puterea. Noile autocrații pretind adesea că sunt democrații prin organizarea de alegeri (dar cei potriviti câștigă aproape întotdeauna). [5]
Țările care sunt numite autoritare [6] [7] [8] :
În literatura modernă de științe politice , conceptul de „autocrație” înseamnă uneori regimuri politice totalitare și complet autoritare , în care se exercită puterea nelimitată și necontrolată a unui lider . Cu toate acestea, ar trebui să înțelegem versatilitatea acestei forme de guvernare. Sub un regim autoritar, controlul guvernului asupra societății nu este cuprinzător, ceea ce o deosebește de un regim totalitar. Deciziile politice autocratice nu contribuie la dezvoltarea socială și individuală, deoarece în esență majoritatea regimurilor autoritare neagă drepturile naturale ale omului la libertate , egalitate și justiție , își rezervă dreptul de a determina instituțiile de valori naționale și sociale pentru stat, creând civilizație . pe aceasta baza .
În funcție de sfera funcțiilor de gestionare a vieții publice (inclusiv sfera ei economică), preluate de organele de stat, autocrațiile se împart în:
![]() |
|
---|---|
În cataloagele bibliografice |