Cronica Galicia-Volyn

Cronica Galicia-Volyn  este o cronică din secolul al XIII-lea dedicată istoriei Galiției și Voliniei . Păstrată în Cronica Ipatiev . Acoperă evenimentele din 1201-1291 . Este considerată principala sursă a istoriei principatului Galicia-Volyn .

La început, cronica a constat din povești istorice separate. Cronologia a fost introdusă numai în timpul realizării ediţiei generale . După conținut și trăsături lingvistice și stilistice, Cronica Galicia-Volyn este împărțită în două părți:

Din punct de vedere lingvistic, granița dintre cronicile din Galicia și Volyn trece clar prin 1260/1261 [1] , totuși, trăsături textologice caracteristice cronicii galice (citate din cronograful compilației ) se regăsesc până în 1265. Ținând cont de datele textuale, putem vorbi despre editarea activă a sfârșitului cronicii galice (1261-1265) redactor al Cronicii Volyn [2] .

Autorii necunoscuți ai Cronicii Galicia-Volyn (eventual, combatanți ) au fost purtătorii de cuvânt ideologici ai intereselor acelor forțe sociale pe care s-a bazat puterea domnească în lupta împotriva marilor boieri. Textul principal al cronicii este pătruns de ideea unității Rusiei , apărarea acesteia de inamicii externi.

Un loc semnificativ în cronica Galicia-Volyn îl ocupă istoria culturii principatului Galicia-Volyn. Cronica Galiția-Volyn diferă de cronicile rusești antice anterioare prin absența aproape completă a subiectelor bisericești.

Cronologia știrilor

În primul rând, este necesar să înțelegem că însuși cuvântul „cronică” în raport cu monumentul în cauză este complet condiționat (este un tribut adus tradiției științifice). Inițial, „Cronica Galician-Volyn” a fost o narațiune istorică liberă întocmită la sfârșitul secolului al XIII-lea fără o grilă cronologică continuă de ani. În această formă găsim textul monumentului într-una dintre cele mai vechi copii - în Hlebnikov (1560), care reprezintă pentru noi tradiția sud-rusă. În lista Ipatiev, compilată în jurul anului 1428 într-o regiune complet diferită ( Șahmatov a găsit „pskovisme” în text), este prezentată o ediție specială a monumentului - cronologizată; apariţia lui coincide probabil cu momentul redactării listei Ipatiev în sine. Scopul a fost de a reface narațiunea istorică liberă într-o „cronică” tradițională. O comparație a textelor celor mai vechi două liste arată că cronologul scribului, alcătuitor al listei Ipatiev, a aruncat destul de consecvent fraze care indică corelarea evenimentelor în timp: „mai târziu”, „aceeași vară”, „în același timp”. timp”, „fostă iarnă”, „după aceeași perioadă trecută”, „după aceeași vară trecută”, „împotriva acestei”, „până în această zi trecută nepopulară” și așa mai departe, care au fost înlocuite cu mai multe sau date fixate mai puțin arbitrar.

Întrucât datele listei Ipatiev sunt introduse în text în jurul anului 1428, este destul de clar că cronologia Cronicii Galiția-Volyn (sau, mai bine, lista ei a lui Ipatiev) trebuie să conțină inevitabil numeroase erori. Karamzin , descoperitorul ambelor liste (Ipatiev și Hlebnikov), credea chiar că datele primei erau eronate „în toate cazurile cunoscute”, dar aceasta s-a dovedit a fi o exagerare: cronologul a reușit să stabilească corect o serie de date cheie. [3] . Punctul de plecare în versiunea sa „cronică” a fost anul în care Roman Mstislavich Galitsky a capturat Kievul - 6709 (în Cronicile Laurențian și Radzivilov sub anul 6710 al Ultramart ). Cronologul a evidențiat acest punct de plecare al narațiunii, inserând un titlu de cinabru din el însuși în textul sursă: „ÎN VARA 6709 ÎNCEPUTUL PRINCIPIULUI. MARELE PRINȚ. ROMÂN. CE PUTENILE FOSTELOR TOATE RUSE. PĂMÂNT. PRIȚUL GALICKY” [4] . Abia după acest titlu, care este un produs al inovației, textul original al Cronicii Galician-Volyn începe cu cuvintele: „După moartea Marelui Duce Roman...” [5] . Este important că aici nu există deloc știri speciale despre moartea lui Roman : este indicat doar că acțiunea poveștii ulterioare se desfășoară după moartea Marelui Duce Roman , care din 6709 a ținut „întregul pământ rusesc” sub sub sa. regulă. Cu toate acestea, mulți istorici, ignorând originea imaginarului „articol analistic din 6709”, susțin categoric că moartea lui Roman în „Cronica Galician-Volyn” este datată 6709 în loc de anul propriu-zis 6713 ( 1205 ) și „condamnat” vechiul scrib rus al unei grave erori cronologice.

În ansamblu, grila cronologică târzie și secundară a „Cronicii Galici-Volyn” este o combinație uimitoare de „greșeli” grosolane cu date unice stabilite cu precizie. Următoarele fapte trezesc de obicei cel mai mare interes. Prima domnie a lui Mstislav Mstislavich Udatny în Galich este datată 6720, deși ar fi trebuit să se întâmple mai târziu [6] . Mai jos, „cronicarul” a introdus în text cinci articole anuale practic goale (6722, 6724, 6726, 6728, 6730), limitându-se la cuvintele „a fost tăcere” și „nu a fost nimic”. [7] Unii cercetători cred că în acest fel „cronicarul” revine la o cronologie mai exactă. Bătălia de pe Kalka este datată 6732 - probabil Ultramart , ca în Prima Cronica Novgorod [8] Mai jos, cronologul „sări” anul 6744 și datează invazia lui Batu în 6745 (1237/8), ca în analele din Nord- Rusia de Est. Captura Kievului este datată 6748 (1240/1), ceea ce corespunde altor surse. Bătălia de la Yaroslav este atribuită anului 6757 (datat 17 august 1245); Călătoria lui Daniel al Galiției la Hoardă - până în 6758 (de fapt, a început la sfârșitul toamnei anului 1245); moartea lui Konrad de Mazovia  - până în 6759 (în sursele poloneze - 31 august 1247); moartea lui Daniel al Galiției  - prin 6772 (conform unei surse poloneze, 1266); moartea prințului Cracovia Boleslav cel Rușinos este corect indicată sub anul 6787 (1279); moartea lui Leshko Negrul  - sub anul 6794 (1288 conform surselor poloneze); campania lui Nogai, Telebuga și a prinților ruși împotriva Poloniei este descrisă sub anul 6795 (1287) [9] , deși a continuat până în 1288, iar aici este amintită din nou moartea prințului Leshko. Capturarea Cracoviei de către prințul Indrich și războiul intestin cu participarea prinților ruși sunt descrise în anii 6798-6799 (1290-1291), deși evenimentele au avut loc cu un an mai devreme. Cronologul a datat articolul final al cronicii în anul „rotund” 6800 (probabil din motive pur estetice).

Text și traduceri

Literatură

Note

  1. ↑ Dean Worth . Despre problema datării Cronicii Galicia-Volyn // D. Worth. Eseuri de filologie rusă, Moscova, 2006, p. 254‒268.
  2. ↑ I. S. Yuryeva . Parametri lingvistici ai deosebirilor stilistice dintre cronicile galiciene și volinene // Scrierea principatului Galicia-Volyn: studii istorice și filologice. Olomouc, 2016 S.65-78. I. S. Yuryeva . Câteva caracteristici ale sintaxei, morfologiei și vocabularului Cronicii Galicia-Volyn conform listei Ipatiev // Studiu sursă lingvistică și istoria limbii ruse <2012-2013>. M., 2013. S. 135-151.
  3. ↑ Gorovenko A.V. Sabia lui Roman Galitsky. Prințul Roman Mstislavich în istorie, epopee și legende. - Sankt Petersburg: „Dmitry Bulanin”, 2011. S. 198-202.
  4. ↑ O fotografie a paginii listei Ipatiev cu acest titlu este reprodusă în carte: Gorovenko A.V. Sabia lui Roman Galitsky. Prințul Roman Mstislavich în istorie, epopee și legende. - Sankt Petersburg: „Dmitry Bulanin”, 2011. P. 154.
  5. ↑ PSRL. T. 2: Cronica Ipatiev. Stb. 715.
  6. ↑ Unii istorici o datează în 1215, alții în 1219 (vezi indicații bibliografice în carte: Maiorov A.V. Galicia-Volynskaya Rus. Sankt Petersburg, 2001. S. 442).
  7. ↑ Asemenea lecturi din lista Hlebnikov, desigur, lipsesc: vezi PSRL, vol. 2, stb. 735-739, „opțiuni”.
  8. ↑ PSRL, vol. 3, p. 61. Spre comparație: în Cronica Laurențiană - sub anul 6731; în Simeonovskaya sub anul 6732; anul 6732 s-a aflat tot în Cronica Treimei pierdute.
  9. ↑ Campania mongolă împotriva Poloniei este descrisă și în 1283