Pocăință activă - acțiuni voluntare ale unei persoane care a săvârșit o infracțiune , constând în despăgubirea sau repararea prejudiciului cauzat de infracțiune, în caz contrar eliminând sau diminuând consecințele acesteia, în informarea organelor de drept asupra faptului și împrejurărilor infracțiunii și în facilitarea în continuare. administrarea justitiei . Astfel de acțiuni, în conformitate cu legislația penală a multor state, presupun atenuarea măsurilor de răspundere penală aplicate unei persoane sau scutirea completă de răspundere penală [1] .
Oamenii de știință ruși identifică semne subiective și obiective ale remușcării active. Semnele subiective includ motivele care au împins persoana să ia măsuri pentru a elimina răul cauzat de crimă, sentimentele și emoțiile trăite de acesta. Semnele obiective sunt anumite acțiuni prevăzute de lege care alcătuiesc componenta activă a pocăinței, rezultatul lor, relația cauzală a acțiunilor și rezultatelor, timpul și modalitatea de efectuare a acțiunilor etc. [2]
Semnele obiective ale pocăinței active sunt ușor de stabilit și, de obicei, sunt fixate în legislație ca condiții pentru aplicarea unei norme de stimulare. O persoană care nu își consideră greșite acțiunile, însă, îndeplinește acțiunile cerute de lege din cauza inevitabilității pedepsei, dorind să-și aline soarta, poate fi recunoscută și ca fiind pocăită. Teoria, dimpotrivă, pornește de la faptul că baza pentru aplicarea regulilor privind pocăința activă ar trebui să fie o schimbare a valorilor infractorului, conștientizarea acestuia cu privire la inadmisibilitatea comportamentului său, ceea ce are ca rezultat o scădere. în pericolul social al personalităţii sale [1] .
Având în vedere acest lucru, instituția pocăinței active în legislație reflectă, de regulă, dorința statului de a reduce costurile aferente cercetării și examinării cauzei, indiferent dacă remuşcările infractorului sunt reale. În plus, este menită să stimuleze infractorul să compenseze prejudiciul cauzat de infracțiune. Absența pocăinței efective poate fi luată în considerare de către instanță atunci când se decide cu privire la aplicarea regulilor privind pocăința activă, totuși, legislația majorității statelor nu conține astfel de cerințe [1] .
Astfel, legislația majorității țărilor fostei URSS, unde se folosește termenul „căință activă”, nu conține nici indicații directe, nici indirecte ale semnelor subiective ale acestei împrejurări; excepțiile sunt Codul Penal al Turkmenistanului (Partea 1, Articolul 71) și Codul Penal al Ucrainei (Articolul 45), unde „pocăința” unei persoane este o condiție prealabilă pentru eliberarea acesteia de răspundere. Codurile penale ale altor state (RPC, Letonia, Polonia, Republica Coreea, Japonia), deși prevăd posibilitatea de a elibera o persoană de răspundere dacă comportamentul său post-criminal este pozitiv, conceptul de „căință” nu este folosit deloc [3] .
Instituția pocăinței active se întoarce la Vechiul Testament al Bibliei, unde se spune: „Cine își ascunde crimele nu va reuși; dar oricine le mărturisește și le lasă, va primi milă” ( Prov. 28:13 ).
În partea generală a legislației penale, aceasta este consacrată în legislația aproape tuturor țărilor CSI (cu excepția Kârgâzstanului), Braziliei, China, Letonia, Mongolia, Polonia, Republica Coreea, Republica Cehă și Japonia. În ceea ce privește anumite tipuri de infracțiuni (de regulă, acestea sunt infracțiuni grave împotriva statului și a securității publice, de exemplu, spionajul sau un act terorist), regulile privind pocăința activă se regăsesc în legislația din Austria, Germania, Spania, Italia, Columbia, Franța, Elveția. Practic, aceste norme au drept scop stimularea membrilor formațiunilor criminale de grup să-și extrădeze complicii [3] .
Pocăința activă poate acționa ca bază pentru scutirea completă de răspunderea penală sau ca circumstanță atenuantă.
Pocăința activă este o bază generală pentru scutirea de răspundere penală în țările CSI (cu excepția Kârgâzstanului), China, Letonia, Mongolia și Republica Coreea.
Legislația țărilor CSI, de regulă, prevede eliberarea în legătură cu pocăința activă a unei persoane care a săvârșit pentru prima dată o infracțiune de gravitate minoră [4] , care s-a predat voluntar, a contribuit la dezvăluire și cercetarea unei infracțiuni, despăgubirea prejudiciului cauzat sau repararea în alt mod a prejudiciului cauzat prin săvârșirea unei infracțiuni. În majoritatea acestor state, eliberarea este lăsată la latitudinea instanței. În Ucraina, eliberarea este obligatorie sub rezerva remuşcări reale ale persoanei. În Republica Coreea, pentru aplicarea regulii privind reducerea sau scutirea totală de pedeapsă, este suficient să se predea în confesiune [3] .
În Italia, Letonia și Polonia, regulile privind regretul activ vizează combaterea crimei organizate. Partea 3 Art. 58 din Codul penal al Letonia prevede scutirea de răspundere a persoanelor care au contribuit în mod semnificativ la dezvăluirea unei infracțiuni grave sau deosebit de grave comise de un grup organizat, cu condiția ca infracțiunea săvârșită de persoana însăși să fie mai puțin gravă. Dispoziții similare sunt disponibile în Codul penal al Kazahstanului (partea 2 a articolului 65) [5] .
Tipuri speciale de scutire de răspundere în legătură cu pocăința activă se găsesc în partea specială a codurilor penale ale statelor CSI, Austria, Ungaria, Germania, Spania și Franța. De exemplu, o persoană care ia un ostatic poate fi eliberată de răspundere dacă îl eliberează în mod voluntar. În conformitate cu Codul penal al Spaniei (articolul 427), o persoană care a dat mită și a raportat-o autorităților competente în termen de 10 zile de la data faptei [5] poate fi scutită de răspundere .
Recunoașterea pocăinței active ca circumstanță atenuantă este larg răspândită în legislația țărilor lumii. Este inclusă în lista generală a circumstanțelor atenuante în statele CSI și baltice, în state precum Austria, Andorra, Brazilia, Guatemala, Honduras, Danemarca, Spania, Columbia, Cuba, Laos, Mongolia, Norvegia, România, Somalia, Uruguay. , Etiopia, Japonia. Este luată în considerare și de instanțele din țările în care legislația nu prevede o listă generală de circumstanțe atenuante [5] .
Pocăința activă poate juca un rol similar în raport cu anumite elemente ale infracțiunilor. Este menționat în partea specială a legislației penale din Algeria, Belgia, Bulgaria, Ungaria, Germania, Spania, Italia, Columbia, Macao, Paraguay, Portugalia, El Salvador, Sudan, Franța, Elveția, Japonia etc. [5]
De regulă, atenuarea specială a răspunderii este utilizată în legătură cu eliberarea voluntară a ostaticilor și a persoanelor răpite (Spania și Franța), extrădarea complicilor de către un membru al unei organizații criminale (Italia), cu toate acestea, există și alte compoziții. Astfel, conform Codului penal al Sudanului (articolul 169), căința activă este posibilă în caz de tâlhărie, dacă, înainte de aplicarea detenției, infractorul renunță voluntar la fapte penale și aduce pocăință publică [5] .
Pocăința activă este prin natura sa asemănătoare cu renunțarea de bună voie la o infracțiune. În multe state (de exemplu, Brazilia, Germania, Italia, Elveția), pocăința activă este de fapt considerată a fi o renunțare voluntară la infracțiune la sfârșitul tentativei: adică prevenirea declanșării consecințelor penale după toate au fost comise fapte penale necesare (de exemplu, dezactivarea unui dispozitiv exploziv instalat) [6] .
În țările sistemului juridic anglo-american, instituția pocăinței active este practic necunoscută, dar sunt utilizate pe scară largă așa-numitele „plea bargains”, care sunt un acord încheiat în cadrul procesului penal între acuzat și acuzator, implicând o atenuare a pedepsei în schimbul cooperării cu ancheta.
În Codul Penal al Federației Ruse , pocăința activă este reglementată după cum urmează:
1. Persoana care a săvârșit pentru prima dată o infracțiune de gravitate mică sau medie poate fi scutită de răspundere penală dacă, după săvârșirea infracțiunii, s-a mărturisit de bunăvoie, a contribuit la dezvăluirea infracțiunii, a compensat prejudiciul. sau a reparat în alt mod prejudiciul cauzat ca urmare a infracțiunii și, ca urmare a pocăinței active, a încetat să mai fie periculoasă din punct de vedere social.
2. Persoana care a săvârșit o infracțiune de altă categorie este eliberată de răspundere penală numai în cazurile special prevăzute de articolele relevante din partea specială a prezentului cod.
- art. 75 din Codul penal al Federației RuseNorma procesual penală corespunzătoare este art. 28 din Codul de procedură penală al Federației Ruse , care stabilește că instanța, precum și anchetatorul, cu acordul șefului organului de anchetă sau al ofițerului care efectuează interogatoriu, cu acordul procurorului, au dreptul de a opri urmărirea penală împotriva unei persoane, cu condiția să existe semne prevăzute la art. 75 din Codul penal al Federației Ruse.
Ca regulă generală, o persoană poate fi eliberată de răspunderea penală în legătură cu pocăința activă dacă a săvârșit o infracțiune de gravitate mică sau medie. Aceste categorii includ toate infracțiunile din neglijență și infracțiunile intenționate pentru care se prevede pedeapsa de cel mult 5 ani închisoare .
În plus, scutirea de răspundere penală în legătură cu pocăința activă poate avea loc în următoarele cazuri (prevăzute în notele la articolele relevante din partea specială a Codului penal al Federației Ruse ):
În toate cazurile de mai sus, persoana nu este eliberată de răspundere pentru infracțiunile care însoțesc actul principal (de exemplu, pentru vătămarea sănătății unei persoane răpite).
Instituția scutirii de răspundere penală a persoanelor care au comis infracțiuni economice, care există în dreptul rus, este foarte asemănătoare cu pocăința activă.
O persoană care a comis o infracțiune pentru prima dată asociată cu neplata impozitelor și taxelor sau cu neîndeplinirea obligațiilor unui agent fiscal (articolele 198-199 1 din Codul penal al Federației Ruse) este scutită. de răspundere penală dacă prejudiciul cauzat sistemului bugetar al Federației Ruse ca urmare a infracțiunii este despăgubit în volum total.
Persoană care a săvârșit pentru prima dată următoarele fapte: antreprenoriat ilegal fără caracteristici eligibile (partea 1 a articolului 171), producția, achiziția, depozitarea, transportul sau vânzarea de bunuri și produse nemarcate fără caracteristici eligibile (partea 1 a articolului 171 1 ). ), activități bancare ilegale fără semne de calificare (partea 1 a articolului 172), primirea ilegală a unui împrumut vizat de stat, precum și utilizarea acestuia în alt scop decât scopul său (partea a 2-a a articolului 176), evaziune rău intenționată a rambursării conturilor de plătit (art. 177), folosirea ilegală a unui semn de marfă sau a marcajului de avertizare, cu excepția celor săvârșite de un grup de persoane prin acord prealabil sau de un grup organizat (părțile 1 și 2 ale art. 180), dobândirea ilegală a proprietății de către sportivii, participanții și organizatorii de competiții și competiții comerciale, precum și alte persoane în scopul influențării rezultatelor acestor competiții sau concursuri (părțile 3 și 4 din art. 184), abuz în emisiunea de valori mobiliare fără calificare; semne de calificare (cap. 1 st. 185), sustragerea rău intenționată a dezvăluirii sau furnizarea de informații specificate de legislația Federației Ruse privind valorile mobiliare (articolul 185 1 ), încălcarea procedurii de contabilizare a drepturilor asupra valorilor mobiliare fără semne de calificare (partea 1 articolul 185 2 ), manipularea pieței (Art. 185 3 ), obstrucționarea exercițiului sau restrângerea ilegală a drepturilor deținătorilor de valori mobiliare fără semne de calificare (partea 1 a articolului 185 4 ), nerestituirea fondurilor în valută străină din străinătate (articolul 193), sustragere de la vamă plăți percepute organizației sau unei persoane fără semne de calificare (partea 1 a articolului 194), acțiuni ilegale în faliment (articolul 195), faliment deliberat (articolul 196), faliment fictiv (articolul 197), precum și ascunderea de fonduri sau proprietăți al unei organizații sau al unui antreprenor individual, pe cheltuiala căruia ar trebui să se facă perceperea impozitelor și (sau) taxelor (articolul 199.2), este scutit de răspundere penală dacă a compensat prejudiciul cauzat. cetățean, organizație sau stat ca urmare a săvârșirii unei infracțiuni și a transferat la bugetul federal o despăgubire bănească în valoare de cinci ori valoarea prejudiciului cauzat sau a transferat la bugetul federal veniturile primite ca urmare a săvârșirea infracțiunii, precum și despăgubirea bănească în cuantum de cinci ori valoarea veniturilor primite ca urmare a săvârșirii infracțiunilor.