Acest articol este despre teroarea din Crimeea din 1917–1918. Pentru Teroarea Roșie din Crimeea din 1920-1921, vezi articolul Teroarea Roșie din Crimeea
Teroarea în masă în Crimeea - acte de violență revoluționară și criminală care au avut loc pe teritoriul peninsulei Crimeea în iarna anilor 1917-1918, în timpul instaurării puterii sovietice. Evenimentele au avut loc în perioada haosului post-revoluționar și au devenit primul caz de teroare roșie în masă din timpul Războiului Civil din Rusia [1] . Ele se caracterizează prin linșaj , ca urmare a anarhiei reale din Crimeea care a venit la sfârșitul anului 1917 și a creșterii extremismului de stânga cauzată de activitatea și agitația viguroasă a partidelor radicale, în primul rând de stânga [2] .
În total, în perioada de instaurare și dominare a puterii sovietice în Crimeea (decembrie 1917 - aprilie 1918), cel puțin o mie de oameni au fost uciși ca urmare a terorii. În studiile sovietice, aceste evenimente nu au fost în mare parte acoperite.
Teroarea a făcut întotdeauna parte din mijloacele de luptă teoretic justificate și acceptabile ale partidelor revoluționare ruse, cum ar fi socialiști- revoluționari , anarhiști , bolșevici . Acesta din urmă, respingând (dar totuși aplicând-o în practică) teroarea individuală, a justificat folosirea terorii de masă în perioada de „cea mai mare intensificare a luptei de clasă ” - revoluția proletară . În același timp, ideea de a folosi teroarea în masă a luat naștere în rândul conducerii de vârf a acestui partid [3] . Pentru bolșevici teroarea a fost doar o modalitate tactică de a-și atinge obiectivele - distrugerea dușmanilor și intimidarea indecișilor [1] [4] .
După ce au prezentat sloganul „Hai să transformăm războiul imperialist într-un război civil!” odată cu izbucnirea Primului Război Mondial , bolșevicii erau pregătiți din punct de vedere psihologic să declanșeze un război civil , însoțit de teroare în masă, pentru a transforma războiul mondial în o revoluție mondială [5] .
Până la sfârșitul anului 1917, mediul politic în Crimeea, ca și în toată Rusia, a oscilat puternic spre stânga. Dacă la alegerile pentru Dumasul orașului din vara anului 1917, în toată Crimeea, singurul bolșevic a intrat în Dumas - la Sevastopol, atunci alegerile pentru Adunarea Constituantă a Rusiei , organizate în Crimeea la 12 noiembrie (25) - 14 noiembrie (27), 1917 [K 1 ] , a dat bolșevicilor un procent remarcabil de alegători în orașele mari: Simferopol , Sevastopol , Ialta , Feodosia , Sudak , Koktebel și o serie de alte așezări [6] .
Popularitatea celor mai numeroase partide - social-revoluționarii și menșevicii - până în noiembrie 1917 a scăzut brusc. Activiștii de partid au părăsit rândurile partidelor, alăturându-se adesea în rândurile bolșevicilor [7] . Anarhiștii au jucat un rol proeminent în evenimentele din Crimeea din a doua jumătate a anului 1917 . Grupuri anarhiste au activat în toate orașele mari din Crimeea și în flota Mării Negre - gradul de influență al anarhiștilor asupra acesteia din urmă este evidențiat de faptul că un anarhist a fost ales președinte al Comitetului Executiv Central al Flotei Mării Negre ( Centroflot ) , creat la 30 august ( 12 septembrie ) 1917 . Marinarii, fără experiență în politică, nu i-au despărțit pe bolșevici de anarhiști - bolșevicul N. I. Ostrovskaya , trimis în Crimeea de Comitetul Central al PSDLP (b), a scris: „...ei (anarhiștii) se înșală cu noi. ...” [8] .
Cu excepția unei părți semnificative (dar deloc mai mari [K 2] ) a Flotei Mării Negre, lucrătorii uzinei de la Simferopol A. A. Anatra și ai uzinei maritime din Sevastopol, populația Crimeei, inclusiv proletariatul Crimeea , i-au salutat pe Octombrie Revoluția Socialistă brusc negativ [9] .
Până la sfârșitul anului 1917, pe teritoriul peninsulei Crimeea s-au format trei centre reale de putere [10] :
La aceasta trebuie adăugată şi administraţia Guvernului Provizoriu , care încă încerca să revendice puterea legală . Toate acestea luate împreună au dat naștere haosului și anarhiei în conducerea Crimeei [10] . Din punct de vedere politic, Crimeea a fost o arenă de luptă între două idei principale - bolșevismul și naționalismul tătar din Crimeea. Ofițerii ruși și partidele socialiste ruse de alte nuanțe, care erau oponenți atât ai primului, cât și ai celui de-al doilea curent, s-au abținut în esență de la participarea la acest conflict [11] .
Forța principală și determinantă pe peninsula Crimeea a fost flota Mării Negre. Neparticipând la ostilități din vara anului 1917, marinarii Flotei Mării Negre, aduși în ea din toate regiunile fostului Imperiu Rus, s-au implicat din ce în ce mai mult în rezolvarea problemelor actuale din Crimeea, chiar dacă Crimeea însăși era o țară străină pentru lor. În ciuda dezintegrării disciplinei și, probabil, din această cauză, flota Mării Negre a rămas o forță formidabilă - doar în Sevastopol pe nave și în cetate erau aproximativ 40 de mii de marinari. Pe alte nave, s-au dezvoltat relații care nu diferă mult de relațiile din comunitățile criminale. Unitățile terestre staționate în Crimeea se aflau într-un grad și mai mare de descompunere. După Ordinul nr. 1 , nu a existat un serviciu normal al armatei și marinei. După eșecul discursului Kornilov , au existat cazuri în care ofițerii au fost bătuți. Până la sfârșitul anului 1917, mediul naval devenise deja mai extremist decât bolșevicii înșiși. În aceste condiții, chiar și bolșevicii din Crimeea s-au confruntat cu sarcina de a nu incita personalul militar, ci de a-i ține sub control. Marinarii înșiși, având propriile lor autorități revoluționare noi (în primul rând, Flota Centrală, care se afla pe pozițiile cele mai de stânga radicale, precum și Consiliul de la Sevastopol și Comitetul Militar Revoluționar), erau gata să înceapă pogromuri spontane fără orice conducere externă [12] .
Consiliul Reprezentanților Poporului și Kurultai s-au bazat pe forța militară din spatele fostului cartier general al trupelor din Crimeea fostei armate ruse - Cartierul General Comun al Crimeei. Acesta era condus de liderul tătarului din Crimeea Jafer Seydamet și de colonelul Makukhin. Pe lângă unitățile naționale tătare din Crimeea - „escadronele” - el se putea baza teoretic pe 2½ mii de ofițeri ruși care se aflau pe teritoriul Crimeei. Numărul total de luptători din spatele SNP a fost estimat la 6 mii de baionete și sabii [13] [14] .
Un alt factor care a destabilizat situația a fost activitatea Radei Centrale ucrainene vecine , care și-a declarat pretențiile față de Flota Mării Negre a fostului Imperiu Rus și a încurajat ucrainizarea navelor Flotei Mării Negre în vederea subjugării lor în continuare față de Ucraina. Din noiembrie 1917, Rada Centrală a declarat deja în mod deschis subordonarea Crimeei puterii sale [10] . În același timp, atât Rada Centrală, cât și Comitetul Executiv Municipal al tătarului din Crimeea Kurultai, neavând încredere în nicio parte în lupta pentru putere din Crimeea, au încercat totuși să se folosească reciproc în lupta împotriva celui mai periculos inamic - bolșevismul sovietic, incheind aliante temporare pentru aceasta [15] .
Situația criminogenă a fost dificilă - în vara anului 1917, orașele din Crimeea au fost copleșite de un val de infracțiuni criminale și jaf de soldați. În mediul rural, au avut loc confiscări neautorizate de moșii și mănăstiri, au fost jefuite moșii și ferme, iar pădurile au fost tăiate masiv ilegal. Asemenea acțiuni ale țăranilor s-au datorat în mare măsură agitației corespunzătoare a radicalilor străini de stânga, în primul rând din rândul soldaților și marinarilor. Până la începutul toamnei anului 1917, în peninsulă au început proteste spontane împotriva creșterii prețurilor la alimente și a costului general ridicat al vieții, care a trebuit să fie calmat de unitățile militare. Situația a fost agravată de abundența vinului local, din cauza căruia a fost adesea necesar să se ocupe de pacificarea unităților militare înseși, care au luat parte la o sărbătoare a beției. Incapacitatea autorităților de a opri ilegalitatea a forțat populația să recurgă la linșaj [16] .
Dintre toate forțele politice din Crimeea, doar două s-au opus violenței - socialiștii populari și menșevicii. Toate celelalte partide, mai ales bolșevicii, socialiștii-revoluționari de stânga și anarhiștii, intenționau să-și atingă obiectivele politice prin violență armată [17] .
La 4 (17 noiembrie 1917 ) s-a luat la Petrograd decizia de a trimite o altă (deja a treia) delegație de marinari baltici la Flota Mării Negre pentru „schimbul de bune practici”. O delegație de douăzeci și cinci de marinari din Kronstadt, însoțită de doi bolșevici din Crimeea A. Kalich și A. Ryzhykh, care se aflau la Petrograd tocmai în zilele revoltei armate din octombrie, a luat parte direct la evenimente și a primit instrucțiuni să se întoarcă la Sevastopol. personal din Ya. M. Sverdlov , sosit la Sevastopol la 15 (28) noiembrie 1917 . Oamenii din Kronstadt au început imediat să incite oamenii din Marea Neagră, cerând ca ofițerii să fie bătuți [18] .
Desfășurat la Sevastopol în perioada 6 (19) noiembrie - 10 (23) noiembrie 1917, congresul echipajelor navelor și al echipajelor de coastă ale Flotei Mării Negre a decis trimiterea detașamentelor înarmate de marinari ai Flotei Mării Negre la Don pentru a ajuta consiliilor locale în preluarea puterii și înăbușirea rezistenței „contrarevoluției”. Comandamentul Flotei Mării Negre și ofițerii s-au opus. Această poziție a ofițerilor era considerată „contrarevoluționară”. La 15 (28) noiembrie 1917 au început arestările arbitrare ale ofițerilor la Sevastopol.
În luptele cu unitățile lui Ataman Kaledin , detașamentele de la Marea Neagră au fost învinse. Vina pentru aceasta a fost pusă pe comanda detașamentului - chiar și lângă Tikhoretskaya , marinarii l-au împușcat pe locotenentul A. M. Skalovsky, unul dintre cei patru ofițeri care făceau parte din detașamentul revoluționar de la Marea Neagră. La 10 (23) decembrie 1917, trupurile a 18 marinari uciși în ciocnirile cu cazacii Donului au fost livrate la Sevastopol . O zi mai târziu, primii marinari din detașamentul învins s-au întors la Sevastopol. Înmormântarea marinarilor uciși în lupta cu cazacii s-a soldat cu o demonstrație uriașă prin care se cere „o bătaie imediată a ofițerilor...”. După înmormântare, a avut loc prima ucidere a unui ofițer - pe 12 (25) decembrie 1917, la bordul distrugătorului Fidonisi , care se afla pe mare, stokerul Kovalenko l-a ucis pe aspirașul Nikolai Skorodinsky după ce a fost remarcat pentru serviciu neglijent [19] .
Motivul declanșării represaliilor împotriva ofițerilor de marina au fost amintirile Curții Navale din 1905 și 1912, în care marinarii care au luat parte la revolte au fost condamnați de ofițeri la muncă silnică și execuții. Unii dintre ofițerii judiciari au fost arestați la începutul lunii octombrie 1917, după ce marinarul Kuptsov, unul dintre cei condamnați în 1912, a ajuns la Sevastopol și a cerut răzbunare la mitinguri. S-a decis să se găsească toți ofițerii care au luat parte la acele evenimente și să-i ucidă. De fapt, represiunea a căzut asupra tuturor ofițerilor navali și asupra unora dintre ofițerii de uscat. Ofițerii au fost dezarmați masiv. Comitetele navei au emis astfel de rezoluții [20] : „Ofițerii nu trebuie să aibă un singur revolver, nici o sabie. Toate tipurile de arme trebuie luate de la ei.”
La 15 (28) decembrie 1917, marinarii distrugătoarelor Fidonisi și Gadzhibey și-au împușcat toți ofițerii (32 de persoane) pe dealul Malakhov . Până în seara aceleiași zile, masacrul ofițerilor avea loc deja în tot Sevastopolul. Cadavrele au fost aruncate în mare în Golful Sud . Martorii oculari au mărturisit că un total de 128 de ofițeri au fost uciși la Sevastopol în timpul acestor evenimente. Sovietul de la Sevastopol, dispersat de bolșevici în ajunul evenimentelor, nu a făcut nimic pentru a opri crimele. Abia a doua zi, 16 (29) decembrie 1917, Consiliul a exprimat „reproșuri” ucigașilor. Cu toate acestea, istoricii notează că pentru conducerea bolșevică însăși, aceste excese nu au fost o surpriză atât de mare. Deci, când fostul membru al Consiliului de la Sevastopol A. Kappa, după masacrul din decembrie, l-a întrebat pe președintele Consiliului N.A. Pozharov dacă acesta este sfârșitul terorii, a primit răspunsul: „Deocamdată, da, dar tot va exista fie focare...” [21] .
Evident, unul dintre martorii educați ai acestor evenimente le-a dat porecla „ Nopțile lui Bartolomeu ”. Numele a prins imediat rădăcini în mediul marinar și a intrat în viața de zi cu zi nu numai în Crimeea, ci în întregul spațiu al fostului Imperiu Rus. Curând, însă, a apărut un termen mai „rusificat” - „Eremeev Nights”. Expresiile „nopțile lui Bartolomeu”, „nopțile lui Eremeev” au fost ulterior utilizate pe scară largă în descrierea actelor ulterioare ale Terorii Roșii din Crimeea [22] .
Alegerile anticipate organizate la sfârșitul lunii decembrie 1917 pentru Sovietul de la Sevastopol și pentru Comitetul Central al Flotei Mării Negre au dat majoritatea coaliției de bolșevici și SR de stânga. Întreaga flotă a Mării Negre și cel mai mare oraș din Crimeea erau în mâinile bolșevicilor. „Sevastopolul a devenit Kronstadt -ul din Sud”, a scris Yu. P. Gaven în memoriile sale . Urmând exemplul Sevastopolului, bolșevicii au început să formeze Comitete Militare Revoluționare (VRC) în toată Crimeea. VRC a înlocuit de fapt consiliile existente. În ei, dominația bolșevicilor era deja necondiționată. La 3 (15 ianuarie) 1918, Comitetul Executiv al Sovietului de la Sevastopol a lansat un apel: „... tuturor sovieticilor din Peninsula Crimeea cu propunerea de a începe imediat formarea Gărzii Roșii pentru a proteja câștigurile revoluție de la atacurile contrarevoluționarilor, indiferent sub orice steagul aceștia.” La 12 (25 ianuarie 1918 ) a fost creat Cartierul General Militar Revoluționar, care pretindea un rol de comandă în chestiuni militare, la care reprezentanți ai Comitetului Central al Flotei Mării Negre, Comitetului Militar Revoluționar de la Sevastopol, Consiliul Sevastopol și au fost delegati comitetul principal al fabricii. Acest organism s-a dovedit însă a fi incapabil din cauza diversităţii de opinii şi a lipsei unui aparat tehnic de management [23] .
O asemenea abundență de autorități nu putea decât să provoace haos și confuzie. Singurul organism care putea gestiona funcțional structurile subordonate era Flota Centrală a Mării Negre, căreia i s-a încredințat comanda Flotei Mării Negre prin decizia Primului Congres al Marinei Naționale a Rusiei din 27 decembrie 1917 ( 9 ianuarie 1918 ). ). Construită după modelul consiliilor (ședințe plenare, un comitet executiv cu răspundere față de Congresele întregii Mării Negre), a fost atât un organ politic, cât și de comandă al Flotei Mării Negre, întrucât avea propriul aparat de control, în plus, îi era subordonată comanda Flotei Mării Negre cu toată infrastructura navală și mijloacele de comunicație. Deși bolșevicii au încercat să-i frâneze pe marinarii liberi și să-l pună cel puțin într-un cadru, era deja imposibil să oprească fluxul de violență pe care ei îl eliberaseră în sălbăticie [24] .
Războiul civil de pe teritoriul Crimeei a început la sfârșitul lunii decembrie 1917 ( în stil vechi ) - ciocniri între trupele SNP (ale căror principale forțe armate erau unitățile naționale din tătarii Crimeei create sub guvernul provizoriu) și Unitățile bolșevice au avut loc în orașele din Crimeea. Ca participant la evenimente, și-a amintit bolșevicul Yu. P. Gaven, conducerea bolșevicilor din Crimeea a folosit în mod deliberat discursul SNP împotriva Sevastopolului pentru a prelua puterea în întreaga Crimeea [25] :
Cu excepția Sevastopolului, toate orașele Crimeei au întâmpinat cu ostilitate lovitura de stat din octombrie ... Deja la sfârșitul lui decembrie 1917, după preluarea puterii ( la Sevastopol ), a devenit clar că Crimeea nu poate fi sovietizată decât prin luptă armată. ... A trebuit să aderăm la diplomație ... Am mers sub sloganul apărării revoluției ... masa a fost Sunt convins că Kurultai vrea să preia puterea ... noi tot timpul am desfășurat o astfel de muncă ( reprezentanții Comitetul Militar Revoluționar ) astfel încât totul arăta ca forțele contrarevoluționare, detașamentele de ofițeri, escadrilele înaintau asupra noastră și noi doar ne apăram și astfel ne-am aruncat forțele la Ialta , Evpatoria , Kerci .
Pe la mijlocul lui ianuarie 1918, ostilitățile care aveau o culoare națională strălucitoare (rușii (susținătorii sovieticilor) împotriva tătarilor (susținătorii guvernului regional)) se desfășurau deja în toată peninsula [26] . Stabilirea puterii sovietice în orașele de pe coasta Crimeei a urmat un singur scenariu. Inițial, au fost aduse în oraș unități militare loiale Guvernului Regional, preponderent tătari în compoziție etnică, consiliile au fost desființate, garnizoanele locale bolșevice au fost dezarmate. Ca răspuns la oraș, la ordinul Flotei Centrale și, uneori, la cererea bolșevicilor locali, navele de război ale Flotei Mării Negre s-au apropiat, debarcând, la care s-au alăturat bolșevicii locali și personalități întunecate care doreau să se angajeze în jaf. Rezistența armată a unităților loiale Guvernului Regional a fost ușor depășită. După aceea, masacrul a început cu inamicul capturat și „burghezii”, în categoria cărora putea cădea orice locuitor [27] .
În Evpatoria , instaurarea puterii sovietice a fost rezistată de echipa locală de ofițeri și de unitățile tătare din Crimeea trimise la Evpatoria de la Simferopol de cartierul general al trupelor din Crimeea, subordonate SNP. A început dezarmarea unităților militare bolșevice staționate la Evpatoria. La 13 ianuarie (26), 1918, căpitanul A. L. Novitsky l -a ucis pe președintele Consiliului Evpatoria D. L. Karaev , ceea ce a încălzit situația [28] .
Pentru a ajuta bolșevicii locali din Sevastopol pe transportul „Truvor” și hidrocruatorul „România” a fost trimis un detașament de debarcare de marinari revoluționari și Gărzi Roșii, în număr de până la o mie și jumătate. După bombardarea orașului de la tunurile hidro-crucișatorului, o forță de asalt a fost aterizată pe coastă. În oraș au început represiunile, care și-au asumat o amploare largă și au durat trei zile. În fața rudelor care au urmărit execuția, toți membrii trupei de ofițeri capturați (46 de persoane) au fost înecați în mare, au fost arestați peste opt sute de „contrarevoluționari” și „burghezi”, al căror grad de vinovăție. a fost determinată imediat de o comisie judiciară organizată din revoluționari locali și din Sevastopol [29 ] .
Prizonierii au fost plasați în cala unei nave de transport , comisia s-a întrunit pe aceasta. Cadavrele au fost aruncate în Marea Neagră. Numărul exact al celor uciși în primele trei zile (15-17 ianuarie, stil vechi) conform hotărârii acestei comisii este necunoscut, dar este de cel puțin 47 de persoane [30] :289 . Potrivit lui S. P. Melgunov, pe baza materialelor Comisiei speciale pentru investigarea atrocităților bolșevicilor , cel puțin trei sute dintre cei arestați au fost uciși. Istoricii ulterioare au considerat că aceste cifre ar fi putut fi exagerate [31] și au numit numărul de cincizeci de oameni drept cel mai apropiat de realitate [32] .
Ulterior, după plecarea forței de debarcare din Sevastopol, activiștii locali au continuat execuțiile. Nu au mai fost săvârșiți pe mare, ci în oraș - pe teritoriul gropii orașului sau pe străzi, chiar lângă casele în care s-au făcut arestările. Evpatoria a devenit singurul oraș din Crimeea în care nu numai marinarii fără nume și proletarii lumpen , ci și o parte din conducerea sovietică a orașului ( familia Nemich a devenit deosebit de faimoasă ) a luat o parte deschisă și activă la distrugerea oponenților reali și imaginari ai puterii sovietice . 33] . S-au păstrat dovezi documentare că cei care au luat parte activ la crimele sângeroase au fost implicați simultan în jaf banal, ascunzându-se în spatele nevoilor militare și revoluționare [34] .
Pentru a stabili puterea sovietică în Feodosia , la începutul lunii ianuarie 1918, distrugătorul Fidonisi a sosit în raid cu un detașament de marinari revoluționari la bord sub comanda anarhistului A. V. Mokrousov . Forța de aterizare a fost aterizată. Marinarii i-au ucis pe toți ofițerii pe care i-au găsit (numărul victimelor a fost estimat de la câteva zeci până la șaizeci și trei de persoane), dar nu a mai existat „exterminarea contrarevoluției” în oraș, datorită poziției Consiliului Feodosia. , în frunte cu medicul bolșevic moderat S. V. Konstansov, precum și primul comandant sovietic al Feodosiei M. F. Barsov , care le-a declarat revoluționarilor de la Sevastopol: „Burghezia este a mea aici și nu voi lăsa nimănui să-i taie” [35] .
Stațiunea Ialta , în care trăiau în mod tradițional mulți ofițeri care se recuperau după răni, a devenit scena unor bătălii sângeroase între detașamentele de marinari revoluționari și escadrile tătarilor din Crimeea din 9 (22) până la 17 (30) ianuarie 1918, folosind artileria navală și hidroaviația. . După ce au ocupat orașul, marinarii și Gărzile Roșii au organizat o vânătoare pentru ofițeri și trecători, care au fost uciși chiar pe străzi; uneori, probabil doar pentru a jefui cadavre. În total, conform diferitelor estimări, de la optzeci până la o sută de oameni au fost uciși, și luând în considerare cei care au murit în zilele următoare în alte așezări de pe coasta de sud a Crimeei , până la două sute [36] .
La Simferopol au fost amplasate Cartierul General Comun al trupelor din Crimeea și structurile de conducere ale organizațiilor care s-au opus bolșevicilor și consiliilor - SNP și kurultai tătar din Crimeea. După ce detașamentele de marinari și Gărzile Roșii care reprezentau puterea sovietică au lansat o ofensivă de la Sevastopol către Simferopol, la Simferopol a fost ridicată o revoltă sovietică. Până la 14 ianuarie (27), puterea kurultai și a SNP a fost eliminată. Detașamentele din Sevastopol au intrat în Simferopol. Ca și în alte orașe din Crimeea, au început arestările și uciderile ofițerilor și cetățenilor de seamă ai orașului. Numărul total al victimelor terorii în primele zile după instaurarea puterii sovietice în oraș, conform Comisiei pentru Investigarea Atrocităților Bolșevicilor a Uniunii Europene a Tineretului, a ajuns la 200 de persoane [37] , în timp ce Cercetătorii sovietici au chemat un număr mult mai mare - conform datelor lor, până la 700 de ofițeri au fost uciși în Simferopol [38] .
Până la sfârșitul lunii ianuarie 1918 ( după stilul vechi ), în fosta Flotă a Mării Negre, ca urmare a demobilizării care avea loc de la sfârșitul anului 1917, numărul personalului s-a redus la jumătate - erau 2.294 de ofițeri și 25.028 de marinari și soldați în Marina. Cei mai mulți dintre ei erau conscriși din 1917, care nu îndeplineau nicio altă condiție în serviciu decât discordia revoluționară. Coaliția de guvernământ a bolșevicilor și a SR-ului de stânga, care controla de fapt flota Mării Negre, începuse să se dezintegreze până în acest moment din cauza atitudinilor diferite ale acestor partide față de posibilitatea încheierii păcii cu Germania . Această disciplină a înrăutățit și mai mult - masa de soldați, care a primit semnale multidirecționale de la organisme regionale unite până de curând, a devenit complet incontrolabilă. Pe acest fond, anarhiștii au devenit mai activi, ale căror detașamente reprezentau un pericol chiar și pentru conducerea bolșevică [35] .
În același timp, viața financiară a Crimeei a căzut în declin complet. Trezoreria Crimeei era goală. Muncitorii, marinarii și angajații nu aveau ce să plătească salarii, nimic să cumpere mâncare și așa mai departe. Comitetele revoluționare bolșevice, care de facto dețineau puterea, au decis să acorde „ indemnizații ” - sume sigure și uriașe pe care, într-un timp foarte limitat, persoanele numite de acestea, grupuri sociale separate („burgheze”), unități administrative întregi urmau să le facă. contribuie la sovietice. Deci, de exemplu, burghezia din Sevastopol a primit 10 milioane de ruble, Ialta - 20 de milioane. Evpatoria și Feodosiya au trebuit să plătească 5 milioane fiecare, Koktebel - 500 de mii de ruble și așa mai departe, până la fiecare județ și fiecare volost. Era practic imposibil să depui sume atât de mari. În același timp, au început să ia ostatici ca garanți ai colectării indemnizațiilor de la rudele celor care trebuiau să facă despăgubiri. Neîndeplinirea indemnizațiilor a fost motivul evenimentelor care au avut loc în Crimeea la sfârșitul lunii februarie 1918. Liderii bolșevici din Crimeea au explicat ulterior izbucnirea violenței din ultimele zece zile ale lunii februarie 1918 prin faptul că „... capitaliștii și speculatorii s-au sustras cu îndemânare de la plata impozitelor... un asemenea comportament al burgheziei... a adus indignarea masa extinsă de marinari până la o astfel de stare încât a avut ca rezultat o distrugere spontană în masă a neplătitorilor rău intenționați” [39 ] .
Guvernul bolșevic s-a întors împotriva lui însuși și a țăranilor - li s-a ordonat să plătească pentru toate restanțele din anii precedenți (începând din 1914), ceea ce era evident imposibil. Neîncasarea restanțelor a determinat recurgerea la represiune, care, la rândul său, a dat naștere unui val de nemulțumire care a cuprins mediul rural [40] .
La 14 februarie 1918, trupurile a 27 de marinari care au murit în luptele de pe Don au fost predate la Sevastopol. A fost declarat un doliu general în oraș și toate evenimentele de divertisment au fost anulate [41] . Impulsul direct pentru o nouă rundă de teroare a fost decretul Consiliului Comisarilor Poporului „ Patria socialistă este în pericol! ” din 21 februarie 1918 în legătură cu declanșarea ofensivei germane pe Frontul de Est , distrusă de demobilizarea armatei ruse . Decretul a returnat pedeapsa cu moartea, abolită de Congresul II al Sovietelor . Dreptul de executare extrajudiciară era conferit Gărzilor Roșii: „6) Aceste batalioane ar trebui să includă toți membrii apți de muncă ai clasei burgheze, bărbați și femei, sub supravegherea Gărzilor Roșii; cei care rezistă sunt împușcați... 8) La locul crimei sunt împușcați agenți inamici, agitatori contrarevoluționari, spioni germani. Pe lângă decretul general, difuzat pe scară largă de presa sovietică din Crimeea, Flota Centrală a Mării Negre a primit o telegramă separată de la un membru al Consiliului Comisariatului Poporului pentru Afaceri Maritime F.F. Raskolnikov , care a întărit notele tulburătoare ale Decretului. și a ordonat „să caute conspiratori printre ofițerii de marină și să zdrobească imediat această hidră”. Decretul și telegrama au căzut pe pământ pregătit [42] [43] .
Istoricii Zarubina au atras atenția că, deși, la prima vedere, teroarea acelor zile avea forme complet haotice și de necontrolat, ea a fost totuși pregătită de agitația revoluționară din perioada anterioară - cu tot haosul exterior, victimele terorii. erau aproape exclusiv grupurile de proprietate ale populației și ofițerii, chiar dacă de mult pensionați (în propaganda bolșevică – „dușmani de clasă” și purtători ai „sentimentelor contrarevoluționare”). Pe această bază, istoricii au ajuns la concluzia că guvernul bolșevic este direct responsabil pentru masacrul [44] . Ca și în izbucnirile anterioare de violență (decembrie 1917 - ianuarie 1918), crimele extrajudiciare au fost însoțite de tâlhărie [45] .
La 21 februarie 1918, pe navele Flotei Mării Negre au avut loc mitinguri de marinari, adoptând cele mai extreme rezoluții, „până la exterminarea angro a burgheziei”. La un miting de marinari desfășurat pe vasul de luptă Volya , a fost aleasă o comisie de 25 de membri, condusă de anarhiștii S. I. Romanovsky, S. G. Shmakov și Basov. Toate acestea se întâmplau deja fără știrea comitetului executiv al Sovietului de la Sevastopol. Flota Centrală a Flotei Mării Negre a încercat să protesteze, lansând apeluri impotente pentru a opri teroarea necontrolată, ba chiar a condamnat-o [46] .
Arhiva de Stat din Crimeea stochează date care arată că în cele trei nopți de 21-24 februarie 1918, marinarii și Gărzile Roșii care au scăpat de sub control la Sevastopol au ucis 600 de oameni. Aceste cifre sunt date și de istoricii moderni. Istoricul T. N. Bykova a scris că acest număr este probabil subestimat [47] . Un martor ocular al evenimentelor N. N. Krishevsky a scris despre 800 de ofițeri uciși la Sevastopol în aceste zile [48] . Victimele au fost liderul politic al tătarilor din Crimeea, muftiul Noman Chelebidzhikhan , contraamiralul N. G. Lvov și încă o duzină de ofițeri eliberați mulțimii din celulele închisorii din Sevastopol . În urma Sevastopolului, un val de crime a cuprins alte orașe din Crimeea - Simferopol (în noaptea de 24 februarie au fost uciși până la 170 de cetățeni și ofițeri de seamă [37] ), Yalta, Feodosia. Peste tot în Crimeea, probabil până la o mie de oameni au fost uciși în aceste zile. După fapt, autoritățile sovietice din Crimeea au condamnat izbucnirea terorii din februarie, dar istoricii Zarubina au numit deciziile autorităților sovietice tardive, cinice și infantile. Teroarea a fost oprită prin intervenția armată a muncitorilor de la Sevastopol, care au oprit bandele brutale de marinari, au condamnat poziția neputincioasă a Sovietului de la Sevastopol și au cerut să fie reales [49] .
În Crimeea, într-un număr de orașe, instaurarea puterii sovietice în iarna 1917-1918 a făcut fără victime. Cel mai mare dintre aceste orașe a fost Kerci , în care guvernul bolșevic cu toate atributele (comitetul sovietic și revoluționar) a fost înființat la 6 (19) ianuarie 1918 . Un martor ocular al evenimentelor a amintit [50] :
... cu recunoștință îmi amintesc de domnul Christie, un bolșevic ideologic, pe care soarta l-a pus în fruntea guvernului bolșevic din Kerci. Un om inteligent , blând și blând, deși este un adept înflăcărat și sincer al ideilor bolșevice, dar un dușman al oricărei violențe, sânge și execuții, având o mare voință și caracter, singura Christy l-a salvat pe Kerci de la masacrul pe care marinarii străini l-au încercat de multe ori. vremuri să se realizeze cu binecuvântarea tacită a Sovietului Deputaților...
Un alt oraș în care nu au avut loc crime extrajudiciare a fost Alupka . Tot datorită bolșevicilor locali - Tonenboim, Batyuk și Futerman - au reușit să împiedice „nopțile lui Bartolomeu”. Sovietul Alupka a trebuit să suporte presiuni puternice și să intre în conflict deschis cu Sovietul de la Ialta, care cerea „bătaia burgheziei”. La 2 aprilie 1918, la Alupka a avut loc un „miting al poporului”, ai cărui participanți și-au exprimat sprijinul și încrederea deplină în consiliul lor local, care a salvat orașul de la un eventual masacru și de figurile lui Yalta, care „se ascund în spatele chipul luminos al revoluției și înalta lor autoritate... au planuri criminale” a cerut demisia imediată [51] .
Pe baza exemplelor acestor orașe, istoricii lui Zarubin au concluzionat că izbucnirile de teroare nu erau inevitabile, că dacă în conducerea organizațiilor bolșevice și sovietice și în alte orașe ar fi fost oameni care au respins cu fermitate violența și nu au incitat-o în secret sau chiar în mod deschis, atunci teroarea în masă în Crimeea ar fi putut fi evitată [50] .
Dacă s-au păstrat atât numeroase mărturii ale contemporanilor, cât și rapoarte ale autorităților sovietice despre ceea ce se întâmpla în orașe, se știe mult mai puțin despre ceea ce se întâmpla în satul Crimeea în această perioadă. Dar atât autoritățile sovietice, cât și oamenii liberi criminali au folosit violența și teroarea împotriva populației rurale pentru a rezolva problema alimentară, care a apărut acut în iarna anilor 1917-1918. Țăranii, în special cei prosperi, au fost printre păturile cele mai afectate în perioada descrisă [52] .
Guvernul bolșevic a emis Crimeea o comandă ridicată pentru exportul de alimente în Rusia Centrală. În ultimele zile ale lunii martie - începutul lunii aprilie, trenuri cu 150-200 de vagoane de grâu erau trimise aproape zilnic, iar în total din februarie până în aprilie 1918, autoritățile sovietice au scos 3½ milioane de puds de cereale din Crimeea [53] . După cum scria comisarul pentru alimente al Comitetului Militar Revoluționar Simferopol în telegrama sa din 28 februarie 1918 către Comitetul alimentar al orașului Moscova [54] : „Tavrida hrănește 21 de provincii înfometate, zece căi ferate, Moscova, Petrograd, Finlanda, o serie de districte de fabrici. , populația orașelor lor...”
Odată cu încasarea indemnizațiilor revoluționare anunțate de noile autorități, țăranilor li s-a ordonat și predarea tuturor restanțelor prerevoluționare, ceea ce era aproape imposibil de realizat. Acest lucru a deschis largi oportunități de represiuni împotriva țăranilor care nu aveau suficiente rezerve pentru a îndeplini volumele anunțate de autorități, destinate livrării obligatorii. Detașamentele armate trimise de autorități în mediul rural pentru a confisca alimente, au înăbușit orice încercare de rezistență cu biciuiri demonstrative, confiscarea bunurilor și execuții. După cum scriau ziarele: „Țărănimea are o atitudine extrem de negativă față de toate aceste măsuri represive. Locuitorii se tem constant de o crimă nerezonabilă și nejustificată.” Asemenea acțiuni ale autorităților sovietice au îndepărtat țărănimea de la ea și, din moment ce a fost în principal tătar de Crimeea în componența sa în Crimeea, răscoala care a început în satul Crimeea la sfârșitul lunii aprilie 1918 a căpătat imediat trăsăturile unui conflict etno-confesional. , dezlănțuindu-și furia asupra populației creștine (greacă, armeană, rusă), care în ochii tătarilor era identificată cu guvernul sovietic [55] [56] .
În raionul Feodosia, excesele detașamentelor de rechiziție au căpătat o asemenea amploare, încât autoritățile sovietice însele au fost nevoite să recunoască sfera confiscării ca „parțial nejustificată” și să folosească forța armată împotriva celor mai zeloși expropriatori [52] .
Istoricii Zarubin cred că doar invazia germană a Crimeei din aprilie 1918 i-a salvat de la represalii pe reprezentanții Casei Romanov care se aflau pe teritoriul Crimeei. De la sfârșitul primăverii anului 1917, în moșiile lor de pe coasta de sud a Crimeei , conform permisiunilor relevante ale guvernului provizoriu, au trăit următorii: Marele Duce Nikolai Nikolaevich (în moșia „ Președinte ”), împărăteasa văduvă Maria Feodorovna , Marele Duce Alexandru Mihailovici , Marea Ducesă Olga Alexandrovna și rudele lor locuiau în moșia „ Ai-Todor ”; Marele Duce Piotr Nikolaevici și familia sa locuiau în moșia Dulber , în moșia Koreiz - soții Yusupov . În total, erau șaptesprezece reprezentanți ai fostei case regale din Crimeea [57] .
Consiliul de la Yalta a cerut în mod repetat să se ocupe de ei, începând cu primele izbucniri de teroare din decembrie 1917. Numai poziția fermă a comisarului Consiliului de la Sevastopol, marinarul F. L. Zadorozhny , care a sosit în Crimeea de la Petrograd cu sarcina specială de a-i proteja pe Romanov și de a îndeplini exclusiv ordinele autorităților centrale, a împiedicat masacrul. Neavând nicio instrucțiune de la centru cu privire la soarta Romanovilor, un detașament de marinari sub comanda lui Zadorozhny i-a păzit pe Romanov până la sosirea germanilor, după care a fost eliberat în Rusia sovietică. Deși ofițerii germani intenționau să-i execute pe bolșevicii care îi țineau arestați pe membrii casei regale, Romanovii înșiși i-au susținut, asigurându-le gardienilor dreptul de a părăsi în voie teritoriul Crimeei [58] .
„A luat la muscă”, „a pus la perete”,
„S-a scos pentru consum” - Deci
nuanțele de vorbire și de viață
s-au schimbat de la an la an .
„Plamuire”, „șanț”, „trimite la o palmă”,
„La Dukhonin la sediu”, „schimb” - Este
mai ușor și mai tranșant să transmitem
bătaia noastră sângeroasă.
Adevărul a fost scos de sub cuie,
minele terestre au fost introduse în gât,
„Epoleți cusuți”, „dungi tăiate”,
„Au făcut draci cu un singur corn”.
De câte minciuni era nevoie
În acești ani blestemați,
Să înfurie și să ridice la cuțite
Armatele, clasele, popoarele.
Toți să stăm pe ultima linie,
Toți să ne tăvălim pe un așternut prost,
Toți să fim turtiți cu un glonț în ceafă
Și cu baioneta în stomac.
Maximilian Voloshin
29 aprilie 1921
Simferopol
Teroarea în masă din Crimeea în perioada primei instanțe a puterii sovietice este comparabilă ca amploare cu „războaiele țărănești”. Participanții la teroare au fost, în primul rând, acea parte a echipajelor navale, care era mai degrabă o comunitate de criminali de pe navele flotei decât personalul militar, și lumpenul Crimeei . Și deși amândoi se numeau adesea „bolșevici”, nu aveau nimic de-a face cu ideile bolșevismului sau cu conducerea din Crimeea a Partidului Bolșevic. Nici proletariatul din Crimeea, nici partea sănătoasă a echipajelor navei nu au luat parte la teroare, iar uneori chiar au împiedicat implementarea acesteia [59] .
Orice criminal sau lumpen, purtând o uniformă de marinar, se poate angaja în jaf și crimă. Criminalii erau mânați în primul rând de instincte josnice - „taie-i pe blestematii burghezi și împarte proprietatea lor”. Aceste pasiuni au fost suprapuse de xenofobie , de sistemul de caste sociale al societății ruse, de sărăcirea populației, de oboseala de război, pe de o parte, și, pe de altă parte, de cruzimea de război, care a devenit deja un obicei. Și, în sfârșit, teroriștii înșiși se tem de adversarii lor, întrucât Engels a dat terorii o astfel de definiție: „teroarea este în mare parte cruzime inutilă comisă de dragul confortului lor de către oameni care experimentează ei înșiși frica” [59] .
Istoricii sovietici au explicat evenimentele prin răscoala spontană a maselor, provocată de comportamentul sfidător al burgheziei, care „până acum s-a ascuns pe spatele organizațiilor compromițătoare” și ea însăși „în fața unei revoluții epuizate de dificultăți, a adus masele. într-o stare de amărăciune, de ură sângeroasă față de ei înșiși”, refuzând aceste evenimente în mod „revoluționar” și atribuindu-le provocări din partea burgheziei. Cu toate acestea, după cum a remarcat istoricul M. A. Elizarov, „burghezia... nu poate să-și pună masele împotriva ei înșiși” [60] .
De-a lungul timpului, teroarea a convergit din ce în ce mai mult cu politica autorităților oficiale. Apelurile emise la Sevastopol în numele autorităților au alimentat pasiuni. Și dacă în decembrie 1917-ianuarie 1918 evenimentele au avut loc adesea nu numai nu sub conducerea Comitetelor Revoluționare și a Sovietelor, ci chiar împotriva voinței acestora, atunci izbucnirea terorii din 22-23 februarie 1918 a fost provocată în primul rând de decretul de Consiliul Comisarilor Poporului din 21 februarie 1918. Potrivit istoricilor Zarubins, istoria Crimeei a terorii în masă poate fi o ilustrare a formelor pe care le-a luat teroarea roșie în timpul Războiului Civil: teroarea a evoluat de la o etapă condiționat spontană în decembrie 1917 la o etapă organizată, de stat bolșevic, în noiembrie 1920 [1] ] (pentru mai multe detalii despre aceste evenimente, vezi articolul Teroare roșie în Crimeea ).
În perioada decembrie 1917 - ianuarie 1918, cel puțin o mie de persoane au murit din cauza represaliilor extrajudiciare în Crimeea, conform estimărilor minime [61] , dintre care o proporție semnificativă erau ofițeri ai Flotei Mării Negre, și în total în perioada înființării și dominației. a puterii sovietice în Crimeea (decembrie 1917 - aprilie 1918) ca urmare a terorii și ostilităților, până la 8.000 de oameni au fost uciși. [62] Una dintre componentele nestăpânirii mulțimii și terorii a fost profanarea templelor și uciderea duhovnicilor [63] .
Valul de crime extrajudiciare care a cuprins orașul în perioada în care o coaliție de bolșevici și social-revoluționari de stânga era la putere în Sovietul de la Sevastopol a dus la faptul că, la alegerile pentru sovietic care au avut loc la începutul lui aprilie 1918, orășenii și-au votat concurenții politici din lagărul socialist - menșevicii și SR-ii de dreapta. Bolșevicii au organizat alegeri repetate pentru Soviet, dar au fost și pierdute. [64]
Teroarea a împins mulți ofițeri în rândurile mișcării Albe în curs de dezvoltare [65] . Corpul de ofițeri al Flotei Mării Negre a suferit pierderi enorme. Acei ofițeri care nu au suferit în timpul terorii au preferat să părăsească navele și să părăsească orașele Crimeii. Acest lucru a dus la o pierdere aproape completă a capacității de luptă a Flotei Mării Negre, ceea ce a fost demonstrat de evenimentele ulterioare din primăvara și vara anului 1918 pe Marea Neagră [14] . Pe de altă parte, marinarii demobilizați ai Flotei Mării Negre, dobândind experiență practică în teroare, erau foarte extremiști. În orașele și satele lor natale, în primul rând Novorossiya , de unde erau mulți dintre ei, au demonstrat o activitate sporită în organizarea noului guvern local și, odată cu începerea unui război civil pe scară largă în sudul Rusiei , au format numeroși marinari . detașamente partizane cu caracter semi-tâlhar, care au contribuit la intensitatea violenței și cruzimii deosebite a ostilităților care au loc aici [66] .
O serie de istorici subliniază că evenimentele care au avut loc în Crimeea în iarna anilor 1917-1918, care au fost primul caz de utilizare a terorii în masă în timpul Războiului Civil din Rusia [1] , demonstrează inconsecvența explicațiilor. a liderilor bolșevismului și istoriografiei sovietice ulterioare că teroarea a fost „impusă” guvernului sovietic adversarilor săi că „teroarea albă a precedat-o pe cea roșie” [67] [68] . „Teroarea spontană” din acea perioadă nu a fost de fapt spontană – ea a fost pregătită de mulți ani de propagandă a extremismului , care a fost dusă de partide radicale de stânga – anarhiști, SR de stânga și, mai ales, bolșevici. Propaganda utopică a bolșevicilor și a aliaților lor a fost cea care a îndoctrinat masele largi în așa fel încât să fie gata să desfășoare teroarea, considerate acceptabile și inevitabile acele forme de violență care s-au petrecut în Crimeea [1] .
Încă din epoca sovietică, în toponimia și arta monumentală a Crimeei s-au păstrat nume și lucrări care glorificau organizatorii și participanții la teroarea de masă din perioada analizată. Deci, străzile din Evpatoria poartă numele lui V. Matveev, N. Demyshev și membrii familiei Nemich . Numele lor sunt gravate cu litere de aur pe soclul monumentului „Comunarzilor sovietici” din Piața Revoluției [69] . În Feodosia, una dintre străzi poartă numele Fedko , iar acolo a fost ridicat un bust. În Simferopol și Yevpatoriya există străzi numite după Jean Miller .
Până la începutul secolului al XXI-lea, pe teritoriul Crimeei nu a existat un singur monument sau semn memorial asociat cu victimele terorii în masă. Dar în anii 2000, situația a început să se schimbe.
La Evpatoria, în 2009, pe teritoriul Bisericii Sfântul Ilie , prin sârguința rectorului acesteia, protopopul Georgy Kunițin, și cu binecuvântarea Mitropolitului Lazăr al Simferopolului și Crimeei, a fost ridicată o cruce memorială ortodoxă în memoria victimelor. a terorii din ianuarie-martie 1918 [70] [69] .
Cercetătorul istoriei recente a Crimeei D. V. Sokolov, printre operele literaturii sovietice, în care au fost veridice (care, potrivit lui Sokolov, cerea de la scriitori nu numai cunoașterea evenimentelor și prezența talentului, ci și curajul civic) a descris evenimentele asociate cu teroarea din Crimeea, povestea evidențiată de A. G. Malyshkin „Sevastopol” ( 1931 ). Autorul a trăit în Crimeea în timpul războiului civil și povestea sa este în mare parte autobiografică. Protagonistul poveștii este aspirantul Serghei Shelekhov. În ea, autorul a întruchipat unele dintre trăsăturile sale personale și episoadele din drumul său de viață. Lucrarea prezintă o imagine holistică a vieții Sevastopolului și a Flotei Mării Negre în perioada inter-revoluționară și evenimentele din Nopțile lui Bartolomeu. Lucrarea a fost remarcată și de A. I. Solzhenitsin , care a scris [71] :
Sufletul singuratic al lui Shelekhov se află în întorsături de neconceput ale evenimentelor: apoi, în vara zilei de 17, îl aruncă, ieșind cu dragoste de popor, la unul dintre primii oratori răzvrătiți; apoi, deja de iarnă, când ofițerii sunt arse în cuptoarele corăbiilor, împușcați cu sutele pe Malakhov Kurgan, el se deghizează în marinar, cade într-o bârlog, din evenimente, suferind, până la declin complet: orice ar veni, vor veni - deci vor veni. Iar oroarea așteptărilor sale – vârful vizibil al revoluției este transmis cititorului. Imaginile lunilor din Sevastopol din al 17-lea an sunt parcă modelate dintr-un pârâu de foc. Ele sunt miezul cărții.
Lucrarea arată atmosfera apăsătoare a fricii care domnește în oraș și zvonurile înfiorătoare despre atrocitățile care au loc. Malyshkin a arătat crimele ofițerilor din Sevastopol, expedierea transportului Truvor cu o expediție punitivă la Evpatoria drept linșaj neautorizat de marinari, care au fost suprimate de Comitetul Revoluționar Bolșevic care a venit la putere. Faptul că aceste manifestări spontane de „mânie populară” au fost de fapt pregătite de agitația corespunzătoare a bolșevicilor și a altor partide de stânga din perioada anterioară nu este arătat în lucrare [71] .
Evenimentele sângeroase din Crimeea au fost descrise chiar mai târziu de scriitorii sovietici. Așadar, în 1966, a fost publicat romanul lui I. L. Selvinsky „O, tinerețea mea!”, care descria Evpatoria revoluționară și masacrul deținuților pe transportul Truvor în ianuarie 1918, iar în 1987 un roman de A. I. Dombrovsky „Taurida roșie” despre revoluția și războiul civil din Crimeea. Totuși, în aceste lucrări, având în vedere liniile directoare ale Partidului Comunist , descrierea terorii este retrogradată în plan secund [71] .
| Teroarea roșie în Crimeea | |
|---|---|