Nernst, Walter

Walter Hermann Nernst
limba germana  Walther Hermann Nernst
Data nașterii 25 iunie 1864( 25.06.1864 )
Locul nașterii Brisen , Prusia de Vest / Pomerania
Data mortii 18 noiembrie 1941 (77 de ani)( 18.11.1941 )
Un loc al morții Ober Zibelle, lângă Muskau , Lusația Superioară , al treilea Reich
Țară Germania
Sfera științifică Chimie Fizica
Loc de munca Universitatea din Göttingen
Universitatea Humboldt
Alma Mater Universitatea din Zurich
Universitatea Humboldt Universitatea din
Graz Universitatea din
Würzburg
Grad academic doctorat [1] ( 1887 ) și abilitare ( 1889 )
consilier științific Friedrich Kohlrausch
Elevi Richard Abegg
Irving Langmuir
Francis Simon
Cunoscut ca lucrează pe electroliți
Premii și premii Prelegere Silliman (1906) Premiul Nobel pentru Chimie (1920) Medalia Franklin (1928)
Premiul Nobel
Comanda "Pour le Mérite"
Site-ul web nernst.de (  germană)
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Walther Hermann Nernst _ _  _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ , Görlitz [5] ) este un fizician și chimist german . Profesor și Academician . Câștigător al Premiului Nobel pentru Chimie (1920) „în semn de recunoaștere a muncii sale în termodinamică ”.

Biografie

Nernst era fiul lui Gustav Nernst și Ottilie, fiica lui Karl August Nerger și Augusta Sperling. Tatăl său a fost judecător în orașul Grudziadz . În 1892, Nernst s-a căsătorit cu Emma Lochmeier, fiica lui Ferdinand Lochmeier (1826–1911), profesor de medicină și chirurg la Göttingen, și Minna Amalia Augusta Heine-Goedersleben . Din această căsătorie au născut trei fiice, Hilde, Edith și Angela, și doi fii, Rudolf și Gustav. Ambii fii au murit în Primul Război Mondial . În Göttingen , Nernst a cumpărat o mașină în 1899 , care a fost prima mașină privată din oraș. Celelalte pasiuni ale lui Nernst au fost vânătoarea și creșterea crapului. În 1898, Nernst a vândut brevetul pentru lampa Nernst către General Electric Company ( germană:  AEG ). El a investit o mare sumă din aceste fonduri în dezvoltarea instituțiilor din Göttingen . Atât AEG , cât și Nernst însuși au promovat lampa în întreaga lume, astfel încât a apărut la Târgul Mondial de la Paris (1900) și în SUA la târgurile Buffalo (1901) și St. Louis (1904).

În 1905, Nernst s-a mutat din Göttingen la Berlin cu mașina sa , iar în 1907 și-a cumpărat prima proprietate Ritz din Treuenbriezen . În 1918, el a achiziționat o distilerie și o moșie nobiliară în Templin . După ce l-a vândut în 1919, a cumpărat moșia Ober-Zibelle din Muskau în 1922 , unde s-a pensionat în 1933. Sub regimul nazist , era clar pentru toată lumea că Nernst nu era un susținător al acestuia. Nu a făcut nici un secret din acest lucru și din această cauză a provocat un scandal atunci când a refuzat să cânte " cântecul Horst Wessel " la întâlnirile Academiei de Științe din Berlin . Nernst și-a pierdut locul în senatul Societății Kaiser Wilhelm și a fost expulzat din alte instituții academice aparținând național-socialiștilor , pe cât posibil. Și, în cele din urmă, a renunțat la proprietatea din Carlsbad . Oamenii de știință care au rămas în Germania , în special Max von Laue , l-au vizitat în Ober Zybelle, la fel ca și fiica sa Edith. Când a început al Doilea Război Mondial , a devenit imposibil să existe o legătură directă prin poștă între Nernst și fiicele sale Angela, care se afla în Brazilia , și Hilde, care locuia la Londra , așa că prietenul său Wilhelm Palmeyer, care locuia la acea vreme pe un teritoriu neutru. al Suediei . În 1939, Nernst a suferit un accident vascular cerebral și sănătatea sa s-a deteriorat rapid. În 1941, Nernst și-a ars notițele personale, probabil pentru că se temea că, după moartea sa, acestea ar putea să cadă în mâinile naziștilor și să compromită alte persoane. Nernst a murit pe 18 noiembrie 1941 la moșia sa. Soția sa a spus ulterior că a murit imediat după ce și-a pierdut cunoștința. Una dintre ultimele sale cuvinte a fost: „ Am fost întotdeauna pentru adevăr ”. După incinerare la Berlin-Wilmersdorf, urna a rămas până în 1951 în Ober-Ziebell, după care a fost îngropată într-un mormânt al familiei din cimitirul orașului Göttingen , în imediata apropiere a altor oameni de știință celebri precum Max Planck și Max von Laue .

Cu câteva zile înainte de declararea de război de către Imperiul German în Statele Unite , New York Times a publicat un necrolog pentru Nernst. Se spunea că Nernst a fost pozitiv în originalitatea, inventivitatea și îndrăzneala sa de gândire, întruchipate într-o epocă în care savantului german îi este încă permis să gândească și să vorbească liber. Einstein a spus altfel:

În ciuda faptului că Nernst a dat voie uneori la vanitatea și mulțumirea copilărească, el avea o înțelegere excelentă și inconfundabilă a esenței lucrurilor și fiecare conversație cu el dezvăluia noi aspecte interesante. Ceea ce l-a distins în mod deosebit de majoritatea compatrioților săi a fost uimitoarea sa libertate de prejudecăți. Nernst a judecat circumstanțele și faptele oamenilor, precum și pe ei înșiși, după impactul și influența lor, și nu în funcție de idealurile sociale sau morale ale timpului său. Cei care îl cunoșteau personal pe Nernst au spus că nu au întâlnit niciodată pe cineva ca el .

Elevii lui Nernst s-au abținut însă de la necrologurile elogioase. Pe lângă participarea sa la Războiul Gazelor , în care Nernst a jucat un anumit rol, toți cei care au trecut cu el pe calea educației au propriile răni: Nernst a fost poreclit odată Kronos , pentru că el, ca zeul grec, era gata să „înghită. „ și fiii și ucenicii săi [6] . Văduva lui Nernst a primit o scrisoare de condoleanțe de la Societatea Regală din Londra , în drum prin Elveția .

Colegii științifici ai lui Nernst de la Muzeul Departamentului de Chimie de la Universitatea din Göttingen au publicat o narațiune critică în derizoriu [7] , care, cel mai probabil, a venit din condeiul lui Lotte Warburg [8] . În urmă cu treizeci de ani, Nernst a scris un basm intitulat „Între spațiu și timp” în care un rege înșelat împușcă o pereche de îndrăgostiți, un fizician și o regină, în spațiul cosmic. Glonțul a zburat cu viteza luminii , pentru că „ conform calculelor cercetătorului, glonțul era plin de iubire neschimbătoare ” [9] .

Realizări științifice

Educație

După ce a absolvit liceul la Grudziadz , Nernst a început să studieze științele naturii [10] la Zurich ( Elveția ), Berlin și Graz . În 1883 în Elveția a studiat fizica cu Heinrich Friedrich Weber (1843-1912), matematica cu Arnold Meyer (1844-1896) și chimia cu Viktor Merz (1839-1904). În 1885 s-a mutat la Berlin și și-a continuat studiile în fizică cu Richard Bernstein , matematică cu Georg Göttner și chimie cu Heinrich Landolt . Din 1886, Nernst a început să-și aprofundeze cunoștințele de fizică cu Ludwig Boltzmann . Împreună cu Albert von Ettingshausen și matematicianul Heinrich Strainz , în timp ce se aflau la Graz , au descoperit un efect care a fost numit în curând efectul Ettingshausen-Nernst [11] .

Pentru studii ulterioare și susținerea tezei sale de doctorat, la sfârșitul anului 1886, Friedrich Kohlrausch i-a sugerat lui Nernst să meargă la Würzburg , deoarece Universitatea Tehnică din Graz a primit dreptul de a susține disertații abia în 1902. Deja în mai 1887, Nernst și-a luat doctoratul pe tema „Despre forțele electromotoare care sunt generate de magnetism în discuri metalice pătrunse de un flux de căldură” [12] . La mijlocul anului 1887, Nernst s-a întors la Graz cu Svante Arrhenius . În același timp , Wilhelm Ostwald a venit la Graz pentru a-și vizita prietenul Arrhenius . Ca urmare a acestui set de circumstanțe, Nernst a acceptat oferta lui Ostwald de a-și susține teza de abilitare la Leipzig . La 23 octombrie 1889, Nernst și-a susținut teza de abilitare pe tema „ Forța electromotoare a ionilor ” la Leipzig , care a confirmat ideile lui Arrhenius și modelul de rafinare al ionilor dezvoltat de Ostwald . În 1890, Nernst a predat pentru o scurtă perioadă de timp la Universitatea din Heidelberg , apoi s-a mutat la Universitatea din Göttingen , unde, cu un asistent, Eduard Rikke , a fost profesor asistent din 1891 , iar în 1895 a devenit profesor . În 1905 a devenit profesor de chimie fizică la Universitatea din Berlin și a rămas acolo din 1924 până în 1932 la catedra de chimie fizică . Din 1905 până la moartea sa, Nernst a fost membru cu drepturi depline al Academiei Regale de Științe Prusac , în 1920-1921 a fost rector al Universității din Berlin, iar din 1922 până în 1924 a fost președinte al Institutului de Stat de Fizică și Tehnologie .

Electrochimie

În lucrarea sa, realizată împreună cu Wilhelm Ostwald , sunt luate în considerare vase cu concentrații diferite ale acelorași ioni [13] . Ionii dintr-o soluție mai concentrată datorită difuziei trec într-o soluție cu o concentrație mai mică. În timpul difuziei, cationii sau anionii se pot depăși unul pe altul. Dar datorită faptului că soluția trebuie să fie întotdeauna neutră din punct de vedere electric , ionii încărcați opus tind să compenseze diferența de încărcare. Ca rezultat al acestor procese , la limita de fază se formează un potențial de difuzie .
Pe baza lucrării lui Svante Arrhenius și Van't Hoff din 1889, Nernst, în disertația sa de abilitare , a descris procesele din celulele galvanice . La fel ca presiunea vaporilor peste o soluție sau presiunea osmotică între soluții de diferite concentrații , în celulele galvanice există o presiune electrică a soluției, care este proporțională cu concentrația electrolitului . Deci, dacă un metal mai puțin nobil este luat ca un electrod într- o celulă Daniel , de exemplu, zinc , atunci ionii pozitivi de zinc vor intra spontan în soluție, drept urmare acest electrod va fi încărcat negativ. Pe un electrod nobil , de exemplu, pe cupru , presiunea soluției este scăzută și, prin urmare, ionii pozitivi de cupru din soluție se vor depune pe acesta, iar sarcina electrodului va deveni pozitivă din această cauză. Dacă doi electrozi sunt conectați electric, atunci, ca urmare a unei astfel de distribuții a sarcinii, va curge un curent electric . Nernst a descris acest proces electrochimic folosind o ecuație diferențială [14] . Soluția acestei ecuații este cunoscută sub numele de ecuația Nernst . Această ecuație este valabilă nu numai pentru celulele galvanice , ci și pentru orice reacții redox și, de asemenea, leagă electrochimia și termodinamica . În 1891, Nernst a formulat legea distribuției Nernst [15] . Legea stabilește dependența distribuției materiei între două lichide nemiscibile. Acest lucru își găsește utilizare în cromatografie și extracție . În 1892, Nernst a investigat diferența de potențial la limita de fază , de exemplu, la interfața argintului și clorurii de argint [16] . Nernst, împreună cu Paul Walden , au stabilit dependența dintre disocierea sărurilor și acizilor din diverși solvenți de constanta dielectrică a acestor solvenți [17] . În 1893 a scris „Un manual de chimie teoretică”. Și în 1895, împreună cu Arthur Moritz Schoenflis , „Introducere în prelucrarea matematică a științelor naturale”.



Nernst a sugerat să se renunțe la căutarea unui standard de potențial de electrod și, în schimb, să se determine toate potențialele în raport cu potențialul unui electrod de platină într-o soluție acidă 1N [18] . Propunerea a fost acceptată cu aprobare: potențialele normale au fost determinate de atunci în raport cu un astfel de electrod .
În 1907, Nernst a fost angajat în calculele stratului de difuzie în timpul electrolizei [19] . Grosimea acestui strat este acum numită „Nernst Diffusion Layer”.

Alte domenii ale chimiei fizice

Pe lângă electrochimie , Nernst a efectuat și cercetări în alte domenii ale chimiei fizice, de exemplu, a studiat cinetica proceselor în sisteme de gaze eterogene și cristale lichide [20] . În plus, Nernst a descoperit că energia luminii este suficientă pentru descompunerea moleculelor de clor și hidrogen și formarea moleculelor de clorură de hidrogen [21] . Făcând acest lucru, el a adus o contribuție neprețuită la mecanica cuantică a lui Max Planck .

A treia lege a termodinamicii

În 1905, în prelegerea sa de la Universitatea din Berlin, Nernst a formulat a treia lege a termodinamicii (teorema termică a lui Nernst, teorema lui Nernst). El și-a prezentat oficial teoria la 23 decembrie 1905 la Societatea Regală de Științe din Göttingen . În formularea ulterioară a lui Max Planck : entropia la zero absolut este zero. Consecința acestei afirmații este inaccesibilitatea temperaturii zero absolut .

Alte studii

În 1893, la Göttingen , Nernst a inventat o nouă metodă de măsurare a permisivității . În 1897 a inventat o lampă care a fost numită lampă Nernst . De asemenea, a studiat procesele chimice din motoarele cu ardere internă , care sunt practic semnificative pentru mașini, iar în urma cercetărilor a propus injectarea de protoxid de azot pentru creșterea productivității. A participat la dezvoltarea primului pian electric , care se numește Bechstein-Siemens-Nernst-Flügel (Neo-Bechstein).

Activități de cercetare militară

Nernst a lăsat puține note și corespondență de natură privată, deoarece cu puțin timp înainte de moarte a distrus toate documentele și corespondența care se afla în posesia sa [6] [22] . Prin urmare, practic nu mai rămâne nimic decât să dispună de datele de la mâna a treia pentru a-i înțelege gândurile și deciziile personale.

Entuziasm militar

În mai 1914, Nernst a fost într-un turneu de prelegeri în America de Sud . Imediat ce s-a întors de acolo, Primul Război Mondial a început la începutul lui august 1914 . Nernst a luat parte activ la efortul de război, la fel ca majoritatea restului populației, inclusiv majoritatea profesorilor germani . La acea vreme avea deja aproximativ cincizeci de ani, dar chiar și la Berlin era unul dintre puținii care aveau o mașină personală . Prin urmare, el s-a alăturat imediat la Imperial Volunteer Automobile Corps [23] ca șofer. Ca voluntar, a încercat să practice un comportament adecvat pe cont propriu [24] :

Așa că a mărșăluit înainte și înapoi în fața casei sale și a învățat sub supravegherea (a soției) salutul potrivit . În momentul despărțirii de institut, era încă într-o stare de entuziasm. Toți angajații au ieșit la Bunsenstrasse să-și ia rămas bun de la Nernst, când acesta a coborât brusc din mașină și a strigat la șeful depozitului. Sa dezvăluit că a vrut să ia mai multe dopuri de cauciuc pentru a putea astupa găurile dacă inamicul a tras în rezervorul lui de benzină .

Astfel, Nernst, în calitate de „ locotenent pe benzină ”, a luat parte la înaintarea trupelor germane asupra Parisului până în septembrie 1914 - bătălia de la Marne . Această perioadă a vieții, biograful descrie astfel:

În timpul Primului Război Mondial, Nernst și-a pus forța de muncă la dispoziția armatei [25] .

Comisia Nernst și Duisberg

Există rapoarte contradictorii despre participarea lui Nernst la cercetarea militară.
Astfel, maiorul Max Bauer , specialist în artilerie , șeful Departamentului II de artilerie grea, manager de mortar și muniție al Înaltului Comandament , deja în septembrie 1914, temându-se de o „ lipsă de explozibili ” într-un război mai lung , a explorat posibilitatea compensării acestora. prin folosirea precursorilor ca arme chimice . Mai mult , Bauer , în a doua jumătate a lunii septembrie 1914, a propus șefului Statului Major General, Erich von Falkenhayn , să investigheze armele chimice în războiul de tranșee . În același timp, s-a gândit la armele care „cuprind componente solide, lichide și gazoase care dăunează inamicilor sau chiar îi invalidează”. Acesta urma să fie începutul introducerii armelor chimice în Germania . Falkenhayn a aprobat imediat această propunere. În acest sens, l-a invitat pe Nernst să-și afle părerea cu privire la această problemă. Nernst a acceptat imediat „ cu bucurie ” să coopereze și a semnat, de asemenea, un contract cu Carl Duisberg , chimist, coproprietar și director general al fabricii Friedrich Bauer & Co. din Leverkusen . Din cauza unor probleme tehnice, Duisberg nu s-a pus imediat la treabă, dar apoi a colaborat și cu Nernst [26] [27] .
Din informațiile unei alte surse rezultă că, după eșecul de pe Marna , Nernst însuși și-a oferit serviciile armatei germane la Berlin . Totodată, a manifestat un mare interes pentru caz [28] .
În plus, există credința că, la scurt timp după numirea ministrului prusac de război, generalul Erich von Falkenhayn i-a cerut lui Nernst și expertului în artilerie maiorul Theodor Michelis să „îmbunătățească eficacitatea obuzelor”. Nernst și-a atras, de asemenea, cunoscutul său de multă vreme, chimistul și industriașul Karl Duisberg , în această afacere [29] .
Într-un fel sau altul, problemele juridice, organizatorice și tehnice au fost rezolvate curând, iar la 19 octombrie 1914, Nernst, în calitate de reprezentant al științei, a semnat un acord secret numit „Acordul Dianizidinei”, care a fost semnat și de un reprezentant al Ministerul de Război (maior în Big Staff Theodor Michelis ) și un reprezentant al industriei chimice ( Karl Duisberg ). A doua zi, Falkenhayn putea deja să spună ministerului prusac că „potenţialul artileriei va creşte”. Nernst se afla atunci în Batalionul de Artilerie de Câmp I, mai târziu pur și simplu I. În armată s-a format un grup de artilerişti, gata să testeze noi arme. Ulterior, au avut loc consultări cu alți oameni de știință, ofițeri și industriași, iar de la mijlocul anului 1915 grupul a fost numit neoficial „Comisia de Supraveghere și Examinare a Proiectilelor de Demolare și Puști” [30] .
Fritz Haber a fost la început și membru al comisiei, dar în curând și-a primit propriile sarcini și fonduri [31] . În principal prin intermediul lui, dar și prin instituțiile Societății Kaiser Wilhelm (KWG) din timpul Primului Război Mondial, aproape toți fizicienii, chimiștii și biologii celebri au fost implicați în cercetările militare [32] . Nernst și Haber au concurat între ei pentru recunoașterea statului și, în consecință, pentru finanțare [33] . Și chiar dacă Nernst, datorită specialității sale, s-a angajat în principal în dezvoltarea obuzelor și a armelor, ei s-au încrucișat adesea cu Haber , în principal din cauza problemelor chimice și organizaționale. Munca lui Nernst în acest domeniu a continuat timp de câțiva ani, el a fost angajat nu numai în îmbunătățirea scoicilor și uneltelor, ci și în alte aspecte chimice, de exemplu, dezvoltarea substanțelor otrăvitoare și chiar mortale .

Fundația Kaiser Wilhelm pentru Știința Militară

Fondată de Kaiser Wilhelm în 1916, fundația pentru științe tehnice militare a revenit la activități comune cu industria chimică , datorită lui Friedrich Schmidt-Ott , unul dintre fondatorii Societății Kaiser Wilhelm , și Fritz Haber , șeful Societății Kaiser Wilhelm pentru Chimie fizică și electrochimie . Sarcina principală a fundației era să fie autoritatea centrală în cercetarea militară, această sarcină nu a fost niciodată îndeplinită, totuși, șase comisii speciale într-un mediu strict secret au contribuit la cercetarea militară. Nernst era șeful comisiei speciale III (fizică), care, printre altele, se ocupa de problemele balistice ale noilor proiectile chimice și comportamentul agenților de război chimic eliberați la diferite temperaturi. Fritz Haber a fost liderul Comisiei Speciale II ( Agenți de Război Chimic ). În 1920, Nernst era în comisia care a creat noile statute ale instituției și avea numele mai puțin incriminator „Fundația Kaiser Wilhelm pentru Științe Tehnice” [34] .

Otrăvuri neletale

Deja în octombrie 1914, pe baza testelor comisiei, la locul de testare Van de lângă Köln au fost dezvoltate „gloanțe Ni” care, la detonare, au emis un amestec sub formă de pulbere de clorhidrat de dianisidină și clorosulfonat de dianisidină (conținând ni), care irita ochii și sistemul respirator. „Ni-gloanțele” au fost denumite de cod „Pudră pentru strănut”. Datorită lui Karl Duisberg , un număr mare de astfel de obuze au fost produse în câteva zile și deja pe 27 octombrie 1914 au început să fie folosite pentru prima dată sub supravegherea lui Nernst din partea de vest în bătălia de la Neuve Chapelle. . Cu toate acestea, utilizarea unor astfel de obuze nu a cauzat nicio daune semnificative inamicului. La fel de ineficientă a fost și utilizarea grenadelor în ianuarie 1915, care conțineau o substanță lichidă iritante pentru ochi, bromură de xilil , și, deoarece s-au bazat pe cercetările chimistului Hans Tappen, au fost numite "T-grenade". Cu toate acestea, au fost folosite ulterior coji cu alți iritanti [27] . Decojirea grenadelor cu o substanță iritante, la inițiativa lui Nernst, a fost în scurt timp completată, iar apoi complet înlocuită, prin bombardarea cu o cantitate mare de iritant din recipientele umplute. În aceste scopuri, el a dezvoltat mortarele pneumatice adecvate și a fost convins de eficacitatea acestora în timpul utilizării în prima linie la 30 iulie și 1 august 1915 asupra adversarilor capturați [6] .
La scurt timp după aceea, Nernst a primit Crucea de Fier pentru „cercetare științifică militară efectuată” . Gazeta ilustrativă de la Berlin a raportat: [35] .

Și toate meritele și onorurile pentru cercetarea chimică sunt etichetate pe pieptul profesorului și șefului Universității din Berlin Walter Nernst sub forma unei Cruci de Fier onorifice de gradul I. […] Și după el, mulți oameni de știință și cercetători germani și-au dedicat timpul dezvoltării de arme noi și neobișnuite pentru armata germană victorioasă.

Articolul a fost însoțit de o fotografie a lui Nernst purtând ochelari, în uniformă și pe un cal, și avea subtitrarea: „ Consilier privat Dr. Nernst [dreapta], fizician renumit care acționează ca consilier științific în domeniu ”.

Agenți letali de război chimic

Legitimitate

Convențiile de la Haga din 1907 au fost semnate chiar înainte de începerea Primului Război Mondial , atât de către Puterile Centrale și statele Antantei , cât și de Statele Unite , prin urmare, la momentul războiului, prevederile convențiilor erau obligatoriu pentru toate aceste state. În ciuda acestui fapt, în timpul războiului, Germania și Austro-Ungaria , precum și adversarii lor, Statele Unite ale Americii , Franța , Regatul Unit , Italia și Rusia au folosit arme chimice letale . Articolul 23 din Acordul de la Haga (IV Convenția de la Haga privind legile și obiceiurile războiului pe uscat) interzicea folosirea armelor chimice, dar consilierii juridici ai ambelor părți în război au operat pe textele acestuia, și anume paragraful a) „folosește otravă sau arme otrăvite ”; și paragraful e) „folosește arme, proiectile sau substanțe capabile să provoace suferințe inutile” [27] . În orice caz, iritanții nu au fost specificați în aceste articole în mod specific și au fost utilizați ca ei.  „Maskenbrecher” („distrugătorul de mască”) în interiorul acestuia.  „Buntschießens” (împușcare cu proiectile de diferite tipuri și calibre), adică în combinație cu agenți de război mortal .

Acid cianhidric, clor, fosgen, difosgen și trifosgen

Cu puțin timp înainte de începerea războiului, și tot după începerea acestuia, au existat deja încercări ale trupelor germane de a folosi fosgenul ca umplutură pentru bombe, pe care le-au testat aruncându-le pe un poligon de tragere. Cu toate acestea, din cauza unor probleme tehnice, au abandonat aceste încercări. La 23 octombrie 1914, Nernst și Duisberg , în primul lor raport către Biroul de Război, au luat în considerare posibilitatea utilizării acidului cianhidric ca otravă mortală: [36]

Când am primit acid cianhidric, s-a pus întrebarea cum, pe baza experienței noastre, îl putem recomanda, dacă ni se cere să dezvoltăm o astfel de substanță otrăvitoare care să distrugă inamicul. În acest caz, faptul cunoscut de noi ajută că și cea mai mică ingerare a acestei substanțe în tractul respirator are un efect catastrofal asupra organismului uman. Astfel, nu există o singură substanță care ar fi la fel de eficientă ca acidul cianhidric .

La început , Duisberg și Nernst (spre deosebire de Haber ) s-au gândit la producția de substanțe care să fie livrate inamicului în timpul bombardamentelor, pentru care Duisberg a cerut experților o listă de „iritanti puternici” care ar putea fi păstrați după explozia proiectilului și ar fi usor de fabricat. El a primit rapid numeroase oferte .[37] .[29] Cu toate acestea, după ce preferința lui Nernst pentru „proiectile Ni” s-a dovedit a arăta daune insuficiente de război, Falkenhayn a cerut, pe 18 decembrie 1914, ca Emil Fischer să inventeze „ ceva care să afecteze inamicul într-un asemenea caz. o modalitate de a-l face cu handicap .” Fischer a raportat acest lucru lui Duisberg , care la rândul său i-a explicat ministrului că „ este greu să găsești o substanță care provoacă otrăvire letală într-un grad extrem de mare de diluție ” [38] . Cu toate acestea, Nernst și Fischer nu au încetat să caute. Ei, împreună cu Duisberg , căutau diverse substanțe care ar putea fi letale pe teren. Sa întâmplat ca Fischer [39] și Nernst, în 1914 și 1915, să fi efectuat independent studii preliminare cu acidul cianhidric . Nernst l-a întâlnit pe Fischer , [40] și Fischer a spus că este sceptic cu privire la adecvarea substanței, dar a „sintetizat cianura de hidrogen anhidru” [38] . Studiile efectuate cu acidul cianhidric au părut neconvingătoare din motive tehnice. Despre rezultatul cercetărilor efectuate de Nernst, Duisberg a scris :

Doar iepurele care se afla în imediata vecinătate a grenadei explozive „a reacționat „puternic”; „ceilalți 30 de indivizi care zăceau în cuști în apropiere nu au arătat nici cel mai mic efect” asupra „celei mai puternice substanțe otrăvitoare chimice”.

[41]

În același timp, Gaber a sugerat să nu se împuște, ci să pulverizeze o otravă chimică . La sfârșitul anului 1914, el a propus suflarea gazului cu clor din butelii sub presiune către inamic . Prima utilizare a acestei metode la 22 aprilie 1915, la a doua bătălie de la Ypres , s-a încheiat cu câteva mii de morți de partea aliată. În Germania, această zi este sărbătorită ca Ziua Ypres. Desigur, „suflarea cu gaz” introdusă de Gaber era foarte dependentă de vânt și putea fi folosită doar cu o vizibilitate bună la distanță lungă. În „ tragerea cu otrăvire chimică ” promovată de Nernst, această lipsă nu a fost, la fel ca la primele grenade cu fosgen , inventate în februarie 1916 în Franța . Ulterior, în armata germană, cilindrii de gaz originale au fost înlocuiți cu proiectile proiectate de Nernst, care loveau distanțe mai mari decât obuzele de artilerie. Inițial au conținut difosgen lichid . Curând, aceste obuze, marcate cu o cruce verde, când au fost folosite pentru prima dată în perioada 22-23 iunie 1916, lângă Verdun , au dus la pierderi mari ale inamicilor. [26] [27]

Nernst nu a putut evita presiunea din partea armatei germane. Comisia Duisberg și Nernst, în paralel cu dezvoltarea iritanților, a început să efectueze experimente cu fosgen , la început i-au adăugat clor gazos , crescând treptat concentrația . Pentru prima dată, această compoziție a fost folosită la sfârșitul lunii mai pe bază experimentală, atât pe Frontul de Vest împotriva soldaților francezi [42] , cât și pe cel de Est [43] . Nu există nicio mențiune despre gândurile și sentimentele sale în această chestiune. Utilizarea acestei arme într-o coliziune cu soldații ruși din 12 iunie 1915 a fost rechemată de Otto Hahn [44] :

Eram extrem de rușinat și neliniștit. La început i-am atacat pe soldații ruși cu gaze, dar când i-am văzut pe bieții murind încet și dureros, am vrut să-i ajutăm cu echipamentul nostru de respirație, ca să supraviețuiască .

Soldații germani au fost echipați cu măști proiectate de Richard Willstetter , deoarece fără aceasta era imposibil să se folosească fosgenul ca amestec cu clor . O altă linie de dezvoltare, susținută de Nernst, a implicat izolarea fosgenului din doi reactivi sub formă de pulbere, care la rândul lor au fost utilizați în așa-numitele „T-hexa-granate”. Era un amestec de trifosgen și piridină . Nernst a dezvoltat cochilii și unelte potrivite în acest scop. În martie 1915, Duisberg a scris [45] :

Cel mai important lucru este să aveți o substanță hexa solidă (notă: trifosgen ), care este pulverizată sub formă de pulbere fină, amestecată cu piridină , iar acest amestec, depunându-se încet în șanț , se transformă în fosgen . Acesta este cel mai rău lucru pe care l-am văzut vreodată .

În plus, comisia a pus în funcțiune un formiat de metil numit „K-material”, un produs lichid de reacție al metanolului și fosgenului . Nernst a dezvoltat „C-mina”, care conținea „materialul K” și care, împreună cu mortarele , au fost folosite pe front împotriva rușilor la 29 iulie 1915. În august 1915 , Bauer scrie [45] :

Am fost deosebit de încântat să văd că până și un prieten al lui Nernst, care la început s-a îndoit și a fost împotriva folosirii „K-materialului”, acum cântă cântece de laudă, după ce a reușit să se convingă de puterea de luptă a acestei arme în bătălia cu ruşii .

Pe baza rezultatelor „ testelor efectuate asupra acestor arme pe front ”, Nernst, revenit la Ministerul de Război, și-a exprimat părerea că „ minele de gaz pot fi folosite împreună cu mortare ”. El a dovedit eficacitatea acestei arme mortale a Crucii Verzi, cu toate acestea, încă mai avea nevoie de îmbunătățiri. Nernst se temea că efectul său s-ar putea slăbi în timpul iernii. [45]

limba germana  Buntschießen (tragerea cu obuze de diferite tipuri și calibre)

Din 1917, „ german.  Buntschießen " (tragerea cu obuze de diferite tipuri și calibre), dezvoltat de Haber și Georg Bruchmüller, este folosit de ambii beligeranți. [46] [47] . Era un amestec de două substanțe: cele neletale, care erau iritante ale suprafețelor mucoase, precum Crucea Albastră sau Crucea Albă, și cele mortale, precum Crucea Verde. Cu un astfel de atac, primul grup de substanțe a acționat ca „ german.  Maskenbrecher „(„spărgător de mască”): au pătruns în filtrele măștilor de gaz , provocând astfel iritații sau greață și l-au forțat pe adversar să-și dea jos masca de gaz. Apoi au început să acționeze substanțe otrăvitoare letale, care altfel ar fi fost întârziate de filtrul măștii de gaz.

Legende

În octombrie 1914, soldații francezi s-au ascuns de bombardamentele germane ascunzându-se în clădiri civile precum pivnițele de vinuri, iar apoi, când a apărut infanteria germană, au atacat inamicul din ascunzătoare. Din această cauză, „ asaltarea satelor franceze ” a necesitat „ sacrificii disproporționat de mari ” din partea părții germane care urlă sincer. Din acest motiv, Nernst a fost invitat la sediul lui Bauer „ pentru a da sfaturi cu privire la o soluție la această problemă și pentru a-și da seama cum, cu ajutorul focului, fumului, iritanților sau „ cochilii împuțite ” ar fi imposibil să fii în astfel de adăposturi în timpul asaltul " . În urma acestei discuții, s-a decis că sunt necesare gloanțe de proiectil, care ar trebui să „ aprindă mobila și alte produse din lemn în câteva minute ”, precum și să emită „ fum și iritanți ” care au un efect insuportabil asupra corpului. și organele senzoriale și „ funcționează de la 10 la 20 de minute (în timpul agresiunii) „pentru a face imposibilă rămânerea unei persoane în incinta bombardată ” [29] .
Aceste informații contrazic faptele anterioare, care sunt confirmate de documente, în special de o scrisoare scrisă de Falkenhayn , Duisberg , Bauer , Nernst și Fischer [29] . Deja la mijlocul lui septembrie 1914, ofensiva germană prin zonele populate a încetat, în special pe Frontul de Vest. Documentele relevante confirmă faptul că agenții de război chimic necesari au fost de fapt concepuți încă de la început ca un substitut al explozivilor dacă aceștia din urmă s-au dovedit insuficienti, precum și pentru a ataca adversarii care se ascundeau în tranșee . Astfel, Karl Duisberg a fost poziționat ca partener industrial în dezvoltarea armelor chimice, iar oameni de știință precum Nernst și Haber ca participanți la producția industrială a acestor substanțe. După război, Duisberg , în memoriile sale, descrie în mod fiabil că inițiativa de cercetare și producție în masă a unor astfel de substanțe a fost realizată în septembrie 1914, adică chiar înainte de tranziția la războiul de tranșee, de către Max Bauer , pe atunci maior în înaltul comandament. . Ulterior, la conducerea lui Hindenburg și a ministerului, Duisberg a trebuit să schimbe această formulare și să susțină că acestea erau acțiuni care vizează apărare, precum și un răspuns la atacurile inamice cu gaze. [27]

Despre Nernst, legende similare au persistat până de curând. Un exemplu în acest sens este intrarea din Noile biografii germane, publicată în 1998 [48] :

În timpul Primului Război Mondial, N. s-a angajat în balistică și produse chimice explozive .

O intrare similară din alte surse spune [49] [50] :

După 1915 a fost membru al comisiei științifice a batalionului de mortar I. Trebuia să îmbunătățească explozivii. El a refuzat să folosească gaze otrăvitoare letale .

Astfel, autorul pictează imaginea greșită că Nernst nu a lucrat niciodată la crearea unor astfel de arme din motive etice. O altă sursă spune că Nernst se opune agenților letali de război chimic din motive oportune [51] :

Este mai modern, mai înțelept și mai rațional să conduci un război fără a ucide inamicul, ci doar făcându-l incompetent .

Alți autori susțin că Nernst a fost forțat să plece de Haber și, prin urmare, nu ar putea avea o sarcină care este asociată cu o armă chimică mortală [6] [27] [52] : Nernst „ a experimentat cu gaze cu efect narcotic ”, dar armata nu avea suficiente astfel de „bombe inofensive . Și așa l-au scos din acest tip de sarcină de cercetare și l-au propus pe Fritz Haber să dezvolte în continuare această armă .” Autorii susțin, de asemenea, că Nernst și-a abandonat lucrările privind dezvoltarea și utilizarea agenților chimici în vara anului 1915, după ce a primit „ Crucea de Fier[6] .

Din surse oficiale și documente personale, există dovezi, datate nu mai târziu de 1915, ale utilizării unor substanțe otrăvitoare mortale dezvoltate de Nernst. Restul au fost dezvoltate în principal sub conducerea lui Haber , care s-a bazat pe propriile sale cercetări și a fost, de asemenea, în fruntea celor care au susținut nevoia de a folosi arme chimice . Nernst a lucrat îndeaproape cu Max Bauer , Carl Duisberg și Haber timp de mulți ani . În cele din urmă, au fost create condițiile necesare pentru utilizarea „ cu succes ” a substanțelor otrăvitoare mortale prin dezvoltarea gloanțelor și a pistoalelor adecvate în aceste scopuri.
Pentru Nernst, nu putea fi un secret că, cu el.  Buntschießens ” (împușcare cu obuze de diferite tipuri și calibre) acei agenți de război chimic care nu sunt letali, cunoscuți ca „ german”.  Maskenbrecher „(„spărgătoare de măști”), care apoi permit substanțelor letale să acționeze.
În cele din urmă, Nernst a dezvoltat rachete care conțineau otrăvuri letale precum clorul , fosgenul și difosgenul și adesea, la cererea armatei germane, a vizitat frontul pentru a le verifica eficacitatea și a sugera câteva „îmbunătățiri”.
În plus, Nernst a menținut prietenii pe tot parcursul vieții cu oameni precum Karl Duisberg și Max Bauer , care au jucat un rol esențial în dezvoltarea și utilizarea armelor chimice letale și au susținut industria de-a lungul vieții.
Cu toate acestea, Nernst nu a fost singur în aspirațiile sale. Laureații Nobel de atunci Emil Fischer , James Frank, Otto Hahn , Gustav Ludwig Hertz, Max Planck , Johannes Stark și Richard Martin Wilstetter au acționat la fel ca el . Otto Hahn este unul dintre puținii oameni de știință celebri care au recunoscut ulterior că s-a pocăit de munca sa, care a contribuit la susținerea Războiului Gazelor. Puțini oameni de știință germani din domeniul biologiei, chimiei și fizicii au abandonat imediat utilizarea și dezvoltarea unor astfel de arme, iar confirmarea acestui fapt, directă sau indirectă, nu este, de asemenea, pentru toată lumea. Astfel de opinii au fost, de exemplu, Max Born , Staudinger și Adolf Windaus .
Opera lui Nernst a fost ascunsă, acoperită sau prezentată aluziv în multe publicații, mai ales în primele decenii după prăbușirea celui de-al Treilea Reich . O astfel de prezentare sub acoperire a lucrărilor lui Nernst în alte state a vizat, printre altele, fosta RDG [53] . Cu toate acestea, chiar și în 2014, într-o publicație publicată de Universitatea Humboldt din Berlin , activitățile lui Nernst în timpul Primului Război Mondial sunt prezentate conform următoarei legende: „ În timpul Primului Război Mondial, omul de știință a fost angajat în balistică și substanțe chimice explozive ” [ 54] [55] . Motivele acestei dezinformari sunt variate.

Upgrade -uri pentru aruncătorul de flăcări

Majoritatea autorilor îl includ pe Nernst pe diverse liste de criminali de război pentru utilizarea de către acesta a agenților de război chimici. Cu toate acestea, văduva lui Fritz Haber , în biografia soțului ei, a afirmat, dimpotrivă, că „ Profesorul Walter Nernst (inventatorul aruncătorului de flăcări) a fost inclus în lista criminalilor de război pentru inventarea aruncătorului de flăcări[56] . Mai târziu, un alt autor a fost de acord cu aceasta [57] . Se știe că aruncătoarele de flăcări nu au fost inventate în timpul Primului Război Mondial de către germani, ci au fost reintroduse în arsenal într-o formă îmbunătățită [58] . Nernst, de exemplu, și-ar putea folosi munca pe aruncătoarele pneumatice de mine pentru a îmbunătăți din punct de vedere tehnic aruncătoarele de flăcări . În ceea ce privește implementarea și utilizarea unor astfel de dispozitive, Max Bauer [59] a jucat aici un rol decisiv .

Amenințarea urmăririi penale

La scurt timp după capitularea Imperiului German din 11 noiembrie 1918, au fost întocmite și distribuite liste de oameni, care au fost numite „Liste cu criminalii de război”, și au fost diverse ca autenticitate, compoziție și lungime. Nernst, împreună cu Carl Duisberg , Fritz Haber și Walther Rathenau , se aflau de obicei în fruntea acestor liste [60] [61] . Cu toate acestea, prezența pe astfel de liste (inclusiv în cele oficiale), după cum subliniază autorul, nu înseamnă că Nernst de fapt „ a fost declarat criminal de război pentru cercetările sale militare ” [62] .
Articolele 228 și 229 din Tratatul de la Versailles din 28 iunie 1919, obligau guvernul german să-i aducă în fața instanțelor militare pe germanii, pe care statele învingătoare i-au acuzat că au încălcat legile și obiceiurile războiului. În temeiul articolului 230, guvernul german a fost obligat să prezinte toate documentele necesare investigației. În același timp, guvernele statelor învingătoare au fost într-o măsură mai mică inițiatorii acestei situații, întrucât știau că încălcările dreptului militar internațional au avut loc în aceeași măsură din partea lor. Presa statelor învingătoare a cerut cel mai tare explicații, extrădare și condamnare. În același timp, statele învingătoare nu s-au bazat pe informațiile furnizate de partea germană. Au creat propriile comisii de anchetă, care au verificat fabricile chimice capturate și au intervievat suspecții. În această situație, suspecții au fost ajutați de faptul că aveau colegi cunoscuți în comisii. Astfel, șeful comisiei britanice, generalul Harold Hartley, a studiat chimia la München cu Richard Willstetter , iar un alt membru al comisiei a lucrat cu Haber la Karlsruhe [61] . Odată cu ratificarea treptată a Tratatului de la Versailles la sfârșitul lunii iulie 1919, Nernst, împreună cu fostul său rival Haber , au protestat în fața Academiei Prusace de Științe și a Academiei statelor neutre că „ spre marea lor surprindere ” ar trebui să fie trași la răspundere. în fața unei instanțe militare precum și a „ infractorilor comuni ” [27] .

După intrarea în vigoare a Tratatului de pace din 16 iulie 1919, timp de câteva luni a rămas neclar dacă statele învingătoare vor insista asupra extrădării unor oameni de știință precum Nernst pentru investigarea suspiciunii de crime de război. Pentru a-și asigura financiar familia, Nernst a vândut moșiile pe care le dobândise cu un an mai devreme lângă Templin din Dargersdorf . În 1919, ca și Fritz Haber , s-a mutat mai întâi în Suedia și apoi în Elveția [63] . Între timp, în Germania învinsă , numeroase publicații au întors cetățenii împotriva Războiului Gazelor, Germania fiind prezentată ca o victimă, utilizarea agenților de război chimic ca autoapărare și învingătorii ca răzbunători brutali. Așadar, în 1919, Eduard Meyer a inițiat crearea apelului „Pentru onoare, adevăr și lege. Declarația profesorilor germani ai instituțiilor de învățământ superior cu privire la problema extrădării”, în care se afirma [34] [64] :

Ce ni se cere? Astfel încât să lipsim mii de cetățeni germani de drepturile lor civile, să-i extrădăm către inamici răzbunați pentru măcel, pentru agresiune, lipsiți chiar și de o picătură de dreptate și dreptate .

Și în același an, unii dintre studenți au publicat un apel „Împotriva extrădării oamenilor de știință germani în țări străine” [34] [65] . Astfel, cei care au ajuns pe listele de extrădare au devenit în cele din urmă favoriți naționali [66] :

După ce Nernst a lucrat ca șofer o perioadă de timp, i s-a încredințat lucrări tehnice militare. Succesul și importanța lui s-au explicat cel mai bine prin faptul că numele său a fost în fruntea celor cărora țările inamice le-au cerut să fie trimiși în străinătate .

În decembrie 1919, guvernul german a emis o lege privind urmărirea penală a criminalilor de război, dar aceasta nu a fost o expresie a propriilor intenții, ci mai degrabă o formalitate în fața câștigătorului. La mijlocul lunii februarie 1920, statele învingătoare au convenit cu Germania că criminalii de război vor fi urmăriți penal de Curtea Supremă pentru implicare în crime de război, dar ar fi posibil să se amâne chestiunea extrădării lor dacă s-ar lua o decizie judiciară adecvată asupra germanilor. side [27] De fapt, guvernul german i-a expus pe acei oameni de știință care au fost implicați în dezvoltarea armelor chimice, dar activitățile lor în acest sens nu au fost niciodată studiate serios. Aceasta, la rândul său, a exclus posibilitatea exilului în străinătate. În acest sens, oamenii de știință ar putea fi siguri că riscul de persecuție pentru participarea la cercetarea războiului chimic nu mai există. Prin urmare, Nernst și Haber s-au întors în Germania la sfârșitul anului 1919 și și-au reluat activitățile la Berlin . După ce s-au întors din ascunzări cu Aliații, ambii au fost interogați cu privire la activitățile lor în dezvoltarea și producția de arme chimice, dar după aceea nu au mai fost hărțuiți pe această problemă. [6] [61]
Acordarea premiilor Nobel lui Max Planck în 1918, Fritz Haber și Johannes Stark în 1919 și Nernst în 1920 a provocat comentarii de condamnare în străinătate [67] dar a arătat că guvernele aliate și comunitatea științifică internațională nu au făcut-o. doresc să continue procedura. Și deși lista Comisiei Militare Interaliate de Control din februarie 1920 cuprindea aproape 900 de căutați, dar până în mai 1920 a fost redusă la 45 de nume și nici Nernst, nici Haber nu apăreau pe ea [27] [68] [69] .

Un episod din al Doilea Război Mondial

În 1940, Nernst s-a alăturat marinei, unde i s-a ordonat să îmbunătățească torpilele care erau folosite pe submarinele germane. Până acum, torpilele au fost bazate pe aer comprimat, în schimb Nernst a propus un propulsor pentru propulsoare, pe care l-a dezvoltat în timpul Primului Război Mondial pentru minele de propulsie. Deoarece Marina nu i-a furnizat nicio literatură adecvată, el a cumpărat independent literatură navală din librării. Munca sa din subsolul vechiului său Institut de Fizică și Chimie s-a încheiat după explozia unei încărcături de fier de testare [70] .

Activități politice

La început, Nernst a fost unul ale cărui convingeri politice nu diferă aproape deloc de marea majoritate a colegilor săi, înclinând spre afirmarea naționalismului autoritar . Cu toate acestea, de la mijlocul Primului Război Mondial, Nernst a înclinat din ce în ce mai mult în favoarea opiniilor democratice și imparțiale. În acest sens, Albert Einstein , care a scris un necrolog pentru Nernst în 1942, a vorbit după cum urmează:

Nernst nu a fost nici naționalist, nici militant. [...] Mai degrabă, era lipsit de orice prejudecată .

[22] Există câteva fapte de încredere care mărturisesc opiniile sale politice:

  • Apel „ La lumea civilizată ”: Nernst a fost unul dintre cei care au semnat manifestul a nouăzeci și trei de intelectuali germani „La lumea civilizată!” din 4 octombrie 1914 [71] . Conținutul manifestului avea drept scop justificarea invaziei trupelor germane în Belgia , ceea ce era contrar dreptului internațional, el a negat atrocitățile comise de trupele germane. În plus, în manifest se spunea că „ cei care s-au unit cu rușii și sârbii au cel mai puțin dreptul să acționeze ca apărători ai civilizației europene și să ofere lumii întregi un spectacol rușinos de incitare a mongolilor și negrilor împotriva rasei albe ”, și, de asemenea, a susținut că „ fără militarismul german, cultura germană ar fi fost ștearsă de pe fața pământului cu mult timp în urmă ”. Nernst credea că astfel de considerații în 1914 au evidențiat un rol special pentru Germania în politică, etică și cultură. Semnatarii manifestului au inclus mulți dintre colegii și prietenii lui Nernst, cum ar fi Friedrich Wilhelm Förster , Fritz Haber , Philipp Lenard , Max Planck și Richard Martin Wilstetter , precum și mulți artiști care erau suspectați a fi militariști prusaci, precum Gerhart Hauptmann , Engelbert Humperdinck și Max Lieberman . Puțini dintre colegii lui Nernst au refuzat să semneze acest manifest, dar au fost câțiva, de exemplu, Albert Einstein și Hermann Staudinger .
  • O scrisoare deschisă către țări străine: Mai târziu, cam în același timp cu Friedrich Wilhelm Förster , Nernst și-a retras sprijinul pentru manifestul 93. Mai mult, în martie 1916, împreună cu alți susținători ai acestui manifest, precum Max Planck , într-o scrisoare deschisă către colegul său olandez Hendrik Anton Lorentz , el scria [72] [73] că această provocare este „o recunoaștere clară a Germaniei. oamenii de știință și artiștii prin faptul că nu intenționează să se separe de armata germană în această chestiune, deoarece armata germană nu este altceva decât poporul german cu arme în mână și nu se deosebesc de oamenii de știință și artiști, care sunt, de asemenea, indisolubil. legate de instrumentul propriei profesii ”.
  • Limitările războiului submarin: La 18 februarie 1915, un submarin german numit „Boundless” a atacat nave civile neînarmate. După ce submarinul german a scufundat din nou nava de pasageri Lusitania pe 7 mai 1915 și aproximativ 1.200 de pasageri civili au murit, a apărut o furtună de protest împotriva Reichului german chiar și în țările neutre, dar pe 6 iunie 1915 atacul s-a repetat din nou, de data aceasta pe vaporul mare de pasageri . După ce Paul von Hindenburg și Erich Ludendorff au ajuns la vârful Înaltului Comandament în august 1916, au făcut presiuni pentru dezvoltarea și extinderea în continuare a submarinelor militare. Nernst, la fel ca prietenul său, Walther Rathenau , și o bună cunoștință, cancelarul Theobald von Bethmann-Hollweg , se temea că, dacă submarinele se răspândesc, SUA vor renunța la neutralitatea sa și vor intra în război împotriva Puterilor Centrale. În acel moment, Nernst era în stare bună cu împăratul pentru cercetările sale militare și, prin urmare, a putut obține o audiență la el. Totuși, din păcate pentru el, la această întâlnire au fost prezenți și Hindenburg și Ludendorff. Ludendorff îl întrerupse brusc și îl întrerupse pe Nernst și nu-i lăsă să spună niciun cuvânt. Încercarea lui Nernst a eșuat, iar ceea ce se temea sa întâmplat la scurt timp după această audiență. La începutul lui ianuarie 1917, vârful Înaltului Comandament a primit acordul împăratului de a relua activitatea nelimitată a submarinelor, la 1 februarie 1917 au început să opereze, iar pe 6 aprilie 1917 , Statele Unite au declarat război germanilor . Imperiul [49] [74] [75] [76] . După aceea, toate încercările lui Nernst de a negocia cu împăratul au fost în zadar [49] .
  • Memorandumul Delbrück: Istoricul Hans Delbrück a fost unul dintre cei care au susținut cu tărie la începutul Primului Război Mondial că nici măcar o victorie militară a imperiului nu va schimba necesitatea reformelor interne. Prin urmare, el a cerut abolirea fostului vot de recensământ în Prusia în favoarea dreptului general, egal, secret și independent de alegeri pentru Reichstag , precum și recunoașterea dreptului de a forma coaliții și sindicate. De asemenea, știa că împăratul vorbea despre necesitatea reformelor, dar a amânat introducerea lor la începutul Primului Război Mondial pe termen nelimitat. Prin urmare, Hans Delbrück și-a expus cererile într-un memorandum și, la 13 iulie 1917, le-a anunțat public împăratului. Nernst a fost unul dintre puținii care au întocmit „Cercul Delbrück” prin semnarea unui memoriu cu: Alexander Dominicus , Paul Rohrbach , Friedrich Timm , Emil Fischer , Friedrich Meineck , Adolf von Harnack și Ernst Troeltsch [72] [77] [78] [79] [80] . Unii autori notează că din 1914 până în 1918 Nernst a fost numit „Consultant al împăratului Wilhelm al II-lea” [62] [81] . Este destul de evident că din momentul în care Nernst a semnat memoriul, sau mai bine zis din iulie 1917, Nernst nu s-a mai bucurat de „ mila împăratului ” [52] .
  • Operațiuni de menținere a păcii: Nernst s-a întâlnit în mai multe rânduri din proprie voință, precum și la recomandarea prietenului și cancelarului său Theobald von Bethmann-Hollweg , în mod informal la Bruxelles (din mai 1915 până în noiembrie 1916) cu bancherul și filantropul Franz Moses Philippson [82] , fiul lui Ludwig Philippson , pentru a discuta despre posibilitatea negocierilor de pace. După demisia din iulie 1917 a lui Theobald von Bethmann-Hollweg , Nernst a făcut o ultimă încercare de negocieri în decembrie 1917 [49] [50] [83] pe cont propriu. Această întâlnire a avut loc cu permisiunea Reichstagului și a avut loc la 19 iulie 1917. Nernst a fost susținut în principal de social-democrați, care fuseseră grupul cel mai numeros din 1912, și, de asemenea, de parlament, a cărui asistență, ca atare, nu era prea potrivită, atât pentru profesorul lui Nernst, cât și pentru funcția sa. Gustav Roth , în scrisoarea sa către Edward Schroeder din iulie 1917, a scris despre memorandumul Delbrück [84] [77]:

    Nernst, care este unul dintre principalii susținători ai politicii lui Bethmann-Hollweg, exprimă foarte deschis dorința ca împăratul să abdice în favoarea prințului moștenitor. Acest lucru nu l-a șocat în mod deosebit pe împărat, deoarece este de datoria lui, dar prințul moștenitor este unul dintre susținătorii săi, precum și un slujitor ascultător al parlamentului. Guvernul ar trebui să ia act

    . Părerile politice ale majorității colegilor academicieni ai lui Nernst au devenit clare când, în octombrie 1917, aproximativ 1.100 de profesori universitari germani au semnat un manifest „Profesorii universitari germani împotriva Reichstagului ”, în care se declarau adversari ai negocierilor de pace, precum și reprezentanții poporului care le-a refuzat deputaților dreptul la voce în negocieri. Asemenea declarații și cereri au apărut din cauza faptului că Reichstag -ul ales chiar înainte de începerea războiului nu ar fi îndeplinit „ voința poporului, mai ales în momentul în care situația s-a schimbat complet ”. Astfel, Nernst la acea vreme s-a trezit complet fără aliați [85] [86] .

Din punct de vedere documentar, Nernst nu a participat la niciuna dintre următoarele acțiuni publice:

În discursul lui Georg Friedrich Nicholas către europeni în 1914, el a fost susținut de: Albert Einstein , filozoful Otto Buck și Friedrich Wilhelm Förster [88] ; Ludwig Stein a publicat o declarație în jurnalul lunar „North and South” (susținut de aproape 40 de oameni de știință) [89] ; „Seeberg-Adresse” din 20 iunie 1915 a strâns peste 1.300 de semnături, inclusiv 352 de profesori de învățământ superior; Petiția Delbrück din iulie 1915, care a fost semnată de aproximativ 140 de intelectuali, printre care Albert Einstein , David Hilbert , Max Planck și Heinrich Rubens [90] [91] [92] [93] [94] .

  • Apărarea lui Einstein: Unii oameni de știință și jurnaliști s-au opus serios originii evreiești a lui Einstein și au folosit serios acest lucru ca argument împotriva ideilor sale științifice și împotriva personalității sale în general. După primul război mondial, ostilitatea a crescut. În februarie 1920, a fost forțat să întrerupă o prelegere la Universitatea din Berlin din cauza agresiunii antisemite. În luna august a aceluiași an, împotriva lui Einstein și a teoriei sale, a fost înființat un „grup de naturaliști germani pentru conservarea științei pure”, condus de Paul Weiland, care a publicat o serie de publicații și, de asemenea, a ținut mai multe întâlniri cu această ocazie la Filarmonica din Berlin. Cu toate acestea, rapoartele și textele au venit în cea mai mare parte de la autori cunoscuți antisemiți și non-profesioniști, precum Ernst Hercke, Otto Kraus , Philipp Lenard , Otto Lummer și Max Wolf și au echivalat cu discreditarea lui Einstein ca plagiator, numind teoria relativității dadaism, iar adepții acestei teorii - „reclame” [19]. Max von Laue , împreună cu Nernst și Heinrich Rubens și, de asemenea, prin acord cu Arnold Sommerfeld , a scris un răspuns pentru ziarul Berlin Daily în apărarea personalității și a practicii didactice a lui Einstein din 26 august 1920, la Daily Chronicle din 29 august. , 1920, precum și alte ziare berlineze. Articolul a fost publicat sub titlul „Discuție despre teoria relativității. Răspuns domnului Paul Weiland. Spunea [68] [95] [96] [97] [98] [99] [100] :

    Oricine are plăcerea de a-l cunoaște mai bine pe Einstein va spune cu siguranță că va depăși pe oricine în respectul pentru proprietatea intelectuală a altora, în modestia personală și aversiune față de autopromovare. În legătură cu convingerile noastre, devine necesar să cerem dreptate cu atât mai mult pentru că până ieri seară acest lucru nu era necesar .

  • Onorarea lui Rathenau: Nernst a legat o prietenie cu Walther Rathenau în timp ce acesta din urmă era foarte tânăr și a rămas fidel acestei prietenii de-a lungul anilor, chiar și atunci când opiniile lor politice au fost diferite. În timp ce Nernst căuta un armistițiu internațional în timpul Primului Război Mondial , Rathenau era mai mult de partea Imperiului. După asasinarea lui Rathenau de către un grup antisemit la 24 iunie 1922, Nernst a ținut un discurs la Universitatea Fundamentală din Berlin , onorându- l pe Rathenau ca fiind un prieten foarte bun, un om cinstit, un politician și un om de știință remarcabil și, de asemenea, vorbind a „uciderii sale perfide ” ca păcat în raport cu umanitatea. Nernst a vorbit, de asemenea, despre faptul că Rathenau a fost „ ultimul slujitor loial al republicii, dar cu siguranță nu un republican în sensul obișnuit al cuvântului ”, făcându-și astfel ascultătorii să realizeze că el însuși era de partea republicii. Această recunoaștere a noii forme de guvernare, precum și recunoașterea lui Rathenau, în ciuda originii sale evreiești, a presupus o oarecare agresiune și, desigur, a necesitat curaj [101] .
  • Sprijin pentru Bauer: În timpul Primului Război Mondial, Max Bauer a fost important pentru Nernst ca intermediar pentru Biroul de Război și Înaltul Comandament Suprem. În ciuda oricăror diferențe, Nernst a lucrat cu Bauer de bunăvoie și a spus: „ Bauer este un om de știință remarcabil, mai ales în domeniul fizicii ” [102] . Cu toate acestea, după Primul Război Mondial , împreună cu Waldemar Pabst , Max Bauer a fost unul dintre cei care au participat la asasinarea Rozei Luxemburg și Karl Liebknecht și a fondat, de asemenea, „Asociația Națională” și în 1920 a susținut Putsch-ul Kapp . În această perioadă, Nernst a arătat deja destul de clar că este de partea Republicii. Cu toate acestea, Nernst l-a primit pe Bauer la domiciliul său din Berlin, în timp ce lovitura de stat a eșuat și Bauer a fost trecut pe lista de urmăriți. După ce Nernst și-a amintit:

    Abia după multă convingere și după ce și-a recăpătat sănătatea în liniștea fostei mele case din Carlsbad, a decis să fugă .

    Un timp mai târziu, Nernst a vizitat Bauer în străinătate. Ceea ce a scris Nernst despre această vizită este o dovadă a motivului pentru care, în ciuda tuturor diferențelor dintre ei în abordarea lor față de politică și atitudinile față de violență, el l-a susținut pe Bauer  :

    Când l-am vizitat după mult timp, l-am găsit într-o stare foarte deprimată, și nu din cauza unor greutăți mari, care, desigur, nu l-au cruțat, ci din cauza incapacității de a lucra pentru țara lui.

    [103] . Nernst a fost, de asemenea, printre cei care au militat cu mare zel pentru amnistia lui Bauer [104] , astfel încât Bauer s-a întors în cele din urmă în Germania în 1926 și a emigrat în China un an mai târziu.
  • Cercul de la Weimar: În februarie 1926, Nernst a fost printre cei care au semnat un anumit apel, recunoscând astfel sincer că era un susținător al Republicii Weimar . Printre semnatari s-au numărat și profesori precum: Hans Delbrück , Adolf von Harnack , Wilhelm Kahl , Friedrich Meineck, Gustav Meyer , Karl Stalin și Werner Weisbach. Textul recursului critica respingerea „ restructurarii statului ”, care era o republică democratică parlamentară, iar profesorii instituțiilor de învățământ superior susțineau că o astfel de atitudine ar duce la o „ dorință națională sinceră ” a tineretului academic de a merge. pe calea greșită .” Această asociație, care era formată din profesori ai instituțiilor de învățământ superior care au semnat provocarea, precum și din oamenii lor cu gânduri similare, s-au adunat de câțiva ani în locuri diferite [105] [106] [107] . Participarea lui Nernst arată că a renunțat complet la fostele sale loialități imperiale, dar, în același timp, a ținut la distanță de ideologiile de dreapta și de stânga ostile democrației. Ultima ședință a asociației a avut loc în 1932, la jumătate de an după ce primii membri au fost eliminați de regimul nazist.
  • Sprijin pentru Max von Laue: Max von Laue a fost unul dintre puținii oameni de știință consacrați care s-au opus celui de -al Treilea Reich . Aceasta a inclus și o atitudine negativă față de discriminarea pe bază de origine, deoarece el era împotriva demiterii lui Fritz Haber și din același motiv a refuzat să fie reprezentant al Societății Germane de Fizicieni, care era, de exemplu, Philip Lenard . Nernst l-a susținut pe Laue , deși a arătat-o ​​doar în privat [100] .
  • Contacte internaționale: Nernst s-a retras în mare parte de la retragerea sa din academie în 1932. Cu toate acestea, a continuat să mențină contacte nu numai în Germania , ci și cu persoane străine și instituții științifice. El a presupus corect că al Treilea Reich căuta o confruntare militară cu alte state. În 1939, cu câteva săptămâni înainte ca Marea Britanie să declare război Imperiului German , după invadarea Poloniei , el s-a apropiat de Sir Alfred Charles Glyn Eggerton, membru al Societății Regale , încrezător că prietenia lor va rămâne „ indiferent ce s-ar întâmpla ” [108] .
  • Împotriva antisemitismului: De la sfârșitul secolului al XIX-lea, tendințele antisemite au început să se dezvolte în multe țări europene . Mai ales în Reich-ul German , după înfrângerea din Primul Război Mondial . Acuzații adecvate au plouat asupra evreilor, precum și discriminare în legătură cu originea. Acest lucru s-a reflectat în special în oamenii de știință proeminenți de origine evreiască. În 1935, după consultarea lui Bernhard Rust, Ludwig Bieberbach a fost invitat să facă o genealogie Nernst pentru a investiga problema „originei rasiale a câștigătorilor Premiului Nobel”. Spre dezamăgirea clientului, originea s-a dovedit a fi pur „ ariană ” [6] . Nernst nu a avut obiecții cu privire la căsătoriile fiicelor sale Angela și Hilde, care erau căsătorite cu evrei, dar sub presiunea discriminării naziste acestea au emigrat în străinătate. Nernst i-a apărat pe vechiul său prieten evreu Albert Einstein și pe Walther Rathenau , atât în ​​public, cât și în privat, împotriva calomniei antisemite. Fritz Haber a fost botezat, dar era de origine evreiască și era sub Imperiu în termeni îndepărtați, din mai multe motive. Discuțiile științifice și-au jucat rolul lor, pe subiecte precum sinteza amoniacului , concurența asupra vehiculelor și a pozițiilor, interesele economice private și, nu în ultimul rând, sprijinul lui Nernst prin discursul său încrezător și dispoziția uimitoare pentru remarci pline de resurse și ofensatoare. Spre deosebire de alții, Nernst nu a renunțat niciodată la Haber și nu și-a folosit originea evreiască împotriva lui, spre deosebire, de exemplu, de Philipp Lenard , Johannes Stark și Wilhelm Wien [27] [61] [109] .

Lider, fondator și organizator

Nernst a fost supraveghetorul științific al unor oameni de știință, un susținător și organizator de organizații și evenimente științifice. De-a lungul timpului, a obținut prosperitate și bunăstare, dar nu a încetat să folosească cu generozitate fondurile proprii, a preluat funcția de negocieri cu patronii, precum și cu specialiști în industrie și economie.

  • Societatea Bunsen: În 1894, Nernst a co-fondat Societatea Germană de Electrochimie (din 1902 Societatea Germană Bunsen pentru Chimie Fizică Aplicată), din 1898 până în 1901 a fost redactor al Jurnalului de Electrochimie publicat de această companie, iar din 1905 până în 1908 a fost primul său președinte. În 1912 a fost numit membru de onoare al societății, iar doi ani mai târziu a fost distins cu Medalia Comemorativă Bunsen.
  • Institutul de Chimie Fizică: Nernst a contribuit, ca și alți studenți din Ostwald (Beckmann, Foerster și Landolt), la crearea facultăților și departamentelor de fizică și chimie în universitățile germane [110] .
  • Instituția Chimică de Stat: În 1897, a fost înființat „Institutul Fizico-Tehnic” ( germană:  PTR ). În 1905, Nernst, împreună cu Emil Fischer și Wilhelm Ostwald , au întocmit un memorandum privind înființarea unei comunități care, ca și el.  PTR , pentru a folosi fonduri industriale și guvernamentale pentru a desfășura cercetări în chimie, a fost numită Unitatea Chimică de Stat și a fost deschisă în martie 1908. Cu toate acestea, în ianuarie 1911, a fost fondată o societate numită „Societatea Împăratului Wilhelm pentru Sprijinul Științei” ( KWG )  cu Adolf Harnack ca președinte [111] . Ambele instituții au convenit să încheie un contract pentru construirea primelor două institute de cercetare (Institutul Kaiser Wilhelm pentru Chimie și Institutul Kaiser Wilhelm pentru Chimie Fizică și Electrochimie). Nernst a fost membru permanent, în timp ce Emil Fischer a devenit președinte al comitetului care îl conduce. KWG [112] [113] [114] [115] . 
  • Primul Congres Solvay: În 1910, Nernst a reușit să-l convingă pe industriașul belgian Ernest Solvay să organizeze un congres (numit „Congresul Solvay”) de importanță internațională pentru fizicieni și chimiști, care a avut loc la Bruxelles în 1911. Întâlnirea a servit în principal pentru a discuta noile teorii ale lui Planck și Einstein și a avut un succes atât de mare încât până în 1948 a avut loc de șapte ori sub acest nume [34] [52] .
  • Înrolarea lui Einstein: Nernst îl cunoștea personal pe Einstein cel puțin din 1910 și considera că cea mai mare realizare organizațională a lui a fost realizată cu Max Planck în 1913, când l-au convins pe Albert Einstein să se mute de la Zurich în 1914 la Berlin . Există dovezi că Einstein a trăit inițial cu familia Nernst și au cântat muzică împreună. Între aceste două persoane în anii următori și de-a lungul vieții s-a dezvoltat și s-a consolidat o apreciere reciprocă profesională și personală [116] [117] . Implicarea lui Einstein a arătat nu numai atitudinea lui Nernst și Planck față de potențialul unui tânăr om de știință, ci și-a demonstrat și curajul social, deoarece Einstein era atunci o figură foarte controversată, dată fiind atitudinea nu numai față de activitatea sa științifică, ci și față de el ca individ. Chiar și în acel moment, unii oameni de știință germani proeminenți au încercat să stârnească conversații antisemite împotriva lui Einstein . Chiar și Arnold Sommerfeld , care s-a dovedit mai târziu a fi printre susținătorii politici ai lui Einstein , a fost destul de abstract în ceea ce privește tratamentul evreilor la acea vreme [22] [50] .
  • Institutul de fizică Kaiser Wilhelm: În martie 1914, la cererea lui Fritz Haber , Walter Nernst, Heinrich Rubens și Emil Warburg , senatul Societății Kaiser Wilhelm ( KWG germană  ) a decis, împreună cu Fundația Koppel, să deschidă Institutul Koppel. pentru cercetare fizică. Kaiser Wilhelm. Urma să fie condus de noul Einstein . Cu toate acestea, izbucnirea Primului Război Mondial a întârziat implementarea până în iulie 1917. Albert Einstein a devenit director al Institutului de Fizică. Kaiser Wilhelm", care a fost deținut și de Walter Nernst, Fritz Haber , Max Planck , Heinrich Rubens și Emil Warburg , care a acționat în calitate de consiliu de administrație. Astăzi acest institut se numește Institutul de Fizică. Max Planck”.
  • Fundația Kaiser Wilhelm pentru Știința Militară: Ca o inițiativă comună a industriei chimice, fondatorul și industriașul Leopold Koppel, ministrul prusac al Culturii Friedrich Schmidt-Ott și șeful „Institutului de Chimie Fizică și Electrochimie. Kaiser Wilhelm" Fritz Haber , în 1916 Fundația pentru Științe Tehnice-Militare a numit după. Kaiser Wilhelm (KWKW). Existența și funcționarea lor trebuie, desigur, să fi fost ținute secrete din cauza războiului și, prin urmare, documentația de supraviețuire referitoare la acest fond este destul de limitată. Scopul principal a fost administrarea centrală a cercetării militare pentru Reich-ul german . Cu toate acestea, germană  KWKW nu a îndeplinit această sarcină până la sfârșitul războiului, a servit mai degrabă ca comisie de experți. Nernst a fost șeful Comisiei de experți III (fizică), care a dezvoltat noi proiectile chimice și proiectarea pistoalelor corespunzătoare. A colaborat cu Comisia de experti II (Agenți de război chimic), al cărei lider era Fritz Haber . După război, Hermann Emil Fischer a cerut desființarea acestuia.  KWKW , în care a fost sprijinit în special de Fritz Haber . Cu toate acestea, în schimb, Academia Prusană de Științe a înființat o comisie în 1920 , în care au fost numiți și Nernst și Fritz Haber . Noua constituție, ținând cont de termenii Tratatului de la Versailles , a dat organizației un nume mai corect „Fundația științelor tehnice. Kaiser Wilhelm (KWTW) [27] [34] .
  • Asociația pentru Ajutorul Științei Germane: Această asociație, precursorul Fundației Germane de Cercetare ( German  DFG ), a fost înființată în octombrie 1920, astfel încât „ cercetarea științifică germană, având în vedere situația economică actuală, să fie mai puțin vulnerabilă și să nu fie supusă. pentru a se prăbuși complet ” [118 ] .

Fritz Haber și Friedrich Schmidt-Ott sunt inițiatorii și fondatorii Academiei Prusace de Științe . Un fapt mai puțin cunoscut este că Nernst a jucat un rol-cheie de-a lungul anilor în asigurarea faptului că, după înființarea Academiei Prusace, „ a reușit, atât în ​​timpul Republicii de la Weimar , cât și în perioada nazistă, pe lângă cele două mari non-universitare. institute de cercetare - Academia de Științe și societatea împăratului Wilhelm pentru a adăuga un alt pilon peisajului științific german ” [119] [112]. Factorul decisiv pentru aceasta a fost atragerea de succes a finanțării nu numai de la guvern, industrie și Fundația Rockefeller , ci și din alte surse, mai puțin stabile. Pe de altă parte, era important ca aceste fonduri să fie alocate special pentru astfel de persoane și proiecte de la care se puteau aștepta realizări științifice. Nernst, alături de Fritz Haber , Max von Laue și Max Planck , aparțineau celor care aveau acest privilegiu [83] [120] [121] .

Premii și abonamente

  • Premiul Nobel pentru Chimie în 1920, acordat în 1921 „În recunoașterea muncii sale termochimice” (III Legea).
  • Doctor onorific în filozofie (Graz), doctor onorific în medicină (Erlangen și Göttingen), doctor onorific în inginerie (Danzig), doctor în științe (Oxford).
  • Membru activ al Academiei de Științe din Berlin, Budapesta, Göttingen, Leningrad, Modena, Munchen, Oslo, Stockholm, Torino, Veneția și Viena.
  • Beneficiar al Ordinului „Pour le Mérite” („Pentru Merit”).
  • 1923 membru corespondent al Academiei Ruse de Științe (din 1926 membru de onoare al Academiei de Științe a URSS ).
  • Din 1932 - membru străin al Societății Regale din Londra [122] [123] .

Fapte interesante

  • Se spunea că Nernst și-a început prelegerile despre termodinamică cu afirmația: „ Prima lege a termodinamicii se sprijină pe umerii multora, a doua lege se sprijină pe umerii câtorva, a treia lege se sprijină pe umerii unuia – al meu ”. [124] .
  • Nu i-a plăcut și nu a folosit niciodată conceptul de entropie. În studiile sale termodinamice, el a folosit conceptul de lucru al unui proces cvasistatic, ceea ce a făcut expunerea mult mai puțin clară și accesibilă [124] .
  • Nernst a crescut crapi în timpul orelor de odihnă. Într-o zi, cineva a remarcat gânditor: „O alegere ciudată. Este și mai interesant să crești pui .” Nernst a răspuns calm: „ Eu cresc astfel de reprezentanți ai faunei care sunt în echilibru termic cu mediul. Creșterea animalelor cu sânge cald înseamnă încălzirea spațiului mondial cu banii tăi ” [125] .
  • Pe masa de la Nernst era o eprubetă cu un compus organic difenilmetan, al cărui punct de topire este de 26 ° C. Dacă la 11 dimineața drogul s-a topit, Nernst a oftat: „Nu poți certa împotriva naturii!” Și i-a condus pe studenți să meargă la canotaj și la înot [125] .

Memorie

În 1970, Uniunea Astronomică Internațională a numit un crater din partea îndepărtată a Lunii după Walther Nernst .

Ucenici

doctoranzi

Cu participarea lui Nernst, au fost susținute următoarele dizertații: Leonid Andriussov, Karl Baedeker , Karl Friedrich Bonhoeffer , Ernst Burgin, Friedrich Dolezalek, Erich Fischer, Karl Fredenhagen, Fritz Lange, Irving Langmuir, Frederick Lindemann, Margaret Meltby, Kurt Peters, Mattias Pierce, Emil Podzus, Hans Szymank și Franz Eugene Simon.

Doctori abilitati

Lucrări

  • Theoretische Chemie vom Standpunkte der Avogadroschen Regel und der Thermodynamik. Stuttgart 1893.
  • mit A. Schoenflies: Einführung in die mathematische Behandlung der Naturwissenschaften, Verlag von Dr. Wolff München & Leipzig 1895.
  • Die theoretischen und experimentellen Grundlagen des neuen Wärmesatzes. Halle/Saale, Knapp 1918.
  • Das Weltgebäude im Licht der neueren Forschung, Springer Verlag 1921.

Note

  1. Biblioteca Națională Germană , Biblioteca de stat din Berlin , Biblioteca de stat bavareza , Înregistrarea Bibliotecii Naționale din Austria #11858698X // Controlul general de reglementare (GND) - 2012-2016.
  2. 1 2 Walther Hermann Nernst // Encyclopædia Britannica  (engleză)
  3. 1 2 Walther Hermann Nernst // Enciclopedia Brockhaus  (germană) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
  4. 1 2 Walther Hermann Nernst // Gran Enciclopèdia Catalana  (cat.) - Grup Enciclopèdia Catalana , 1968.
  5. www.accademiadellescienze.it  (italiană)
  6. 1 2 3 4 5 6 7 Patrick Coffey: Cathedrals of Science: The Personalities and Rivalries That Made Modern Chemistry. Verlag Oxford University Press, 2008.
  7. NN: Satirischer Nekrolog für Walther Nernst.
  8. Züs Colonna (Pseudonimul von Lotte Warburg): Bicicletă satirică pentru Walther Nernst. (Nachruf auf Walther Nernst)
  9. Walther Nernst, Lotte Warburg: Relativisticromance de Walther Nernst și Lotte Warburg. 1912. (Zwischen Raum und Zeit).
  10. Handgeschriebener Lebenslauf von Walther Nernst und Chronologie.
  11. A.v. Ettingshausen, W. Nernst: Ueber das Auftreten electromotorischer Kräfte in Metallplatten, welche von einem Wärmestrome durchflossen werden und sich im magnetischen Felde befinden. În: Annalen der Physik 265, 1886, p. 343-347.
  12. W. Nernst: Ueber die electromotorischen Kräfte, welche durch den Magnetismus in von einem Wärmestrome durchflossenen Metallplatten geweckt werden. În: Annalen der Physik 267, 1887, p. 760-789.
  13. Z. Fiz. Chim. 2, 617 (1888), W. Ostwald, W. Nernst, „Ueber freie Ionen” în Z. Phys. Chim. 3, 120-130 (1889).
  14. W. Nernst, „Über die elektromotorische Wirksamkeit der Jonen” în Z. physik. Chim. 4, 129 (1889).
  15. Horst Ellias, Sabine Lorenz, Günther Winnen: Das Experiment - 100 Jahre Nernstscher Verteilungssatz. În: Chemie in unserer Zeit. 26 Jahrgang 1992, S. 70 și urm.
  16. 7. Z.f. fizică. Chim. 9, 137 (1892).
  17. M. Le Blanc: Lehrbuch der Elektrochemie. Verlag von Oskar Leinen, Leipzig 1922, S. 142.
  18. Z. Elektroch. 7, 253 (1900).
  19. Z. Fiz. Chim. 47, 52 (1907).
  20. Max Bodenstein: Walther Nernst zum siebzigsten Geburtstag. În: Die Naturwissenschaften. Heft 26 (1934), S. 32.
  21. M. Bodenstein: Walther Nernst zum siebzigsten Geburtstag. În: Die Naturwissenschaften. Heft 26 (1934), S. 30.
  22. 1 2 3 Diana KormosBarkan: Walther Nernst și tranziția la știința fizică modernă. Verlag Cambridge University Press, Neuauflage 2011.
  23. Wehrgeschichtliches Museum Rastat: Kaiserliche Freiwillige Automobilkorps als Teil des Feldkraftfahrwesens.
  24. William Musgrave Calder, Jaap Mansfeld (Hrsg.): Hermann Diels (1848-1922) et la science de l'Antiquité: huitexposéssuivis de discussions. (Entretienssurl'AntiquitéClassique, Entretienssurl'AntiquitéClassique, Band 45). Verlag Librairie Droz, 1999.
  25. Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen: Das Göttinger Nobelpreiswunder: Walther Hermann Nernst.
  26. 1 2 Karl Heinz Roth: Die Geschichte der IG Farbenindustrie AG von der Gründung bis zum Ende der Weimarer Republik. În: Norbert Wollheim Memorial an der JW Goethe-Universität, 2009.
  27. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Margit Szöllösi-Janze: Fritz Haber, 1868-1934: Eine Biographie. Verlag CHBeck, 1998.
  28. John E. Lesch (Hrsg.): The German Chemical Industry in the Twentieth Century. (Chimie și Chimie, Banda 18). zur gleichnamigen Konferenz vom 20.-22. März 1997 an der Berkeley University, SUA. Verlag Springer, 2000.
  29. 1 2 3 Timo Baumann: Giftgas und Salpeter. Chemische Industrie, Naturwissenschaft und Militär von 1906 bis zum ersten Munitionsprogramm 1914/15. Disertație inaugurală, Philosophische Fakultät der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, vorgelegt im März 2008.
  30. Baumann 2008 a.a. O., S. 259.
  31. Katharina Zeitz: Max von Laue (1879-1960): seine Bedeutung für den Wiederaufbau der deutschen Wissenschaft nach dem Zweiten Weltkrieg. (Pallas Athene. Beiträge zur Universitäts- und Wissenschaftsgeschichte, Band 16). Franz Steiner Verlag, 2006.
  32. Bedeutung der Kaiser-Wilhelm-Institute in Dahlem für die Militärforschung.
  33. Jost Lemmerich, Armin Stock: Nobelpreisträger in Würzburg: Wissenschaftsmeile Röntgenring. Verlag Universität Würzburg, 2006.
  34. 1 2 3 4 5 Michael Grüttner ua: Gebrochene Wissenschaftskulturen: Universität und Politik im 20. Jahrhundert. Verlag Vandenhoeck & Ruprecht, 2010.
  35. Berliner Illustrirte Zeitung: Die Wissenschaft und der Krieg. 24. Jg., Nr. 35 vom 29. august 1915.
  36. Baumann 2008 aa O., S. 266.
  37. Baumann 2008 aa O., S. 286.
  38. 1 2 Baumann 2008 aa O., S. 312.
  39. Baumann 2008 aa O., S. 313.
  40. Dietrich Stoltzenberg: Om de știință și manager industrial: Emil Fischer și Carl Duisberg. În: John E. Lesch (Hrsg.): The German Chemical Industry in the Twentieth Century. (Chimie și Chimie, Banda 18). Springer, 2000, S. 80.
  41. Baumann 2008 aa O., S. 314.
  42. Georg Feulner: Naturwissenschaften: Daten, Fakten, Ereignisse und Personen. Compact Verlag, 2008.
  43. Hans Günter Brauch: Der chemische Alptraum, oder, gibt es einen C-Waffen-Krieg in Europa?. Dietz Verlag, 1982.
  44. Klaus Hoffmann: Schuld und Verantwortung: Otto Hahn - Konflikte eines Wissenschaftlers. Verlag Springer, 1993.
  45. 1 2 3 Carl Duisberg, Kordula Kühlem (Hrsg.): Carl Duisberg (1861-1935): Briefe eines Industriellen. Oldenbourg Verlag, 2012.
  46. Olaf Groehler: Der lautlose Tod. Verlag der Nation, 1984.
  47. David T. Zabecki: Vântul de oțel: colonelul Georg Bruchmüller și nașterea nartileriei moderne. Verlag Praeger, 1994.
  48. Hans-Georg Bartel: Nernst, Walther. În: Neue Deutsche Biographie (NDB). Band 19, Duncker & Humblot, Berlin 1999, pp. 66-68.
  49. 1 2 3 4 Rudolf Huebener, Heinz Lübbig: Die Physikalisch-Technische Reichsanstalt. Verlag Springer, 2010.
  50. 1 2 3 Rudolf P. Huebener: Walther Nernst: fizician și chimist cu mare viziune.
  51. Albrecht Fölsing: Albert Einstein: eine Biographie. (Taschenbuch 2490). Suhrkamp-Verlag, 1993.
  52. 1 2 3 Herbert Meschkowski: Von Humboldt bis Einstein: Berlin als Weltzentrum der exakten Wissenschaften. Piper Verlag, 1989.
  53. s. die hier referierten Publicationen der Akademie der Wissenschaften der DDR bzw. im Akademie-Verlag.
  54. Humboldt-Universität zu Berlin, Presseportal: Ein genialer, höchst aktiver und ungewöhnlich erfolgreicher Forscher - Erinnerung an Walther Nernst, Stand 22. Juli 2011, Abruf 5. Nov. 2014.
  55. sa die aktuelle Darstellung durch das Hermann von Helmholtz-Zentrum für Kulturtechnik.
  56. Charlotte Haber: Mein Leben mit Fritz Haber. Verlag Econ Verlag, 1970.
  57. Heinrich Kahlert: Wirtschaft, Technik und Wissenschaft der deutschen Chemie von 1914 bis 1945. Bernardus-Verlag, 2001.
  58. SJM Auld: Gaz și flacără în războiul modern. George H Doran, 1918.
  59. Ronald Pawly: The Kaiser's Warlords: German Commanders of World War I. Editura Verlag Osprey, 2012.
  60. Namen einiger als Kriegsverbrecher gesuchter Personen. În: Das Echo: Mit Beiblatt Deutsche Export Revue. Wochenzeitung Für Politik, Literatur, Export und Import, Band 38, 1919.
  61. 1 2 3 4 Thomas Steinhauser ua: Hundert Jahre an der Schnittstelle von Chemie und Physik: Das Fritz-Haber-Institut der Max-Planck-Gesellschaft zwischen 1911 și 2011. Verlag Walter de Gruyter, 2011.
  62. 1 2 Hermann von Helmholtz-Zentrum für Kulturtechnik: Biografie von Walter Nernst
  63. Fritz Welsch: Chemiker über Chemiker. (Studien zur Geschichte der Akademie der Wissenschaften der DDR, Ost Akademie der Wissenschaften der DDR Berlin, Band 12). Academia-Verlag, 1986.
  64. William M. Calder, III, Alexander Demandt: Eduard Meyer. (Mnemosyne, bibliothecaclassica Batava, Suppl, Band 112). Verlag Brill, 1990.
  65. Die Auslieferung der deutschen Wissenschaft an das Ausland: Ein Aufruf der deutschen Studentenschaft. Verlag Vertretung der deutschen Studentenschaft, 1920.
  66. Nernst zur Auslieferung gesucht. În: Zeitschrift für angewandte Chemie. Band 37, Verlag Chemie, 1924.
  67. „CÂȘTIGĂTORUL PREȚULUI NOBEL MADE GERMAN GAS - Profesorul Nernst, cu toate acestea, a fost recompensat pentru munca sa în electro-chimie. Profesorul Walter Nernst de la Universitatea din Berlin, care a primit prețul Nobel din 1920 pentru chimie, a fost șeful unui personal științific care a produs gaz otrăvitor pentru Germania în timpul războiului.” În: The New York Times. 13 noiembrie 1921.
  68. 1 2 Hans-Georg Bartel: Walther Nernst. (Biographien hervorragender Naturwissenschaftler, Techniker und Mediziner, Band 90). Verlag Teubner, 1989.
  69. Ute Deichmann: Fluchten, Mitmachen, Vergessen: Chemiker und Biochemiker in der NS-Zeit. Verlag Wiley-VCH, 2001.
  70. Paul Günther: Zum 10. Todestag von Wather Nernst (* 25. 6. 1864, † 18. 11. 1941). Physikalische Blatter, Bd. 7, august. 12, S. 556-558, decembrie 1951.
  71. Deutsche Geschichte in Dokumenten und Bildern (DGDB): Der Aufruf der 93 "An die Kulturwelt!" (4. octombrie 1914).
  72. 1 2 Agnes von Zahn-Harnack: Adolf von Harnack. Verlag Walter de Gruyter, 1950.
  73. Kurt Nowak, Otto Gerhard Oexle (Hrsg.): Adolf Von Harnack: Theologe, Historiker, Wissenschaftspolitiker. (Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte, Band 161). Verlag Vandenhoeck & Ruprecht, 2001.
  74. Nernst unterliegt Ludendorff in Audienz beim Kaiser wegen unbeschränktem U-Boot-Krieg. Forschungen und Fortschritte: Nachrichtenblatt der deutschen Wissenschaft und Technik, Band 38, Seite 190, Akademie-Verlag, 1964.
  75. Herbert Meschkowski: Von Humboldt bis Einstein: Berlin als Weltzentrum der exakten Wissenschaften. Piper Verlag, 1989, S. 194.
  76. U-Boot-Krieg: Wahn der Wunderwaffe. Spiegel online, 11 martie 1985.
  77. Christian Nottmeier: Adolf von Harnack und die deutsche Politik 1890-1930: eine biographische Studie zum Verhältnis von Protestantismus, Wissenschaft und Politik. (Beiträge zur Historischen Theologie, Band 124). Verlag Mohr Siebeck, 2004.
  78. Maximilian Prinz von Baden ua: Erinnerungen und Dokumente: Mit einer Einleitung v. Golo Mann. Verlag Klett, 1968.
  79. Wolfgang Huber: Staat und Kirche im 19. Und 20. Jahrhundert: Staat und Kirche von der Beilegung des Kulturkampfs bis zum Ende des Ersten Weltkriegs. (Staat und Kirche im 19. und 20. Jahrhundert: Dokumente zur Geschichte des deutschen Staatskirchenrechts, Band 3). Verlag Duncker und Humblot, 1983.
  80. Fritz Theodor Epstein, Alexander Fischer, Günter Moltmann, Klaus Schwabe: Russland, Deutschland, Amerika: Festschrift für Fritz T. Epstein zum 80. Geburtstag. Verlag Steiner, 1978.
  81. Wilhelm Treue, Gerhard Hildebrandt: Berlinische Lebensbilder: Festgabe aus Anlaß der 750-Jahr-Feier der Stadt Berlin 1987. (Einzelveröffentlichungen der Historischen Kommission zu Berlin beim Friedrich-Meinecke-Institut der Berlin Freien Bandit60). Stapp-Verlag, 1987.
  82. Universität Magdeburg: Franz Moses Philippson.
  83. 1 2 Kurt Mendelssohn: Lumea lui Walther Nernst: creșterea și căderea științei germane. Verlag Macmillan, 1973.
  84. Dorothea Ruprecht, Karl Stackmann: Regesten zum Briefwechsel zwischen Gustav Roethe und Edward Schröder. (Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Göttingen, Philologisch-Historische Klasse). Verlag Vandenhoeck & Ruprecht, 2000.
  85. Eberhart Schulz: Gegen Krieg, Monarchie und Militarismus: der Weg in die Revolutionstage 1918/1919 in Jena. (Bausteine ​​​​zur Jenaer Stadtgeschichte, Band 12). Verlag Hain-Team, 2008.
  86. Steffen Bruendel: Volksgemeinschaft oder Volksstaat: die "Ideen von 1914" und die Neuordnung Deutschlands im Ersten Weltkrieg. Academia Verlag, 2003.
  87. Erklärung der Hochschullehrer des Deutschen Reiches vom 23. octombrie 1914.
  88. Jürgen von Ungern-Sternberg, Wolfgang von Ungern-Sternberg: Der Aufruf „An die Kulturwelt!”: das Manifest der 93 und die Anfänge der Kriegspropaganda im Ersten Weltkrieg. (Historische Mitteilungen, Band 18 - Beihefte). Franz Steiner Verlag, 1996.
  89. Hubert Goenner: Einstein la Berlin: 1914-1933. Verlag CHBeck, 2005.
  90. Eberhard Fromm: Der Deutsche Intellektuelle - eine Geschichte des deutschen Intellektuellen von ihren Anfängen im 18. Jahrhundert bis in die Gegenwart.
  91. Gordon A. Craig: Deutsche Geschichte 1866-1945: Vom Norddeutschen Bund bis zum Ende des Dritten Reiches. (Beck'sche Reihe Band 1306). Verlag CHBeck, 1999.
  92. Siegfried Grundmann: Einsteins Akte: Wissenschaft und Politik - Einsteins Berliner Zeit. Verlag Springer, 2004.
  93. ohanna Klatt, Robert Lorenz (Hrsg.): Manifest. (Studien des Göttinger Instituts für Demokratieforschung zur Geschichte politischer und gesellschaftlicher Kontroversen, Band 1). transcriere Verlag, 2011.
  94. Dietrich Denecke, Rudolf Von Thadden (Hrsg.): Göttingen. (Göttingen: Geschichte einer Universitätsstadt, Band 3). Verlag Vandenhoeck & Ruprecht, 1999.
  95. Max von Laue: Zur Erörterung über die Relativitätstheorie. Îngăduind un Herrn Paul Weyland. Rezumatul infractorului. În: Tagliche Rundschau. 29 august 1920
  96. Friedrich Beck (Hrsg.): Gedächtnisausstellung zum 100. Geburtstag von Albert Einstein, Otto Hahn, Max von Laue, Lise Meitner. Katalog mit Beiträgen von Friedrich Beck ua Verlag Physik Kongreß-Ausstellungs- u. Verwaltungs GmbH, 1979.
  97. Dieter Hoffmann: Einsteins Berlin. Verlag John Wiley & Sons, 2006.
  98. Leo Stern, Conrad Grau: Die Berliner Akademie der Wissenschaften in der Zeit des Imperialismus. (Studien zur Geschichte der Akademie der Wissenschaften der DDR, Band 2). Academia-Verlag, 1975.
  99. Armin Hermann: Die Jahrhundertwissenschaft: Werner Heisenberg und die Geschichte der Atomphysik. (Rororo Sachbuch, Band 9318). Verlag Rowohlt, 1993.
  100. 1 2 Katharina Zeitz: Max von Laue (1879-1960): Seine Bedeutung für den Wiederaufbau der deutschen Wissenschaft nach dem Zweiten Weltkrieg. (Pallas Athene. Beiträge Zur Universitäts- Und Wissenschaftsgeschichte, Band 16). Franz Steiner Verlag, 2006.
  101. Walther Nernst: Ueber das Auftreten neuer Sterne. Rede zur Gedächtnisfeier des Stifters der Berliner Universität König Friedrich Wilhelms III. Rede am 3. August 1922 in der Aula der Berliner Universität.
  102. Kurt Heros von Borcke: Deutsche unter fremden Fahnen. Schlieffen-Verlag, 1938.
  103. Verband der Deutschen Akademien: Deutsches Biographisches Jahrbuch. Band 11, Deutsche Verlags-Anstalt, 1929.
  104. Otto Köhler: — und heute die ganze Welt: die Geschichte der IG Farben und ihrer Väter. Rasch u. Rohring, 1986.
  105. Gustav Mayer, Gottfried Niedhart: Erinnerungen. Vom Journalisten zum Historiker der deutschen Arbeiterbewegung. (Bibliothek des deutschen Judentums: Literatur- und Kulturgeschichte, Teil 5). Georg Olms Verlag, Neudruck 1949.
  106. Hans Dieter Rath: Positivismus und Demokratie: Richard Thoma 1874-1957. (Schriften zur Rechtsgeschichte, Band 22). Verlag Duncker & Humblot, 1981.
  107. Christa Berg, Dieter Langewiesche (Hrsg.): Handbuch der deutschen Bildungsgeschichte. 5. 1918-1945. Verlag CH Beck, 1989.
  108. Schreiben vom 20. Juli 1939 von Nernst an den britischen Chemiker Egerton im Archiv der Royal Society, Londra
  109. Fritz Haber, Wilhelm Ostwald, Svante Arrhenius: Haber in seiner Korrespondenz mit Wilhelm Ostwald sowie in Briefen an Svante Arrhenius. (Berliner Beiträge zur Geschichte der Naturwissenschaften und der Technik, Band 20). ERS Verlag, 1997.
  110. Manfred Zeidler - Überblick über die geschichtliche Entwicklung der Physikalischen Chemie in Deutschland, Bunsen-Magazin 2008, S. 85 și urm.
  111. Chronik der ersten Kaiser-Wilhelm-Institute.
  112. Alexander Kraft: Chemie in Berlin - Geschichte, Spuren, Persönlichkeiten. 2012.
  113. Hans-Günter Heitmann: Chemie und Korrosion în Kraftwerken. Vulkan-Verlag, 2000.
  114. Werner Abelshauser: Die BASF: Eine Unternehmensgeschichte. Verlag CHBeck, 2002.
  115. Reimer Hansen ua (Hrsg.): Geschichtswissenschaft in Berlin im 19. und 20. Jahrhundert: Persönlichkeiten und Institutionen. Verlag Walter de Gruyter, 1992.
  116. Reinhard Rürup, Michael Schüring (Hrsg.): Schicksale und Karrieren: Gedenkbuch für die von den Nationalsozialisten aus der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft vertriebenen Forscherinnen und Forscher. (Geschichte der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im National Socialism, Band 14). Wallstein Verlag, 2008.
  117. Jukka Maalampi: Die Weltlinie - Albert Einstein und die moderne Physik. Verlag Springer, 2008.
  118. Deutsche Forschungsgemeinschaft: Geschichte der Deutsche Forschungsgemeinschaft.
  119. Peter Nötzoldt: Die Deutsche Forschungsgemeinschaft im Spannungsfeld von Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft und Akademien der Wissenschaften bis 1945.
  120. Mary Jo Nye: Michael Polanyi și generația sa: Origins of the social construction of science. University of Chicago Press, 2011.
  121. Wilhelm-Pieck-Universität Rostock. Sektion Geschichte: Der Bürgerliche Gelehrte und seine gesellschaftliche Stellung im 18. und 19. Jahrhundert. (Rostocker wissenschaftshistorische Manuskripte, Band 5). Wilhelm-Pieck-Universität Rostock, 1980.
  122. Eintrag zu Nernst; Hermann Walther (1864-1941) este Archiv der Royal Society, Londra
  123. Nernst; Hermann Walther (1864-1941  )
  124. 1 2 Krichevsky I. R. Concepte și fundamente ale termodinamicii. - Ed. a II-a, revizuire. si suplimentare - M .: Chimie, 1970. - 440 p.
  125. 1 2 Fizicienii glumesc. Culegere de traduceri. Numărul 1 / Ed. V. Turchin. - Ed. a II-a, revizuită. si suplimentare — M.: Mir, 1993. — 208 p.

Literatură

  • Krichevsky I. R. Concepte și fundamente ale termodinamicii. - Ed. a II-a, revizuire. si suplimentare - M . : Chimie, 1970. - 440 p.
  • Fizicienii glumesc. Culegere de traduceri. Numărul 1 / Ed. V. Turchin . - Ed. a II-a, revizuită. si suplimentare — M .: Mir, 1993. — 208 p. — ISBN 5-03-002883-8 .
  • Hans-Georg Bartel. Nernst, Walther // Neue Deutsche Biographie  (germană) . - Berlin: Duncker & Humblot, 1999, ISBN 3-428-00200-8 . — bd. 19. - S. 66-68.
  • Hans-Georg Bartel: Walther Nernst . Teubner, Leipzig 1989, ISBN 3-322-00684-0 .
  • Hans-Georg Bartel Das fehlende Axiom. În: Jurnal de fizică. Band 4, 2005, Nr. 3
  • Hans-Georg Bartel, Rudolf P. Huebener: Walther Nernst: Pionier al fizicii și al chimiei . World Scientific, Singapore 2007, ISBN 978-981-256-560-0 .
  • Lothar Suhling: Walther Nernst und der 3. Hauptsatz der Thermodynamik. În: Rete. 1 (1972), Heft 3/4, S. 331-346.
  • Diana Kormos Barkan: Walther Nernst și tranziția la știința fizică modernă. Cambridge University Press, 1999, ISBN 0-521-44456-X .
  • Kurt Mendelssohn: Lumea lui Walther Nernst: Ascensiunea și căderea științei germane. Macmillan, Londra 1973, ISBN 0-333-14895-9 .
    • deutsche Übersetzung: Walther Nernst und seine Zeit. Physik Verlag, Weinheim 1976, ISBN 3-87664-027-X .
  • Regine Zott (Hrsg.): Wilhelm Ostwald și Walther Nernst în ihren Briefen sowie in denen einiger Zeitgenossen. (Studien und Quellen zur Geschichte der Chemie, Band 7). Verlag für Wiss.- und Regionalgeschichte Engel, Berlin 1996, ISBN 3-929134-11-X .
  • Peter Donhauser: Elektrische Klangmaschinen. Die Pionierzeit în Deutschland și Osterreich. Böhlau, Wien 2007, ISBN 978-3-205-77593-5 .
  • Deutscher Wirtschaftsverlag, AG (Hrsg.): Reichshandbuch der Deutschen Gesellschaft. Band 2, Berlin 1931.

Link -uri