Scutire de pedeapsă

Scutirea de pedeapsă  - refuzul statului de la aplicarea efectivă a pedepsei penale condamnatului , în privința căruia instanța a condamnat , sau de la executarea integrală a măsurii pedepsei impuse.

Temeiuri de scutire de pedeapsă

Cel mai adesea, în legislația țărilor lumii există astfel de motive pentru scutirea de pedeapsă, cum ar fi eliberarea condiționată, eliberarea de pedeapsă din cauza unei schimbări a situației și scutirea de pedeapsă din cauza bolii. Legislația națională poate prevedea și alte tipuri de scutiri de pedeapsă, care pot fi atât tipuri specializate ale motivelor enumerate, cât și instituții juridice independente.

Parole

Liberarea anticipată condiționată de pedeapsă este încetarea executării unei pedepse penale , asociată cu realizarea scopurilor acesteia , înainte de a executa termenul de pedeapsă atribuit persoanei condamnate, cu stabilirea unui termen de probă pentru persoana eliberată, în care trebuie să-și dovedească corectarea. Încălcarea condițiilor perioadei de probă duce la reluarea executării pedepsei impuse.

Parole a apărut pentru prima dată în Franța în 1885. De atunci, această instituție a fost adoptată de sistemele juridice (dreptul de procedură penală sau penală) din aproape toate țările lumii. Aplicarea sa este o manifestare a umanismului și are drept scop stimularea condamnaților la corectare și reeducare, precum și menținerea ordinii în instituțiile de corecție [1] .

În majoritatea țărilor lumii, eliberarea condiționată este posibilă numai din pedepse legate de privarea de libertate a condamnatului, cu toate acestea, în anumite sisteme juridice naționale (în special, statele din spațiul post-sovietic ), este posibil să se aplice și se adresează condamnaților care prestează muncă corectivă , restricție a serviciului militar , întreținere într-o unitate militară disciplinară etc. [1]

Eliberarea anticipată condiționată de pedeapsă poate fi totală sau parțială. Cu eliberarea completă, condamnatul este eliberat atât de pedeapsa principală, cât și de pedeapsa suplimentară, dacă există. Cu eliberarea parțială, executarea pedepsei suplimentare continuă [2] .

Înlocuirea părții neexecutate a pedepsei cu o formă mai blândă de pedeapsă

Înlocuirea părții neexecutate a pedepsei cu una mai blândă este un fel de eliberare condiționată , în care o pedeapsă mai severă încetează să mai fie executată și este înlocuită cu una mai blândă.

În procesul de executare a pedepselor penale, ca urmare a acțiunii corective în curs, se poate modifica gradul de pericol social pentru personalitatea condamnatului. De regulă, se produc schimbări în direcția reducerii acestuia, adică îndreptarea condamnatului. Dacă îndreptarea se realizează practic înainte de expirarea pedepsei aplicate de instanță, astfel încât să nu fie deloc necesară aplicarea măsurilor punitive, condamnatul este supus eliberării condiționate. Cu toate acestea, adesea chiar și în absența unei astfel de corectări aproape finalizate, nu este nevoie să se aplice cele mai severe tipuri de pedeapsă condamnatului, în special pedeapsa închisorii: corectarea sa ulterioară devine posibilă în condițiile unor restricții mai puțin grave ale drepturilor și libertăților caracteristice lui. tipuri mai blânde de pedepse. În astfel de cazuri, pedeapsa pentru condamnat poate fi înlocuită cu o formă mai blândă [2] .

Înlocuirea pedepsei cu o formă mai blândă a acesteia este o parte esențială a așa-numitului sistem progresiv de executare a pedepsei penale, în care statutul juridic al condamnatului și severitatea măsurilor de influență aplicate depind de comportamentul acestuia pe calea spre corectare [2] .

Pe lângă temeiul material al înlocuirii, care este stabilirea persoanei condamnate pe calea îndreptării, se mai impune executarea efectivă a unei anumite părți din pedeapsa aplicată de instanță.

Scutirea de pedeapsă ca urmare a schimbării situației

Eliberarea de pedeapsă în legătură cu schimbarea situației este asociată cu pierderea pericolului public de către persoana care a săvârșit infracțiunea, sau prin fapta penală în sine. În acest caz, pierderea pericolului public este de natură juridică efectivă, și nu formală, o faptă săvârșită în mod formal rămâne interzisă de legea penală, iar o persoană rămâne supusă răspunderii penale. Totodată, impunerea unei pedepse penale ca urmare a modificării situației devine nepotrivită [3] .

Practic, acest tip de scutire de la măsurile de drept penal este cunoscut de legea țărilor fostei URSS și a blocului socialist. În prezent, este cunoscut legii din Belarus, Ungaria, Kazahstan, Kârgâzstan, Moldova, Mongolia, Rusia, Tadjikistan, Uzbekistan, Ucraina. Anterior, a fost prezent în drept și în alte state socialiste (GDR, Republica Socialistă România etc.) [4] .

Scutire de pedeapsă pe motiv de boală

Eliberarea de pedeapsă din cauza bolii se datorează faptului că, din cauza unei tulburări psihice sau a unei alte boli survenite la o persoană, scopurile pedepsei nu pot fi atinse, sau pentru că executarea pedepsei poate duce la o deteriorare semnificativă a starea persoanei.

Scutirea de pedeapsă din cauza stării de sănătate a condamnatului este prezentă în multe țări, dar nu peste tot ea acționează ca o normă independentă. O tulburare mintală poate fi considerată drept motiv pentru a declara o persoană nebună (Danemarca, Elveția). În Franța, scutirea de pedeapsă se poate face pe „motive medicale”. În Suedia, „sănătatea proastă” a condamnatului este folosită ca criteriu pentru eliberare. Identificarea unei tulburări mintale la un condamnat poate fi asociată și cu eliberarea de pedeapsă în Bulgaria, cu alte boli grave în Spania și Vietnam, ambele condiții în Germania și China [5] .

Amânarea executării pedepsei

Amânarea executării pedepsei este o măsură de natură penală asociată cu refuzul temporar al statului de a aplica măsuri coercitive din diverse feluri de împrejurări care fac ca aplicarea pedepsei în momentul de față să fie inadecvată. În funcție de motivul întârzierii și de comportamentul persoanei condamnate, după expirarea termenului acestuia, pedeapsa poate fi transformată în executare reală, sau condamnatul poate fi complet eliberat de pedeapsă.

Amânarea poate fi privită ca o putere a celui mai înalt funcționar al statului similar grațierii , care nu hotărăște problema vinovăției, ci permite amânarea executării pedepsei la o dată ulterioară sau ca un tip de eliberare de pedeapsă.

În legea penală a Rusiei, o amânare se acordă femeilor însărcinate, femeilor cu copii sub 14 ani, bărbaților care cresc copii sub 14 ani fără mamă, precum și dependenților de droguri care doresc să se supună în mod voluntar tratament pentru droguri, ca precum și reabilitarea medicală și socială .

Liberare de la executarea unei pedepse din cauza expirării termenului de prescripție pentru un verdict de vinovăție

O persoană este eliberată de pedeapsă dacă pedeapsa nu a fost executată după o anumită perioadă de la data intrării ei în vigoare. Curgerea termenului de prescripție începe din momentul intrării în vigoare a hotărârii judecătorești și poate fi suspendată sau întreruptă ca urmare a producerii împrejurărilor stabilite de lege.

Instituția prescripției este cunoscută dreptului penal de mult timp. A fost folosit încă din Roma antică .

A fost adoptată prin dreptul continental , iar în prezent este prezentă în dreptul majorității țărilor din familia juridică romano-germană (în dreptul penal sau procesual penal) [6] .

În țările familiei juridice anglo-saxone , aplicarea prescripției este foarte limitată și, de regulă, este posibilă numai în infracțiunile de gravitate minoră ( delicte și infracțiuni sumare ) [6] .

Legislația poate stabili condiții în care pericolul public al unei infracțiuni nu poate fi pierdut în timp și, în consecință, nu se poate aplica prescripția. La nivel internațional, s-a stabilit că termenul de prescripție nu se aplică persoanelor care au comis crime de război și crime împotriva umanității [7] .

Vezi și

Note

  1. 1 2 Dodonov V. N. Drept penal comparat. Parte generală / sub total. ed. S. P. Shcherby. - M . : Yurlitinform, 2009. - S.  397 . — 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  2. 1 2 3 Cursul dreptului penal. T. 2. Partea generală: Doctrina pedepsei / ed. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyazhkova. M., 2002. 464 p.
  3. Drept penal al Rusiei. Părți generale și speciale / ed. A. I. Raroga. M., 2008. S. 243.
  4. Kuznetsov A. V. Scutirea de pedeapsă din cauza schimbării situației: autor. insulta. ... cand. legale Științe. - Omsk, 2009. - 23 p. Cu.
  5. Alfimova O. A. Scutirea de pedeapsă pe motiv de boală: drept penal și aspecte penitenciare. Abstract dis. … cand. legale Științe. Tyumen, 2006. 23 p.
  6. 1 2 Dodonov V. N. Drept penal comparat. Parte generală / sub total. ed. S. P. Shcherby. - M . : Yurlitinform, 2009. - S.  392 . — 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  7. Convenția europeană privind neaplicabilitatea prescripției crimelor împotriva umanității și crimelor de război Arhivată la 18 august 2012 la Wayback Machine (1974); Convenția privind neaplicabilitatea prescripției crimelor de război și crimelor împotriva umanității , arhivată la 5 martie 2016 la Wayback Machine (1968).