Ponkin, Igor Vladislavovici

Igor Vladislavovich Ponkin (n . 18 martie 1969 , Perm , URSS ) este un avocat rus , specialist în domeniul relațiilor stat-religioase , al dreptului religios , al dreptului de autor , al dreptului administrativ , civil , informațional , constituțional , medical , internațional și al sportului ; cercetător al noilor mișcări și secte religioase [1] . Doctor în drept (2004), profesor (2013).

Profesor al Departamentului de Stat și Administrație Municipală al Institutului de Administrație și Administrație Publică al Academiei Ruse de Economie Națională și Administrație Publică sub președintele Federației Ruse (din 2014).

Director și Președinte al Consiliului de Administrație al Institutului de Relații Stat-Confesionale și Drept (din 2000).

Membru al Consiliului de experți din cadrul Comitetului Consiliului Federației al Adunării Federale a Federației Ruse pentru Apărare și Securitate (din 2018). Membru al Consiliului Consultativ de Experți din cadrul Comitetului Dumei de Stat al Adunării Federale a Federației Ruse pentru Asociații Publice și Organizații Religioase (din 2003). Membru al Grupului de experți pentru îmbunătățirea legislației în sfera libertății de conștiință și a asociațiilor religioase al Consiliului de experți al Comitetului Dumei de Stat al Adunării Federale a Federației Ruse privind dezvoltarea societății civile, problemele asociațiilor publice și religioase (din 2016). Membru al Consiliului de experți din cadrul Comisarului pentru Drepturile Omului în Federația Rusă (din 2017). Membru al Consiliului de experți pentru expertiza religioasă de stat din cadrul Direcției principale a Ministerului Justiției al Federației Ruse pentru Moscova (din 2014). Membru al Consiliului de experți în teologie al Comisiei Superioare de Atestare din cadrul Ministerului Științei și Învățământului Superior al Federației Ruse .

Autor-compilator al cărții de referință „ Noile organizații religioase ale Rusiei de natură distructivă, ocultă și neo-păgână ”, autor al dicționarului „Secularitatea statului” și „Enciclopedia administrației publice în Rusia”.

Biografie

Născut la 18 martie 1969 în Perm [2] .

În 1991 a absolvit cu onoare Școala de Comandă Militară Superioară și Inginerie Roșie a Forțelor de Rachete din Perm, numită după Mareșalul Uniunii Sovietice V. I. Chuikov [2] .

Din 1991 până în 1997 a servit în Forțele Armate ale URSS și în Forțele Armate ale Federației Ruse [2] . Rezervă Major [2] .

În 2000 a absolvit cu onoare Academia Rusă de Administrație Publică sub președintele Federației Ruse în departamentul de construcții de stat și drept cu calificarea de avocat cu specializarea în construcții de stat și drept) [2] [3] .

În 2000–2001, a fost candidat pentru gradul de candidat în științe juridice la Departamentul de Construcție de Stat și Drept al Academiei Ruse de Administrație Publică sub președintele Federației Ruse [3] .

În 2001, la Academia Rusă de Administrație Publică sub președintele Federației Ruse (consiliul de disertație nr. 502.006.10 în științe juridice), sub îndrumarea doctorului în drept, profesorul M. N. Kuznetsov, și-a susținut disertația pentru gradul de candidat la științe juridice pe tema reglementării relațiilor dintre stat și asociațiile religioase din Federația Rusă” (specialitatea 12.00.02 — drept constituțional și municipal); oponenți oficiali - doctor în drept, profesor V. N. Suvorov și candidat la drept A. V. Pchelintsev ; organizația de conducere este Universitatea de Prietenie a Popoarelor din Rusia [3] [4] .

În 2002-2004, a fost solicitant pentru gradul de doctor în drept la Departamentul de Construcție de Stat și Drept al Academiei Ruse de Administrație Publică sub președintele Federației Ruse [3] .

Din aprilie 2003 până în iunie 2011 - lector la Departamentul de Construcție de Stat și Drept al Academiei Ruse de Administrație Publică sub președintele Federației Ruse [2] .

La 28 octombrie 2004, la Academia Rusă de Administrație Publică sub președintele Federației Ruse (consiliul de disertație nr. 502.006.10 în științe juridice), și-a susținut disertația pentru gradul de doctor în drept pe tema „Laic modern . stat : cercetare constituțională și juridică” (specialitatea 12.00.02 - drept constituțional și municipal); consilieri științifici - Membru corespondent al Academiei Ruse de Științe, doctor în drept, profesor G. V. Maltsev și doctor în drept, profesor M. N. Kuznetsov ; oponenți oficiali - doctor în drept, profesor V. O. Luchin , doctor în drept, profesor N. A. Mikhaleva și doctor în drept, profesor V. M. Syrykh ; organizația de conducere este Universitatea de prietenie a popoarelor din Rusia [3] [5] .

Din septembrie 2013 - Profesor al Departamentului de Drept Sportiv al Universității de Stat de Drept din Moscova, numit după O. E. Kutafin [2] .

Din septembrie 2007 până în august 2008 - profesor asociat și din septembrie 2008 până în august 2011 - profesor al Departamentului de Administrație Publică, Asistență juridică a Serviciului de Stat și Municipal al Academiei Ruse de Administrație Publică sub președintele Federației Ruse [2] .

Din 1 septembrie 2011 - Profesor al Departamentului de Asistență Juridică a Serviciului de Stat și Municipal și din 23 septembrie 2014 - Departamentul de Stat și Administrație Municipală al Institutului de Serviciu Public și Management al Academiei Ruse de Economie Națională și Administrație Publică sub președintele Federației Ruse [2] [3] .

În 2007-2011 - Vicepreședinte al Comisiei Camerei Publice pentru Educație din orașul Moscova [3] .

28 mai 2013 a acordat titlul academic de profesor [2] [3] .

Din 2014, este membru al Consiliului Public din cadrul Direcției Principale a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei pentru Regiunea Moscova [3] .

Fondator și membru al colegiului editorial al revistei juridice științifice „Moral Imperatives in Law” [6] . Membru al comisiilor de redacție ale revistelor științifice Obstetrics , Gynecology and Reproduction [ 3] [ 7] și Copyright .  Buletinul Academiei Ruse de Stat de Proprietate Intelectuală” [3] [8] .

Din decembrie 2013 până în mai 2019 - Membru al Comitetului juridic al Uniunii Ruse de Fotbal [2] [3] .

Membru al consiliilor de disertație în științe juridice D 504.001.34 RANEPA sub președintele Federației Ruse, D 401.001.02 RGAIS și D 212.203.29 la Universitatea RUDN [3] .

Familie

• Soția - Alexandra Alexandrovna Ponkina . Expert al Consorțiului de Specialiști în Avocarea Pacienților. Vicepreședinte al Consiliului de Administrație al Institutului de Relații Stat-Confesionale și Drept. În 2013, la Academia Rusă de Economie Națională și Administrație Publică sub președintele Federației Ruse, sub supravegherea științifică a doctorului în drept A. A. Solovyov, și-a susținut disertația pentru gradul de candidat în științe juridice pe tema „Dreptul la îngrijiri medicale sigure: cercetare constituțională și juridică” (specialitatea 12.00.02 - Drept constituțional, contencios constituțional, drept municipal); oponenți oficiali - doctor în drept, profesor V. V. Grebennikov și candidat la drept L. F. Abzalova; organizația de conducere este Universitatea Națională de Cercetare de Stat din Belgorod [9] .
• Fiica - Alena Igorevna Redkina (Ponkina) . A absolvit magistratura Departamentului de Drept Internațional al Universității Prietenia Popoarelor din Rusia [10] . În 2013, la Academia Rusă de Economie Națională și Administrație Publică sub președintele Federației Ruse, ea și-a susținut dizertația pentru gradul de candidat în științe juridice pe tema „Administrația publică și autoguvernarea în domeniul sportului” ( specialitatea 12.00.14 - drept administrativ și proces administrativ); consilier științific - doctor în drept, profesor M. N. Kuznetsov ; oponenți oficiali - doctor în drept, profesor A. S. Dugenets și candidat la drept N. A. Zhabin; organizația de conducere este Universitatea Krasnodar a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei [11] . Profesor asociat al Departamentului de Drept Sportiv, Universitatea de Stat din Moscova, numit după O. E. Kutafin [10] .
• Fiul - Dmitri Igorevich Ponkin (născut în 1994). În 2016, a absolvit Facultatea de Economie Matematică, Statistică și Informatică a Universității Ruse de Economie Plehanov din cadrul Departamentului de Informatică. Din 2018, este student postuniversitar al Departamentului de Matematică Aplicată și Inteligență Artificială a Institutului de Automatizare și Inginerie Calculatoare, Universitatea Națională de Cercetare MPEI [12] .

Activitate de expert

Din 2003, este membru al Consiliului Consultativ de Experți din cadrul Comitetului Dumei de Stat al Adunării Federale a Federației Ruse pentru Asociații Publice și Organizații Religioase [2] [3] .

Din ianuarie 2014, este membru al Consiliului de experți pentru expertiza în studii religioase de stat din cadrul Direcției principale a Ministerului Justiției al Federației Ruse pentru Moscova [3] .

Din 2016 - Membru al Grupului de experți pentru îmbunătățirea legislației în sfera libertății de conștiință și a asociațiilor religioase al Consiliului de experți al Comitetului Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse pentru dezvoltarea societății civile, probleme publice și Asociații religioase [2] [13] .

Din noiembrie 2017 - Membru al Consiliului de experți din subordinea Comisarului pentru drepturile omului în Federația Rusă [2] .

Din 2018, este membru al Consiliului de experți din cadrul Comitetului Consiliului Federației pentru Apărare și Securitate [2] .

Membru al Consiliului de experți în teologie (în calitate de reprezentant al științei juridice) al Comisiei superioare de atestare din cadrul Ministerului Științei și Învățământului Superior al Federației Ruse [3] .

A efectuat o examinare a filmului „Matilda” [14] [15] [16] și a acțiunii lui Pussy Riot [17] .

În ceea ce privește proiectul de lege „Cu privire la prevenirea violenței în familie” , a precizat că „dacă se adoptă legea, instituția familiei va fi prejudiciată...” și a coautor concluzia privind nocivitatea acesteia, considerând că dacă este adoptată, se va aduce prejudicii semnificative drepturilor constituționale ale cetățenilor Federației Ruse și ale familiilor instituțiilor în ansamblu [18] .

În 2022, a participat la comisie, care a văzut în cartea „Summer in a Pioneer Tie” conținutul informațiilor care vizează „formarea unor atitudini sexuale netradiționale în rândul minorilor” și informații, „a căror difuzare are semne de infracțiune. în temeiul articolului 354.1 „Reabilitarea nazismului”” [19 ] .

Recenzii și critici

În 2002, la conferința internațională științifică și practică „Sectele totalitare — amenințarea extremismului religios”, care a avut loc la Ekaterinburg în perioada 9-11 decembrie, șeful departamentului de informare al Departamentului Misionar al Bisericii Ortodoxe Ruse, diaconul A. I. Khvylya-Olinter , a făcut următoarea declarație: „În calitate de angajat al Departamentului Misionar Sinodal, vreau să declar că preotul Oleg Stenyaev nu este angajat al departamentului misionar, deși abuzează de activitățile sale trecute și încă mai are sigiliul căruia îl folosește, în plus, există o serie de persoane care pretind a fi angajați ai Departamentului Misionar Sinodal, printre care Igor Vladislavovich Ponkin, care are multe pseudonime - printre care „Karelin” și „I. Kulikov”. Nici el nu este angajat al departamentului misionar sinodal. Rog pe toți să fie atenți la pretențiile neautorizate ale acestor oameni de apartenență la Departamentul Misionar Sinodal” [20] [21] .

În 2005, Ponkin a făcut o analiză critică ascuțită a raportului lui N. A. Mitrokhin „Clericalizarea educației în Rusia: către o discuție publică privind introducerea subiectului „ Fundamentele culturii ortodoxe ” în programa școlilor secundare” [22] . Mitrokhin a publicat un răspuns la observațiile făcute [23] . La rândul său, Ponkin a scris un răspuns la observațiile lui Mitrokhin [24] .

În același an, președintele Congresului Organizațiilor și Asociațiilor Religioase Evreiești din Rusia, Z. L. Kogan , în scrisoarea sa adresată președintelui Comisiei Superioare de Atestare a Ministerului Educației și Științei din Rusia , G. A. Mesyats , a declarat că „un numărul de asociații informale de extremiști și antisemiți prin influența asupra unor oameni de știință și oficialități de rang înalt și, prin utilizarea lor neinformată, urmărește să perturbe finalizarea cu succes a disertației lui Ponkin” și că „asociațiile informale menționate mai sus de extremiști și antisemiți caută să exercite și va încerca să exercite o presiune puternică asupra Comisiei Superioare de Atestare a Ministerului Educației și Științei din Rusia prin oameni cunoscuți care nu cunosc adevăratele motive, cu scopul de a bloca o decizie pozitivă asupra cazului de disertație. lui Ponkin I.V. În plus, Kogan a subliniat că „știe sigur că astfel de atacuri sunt cauzate tocmai și exclusiv de dorința xenofofilor și antisemiților de a „pedepsi” Ponkin I.V. pentru activitățile sale anti-defăimare”, întrucât, potrivit acestuia, el „a fost mult timp supus persecuției de către tot felul de extremiști pentru poziția lor de principiu și pentru munca lor activă în combaterea antisemitismului și xenofobiei”. În acest sens, Kogan a susținut că „Congresul Organizațiilor și Asociațiilor Religioase Evreiești din Rusia este convins că este nevoie de tot felul de sprijin pentru oamenii de știință implicați în combaterea extremismului și asigurarea secularismului statului”, subliniind că „este foarte important ca oamenii de știință care lucrează în conformitate cu astfel de probleme ar putea primi o creștere științifică pentru a lucra și mai eficient pentru binele comun. Și pe baza tuturor acestor lucruri, a rezumat: „Înțelegând cauzele fundamentale ale persecuției lui Ponkin I.V., Congresul Organizațiilor și Asociațiilor Religioase Evreiești din Rusia consideră necesar să vă ceară să luați în considerare considerația lui Ponkin I.V., lăsați-i pe antisemiți. vânează omul de știință” [21] [25] [26] . La rândul său, redactorul-șef al ziarului Russky Vestnik A. A. Senin , într-un interviu cu politologul și sociologul M. O. Tulsky , a declarat următoarele: „Îl cunosc pe Igor Ponkin de multă vreme. El este, desigur, un patriot ortodox convins. Ne-am întâlnit adesea cu el la diferite evenimente ortodoxe și am stat de vorbă îndelung. Sunt sigur că „scrisoarea lui Kogan”, în care Igor Ponkin este numit „un luptător împotriva antisemitismului”, este un fel de fals și îmi pare foarte rău că site-ul serios „Pravaya.ru” a picat acest fals. . Nu înțeleg deloc cum patrioții pot publica un rabin ! Până la urmă, Ponkin face mult pentru expunerea corectă a sectelor și a tuturor forțelor străine de Ortodoxie din țara noastră. Facem apel la toți ortodocșii să-l sprijine pe Ponkin! La urma urmei, numai sectele totalitare pot fi nemulțumite de activitățile sale . Sunt sigur de asta, pentru că mă bazez pe conversații cu el. De la ei văd că Ponkin este un om cinstit, decent...” [21] . În acest sens, Tulsky a remarcat că l-a sunat pe Kogan, care a confirmat că a semnat o scrisoare către Month în sprijinul lui Ponkin, deoarece „îl cunosc de mult timp, Ponkin este o persoană harnică și decentă”, iar Ponkin însuși a răspuns. : „E mai profitabil pentru mine să tac acum și să răspund mai târziu” [21] .

În 2006, Muftiul Teritoriului Perm M. R. Khuzin și Muftiul Yamal F. Salman au lansat un apel pe portalul publicației online Blagovest-info , în care au criticat acțiunile lui Ponkin, indicând că acestea „au dus la o criză gravă a Centralei . Administrația spirituală a musulmanilor din Rusia și o serie de alte consecințe negative.” Potrivit acestora, „de câțiva ani a reușit să inducă în eroare liderii Administrației Spirituale Centrale a Musulmanilor din Rusia și le-a înmânat lucrări cu un conținut foarte dubios pentru semnare, dintre care majoritatea, după cum s-a dovedit, aveau ca scop rezolvarea propriilor probleme. ” și „manipulări similare au fost efectuate de el cu lideri spirituali evrei, luterani și chiar ortodocși”. Autorii apelului au remarcat că pentru ei „a fost o descoperire șocantă că domnul Ponkin interacționează cu eternul oponent al Consiliului Central Spiritual Musulman, Ali Polosin , și cu liderii neo- carismaticilor , care urăsc în egală măsură religia noastră”. Totodată, ei și-au exprimat părerea că tocmai de acord cu ei dl Ponkin a dat lovituri ireparabile Direcției Spirituale Centrale Musulmane, Bisericii Ortodoxe Ruse și Consiliului Interreligios al Rusiei, plenipotențiarilor prezidențiali din Districtul Federal Volga. și Districtul Federal Central, precum și Ministerul Dezvoltării Regionale , „subliniind că”, în multe privințe, eforturile sale au discreditat programul competent și util pentru religiile tradiționale „Dezvoltarea etno-culturală a regiunilor Rusiei”, dezvoltat de Minister. de Dezvoltare Regională în 2005”. În acest sens, Khuzin și Salman au rezumat: „Ne alăturăm poziției Departamentului Misionar al Bisericii Ortodoxe Ruse, Centrului Irineu din Lyon și Departamentului de Studii Religioase a Academiei Ruse de Administrație Publică , care evaluează științifice și activitățile sociale ale domnului Ponkin extrem de negativ. Regretăm cooperarea noastră cu această persoană și ne retragem semnăturile de sub toate documentele trimise de Ponkin și cerem ca prefețele noastre la lucrările sale să fie considerate invalide . Ponkin a dat un răspuns în același loc, unde a negat acuzațiile împotriva lui [28] [29] [25] . Pe portalul publicației online Russian Line , în apărarea sa a vorbit și supervizorul și colegul său M. N. Kuznetsov [30] . La rândul său, Polosin, într-un interviu cu Ismail-Valery Emelyanov, corespondent al publicației online Portal-Credo.ru , a declarat următoarele: „L-am văzut pe Igor Ponkin acum 3-4 ani la o conferință. M-a impresionat ca persoană care a făcut lobby activ pentru interesele patriarhiei - mi-a înmânat mie și altor angajați ai Consiliului Muftilor Rusiei (CMR) documente în care, cu referiri la legislația europeană , necesitatea includerii „ Fundamentele ortodoxei ”. Cultura ” în curriculum a fost dovedită. Întrucât RMC a luat oficial o poziție negativă în această problemă, nu am răspuns la aceste lucrări și nu am intrat în niciun contact cu autorul” [31] . Iar vicepreședintele Departamentului Misionar, Hegumen Filip (Simonov) , într-o scrisoare de răspuns către Ponkin, a declarat următoarele: „Făcându-mă familiarizat cu documentele prezentate de dumneavoastră care conțin referiri la o poziție oficială a Departamentului Misionar al Patriarhiei Moscovei. în ceea ce privește activitățile dumneavoastră științifice (în special, vorbim despre „Apelul liderilor musulmani despre activitățile directorului Institutului de Relații Stat-Confesionale I. Ponkin etc.) Departamentul Misionar al Patriarhiei Moscovei în publicațiile sale oficiale și declarațiile nu a exprimat niciodată evaluări negative ale activităților tale științifice și sociale. Dacă astfel de evaluări sunt sau au fost făcute de către angajați individuali ai Departamentului, ele ar trebui clasificate drept judecăți private care nu au legătură cu poziția oficială a Departamentului” [32] .

În același an, politologul și sociologul M. O. Tulsky a publicat un articol în Russkiy Zhurnal în care „scandalul inter-religios de mare profil al deceniului” care a avut loc după publicarea cărții „ Istoria recentă a comunității islamice”. al Rusiei ” de savantul religios și islamic R. A. Silantyev Ca confirmare, el a citat cuvintele reprezentantului Administrației Spirituale Centrale a Musulmanilor de la Moscova R. S. Valeev : „Ponkin a făcut o declarație împotriva cărții lui Silantiev. Toți cei care au găsit vina lui Roman Silantiev și-au adus declarațiile și au cerut să publicăm aceste declarații în numele mufti-khazrat-ului sau în numele Consiliului Central Spiritual Musulman. Au fost tot felul de declarații diferite și nu numai Igor Ponkin, ci și alții au scris, trimis, mi-au dat declarațiile lor proiecte. Cartea nu este absolut anti-musulmană; mai ales cei care nu au citit-o sau au citit-o extrem de superficial s-au indignat. Dar, în cele din urmă, rezultatul final este important: în cele din urmă, atât muftiul Talgat Tadzhuddin , cât și majoritatea musulmanilor au apreciat pozitiv cartea Romanului și așteaptă acum cu nerăbdare a doua ediție a acesteia. În plus, Valeev a notat că „Îl cunosc de foarte mult timp pe Igor Ponkin, este un bun specialist, ne-a ajutat foarte mult în diverse probleme, s-a consultat cu el, inclusiv în declarația noastră privind parada gay de la Moscova . Și cel mai important: Ponkin este un patriot ortodox. Asta mă impresionează cel mai mult la el – acesta este faptul că este patriot. Știu că Igor Ponkin are unele neînțelegeri cu Roman Silantiev, nu aș vrea să intru în relația lor: am relații bune atât cu Roman, cât și cu Igor. Pur și simplu nu există oameni identici și câți oameni - atât de multe opinii. La rândul său, Ponkin a spus: „Conflictul meu cu Silantyev nu este personal, ci ideologic. Silantiev a susținut proiectul „Islamului rus” (între timp, cartea lui Silantiev ridiculizează deschis proiectul „Islamului rus”, vezi p. 546) [a] . Aici a ieșit conflictul meu cu el. Era în 2002-2003. În ceea ce privește cartea lui Silantiev, mă ocup de mult timp de problemele articolului 282 din Codul penal („incitarea la ură etnică și religioasă”) și pot spune că în cartea lui Silantiev sunt prezentate o serie de teze ca text al autorului, nu în ghilimele, fără referințe - încă nu am scris nicio critică la cărțile lui Silantiev, dar dacă această „beție” continuă, atunci, desigur, îmi voi scrie concluzia cu mare plăcere și sârguință. În ceea ce privește cartea lui Silantiev, sunt de acord cu Polosin: aruncă totul asupra musulmanilor care trăiesc cu noi de multă vreme - ce dă...”. Și Silantiev, ca răspuns, a exprimat următoarea opinie despre acuzațiile lui Ponkin: „Odată l-am cunoscut pe Igor Ponkin ca un bun sectolog și avocat, dar după ultimele sale declarații la mine, au apărut îndoieli serioase cu privire la adecvarea acestei persoane - nu ar trebui să scriu astfel de lucruri. fii avocat, dar mai mult ca fiul unui avocat. Cu toate acestea, a fi jignit de Ponkin în mediul ortodox nu a fost acceptat de mult timp. În ceea ce privește alte aspecte ale acestei probleme, pot doar să observ că musulmanii s-au dovedit a fi mai vigilenți decât ortodocșii și au fost primii care au reușit să descopere un provocator periculos și un agent dublu . Pentru care le sunt foarte recunoscător”. Și fondatorul și redactorul-șef al publicației online Portal-Credo.ru A.V. Soldatov a spus că, după această poveste cu cartea lui Silantyev, a văzut aspecte pozitive în activitățile lui Ponkin: „Acum am început să-l tratez nu atât de clar ca înainte. Dacă Patriarhia i se opune, înseamnă că și Ponkin face o mulțime de lucruri pozitive” [21] . La rândul său, Ponkin a lansat răspunsuri la criticile aduse lui Tulsky [33] [34] .

Lucrări științifice

Monografii

• Ponkin IV Aspecte juridice teoretice și juridice internaționale ale reglementării relațiilor dintre stat și asociațiile religioase. - M., 2000. - 70 p.
• Ponkin IV Incitarea la ură religioasă: analiza juridică a fenomenului. - M., 2000. - 191 p.
• Ponkin IV Laicitatea: cercetare constituțională și juridică / Institutul de Relații Stat-Confesionale și Drept. - M.: Asociaţii obşteşti, 2002. - 308 p.
• Ponkin IV Fundamentele juridice ale statului laic și ale educației. - M .: Pro-Press, 2003. - 416 p. ISBN 5-89510-024-4
• Ponkin IV Religiile seculare într-un stat laic. - M .: Institutul de Relaţii Stat-Confesionale şi Drept, 2003. - 81 p.
• Analiza comparativă a Legii Federației Ruse „Cu privire la educație” și proiectul Codului Federației Ruse privind Educația / Comp.: Ph.D. I. V. Metlik , Ph.D. I. V. Ponkin. - M .: Institutul de Relaţii Stat-Confesionale şi Drept, 2003. - 98 p.
• Ponkin I. V. Laicitatea statului. - M.: UNC DO, 2004. - 466 p. ISBN 5-88800-253-4
• Ponkin I. V. Islamul în Franța . - M .: Editura Centrului Educaţional şi Ştiinţific pentru Învăţământul Preuniversitar, 2005. - 196 p. ISBN 5-88800-291-7
• Ponkin IV Discuție rușinoasă despre educația religioasă într-o școală laică: minciuni, substituții, xenofobie agresivă. - M .: Editura Centrului Educaţional şi Ştiinţific pentru Învăţământul Preuniversitar, 2005.
• Ponkin IV Demografie: experiență străină de reglementare juridică . / Transl.-stat. I. V. Ponkin / Institutul de Relații Stat-Confesionale și Drept. - M .: Editura Centrului Educaţional şi Ştiinţific pentru Învăţământul Preuniversitar, 2005. - 80 p. ISBN 5-88800-290-9
• Ponkin IV Centenar al Legii franceze privind separarea bisericilor de stat . - M .: Editura Centrului Educaţional şi Ştiinţific pentru Învăţământul Preuniversitar, 2005. - 78 p. ISBN 5-88800-288-7
• Ponkin IV Temeiuri legale pentru predarea culturii ortodoxe în instituțiile de învățământ de stat și municipale în întrebări și răspunsuri. - M .: Institutul de stat-confesiuni. relaţii şi drept, 2003. - 137 p.
• Facultatea de Teologie Ponkin IV a Universității de Stat: experiența europeană a reglementării juridice . - M .: Editura Universității Umanitare Ortodoxe Sf. Tihon , 2006. - 212 p. ISBN 5-7429-0217-4
• Ponkin IV Statul laic modern: laicitatea constructivă. Cercetare juridică constituțională . - M .: Institutul de Relaţii Stat-Confesionale şi Drept, 2006. - 389 p.
• Solovyov A. A., Ponkin I. V. Predarea dreptului sportiv în străinătate . - M.: Comisia de Drept Sportiv a Asociației Avocaților din Rusia, 2010. - 72 p. ISBN 978-5-4253-0037-9
• Solovyov A. A., Ponkin I. V. Legislația spaniolă privind sportul. - M.: Comisia pentru Dreptul Sportului a Asociației Avocaților din Rusia, 2011. - 158 p. (Seria: „Problemele actuale ale dreptului sportului”. Numărul 10). ISBN 978-5-425303-13-4
• Ponkin I. V., Solovyov A. A. Cartea de referință a legislației sportive străine / Cuvânt înainte. doctor în drept, prof. S. V. Alekseeva . - M.: Comisia de Drept Sportiv a Asociației Avocaților din Rusia, 2011. - 131 p. (Seria: „Problemele actuale ale dreptului sportului”. Numărul 7). ISBN 978-5-4253-0125-3
• Solovyov A. A., Ponkin I. V. Legislația sportivă din Texas / Cuvânt înainte. doctor în drept, prof. S. V. Alekseeva . - M .: Comisia pentru Dreptul Sportului a Asociației Avocaților din Rusia; Asociația Națională a Avocaților Sportivi, 2012. - 105 p. (Seria: „Probleme actuale ale dreptului sportului”. Numărul 14). ISBN 978-5-425304-34-6
• Teoria generală a administrației publice Ponkin IV : Prelegeri selectate / Institutul Internațional de Administrație și Management Public al Academiei Ruse de Economie Națională și Administrație Publică sub președintele Federației Ruse. - M.: Editura RANHIGS sub Președintele Federației Ruse, 2013. - 196 p. ISBN 978-5-4465-0272-1
• Solovyov A. A., Ponkin I. V., Ponkina A. I. Reglementarea legală a sportului în Elveția . - M .: Comisia pentru Dreptul Sportului a Asociației Avocaților din Rusia; Asociația Națională a Avocaților Sportivi ai Federației Ruse, 2013. - 236 p. (Seria: „Probleme actuale ale dreptului sportului”. Numărul 18). ISBN 978-5-4465-0090-1
• Ponkin I. V., Solovyov A. A., Ponkina A. I. Sprijin legal pentru combaterea comportamentului ilegal al fanilor sportului / Ed. I. V. Ponkina. - M .: Comisia pentru Dreptul Sportului a Asociației Avocaților din Rusia; Asociația Națională a Avocaților Sportivi din Federația Rusă; Departamentul de Drept Sportiv, Universitatea de Stat de Drept din Moscova, numit după O.E. Kutafina (MGYuA), 2014. - 207 p. - (Seria: „Probleme actuale ale dreptului sportului”. - Numărul 22). ISBN 978-5-4253-0749-1
• Ponkin I.V. Îngrijiri paliative: Concept și cadru legal. — M.: Ed. ed. Revista Glavvrach, 2014.
• Ponkin IV Pe baza legală pentru recunoașterea legală a valorii vieții, a demnității umane și a dreptului la viață al unui copil în stadiul prenatal de dezvoltare. - M .: Editura revistei editoriale „Glavvrach”, 2015. - 106 p. (Anexă la jurnalul „Glavvrach” nr. 8/2015).
• Ponkin I. V. Teoria deviantologiei administrației publice: incertitudini, riscuri, defecte, disfuncționalități și eșecuri în administrația publică / IGSU RANEPA sub președintele Federației Ruse / Cuvânt înainte. doctor în drept, prof. A. B. Zelentsova. — M.: Buki Vedi, 2016.
• Ponkin I.V., Ponkina A.A. Drept farmaceutic. — M.: GEOTAR-Media, 2017. — 139 p. ISBN 978-5-9704-4349-1
• Ponkina A.A., Ponkin I.V. Drepturile medicilor. Ediția 2, supliment. și refăcut. M., 2019. - 192 p.
• Ponkin IV Războaie neclasice: monografie. - M.: INFRA-M, 2019. - 86 p. (Gândirea științifică. Filosofia războiului). ISBN 978-5-16-014550-1
• Redkina A. I., Ponkin I. V. Citarea ca metodă de susținere și furnizare a cercetării științifice. M., 2019. - 86 p.
• Ponkina A. A., Ponkin I. V. Reglementarea juridică a îngrijirilor paliative M., 2019. - 176 p.
• Ponkin IV Mijloace de drept public de dezvoltare eficientă a economiei și finanțelor. Partea 1. - M.: Knorus , 2020.
• Ponkin I. V. Drepturile medicilor. / Ed. a 3-a, adaugă. și refăcut. — M.: GEOTAR-Media, 2020.

Enciclopedii, dicționare și cărți de referință

• Noi organizații religioase din Rusia de natură distructivă și ocultă: un manual. — Belgorod; M .: Departamentul Misionar al Patriarhiei Moscovei : Fondul Misionar Ortodox al Bisericii Ortodoxe Ruse, 1997. - 272 p. (Buletin informativ și analitic. Departamentul Misionar al Patriarhiei Moscovei a Bisericii Ortodoxe Ruse; Nr. 1).
• Noi organizații religioase din Rusia de natură distructivă și ocultă: Un manual / Departamentul misionar al Patriarhiei Moscovei a Bisericii Ortodoxe Ruse. - Ed. a II-a, revizuită. si suplimentare - Rostov n/D, 1998. - 460 p.
• Noi organizații religioase din Rusia de natură distructivă, ocultă și neo-păgână: un manual. / Auto-stat. I. Kulikov. - Vol. 1: Satanism . - Ed. a III-a, add. și refăcut. - M .: Palomnik, 1999. - 256 p.
• Noi organizații religioase din Rusia de natură distructivă, ocultă și neo-păgână: un manual. / Auto-stat. I. Kulikov. - Vol. 2. Partea 1: Ocultism . - Ed. a III-a, add. și refăcut. - M .: Palomnik, 1999. - 585 p.
• Noi organizații religioase din Rusia de natură distructivă, ocultă și neo-păgână: un manual. / Auto-stat. I. Kulikov. - T. 3. Partea 1: Neo -păgânismul . - Ed. a III-a, add. și refăcut. - M .: Palomnik, 2000. - 394 p.
• Noi organizații religioase din Rusia de natură distructivă, ocultă și neo-păgână: un manual. / Auto-stat. I. Kulikov. - Vol. 4. Partea 1: Grupuri mistice orientale . - Ed. a III-a, add. și refăcut. - M .: Palomnik, 2002. - 382 p.
• Noi organizații religioase din Rusia de natură distructivă, ocultă și neo-păgână: enciclopedie / comp. I. Kulikov; Biserica Ortodoxă Rusă (Centrul „Viața”, Centrul pentru Reabilitarea Victimelor Religiilor Netradiționale etc.), Episcopia Novo-Nahicevan și Rusă a Bisericii Apostolice Armene , Administrația Spirituală Centrală a Musulmanilor din Rusia , Institutul de Stat-Confesional Relații și Drept . - Versiunea 1. - M .: Institutul de Relații Stat-Confesionale și Drept , 2000. - 1 electron. opta. CD -ROM
• Ponkin I.V. Laicitatea statului: Dicţionar. - M .: Institutul de Relaţii Stat-Confesionale şi Drept, 2003. - 48 p.
• Ponkin I. V. Statul laic // Enciclopedia administrației publice în Rusia: În 4 volume / Sub general. ed. V. K. Egorova . Reprezentant. ed. I. N. Bartsits / Volumul IV. Partea I. P-S. Reprezentant. ed. I. N. Bartsits . - M.: Editura CARELOR, 2006. - 304 p. – S. 186–187.
• Ponkin I. V. Statul laic // Enciclopedia administrației publice din Rusia: În 2 volume / Sub general. ed. d.ph.s., prof. V. K. Egorova ; resp. ed. I. N. Bartsits / Volumul II. N-I. Reprezentant. ed. I. N. Bartsits . - M.: Editura CARELOR, 2008. - 520 p. – S. 230.

Publicații educaționale

• Ponkin I. V. Dreptul sportului: Complex educațional și metodologic. Curs de formare la alegere de către studenți în cadrul programului de master „Drept Constituțional, Drept Municipal” (zona de formare „Jurisprudență”) / Departamentul de Construcție de Stat și Drept al RAGS. - M .: Editura RAGS2010. — 66 p.
• Ponkin I. V. Probleme actuale ale dezvoltării sistemului de guvernare de stat și municipală în contextul reformei administrative: Prelegere. - M .: Editura RAG-urilor, 2010. - 42 p.
• Ponkin I. V. Probleme de politică de stat în domeniul combaterii activității extremiste: un ghid de studiu. - M .: Institutul de Relații Stat-Confesionale și Drept, 2011. - 303 p.
• Ponkin I. V., Solovyov A. A., Grebnev R. D., Ponkina A. I. Dreptul sportiv: Program educațional de pregătire de master în direcția 030900 „Jurisprudență”: Complex educațional și metodologic//Moscova, Comisia pentru Dreptul Sportului a Asociației Avocaților din Rusia, 2011. - 584 p. ISBN 978-5-425302-60-1
• Ponkin I. V. Suport juridic al administrației de stat și municipale: Complex educațional și metodologic / Ed. ed. I. N. Bartsitsa. - M.: Editura MIGSU RAGS, 2010. - 124 p.
• Ponkin I. V. Avocat în domeniul sportului, spectacolului și publicității: Program educațional de pregătire de master în direcția 030900 „Jurisprudență”: Complex educațional și metodologic. - M .: Editura Universității RUDN, 2012. - 759 p.
• Dreptul sportului în Rusia: Manual pentru maeștri / Ed. D. I. Rogacheva. — M.: MGYuA, 2016. — 640 p.
• Ponkin IV Teoria administrației publice: un manual pentru studenții instituțiilor de învățământ superior care studiază în domeniile de formare 38.04.04 „Administrația de stat și municipală”, 40.04.01 „Jurisprudență” (calificare (grad) „master”). - M .: Infra-M, 2019. - 528 p. - (Învăţământ superior - magistratură) (Sistem electronic de bibliotecă znanium.com). ISBN 978-5-16-014592-1 , ISBN 978-5-16-107092-5 .
• Ponkin I. V. Deviantologia administrației publice: un manual pentru magistratură și programe de master în administrație publică. 2019. - 301 p.
• Ponkin I. V., Redkina A. I. Metodologia cercetării științifice și analiticii aplicate . / ROO „Institutul de Relații Stat-Confesionale și Drept” - M .: BukiVedi, 2020. - 365 p. ISBN 978-5-4465-2666-6

Articole

• Kulikov I. Oare opinia privată a lui Grigory Rudenko îi va ajuta pe funcționarii publici?  // Religie și drept . - 2000. - Nr. 4 .
• Ponkin I. V. Secularismul nu este identic cu anti-religiozitatea // Religie and Law , 2002. - Nr. 3 (28). – P. 40–41.
• Ponkin I.V. Aparatul conceptual în problema statului laic și a educației // Serviciul Public , 2003. - Nr. 5 (25). - S. 117-126.
• Ponkin I. V. Ideologia toleranței și statul laic // Religie și Drept , 2003. - Nr. 2. - P. 36–37.
• Ponkin I. V. Educația religioasă în Franța (analiza raportului Ministerului Educației Naționale din Franța „Predarea disciplinelor legate de religie în școlile laice”, februarie 2002) // Studii religioase , 2003. - Nr. 2. - P. 126– 134.
• Ponkin I. V. Educația religioasă într-o școală laică: un aspect legal // Drept și Educație, 2003. - Nr. 6. - P. 78–84.
• Ponkin I. V. Despre tipologia statelor laice // Serviciul Public, 2004. - Nr. 1 (27). – P. 96–101.
• Ponkin I.V. Fundamentele juridice ale statului laic și educația în Franța // Drept și educație, 2004. - Nr. 2. - P. 85–96.
• Ponkin I. V. Lecții din activitatea comisiei de laicitate sub președintele Franței // Studii religioase , 2004. - Nr. 3. - P. 145–156.
• Ponkin I. V. Raportul Comisiei Bernard Stazi privind laicitatea din 11 decembrie 2003. Revizuirea principalelor prevederi // Religie și lege , 2004. - Nr. 1. - P. 6–8.
• Ponkin I. V. Documente oficiale franceze din 2004 privind laicitatea educației // Drept și Educație, 2005. - Nr. 1. - P. 122–132.
• Ponkin I. V. Predarea cunoștințelor despre religie în școlile laice: o trecere în revistă a experienței europene // Svobodnaya thought , 2006. - Nr. 9–10. – S. 131–145.
• Ponkin I. V. Religiile tradiționale: statut juridic // Svobodnaya think , 2007. - Nr. 5. - P. 88–94.
• Ponkin I. V. Realitatea etno-confesională // Svobodnaya think , 2007. - Nr. 8. - P. 217–220.
• Ponkin I. V. Despre posibilitatea legală de continuare a implementării cursurilor de formare în cultura religioasă și educația culturală națională // Avocat al universității, 2008. - Nr. 6. - P. 10-15.
• Ponkin I. V. Universitățile europene și americane: rivalitate și influență reciprocă // Drept și educație, 2008. – Nr. 10. – P. 42–57.
• Ponkin I. V. Dependența de droguri ca factor de distrugere a societății // Securitatea Eurasiei, 2008, aprilie - iunie. - Nr. 2 (32). - S. 451-452.
• Ponkin I. V. Dependența de droguri ca factor de distrugere a societății // Note științifice ale Universității Sociale de Stat din Rusia, 2008. - Nr. 2 (58). – S. 195–197.
• Ponkin I. V. Despre câteva direcții și măsuri posibile de îmbunătățire a sistemului de învățământ juridic profesional superior și postuniversitar în Rusia // Drept și Educație, 2009. - Nr. 9. - P. 24–34.
• Ponkin I. V. Studenți în drum spre podiumul olimpic // Avocat al universității, 2009. - Nr. 7. - P. 59.
• Ponkin I.V. Procedura juridică pentru promovarea studiilor de doctorat și susținerea unei teze de doctorat în universitățile europene // Avocat al universității, 2009. - Nr. 7. - P. 11–17.
• Ponkin I.V. Procedura legală pentru promovarea studiilor de doctorat și susținerea unei teze de doctorat în universitățile europene // Avocat al universității, 2009. - Nr. 8. - P. 6-16.
• Ponkin I. V. Pluralism în Educație și Valori Culturale Religioase // Legea și Educația, 2009. – Nr. 5. – P. 4–12.
• Ponkin I.V. Predarea dreptului sportiv la universitățile din SUA: Facultatea de Management Sportiv a Școlii de Management Eisenberg a Universității din Massachusetts // Drept și Educație, 2010. - Nr. 6. - P. 47–52.
• Ponkin I.V. Predarea dreptului sportiv la universitățile din SUA: Institutul Național de Drept Sportiv Facultatea de Drept de la Universitatea Marquette // Drept și Educație, 2010. - Nr. 7. - P. 36–42.
• Ponkin I. V. Despre drepturile omului în înțelegerea și dimensiunea ortodoxă (până la împlinirea a 60 de ani de la adoptarea Convenției europene pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale din 4 noiembrie 1950) // Imperative morale în drept, 2010. - Nr. 4. - C .3–12.
• Ponkin I. V. O scurtă prezentare a situației din jurul activităților ilegale ale canalului TV 2x2 // Imperative morale în drept, 2010. - Nr. 2 (8). – P. 44–50.
• Ponkin I. V. Cu privire la noul standard educațional de stat federal pentru învățământul primar general, aprobat prin ordin al Ministerului Educației și Științei al Federației Ruse din 6 octombrie 2009 nr. 373 // Imperative morale în lege, 2010. - nr. 2 ( 8). – S. 22–43.
• Ponkin I.V. Evoluția statutului juridic al rectorului universității în dreptul francez // Avocat al universității, 2010. - Nr. 1. - P. 6-9.
• Ponkin I.V. Probleme juridice de recunoaștere a diplomelor instituțiilor de învățământ religios profesional // Avocat al universității, 2010. - Nr. 4. - P. 6-15.
• Ponkin I. V. Sporturi braziliene și codificare juridică în ajunul Jocurilor Olimpice din 2016 // Avocat al Universității, 2010. - Nr. 7. - P. 75–78.
• Ponkin I.V. Consecințele juridice ale deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza „Lautsi împotriva Italiei” pentru sistemul de învățământ rus // Avocat al Universității, 2010. - Nr. 11. - P. 12-16.
• Ponkin IV Cazuri de insultare a sentimentelor religioase ale credincioşilor. Pozițiile juridice ale Curții Europene a Drepturilor Omului // Jurnalul Patriarhiei Moscovei , 2011. - Nr. 6. - P. 67–73.
• Verdictul Ponkin I. V. în cazul expoziției „Artă interzisă – 2006”. Analiza pozițiilor juridice ale procuraturii și apărării // Jurnalul Patriarhiei Moscovei. 2011. - Nr 1. - S. 67–71.
• Ponkin I. V. Crearea unei infrastructuri sportive eficiente ca unul dintre domeniile prioritare ale modernizării naționale // Buletinul Universității de prietenie a popoarelor din Rusia . Ser. „Științe juridice”. - 2011. - Nr. 4. - P. 117–123.
• Ponkin I.V. Predarea dreptului sportiv în Europa // Drept și educație. - 2011. - Nr. 4. - P. 43–51.
• Ponkin I. V. Probleme și soluții în spațiul educațional // Avocat al universității. - 2011. - Nr. 5. - P. 79–80.
• Ponkin I. V. Atenție, plagiat // Drept constituțional și municipal. - 2011. - Nr. 2. - P. 77–78.
• Ponkin I. V. Istoria activităților sportive și reglementarea legală a sportului în Spania // Imperative morale în drept. - 2011. - Nr. 3. - P. 47–58.
• Ponkin I. V. Despre unele deficiențe ale Legii federale „Cu privire la fundamentele protecției sănătății cetățenilor din Federația Rusă” din 21 noiembrie 2011 Nr. 323-FZ // Imperative morale în drept. 2011. - Nr. 3. - P. 4–38.
• Ponkin I. V. Despre recunoașterea competenței exclusive a organizațiilor religioase de a-și stabili structura internă și normele interne de relații ca una dintre garanțiile libertății religioase într-un stat democratic // Imperative morale în drept. - 2012. - Nr. 3. - P. 11–32.
• Ponkin I. V. Cu privire la problema naturii și conținutului libertății religioase: o nouă pagină în știința constituțională și juridică // Religie and Law , 2012. - Nr. 2. - P. 41–42.
• Ponkin I. V. Proiect de lege „Cu privire la educația în Federația Rusă”: Evaluare juridică // Învățământul profesional. Capital. - 2012. - Nr. 7. - P. 5–10.
• Ponkin I. V. Câteva reflecții asupra necesității de a proteja ordinea publică a Federației Ruse de intruziunea ordinii publice străine // Buletinul Universității de Prietenie a Popoarelor din Rusia . Ser. „Științe juridice”. - 2012. - Nr. 1. - P. 115–120.
• Ponkin I. V. Despre corelarea lex sportivă și dreptul sportului // Buletinul Universității de prietenie a popoarelor din Rusia . Ser. „Științe juridice”, 2012. - Nr. 3. - P. 109–118.
• Ponkin I. V. Se vor dezvolta relațiile economice „spațio-temporale” și fragmentare din CSI în relații civilizaționale și geostrategice? / I.V. Ponkin // Avocat al universității, 2012. - Nr. 3. - P. 68–70 .. - 2012.
• Ponkin I. V. Despre unele probleme ale sistemului de susţinere a disertaţiilor de drept // Avocat al universităţii, 2012. - Nr. 5. - P. 41–45.
• Ponkin I.V. Studii de doctorat și acordarea diplomelor de doctorat în Franța // Avocat al Universității, 2012. - Nr. 6. - P. 39–42.
• Ponkin I. V. „Proiectul de lege nu corespunde încă așteptărilor...” // Avocat al universității, 2012. – Nr. 7. – P. 14–31.
• Ponkin I. V. Despre starea actuală și perspectivele implementării programelor educaționale de licență, master și învățământ juridic suplimentar în domeniul dreptului sportului // Drept și Educație. - 2012. - Nr. 5. - P. 39–47.
• Ponkin I. V. Cu privire la problema naturii și conținutului libertății religioase: o nouă pagină în știința constituțională și juridică // Religie and Law , 2012. - Nr. 2. - P. 41–42.
• Ponkin I. V. Dreptul copiilor la protecție // Jurnalul Patriarhiei Moscovei . - 2012. - Nr. 4. - P. 92–95
• Ponkin IV Demnitatea umană a credincioșilor. Probleme de protecție juridică // Jurnalul Patriarhiei Moscovei . - 2013. - Nr. 9. - P. 39–45.
• Ponkin I.V. Participarea Consiliului Federal al Elveției la combaterea corupției în sport și lupta împotriva aranjare a meciurilor // Sport: economie, drept, management, 2013. - Nr. 2. - P. 51–55.
• Ponkin I. V. Câteva argumente privind Convenția Consiliului Europei privind protecția copiilor împotriva exploatării sexuale și abuzului sexual // Lumea modernă: studii comparative, 2013. - Nr. 4. - P. 25-32.
• Ponkin I. V. Despre problematica politicii de stat în domeniul protecției împotriva violenței psihologice // Lumea modernă: studii comparative, 2013. - Nr. 1. - P. 25–29.
• Ponkin I. V. Pe problema sistemului de furnizare a serviciilor publice // Apărătorul drepturilor omului. 2013. Nr. 1.
• Ponkin I. V. Un traseu pentru o formațiune care zboară în abis // National Control, 2013. - Nr. 4–5. – P. 52–56.
• Ponkin I. V. Pe tema conținutului și garanțiilor drepturilor copilului la joacă și jucării // Legea și managementul. Secolul XXI, 2013. - Nr. 4. - P. 38–44.
• Ponkin IV Istoria dezvoltării drepturilor de proprietate intelectuală. Primele acte normative cu privire la problemele dreptului de autor // Buletinul Universității de Prietenie a Popoarelor din Rusia . Ser. „Științe juridice”, 2013. - Nr. 3. - P. 124–129.
• Ponkin I. V. Conceptul unui stat electronic în cadrul unui nou sistem de administrație publică // Buletinul Universității de prietenie a popoarelor din Rusia . Ser. „Științe juridice”, 2013. - Nr. 4. - P. 52–58.
• Ponkin IV Administrația publică și politica de sănătate publică: concept și natură // Narcologie . - 2013. - Nr. 10. - P. 12–15.
• Ponkin I.V. Instrumente ale administraţiei publice şi politicii de sănătate publică // Narcologie . - 2013. - Nr. 12. - P. 14–17.
• Ponkin I. V. Despre inovațiile în sprijinul juridic al politicii de stat în domeniul dreptului proprietății intelectuale în Australia // Law and Education, 2013. - Nr. 8. - P. 123–128.
• Ponkin I. V. Conceptul, trăsăturile și natura administrației publice // Drept și educație, 2013. - Nr. 11. - P. 18–24.
• Ponkin I. V. Conceptul unui „nou model” de administrație publică // Drept și Educație, 2013. - Nr. 12. - P. 55–70.
• Ponkin I. V. Reformarea dreptului de autor din Canada: inovații în 2012 // Avocat al universității, 2013. - Nr. 9. - P. 40-44.
• Universiada Mondială de Vară Ponkin I.V. - un test pentru calitatea managementului // Serviciul Public, 2013. - Nr. 3. - P. 20–22.
• Ponkin I. V. Despre conceptul și conceptul de „bună guvernare” („Good governance”) // Serviciul Public, 2013. - Nr. 4. - P. 39-42.
• Ponkin I. V. Stat disfuncțional și stat insolvabil // Serviciul Public, 2013. - Nr. 6. - P. 64–67.
• Ponkin IV Despre problema garanţiilor libertăţii religioase într-un stat democratic // Platon. - 2013. - Nr. 1. - P. 13–21.
• Ponkin I. V. Încălcări ale iubitorilor de sport la evenimente sportive spectaculoase de masă: abordări străine pentru formularea esenței faptelor // Legea sportului. - 2013. - Nr. 6. - P. 25–29.
• Ponkin IV Reglementarea legală a securității în timpul evenimentelor sportive din Elveția // Legea sportului. - 2013. - Nr. 2. - P. 70–76.
• Ponkin I.V. Despre atitudinea demnă față de trupul unui copil care a murit în pântece // Glavvrach. - 2013. - Nr. 10. - P. 44–48.
• Ponkin I. V. Ordine normativă autonomă nelegală în sfera religiei și ocrotirea prin starea sentimentelor religioase și a demnității personalității credincioșilor // Religie și Drept , 2014. - Nr. 3. - P. 8–11.
• Ponkin I. V. Concluzia specialiștilor (Răspunsuri ale specialiștilor la întrebări) // Religie și Drept , 2014. - Nr. 2. - P. 51–61.
• Ponkin IV Blasfemie și blasfemie din punct de vedere al dreptului. Obiecte directe ale încălcărilor ilegale la comiterea acțiunilor care vizează insultarea sentimentelor religioase ale credincioșilor și umilirea demnității lor umane // Legal Religious Studies, 2014. - Nr. 2. - P. 9-13.
• Ponkin I. V. Evaluarea maternității surogat din punct de vedere al dreptului și al bioeticii // Law and Education, 2014. - Nr. 10. - P. 97–109.
• Ponkin I. V. Încheierea comisiei de experți din 23 mai 2012 privind cazul membrilor grupului Pussy Riot (examinare medico-legală cuprinzătoare psihologică și lingvistică în dosarul penal nr. 177080) // Imperative morale în drept, 2014. - Nr. 1. - P. 4 -douăzeci.
• Ponkin I. V. Despre problematica trăsăturilor sportului și relațiilor de muncă // Imperative morale în drept, 2014. - Nr. 1. - P. 81–83.
• Ponkin I. V. Utilizarea trupurilor morților: limitele posibilităților din punctul de vedere al bioeticii // Glavvrach, 2014. - Nr. 6. - P. 38–42.
• Ponkin I. V. Sponsorizare sportivă // Legea Sportului, 2014. - Nr. 1. - P. 18–21.
• Ponkin I. V. Scurtă trecere în revistă a istoriei dezvoltării drepturilor de proprietate intelectuală în Statele Unite ale Americii // Proprietatea intelectuală. Drepturi de autor și drepturi conexe, 2014. - Nr. 7. - P. 45–49.
• Ponkin I. V. O scurtă trecere în revistă a istoriei dreptului de autor în Spania în secolele XVIII-XIX // Proprietatea intelectuală. Drepturi de autor și drepturi conexe, 2014. - Nr. 9. - P. 62–66.
• Ponkin I. V. Despre problematica conceptului și a tipurilor de riscuri în administrația publică // Probleme actuale de drept public, 2014. - Nr. 4. - P. 66–72.
• Ponkin I. V. Experiența spaniolă de prevenire și suprimare a infracțiunilor comise de fanii sportului // Judecător, 2014. - Nr. 2. - P. 50–54.
• Ponkin I. V., Ponkina A. A. Garanții legale pentru protecția drepturilor copilului extras în viață ca urmare a unui avort pe viață și îngrijire medicală // Imperative morale în drept. - 2014. - Nr. 4.
• Ponkin I. V., Ponkina A. A. Bioetica ca știință și ca lex biomedica // Drept și educație. - 2014. - Nr. 7. - P. 80–93.
• Ponkin I. V., Ponkina A. A. Evaluarea maternității surogat din punctul de vedere al dreptului și al bioeticii // Drept și educație. - 2014. - Nr. 10. - P. 97–109.
• Ponkin I.V. Obiectivele administrației publice // Drept și educație, 2014. - Nr. 2. - P. 79–83.
• Ponkin I. V. Conceptul de administrație publică bazată pe rezultate // Drept și Educație, 2014. - Nr. 4. - P. 85–92.
• Ponkin I. V. Bioetica ca știință și ca lex biomedica // Drept și educație, 2014. - Nr. 7. - P. 80–93.
• Ponkin I. V. Primele acte juridice de reglementare privind sănătatea și medicina în străinătate // Legea și educația, 2014. - Nr. 9. - P. 170–175.
• Ponkin I. V. Cu privire la problema conținutului modelului european de sport // Buletinul Universității de prietenie a popoarelor din Rusia . Ser. „Științe juridice”, 2014. - Nr. 2. - P. 259–264.
• Ponkin IV Teoria administrației publice: instrumente ale administrației publice și politicilor publice // Drept și proces administrativ. 2014. - Nr 1. - S. 27–30.
• Ponkin IV Teoria administraţiei publice: descentralizarea administraţiei publice // Drept administrativ şi proces. 2014. - Nr 2. - S. 28–33.
• Ponkin IV Simplificarea legislației ca instrument al „noului” model de administrație publică // Drept și proces administrativ. 2014. - Nr. 4. - P. 8–12.
• Ponkin I. V. Concepte de e-sănătate și e-sănătate a unei persoane // Narcologie . 2014. - Nr. 6. - P. 34–40.
• Ponkin I. V. Conceptul de telemedicină: esența, avantajele, dezavantajele și perspectivele // Narcologie . 2014. - Nr. 10. - P. 25–30.
• Ponkin I.V. Influența sistemului de transfer asupra sportului profesionist // Drept și stat: Teorie și practică, 2014. - Nr. 6. - P. 41–50.
• Ponkin I. V. Cu privire la problema definirii conceptului de „spațiu juridic” în contextul administrației publice // Puterea , 2014. - Nr. 1. - P. 105–108.
• Ponkin IV Conceptul de servicii publice // Buletinul Universității din Omsk . Ser. „Dreapta”., 2014. - Nr. 1 (38). – P. 134–138.
• Ponkin I.V. Trăsături ale administraţiei publice în domeniul culturii // Probleme de management, 2014. - Nr. 3. - P. 7–12.
• Ponkin I. V. Caracteristici ale administrației publice a orașului // Serviciul Public, 2014. - Nr. 4. - P. 43–46.
• Ponkin IV Statuturi speciale ale asociațiilor religioase în legislația străină // Religie și Drept . 2015. - Nr 3. - P. 16–18.
• Ponkin I. V. Expertiză psihologică, culturală și lingvistică cuprinzătoare // Religie și drept . 2015. - Nr. 3. - P. 45–62.
• Ponkin I. V. La întrebarea conținutului conceptului de respect de către stat a instituțiilor interne ale organizațiilor religioase // Religie și Drept . 2015. - Nr 2. - P. 10–15.
• Ponkin I.V. Concluzie privind proiectul de lege a Muntenegrului „Cu privire la libertatea religioasă” (ediția din 30.07.2015) // Religie și drept . 2015. - Nr 4. - S. 22–27.
• Ponkin I. V. Tehnologii ale „puterii soft” ca mijloc de disfuncționalizare și distrugere a statului // Legea și Educația, 2014. - Nr. 12. - P. 95–111 ..
• Ponkin I. V. Corupția în sport // Buletinul Institutului Catherine, 2014. - Nr. 3. - P. 77–80.
• Ponkin I. V. Pe tema conținutului conceptului de „sport profesional” // Legile Rusiei: experiență, analiză, practică, 2014. - Nr. 9. - P. 24–28.
• Ponkin I. V. Despre problema legiferării ideologice de gen // Apărătorul drepturilor omului. Nr. 1. 2014.
• Ponkin I. V. Scurtă trecere în revistă a noii legi mexicane a sportului // Sport: economie, drept, management, 2014. - Nr. 2. - P. 35–37.
• Ponkin I.V. Particularități ale reglementării etice, juridice și instituționale a biotehnologiilor în Franța, Italia, Germania și Austria // Buletinul Universității de prietenie a popoarelor din Rusia . Ser. „Științe juridice”, 2014. - Nr. 4. - P. 158–169.
• Ponkin I.V. Primele acte legislative privind sportul în străinătate // Teoria și practica culturii fizice, 2014. - Nr. 5. - P. 35–38.
• Ponkin I. V. Despre dezvoltarea doctrinei juridice în raport cu domeniul sportului // Teoria și practica culturii fizice, 2014. - Nr. 6. - P. 32–34.
• Ponkin I. V. Conceptul și trăsăturile sportului ca sferă a spectacolului și a industriei sportive // ​​Sports Law, 2014. - Nr. 3. - P. 42–47.
• Ponkin I. V. Cu privire la temeiul legal pentru recunoașterea legală a valorii vieții, a demnității umane și a dreptului la viață al copilului în stadiul prenatal de dezvoltare // Imperative morale în drept, 2014. - Nr. 2. - P. 4 -45.
• Ponkin I. V. Teoria administrației publice anticriză: greșeli în administrația publică // Drept și management. Secolul XXI, 2014. - Nr. 4. - P. 37–43.
• Ponkin I. V. Clasificări ale modelelor de reglementare sportivă // Imperative morale în drept, 2014. - Nr. 4. - P. 36–44.
• Ponkin I.V.Garanții legale pentru protecția drepturilor copilului extras în viață ca urmare a unui avort pe viață și pentru primirea de îngrijiri medicale // Imperative morale în drept, 2014. - Nr. 4. - P. 4-20.
• Ponkin I. V. Îngrijiri paliative pediatrice // Proceedings of the First Conference of Association of Professional Participants in Hospice Care (Moscova, 03–05.12.2015) / Charitable Foundation for Hospice Assistance „Vera”; Cur. prof. participanții la îngrijirea hospice. – M.: Ass. prof. participanți la îngrijirea hospice, 2015.– pp. 46–53. – 140 s.
• Ponkin I. V. Cu privire la problema definiției legale a conceptului de „durere” // Proceedings of the First Conference of the Association of Professional Participants in Hospice Care (Moscova, 03–05.12.2015) / Charitable Foundation for Hospice Assistance „Vera” ; Cur. prof. participanții la îngrijirea hospice. – M.: Ass. prof. participanți la îngrijirea hospice., 2015. - S. 59–63. – 140 s.
• Ponkin I. V. Oportunități legale și limitări ale sprijinului financiar de către statul sportului profesionist: experiență străină // Teoria și practica culturii fizice, 2015. – Nr. 10. – P. 102–104.
• Ponkin I. V. Incertitudini în administrația publică // Finanțe și management, 2015. - Nr. 3. - P. 1–10.
• Ponkin IV Îngrijiri paliative pediatrice // Medicină . 2015. - Nr 1. - S. 1–17.
• Ponkin I. V. Despre problematica trăsăturilor administrației publice în condiții de război // Drept și Educație, 2015. - Nr. 5. - P. 121–126.
• Ponkin I. V. Istoria dezvoltării protecției prin brevet a invențiilor biotehnologice // Drept și Educație, 2015. - Nr. 6. - P. 101–106.
• Ponkin I. V. La întrebarea conținutului conceptului de „ordine” // Imperative morale în drept, 2015. - Nr. 4. - P. 3-5.
• Ponkin I. V. Proiect din 30 iulie 2015 din Legea Muntenegrului „Cu privire la libertatea religioasă” // Imperative morale în drept, 2015. - Nr. 4. - P. 49–63.
• Ponkin I. V. Sprijin financiar de stat pentru sportul profesionist: pro et contra // Drept administrativ i Proces (Ucraina; lista Ministerului Educației și Științei din Ucraina), 2015. - Nr. 3. - P. 175–184.
• Ponkin I.V. Un instrument eficient de administrare // Serviciul Public, 2015. - Nr. 2. - P. 27–29.
• Ponkin IV Stat disfuncțional și administrație publică disfuncțională // Drept și educație. - 2015. - Nr. 3. – P. 17–29.
• Ponkin I. V. Despre proiectul „Strategii pentru dezvoltarea educației în Federația Rusă pentru perioada până în 2025” // Avocat al universității. - 2015. - Nr. 1.
• Ponkin I. V. În problema conținutului conceptului de „uman” din punctul de vedere al dreptului medical și al bioeticii // GlavVrach, 2015. - Nr. 3. - P. 16–23.
• Ponkin I. V. Dreptul de autor în domeniul producției și circulației produselor vitivinicole: enunț de problemă // Copyright, 2015. - Nr. 1. – P. 44–49.
• Ponkin I.V. Teoria administrației publice: o distopie de stat // Drept și proces administrativ, 2015. - Nr. 4. - P. 11–14.
• Ponkin I.V. Patentarea în domeniul biotehnologiei // Drept industrial și comercial (Belarus; lista Comisiei Superioare de Atestare a Belarusului), 2015. - Nr. 10. - P. 88–91.
• Ponkin I. V. Strategia de dezvoltare inovatoare a Federației Ruse: o viziune critică // Rectorul universității, 2015. - Nr. 10. – P. 52–59.
• Ponkin I. V. Comportamentul ilegal al iubitorilor de sport // Probleme actuale de îmbunătățire a reglementării legale în domeniul culturii fizice și sportului: Sat. mater. Al optulea an. Toată rusă științific-practic. conf. (30.05.2014, Moscova) / Ed. ed. DI. Rogaciov; comp. PE. Ovchinnikova, O.A. Şevcenko. – 2015.
• Ponkin I.V. Aplicarea practică a telemedicinei în tratamentul narcologic și reabilitarea persoanelor care suferă de boli narcologice / I.V. Ponkin // Narcologie, 2015. - Nr. 1. - P. 20–26.
• Ponkin I. V. ( Conceptele de „guvernare” și „administrație publică” în teoria generală a administrației publice // Anuarul aniversar al Departamentului de „Administrație publică” la Noua Universitate Bulgară pentru anul 2015; Sofia, Bulgaria; ISSN 1313-4760 ) , 2015. V.10.
• Ponkin I. V. Statul insolvabil și insolvența administrației publice // Drept și educație, 2015. - Nr. 9. - P. 118–131.
• Ponkin I. V. Brevete pentru invenții biotehnologice legate de genetica corpului uman // Copyright, 2015. – Nr. 3. – P. 36–41.
• Ponkin I. V. Teoria administrației publice: conceptul de autonomie birocratică // Drept administrativ și proces, 2015. - Nr. 9. - P. 35–38.
• Ponkin I. V. Tehnologii pentru producerea unui copil din materialul genetic a trei „părinți”: aspecte juridice și bioetice // Imperative morale în drept. 2015. - Nr 2. - P. 4–13.
• Ponkin I. V. La întrebarea conținutului conceptului de respect de către stat a instituțiilor interne ale organizațiilor religioase // Religie și Drept . 2015. - Nr 2. - P. 10–15.
• Ponkin I. V. Concluzie privind conținutul și regia filmului „Leviathan” // Imperative morale în drept. - 2015. - Nr. 2. - P. 14–20.
• Ponkin IV Statuturi speciale ale asociațiilor religioase în legislația străină // Religie și Drept . - 2015. - Nr. 3. - P. 16–18.
• Ponkin I. V. Expertiză psihologică, culturală și lingvistică cuprinzătoare // Religie și drept . - 2015. - Nr. 3. - P. 45–62.
• Ponkin I. V. Problema finanțării de stat a sportului profesionist: experiență și discuții în SUA și Franța // Mecanismele juridice publice în asigurarea dezvoltării sociale: Materiale ale întregului rus. științific-practic. conf., dedicat în memoria profesorului Nina Antonovna Kufakova (Moscova, 04.04.2015). - M.: RUDN, 2015. - S. 111-125.
• Ponkin I. V. Administrație publică orientată spre risc // Drept și stat (Kazahstan, din lista Comisiei Superioare de Atestare a Kazahstanului), 2015. - Nr. 3. - P. 81–86.
• Ponkin I. V. Lideri toxici și performeri ai nivelului mediu al administrației publice // Platon, 2015. - Nr. 3. - P. 27–31.
• Ponkin I. V. Conceptul de rezistență a sistemului la factori negativi // Serviciul Public, 2015. - Nr. 5. - P. 15–17.
• Ponkin I. V. Conceptul și ontologia „statului paralel” // Drept și educație, 2015. - Nr. 11.
• Ponkin I. V. Dreptul unui băiat de a fi crescut ca un băiat, dreptul unei fete de a fi crescut ca o fată // Buletinul Universității de prietenie a popoarelor din Rusia . Ser. „Științe juridice”, 2015. - Nr. 2.
• Ponkin I. V. Temeiuri juridice, condiții, imperative și restricții ale finanțării de stat a sistemului sportiv profesionist: experiență străină // Advances in Law Studies, 2015. - V. 3. - Nr. 5. - P. 244–252.
• Ponkin I.V. Problema unui lider distructiv în administrația publică // Drept și management. Secolul XXI, 2015. - Nr. 3. - P. 79–83.
• Ponkin I. V. Despre conținutul și orientarea manualului „Dialogul culturilor. Clasele 7–8” (Irkutsk: Reprocenter A1, 2014) // Educație și drept, 2015. – Nr. 11–12. – S. 222–230.
• Ponkin IV Caracteristici ale Internetului în lumina identificării și dovedirii încălcărilor drepturilor de autor // Proprietatea intelectuală. Drepturi de autor și drepturi conexe, 2015. - Nr. 7.
• Ponkin I. V. Norme privind arbitrajul și alte instanțe pentru soluționarea litigiilor sportive în legislația străină // Buletinul Universității numită după O. E. Kutafin (MSLA), 2015. - Nr. 4. - P. 186–194.
• Ponkin I. V. „Găurile negre” în administrația publică și conceptul de administrație publică bazată pe risc // Advances in Law Studies, 2015. - Vol. 3. - Nr. 3. - S. 135–141.
• Ponkin I. V. Conceptul capacității manageriale a statului // Drept, politică, management (Anulare „Drept, politică, administrație” de la Departamentul de „Știință a dreptului public și management public” la Facultatea de Drept și Istorie, SWU „N. Rilski” // jurnal Yugo -Western University „Neofit Rilski”, Blagoevgrad, Bulgaria, I, 2016. - V. 3. - Nr. 1.
• Ponkina A. A., Ponkin I. V. Definiția legală a conceptului de „durere” // Medicină , 2016. - Nr. 1.
• Ponkin I. V., Ponkina A. I. Definiția conceptului de „sport de înalte realizări” în legislația străină // Sport: economie, drept, management, 2016. - Nr. 1. - P. 13–17.
• Ponkin I. V., Ponkina A. I. Pe tema conceptului și trăsăturilor unei ordini normative extralegale autonome în domeniul sportului // Buletinul Universității din Perm . Ser. „Științe juridice”, 2016. - Nr. 1. - P. 28–34.
• Ponkin I. V., Ponkina A. I. Caracteristici ale interacțiunii dintre prevederile actelor juridice de reglementare în domeniul sportului din state străine și documentele de reglementare ale organizațiilor sportive străine (pe exemplul experienței Spaniei și Franței) // Societatea și Dreptul Modern, 2016. - Nr 1. – P. 68–77.
• Ponkin I. V. Despre semnificația teoriei deviantologiei administrației publice // Avocat al universității, 2016. - Nr. 1. - P. 37–44.
• Ponkin I. V. Despre legislația străină privind activitățile agențiilor de colectare // Avocat al universității, 2016. - Nr. 3.
• Ponkin I. V. O provocare pentru statul bunăstării sau o provocare pentru statul bunăstării: O recenzie a cărții de Aristov E. V. „Statul bunăstării în SUA” // Științe umanitare, socio-economice și sociale, 2016. - Nr. 1– 2. – p. 118–120
• Ponkin I. V. Cu privire la problema determinării statutului juridic al insulelor artificiale // Advances in Law Studies, 2016. - V. 4. - Nr. 3.
• Ponkin I. V. Conceptul de război preventiv // Drept și educație, 2016. - Nr. 12. - P. 82–90.
• Ponkin I. V. Teoria administrației publice: conținutul conceptului de „ordine” // Drept administrativ și proces, 2016. - Nr. 11. - P. 8–10.
• Redkina A.I., Ponkin I.V. Compoziții ale infracțiunilor comise de fanii sportului în timpul și în legătură cu evenimente sportive spectaculoase de masă // Drept și stat: teorie și practică. - 2016. - Nr. 11. - 2016.
• Ponkin I. V. Mod control manual // Serviciul Public, 2016. - Nr. 4. - P. 45–48.
• Ponkin I. V. Conceptul de război preventiv // Drept și educație, 2016. - Nr. 12. - P. 82–90.
• Ponkin I. V. Cu privire la problema determinării statutului juridic al insulelor artificiale // Advances in Law Studies, 2016. - V. 4. - Nr. 3.
• Ponkin I. V., Redkina A. I., Rogachev D. I., Shevchenko O. A. Cooperarea interstatală în domeniul sportului în cadrul integrării economice în contextul Uniunii Economice Eurasiatice // Drept și stat: teorie și practică, 2016. - Nr. 10. - S. 108-112.
• Ponkin I. V. Regimul juridic anti-doping: experiența Spaniei, Franței și Australiei // Dreptul sportului în Republica Belarus: sat. articole: Ediție științific-electronică / Ministerul Sportului al Republicii Belarus; Naţional Comitetul Olimpic al Republicii Belarus și alții.Număr. 6, Minsk: Ed. revistă „Drept industrial și comercial”, 2016. - P. 156-162. – 402 p. (ISSN 2304-9626)
• Ponkin I.V., Redkina A.I. Despre noua lege irlandeză „Cu privire la „sportul irlandez”” // Legea sportului în Republica Belarus: s.m. articole: Ediție științific-electronică / Ministerul Sportului al Republicii Belarus; Naţional Comitetul Olimpic al Republicii Belarus și alții.Număr. 6, Minsk: Ed. revistă „Drept industrial și comercial”, 2016. - P. 88–94. – 402 p. (ISSN 2304-9626)
• Ponkina A. I., Ponkin I. V. Conceptul și structura unui „produs sportiv” în dreptul sportului // Buletinul Universității de prietenie a popoarelor din Rusia. Ser. „Științe juridice”, 2016. - Nr. 2. - P. 129–137.
• Ponkin I. V., Redkina A. I. Instrumente pentru combaterea dopajului în sport în legislația străină // Drept și stat: Teorie și practică, 2016. - Nr. 9. - P. 107–112.
• Ponkin I. V. Organizaţiile sportive internaţionale ca subiecte de drept // Dezvoltarea reglementării juridice în secolul XXI: tendinţe şi perspective: Mater. Internaţional științific-practic. conf., dedicat 140 de ani de existență a Universității Naționale de Cercetare „BelSU” (Belgorod, 20–21.10.2016): sâmb. 1, Belgorod: GiK, 2016, p. 74–78. – 373 p.
• Ponkin I. V. Despre problema administrației publice orientate spre risc // Rusia: stat și societate în noua realitate: Sat. articole științifice. T. II., M.: Prospekt, 2016. - S. 128–132. – 576 p.
• Ponkin I. V. Despre problema drepturilor unui pacient mic - un copil în stadiul prenatal de dezvoltare // Dreptul și statul în lumea modernă: stare, probleme, tendințe de dezvoltare: Mater. Internaţional științific-teoretic. conf. – III Intern. „Lecturi Maltsev” - meritorie. om de știință al Federației Ruse, membru corespondent. RAS, doctor în drept, prof. G.V. Maltseva (Belgorod, 21–22,0, Belgorod: GiK, 2016. – P. 68–77. – 334 p.
• Ponkina A. I., Ponkin I. V., Rogachev D. I., Shevchenko O. A. Conducerea de evenimente sportive internaționale pe teritoriul statului: o abordare teoretică // Drept și stat: teorie și practică, 2016. - Nr. 7. - pp. 100–102.
• Ponkina A. I., Ponkin I. V., Rogachev D. I., Shevchenko O. A. Reglementarea comportamentului spectatorilor în timpul evenimentelor sportive // ​​Drept și stat: teorie și practică, 2016. - Nr. 8. - P. 98 -104.
• Ponkin I. V. Practică judiciară în problema acordării de brevete pentru invenții biotehnologice legate de manipularea celulelor și genelor umane și utilizarea acestora // Copyright, 2016. - Nr. 2. - P. 61–77.
• Ponkin I. V. Unele aspecte ale protecției prin brevet a invențiilor biotehnologice în Uniunea Europeană, SUA și China // Copyright, 2016. – Nr. 3. – P. 159–176.
• Ponkina A. I., Ponkin I. V., Shevchenko O. A. Limitele invaziei jurisdicțiilor naționale ale statelor și imunitățile în sportul internațional: pe exemplul evenimentelor din 2015 în FIFA // Sport: economie, drept, management, 2016. - Nr. 3 . - P. 32-36.
• Ponkin I. V. În problema conținutului conceptului de „ordine socială” // Statul social: modele constituționale și potențial de transformare: Mater. intl. științific-practic. conf. (Belgorod, 17–18.06.2016) / NRU „BelSU”, Universitatea Warmia și Mazury din Olsztyn (Polonia), Universitatea Veliko Tarnovo a Sfinților Chiril și Meth, Belgorod: GiK, 2016. - 294 p. – P. 60–64.
• Ponkin I. V. Entropie, negentropie și ordine în administrația publică și drept // Drept și educație, 2016. - Nr. 9. - P. 11–20.
• Ponkin I. V. Măsuri pentru prevenirea comportamentului ilicit al iubitorilor de sport și asigurarea unui comportament adecvat al acestora în timpul unui eveniment sportiv // Imperative morale în lege, 2016. - Nr. 2. - P. 3-8.
• Ponkin IV Beneficiile brevetului și protecției juridice a bioobiectelor, biomaterialelor și biotehnologiilor // Proprietatea intelectuală. Proprietate industrială, 2016. - Nr. 7. - P. 44–48.
• Ponkin IV Cu privire la criteriile de brevetare a invențiilor din domeniul bioobiectelor, biomaterialelor și biotehnologiilor // Proprietatea intelectuală. Proprietate industrială, 2016. - Nr. 8. - P. 41–50.
• Ponkin I. V., Ponkina A. I. Particularități ale corelației dintre prevederile actelor juridice de reglementare în domeniul sportului din țări străine și normele documentelor de reglementare ale organizațiilor sportive străine (pe exemplul experienței Argentinei, Braziliei, Marii Britanii, Irlandei) și SUA) // Law and Education, 2016. - Nr. 1. - S. 79–84.
• Ponkin I. V., Ponkina A. I. Responsabilitatea pentru dăunarea sănătății sportivilor în timpul sportului (sau în timpul evenimentelor sportive): experiența Australiei, Marii Britanii și SUA // Law and Education, 2016. - Nr. 2. - P. 58 –64.
• Ponkin I. V. Riscuri în managementul public al sportului // Teoria și practica culturii fizice, 2016. - Nr. 6.
• Ponkin I.V., Ponkina A.I. Caracteristici ale domeniului subiect-obiectiv al managementului de stat al sportului și interesele proprii ale statului în acest domeniu / I.V. Ponkin // III Forumul juridic de la Moscova. X Intl. științific-practic. conf. „Dreptul sportului, perspective de dezvoltare”: Mater. Conf., M.: Prospekt, 2017. - S. 102–113. – 144 p.
• Ponkin I. V. La întrebarea despre conceptul și tipurile de conflicte juridice // Tehnica juridică: Anuar., Nr. 11. - Nijni Novgorod, 2017. - S. 280-282. – 799 p.
• Ponkin I. V., Redkina A. I. Despre experiența străină în protejarea drepturilor unui judecător sportiv (pe exemplul Franței și Braziliei) // Al șaptelea Congres Perm al Oamenilor de Știință juridică: Mater. Vseross. științific-practic. conf. (Perm, PSNIU, 18–19 noiembrie 2016) / Ed. ed. V.G. Golubtsov; O.A. Kuznețova; Permanent. stat nat. cercetare un-t., Perm, 2016. – P. 475–477. – 506 p.
• Ponkin I. V. Evenimentul „lebăda neagră” ca manifestare a incertitudinilor în administrația publică // Drept și Educație, 2016. – Nr. 4. – P. 112–120.
• Ponkin I. V. Evenimentul „lebăda neagră” în administrația publică // Probleme actuale de drept administrativ și procesual administrativ: Sat. articole pe mater. anual Toată rusă științific-practic. conf. (lecturi Sorokin) 25.03.2016: În 3 volume / Ed. Yu. E. Avrutina, A. I. Kaplunova. T. 1. - Sankt Petersburg: Editura Universității din Sankt Petersburg a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, 2016. - 252 p.
• Ponkin I. V. [Comentariu la proiect de lege] // Sport: economie, drept, management, 2016. - Nr. 2. - P. 8.
• Ponkin I. V., Ponkina A. I. Definiția conceptului de „sport amator” în legislația străină // Sportul: economie, drept, management, 2016. - Nr. 2. - P. 25–28.
• Ponkin I. V., Ponkina A. I. Caracteristicile domeniului subiect-obiect al managementului de stat al sportului și interesele proprii ale statului în acest domeniu // III Forumul juridic de la Moscova. X Intl. științific-practic. conf. „Dreptul sportului, perspective de dezvoltare”: Mater. Conf., M.: Prospekt, 2017. - 144 p. – S. 102–113.
• Ponkin I. V. La întrebarea despre conceptul și tipurile de conflicte juridice // Tehnica juridică: Anuar., Nr. 11. - Nijni Novgorod, 2017. - S. 280-282. – 799 p.
• Ponkin I. V., Redkina A. I. Despre experiența străină în protejarea drepturilor unui judecător sportiv (pe exemplul Franței și Braziliei) // Al șaptelea Congres Perm al Oamenilor de Știință juridică: Mater. Vseross. științific-practic. conf. (Perm, PSNIU, 18–19 noiembrie 2016) / Ed. ed. V. G. Golubtsov; O. A. Kuznetsova; Permanent. stat nat. cercetare un-t., Perm, 2016. – P. 475–477. – 506 p.
• Ponkin I. V. Evenimentul „lebăda neagră” ca manifestare a incertitudinilor în administrația publică // Drept și Educație, 2016. - Nr. 4. - P. 112–120.
• Ponkin I. V. Evenimentul „lebăda neagră” în administrația publică // Probleme actuale de drept administrativ și procesual administrativ: Sat. articole pe mater. anual Toată rusă științific-practic. conf. (lecturi Sorokin) 25.03.2016: În 3 vol. T. 1. / Ed. Yu. E. Avrutina, A. I. Kaplunova. - Sankt Petersburg: Editura Universității din Sankt Petersburg a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, 2016. 252 p.
• Ponkin I. V. [Comentariu la proiect de lege] // Sport: economie, drept, management, 2016. - Nr. 2. - P. 8.
• Gabniya V. V., Ponkin I. V. Sistemul de criterii de evaluare a calităților funcționarilor publici // Drept și stat: teorie și practică, 2018.
• Ponkin I. V. Defecte în administrația publică // Platon, 2018.
• Ponkin I. V. Tehnologii ale serviciilor digitale transfrontaliere în UE, ontologii formalizate și blockchain // Jurnalul Internațional de Tehnologii Informaționale Deschise, 2018.
• Ponkin I. V. Caracteristici ale protecției și protecției drepturilor intelectuale în sport și drepturilor legate de desfășurarea de evenimente sportive în străinătate // Copyright, 2018.
• Ponkin I. V. Despre problema efectelor utilizării ontologiilor formalizate în economia datelor - experiența UE // International Journal of Open Information Technologies, 2018.
• Ponkin I. V. Conceptul unui mic război // Drept și educație, 2018.
• Ponkin I. V. Sinteza ca metodă de cercetare științifică, în special în știința juridică // Copyright, 2018.
• Ilarionova T. S., Ponkin I. V., Botnev V. K., Redkina A. I. Programul de lucru al disciplinei B1.B.02 „Teoria și mecanismele administrației publice moderne” al direcției de formare 38.04.04 „Management de stat și municipal” (calificare - master) / / Imperative morale în drept, 2018.
• Ponkin I. V. Stat puternic // Drept și stat (Kazahstan), 2018.
• Ponkin I. V., Redkina A. I. Pe tema conceptului de economie digitală intelectuală și a unora dintre provocările pe care le determină în raport cu sfera dreptului proprietății intelectuale // Rolul proprietății intelectuale în dezvoltarea științifică și tehnologică revoluționară a societății: XXII Intern. conf. Rospatent (Moscova, 19–20.09.2018): Rezumate / Rospatent, FIPS; comp. E. V. Koroleva, M. Yu. Komarova, 2018.
• Ponkin I. V. Cu privire la problema formării avocaților profesioniști-scriitori de norme // Știință și practică juridică: Buletinul Academiei Nijni Novgorod a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, 2018.
• Ponkin I. V. Despre conceptul de proasta guvernare „bad governance” // Legea și educația, 2018.
• Ponkin IV Revizuirea legislației străine privind protecția dreptului penal și protecția sentimentelor religioase și a demnității umane a credincioșilor // Imperative morale în drept. - 2018. - Nr. 1. - P. 3–16.
• Ponkin I. V. Incertitudini în administrația publică // Platon, 2018.
• Ponkin I. V. Cu privire la unele motive pentru eșecul organizării activității științifice în instituțiile de învățământ de învățământ superior din Rusia // Dreptul agrar și funciar, 2018.
• Ponkin I.V. Psihologie juridică //Societatea modernă și dreptul, 2018.
• Ponkin I. V., Redkina A. I. Caracteristici ale administrației publice în domeniul sportului de cele mai înalte realizări//Lege și Stat (Kazahstan), 2018.
• Ponkin I. V. Importanța industriei sportului pentru dezvoltarea sportului // Teoria și practica culturii fizice, 2018.
• Ponkin I. V. Conceptul de „oraș inteligent” în contextul managementului public intelectual al orașului//Legea agrară și funciară, 2018.
• Ponkin I.V. Aprecierea validității juridice și a semnificației juridice a hotărârii Patriarhiei de Constantinopol din 11 octombrie 2018 privind recunoașterea ca nulă a hotărârii Patriarhiei de Constantinopol din 1686 („anularea obligației legale”) // Imperative morale în Legea, 2018.
• Ponkin I. V. Ontologizarea datelor Uniunii Europene ca tranziție de la o economie a datelor la o economie a cunoașterii//International Journal of Open Information Technologies, 2018.
• Akimov A. V., Ponkin I. V., Klimov A. A., Korol M. G., Kupriyanovsky V. P. Din istoria energiei digitale în UE sau a consumului de energie aproape de zero - tranziția soluțiilor de reglementare ale UE la ontologiile energiei, clădirilor//Jurnalul Internațional de Tehnologii Informaționale Deschise, 2019 .
• Ponkin I. V., Kupriyanovsky V. P., Ponkin D. I., Redkina A. I., Semenova E. M. Despre conținutul conceptului și caracteristicile ontologiei energiei digitale și a imaginii sale juridice// Jurnalul Internațional de Tehnologii Informaționale Deschise, 2019.
• Ponkin I.V., Redkina A.I. Metodologia științei: conceptul de „concept științific” // Drept și Educație, 2019.
• Ponkin I. V. Conceptul de „analitică” // International Journal of Open Information Technologies. - 2019. - Vol. 7. - Nr. 10. - P. 80–90.
• Ponkin I. V. Pe tema formării avocaților profesioniști-norm-writers // Norm-writer as a profession: Proceedings of the discussion, 2019.
• Redkina A. I., Ponkin I. V. Ontologii digitale ale dreptului și spațiului juridic digital//Almanah juridic Perm (revista științifică anuală), 2019.
• Ponkin I. V., Botnev V. K., Redkina A. I. British Scientific School of Public Administration // Drept și stat: teorie și practică, 2019.
• Ponkin I.V., Ponkina A.A. Dreptul medicului de a lua o decizie riscantă într-o situație clinică dificilă // Imperative morale în drept. - 2019. - Nr. 3. - P. 3–15.
• Ponkin I. V., Redkina A. I., Rogachev D. I. Legislația străină privind controlorii-manageri sportivi // Legile Rusiei: experiență, analiză, practică. 2019. C. 65–72.
• Ponkin I. V. La problema validității juridice și de fapt a introducerii specialității științifice „Drept medical. Legea farmaceutică” la nomenclatorul specialităților lucrătorilor științifici // Legea medicală.- 2019.-C. 3–8.
• Ponkin I. V. Metodologia științei: proiectarea unei lucrări științifice (produs) // Issues of Cultural Studies . - 2019. - Nr. 11. - P. 64–71.
• Ponkin I. V. Metodologia științei: construcții complexe de formulări în cercetarea științifică // Drept și Educație, 2019.
• Ponkin I. V. Anomia și disnomia în stat: pe tema riscurilor // Tehnica juridică, 2019. - 2p.
• Ponkin I. V., Redkina A. I. Metodologia științei: stilul ingineresc al scrierii științifice (formulări scurte în cercetarea științifică) // Drept și Educație. - 2019. - Nr. 8. - P. 17–22.
• Ponkin I. V., Kupriyanovsky V. P., Redkina A. I., Semenova E. M., Ponkin D. I., Grinko O. V. Despre conținutul conceptului și caracteristicile ontologiei Internetului energetic și imaginile sale juridice și tehnologice // Jurnalul Internațional de Tehnologii Informaționale Deschise. - 2019. - Vol. 7. – Nr. 8. – P. 87–93.
• Redkina A. I., Ponkin I. V. Formalizarea digitală a dreptului // International Journal of Open Information Technologies, 2019.
• Ponkin I. V., Redkina A. I. Metodologia științei: răpirea; ipoteza // Copyright.- 2019.-C. 32–58.
• Ponkin I. V. Noi proiecte de legi federale ar trebui respinse // Probleme de studii culturale .- 2019.-C. 72–88.
• Ponkin I. V., Redkina A. I. Metodologia științei: răpirea; ipoteza // Copyright.- 2019.-C. 32–58.
• Ponkin I. V. Metodologia științei: începutul drumului cercetării // Drept și Educație.- 2020.-C. 4-14.
• Ponkin I. V. Metodologia științei și analiticii aplicate: parametrul clarității scrierii științifice și a produsului de cercetare // Drept și educație.- M..- 2020.-C. 4–13.
• Ponkin I. V. Parametrul de eleganță al textului analitic științific sau aplicat, inclusiv textul juridic // Societatea și dreptul modern.- 2020.-C. 3-13.
• Ponkin I. V. Metodologia științei și analiticii aplicate: parametrul completității acoperirii și completitatea contabilității factorilor determinanți în studiu // Nomothetika: Filosofie. Sociologie. Drept: Universitatea Națională de Cercetare de Stat din Belgorod (Belgorod).- 2020.-C. 212–219.
• Ponkin I. V. Descentralizarea administrației publice în domeniul sportului: exemplul Ministerului Sportului al Federației Ruse // Drept și Educație.- 2020.-C. 101–113.
• Ponkin I. V. Parametrul de finalizare a cercetării și a produsului de cercetare: Când putem și trebuie să ne oprim? // Drept și Educație.- M.: Editura AEO.- 2020.-C. 50–56.
• Ponkin I. V. Etica discuției științifice // Russian Journal of Law .- 2020.-C. 64–69.
• Ponkin I. V. Fintech, Regtech și sandbox-uri de reglementare: concept, ontologie digitală, perspective // ​​Tehnologii informaționale moderne și educație IT: Foundation for the Promotion of Internet Media, IT Education, Human Potential "Internet Media League" - 2020 .-C. 224–234.
• Ponkin I. V. Obiectul și subiectul cercetării analitice științifice sau aplicate // Știință și practică juridică: Buletinul Academiei Nijni Novgorod a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei.- 2020.-C. 65–69.
• Ponkin I. V. Conceptul de drept citibil și executabil de mașină: relevanță, scop, loc în RegTech, conținut, ontologie și perspective // ​​International Journal of Open Information Technologies.- 2020.-C. 59–69.
• Ponkin I. V. Inovații tehnologice disruptive: concept, sens și ontologie // International Journal of Open Information Technologies.- 2020.-C. 60–68.
• Ponkin I. V. Aspecte juridice în practica unui medic infecțios // Buletinul Rus de Perinatologie și Pediatrie : Academia Națională de Știință și Inovare Pediatrică.- 2020.-C. 7–14.
• Ponkin IV Concept, natura și ontologia lex biomedica // Obstetrică, ginecologie și reproducere. — 2020.-C. 515–522.
• Ponkin I. V. Administrația publică digitală: metoda modelelor digital twin (BIM) în drept // Serviciul Public.- M .: RANEPA.- 2020.-C. 64–69.
• Ponkin I. V. „Buna guvernare” în spațiul normativ al sportului: rolul lex sportivă și al curții internaționale de arbitraj sportiv // Drept .- M .: Grupul de editură „Lege” .- 2020.-C. 44–50.
• Ponkin I. V., Ponkina A. A., Shkoda A. S. Dreptul unui copil în stadiul prenatal de dezvoltare de a primi îngrijiri paliative pediatrice // Obstetrică, ginecologie și reproducere. 2020. Nr. 14(1). pp. 80–88. doi : 10.17749/2313-7347.2020.14.1.80-88 .
• Ponkin I. V. Conceptul și ontologia farmaciei sportive // ​​Teoria și practica culturii fizice.- 2021.-C. 3–5.

• Ponkin IV Religia în școlile rusești: luarea unei lecții din Franța // Raportul Ministerului Bisericii Est-Vest, vol. 10. 2002. Nr 4.
• Ponkin IV Los cismas religiosos y la postura del Tribunal Europeo de derechos humanos en el asunto "El Santo Sínodo de la Iglesia Ortodoxa Búlgara (Metropolita Innokenty) y otros contra Bulgaria" // Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, No. 21 .- 2009.
• Ponkin IV Sur la reconnaissance de la compétence exclusive des groupes religieux afin d'instaurer leur structure intrinsèque et les normes intérieures des relations en tant qu'une des garanties of the liberté de la conscience dans l'État démocratique // Stato, Chiese e pluralismo confessionale, 12 noiembrie 2012.
• Ponkin IV Purtarea crucilor de botez creștine // Stato, Chiese e pluralismo confessionale, No. 32.-2012.
• Ponkin IV La qualification de discrimination et d'incitation à la haine religieuses dans les œuvres de fiction télévisuelle: l'exemple de la diffusion de la série Papetown en Russie // Annuaire Droit et Religions, Années 2012–2013. – Vol. 6. - T. 1. - 2013.
• Ponkin IV Haine religieuse: l'action "pank – Te Deum" du groupe "Pussy Riot" 21 februarie 2012 dans les locaux de la Cathédrale du Christ-Sauveur de l'Église Chrétienne Orthodoxe Russe // Stato, Chiese e pluralismo confessionale, 4 februarie, №4.- 2013.
• Ponkin IV Despre definirea conceptului „sport” // e-Lex Sportiva Journal, Vol. I. Numărul 1..- 2013.
• Ponkin IV Sportul ca sferă a show-business // Noi perspective ale dreptului sportului / Comitetul de publicare a Festschrift pentru profesorul Dr. Kee-Young Yeun cu ocazia împlinirii a 60 de ani. – Seul (Coreea): YR Publishing co., 2013. – xxviii; 672 p. – P. 205–217.
• Ponkin IV Sobre el concepto de la laicidad del Estado // Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, 2013, octombrie. - Nr. 33.
• Ponkin IV Assistance médicale palliative en Russie: quelques réflexions juridiques // Revue générale de droit médical, 2014, septembrie. - Nr. 52. - P. 141-155.
• Ponkin IV Despre corelarea Lex sportivă și dreptul sportului // International Sports Law Review Pandektis, 2014. – Vol. 10. - Nr. 3–4. - P. 408-419.
• Ponkin IV Primele acte legate de sport în state străine // Teoria i Praktika Fizicheskoy Kultury [Teoria și practica culturii fizice], 2014. - Nr. 5.
• Ponkin IV Despre dezvoltarea doctrinei juridice în domeniul sportului // Teoria i Praktika Fizicheskoy Kultury [Teoria și practica culturii fizice], 2014. - Nr. 6.
• Ponkin IV Disfunctional State and Failed State // Studia Iurisprudentia - Studia Universitatis Babeş-Bolyai, No. 1.- 2014.
• Ponkin IV Definiția „sportului profesional” în legislația străină // e-Lex Sportiva Journal, 2014. - Vol. II. - Numărul 1. - P.111-117.
• Ponkin IV Limitele intervenției și neintervenției statului în domeniul sportului // Revista de drept a Universității Kutafin., 2014, septembrie. – Vol. 1. - Nr. 1. - P. 92–104.
• Ponkin IV El impact del sistema de traspasos în los deportes profesionales: análisis organizacional del nuevo sistema de traspasos del deporte / Impactul sistemului de transfer asupra sporturilor profesionale: organizarea de analiză a sistemului de transfer al noului sport // Apunts. Educación Física y Deportes, 2014, al 4-lea trimestru (octubre-diciembre). – Nr. 118. – P. 7–22.
• Ponkin IV, Ordin de reglementare extralegal autonom Ponkina AI în domeniul sportului // Jurnalul e-Lex Sportiva, 2015. - Vol. III. – Problema 1–2. – P. 64–71.
• Ponkin IV, Ponkina AI Garanții legale pentru protecția drepturilor la viață și la îngrijirea sănătății ale copilului extras în viață ca urmare a avortului // Stato, Chiese e pluralismo confessionale, 11 mai 2015. - Nr. 16.
• Ponkin IV, Ponkina AI Posibilități legale și limite ale sprijinului financiar public al sportului profesionist: experiență străină // Teoria i Praktika Fizicheskoy Kultury [Teoria și practica culturii fizice], 2015. – Nr. 10.
• Ponkin IV, Ponkina AI Tehnologii de producere a copiilor din material genetic a trei „părinți”: aspecte legale și bioetice // Stato, Chiese e pluralismoionale, 14 septembrie 2015. - Nr. 26.
• Ponkin IV In merito alla tutela dei sentimenti religiosi e della dignità individuale dei credenti // Diritto Penale Contemporaneo, 2016. - 26 Febbraio 2016.
• Ponkin IV O analiză critică a raportului lui Robert Mclaren din 16.07.2016. Un contributo critico sulla metodologia adottata nel rapporto che ha determinato l'esclusione della Russia dalle Paraolimpiadi // Diritto Penale Contemporaneo, 4 octombrie 2016.
• Legea sportului Ponkin IV în Rusia // Moscova, Prospekt.- 2016.
• Ponkin IV, Redkina AI, Shevchenko OA Limitele de intervenție și imunitățile sportului internațional: Studiu de caz al problemei FIFA în 2015 // Sports Law Review Pandektis, 2016. – Vol. 11. - Nr. 3–4. - P. 336-344.
• Ponkin IV Sprijin financiar public al sportului profesionist // Sports Law Review Pandektis, 2016. – Vol. 11. - Nr. 3–4. - P. 412-420.
• Ponkin IV, Lapina MA, Ponkina AI, Shevchenko OA Riscurile de management public în sport // Teoria i Praktika Fizicheskoy Kultury [Teoria și practica culturii fizice], 2016. - Nr. 6.
• Ponkin IV Indirizzi e tendenze di sviluppo della legislazione penale russa // Diritto Penale Contemporaneo, 2016. - 3 Maggio 2016.
• Ponkin IV, Ponkina AI În problema conținutului noțiunii de „ființă umană” din perspectiva dreptului medical și a bioeticii // Stato, Chiese e pluralismo confessionale, 2 mai 2016. - Nr. 16.
• Ponkin IV Obiecte directe ale infracțiunii la comiterea actelor orientate spre insultarea sentimentelor religioase ale credincioșilor și spre umilirea demnității lor umane. // Forensic Research & Criminology International Journal. 2017. 5(5): 00172. doi : 10.15406/frcij.2017.05.00172
• Ponkin IV, Redkina AI, Shevchenko OA Chapter 2. Sport and Antitrust Law// Law, Ethics, and Integrity in the Sports Industry / Ed.: Konstantinos Margaritis / University of Creta, Greece., 2018.
• Ponkin IV, Redkina AI, Shevchenko OA Capitolul 9. Probleme legale, etice și de integritate în industria sportului: experiența rusă//Legea, etica și integritatea în industria sportului / Ed.: Konstantinos Margaritis / Universitatea din Creta, Grecia, 2018.
• Ponkin IV Contribuția industriei sportive la progresul sportului național//Teoriya i Praktika Fizicheskoy Kultury [Teoria și practica culturii fizice], 2018.
• Ponkin IV Homeostazia sistemului de administrație publică // Serviciul Public, 2018.
• Evenimentul Ponkin IV „Black Swan” ca manifestare a incertitudinilor în administrația publică//Jurnalul Mediteranean de Științe Sociale, 2019.
• Ponkin IV Aviz cu privire la act (hotărâre), adoptată de Sfântul Sinod al Patriarhiei Constantinopolului la 11 octombrie 2018 // Stato, Chiese e pluralismo confessionale (ISSN 1971-8543). - 21 ianuarie 2019. - Nr. 2.
• Chelpanova TM, Kouznetsov MN, Markhgeym MV, Ponkin IV State vs. Religiile reprezentate istoric în stat: puncte de concurență și planuri de distincție //Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Politica y Valores. – 2019, Marzo. - Ano VI. – Nu. Ediție specială. – Articulo Nr. 28. , 2019.
• Ponkin IV Bazele și caracteristicile guvernării urbane publice // Jurnalul de cercetare avansată în drept și economie: Editura ASERS.- 2019.-C. 326–335.
• Ponkin IV, Markhgeym MV, Novikova AE, Redkina AI, Tonkov EE Industrial Internet of Things: concept și conștiință juridică, sens pentru Industry 4.0 // Revista incluziuni (ISSN 0719-4706). – 2019, aprilie/junio. – Vol. 6. - Número special. - P. 385-391.
• Ponkin IV, Botnev VK Inteligența artificială versus administrația publică: limitări ale aplicației//Recenzii umaniste și științe sociale (eISSN: 2395-6518). – 2019, mai. – Vol. 7. - Nr. 3.
• Ponkin I. V. Întrebare pentru homeostazie privind sistematizarea managementului guvernamental // Anuarul Departamentului de Administrare și Management (Noua Universitate Bulgară) [Anuarul Departamentului „Administrare și Management”], 2019.
• Ponkin IV, Slobodchikov VI, Troytskiy V. Yu., Evdokimov A. Yu. Sur le film „Matilda“ dans le contexte de la protection de la dignité des croyants // Stato, Chiese e pluralismo confessionale (ISSN 1971-8543). - 2019. - Nr. 19. - P. 1–33.
• Ponkin IV Dreptul copilului de a primi îngrijiri paliative pediatrice în stadiul prenatal // Obstetrică, Ginecologie și Reproducere - М.. - 2020.-C. 80–88.

Lucrare de expertiză și analitică

• Kulikov I. Metastaze ale ocultismului în sistemul de învățământ. Cercetare analitică. — M.: Palomnik, 1999. — 95 p. ISBN 5-00-011001-3
• Limbajul urii și dușmăniei în publicațiile jurnalistului ziarului „Moskovsky Komsomolets” Serghei Bychkov: Culegere de materiale / Comp. Doctor în drept I. V. Ponkin. - M .: Institutul de Relații Stat-Confesionale și Drept, 2007. - 222 p.
• Falun Gong - un cult al urii: Colecție de materiale / Comp. T. A. Kvitkovskaya. - Moscova-Tarusa: Comitetul Public pentru Drepturile Omului, 2008. - 50 p.
• Ura disforică a jurnalistului ziarului „Moskovsky Komsomolets” Serghei Bychkov față de Biserica Ortodoxă Rusă: Culegere de materiale / Comp. Doctor în drept I.V. Ponkin. - M .: Institutul de Relații Stat-Confesionale și Drept, 2008. - 248 p.
• Ponkin IV Legi și documente străine privind formarea și protecția moralității publice și a moralității minorilor / Anexă la proiectul Conceptului politicii de stat de formare și protecție a moralității copiilor în Federația Rusă . - M .: Consiliul Public al Districtului Federal Central; Institutul de Relații Stat-Confesionale și Drept, 2008. - 246 p.
• Ponkin I. V. Extremismul: esența juridică a fenomenului . - M .: Institutul de Relații Stat-Confesionale și Drept, 2008. - 57 p.
• Acte legislative ale Franței și Elveției 2005-2006 privind imigrația și integrarea: Colecție / Transl.-comp. Doctor în drept I.V. Ponkin. - M.: Institutul de Relații Stat-Confesionale și Drept, 2008. - 101 p.
• Protecția civilo-juridică, constituțional-juridică și penal-juridică a moralității: Colecția / Ed. ed. și comp. doctor în drept, prof. M.N. Kuznetsov, doctor în drept I.V. Ponkin. - M .: Institutul de Relații Stat-Confesionale și Drept, 2009. - 704 p.
• Ponkin I. V., Mikhaleva N. A., Kuznetsov M. N. Fundamente juridice pentru protejarea societății de presiunea agresivă a ideologiei subversive a amoralismului / Institutul de Relații Stat-Confesionale și Drept. – M.: Buki-Vedi, 2016. – 232 p.
• Ponkin I.V. Analiza juridică a rapoartelor WADA împotriva sportului rusesc în 2015-2016 / Consorțiul Specialiștilor în Dreptul Sportului. — M.: Buki-Vedi, 2016. — 230 p.
• Ponkin I. V. Rapoarte falsificate: Analiza juridică a rapoartelor comandate de Agenția Mondială Antidoping în 2015-2016. în legătură cu sportul rusesc / Consorțiul Specialiștilor în Dreptul Sportului. - M.: Buki-Vedi, 2016. - 66 p.

Publicism

• Ponkin I.V.Consolidarea legislativă a listelor organizaţiilor religioase tradiţionale în legislaţia ţărilor străine // Missionary Review . 2001. Nr 1. (63).
• Ponkin I. V., Jbankov V. N., Sitnikov A. V., Elizarov V. G. Despre viitoarea relație dintre confesiuni și stat. Discuția continuă. O altă versiune a Conceptului de politică de stat în sfera relațiilor cu asociațiile religioase din Federația Rusă // NG Religion , 22.08.2001.
• Ponkin I. V., Kuznetsov M. N. Conceptul de „organizații religioase tradiționale” contrazice Constituția Rusiei? Realizarea dreptului statului de a alege cu cine cooperează nu încalcă drepturile credincioșilor // NG Religion , 28/11/2001. - p. 6.
• Ponkin I. V. A crede conform tradiției // Moscow Industrial Newspaper. - 11.04.2002. - Nr. 14.
• Ponkin I. V., Shchipkov D. Extremismul nu va trece? Noua lege poate încălca drepturile organizațiilor religioase tradiționale // NG Religion , 19.06.2002.
• Ponkin IV Este religia necesară în școlile laice. Când rezolvați această problemă, puteți folosi experiența Franței // Nezavisimaya gazeta , 02.08.2002.
• Ponkin I. V. Dreptul cetățenilor la o alegere ideologică liberă și la o educație în conformitate cu alegerea lor ideologică și cu tradițiile și valorile lor culturale, spirituale și morale: o analiză juridică comparată // Politica creștină. – 2002, ianuarie. - Nr. 1. - P. 6–7.
• Ponkin I. V., Kuznetsov M. N. Religiile tradiționale într-un stat laic // Buletinul Bisericii . - 2002. - Nr. 3 (232).
• Ponkin I. V. Egalitatea și egalitatea în drepturi nu sunt aceleași // NG Religions . - 05/12/2004.
• Ponkin I. V., Maksimova L. A., Solovyov A. Yu. Concluzie privind conținutul și direcția sărbătorii „Ziua Îndrăgostiților” // Școala de duminică. – 2005, ianuarie. - Nr. 1–2 (313–314). – P. 9.
• Kuznetsov M. N., Ponkin I. V. Cine se opune Bisericii? // Mesager rus . - 29.03.2002. – Nr. 12–13. – C. 11.
• Ponkin I. V., Molodtsova V. Aprobarea nu poate fi retrasă. Încă nu este clar unde să pună virgulă în pregătirea unui proiect de lege privind structura standardului // Ziarul profesorului . - 13.11.2007. - Nr. 46. - P. 23.
• Ponkin I.V. Nu este nevoie să se elimine cele trei componente ale standardului - acest lucru nu va îmbunătăți situația în educație // Ziarul profesorului . - 20.11.2007. - Nr. 47. - P. 5.
• Ponkin I. V. Valorile extraterestre ne sunt impuse // Nevskoe Vremya . - 08.12.2007. – P. 7.
• Ponkin I. V. (Rubrica „Ați întrebat? Noi răspundem!”) // Ziarul profesorului . - 12.02.2008. – Nr. 7.
• Ponkin IV Suntem pregătiți să luptăm cu goții? Uneori, o mascarada se poate dovedi a fi deloc inofensivă pentru un adolescent // Ziarul profesorului . - 23.12.2008. - Nr. 52. - P. 16.
• Ponkin I.V. [Text discurs] // Avem o preocupare comună pentru prezent și viitor // Ziarul profesorului . - 14.04.2009. - Nr. 15. - P. 8.
• Ponkin IV, Kuznetsov MN De ce standard avem nevoie? // Ziarul profesorului . - 28.04.2009. - Nr. 17. - P. 10; 05.05.2009. - Nr. 18. - P. 14.
• Ponkin I. V., Grebennikov V. V., Grebnev L. S. Care este standardul, ce este acesta // Ziarul profesorului . – 26.05.2009. - Nr. 21. - P. 9; 06/02/2009. – Nr. 22. – P. 8–9.
• Ponkin I. V. Analiza situației legate de executarea deciziei Președintelui Federației Ruse D.A. Medvedev despre introducerea studiului fundamentelor culturii religioase în școli // Buletinul Rus . - 2009. - Nr. 22. - P. 8–9.
• Ponkin I. V. Ministerul Educaţiei împotriva Bisericii // Buletinul Rus . - 2009. - Nr. 23. - P. 3.
• Ponkin I. V. Cazurile penale personalizate ca o oglindă a revoluției corupției antisociale din Rusia // Buletinul Rusiei . - 2010. - 03/06/2010.
• Ponkin I.V., Bogatyrev A.G. Sabotori din învățământ // Buletinul Rusiei . - 2010. - Nr. 11. - P. 8–9.
• Ponkin I. V., Bogatyrev A. G. Pe cine au vrut să ajute? Reflecții asupra manualului „Fundamentele culturilor religioase mondiale” // Ziarul profesorului . – 15.06.2010. – Nr. 24. – P. 12–13.
• Ponkin I.V. Apel către Președintele Federației Ruse D.A. Medvedev despre proiectul de lege „Cu privire la educația în Federația Rusă” // Buletinul Rus . - 2010. - Nr. 18. - P. 13.
• Ponkin I.V. Dreptul copiilor la protecţie // Buletinul Bisericii . - 2011. - Nr. 23. - P. 11.
• Ponkin I. V., Kuznetsov M. N., Bogatyrev A. G. Concluzie asupra proiectului de lege federală nr. 121965-6 „Cu privire la educația în Federația Rusă” // Buletinul Rus . - 2012. - Nr. 22. - P. 13.

Premii

• Medalia „Pentru distincție în serviciul militar gradul III” (1997) [3] [35]
• Medalia Regiunii Kemerovo „Pentru credință și bunătate” (2008) [3] [36]
• Scrisoare de mulțumire din partea Departamentului de Educație al orașului Moscova (2009) [3] [37]
• Certificat de merit de la ministrul de interne (2009) [3] [38]
• Recunoștința Comitetului Dumei de Stat pentru Dezvoltarea Societății Civile, Probleme ale Asociațiilor Publice și Religioase (2019) [3] [39]
• Certificat de onoare al Direcției Principale a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei pentru Regiunea Moscova (2019) [3] [40] .
• Diploma de onoare a Ministerului Educației și Științei al Federației Ruse (2019) [3] [41]
• Diploma Comisarului pentru Drepturile Omului în Federația Rusă (2019) [3]

Note

1. ↑ În același timp, este de remarcat faptul că în întreaga carte Ponkin este menționat personal în text o singură dată în următorul context: „Astfel, conceptul de „ Euro-Islam ” și nu a găsit înțelegere printre musulmanii ruși și a fost primit favorabil doar de oamenii de știință occidentali care vedeau în ea o modalitate de a-i obișnui pe musulmani cu valorile „universale”. În general, în ceea ce privește scandalozitatea sa, poate fi comparat doar cu proiectul a doi filosofi-metodologi Pyotr Shchadrovitsky și Sergey Gradirovsky , care a fost numit „Islam rusesc” și a fost lansat în 2000 cu sprijinul informațional al sectologului Igor Ponkin. [1] .

1. ↑ 1 2 Silantiev, 2007 , p. 447.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ponkin Igor Vladislavovich // Direcția principală a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei pentru Regiunea Moscova
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Ponkin Igor Vladislavovici . IGSU RANEPA . Preluat la 26 decembrie 2020. Arhivat din original la 12 august 2021. (nedefinit)
4. ↑ Ponkin, Igor Vladislavovici. Reglementarea constituțională și juridică a relațiilor dintre stat și asociațiile religioase din Federația Rusă : autor. dis. ... cand. legale Stiinte: 12.00.02 / Ros. acad. stat serviciu sub președintele Federației Ruse. - Moscova, 2001. - 26 p.
5. ↑ Ponkin, Igor Vladislavovici. Stat laic modern: Cercetări constituționale și juridice : autor. dis. ... Dr. jurid. Stiinte: 12.00.02 / Ros. acad. stat serviciu sub președintele Federației Ruse. - Moscova, 2004. - 41 p.
6. ↑ Jurnalul „Moral Imperatives in Law” Copie de arhivă din 11 ianuarie 2021 la Wayback Machine // Portalul de informații și analitice al Consorțiului Specialiștilor în Dreptul Sportului
7. ↑ Colegiul editorial . Preluat la 7 ianuarie 2021. Arhivat din original la 8 ianuarie 2021. (nedefinit)
8. ↑ Consiliul de redacție al revistei Copyright Copie de arhivă din 11 ianuarie 2021 la Wayback Machine // Academia Rusă de Stat de Proprietate Intelectuală
9. ↑ Ponkina, Alexandra Alexandrovna. Dreptul la îngrijire medicală sigură: un studiu juridic constituțional arhivat 24 ianuarie 2022 la Wayback Machine : Ph.D. dis. … cand. legale Științe: 12.00.02 / Ponkina Aleksandra Aleksandrovna; [Locul de protecție: Ros. acad. nar. gospodăriilor și statului. serviciu sub președintele Federației Ruse]. - Moscova, 2013. - 27 p.
10. ↑ 1 2 Redkina Alena Igorevna // Universitatea de Drept din Moscova numită după O. E. Kutafin
11. ↑ Ponkina, Alena Igorevna. Administrație publică și autoguvernare în domeniul sportului Copie de arhivă din 24 ianuarie 2022 la Wayback Machine : rezumat al dis. … cand. legale Științe: 12.00.14 / Ponkina Alena Igorevna; [Locul de protecție: Ros. acad. nar. gospodăriilor și statului. serviciu sub președintele Federației Ruse]. - Moscova, 2013. - 24 p.
12. ↑ Ordinul nr. 150 / A din 14 septembrie 2018 „Admiterea în primul an de studii postuniversitare cu normă întreagă”
13. ↑ Grup de experți pentru îmbunătățirea legislației în domeniul libertății de conștiință și al asociațiilor religioase Copie de arhivă din 8 ianuarie 2021 pe Wayback Machine // Comitetul Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse privind dezvoltarea societății civile, probleme a asociaţiilor publice şi religioase
14. ↑ Slobodchikov V. I. , Ponkin I. V., Troitsky V. Yu. , Evdokimov A. Yu. Concluzia experților despre filmul „Matilda” . Google Docs . Data accesului: 26 decembrie 2020. (nedefinit)
15. ↑ Examinarea filmului „Matilda” și acțiunile lui Pussy Riot au fost făcute de aceleași persoane . Roskomsvoboda . Preluat la 26 decembrie 2020. Arhivat din original la 25 ianuarie 2021. (nedefinit)
16. ↑ Igor Ponkin: „Filmul „Matilda” este o umilire grosolană a demnității umane a credincioșilor ortodocși, o insultă la adresa sentimentelor lor religioase” (29.03.17) - Câmpul  rusesc (rusă)  ? . Preluat la 26 decembrie 2020. Arhivat din original la 23 februarie 2020.  (nedefinit)
17. ↑ „Voi continua să lupt pentru ei” . Newspaper.ru . Preluat la 26 decembrie 2020. Arhivat din original la 24 februarie 2021. (Rusă)
18. ↑ Igor Ponkin: „Dacă se adoptă legea, instituția familiei va fi prejudiciată...” . Radonezh . Preluat la 26 decembrie 2020. Arhivat din original la 29 septembrie 2020. (nedefinit)
19. ↑ Elizarov V., Ponkin I., Slobodchikov V. Concluzie cuprinzătoare asupra cărții de K. Silvanova și E. Malisova „Vara într-o cravată de pionier” . (nedefinit)
20. ↑ Conducerea Departamentului Misionar îi dezvăluie pe impostori _ _
21. ↑ 1 2 3 4 5 6 Tula, 20.11.2006 .
22. ↑ IAC „Bufniță”, 25.08.2005 .
23. ↑ Mitrokhin, 09.09.2005 .
24. ↑ Ponkin, 18.10.2005 .
25. ↑ 1 2 3 Pravaya.ru, 06.10.2006 .
26. ↑ Kogan, 10.11.2005 .
27. ↑ Khuzin, Salman, 02.10.2006 .
28. ↑ 1 2 Interfax-Religion, 06.10.2006 .
29. ↑ Ponkin, 10.06.2006 .
30. ↑ Kuznețov, 10.09.2006 .
31. ↑ Emelyanov, 10.11.2006 .
32. ↑ Simonov, 19.10.2007 .
33. ↑ Ponkin, 22.11.2006 .
34. ↑ Ponkin, 12.07.2006 .
35. ↑ Ordinul ministrului apărării al Federației Ruse nr. 115 din 03.11.1997
36. ↑ Rezoluția guvernatorului Regiunii Kemerovo A. Tuleev din 03.07.2008 Nr. 31-pn
37. ↑ Scrisoare de mulțumire din partea Departamentului de Educație al orașului Moscova din 28.10.2009
38. ↑ Ordinul Ministrului Afacerilor Interne al Federației Ruse nr. 167 din 26 februarie 2009
39. ↑ Recunoștința Comitetului Dumei de Stat pentru Dezvoltarea Societății Civile, Probleme ale Asociațiilor Publice și Religioase din 18.03.2019
40. ↑ Ordinul șefului Direcției principale a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei pentru Regiunea Moscova nr. 2879l/s din 26 decembrie 2019
41. ↑ Ordinul ministrului educației și științei al Federației Ruse din 30 decembrie 2019 nr. 365k / n

Literatură

• Avrutin Yu. E. Reflecții asupra monografiei lui I. V. Ponkin „Teoria deviantologiei administrației publice”, probleme de administrare publică adecvată și unificarea aparatului conceptual al teoriei generale a managementului și dreptului administrativ // Avrutin Yu. E. Lucrări selectate : reflecții asupra statului și a puterii de stat, a legii și ordinii, a administrației publice și a dreptului administrativ / Enter. articol de Yu. N. Starilov ; Asociația Centrul Juridic. - Sankt Petersburg. : Centrul Juridic, 2017. - S. 644-667. — 718 p. — (Antologia științei juridice). - 1000 de exemplare.  - ISBN 978-5-94201-739-2 . (anterior, articolul a fost publicat în revista Administrative Law and Process. - 2016. - Nr. 7. - P. 67–78.)
• Akchurin T.F. Statul rus și principiul secularității  // Spațiu și timp. - 2011. - Nr. 3 . — S. 55–65 .
• Altukhov S. V. Recenzia manualului de I. V. Ponkin „Teoria administrației publice” // Sat. articole stiintifice CSM EF MSU. Problema. 1 / Ed. V. I. Marshev . - M . : Facultatea de Economie a Universității de Stat din Moscova numită după M. V. Lomonosov , 2017. - P. 218–220. — 216 ​​p. (Rusă)
• Aristov E.V. O nouă viziune asupra administrației publice corecte și raționale  // Ars Administrandi. - 2017. - T. 9 , Nr. 4 . — S. 660–667 . - doi : 10.17072/2218-9173-2017-4-660-667 .
• Aristov E. V. Discuție despre personalitatea juridică a unui copil în stadiul de dezvoltare prenatală // Drept și practică. - 2018. - Nr. 1 . — S. 242–246 .
• Artsybashev I. G. Conținutul valoric al toleranței religioase și al toleranței religioase: experiența rusă / Rezumatul tezei. dis. cand. filozof. Științe: 09.00.13. - Ekaterinburg, 2008. - 25 p.
• Bartsits I. N. Despre lucrările lui I. V. Ponkin privind problema fundamentelor juridice ale statului laic și al educației  // Drept și Educație. - 2004. - Nr. 3 . - S. 200-205 .
• Belikova K. M. Cu privire la problema drepturilor pacienților incurabili. Revizuirea monografiei de I. V. Ponkina și A. A. Ponkina „Îngrijiri paliative: Concept și fundamente juridice” (M., 2014)  // Medicină. - 2013. - Nr 4 .
• Berzin V. A. Precondiții legale pentru viitorul sportului fără huliganismul fanilor sportului  // Drept și Educație. - 2014. - Nr. 12 .
• Berzin V. A. La problema măsurii adecvării în managementul de stat al sportului // Drept și educație. - 2017. - Nr 5 . — S. 167–171 .
• Bogatyrev A. G. Drepturile copilului în stadiul de dezvoltare prenatală // Drept și educație. - 2017. - Nr. 12 . — S. 182–185 .
• Botnev VK Impecabilitatea și eficacitatea administrației publice în lumea riscurilor, incertitudinilor și conflictelor // Platon. - 2018. - Nr. 1 . — S. 54–55 .
• Vasiliev A.V. Aviz juridic // Despre proiectul Conceptului politicii de stat în domeniul relaţiilor cu asociaţiile religioase din Federaţia Rusă: s. documente. - M . : NBF "Slavyan. casa la izvorul celor trei mari râuri Volga - Nipru - Dvina de Vest", 2002. - S. 20–21.
• Vasiliev A. V. Recenzie cărții de I. V. Ponkin „Bazele juridice ale statului laic și ale educației” // Religie și drept . - 2003. - Nr. 3 . - S. 44 .
• Volosnikova L. M., Tarasevich I. A. Funcția morală și ideologică a educației: aspecte constituționale și juridice  // Jurnalul de drept rus . - 2006. - Nr 8 .
• Grebnev L. S. Platformă juridică profesională - de la prezent la viitorul unei națiuni sănătoase! // Avocat universitar. - 2011. - Nr 2 . — p. 73–74 .
• Grevtsova O. A. Despre cartea lui I. V. Ponkina „Bazele juridice ale statului laic și ale educației” // Cultura ortodoxă: acte normative, documente, justificarea introducerii cursului în programa instituțiilor de învățământ. Problema. 2 / Comp. V. M. Bychkov. Ed. A. G. Bogatyreva, K. Yashchenko / Yuridich. facultatea PFUR ; PSTBI . — M .: Pokrov, 2004. — S. 57–61.
• Grevtsova O. A. Revista dicționarului lui I. V. Ponkina „Secularitatea statului” // Științe juridice. - 2004. - Nr. 1 . - S. 14 .
• Gusev G.V. Istoria predării și educației sobrietății în educația ortodoxă / Dis. pedagogic legale Științe: 13.00.01. - M. , 2007. - 170 p.
• Dogadailo E. Yu. Formarea sportivă și juridică a studenților de la Universitatea Prietenia Popoarelor din Rusia // Imperative morale în drept. - 2012. - Nr. 1 . — p. 137–138 .
• Dogadailo E. Yu. Îngrijiri paliative: Concept și fundamente juridice // Lumea modernă: studii comparative. - 2015. - Nr. 1 . — S. 50–52 .
• Dontsev S.P. Biserica Ortodoxă Rusă și instituțiile de stat ale Federației Ruse: mecanisme de interacțiune politică: Dis. cand. politic Științe: 23.00.02. - M. , 2007. - 274 p.
• Dorofeev Yu. A. Câteva considerații în legătură cu manualul „Teoria administrației publice” // Imperative morale în drept. - 2017. - Nr. 3 . — S. 90–92 .
• Dugenets A. S. Trecerea în revistă a complexului educațional și metodologic ... „Dreptul Sportului” ... // Dreptul și Procesul Administrativ. - 2012. - Nr. 1 . — p. 77–78 .
• Dugenets A. S. Revizuirea monografiei de I. V. Ponkin „Teoria deviantologiei administrației publice: incertitudini, riscuri, defecte, disfuncții și eșecuri în administrația publică” // Drept și proces administrativ. - 2016. - Nr 2 . — S. 87–88 .
• Zabeyvorota A. I. Câteva raționamente despre noul manual al profesorului Igor Ponkin „Teoria administrației publice” // Vuchonyya zapiski Brestskaga universiteta: Colecția de practici științifice. - Brest, 2017. - Numărul. 13. Partea 1: Științe umaniste și gramaticale. . — S. 245–248 .
• Zaghmut T. A. Argumente rezonabile în apărarea sportului rusesc în războiul dezlănțuit împotriva acestuia  // Drept și stat: teorie și practică. - 2017. - Nr. 11 . — S. 149–151 .
• Zakupen T.V. De ce funcționează sistemul administrației publice, dar rezultatul este așteptările înșelate?  // Drept administrativ și municipal. - 2016. - Nr 6 . — S. 511–513 .
• Ionova A. I. Complexe educaționale și metodologice pentru predarea dreptului sportului în magistratura juridică  // Inovații în Educație. - 2011. - Nr 8 . — S. 34–37 .
• Kanevsky KG Reglementarea juridică a relațiilor stat-confesionale în Federația Rusă / Rezumat al tezei. dis. cand. legale Științe: 12.00.01 / Academia Rusă de Justiție. - M. , 2004. - 26 p.
• Kanevsky KG Relații reciproce între școlile laice și asociațiile religioase: aspect juridic // Religie și Drept . - 2005. - Nr 2 . — S. 30–31 .
• Kashuro O. A. Câteva gânduri despre predarea elementelor de bază și a caracteristicilor managementului de stat al sportului // Drept și educație. - 2017. - Nr 2 . — S. 170–174 .
• Kashuro O.A. Spune un cuvânt despre un sportiv sărac...  // Drept și educație. - 2018. - Nr 6 . — S. 168–171 .
• Kerimov A.D. Pe unele puncte problematice în teoria administrației publice  // Drept și Educație. - 2014. - Nr. 3 . — S. 178–180 .
• Kerimov A.D. Recenzia cărții de I.V. Ponkin „Secularismul statului” // Construcția statului și dreptul. Publicarea periodică a lucrărilor științifice ale departamentului de construcție a statului și drept al RAGS sub președintele Federației Ruse. 2004. Problemă. 3 (9) / Sub general ed. G. V. Maltseva; resp. ed. E. Yu. Dogadailo. - M. : Editura Universității de Stat din Moscova , 2004. - S. 271.
• Kerimov A.D. Când statul nu mai funcționează „în mod clar ca un ceas”  // Russian Journal of Legal Research. - 2017. - Nr 2 . — S. 216–218 .
• Klimenko EN Relațiile dintre stat și asociațiile religioase din Federația Rusă: aspecte constituționale și juridice: dis. cand. legale Științe: 12.00.02. - M. , 2007. - 220 p.
• Kogan ZL Referitor la cartea lui Ponkin și Kuznetsov  // Interese naționale. - 2005. - Nr 5 . — S. 62–63 .
• Kozyrev FN Educație religioasă într-o școală laică. Teorie și experiență internațională în perspectivă internă: Monografie. - Sankt Petersburg. : Oraşul apostolic, 2005. - 636 p.
• Korovina Yu. V. Despre metodologia protecției juridice a sănătății morale a copiilor și a întregii societăți în ansamblu // Interese naționale. - 2008. - Nr. 3 . - S. 64 .
• Kuznetsov M. N. Concluzie asupra proiectului de concept de politică de stat în domeniul relațiilor cu asociațiile religioase din Federația Rusă // Despre proiectul Conceptului de politică de stat în domeniul relațiilor cu asociațiile religioase din Federația Rusă: Sat. documente. - M. , 2002. - S. 17–19.
• Kuznetsov M. N. Teologia într-o universitate laică: experiența Europei // Interese naționale. - 2006. - Nr. 4 . — S. 63–64 .
• Kuznetsov M. N. Despre ura „imperceptibilă” față de creștini la televiziune față de agențiile de drept. Recenzia cărții de I. V. Ponkina „Despre ura creștinismului la televizor” , 112 p.)  // Imperative morale în drept. - 2010. - Nr. 1 . — S. 81–82 .
• Kuznetsov M. N. O fereastră interactivă în legislația sportivă străină  // Imperative morale în drept. - 2011. - Nr. 1 . — S. 104–10 . 5.
• Kuznetsov M.N. Nou concept științific de înțelegere și interpretare a eșecurilor și defectelor și a altor deficiențe critice în administrația publică // Educație și Drept. - 2016. - Nr. 1 . — S. 185–186 .
• Kuznetsov M. N. „Reversul monedei” în asigurarea drepturilor pacienților  // Imperative morale în drept. - 2016. - Nr 2 . — p. 76–77 .
• Kuznetsov M. N. Știință demnă de a gestiona treburile statului (Recenzia manualului de I. V. Ponkin „Teoria administrației publice”) // Societatea și dreptul modern. - 2017. - Nr 4 . — S. 98–101 .
• Kuznetsov MN Despre problema dreptului farmaceutic ca ramură a dreptului  // Imperative morale în drept. - 2018. - Nr. 1 . — p. 43–44 .
• Kuliev M.-P. R. Câteva cuvinte despre cartea lui I. V. Ponkin „Legal Foundations of the Secular State and Education” // Educație. - 2003. - Nr. 6. - S. 69–70.
• Kuliev M.-P. R. Laicitatea în oglinda jurisprudenţei // Interese naţionale. - 2003. - Nr. 4 . - S. 64 .
• Kuliev M.-P. R. Contribuţie valoroasă la ştiinţa constituţională şi juridică // Interese naţionale. - 2004. - Nr 2 . - S. 64 .
• Kuliev M.-P. R. Cum se susțin tezele de doctorat în Europa. Despre cartea lui I. V. Ponkin „Facultatea de teologie a Universității de Stat: Experiența europeană în reglementarea juridică”  // Drept și educație. - 2007. - Nr. 1. . — S. 224–226 .
• Kuliev M.-P. R. Despre noul program de master pentru formarea avocaților // Avocat al universității. - 2012. - Nr. Nr. 4 . — S. 67–68 .
• Kurov S. V. Despre terminologia care relevă natura laică a statului și a educației // Construcția statului și dreptul. 2004. Problemă. I (VII) / Sub general. ed. G. V. Maltseva . - M . : Editura Universității de Stat din Moscova, 2004. - S. 287–288.
• Lapina M.A. Un copil aflat în stadiul de dezvoltare prenatală ca subiect cu o anumită personalitate juridică  // Drept și Educație. - 2015. - Nr. 12 . — S. 174–179 .
• Lapina M.A. Despre cartea în două volume care a sistematizat teoria generală a administraţiei publice şi a completat-o ​​cu teoria deviantologiei administraţiei publice  // Statul şi Dreptul. - 2017. - Nr 2 . — S. 125–127 .
• Luparev G. P. Probleme constituționale ale legislației privind religia și organizațiile religioase // Religie și Drept . - 2004. - Nr. 4 . — P. 7–9 .
• Maksimov Yu. V. Statul alege conceptul relației sale cu Biserica // Despre proiectul Conceptul politicii de stat în domeniul relațiilor cu asociațiile religioase din Federația Rusă: Sat. documente. - M. , 2002. - S. 86–86.
• Makhov V.N. Recenzia manualului de I.V. Ponkin „Probleme ale politicii de stat în domeniul combaterii activității extremiste” // Drept administrativ și proces. - 2011. - Nr. 10 . — S. 56–57 .
• Melekhova G. N. Feedback cu privire la proiectul Conceptului de politică de stat în sfera relațiilor cu asociațiile religioase // Despre proiectul de concept al politicii de stat în sfera relațiilor cu asociațiile religioase din Federația Rusă: Sat. documente. - M. , 2002. - S. 22–23.
• Melekhova G. N. Recenzie cărții de I. V. Ponkina „Bazele juridice pentru predarea culturii ortodoxe în instituțiile de învățământ de stat și municipale în întrebări și răspunsuri” ​​// Educație. - 2004. - Nr. 4 . — S. 32–33 .
• Melekhova G. N. Recenzia cărții de I. V. Ponkin „Secularismul statului” // Educație. - 2004. - Nr. 10 . — S. 61–62 .
• Okhotsky E.V. Eficiența administrației publice: inerția presiunii birocratice sau strategia de reînnoire a modernizării // Drept și Educație. - 2016. - Nr 3 . — S. 149–163 .
• Okhotsky E. V. Patologii de management ale statului: incertitudini, disfuncții, riscuri sociale  // Buletinul Rusiei Centrale de Științe Sociale. - 2016. - T. 11 , nr 2 . — S. 57–70 .
• Petrakova T. I. Caramida în fundamentul științei juridice actualizate  // Imperative morale în drept. - 2010. - Nr. 4 . — S. 54–56 .
• Pisenko K. A., Sitnikov A. V. Ce înseamnă principiul statului laic? // Biserica și timpul . - 2003. - Nr. 4 (25) . — S. 276–279 .
• Pototsky D.V. Analiza comparativă a proiectelor de concepte ale relațiilor dintre stat și asociațiile religioase din Federația Rusă // Despre proiectul Conceptului de politică de stat în domeniul relațiilor cu asociațiile religioase din Federația Rusă: Sat. documente. - M. , 2002. - S. 43–76.
• Pototsky DV Stat și religie (Experiența Franței) // Interese naționale. - 2005. - Nr 2 . - S. 72 .
• Prokoshin V. A. Revizuirea prelegerii lui I. V. Ponkin „Probleme actuale de dezvoltare a sistemului de administrare de stat și municipală în condițiile reformei administrative” // Construcția de stat și dreptul. Problema. 27, 2010 / Ed. ed. G. V. Maltseva / Ed. ed. O. N. Doronina. - M . : Editura Universității Umanitare din Moscova , 2010. - S. 226–227. — 228 p.
• Rogachev D. I. Dreptul sportiv în Elveția în retrospectivă și perspectivă  // ​​Imperative morale în drept. - 2013. - Nr. 1 . — S. 134–136 .
• Rudenko G. Va ajuta manualul funcționarilor publici? // Religie și drept . - 2000. - Nr. 2 (17) .
• Sazonov V. E. Un fundament important din punct de vedere strategic pentru dezvoltarea viitoare a teoriei și practicii administrației publice // Drept și Educație. - 2018. - Nr 2 . — S. 164–169 .
• Serdyukov A. V. Particularitățile dreptului sportului din Texas. Recenzie de carte de A.A. Solovyov și I.V. Ponkina „Legislația sportivă din Texas”  // Imperative morale în drept. - 2012. - Nr 2 . — S. 96–97 .
• Silantiev R. A. Cea mai nouă istorie a islamului în Rusia . — M .: Algoritm , 2007. — 576 p. - 4000 de exemplare.  — ISBN 978-5-9265-0322-4 . Arhivatpe 4 martie 2016 laWayback Machine
• Sinelnikova V.N. Spune un cuvânt despre un medic sărac...: drepturile medicilor // Legea și educația. - 2016. - Nr. 10 . — S. 173–176 .
• Sipko Yu.K. Două concepte și șapte principii. Baptiștii ruși pe proiecte alternative ale relațiilor dintre biserică și stat  // NG Religions . - 10.10.2001.
• Sitnikov A.V. Problema identității culturale și naționale într-un stat laic (pe cartea lui Ponkin I.V. Islamul în Franța. M, 2005)  // Religie and Law . - 2005. - Nr 2 . — S. 42–43 .
• Sitnikov A. V. Ortodoxia și democrația. Factorii socioculturali și religioși ai democratizării societății ruse: Monografie. - M. : MGIMO-Universitate , 2006. - 236 p.
• Sklyarova T. V. Formarea profesională a cadrelor didactice sociale în instituțiile de învățământ superior orientate spre confesiune / Dis. doc. pedagogic Științe: 13.00.08. - M. , 2008. - 432 p.
• Solovyov A. A. Teoria generală a administrației publice într-o perspectivă specială  // ​​Imperative morale în drept. - 2016. - Nr. 1 . — p. 58–63 .
• Solovyov A.A. Cu privire la reglementarea legală a producției, circulației, prescrierii și consumului de medicamente // Legea și educația. - 2017. - Nr. 10 . — S. 176–179 .
• Solovyov A. A. Recenzia manualului de prof. I.V. Ponkin „Teoria administrației publice” (M., 2017. 728 p.) // Drept administrativ și proces. - 2018. - Nr. 1 . — S. 78–80 .
• Solovyov A. A. Toleranța nu poate fi insuflată prin violență: căutarea unui compromis între lupta împotriva extremismului și protecția libertății de exprimare și de exprimare  // Imperative morale în drept. – anul=2011. - Nr. 1 . — S. 106–108 .
• Solovyov A. A. Cum să protejăm sentimentele religioase și demnitatea umană a credincioșilor  // Imperative morale în drept. - 2018. - Nr. 1 . — S. 39–40 .
• Starodubtsev G.S. La întrebarea arhitectonicii problemelor profunde în administrația publică  // Progrese în studiile de drept. - 2018. - Nr. 1 .
• Subetto AI Noosferismul: mișcare, ideologie sau un nou sistem științific și ideologic? (O scrisoare deschisă este un răspuns la unii „luptători” împotriva noosferismului) . - St.Petersburg. - Kostroma: Editura KSU im. N. A. Nekrasova ; Asterion, 2006. - 80 p.
• Tonkov E. E. , Markhgeim M. V. În căutarea teoriei deviantologiei administrației publice  // Buletinul științific al Universității de Stat din Belgorod . Filozofie. Sociologie. Dreapta. - 2016. - Nr. 24 (245) . — S. 199–202 .
• Troitsky V.Yu.Referitor la discuția despre principalele concepte care reflectă problemele statului laic și ale educației // Educație. - 2004. - Nr. 4 . — p. 33–34 .
• Tukish V. A. Idei pedagogice în moștenirea spirituală a Sfântului Inocențiu (Veniaminov) Mitropolitul Moscovei / Dis. cand. pedagogic Științe: 13.00.01. - M. , 2006. - 216 p.
• Ulyanov D. Slujitori ai lui Dumnezeu și fără Dumnezeu  // Jurnal rusesc . - 30.07.2007.
• Chelovenko T. G. Laicitatea statului: actualizarea problemei în procesul de reformare a relațiilor stat-confesionale // Educație și societate. - 2006. - Nr. 1 .
• Shakhov M. O. , Shutova O. S. Echilibrul puterii (experiența schemei relațiilor stat-confesionale) // Religie și Drept . - 2003. - Nr. 3 . — P. 10–13 .
• Shakhov M. O. Recenzia cărții de I. V. Ponkin „Fundațiile juridice ale statului secular și ale educației” // Religie și drept . - 2003. - Nr. 3 . — p. 44–46 .
• Sheveleva E. V. Conținutul constituțional și juridic al instituției libertății religioase din Federația Rusă / Dis. cand. legale Științe: 12.00.02. — Rostov n/a. , 2006. - 211 p.
• Shevchenko O. A. Sportul ca parte a culturii // Interese naționale. - 2012. - Nr 5 . - S. 64 .
• Institutul Teologic Ortodox Sf. Tihon: 1992–2002. — M .: PSTBI , 2002. — S. 243–246.
• Zabeyvorota AI O revizuire a manualului „The Theory of public administration” (Câteva reflecții asupra noului manual „Theory of Public Administration”)  // Public Administration . - 2017. - T. 19 , Nr. 5 . — S. 101–103 .

Link -uri

• Emelyanov V. Interviu: Ali Vyacheslav Polosin, consilier al Consiliului Muftilor din Rusia, despre „a doua venire” a unei culegeri de bârfe și „dovezi compromițătoare” despre islamul rusesc, adunate de Roman Silantiev, ofițer responsabil al deputatului DECR . Portal-Credo.ru (11 octombrie 2006). Data accesului: 2 ianuarie 2021. (nedefinit)
• Kogan Z. L. Apelul președintelui KEROOR Rabinul Z. L. Kogan cu privire la problemele când se analizează teza de doctorat a domnului Ponkin . Pravaya.ru (11 octombrie 2005). Data accesului: 2 ianuarie 2021. (nedefinit)
• Kuznetsov M. N. Defăimarea lui I. V. Ponkin a început nu întâmplător imediat după apariția concluziei care dovedește ilegalitatea organizării paradelor gay pride . Linia rusă (9 octombrie 2006). Data accesului: 2 ianuarie 2021. (nedefinit)
• Kuznetsov M. N. Revizuirea monografiei de Igor Ponkin „Teoria deviantologiei administrației publice: incertitudini, riscuri, defecte, disfuncții și eșecuri în administrația publică” . Linia populară rusă (15 decembrie 2015). Data accesului: 2 ianuarie 2021. (nedefinit)
• Mitrokhin N. A. N. Răspunsul lui Mitrokhin la recenzia lui I. V. Ponkin . Centrul de informare și analitică „Sova” (9 septembrie 2005). Data accesului: 2 ianuarie 2021. (nedefinit)
• Muftii au dezvăluit un trădător în mediul ortodox . Pravaya.ru (6 octombrie 2006). Data accesului: 2 ianuarie 2021. (nedefinit)
• Liderii musulmani au criticat aspru activitățile directorului Institutului de Relații Stat-Confesionale . Interfax-Religie (6 octombrie 2006). Data accesului: 2 ianuarie 2021. (nedefinit)
• I. Ponkin a analizat raportul lui N. Mitrokhin despre clericalizarea educației în Rusia . Centrul de informare și analitică „Sova” (25 august 2005). Data accesului: 2 ianuarie 2021. (nedefinit)
• Ponkin I.V. I.V. Ponkin din 18 octombrie 2005 Ph.D. N. Mitrokhin . Portal informativ și analitic „Stat și religie” (18 octombrie 2005). Data accesului: 2 ianuarie 2021. (nedefinit)
• Ponkin I.V. I. V. Ponkin despre „Apelul liderilor musulmani asupra activităților directorului Institutului de Relații Stat-Confesionale Igor Ponkin” . Blagovest-info (6 octombrie 2006). Data accesului: 2 ianuarie 2021. (nedefinit)
• Ponkin I.V. Brief, comentariu preliminar al doctorului în drept I. V. Ponkina din 22.11.2006 la declarația recentă a lui R. S. Valeev și articolul lui M. Tulsky „Scandalul spionajului în comunitatea ortodoxă” . Portal informativ și analitic „Stat și religie” (22 noiembrie 2006). Data accesului: 2 ianuarie 2021. (nedefinit)
• Ponkin I. V. Despre „shvonders today” sau despre scandalurile din capul lui Misha Tulsky . Linia rusă (7 decembrie 2006). Data accesului: 2 ianuarie 2021. (nedefinit)
• egumen Filip (Simonov) . Răspunsul vicepreședintelui Departamentului Misionar al Patriarhiei Moscovei a Bisericii Ortodoxe Ruse, Hegumen Filip (Simonov) din data de 19 octombrie 2007, doctor în drept. I.V. Ponkin . Portal informativ și analitic „Stat și religie” (19 octombrie 2007). Data accesului: 2 ianuarie 2021. (nedefinit)
• Tulsky MO Scandal de spionaj în comunitatea ortodoxă . Jurnalul rus (20 noiembrie 2006). Data accesului: 2 ianuarie 2021. (nedefinit)
• Khuzin M. R. , Salman F. Apelul liderilor musulmani asupra activităților directorului Institutului de Relații Stat-Confesionale Igor Ponkin . Blagovest-info (2 octombrie 2006). Data accesului: 2 ianuarie 2021. (nedefinit)

	În cataloagele bibliografice GND : 1194026176 ISNI : 0000 0003 8524 7397 LCCN : n2003118254 SUDOC : 110996925 VIAF : 80629922 WorldCat VIAF : 80629922 RNB : 77115247