Școala stalinistă a falsificărilor

„Școala falsificărilor lui Stalin: corecții și completări la literatura epigonilor”  - o carte de Leon Troțki , scrisă în 1931. Este o colecție de documente autentice din anii 1917-1927, adunate de autor în încercarea de a rezista la rescrierea evenimentelor istorice  - legate în primul rând de Revoluția din octombrie  - care au început în Uniunea Sovietică în anii 1920 . A fost tradus în mai multe limbi; publicată pentru prima dată în URSS în 1990 , deși prevederile exprimate în acesta au fost folosite de autori sovietici anterior, fără referire la sursa . Titlul cărții a fost folosit de mulți istorici pentru a se referi la starea istoriografiei sovietice în anii 1930 și dincolo de .

Descriere și istoric

Cartea constă dintr-o serie de documente istorice autentice, precum și trei discursuri nepublicate ale lui Leon Troțki și așa-numita sa „scrisoare către Eastpart ”, care este ea însăși foarte voluminoasă [1] . Lucrările din cadrul colecției și pregătirea pentru publicare au fost finalizate de fostul Comisar al Poporului (Comisarul Poporului) în 1931 - în timpul emigrării sale forțate în Turcia [2] (prefața autorului a fost remarcată pe 13 septembrie [3] ). Lucrarea a fost publicată la editura în limba rusă „Granit”, situată la Berlin , în 1932 - în același an a apărut și traducerea sa în limba germană [4] . Cu puțin timp înainte de aceasta, fostul comisar al Poporului și-a publicat autobiografia „ Viața mea ”, care a devenit un bestseller [5] , și a continuat să lucreze din greu la cartea „ Istoria Revoluției Ruse ”. Dar „evenimentele tulburi” care au avut loc în acei ani în URSS l-au obligat să se abată de la opera sa istorică și să treacă la publicarea documentelor din perioada evenimentelor revoluționare din 1917 [6] .

Până atunci , autoritățile sovietice reușiseră să sechestreze de la cetățeni și să centralizeze cea mai mare parte a documentelor legate de Revoluția din octombrie, deschizând astfel „posibilități nelimitate” de falsificare a istoriei . Ca urmare a acestei „operațiuni”, publicațiile au început să apară una după alta în Uniunea Sovietică, în care atât cronologia evenimentelor revoluționare, cât și componența participanților lor au fost distorsionate. În același timp, mulți actori au primit „caracteristici tendențioase” [7] , iar judecățile și acțiunile lor au fost discreditate [8] .

Acest „primitivism și simplificare” [9] a devenit motivul principal pentru pregătirea de către Troțki a unei respingeri, al cărei plan general a fost întocmit de el pe teritoriul consulatului sovietic de la Constantinopol , unde a locuit imediat după exilul său [10] . Motivul imediat al publicării a fost împlinirea a 50 de ani de la Iosif Stalin , care a dus la o „companie politică zgomotoasă” care i-a glorificat rolul în 1917: în special, atunci articolele „Biografia politică a lui Stalin” și „Stalin și Armata Roșie ” au fost publicat. În această poveste, lui Troțki i s-a atribuit rolul unui inamic - un opozitiv și un liber gânditor . De fapt, articolele de răspuns ale lui Troțki și fiul său, Lev Sedov  , au devenit începutul unei încercări de a demasca cultul care se dezvolta în jurul lui Stalin [9] [11] . În plus, Troțki a dorit să contribuie la discuția care a început la acel moment despre rolul său personal în evenimentele din octombrie 1917: pentru aceasta, a efectuat o comparație directă a cuvintelor liderilor bolșevici, în special Stalin, spuse de aceștia. în 1918, cu ceea ce au început să spună și să scrie mai târziu [12] .

Critica

Surse primare

Valentina Vilkova și Albert Nenarokov , care au participat la pregătirea primei ediții retipărite a cărții în URSS , în „Pofta” din 1990, au atras atenția asupra proximității acestei lucrări de colecțiile academice tradiționale de materiale documentare, „saturația documentară” a acesteia. ” [13]  - în plus, unele dintre sursele primare cheie despre evenimentele din 1917 nu fuseseră introduse în circulația științifică sovietică până în acel moment. Acest lucru a fost valabil mai ales pentru „Procesul-verbal al Conferinței întregii Ruse (martie) a muncitorilor de partid” și „Proces-verbal al Comitetului bolșevicilor din Petrograd din 1 noiembrie (14)”, care acopereau pozițiile politice ale lui Stalin , Lenin și Troțki . într-o lumină neobișnuită pentru URSS [14] , și care „ascunsă cititorului sovietic” de multe decenii [15] .

Remarcând „valoarea sursă” a cărții, Vilkova și Nenarokov au văzut și pe paginile sale „experiențele personale” ale fostului comisar al poporului  – „amărăciunea înfrângerii [lui]” – care a adus asprime și asprime judecăților autorului. Ei nu au trecut neobservați de apelul frecvent al lui Lev Davidovich la documentele lui Lenin de la începutul anilor 1920 - încercarea sa de a sublinia punctele comune de vedere ale celor doi organizatori ai Revoluției din octombrie [16] . Istoricii au remarcat, de asemenea, „scurătura” a lui Troțki în legătură cu toate documentele și utilizarea de către acesta a lucrărilor lui Lenin care nu au fost incluse în lucrările colectate oficiale sovietice [13]  - adesea pur și simplu „aruncate” în pregătirea publicării colecțiilor aniversare [17] ( în 1990 trebuia să le includă în viitoarele colecții Lenin [18] ). Vilkova și Nenarokov au descoperit în cartea „autocritica insuficientă” a lui Troțki în evaluarea unui număr de propriile sale opinii și acțiuni - „unilateralitatea și tendențiozitatea” unora dintre interpretările sale ale evenimentelor revoluționare și post-revoluționare din 1917-1927. [18] .

Jurnalistul și scriitorul american Eugene Lyons , care în 1937 a numit recenzia sa a două dintre cărțile lui Troțki despre istoria revoluției „Fără loc pentru comuniști”, a susținut că URSS a devenit o zonă mortală pentru comuniști și pentru cei care și-au împărtășit ideile - și, poate, mai periculos decât Italia fascistă sau Germania nazistă . În ciuda persistenței „etichetelor” leniniste, Uniunea Sovietică devenise – în opinia sa, bazată în special pe surse primare din opera lui Troțki – un stat „ostil anticomunist ” [19] .

Troțki, Lenin și Stalin în 1917

O infirmare a minciunilor și denaturărilor răspândite de dictatura stalinistă despre realizările revoluționare ale lui Troțki, pe care autorul o confirmă cu multe documente [20] .

Potrivit autorilor biografiei în patru volume a lui Troțki, Yuri Felshtinsky și Georgy Chernyavsky , cartea a permis „să obținem o viziune mai echilibrată” asupra celor mai importante probleme legate de evenimentele din octombrie 1917. În special, din materialele publicate, dezacordurile care existau în conducerea bolșevică au devenit clare  - între Lenin, care se întorsese din mulți ani de emigrare, și o parte din elita de partid rusă (Stalin, Kamenev și alții). În plus, din materialele citate, a devenit clar că deja în ziua primei sale apariții (după Revoluția din februarie) la Petrograd , Troțki a ținut discursuri „în principal în spiritul poziției lui Lenin” [21] . Biografii au adăugat, de asemenea, că Troțki nu a putut să-și finalizeze „programul extins de publicare” din care această carte făcea parte .

Filosoful Vadim Rogovin a atras atenția asupra părții cărții, care oferă o mărturie scrisă a lui Karl Radek despre conspirația lui Kamenev, Zinoviev și Stalin de a-l îndepărta pe Troțki de la conducerea partidului - în acest scop au „inventat” așa ceva „ troțkismul ” [23] . Biograful lui Troțki, Isaac Deutscher , s-a referit la carte drept „o colecție de documente interzise în Uniunea Sovietică” pregătită de fostul comisar al poporului în primele luni ale exilului său în străinătate [24] .

Biograful sovietic-rus al lui Troțki, generalul Dmitri Volkogonov , a considerat această lucrare o ilustrare „foarte convingătoare” a „reelaborării” istoriei recente care a avut loc în URSS în anii 1920-1930: acuzațiile lui Troțki se bazează pe multe documente și sunt autentice. materiale. Fostul comisar al poporului a numit direct numele „învățătorilor”: aceștia sunt Stalin, Zinoviev, Buharin , Yaroslavsky , Olminsky și Lunacharsky . Generalul Volkogonov a remarcat și încercarea lui Troțki de a-și clarifica poziția față de negocierile de la Brest-Litovsk și pacea ulterioară cu Germania  , pace care a devenit unul dintre principalele argumente în campania de discreditare a fostului șef al Armatei Roșii , al cărei scop a fost pentru a ridica rolul istoric al lui Stalin în 1918 [ 8] . Este de remarcat faptul că cercetătorii sovietici care au criticat poziția lui Troțki cu privire la această problemă de multe ori pur și simplu nu au avut acces la documentele pe care le-au criticat (până în 1990) [25] .

Autorul biografiei lui Troțki, Ian Thatcher, a pus „Școala lui Stalin” la egalitate cu autobiografia comisarului poporului și „ Istoria revoluției ruse ” a sa – argumentând că toate cele trei lucrări concentrează atenția cititorului asupra „convergenței” treptate. „ a opiniilor lui Lenin și Troțki în timpul Primului Război Mondial [26] .

John Barber, cercetător în istoriografie sovietică de la King's College, Universitatea Cambridge, a remarcat în 1976 că, prin această lucrare, Troțki a „atacat” și Institutul Lenin sovietic și, în plus, Comisia pentru Istoria Revoluției din Octombrie și PCR ( b) [27] . Istoricul american Clayton Black, care a cercetat istoria fabricii Putilov în primii ani ai puterii sovietice, a susținut că în cartea Lev Davidovich s-a apărat și împotriva acuzațiilor lui Alexei Rykov , făcute în 1927, că Troțki a avut ideea ca închiderea fabricii - deși Rykov însuși a supus această problemă la o reuniune a Biroului Politic [28] [29] .

Influență asupra altor lucrări

Istoricii Vilkova și Nenarokov au remarcat că multe fapte și documente - împreună cu unele „declarații evaluative” conținute în cartea lui Troțki - au fost utilizate pe scară largă atât de specialiști, cât și de oamenii de știință și publiciști din URSS . În același timp, de regulă, fără referire la sursă și fără a indica numele autorului - care, potrivit istoriografiei oficiale sovietice, era „cel mai mare dușman al socialismului ” și, prin urmare, nu merită „respect elementar” [30]. ] .

Academicianul Pavel Volobuev a folosit titlul cărții lui Troțki pentru a face referire la un set de motive pentru care - în ciuda multor decenii de cercetări și a unui număr imens de lucrări scrise - istoria Revoluției din Octombrie nu era, din 1992, nici „științifică”, nici „adevărată”. „ [31] . În același timp, în principalele reviste istorice occidentale, referirile la opera lui Troțki deveniseră până atunci un fenomen de masă [32] : titlul cărții a fost folosit de mulți autori pentru a indica starea istoriografiei sovietice atât în ​​anii 1930, cât și în anii următori [33] [34 ] [35] [36] , precum și pentru a descrie acele „atacuri” la care însuși fostul comisar al poporului a fost supus de către Stalin și susținătorii săi [37] [38] [39] . Mai mult, chiar și unele biografii moderne ale lui Lev Davidovich „au primit” o evaluare similară [40] . Istoricul Alexandru Pantsov a folosit și el un titlu similar pentru articolul său care critica scrierile istorice ale generalului Dmitri Volkogonov și Nikolai Vasețki [41] .

Aproape imediat după publicarea în URSS a „Școlii lui Stalin...”, au început să apară în presă articole ale istoricilor sovietici - și apoi ruși - care citează documente prezentate de revoluționar [42] .

Retipăriri și traduceri

Până în 1989, cartea fusese tradusă în engleză ( The  Stalin school of falsification , 1937) [20] , germană (sub titlul german  Die Fälschung der Geschichte der Russischen Revolution ) și japoneză [ 4] . În 1989, Școala Stalin a fost publicată în limba engleză în India , ca parte a unei serii comemorative de opt lucrări ale lui Troțki în legătură cu aniversarea a cincizecea de la formarea Internaționalei a Patra [43] .

În 1989-1990, cartea, într-o ediție a două sute de mii, a fost publicată legal în URSS de către editura Nauka : publicarea unui volum separat a fost precedată de publicarea unei versiuni de jurnal a acestei lucrări de către Troțki, care a luat plasați pe paginile revistelor de istorie Voprosy (numere de la șapte la nouă [44] , după alte date - numere de la șapte la zece, precum și, al doisprezecelea [45] [15] ) și „ Comunist ” [46] . În același timp, împreună cu „ Noul Curs ”, a fost cea mai „ascuțită” „Școala lui Stalin...” care a devenit prima lucrare a fostului comisar al poporului publicată oficial în URSS în 62 de ani [47] [48] . Și în secolul XXI, presa socialistă [49] acordă atenție noilor retipăriri ale cărții .

Textul cărții

• Textul cărții în limba rusă
• Textul cărții în engleză

Vezi și

• Arhiva Troțki

Note

1. ↑ Volkogonov, 1998 , p. 281.
2. ↑ Felshtinsky, Cernyavsky, 2013 , p. 501.
3. ↑ Vilkova, Nenarokov, 1990 , p. 293.
4. ↑ 12 Sinclair , 1989 , pp. 605, 1292.
5. ↑ Cerniaev, 2014 , p. 179.
6. ↑ Vilkova, Nenarokov, 1990 , p. 293-294.
7. ↑ Vilkova, Nenarokov, 1990 , p. 294.
8. ↑ 1 2 Volkogonov, 1998 , p. 281-282.
9. ↑ 1 2 Vilkova, Nenarokov, 1990 , p. 295-296.
10. ↑ Felshtinsky, Cernyavsky, 2013 , p. 7.
11. ↑ Twiss, 2015 , pp. 292, 297-298.
12. ↑ White, 1985 , p. 331.
13. ↑ 1 2 Vilkova, Nenarokov, 1990 , p. 301.
14. ↑ Vilkova, Nenarokov, 1990 , p. 293, 296-297.
15. ↑ 1 2 Startsev, 1991 , p. 337.
16. ↑ Vilkova, Nenarokov, 1990 , p. 297.
17. ↑ Rogovin, 1992 , p. [123], [267].
18. ↑ 1 2 Vilkova, Nenarokov, 1990 , p. 302.
19. ↑ Lyon, 1937 , p. 6.
20. ↑ 1 2 Woolbert, 1937 , p. 186.
21. ↑ Cerniavski, 2010 , p. 177.
22. ↑ Felshtinsky, Cernyavsky, 2013 , p. opt.
23. ↑ Rogovin, 1992 , p. [126].
24. ↑ Deutscher, 1991 , p. 98.
25. ↑ Naumov, Ryabov, Filippov, 1989 , p. 53.
26. ↑ Thatcher, 2000 , p. 75.
27. ↑ Bărbier, 1976 , p. 40.
28. ↑ Bolshakova, 2004 , p. 70-73.
29. ↑ Black, 2000 , p. 411.
30. ↑ Vilkova, Nenarokov, 1990 , p. 293, 298.
31. ↑ Volobuev și Schultz, 1992 , p. 566.
32. ↑ Johnstone, 1992 , p. 3.
33. ↑ Loughran, 2017 , p. 221.
34. ↑ Rappaport, 1999 , p. 127.
35. ↑ Suny, 1985 , p. 349.
36. ↑ Bailey, 1955 , pp. 24-26.
37. ↑ Smith, Worley, 2014 , p. 25.
38. ↑ Slusser, 1977 , p. 410-411.
39. ↑ Cox, 1992 , p. 95.
40. ↑ Nord, 2007 .
41. ↑ Broue, 2002 , p. 9, 20-21.
42. ↑ Orlov, 1991 , p. 413, 422.
43. ↑ Antar Rashtriya Prakashan, 1989 , p. 350.
44. ↑ Danilov, Porter, 1990 , p. 146.
45. ↑ Întrebări de istorie, 1989 , p. 184.
46. ↑ Vilkova, Nenarokov, 1990 , p. 300-301.
47. ↑ Danilov, Porter, 1990 , p. 137.
48. ↑ Cox, 1992 , p. 96.
49. ↑ Lamont, 2004 .

Literatură

• Vilkova V.P. , Nenarokov A.P. Postfață // Școala falsificărilor lui Stalin. Corecții și completări la literatura de epigoni / L. Trotsky , Academia de Științe a URSS . — M .: Nauka , 1990. — 336 p. - 200.000 de exemplare.  — ISBN 5-02-008598-7 .
• Volkogonov D. A. Troţki. Portretul politic . - M .: AST , 1998. - T. 2. - 416 p. - (Istoria lumii în chipuri). — ISBN 5-237-00974-3 .
• Deutscher I. Troţki în exil: per. din engleza. — M .: Politizdat , 1991. — 590 p. — 150.000 de exemplare.  - ISBN 5-250-01472-0 .
• Naumov V. , Ryabov V. , Filippov Yu. Pe calea istorică a PCUS în lumina unei noi gândiri // Paginile istoriei PCUS: Fapte. Probleme. Lecții / ed. V. I. Kuptsov . - M . : Şcoala superioară , 1989. - T. 2. - 704 p. — ISBN 5-06-001971-3 .
• Rogovin V. Z. Capitolul XXVIII. Nașterea mitului „troțkismului” // „troțkismului”: o privire de-a lungul anilor. — M .: Terra , 1992. — 400 p. (A existat o alternativă?). — ISBN 5-85255-128-7 .
• Startsev V. I. A doua rundă de luptă mortală // Lecțiile din octombrie (cu aplicarea materialelor critice din 1924) / L. D. Trotsky ; comp. Iu. A. Prohvatilov . - Sankt Petersburg. : Lenizdat , 1991. - 366 p. — (Istoria PCUS și social-democrația rusă: Întoarcere la origini). — 25.000 de exemplare.  — ISBN 5-289-01025-4 .
• Felshtinsky Yu. , Chernyavsky G. Începutul activității literare în exil // Lev Trotsky. Cartea 4. Inamicul nr 1. 1929-1940. — M .: Tsentrpoligraf , 2013. — 544 p. - 2500 de exemplare.  - ISBN 978-5-227-04154-8 .
• Cernyavski G. Troţki. - M . : Gardă tânără , 2010. - 665 p. — (Viața oamenilor minunați). - 5000 de exemplare.  - ISBN 978-5-235-03369-6 .
• Cerniaev V. Troţki // Dicţionar critic al revoluţiei ruse. 1914-1921 = Companion critic al revoluției ruse: 1914-1921 / E. Acton , U. G. Rosenberg, V. Yu. Chernyaev (comp.). — Ed. a II-a, corectată. si suplimentare - Sankt Petersburg. : Nestor-Istorie, 2014. - 768 p. - 1000 de exemplare.  - ISBN 978-5-4469-0360-3 .
• Against the Grain: The British Far Left din 1956  (engleză) / ed. E. Smith , M. Worley . - Oxford University Press , 2014. - 269 p. — (Manchester University Press Series). - ISBN 978-0-7190-9590-0 .
• Broué P. Gorbaciov și istoria // Noi direcții în istoria sovietică  (engleză) / ed. Stephen White. - New York: Cambridge University Press , 2002. - 228 p. — (Consiliul Internațional pentru Studii Europei Centrale și de Est). — ISBN 9780521893435 .
• Gilbert F. , Large DCThe End of the European Era: 1890 to the Present (engleză). — al 6-lea. - New York:W. W. Norton & Company, 2008. - 666 p. — (Istoria Norton a Europei moderne). -ISBN 978-0-393-93040-5.
• Johnstone M. Trotskyreevaluat  . - Societatea de Istorie Socialistă, 1992. - Vol. 87.-36 p. - (Istoria noastra).
• Loughran T. Un ghid practic pentru studierea istoriei :abilități și abordări  . - Editura Bloomsbury, 2017. - 352 p. - ISBN 978-1-4725-3009-7 .
• North D. Leon Trotsky și școala post-sovietică de  falsificare istorică . - Mehring Books, 2007. - 96 p. - ISBN 978-1-893638-02-0 .
• Rappaport H. Joseph Stalin: Un însoțitor biografic . - Editura Bloomsbury, 1999. - 372 p. — (Seria Însoțitori biografici). — ISBN 978-1-57607-084-0 .
• Sinclair L. Troţki. O Bibliografie. 2 vol  . Camelot Press Ltd. - Brookfield: Compania de editură Gover, 1989. - Vol. 1, 2. - 1350 p. - ISBN 0-85967-820-2 .
• Thatcher I. Leon Troţki şi Primul Război Mondial: august1914 - februarie 1917  . - Springer , 2000. - 262 p. — ISBN 978-1-4039-1396-8 .
• Twiss T.M. Trotsky și problema birocrației sovietice  (engleză) . - Haymarket Books, 2015. - 502 p. — (Seria de cărți Materialism istoric, ISSN 1570-1522, Vol. 67). - ISBN 978-1-60846-478-4 . — ISBN 1-60846-478-4 .

Articole

• Indexul alfabetic al materialelor publicate în revistă în 1989  // Întrebări de istorie . - 1989. - S. 183-189 . — ISSN 0042-8779 .
• Bolshakova O. V. Black K. Responsabil pentru bacanale: management, putere și programul tractor Putilov, 1928-1930  // Științe sociale și umanitare. Literatura internă și străină. Seria 5: Istorie. Jurnal abstract. - 2004. - Emisiune. 4 . - S. 70-76 . — ISSN 2219-875X .
• Orlov B. În ajunul marii terori: armata și opoziția  // Cahiers du Monde russe et soviétique. - 1991. - iulie ( vol. 32 , numărul 3 ). - S. 409-423 .
• Falsificarea istoriei a lui  Bailey SD Stalin: cazul Tratatului de la Brest-Litovsk (engleză)  // The Russian Review . - 1955. - ianuarie ( vol. 14 , iss. 1 ). - P. 24-35 . - doi : 10.2307/126074 .
• Scrisoarea lui  Barber J. Stalin către editorii Proletarskaya Revolyutsiya (engleză)  // Studii sovietice. - 1976. - ianuarie ( vol. 28 , iss. 1 ). - P. 21-41 .
• Negru Cl. Legitimitatea, succesiunea și concentrarea industriei: Troțki și crizele din 1923 reexaminate  //  Istoria Rusiei. - 2000. - Iarna ( vol. 27 , iss. 1 ). - P. 397-416 . — ISSN 1876-3316 . - doi : 10.1163/187633100X00137 .
• Cox M. Trotsky și interpreții săi; sau, Adevăratul Leon Troțki va sta în picioare, vă rog?  (engleză)  // The Russian Review. - 1992. - ianuarie ( vol. 51 , iss. 1 ). - P. 84-102 . - doi : 10.2307/131248 .
• Danilov V. , Porter C. Începem să învățăm despre Troțki  (engleză)  // Atelier de istorie. - 1990. - Primăvara ( n. 29 ). - P. 136-146 .
• Jones J. Fotografiile false care preced Photoshop // TheGuardian. - 2012. - 29 august.
• Lamont S. Cum a falsificat Stalin istoria Revoluției Ruse  (engleză)  // Militantul. - 2004. - 23 noiembrie ( red. 68 , nr. 43 ).
• Lyons E. No Place for Communists  //  The Saturday Review. - 1937. - 14 august ( vol. 16 ). — P. 6 . — ISSN 0036-4983 .
• Slusser RM Despre problema rolului lui Stalin în revoluția bolșevică  (engleză)  // Canadian Slavonic Papers / Revue Canadienne des Slavistes. - 1977. - Decembrie ( vol. 19 , is. 4 ). - P. 405-416 .
• Suny RG Istoria din exterior în: Perspective locale și non-ruse - cazul Georgiei  //  Istoria Rusiei. - 1985. - Vol. 12 , iss. 1 . - P. 349-354 . — ISSN 1876-3316 . - doi : 10.1163/187633185X00170 .
• Pentru a comemora 50 de ani...  (engleză)  // Economic and Political Weekly / Antar Rashtriya Prakashan. - 1989. - 18 februarie ( vol. 24 , iss. 7 ). - P. 346-350 .
• Volobuev PV , Schultz KS Perestroika și revoluția din octombrie în istoriografia sovietică  (engleză)  // The Russian Review. - 1992. - octombrie ( vol. 51 , iss. 4 ). - P. 566-576 . - doi : 10.2307/131046 .
• White JD Interpretări istorice sovietice timpurii ale revoluției ruse 1918-24  (engleză)  // Studii sovietice. - 1985. - iulie ( vol. 37 , iss. 3 ). - P. 330-352 .
• Woolbert R. G. Cărți recente despre relații internaționale  (engleză)  // Afaceri externe . - 1937. - Octombrie ( vol. 16 , iss. 1 ). - P. 176-192 . - doi : 10.2307/20028837 .