Limbi austriece

Limbi austriece
taxon macrofamilie
stare ipoteză
zonă Asia de Sud-Est și de Est și de Sud , Oceania , Madagascar
Clasificare
Categorie Limbile Eurasiei
Hiperfamilia boreană (ipoteză)
Compus
Austroasiatic , uneori austronezian : Tai-Kadai și/sau Miao-Yao
Codurile de grup de limbi
ISO 639-2
ISO 639-5

Limbi austriece (austriece) ( lat.  Auster  - sud) - o macrofamilie ipotetică de limbi care unește limbile austroasiatice și austroneziene ; versiunea extinsă include și limbile Tai-Kadai și Miao-Yao [1] . Sprijinit de un număr mic de lingvişti [1] .

Ipoteza rudeniei austronesian-austroasiatice a fost propusă pentru prima dată la sfârșitul secolului al XIX-lea, prima comparație detaliată a cuvintelor familiei austroasiatice și austroneziene a fost făcută în lucrările savantului austriac Wilhelm Schmidt (1906) [2] . Până la sfârșitul secolului al XX-lea, cea mai mare parte a materialului lui Schmitt a fost respins de lingviști din cauza lipsei corespondențelor fonetice regulate [2] . Punctul de vedere al lui Schmidt a fost susținut de omul de știință american Paul Benedict (în lucrările sale 1942, 1966), care a inclus în această macrofamilie (care a fost numită austriac) Tai-Kadai (fost clasificat eronat drept chino-tibetan ). Ipoteza despre relația dintre Miao-Yao cu cei austroasiatici a fost reflectată în lucrările savantului francez A. Haudricourt (1961); în această versiune ipoteza este denumită „macro-austriacă” [2] . John Bengston , pe lângă cele patru familii menționate mai sus, consideră două izolate ca parte a limbilor austriece  - Ainu și Nihali . A doua comparație majoră după Schmidt a fost făcută de LaVon Hayes, dar corespondențele semantice și fonetice regulate din exemplele sale sunt, de asemenea, extrem de puține [2] .

Susținătorii ipotezei austriece subliniază existența în aceste limbi a unui număr de rădăcini comune, prefixe și infixe comune . Cu toate acestea, există foarte puține corespondențe fonetice regulate între familiile comparate [1] .

Clasificare

Macrofamilia austriacă (P.C. Benedict , 1975 [3] ): [4]

În articolul „Macrofamilie austriacă: unele considerații” [5] , I. I. Peiros a propus [6] următoarea clasificare a limbilor austriece:

V.A. Khranovsky crede că limba sumeriană s-a despărțit de proto-austriacă c. mileniul VII î.Hr e., iar apoi de ceva timp a coexistat cu vorbitori de limbi austroneziene [7] .

Note

  1. 1 2 3 Reid, 2006 , p. 597.
  2. 1 2 3 4 Reid, 2006 , p. 596.
  3. Benedict, Paul K. 1975. Limbă și cultură austro-thailandeză, cu un glosar de rădăcini . New Haven: HRAF Press. ISBN 0-87536-323-7 .
  4. Benedict, Paul K. 1976. Austro-Thai and Austroasiatic. În Jenner, Philip N.; Thompson, Laurence C.; Starosta, Stanley (eds.). Studii austroasiatice , partea I. Publicații speciale de lingvistică oceanică. Honolulu: University of Hawaii Press. pp. 1–36.
  5. Peiros Ilia. O macrofamilie austrică: câteva considerații   // Shevoroshkin, Vitaly (ed.) Nostratic , Dene-Caucazian, Austric și Amerind. - Bochum: Brockmeyer, 1992. - P. 354-363 .
  6. John D. Bengtson . O privire multilaterală asupra Greater Austric  (engleză)  // Limba maternă . - 2006. - Nr. 11 . - P. 219-258 .
  7. Khranovsky V. A. Înainte de informații despre legăturile de limbă sumerian-austriacă (Analiza glotocronologică a vocabularului fundamental și cotidian, a caracteristicilor fonetice și morfologice) (ua) // Skhidny svit. - 2013. - Nr. 1 . - S. 87-98 .

Literatură

Link -uri