Limbi paleoaziene

limbi paleoaziene
taxon limbi
stare asociere geografică a limbilor
zonă Asia de Nord , America de Nord
Numărul de medii în jur de 11.000
Clasificare
Categorie Limbile Eurasiei , Limbile Americii de Nord
limbi paleoaziene
Compus
4 familii și 2 izolate
Codurile de grup de limbi
ISO 639-2 —
ISO 639-5 —

Limbile paleo-asiatice (paleosiberiene)  sunt un termen colectiv pentru limbile din nordul și nord-estul Siberiei , din Orientul Îndepărtat și din zona arctică a Americii de Nord , care nu sunt înrudite genetic și s-au păstrat în Asia de Nord încă din timpuri premergătoare răspândirii pe scară largă a limbilor tungus-manciu și turcice . Limbile paleoasiatice includ:

În cadrul limbilor paleo-asiatice, se ia în considerare uneori vocabularul de substrat al popoarelor din nordul îndepărtat ( substrat pre-sami , vocabularul ipotetic al lui Sirt în limba Nenets etc.) .

Evaluarea posibilelor legături de familie

Cu excepția Yenisei , care sunt incluse în macrofamilia limbilor sino-caucaziene , limbile paleoasiatice (paleosiberiene) se pot dovedi, în principiu, a fi înrudite.

Limba ainu

Relația limbii Ainu cu alte limbi și familii de limbi nu a fost stabilită [1] , este considerată izolata. S-au încercat să o apropie de unele limbi indo-europene , paleo-asiatice și paleo-europene , dar nu au dat rezultate sistematice. Potrivit unor cercetători, limba Ainu poate fi înrudită genetic cu ipotetica familie Denis-Yenisei [2] (tipologic, nu are o singură trăsătură în comun cu japoneza și alte limbi învecinate, în timp ce are 5 trăsături comune cu Nivkh , și cu Ket  - 8). Alți cercetători consideră că cea mai probabilă ipoteză este aceea că aparține limbilor altaice sau austrice ( austronezian și austroasiatic ) [3] [4] .

Zonele promițătoare în ceea ce privește căutarea „rudelor” din limba ainu includ:

Limba Nivkh

Există o ipoteză a lui J. Greenberg , conform căreia limba Nivkh este inclusă în familia de limbi eurasiatice (nostratice) . Începând cu anii 1970, în știința sovietică a fost exprimată o opinie că limba Nivkh aparține familiei altaice (T. A. Bertagaev, V. Z. Panfilov, V. I. Tsintsius ); conform A. A. Burykin, limba Nivkh este o ramură separată a limbilor tungus-manchu , care s-a separat mai devreme decât alte limbi și a fost supusă unei puternice influențe ainu . O. A. Mudrak îl referă pe Nivkh la vechea familie „paleo-asiatică” pe care o reconstruiește [6] (împreună cu limbile Chukchi-Kamchatka , Aleut (fără eschimos), Ainu și Yukagir ).

Lingvistii japonezi Katsunobu Izutsu și Kazuhiko Yamaguchi consideră limba Nivkh unul dintre strămoșii japonezei moderne [7] .

S. L. Nikolaev a venit cu o ipoteză despre relația dintre Nivkh și limbile algonchiene și Vakash din America de Nord [8] , folosind metoda tradițională comparativă pentru a stabili un sistem de corespondențe sonore regulate între lexicul de bază al Nivkh, Alg . (Algonchian-Ritvan) și limbile Vakash [9] .

Limbi Chukchi-Kamchatka

Joseph Greenberg a prezentat o ipoteză despre existența unei macrofamilii eurasiatice de limbi, în care a inclus, printre altele, limbile Chukchi-Kamchatka, precum și limbile Yukaghir și limba Nivkh . Această ipoteză rămâne controversată, deoarece Greenberg a folosit propria sa metodă de comparare în masă a vocabularului pentru a compara limbile, mai degrabă decât metoda istorică comparativă general acceptată .

Se observă o oarecare asemănare tipologică cu limbile eschimo-aleutine (o trăsătură caracteristică atât a limbilor Chukchi-Kamchatka (cu excepția Itelmen) cât și a limbilor eschimo-aleutine este structura incorporatoare ( polisintetică ), totuși, la nivel de morfologie , asemănarea este nesemnificativă. M. Fortescue include limbile Chukchi-Kamchatka în familia Uralo-Siberiană , deși nu cu certitudine deplină [10] .

Problema unității genetice interne

Unii cercetători (A. P. Volodin, I. S. Vdovin, D. Worth) neagă relația genetică dintre limbile Chukchi-Koryak și Itelmen [11] . În opinia lor, asemănările dintre aceste grupuri sunt explicate prin contacte intense, în timpul cărora limbile Itelmen au împrumutat o parte semnificativă a vocabularului și morfologiei din limbile Chukchi-Koryak, păstrând în același timp caracteristicile propriei fonetici și sintaxe : absența încorporării (Fortescue sugerează existența sa în trecut) și armonie vocală (conform acestora, este secundară sub influența Chukchi-Koryak și nu este consecventă), prezența consoanelor glotalizate , posibilitatea grupărilor de consoane, sistemul nominativ . Cu toate acestea, presupusele împrumuturi se referă la astfel de structuri de limbaj stabile ca vocabular principal din lista Swadesh de 100 de cuvinte și afixe ​​verbale , prin urmare, susținătorii rudeniei genetice cred că nu este vorba despre împrumuturi, ci despre existența unui singur Chukchi-Kamchatka. limba parentală ; diferențele se explică prin influența de substrat a unei limbi necunoscute asupra proto-itelmenilor. Este posibil să se reconstituie vocabularul general Chukchi-Kamchatka: există deja două dicționare etimologice ale limbilor Chukchi-Kamchatka ( M. Fortescue [12] și O. Mudraka [13] ). Deși există unele diferențe în detalii, acestea, în general, nu se contrazic. O. A. Mudrak postulează rudenia cu limbile Chukchi-Koryak și diferențe fonetice dintre Itelmen și Chukchi-Koryak și reduce diferențele acestora în principal la dezvoltarea internă cu recunoașterea parțială a impactului limbii Ainu asupra Itelmen.

M. Fortescue în Dicționarul Comparativ Chukotko-Kamchatkan și O. A. Mudrak în Codul Vocabularului Kamchadal din secolul al XVIII-lea Monumentele arată existența unor compozite de forma (m) + (r) + R + (m) și unele, aparent, incorporative. formațiuni, iar numărul de rădăcini din compoziția unor astfel de complexe, conform reconstrucțiilor din „Cod”, ajunge la patru.

În cazul încorporarii, uneori există un dublu obiect direct, logic și gramatical: Valviyӈyn lymyӄo nyleyvyӄin iӈӄun nyteiӈetluninet nenenet (Yatgyrgyn 3/89). Corbul mergea peste tot să găsească mâncare pentru copii. Cuvântul nenenet este un obiect direct gramatical în cazul absolut, teiӈet este un obiect direct logic.

În cazul aglutinarii, există uneori și un obiect direct dublu, logic și gramatical: Velve o'ravetlyat rytirkynӈevninet (Leg 20). Raven a cumpărat soarele pentru oameni. Cuvântul o'ravetlat este un obiect direct gramatical, tirky este un obiect direct logic.

Verbul yylyk are o construcție neobișnuită: Myyylgyt ӈelvyl (Belikov 24). Îți voi da o turmă. Formal, verbul myyylgyt înseamnă că îți voi da

(în ultimul exemplu, poate, încorporarea unui dativ, atunci forma redată poate fi interpretată ca acuzativ).

Limbi eschimo-aleutine

Până acum, nu a fost posibil să se afle legăturile genetice externe ale familiei Eskimo-Aleut. S-au făcut încercări de a dovedi relația ei:

  1. cu limbile Ural-Altaice : Christian Uhlenbeck  - pe baza unui număr de sufixe similare, Aurelien Sauvageot  - pe baza identității structurale presupuse complete a sistemului de conjugare și a formelor posesive ale numelui, asemănări în modul în care construcția posesivă este formata; T. Ulving - subliniind că gradația consoanelor în eschimos este de același tip ca și în Urali ; ultimii doi cercetători au permis numeroase inexactități în înregistrarea cuvintelor eschimoși; K. Bergsland, cel mai serios dintre toate, pe baza unei identități structurale semnificative la toate nivelurile, cu implicarea (în premieră) a materialului aleutian; M. Fortescue a încercat să apropie limbile familiei eschimo- aleuți de limba Yukaghir pe baza asemănării indicatorilor morfologici, în special a celor de caz; O. Mudrak fundamentează originea nostratică a vocabularului de bază în limbile eschimose , în timp ce acestea se dovedesc a fi deosebit de apropiate de cele Altai [ 14 ] ; ;
  2. cu limbi indo-europene : K. Uhlenbeck - bazat pe aproximativ 40 de asemănări lexicale; U. Talbitzer a numărat aproximativ 60 de rădăcini probabil comune, a folosit materialele lui Uhlenbeck cu modificări semnificative, ținând cont de noi date din studiile indo-europene ( limba hitită ); L. L. Hammerich a văzut o convergență în domeniul structurii cuvintelor, a subliniat posibilitatea existenței unui sistem de cazuri de tip eschimos în proto-indo-european și a folosit laringale pentru a explica uvularele în eschimos.
  3. cu limbile indienilor americani : N. Holmer aduce eschimosul mai aproape de limbile quechua și kwakiutl mai degrabă în termeni tipologici, dar nu exclude legăturile genetice.
  4. cu limbajele ipoteticei familii Nostratic ca întreg.

Niciuna dintre aceste ipoteze nu este acceptată de comunitatea științifică.

Alexander Vovin observă că limbile tungusice de nord , vorbite în estul Siberiei și în nord-estul Chinei, au împrumuturi eschimo-aleutine care nu se găsesc în tungusic de sud, ceea ce sugerează că limbile eschimo-aleutine au fost odată mult mai des vorbite în estul Siberiei. Vovin a calculat că împrumuturile eschimo-aleuți în limbile tungsice de nord au fost împrumutate cu cel mult 2000 de ani în urmă, adică atunci când tungusii locuiau la nord de patria lor, în cursul mijlociu al râului Amur. Vovin crede că patria proto-eschimo-aleuților este în Siberia, și nu în Alaska [17] .

Problema unității genetice interne

Noua ipoteză prezentată de O. A. Mudrak neagă unitatea eschimo-aleutiană: eschimoșii aparțin Altaiului , aleuții sunt clasificați ca o familie de limbi paleo-siberiane (macro) și, în limitele sale, este definit ca cea mai apropiată de Chukchi-Kamchatka. [18] [15] .

În 2011, O. A. Mudrak a publicat o monografie intitulată „Etimologia eschimoșilor”. „Eskimo Etymologion” este un dicționar etimologic al proto-limbii eschimose (aproximativ 1800 de intrări), precum și bazele subgrupurilor Yupik (aproximativ 850 de intrări) și Inupik (peste 400 de intrări) care nu au găsit o etimologie internă. Se efectuează o comparație cu materialul lexical al limbilor altaice (aproximativ 1200 de apariții) și al subgrupurilor lingvistice arhaice din Asia de Nord-Est, indicând contacte și împrumuturi zonale (inclusiv proto-limba altaică). Reconstrucția eschimoșilor, reconstrucția subgrupurilor eschimoșilor, corespondențele regulate ale consonantismului dintre limba maternă altaică și eschimos sunt date. Lucrarea este prevăzută cu indici de semnificații, indici ai subgrupurilor de limbi eschimose și materiale din alte limbi și familii utilizate pentru comparație. În carte, pe lângă demonstrarea includerii limbii eschimoși în familia altaică, este determinat și cercul exterior al uniunii lingvistice areale, care includea limba eschimoșilor [19] .

Limbi Yukaghir

Relația cu alte familii de limbi nu a fost dovedită cu siguranță [20] , dar lingviștii au prezentat ipoteze cu privire la relația limbilor Yukaghir cu limbile Ural sau Nivkh și, în consecință, cu limbile macrofamiliei Nostratic. .

Ipoteze

Ipoteza lui M. Fortescue

Ural-Siberian

  • Eschimo-Aleut
  • Ural
  • Yukagir

Până în 2011, Chukotka-Kamchatka și Nivkh au fost incluse în Ural-Siberian.

Ipoteza lui O. A. Mudrak

Paleoberian (posibilă comparație suplimentară cu Nostratic sau Indian)

  • Kamchukot-Aleutian
    • Aleutine: Est, Vest (Atka), Attu
    • Kamciukot
      • Kamchadal: vest (Sedanka; Itelmen Napan și Korovan); sud-est (sud; est)
      • Chukchi-Karagin: Karagin; Chukchi-Koryak (Chukot + Kerek; Koryak și Nymylan - Palan; Alyutor)
  • Nivkh-Odul
    • Yukagir-Omok
      • Omok
      • Yukaghir: tundra; Pădurea Chuvan (Chuvan, Kolyma)
    • Nivkh-Ainu
      • Ainu
      • Nivkh: Amur, Sakhalin

Eschimosi (fac parte din Altai)

  • Inupik
    • Beringovski
    • Inupik comun
      • Est: estul canadian, groenlandez
      • Vest: canadian de vest, Alaska de nord
  • Yupik
    • sirenik
      • Alaska-nord: Alaskan Yupik (Nunivak; Alaskan-Supik - Alaskan, Supik)
    • De Nord
      • naukansky
      • chaplinsky

Vezi și

  • Liste Swadesh pentru limbile paleoasiatice

Note

  1. ↑ V. M. Alpatov. Limba ainu  // Limbile lumii. limbi paleoaziene. - M. , 1997. - S. 126-138 . Arhivat din original pe 23 martie 2008.
  2. ↑ Un profil tipologic al Ainu în contextul limbilor Asiei de Nord-Est
  3. ↑ Ainu și Austric: dovezi ale relației genetice . cyberleninka.ru . Data accesului: 14 decembrie 2020.
  4. ↑ John D. Bengtson, Václav Blažek. Ainu and Austric: Evidence of Genetic Relationship  // Journal of Language Relationship/Issues of linguistic relation. — Institutul Santa Fe / Brno, Universitatea Masaryk, 2009.
  5. ↑ A. Yu. Akulov. Despre caracteristicile tipologice ale limbii ainu în contextul stabilirii posibilei ei relații
  6. ↑ A. A. Burykin. Numele metalelor în limba Nivkh // Küner Readings (2001-2004). Rezumatul rapoartelor. SPb., Kunstkamera, 2005. S.177-185 . Preluat la 2 ianuarie 2021. Arhivat din original la 31 ianuarie 2012.
  7. ↑ Lingvistii japonezi studiază în mod activ limba Nivkh ca strămoșul japonezei . Arhivat din original pe 13 martie 2015. Preluat la 12 martie 2015.
  8. ↑ S.L. Nikolaev. 2015. Spre reconstrucția Proto-Algonquian-Wakashan. Partea 1: Dovada relației Algonchian-Wakashan | Sergey Nikolaev - Academia.edu . Preluat la 2 ianuarie 2021. Arhivat din original la 21 ianuarie 2022.
  9. ↑ Serghei L. Nikolaev . Spre reconstrucția proto-algonchian-Wakashan. Partea 2: Corespondențe sonore algonchiene - Wakashan Wayback Machine15 februarie 2020 laArhivat
  10. ↑ Fortescue 1998
  11. ↑ Volodin 1997, p. 12-14.
  12. ↑ Fortescue 2005
  13. ↑ Mudrak 2000
  14. ↑ Mudrak O. A. Chukchi-Kamchatka și glottocronologia eschimoșilor și unele etimologii altaic-eschimoși găsite în lista Suodesh Copie de arhivă din 19 august 2019 pe Wayback Machine // Aspecte ale studiilor comparate 3. - M .: Ed. RGGU, 2008. - S. 297-336.
  15. ↑ 1 2 Situația lingvistică din Asia de Nord-Est conform lingvisticii istorice comparate . Preluat la 2 ianuarie 2021. Arhivat din original la 28 aprilie 2015.
  16. ↑ O. A. Mudrak - despre limbile din Asia de Nord-Est . Preluat la 2 ianuarie 2021. Arhivat din original la 19 septembrie 2019.
  17. ↑ Vovin, Alexandru. 2015. Cuvinte de împrumut eschimos în tungusic de nord. Iran și Caucaz 19 (2015), 87-95. Leiden: Genial.
  18. ↑ Kamchukchee and Eskimo Glottochoronogy and Some Altaic Etymologies Found in the Swadesh List . Preluat la 2 ianuarie 2021. Arhivat din original la 19 august 2019.
  19. ↑ Mudrak O. A. Etimologia eschimosului
  20. ↑ Ante Aikio „Corespondențele lexicale uralic-yukaghir: moștenire genetică, contact lingvistic sau asemănare întâmplătoare?” . Preluat la 2 ianuarie 2021. Arhivat din original la 30 august 2017.

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
 limbi paleoaziene
Yenisei
Chukci-Kamchatka
Yukaghir-Chuvan
Eschimo-Aleut
Izolate
† - limbi moarte (†) - posibil limbi dispărute
 Familiile de limbi din Eurasia
familii de limbi
Limbi izolate
A dispărut
Asociații geografice
Ipoteze