Cultura Andronovo

Comunitate culturală și istorică • Epoca bronzului
Yamnaya
Afanasyevskaya
Sintashta
Srubnaya
Karasukskaya
Tazabagyabskaya
„ Cultura Andronovo ”
Culturi în Petrovskaya , Alakulskaya, Fedorovskaya
Întâlniri secolele XVI - XII î.Hr. e.
Zona de
distribuție
Kazahstan , Uralii de Sud , Siberia de Vest , Asia Centrală de Vest
etnie
_
indo-iranieni [1]
Investigatorii principali S. A. Teploukhov , K. V. Salnikov , G. B. Zdanovich
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Cultura Andronovo ( comunitatea culturală și istorică Andronovskaya ) este numele comun al culturilor arheologice apropiate din epoca bronzului , secolele XVI - XII î.Hr. e. , ocupând teritoriul Trans-Uralului de Sud, sudul Câmpiei Siberiei de Vest , Kazahstan , regiunea Altai Ob , bazinele Kuznetsk și Khakass-Minusinsk . Cultura a fost izolată de S. A. Teploukhov în 1927. A fost numit după cimintul din apropierea satului Andronovo (teritoriul Krasnoyarsk). În sud, cultura se învecinează cu cultura Tazabagyab aferentă regiunii Mării Aral, în vest - cu cultura Srubnaya . Granițele de nord și de est ale culturii nu sunt clar trasate [2] .

Istoricul descoperirilor

Numele provine de la satul Andronovo din apropierea orașului Uzhur , unde în august 1914 A. Ya. Tugarinov a descoperit primele înmormântări [3] .

Cultura Andronovo a fost identificată de arheologul sovietic S. A. Teploukhov în 1927. Cercetările au fost efectuate și de arheologul K. V. Salnikov , care în 1948 a propus prima clasificare a siturilor de cultură Andronovo. El a evidențiat trei etape cronologice: Fedorovsky, Alakulsky și Zamaraevsky.

În prezent, în cultura Andronovo se disting cel puțin 3 culturi înrudite [2] [4] :

Predecesorul imediat al culturii Andronovo este cultura anterioară Sintashta , ale cărei realizări (metalurgia bronzului, carele) au fost adoptate de Andronovo [7] . Unii autori au inclus anterior cultura Sintashta în Andronovo [4] .

Distribuție

Răspândirea culturii Andronovo a fost inegală [8] . În vest, a ajuns în regiunea Urali și Volga , unde a intrat în contact cu cultura Srubna . În est, cultura Andronovo s-a răspândit în bazinul Minusinsk , incluzând parțial teritoriul culturii timpurii Afanasiev [9] . Prezența culturii Andronovo în Xinjiang [10] a fost stabilită .

În sud, au fost găsite monumente materiale separate în regiunea sistemelor montane Kopetdag ( Turkmenistan ), Pamir ( Tadjikistan ) și Tien Shan ( Kârgâzstan ) [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] . Granița de nord a distribuției culturii Andronovo coincide cu granița taiga . În bazinul Volga se simte o influență notabilă a culturii Srubnaya. Ceramica de tip Fedorovo a fost descoperită în regiunea Volgograd .

Viața

În stepele siberiei, un singur tip economic și cultural de păstori-crescători de vite și fermieri s-a dezvoltat pentru toți andronoviții.Andronovtsy a trăit așezat în semi-piguri de bușteni pe termen lung. Așezările lor erau situate în văile râurilor bogate în pășuni și terenuri fertile propice agriculturii. Turma era dominată de vite, oi, cai. Andronoviții au devenit primii călăreți din stepele asiatice. Vitele erau ținute pe pășuni în cea mai mare parte a anului sub supravegherea ciobanilor, iar iarna - în țarcuri speciale. Cerealele erau cultivate pe terenuri inundabile care erau ușor de cultivat. Solul a fost cultivat manual cu sape de piatră și bronz. Vânătoarea și pescuitul în viața economică au avut o importanță secundară, cu excepția regiunilor mai nordice, taiga [2] .

Andronoviții dețineau mine de cupru și fabricau unelte de bronz (bronz de tip arsenic). Uneltele din bronz nu sunt numeroase, turnatorii și fierarii lor asigurau producția de unelte (ace, punteră, cuțite, seceri, topoare, adine ), bijuterii din bronz și argint. Vârfurile săgeților și sulițele erau făcute din piatră [2] . În Uralii de Sud au fost dezvoltate zăcăminte de minereu de cupru [7] .

Stăpânind stepa și silvostepa, andronoviții, în căutare de noi câmpuri și pășuni, au pătruns în zona taiga de -a lungul văilor râurilor , unde s-au amestecat cu populația aborigenă. Ca urmare, culturile andronoide ( Cerkaskul , Suzgun , Yelov , Pakhomov, Korchazhkin) s-au dezvoltat în sudul taiga siberiei de vest, combinând tradițiile locale și extraterestre. Pe baza culturilor andronoide, au apărut mai târziu culturi locale din „Epoca fierului”, care au jucat un rol important în răspândirea metalului în zona taiga, printre strămoșii popoarelor ugrice și samoiedice .

Locuințele erau semi-piguri și cabane de lemn de pământ. Unele așezări (de exemplu, așezări din zona Petrovka și Bogolyubovo) au fost înconjurate de șanțuri și metereze, terenul pentru care a fost luat atunci când șanțul a fost tăiat. O palisadă de lemn a fost construită de-a lungul vârfului meterezelor. Pentru trecerea în interior, s-au lăsat buiandrugi în șanț, iar în metereze au fost amenajate porți pentru trecerea carelor .

Înmormântările se făceau în gropi cu movile de piatră, uneori înconjurate de garduri din plăci de piatră. Există înmormântări cu placare din lemn. Morții au fost așezați în poziție ghemuită, mâinile au fost puse în fața feței. Incinerarea este caracteristică culturii Fedorov. În morminte se găsesc vârfuri de săgeți din silex, unelte și arme din bronz [2] , bijuterii și ceramică.

Paleogenetica

Studiile genetice ale rămășițelor Andronovo au arătat că toți cei 10 reprezentanți studiați ai culturii de pe teritoriul sudului Siberiei ( teritoriul Krasnoyarsk ) aveau haplogrupul cromozomial Y R1a1-M17 [18] și haplogrupurile mitocondriale U , Z , T , H , K și HV , I [18] . Acest lucru confirmă ipoteza că Siberia de Sud în epoca bronzului era o regiune cu o populație predominant caucazoidă și indică migrația către est a vechilor indo-europeni [18] . Într-un studiu din 2015, au fost găsite haplogrupul cromozomial Y R1a1a1b2a2-Z2124>S23592 și haplogrupurile mitocondriale U2 și U4 [19] , într-un alt studiu din 2015, haplogrupul mitocondrial A10* a fost găsit într-un reprezentant al culturii Fedorovskaya ( Tartas-1) [20] . Cei mai apropiați de andronoviți au fost reprezentanții culturii Sintashta , descendenți din cultura timpurie a cordonului european , care au migrat spre est, devenind parte a culturii Andronovo. În proba C1714 din Xinjiang (3571-3460 ani înainte de prezent ), a fost determinat haplogrupul cromozomial Y R1a1 ~, în proba C1639 (3570-3412 ani înainte de prezent), haplogrupul cromozomial Y Q1b1 [21] . Andronoviții sunt diferiți genetic de oamenii din culturile Afanasievskaya și Yamnaya , în care domină haplogrupul cromozomial Y R1b1-Z2103. Cultura Andronovo, conform studiilor genetice, ulterior s-a amestecat treptat și a fost înlocuită de culturile multietnice Karasuk și Mezhov de mai târziu , influențate de popoarele din Asia de Est [22] [23] [24] . Conform cercetărilor din 2018, reprezentanții culturii Andronovo formează o clădă comună cu reprezentanții culturilor Afanasevo, Srubno-Alakul și Sintashta [25] . Comparația cu nomazii „epocii fierului” a arătat că sciții occidentali formează o clădă cu reprezentanți ai Andronovo și ai două culturi andronoide, excluzând cultura Srubno-Alakul, sciții estici formează o cladă cu cultura Srubna-Alakul [25] . În același timp, sciții, cimerienii și sarmații nu sunt descendenți genetic direcți ai culturilor de mai sus, au o origine eterogenă și mixtă, caracteristică popoarelor nomade, precum și influența popoarelor din Asia de Est, care este absentă printre andronoviți [ 26] . În probele Alakul au fost identificate haplogrupurile mitocondriale europene H, J1, K1, T2, U2, U4, U5 și haplogrupul cromozomial Y R1a; printre nomazii din epoca fierului, haplogrupul cromozomial Y R1b, caracteristic Yamnaya. cultura, predomina [25] . Bărbații Andronovo aveau păr blond și ochi albaștri [18] [22] [27] [28] .

În 2015, geneticienii chinezi au extras subhaplogrupul mitocondrial U5a2a1 din oasele fosile umane vechi de 700 de ani găsite în Pamirul de Est. Acest subhaplogrup indică o origine din regiunea Volga-Ural și, potrivit cercetătorilor, poate indica o migrație preistorică a oamenilor din cultura Andronovo de creștere a vitelor din stepele eurasiatice în Pamirul de Est [29] . Același subhaplogrup antic a fost găsit printre mai mulți reprezentanți moderni ai celor 4 popoare din Pamir [30] .

Cultura Andronovo și indo-iranienii

Cultura Andronovo, de regulă, este atribuită indo-iranienilor [31] .

Judecând după împrumuturile în limbile finno-ugrice , E. A. Khelimsky consideră reprezentanții culturii Andronovo ca fiind purtători ai celei de-a patra ramuri, acum dispărute, a limbilor indo-iraniene . [32]

V. V. Napolskikh consideră că împrumuturile în limbile finno-ugrice mărturisesc limba de tipul indo-arian . Există dovezi ale contactelor cu limba proto-ugrică a limbii proto-ariane, care au continuat mai târziu. Limba andronoviților, sugerată de Helimsky, de fapt nu diferă aproape deloc de indo-ariană. Termenul „Andronovo” în sine este regretabil, deoarece în limbile finno-ugrice de vest există împrumuturi de același tip, a căror sursă ar putea fi întregul culturi de stepă ale cercului Srubno -Andronovo. Schimbarea și asimilarea vorbitorilor limbii indo-ariane de către vorbitorii limbilor iraniene de est din Napolsky se corelează cu răspândirea culturilor ceramicii cu role în epoca finală Andronovo. [33]

Unii antropologi sugerează că popoarele moderne indo-iraniene din Pamir-Hindu Kush ( Nuristanis , Dards ) ar putea fi descendenții îndepărtați ai andronoviților [27] .

O serie de oameni de știință neagă că cultura Andronovo aparține comunității indo-iraniene (fără a exclude originea sa iraniană). Se dau urmatoarele argumente:

Culturi ulterioare

Cultura Sintashta-Petrovka a fost înlocuită cu culturile Fedorovo (1400-1200 î.Hr.) și Alekseevka (1200-1000 î.Hr.), înrudite tot cu Andronovo.

În Kazahstan și Siberia de Sud, cultura Andronovo a fost înlocuită treptat de cultura Karasuk (1500-800 î.Hr.). La granița de vest, cultura Andronovo este înlocuită de cultura Srubna , care a fost influențată și de cultura Abashev [34] .

Prima populație istorică a acestui teritoriu au fost cimerienii și sacii / sciții , ceea ce este notat în cronicile asiriene [35] [36] [37] .

Critica conceptului

Potrivit istoricului rus S. Grigoriev, „comunitatea culturală și istorică Andronovo” este un mit istoriografic, deoarece constă din două componente principale - culturile Alakul și Fedorov, care au origini diferite și tendințe diferite în dezvoltarea ulterioară [38] . Din cauza dificultăților de determinare a cronologiei și a interacțiunii diferitelor culturi incluse de diferiți autori în cultura Andronovo, numai culturile Fedorov și Alakul pot fi incluse condiționat în comunitatea culturală și istorică Andronovo [4] .

Vezi și

Note

  1. Andronov Limba ariană | Mihail Jivlov - Academia.edu . Preluat la 21 aprilie 2016. Arhivat din original la 9 octombrie 2016.
  2. 1 2 3 4 5 6 Kosarev, 2005 , p. 741.
  3. ↑ Mormintele lui A. Ya. Tugarinov Andronikov // Antichitatea vie siberiană. Irkutsk. 1926 pp.153-158
  4. ↑ 1 2 3 Stanislav Grigoriev. Problema Andronovo: Studii ale genezei culturale în epoca bronzului eurasiatică  (engleză)  // Open Archaeology. — 2021-01-01. — Vol. 7 , iss. 1 . — P. 3–36 . — ISSN 2300-6560 . - doi : 10.1515/opar-2020-0123 . Arhivat din original pe 3 octombrie 2021.
  5. Spitsyna L. Call of the Ages Arhiva copie din 25 aprilie 2013 la Wayback Machine
  6. Matveev A. Din nou despre copia de arhivă a Văii Ingalskaya din 25 aprilie 2013 pe Wayback Machine
  7. ↑ 1 2 Cultura Sintashta • Marea enciclopedie rusă - versiune electronică . bigenc.ru . Preluat la 5 octombrie 2021. Arhivat din original la 3 iunie 2021.
  8. Cultura Andronovo // BRE. T.1. M., 2005.
  9. Cultura Karasuk // BRE. T.13. M., 2008.
  10. INTERACȚIA CULTURILE BRONZULUI ȘI A EPOILOR TIMPURIE A FERULUI DIN SUDUL SIBERIA, XINJIANG ȘI NORDUL CHINEI
  11. Kamoliddin Sh. S. Despre problema etnogenezei poporului uzbec Copie de arhivă din 21 februarie 2008 pe Wayback Machine
  12. Massageta // BRE. T.19. M., 2011.
  13. Issyk // BRE. T.12. M., 2008.
  14. Bactria // BRE. T.2. M., 2005.
  15. Baktra // BRE. T.2. M., 2005.
  16. Cultura Kelteminar // BRE. T.13. M., 2009.
  17. Dashly // BRE. T.8. M., 2007.
  18. ↑ 1 2 3 4 Christine Keyser, Caroline Bouakaze, Eric Crubézy, Valery G. Nikolaev, Daniel Montagnon. ADN-ul antic oferă noi perspective asupra istoriei poporului Kurgan din sudul Siberiei  (engleză)  // Genetica umană. — 2009-09-01. — Vol. 126 , iss. 3 . - P. 395-410 . — ISSN 1432-1203 . - doi : 10.1007/s00439-009-0683-0 . Arhivat la 1 noiembrie 2020.
  19. Morten E. Allentoft și colab. „Population Genomics of Bronze Age Eurasia”, 2015 Arhivat 30 aprilie 2016 la Wayback Machine
  20. Pilipenko și colab. Liniile de haplogrup A10 MtDNA în mostre din epoca bronzului sugerează că grupurile umane autohtone antice au contribuit la specificitatea populației indigene din Siberia de Vest, 2015 Arhivat 8 noiembrie 2020 la Wayback Machine
  21. Vikas Kumar și colab. Mișcările populației din Epoca Bronzului și Fierului stau la baza istoriei populației din Xinjiang // SCIENCE, 31 Mar 2022
  22. ↑ 1 2 Allentoft ME și colab. Genomica populației din Epoca Bronzului Eurasia  (engleză)  // Europa PMC. - 2015. - doi : 10.1038/nature14507 . Arhivat 9 mai 2020.
  23. Universitatea Tehnică din Danemarca. Dinamica populației din epoca bronzului, selecția și formarea structurii genetice eurasiatice  . Arhiva Europeană de Nucleotide . www.ebi.ac.uk. Preluat la 9 mai 2020. Arhivat din original la 5 septembrie 2020.
  24. Revizuirea lui Allentoft și colab. „Population genomics of Bronze Age Eurasia” . Note despre genetică (23 iunie 2015). - traducere amator în limba rusă. Preluat la 11 mai 2020. Arhivat din original la 27 octombrie 2020.
  25. ↑ 1 2 3 Maja Krzewińska, Gülşah Merve Kılınç, Anna Juras, Dilek Koptekin, Maciej Chyleński. Genomele antice sugerează stepa estică pontic-caspică ca sursă a nomazilor occidentali din epoca fierului   // Science Advances . — 2018-10-01. — Vol. 4 , iss. 10 . —P.eaat4457 . _ — ISSN 2375-2548 . - doi : 10.1126/sciadv.aat4457 . Arhivat din original pe 4 iulie 2020.
  26. Analiza genetică a nomazilor de stepă din Marea Neagră-Caspică | Baza genetică RF . Preluat la 1 iunie 2020. Arhivat din original la 26 octombrie 2020.
  27. ↑ 1 2 Elena Efimovna Kuzʹmina. Originea indo-iranienilor . - BRILL, 2007. - S. 170-172. — 782 p. - ISBN 978-90-04-16054-5 . Arhivat pe 17 noiembrie 2021 la Wayback Machine
  28. Oamenii de știință au descoperit că blondele cu ochi albaștri au trăit în epoca bronzului în sudul Siberiei . Copie de arhivă din 13 septembrie 2019 la Wayback Machine , 2019
  29. Chao Ning, Shizhu Gao, Boping Deng, Hongxiang Zheng, Dong Wei. Genomul mitocondrial antic dezvăluie urme ale migrației preistorice în estul Pamirului de către păstori  //  Journal of Human Genetics. - 2015. - Vol. 61 , iss. 2 . - P. 103-108 . — ISSN 1434-5161 . doi : 10.1038 / jhg.2015.128 . Arhivat 12 mai 2020.
  30. Min-Sheng Peng, Weifang Xu, Jiao-Jiao Song, Xing Chen, Xierzhatijiang Sulaiman. Genomul mitocondrial descoperă istoria maternă a populațiilor din Pamir  // Jurnalul European de Genetică Umană. — 2018-1. - T. 26 , nr. 1 . - S. 124-136 . — ISSN 1018-4813 . - doi : 10.1038/s41431-017-0028-8 . Arhivat 8 mai 2020.
  31. Denisov I. V. Câteva probleme de arheologie ale epocii bronzului a legendelor Volga-Urali și vedic-avestan Copie de arhivă din 9 ianuarie 2010 pe Wayback Machine // În centrul Eurasiei: Culegere de lucrări științifice / Ed. ed. V. A. Ivanov. — Sterlitamak: Sterlitamak. stat ped. in-t, 2001. S. 4-21.
  32. Helimsky E. A. Vecinii sudici ai popoarelor finno-ugrice: iranieni sau ramura dispărută a arienilor („Arienii Andronov”)?
  33. Napolskikh V.V. Relații Ural-Ariene: istoria cercetării, noi soluții și probleme // Istoria indo-europeană în lumina noilor cercetări. M.: MGOU, 2010. S. 229-242. Arhivat pe 14 iulie 2014 la Wayback Machine
  34. Provincia metalurgică de stepă eurasiatică // BRE. T.9. M., 2007.
  35. Cultura ceramică cu role // BRE. T.4. M., 2006.
  36. Perioada cimmeriană // BDT. T.13. M., 2008.
  37. Cimerienii // BRE. T.13. M., 2008.
  38. Stanislav Grigoriev. Fundamentele arheologice ale localizării din Orientul Mijlociu a căminului ancestral indo-european de pe teritoriul Eurasiei  // Buletinul Universității de Stat Chelyabinsk: jurnal. - Universitatea de Stat Chelyabinsk , 2003. - T. 10 , nr. 2 . - S. 142-157 . — ISSN 1994-2796 .

Literatură

Link -uri