Rene Jean-Marie-Joseph Guénon | |
---|---|
fr. René Jean-Marie-Joseph Guénon | |
| |
Data nașterii | 15 noiembrie 1886 |
Locul nașterii | Blois , a treia Republică Franceză |
Data mortii | 7 ianuarie 1951 (64 de ani) |
Un loc al morții | Cairo , Regatul Egiptului |
Țară |
A treia Republică Franceză Regatul Egiptului |
Alma Mater |
|
Limba(e) lucrărilor | franceză , arabă |
Scoala/traditie | Advaita Vedanta , Sufism , Platonism |
Direcţie | tradiţionalism |
Perioadă | Filosofia secolului XX |
Interese principale | metafizică , ezoterism , simbolism , gnoză |
Idei semnificative | critica organizaţiilor iniţiatice moderne şi a civilizaţiei occidentale în ansamblu din punctul de vedere al tradiţiei metafizice |
Influentori | Shankara , Ibn Arabi , Laozi |
Influențat | Schuon , Valzan , Evola , Coomaraswamy , Burkhardt , Eliade , Weil , Dugin |
Premii | General de sărituri [d] ( 1904 ) |
Semnătură | |
Citate pe Wikiquote | |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Rene Jean-Marie-Joseph Guénon ( francez René Jean-Marie-Joseph Guénon ; 15 noiembrie 1886 , Blois , Franța - 7 ianuarie 1951 , Cairo , Regatul Egiptului ) - filozof francez , autor de lucrări despre metafizică , tradiționalism , simbolism și inițiere [ 1] .
Rene Guenon este considerat fondatorul tradiționalismului integral [2] [3] [4] - o tendință de gândire, al cărei fundament este propunerea existenței unei „ tradiții primordiale ” [5] , sau „înțelepciunea eternă” ( Sophia Perennis , Sanatana Dharma ) [6] . În același timp, Guenon nu a folosit termenul de „tradiționalism” și nu s-a asociat cu domenii specifice ale filosofiei, considerând că aceasta din urmă este o expresie a „opiniilor” individuale [1] [7] .
René-Jean-Marie-Joseph Guenon s-a născut lângă Paris, în orașul Blois , într-o familie catolică a arhitectului [8] Jean-Baptiste Guenon și Anne-Leontine Jolly. Tânărul Rene a studiat la școala catolică Notre Dame des Edes. Apoi, în 1902, și-a continuat studiile la Colegiul Augustin-Thierry, unde a primit titlul de licență . În 1904 s-a mutat la Paris , unde a intrat la Colegiul Rollin pentru a studia matematica.
În 1906, Guénon, în vârstă de nouăsprezece ani, l-a cunoscut pe ocultistul Gerard Encausse ( Papus ) [9] , se alătură Ordinului Martinist , dar după un timp este alungat din acesta. În 1908, participă la Congresul Masonilor și Spiritualiștilor, unde face noi cunoștințe și își extinde cunoștințele în domeniul filozofiei orientale. În 1909, Guenon a fost ridicat la rangul de episcop al „ Bisericii Gnostice ” sub numele de Tau Palingenius ( greacă „renăscut”, traducere a numelui René ) [10] [9] . În același an, a apărut cu propria învățătură în jurnalul La Gnose („Gnoza”, 1909-1912), disociindu-se de foștii săi profesori.
În 1910, Guénon, în vârstă de 24 de ani, a făcut cunoștință cu tradiția sufită prin teologul arab Abder Rahman el-Kebir, artistul suedez Ivan Agueli (nume arabesc Abd el-Hadi, 1868-1917) și Leon Champreno (Abd el- Haqq, 1870-1925 ) [9] [11] . În plus, prin medierea contelui Albert de Pouvourville (acţionat sub pseudonimul Matzhioi, 1862-1939), Guenon devine conştient de tradiţia taoismului . Editorul și biograful lui Guénon, Paul Chacornac, a scris: „Știm că Guénon nu a studiat învățăturile orientale din cărți. Pe această problemă am avut dovezile lui categorice” [9] .
În 1912, fără să se gândească deloc la practicarea islamului, Guénon a fost inițiat în tariqa sufită Shaziliyya , primind numele Abdel-Wahid Yahya (Slujitorul Unului). În articolul „Note despre René Guenon”, când a fost întrebat de ce Guenon a ales „calea islamică” și nu oricare alta, Fridtjof Schuon răspunde că Guenon, de fapt, nu a avut de ales: el nu a recunoscut natura inițiatică a sacramentelor creștine , budismul de altfel. pe vremea când a considerat o învățătură heterodoxă, iar inițierea hindusă îi era inaccesibilă datorită sistemului de caste . Și atunci nu se știe dacă Guenon s-ar fi convertit la islam fără să se stabilească într-o țară musulmană, deoarece avea nevoie doar de inițiere: ordinul sufi i-a oferit această oportunitate, precum și toate detaliile necesare și secundare însoțitoare. Astfel, după ce a intrat în tariqa Shazili, a ales inițierea, și nu „calea islamică” [12] . În același an, Guenon se căsătorește (după ritul catolic) cu Bertha Lurie [9] .
În 1915, a început să predea filozofie și a primit titlul de profesor la Alger ( Setif ). În 1917 s-a întors la Paris și din 1924 până în 1929 a ținut prelegeri de filozofie la Colegiul Saint-Louis.
În 1921, a fost publicată prima lucrare a lui Guénon despre învățăturile metafizice orientale, „Introducere generală în studiul doctrinelor hinduse” ( „Introduction générale à l’étude des doctrines hindoues” ), unde este declarat elementul cheie al tradiționalismului – „perenialismul” , postulatul „ filozofiei eterne ”, a cărei sursă, potrivit lui Mark Sedgwick , nu sunt atât doctrinele orientale, cât platonismul renascentist [2] [13] (deși acest punct de vedere este foarte controversat, așa cum se menționează în recenzia sa de către tradiționalistul maghiar Robert Horváth, susținând că „ filozofia eternă ” este un termen comun al gândirii scolastice medievale, ca să nu mai vorbim de faptul că existența unor cunoștințe sacre universale a fost recunoscută de Platon , de neoplatoniști și de filosofii arabi și indieni din Evul Mediu, precum Ibn Sina și , respectiv, Shankara , ideile exprimate de Guenon, nu sunt cele mai recente creații ale Renașterii și noului ocultism european, așa cum încearcă să prezinte istoric britanic și, dacă nu într-o formă atât de radicală precum cea a lui Guénon, un punct de vedere comun în tradițiile intelectuale ale epocii premoderne) [14] . Critica acestei lucrări a remarcat lipsa istoricismului în abordare, precum și reducerea întregii gândiri hinduse la unul dintre darshan-urile hinduismului - Vedanta [2] .
În anii 1920, articolele lui Guénon, în ciuda convertirii sale la islam, au apărut în revista catolică Regnabit („Domnia”), unde a colaborat cu Louis Charbonneau-Lassey [15] .
În lucrările „Theosophism - the history of pseudo-religion” ( „Le Théosophisme - Histoire d’une pseudo-religion” , 1921) și „The Delusion of the Spiritualists” ( „L’erreur spirite” , 1923), Guénon introduce concepte atât de importante pentru filosofia tradiționalismului ca „contra-inițierea”, adică inițierea în „tradiția falsă” și „inversarea” (un caz special al căruia este contra-inițiația), adică inversarea sensurilor, când, de exemplu, degradarea este considerată progres [2] .
În anii 1920, Guénon a publicat o serie de cărți, în special, dezvoltând ideile lucrării „Introducere generală” „ Omul și implementarea lui după Vedanta ” ( „L’homme et son devenir selon la Védânta” , 1925), ca precum și „Criza păcii moderne” ( „La crise du monde moderne” , 1927). Ultima lucrare a fost creată la propunerea lui Gonzaga Trick (1877-1972), director literar al editurii Bossard și prieten al lui Guénon, ca o generalizare a articolelor sale despre critica Occidentului modern [2] [9] .
În 1930, Guénon s-a mutat la Cairo [16] .
În anii 1930 și 1940, lucrări de Guénon precum „Simbolismul crucii” ( „Le symbolisme de la croix” , 1931), „Stări multiple ale ființei” ( „Les états multiples de l’Être” , 1932 ) au fost publicate în Europa ), Domnia cantității și semnele vremurilor ( Le règne de la quantité et les signes des temps , 1945), Note despre inițiere ( Aperçus sur l'initiation , 1946) Marea triadă ( La Grande Triade ) " , 1946) și alții.
În 1944 și 1947, Guénon a avut două fiice, iar în 1949 un fiu (un alt fiu s-a născut la patru luni după moartea lui Guénon în 1951). În 1948, Guénon a primit cetățenia egipteană [8] . În 1950, medicii bănuiau că a avut otrăvire cu sânge. La 7 ianuarie 1951, René Guenon a murit, rostind înainte de moarte cuvântul „ Allah ” (Dumnezeu) [17] [18] .
Guenon a acționat ca un adept și interpret al unei anumite „ doctrine eterne ” [1] , „adevăr original” (fr. une vérité première ) [2] - Primordial (adică „de ordinul întâi”, „original”, „primordial”. „, din lat. primordialis ) tradiții [19] [20] [21] . Tradiția primordială este un ansamblu integral de cunoștințe metafizice de origine supraomenească [4] [22] [23] , legate de aria Principiului Cel mai Înalt, sau Primului Principiu ( Absolutul ), de legile manifestării sale ( manifestare ciclică) și vizează implementarea realizării metafizice, adică identificarea reală a unei persoane cu Principiul Cel mai Înalt prin alăturarea lanțului inițiatic al inițierii . Adevărata înțelegere a acestei cunoștințe, întruchipată în simboluri , este posibilă numai cu ajutorul intuiției intelectuale [4] , supra-rațională [24] , dar nu irațională. Potrivit lui Guénon, apărând în legendara Hyperborea , tradiția Primordială este supusă în continuare „ocultării”, adică ascunderii pentru majoritatea [1] , și se desparte într-o serie de forme tradiționale private [25] .
Ezoterismul autentic este inerent doar în doctrinele metafizice bazate pe tradiție. Metafizica, spre deosebire de ontologie , nu-și limitează orizontul la Existență (existență), și chiar principiul ei ( ființa , sau Unul), ea se extinde mai departe - în regiunea nemanifestată, neacoperită de vreun cadru pozitiv (și, prin urmare, limite) definiții [ 1] . Potrivit lui Guénon, doctrinele metafizice occidentale, în comparație cu cele orientale, încă de pe vremea grecilor au fost oarecum „defectuoase”, incomplete, „miop intelectual” (cu excepția celor care poartă amprenta influențelor orientale - cea alexandriană ). școală , neoplatonism), tocmai datorită faptului că , chiar și în cel mai bun caz, au fost limitate de ontologie, adică de doctrina ființei, dar nu s-au îndreptat către principiul supraexistențial, universal și infinit [26] [27 ]. ] . Tradiția nu face parte din religia ei „corespunzătoare” (de exemplu, sufism, sau tasawwuf – islam ), dimpotrivă, religia este un mediator exoteric legitim între tradiția ezoterică și „lumea” profană [28] . Numai hinduismul , după Guénon, nu cunoaște demarcația în ezoterism și exoterism, reprezentând doctrina „metafizicii pure” [26] . Tipurile pur profane de viziune asupra lumii includ, după Guénon, filosofia și știința modernă [19] .
Cel mai înalt principiu, Brahman , este identic cu „sinele” Suprem ( franceză : Soi ), sau „personalitatea”, adică Atman [29] [30] [31] . Existența multor „egouri” individuale (fr. moi ), precum și multiplicitatea cantitativă în general, are un grad limitat de realitate și este cauzată de condițiile nivelurilor inferioare de manifestare a Atmanului ca bază comună și unificată pentru totul s-a manifestat. Cu adevărat real este doar Principiul, înțeles strict apofatic - „non-dual”, „infinit” și altele asemenea [32] [33] . Guénon afirmă primatul stărilor sale nemanifestate („Non-Ființă”, franceză Non-Être ) în raport cu cele manifestate [32] . Nenumărate „lumi” sau stări de manifestare [32] , formate din trei niveluri de manifestare – dens, subtil și supraformal [34] – apar ca urmare a interacțiunii a două „părți” ale sursei primare directe de manifestare ( Unu) - esențial și substanțial (lat. materia prima ), considerat de Guénon drept începutul multiplicității și diviziunii [4] , în ciuda faptului că substanța reflectă la nivelul ei „toate-posibilitatea” universală a Principiului.
Manifestarea (manifestarea) Principiului Cel mai Înalt are loc ciclic [35] . Două faze ale acestei manifestări - îngroșarea și dizolvarea (lat. coagula et solve ) - Guenon aseamănă fazele respirației sau ale bătăilor inimii [11] [36] . „Extinderea” Principiului determină coagularea manifestatului, iar „contracția” acestuia determină dizolvarea manifestatului sau pralaya și revenirea la Principiu. Cele două tendințe indicate – în jos și în sus – acționează constant și simultan [37] , în ciuda faptului că în mod vizibil, în istoria „exterioară”, este mai degrabă prima dintre ele, care constă într-o îndepărtare consecventă de Principiu. [4] . Cel mai mare ciclu de manifestare - Kalpa - este descris doar simbolic sub forma unei extensii temporale, deoarece caracterizează un anumit nivel de manifestare în ansamblu, în timp ce timpul este una dintre condițiile definitorii ale unei zone private, limitate de acest nivel. Doar ciclurile mai mici, secundare – Manvantaras – „ultim” direct în lumea manifestării corporale.
Baza istoriozofiei lui Guenon este poziția asupra mișcării în mod natural descendentă, degradantă a procesului mondial [4] [22] [38] de la „ Paradisul Pământesc ” inițial până la catastrofa finală, care, totuși, va deveni momentul „ inversarea polilor” şi începutul unui nou ciclu. Ciclul actual, Manvantara, este format din patru perioade - Sud , al căror raport de durate este de 4:3:2:1, iar acum suntem în stadiul avansat al ultimei dintre ele, Kali Yuga [39] . Etapa finală a Kali Yuga a început, poate în secolul VI î.Hr. [4] . Aceasta este o graniță importantă, care marchează sfârșitul multor civilizații tradiționale, acum obscure pentru istorici, și apariția unor astfel de forme noi și „profane” de gândire precum, de exemplu, filosofia. Abaterea Occidentului de la ordinea de existență „normală”, tradițională a fost determinată în cele din urmă în secolul al XIV-lea [19] . Lumea actuală este „Regatul Cantității”, rezultat al densificării progresive, al „solidificării” mediului cosmic, al slăbirii principiului calitativ și al întăririi celui cantitativ [1] [4] . Toate varietățile de activitate umană - științe, arte, meșteșuguri, chiar și circulația banilor, care s-au desfășurat inițial în legătură cu principii „supraomenești” și s-au bazat pe tradiție, capătă, divergend de la aceasta, un caracter pur profan [22] .
În Criza lumii moderne (1927), Guénon evaluează starea în care a ajuns umanitatea până la începutul secolului al XX-lea ca „Epoca întunecată” prefigurată de toate doctrinele tradiționale. Trăsăturile sale sunt date de autor în titlurile capitolelor cărții – „haos social”, „individualism”, „știință profană”, „civilizație materială”, primatul „acțiunii” asupra „cunoașterii”, „extindere a Occidentul” [19] .
Guénon critică psihologismul inerent mentalității occidentale , adică reducerea conceptelor metafizice, de exemplu, o categorie precum „Eul”, la un nivel individual și pur psihologic, și moralismul , adică o supraestimare a importanței lui „ legi morale”, care, potrivit lui Guénon, sunt determinate, mai degrabă, condiții trecătoare și prejudecăți ale acestei sau aceleia societăți. Departe de un „intelectualism” excesiv, ci, dimpotrivă, o lipsă de intelectualitate autentică este caracteristică conștiinței occidentaliste moderne. Guénon consideră doctrine precum spiritismul și teosofia, sau, mai precis, „ teozofia ” ca una dintre expresiile acestui declin mental, întrucât adevărata teozofie este învățăturile lui Boehme , Gichtel, Eckartshausen , bazate pe creștinism , care conțin trăsături cu adevărat ezoterice [40]. ] . Teozofismul, pe de altă parte, este o compilație artificială de elemente neînțelese ale tradițiilor orientale și occidentale (de unde, în special, ideea falsă a reîncarnării sufletului individual), grupate în jurul mai multor teorii, de exemplu, „evoluția” și „progres”, care a apărut abia în vremurile moderne [1] . Ieșirea din starea pe care Guénon l-a numit „criza lumii moderne” poate fi formarea în Occident a unei elite reale capabile să perceapă principiile metafizice și să le înțeleagă primatul în raport cu orice activitate profană [19] .
Antropologia lui Guénon se bazează pe teza analogiei și, în cele din urmă, a identității microcosmosului (omul) și a macrocosmosului (lumea). Structura trinitară a unei persoane (spirit, suflet, trup) reflectă trinitatea manifestării în Univers ( Spiritus Mundi , Anima Mundi , Corpus Mundi ) [41] . În „lumea” noastră sau starea de manifestare, omul, după Guénon, ocupă o poziţie centrală [42] . Totuși, manifestarea întregii ființe umane este identică doar în starea sa cea mai înaltă a „Omului Universal”, în raport cu care omul individual este doar un mod particular al manifestarii sale.
Guénon are în vedere diverse aspecte ale inițierii (inițierii), înțeles ca un proces conștient și ordonat de percepere a influențelor spirituale, care se produce în cadrul organizațiilor inițiatice tradiționale și care vizează atingerea celor mai înalte stări (supraindividuale) [43] ale „Omului Universal”. ” [44] de către o ființă umană . În perioada istorică actuală, după Guénon, doar iniţierea transmisă prin lanţul de succesiune deschide o astfel de perspectivă [22] . Inițierea „regulată” se opune pseudo-inițierii și contra-inițierii [2] [4] .
Simbolurile pentru Guenon sunt mediatori între zona Principiului Cel mai Înalt și lumea empirică a realității relative [45] , unul dintre principalii piloni ai cunoașterii sintetice , intuitive [46] [47] .
Simbolismul se bazează pe analogia tuturor nivelurilor ființei [46] . Toate fenomenele stării „noastre” de manifestare au semnificația lor principală corespondență simbolică cu principiile metafizice și cu stările superioare. Există un fel de inversare a sensurilor în tranziția, sau transpunerea, de la inferior la superior, pe care Guénon o numește „analogia inversă”. Simbolurile sunt polisemantice, în timp ce cele inferioare nu pot fi simbolizate prin cele mai mari, ci doar invers [46] .
În ediția postumă a colecției de articole a lui Guénon Symbols of Sacred Science ( Symboles de la Science Sacrée , 1962), diferite simboluri sunt grupate în următoarele varietăți: simboluri ale centrului și ale lumii [48] , simboluri ale manifestării ciclice, arme simbolice , simboluri ale formelor cosmice, simbolismul construcției , simbolismul axial și simbolismul tranziției, simbolismul inimii [49] . Unul dintre cele mai încăpătoare și ambigue simboluri este crucea , imaginea „Omului Universal” și, în același timp, multiplicitatea stărilor Existentului) [9] [50] . Toate așa-numitele „științe tradiționale” ( alchimia , astrologia , „ geometria sacră ”, „știința literelor” islamică și cabalistică) au o semnificație simbolică [25] .
Ideile lui René Guenon au avut un impact semnificativ asupra multor reprezentanți ai gândirii filozofice [9] [25] . Lucrarea lui Guénon se remarcă prin critica fundamentală a lumii moderne și apelul său pentru reforma intelectuală. El reevaluează metafizica , științele tradiționale, simbolismul și modalitățile de realizare spirituală, critică aspru teoriile psihologice și diversele forme de iraționalism [24] . Asemenea fondatorului ontologiei fundamentale , Martin Heidegger , el înțelege modernitatea ca desăvârșire a unui ciclu și pragul unei noi ere istorice [51] .
Celebrul ezoteric și sufi Michel Valzan a spus odată: „Apariția lui Rene Guenon este cel mai mare miracol intelectual din Evul Mediu”. Potrivit unuia dintre gânditorii tradiționaliști, Fridtjof Schuon , Rene Guenon a fost un „pneumatic” în sensul gnostic al cuvântului, adică a întruchipat un „arhetip spiritual”, deținând cunoștințe înnăscute, care pentru alți oameni este doar un scop, dar nu un punct de plecare [ 52] .
Morning of the Magicians (1960) a lui Povel și Bergier susține că „fascismul este genonism plus divizii panzer”. Cu toate acestea, atunci când evaluăm relația dintre teoriile lui Guénon și ideologia fascistă, trebuie avut în vedere faptul că Guénon a evitat să vorbească despre problemele politice de actualitate ale timpului său și să-și exprime sprijinul pentru orice partide și mișcări [4] . În Simbolismul crucii (1931), referindu-se la simbolul tradițional al svasticii , imaginea Principiului imobil care „învârte” lumea, el amintește în mod ironic de „rasiștii” germani care au făcut din svastica un semn al antisemitismului. , care este complet arbitrar și anti-tradițional .
În ciuda faptului că Guénon a considerat convertirea sa la islam ca o alegere pur personală [1] [9] , ideea „întoarcerii la tradiție” prin islamizare este adesea asociată cu numele său, în ciuda faptului că „ noul drept ” european „nu aprobă această idee.
Dicționare și enciclopedii | ||||
---|---|---|---|---|
|
Lucrările lui René Guénon (1886-1951) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
In vivo |
| ||||||
Postum |
| ||||||
Tradiție primordială • Tradiție - după René Guénon • Termeni metafizici în scrierile lui René Guénon |