bitcoin | |
---|---|
Tip de | criptomonedă , protocol de transfer de date , blockchain , sistem de plată , monedă , monedă de rezervă și activ criptografic [d] |
Autor | Satoshi Nakamoto |
Dezvoltator | Satoshi Nakamoto |
Scris in | C++ [2] |
Sistem de operare | Microsoft Windows , GNU/Linux , macOS și Android |
Limbi de interfață | Engleză , franceză , germană , spaniolă , olandeză , italiană , portugheză , scrierea rusă și chineză [3] |
Prima editie | 3 ianuarie 2009 |
ultima versiune |
|
Licență | Licență MIT [4] [5] |
Site-ul web | bitcoin.org/en/ |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Bitcoin , sau bitcoin (din engleză Bitcoin , de la bit - bit și coin - coin) este un sistem de plată peer -to-peer care utilizează unitatea cu același nume pentru a înregistra tranzacțiile. Pentru a asigura funcționarea și protecția sistemului, se folosesc metode criptografice , dar, în același timp, toate informațiile despre tranzacțiile dintre adresele de sistem sunt disponibile în text clar.
Valoarea minimă transferată (cea mai mică valoare împărțită) - 10 -8 bitcoin - a fost numită „satoshi” – în onoarea creatorului Satoshi Nakamoto , deși el însuși a folosit cuvântul „cent” în astfel de cazuri [6] .
O plată electronică între două părți are loc fără intermediari și este ireversibilă - nu există niciun mecanism de anulare a unei tranzacții confirmate (inclusiv cazurile în care plata a fost trimisă la o adresă eronată sau inexistentă sau când tranzacția a fost semnată cu o cheie privată care devenit cunoscut altora). Nimeni nu poate bloca (arestă) fondurile, chiar și temporar, cu excepția proprietarului cheii private (sau a persoanei căreia i-a devenit cunoscută). Dar tehnologia multi -semnătură preconizată vă permite să implicați un terț (arbitru) și să implementați „tranzacții reversibile”. Cu ajutorul unui limbaj de scripting special , este posibilă implementarea altor opțiuni pentru contractele inteligente [7] [8] [9] , cu toate acestea, nu este accesibil din interfața grafică și nu este Turing complet , spre deosebire de sistemele blockchain târzii ( vezi Ethereum [10] ).
Diferiți autori clasifică bitcoinii în moduri diferite. Cele mai comune opțiuni sunt: criptomoneda [11] , moneda virtuală [11] [12] [13] , moneda digitală [14] [15] , numerar electronic [16] .
Bitcoin-urile pot fi folosite pentru a schimba bunuri sau servicii cu comercianții care sunt dispuși să le accepte. Schimbul de valute convenționale are loc prin intermediul serviciilor de schimb valutar digital online , alte sisteme de plată, case de schimb valutar sau direct între părțile interesate. Cotația bitcoin depinde doar de echilibrul dintre cerere și ofertă, nu este reglementată sau restrânsă de nimeni. În același timp, nimeni nu este obligat să accepte bitcoini, adică nu există niciun mecanism prin care să obțină măcar ceva pentru ei dacă, dintr-un motiv oarecare, refuză să le cumpere sau să le accepte la plată.
Comisia pentru efectuarea tranzacțiilor este desemnată de către expeditor în mod voluntar. Mărimea comisionului afectează prioritatea la procesarea unei tranzacții. De obicei, programul client sugerează suma recomandată a comisionului. Tranzacțiile fără comisioane sunt posibile și, de asemenea, procesate, dar nu sunt recomandate, deoarece timpul lor de procesare este necunoscut și poate fi destul de lung.
Una dintre principalele caracteristici ale sistemului este descentralizarea completă: nu există administrator central sau echivalent. Un element necesar și suficient al acestui sistem de plată este programul client de bază (are un cod sursă deschis ). Programele client care rulează pe multe computere sunt conectate între ele într-o rețea peer-to- peer , fiecare nod fiind egal și autosuficient. Este imposibil pentru administrarea publică sau privată a sistemului, inclusiv modificarea numărului total de bitcoini. Volumul și momentul emiterii noilor bitcoini sunt cunoscute dinainte , dar aceștia sunt distribuiti relativ aleatoriu între cei care își folosesc echipamentele de calcul [17] , ale căror rezultate sunt mecanismul de reglementare și validare a operațiunilor din sistemul Bitcoin (vezi metoda dovezii de lucru [18] ] ).
O consecință a descentralizării este potențialul de „ cheltuire dublă ”, adică transferul acelorași bitcoin către diferiți destinatari. În circumstanțe normale, acest lucru este protejat prin includerea unei tranzacții în blockchain . Dar dacă controlați mai mult de 50% din puterea totală de calcul a rețelei bitcoin, atunci există o posibilitate teoretică de a „înlocui” un lanț de tranzacții cu altul .
Schema URI „bitcoin:” pentru tranzacțiile bitcoin prin hyperlink -uri este inclusă oficial în specificația WHATWG HTML5 [ 19 ] [ 20] .
Ca abreviere, în loc de „bitcoin”, se scrie adesea BTC în latină . O astfel de intrare este similară cu codurile valutare , cu toate acestea, un astfel de cod nu a fost încă atribuit de standardul internațional ISO 4217 . Pe 7 octombrie 2014, Fundația Bitcoin a lansat planuri de standardizare a codului pentru bitcoin. Intrarea BTC contrazice sistemul adoptat în standard - pentru a numi „bunuri globale” începând cu X (de exemplu, aurul are codul XAU ). Varianta XBT [21] este considerată candidată . Când specificați BTC sau XBT , înseamnă o unitate de cont, și nu o rețea, un set de algoritmi sau orice altă entitate legată de acest subiect.
Din 2017, simbolul bitcoin a fost inclus în standardul Unicode (versiunea 10.0), i s-a atribuit numărul U+20BF (₿) [22] . Înainte de asta, simbolul ฿ a fost uneori folosit - semnul baht-ului thailandez .
Bitcoin a fost adăugat și pe lista valutelor din Microsoft Excel 2016 [23] [24] .
Când se utilizează numele în textele în limba rusă, nu există o normă stabilită [25] [26] , este adesea folosită una dintre cele trei opțiuni:
Se găsesc ortografii diferite chiar și în publicațiile unei organizații [30] , o ediție [31] [32] .
Mark Andressen , dezvoltatorul primului browser de internet grafic NCSA Mosaic , consideră că, la un nivel fundamental, sistemul „Bitcoin” reprezintă o descoperire în domeniul informaticii, care se bazează pe 20 de ani de cercetare asupra monedelor criptografice și 40 de ani de muncă în criptografie de către mii de cercetători din întreaga lume [ 33] .
În 1983, David Chaum și Stefan Brands au propus primele protocoale de „ numerar electronic” [ 34] .
În mai 1997, Adam Back a propus Hashcash , bazat pe un sistem de dovadă a muncii , pentru a contracara spam-ul și atacurile DoS . Ulterior, un sistem similar într-o altă implementare a devenit parte a procedurii pentru crearea de noi blocuri în baza de date bitcoin.
Ideile criptomonedei „b-money” au fost descrise în 1998 de Wei Dai în lista de corespondență cypherpunk [35] . Independent de el, cam în aceeași perioadă, idei similare au fost propuse de Nick Szabo pentru „bit-gold” [36] . Nick Szabo a propus, de asemenea, un model de mecanism de piață bazat pe controlul inflației și a explorat unele aspecte ale identificării informațiilor fiabile într-un sistem descentralizat nesigur ( problema generalilor bizantini ).
Ulterior, Hal Finney a implementat hash block chaining pentru sistemul Hashcash bazat pe cipul de criptare IBM, ca parte a specificației TPM . Hal Finney a devenit al doilea membru al rețelei Bitcoin [37] .
În 2008, o persoană sau un grup de persoane sub pseudonimul [38] Satoshi Nakamoto ( ing. Satoshi Nakamoto ) a publicat un fișier care descrie protocolul și principiul de funcționare a sistemului de plăți sub forma unei rețele peer-to-peer . Potrivit lui Satoshi, dezvoltarea a început în 2007 [39] . În 2009, a finalizat dezvoltarea protocolului și a publicat codul programului client.
Pe 3 ianuarie 2009 s-a generat primul bloc și primii 50 de bitcoini [37] . Prima tranzacție cu bitcoin a avut loc pe 12 ianuarie 2009, când Satoshi Nakamoto a trimis 10 bitcoini lui Hal Finney [37] . Primul schimb de bitcoini pe bani naționali a avut loc în septembrie 2009 - Martti Malmi a trimis 5050 de bitcoini unui utilizator cu pseudonimul NewLibertyStandard, pentru care a primit 5,02 dolari în contul său PayPal [37] . NewLibertyStandart a propus să folosească costul energiei electrice cheltuite pentru generare pentru a evalua bitcoinii.
Primul schimb de bitcoini cu bunuri reale a avut loc pe 22 mai 2010 - americanul Laszlo Hanech a primit două pizza cu livrare pentru 10.000 de bitcoin [40] [41] .
Dezvoltarea ulterioară este organizată și coordonată de comunitatea dezvoltatorilor [42] , iar orice modificări semnificative ale protocolului trebuie să fie acceptate de majoritatea proprietarilor de piscine miniere .
La 1 august 2017, un grup de dezvoltatori și mineri a lansat un furk de „Bitcoin” numit „ Bitcoin Cash ” [43] . Noua criptomonedă are o istorie comună cu Bitcoin: compatibilă înapoi în structură de bloc înainte de 1 august, dar are o structură de bloc incompatibilă după 1 august.
Din punct de vedere istoric, prima soluție la problema plății unui comerciant de la distanță a fost trimiterea directă de numerar. În același timp, părțile la tranzacție nu erau obligate să aibă încredere reciprocă dacă vânzătorul putea verifica autenticitatea banilor primiți, iar cumpărătorul avea confirmarea transferului de bani astfel încât vânzătorul să poată fi obligat să îndeplinească obligații. De-a lungul timpului, au apărut intermediari în care ambele părți la tranzacție au avut încredere. Cumpărătorul a transferat bani intermediarului, iar vânzătorul i-a primit în altă parte de la intermediar sau de la reprezentantul acestuia. Din punct de vedere fizic, banii nu trebuiau întotdeauna transportați , deoarece intermediarii puteau folosi stocul local de fonduri. Respingerea transportului fizic în masă a banilor a făcut posibilă accelerarea și reducerea costurilor plăților, făcându-le mai sigure. Una dintre caracteristicile suplimentare ale unor astfel de sisteme de plată este capacitatea de a bloca sau anula plăți. Odată cu dezvoltarea tehnologiei informatice, plățile bancare fără numerar au fost simplificate și accelerate semnificativ. Dar utilizarea lor necesită dezvăluirea obligatorie a unora dintre informațiile confidențiale către bănci, ceea ce le pune la dispoziția autorităților de reglementare. Comoditatea obiectivă a utilizării intermediarilor în loc de a transporta fizic banii a făcut posibilă simplificarea semnificativă a sistemului de control de stat asupra plăților - a fost suficient să se stabilească controlul asupra intermediarilor sau să îi oblige să controleze tranzacțiile „suspecte”. De asemenea, se impunea reducerea costurilor de tranzacție, care în unele cazuri au luat până la jumătate din profitul din tranzacție [33] .
Au fost făcute încercări repetate de a crea un sistem de plată la distanță care să fie mai ieftin, mai puțin dependent de intermediari, dar nu mai puțin fiabil și sigur. Cu toate acestea, încercările de a crea „bani electronici” care ar putea fi transferați între contrapărți la fel de ușor și sigur ca numerarul nu au condus la succes. Problema a fost capacitatea computerelor de a face o copie exactă a oricărei informații digitale, ceea ce a făcut posibilă utilizarea în mod repetat a aceleiași „monede” electronice pentru diferite plăți [44] - cumpărătorul poate plăti pentru mărfuri și apoi poate trimite un mesaj exact. copie a „monedei” electronice folosite către alt vânzător. Din această cauză, în orice sisteme de plată electronică, cu excepția criptomonedelor, doar un intermediar terț de încredere garantează vânzătorului că nu a primit o copie a banilor plătiți anterior cuiva [44] .
Mark Andressen notează că sistemul Bitcoin este prima soluție practică la o problemă de informare de lungă durată - cum se asigură încrederea între părți în informațiile primite într-o situație în care niciuna dintre părți nu are încredere atât în acțiunile celeilalte părți, cât și în un canal de comunicare deschis nesecurizat.prin care se transmit aceste informaţii. „Bitcoin” a fost primul care a oferit posibilitatea transferului direct al drepturilor de proprietate către o altă persoană prin intermediul internetului fără implicarea garanților externi, în timp ce nimeni nu poate contesta transferul [33] , nu există comision obligatoriu pentru efectuarea tranzacțiilor, orice tranzacțiile pot fi efectuate pentru fiecare dintre părți în mod gratuit. Bill Gates într-un interviu acordat Bloomberg a spus că „Bitcoin” arată cât de ieftine pot fi remitențele [45] .
Bitcoin-urile există doar ca înregistrări într-o bază de date distribuită replicată (vezi blockchain ), în care toate tranzacțiile sunt stocate într-o formă accesibilă public (necriptat) , indicând adresele bitcoin ale expeditorilor/destinatorilor, dar fără informații despre proprietarul real al acestor adrese [ 12] . Nu există înregistrări separate în baza de date despre numărul actual de bitcoin de la orice proprietar. Numai pe baza lanțurilor de tranzacții devine clar numărul actual de bitcoini asociat cu o anumită adresă bitcoin. Adica se poate observa ca 1 bitcoin a fost primit la adresa, iar 2 bitcoini au fost primiti printr-o alta tranzactie la aceeasi adresa, a treia tranzactie a trimis 1 bitcoin de la aceasta adresa. Dar baza de date nu stochează o înregistrare separată a numărului de bitcoini listați acum pentru o anumită adresă - pur și simplu i se oferă posibilitatea de a o calcula cu ușurință în orice moment. Astfel de calcule sunt efectuate automat de programele client, utilizatorul poate să nu observe fragmentarea informațiilor.
Fiecare utilizator de sistem poate genera un număr nelimitat de perechi de chei ( algoritmul ECDSA cu parametrul secp256k1). Dimensiunea cheii private este de 256 de biți, iar cheia publică corespunzătoare este de 512 biți.
Principala utilizare a cheilor este crearea unei adrese bitcoin și confirmarea eligibilității formării tranzacțiilor. Dar pot fi folosite și pentru a semna digital sau a cripta comunicațiile.
Generarea unei noi perechi de chei este offline și nu necesită o conexiune la rețea sau la internet. Cheile generate sunt de obicei stocate într-un fișier criptat special wallet.dat („portofel”). Utilizatorul vine cu o parolă doar pentru a accesa informațiile din fișierul „wallet.dat”, adică pentru a-și accesa perechile de chei. Nu este necesar să aveți acest fișier pentru a gestiona bitcoins - în cele mai multe cazuri va fi suficient să obțineți cumva cheia privată.
Puteți stoca cheile pe orice suport, nu numai pe un card de memorie , ci și pe hârtie. Există portofele online precum Blockchain , Circle Snapcard sau Coinbase care sunt destul de ușor de utilizat [46] . Cu toate acestea, un astfel de instrument reduce gradul de securitate al cheilor, deoarece problemele cu site-ul unui astfel de serviciu, inclusiv piratarea acestuia, pot duce la întreruperi în utilizarea bitcoinilor sau chiar la pierderea acestora.
Adresele sunt create prin generarea unei perechi de chei criptografice asimetrice , care nu necesită o conexiune la Internet . O persoană poate avea un număr nelimitat de adrese, creându-le după bunul plac. Fiecare adresa posibila corespunde unui sold denominat in bitcoins. Toate adresele cu un sold diferit de zero sunt înregistrate într-un lanț descentralizat de blocuri de tranzacții , protejate de modificări. Când este creată o adresă, soldul acesteia este întotdeauna zero și poate fi completat fie prin trimiterea de bitcoini de la alte adrese, fie prin generarea de noi bitcoini și taxe prin mining .
O adresă bitcoin este o secvență de octeți rezultată dintr-o anumită transformare a unei chei publice [47] . Cel mai adesea este scris în codificare Base58 , care arată ca un șir de până la 34 de litere și numere latine, iar pentru o persoană pare un set haotic de caractere, de exemplu: 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa (prima adresă bitcoin generată [48] ) . Adresele cu un număr mic de caractere non-aleatoare pot fi obținute prin iterare [49] [50] . Primul caracter al adresei este întotdeauna un 1 pentru adresele normale sau un 3 pentru adresele create folosind multi -semnătură . Adresa conține o sumă de control concepută pentru a detecta greșelile de scriere accidentale în ea.
Transferul de bitcoin la adresa are loc cu controlul corectitudinii formale a adresei destinatarului, dar fara controlul existentei reale a cheilor publice si private care i-ar corespunde. Deci, adresele 1111111111111111111114oLvT2 sau 1BitcoinEaterAddressDontSendf59kuE sunt corecte, dar crearea unei chei private corespunzătoare este puțin probabilă din punct de vedere computațional [49] . Deși nimeni nu va putea folosi bitcoinii trimiși la astfel de adrese [49] , totuși, din diverse motive, bitcoinii ajung la ei. De exemplu, din noiembrie 2021, adresa 111111111111111111114oLvT2 a primit peste 270 de bitcoini în total ca urmare a a peste 113 mii de tranzacții [51] , iar adresa 1BitcoinEaterAddressDontSendf59kuE a primit mai mult de [59kuE] 20 de tranzacții de bitcoin în [59kuE] .
Adresele pot fi afișate și ca coduri QR și alte coduri de bare care pot fi citite de mașină , de exemplu, de către dispozitivele mobile [12] [53] .
Dacă se pierde cheia privată, rețeaua bitcoin nu va accepta nicio altă dovadă de proprietate [54] . Nu va funcționa pentru a crea o cheie nouă pentru o adresă existentă, deoarece o pereche de chei unică are întotdeauna propria sa adresă. Bitcoin-urile asociate cu o adresă pentru care nu există o cheie privată devin inaccesibile, efectiv pierdute. La sfârșitul lunii noiembrie 2013, BBC a difuzat o poveste despre un britanic care își căuta vechiul hard disk al computerului pe care îl aruncase anterior cu o cheie secretă a adresei, care stocase 7,5 mii de bitcoini din 2009, într-un local local. groapa de gunoi. Din știri, britanicul a aflat despre o creștere semnificativă a ratei bitcoin și „și-a dat seama ce a făcut”. La momentul „săpăturilor”, valoarea bitcoinilor pierduți depășea 7,5 milioane de dolari [40] [55] .
ConfidențialitateModelul tradițional de confidențialitate este realizat printr-un sistem de restricționare a accesului la informații: doar două părți și banca vor ști despre tranzacție. În sistemul Bitcoin, toate tranzacțiile sunt publice, stocate într-o formă deschisă, necriptată, cu acces gratuit la orice bloc, iar confidențialitatea este realizată prin absența completă a datelor personale ale deținătorilor de adrese bitcoin în sistem [56] . Satoshi Nakamoto a recomandat crearea de adrese separate pentru fiecare tranzacție pentru a crește confidențialitatea. Acest lucru face dificilă potrivirea adreselor cu un anumit proprietar.
Potrivit unor autori, din punct de vedere al confidențialității, adresele bitcoin sunt pseudonime pentru utilizatorii sistemului [44] . Dacă o adresă Bitcoin poate fi asociată cu o anumită persoană, atunci această personalizare va fi valabilă pentru toate tranzacțiile care utilizează adresa respectivă. În iulie 2011, s-a demonstrat că, pe baza informațiilor disponibile publicului, este posibilă legarea multor adrese bitcoin atât între ele, cât și cu anumite informații de identificare externe. Schimburile, magazinele și seifurile portofel se bazează pe e-mail, adrese IP, numere de card de credit și altele asemenea pentru a identifica și personaliza o parte semnificativă a tranzacțiilor cu bitcoin [57] .
Utilizarea „ mixerelor bitcoin ” crește semnificativ confidențialitatea . În acest caz, suma plății reale este împărțită în mai multe porțiuni standard (de exemplu, o plată pentru 35.000 de satoshi poate fi trimisă în trei porțiuni standard de 10.000 de satoshi și una pentru 5.000). Dar, în același timp, într-o tranzacție a mixerului, la intrare există bitcoini de porțiuni standard și non-standard ale unui număr mare de utilizatori diferiți, iar aceeași tranzacție trimite plăți la mai multe adrese diferite simultan. Acest lucru face dificilă potrivirea expeditorilor și destinatarilor plăților.
Bitcoin-urile pot fi transferate oricui furnizează o adresă Bitcoin validă sau o cheie publică. Pentru a transfera bitcoini, actualul proprietar creează o nouă tranzacție, care, pe lângă indicarea numărului de bitcoini transferați, conține hash-ul tranzacției anterioare semnat de inițiator, prin care au fost primiti bitcoinii. Tranzacția anterioară devine „intrarea” tranzacției curente. Este indicată și cheia publică sau adresa bitcoin a noului destinatar („ieșire”) (vezi structura schematică din figură). Tranzacția este trimisă în rețea ca cerere de difuzare pe canale deschise fără criptare. Restul nodurilor rețelei, înainte de a accepta tranzacția pentru procesare, verifică semnăturile. Corectitudinea semnăturii indică faptul că inițiatorul este cu adevărat proprietarul cheii secrete pentru adresa de „ieșire”.
Tranzacțiile acceptă un număr arbitrar de „intrari” (legături către tranzacții anterioare, inclusiv în favoarea unor adrese diferite) și „ieșiri” (indicații despre destinatari). Valorile din toate „intrarile” sunt însumate, iar suma este distribuită între „ieșiri” [6] .
O caracteristică a protocolului este incapacitatea de a lua doar o anumită parte din bitcoini din „intrare”. Dacă 2 bitcoini au fost transferați la adresă într-o singură tranzacție, atunci următoarea operațiune care specifică această tranzacție ca „input” va însemna automat transferul a 2 bitcoins. Cu toate acestea, ele pot fi împărțite în mai multe „ieșiri”, dintre care una poate indica aceeași adresă, adică o parte din bitcoini vor fi transferate în sine („schimbare”) [6] . Dar restul nu trebuie trimis la o adresă din lista de intrare. De exemplu, „Bitcoin-qt” trimite fiecare sold la o nouă adresă Bitcoin dintr-un grup de adrese pre-generate.
Este imposibil să anulați o tranzacție standard chiar dacă există o eroare sau o fraudă evidentă . Cu toate acestea, este prevăzută utilizarea multi -semnăturilor , inclusiv pentru tranzacțiile care implică un arbitru [58] [7] , care poate asigura returnarea bitcoinilor în cazul în care contrapărțile nu îndeplinesc condițiile convenite.
Transferul de bitcoin se rezumă la specificarea condițiilor pentru eliminarea ulterioară a acestora. Condițiile se formează folosind chei publice [59] . Următoarea tranzacție cu acești bitcoini va necesita o semnătură electronică corespunzătoare folosind chei secrete (vezi criptosistem cu chei publice ), care va fi îndeplinirea condițiilor. Rețeaua verifică semnăturile cu chei publice asociate. Astfel, doar proprietarul cheii secrete poate dispune de bitcoini. Condiția cea mai tipică este o simplă indicare a unei adrese bitcoin , care este generată pe baza cheii publice [47] . Condițiile pot fi diferite. De exemplu, puteți solicita utilizarea mai multor semnături digitale în secvență (adică să obțineți consimțământul mai multor părți) sau să specificați o cheie publică și o adresă IP - atunci semnătura digitală va trebui efectuată pe un computer cu o anumită Adresa IP [59] .
ComisioaneNu există comision obligatoriu în sistemul Bitcoin. Utilizatorii pot seta în mod voluntar orice dimensiune. Dacă suma „intrarilor” tranzacției este mai mare decât suma „ieșirilor”, atunci diferența este considerată un comision și va merge către creatorul blocului cu această tranzacție [17] . Diferitele programe pentru clienți au propriile reguli și setări în ceea ce privește comisionul și de cele mai multe ori calculează automat valoarea comisionului recomandat.
Cel care generează un nou bloc poate, la discreția sa, să adauge tranzacții din coadă la acesta. De exemplu, poate selecta doar tranzacții cu comision [60] . De la începutul lui 2015, de obicei, 50.000 de octeți per bloc sunt rezervați pentru tranzacțiile prioritare, indiferent de taxe. Datorită tranzacțiilor cu comision, dimensiunea blocului poate ajunge la 750.000 de octeți. Între calculatoarele din rețeaua Bitcoin, este setată o limită de viteză de 15 kiloocteți pe minut pentru a transmite informații despre tranzacțiile fără comision, care nu sunt încă incluse în niciun bloc. Astfel, nu există nicio garanție că o tranzacție fără comision va fi inclusă în următorul bloc.
Tranzacțiile individuale sunt combinate împreună cu alte tranzacții într-o structură specială - un bloc . Informațiile din blocuri sunt deschise, nu sunt criptate, pot fi verificate rapid.
Fiecare bloc conține întotdeauna numărul său de serie și hash -ul blocului anterior. Toate blocurile pot fi construite într-un singur lanț, care conține informații despre toate tranzacțiile efectuate vreodată cu bitcoins. Ele pot fi găsite, de exemplu, pe site-uri specializate - browsere blockchain [61] ( Blockchain explorer ) .
Prima tranzacție dintr-un bloc este întotdeauna generată automat și transferă recompensa pentru crearea blocului [17] . Restul conținutului blocului este preluat din coada de tranzacții care nu au fost încă scrise în blocurile anterioare. Participantul care creează blocul poate alege tranzacțiile incluse în bloc, de exemplu, să nu ia tranzacții fără comision în bloc [60] .
Nu fiecare bloc format va fi acceptat de alți participanți. Este necesar ca valoarea numerică a hash-ului antetului să nu depășească valoarea setată (parametrul „complexitate”). Cu cât valoarea este mai mică, cu atât este mai puțin probabil ca condiția să fie îndeplinită. În zona de serviciu a blocului, un loc este alocat pentru valori arbitrare. Dacă hash-ul antetului este nesatisfăcător, valorile arbitrare sunt înlocuite cu altele noi și calculul hash este repetat. Rezultatul hashingului ( funcțiile SHA-256 ) este imprevizibil, deci nu există un algoritm care să modifice în mod intenționat o zonă arbitrară pentru a obține rezultatul dorit. De obicei, este necesar un număr mare de recalculări. Parametrul „dificultate” este setat automat la fiecare 2016 blocuri (aproximativ o dată la două săptămâni) pentru a menține o rată medie constantă de creare a blocurilor [62] (aproximativ 1 bloc la 10 minute). Dacă blocurile se formează mai repede, atunci după recalcularea „dificultății”, devine mai dificil să atingeți obiectivul și invers. Prin urmare, modificarea puterii totale de calcul a rețelei modifică doar foarte puțin numărul de blocuri create.
Când se găsește o variantă hash adecvată, nodul trimite blocul primit la alte noduri conectate pentru verificare. Dacă nu există erori, atunci fiecare nod de rețea care a primit blocul îl scrie în propria instanță a bazei de date [63] .
La formarea blocurilor pot apărea situații când mai multe blocuri noi iau în considerare același bloc ca și blocul anterior. Acest fenomen se numește ramificare și apare din cauza formării simultane de blocuri de către „ mineri ”.
Înainte ca o tranzacție să fie inclusă într-un bloc, este posibil din punct de vedere tehnic să se execute mai multe tranzacții diferite pentru transferul acelorași bitcoin de la aceeași adresă către diferiți destinatari [64] . De îndată ce tranzacția este inclusă în bloc, sistemul va ignora alte tranzacții cu aceiași bitcoini, adică o singură tranzacție va rămâne în lanțul de blocuri. Dar dacă controlați mai mult de 50% din puterea totală de calcul a rețelei, atunci există o posibilitate teoretică, la orice prag de confirmare, de a forma un lanț paralel mai lung de blocuri în care aceiași bitcoini vor fi transferați către alt destinatar [65]. ] ( problema „ cheltuirii duble ” , adesea numită „ Atacul 51% ”). Când rețeaua primește informații despre al doilea lanț de blocuri, acesta va deveni cel principal, iar tranzacția din acesta va fi confirmată, prima tranzacție va pierde confirmarea și va fi considerată eronată. Drept urmare, bitcoinii nu se vor dubla [66] , dar actualul lor proprietar se va schimba, în timp ce primul destinatar va pierde bitcoinii fără nicio compensație.
Emiterea de noi bitcoini este descentralizată, nu depinde de niciun organism de reglementare, cantitatea de emisie fiind cunoscută dinainte (vezi graficul numărului de bitcoini până în 2033). Porțiunea standard de bitcoini noi se adaugă la valoarea taxelor din tranzacțiile incluse în blocul următor. Suma finală ca recompensă este primită de cel care a adăugat următorul bloc în baza de date a tranzacțiilor [17] .
Activitatea de a crea noi blocuri de dragul oportunității de a primi recompense sub formă de bitcoini emise și comisioane se numește „ mining ” (din engleză mining - mining).
În primele versiuni ale programului client exista un buton „generați bitcoini noi” [38] . CPU -ul computerului a fost folosit pentru a găsi hash-ul noului antet de bloc . Probabilitatea ca un miner să creeze cu succes un bloc este aproximativ egală cu raportul dintre puterea sa de calcul și puterea de calcul a întregii rețele, iar dacă acest raport este foarte mic, atunci probabilitatea de a primi o recompensă chiar și pe o perioadă lungă de timp. va fi neglijabil. Cei care doresc să mărească probabilitatea de a primi o recompensă caută să folosească cât mai multă putere de calcul. Particularitatea problemei de enumerare hash a făcut posibilă aplicarea paralelizării maxime a calculelor . Unitățile de procesare grafică (GPU) multi-threaded s- au potrivit pentru aceasta după apariția unui mic program suplimentar [67] (de sute de ori mai rapid decât CPU [68] ) și plăci cu FPGA (performanță similară plăcilor video, dar superioară). în eficienţa energetică). După aceea, minarea cu ajutorul procesorului central s-a dovedit a fi nepractică din cauza probabilității prea scăzute de a primi o recompensă, iar butonul din programul client a fost eliminat. Ulterior, au fost lansate procesoare specializate ( ASIC ) axate pe calcularea hashurilor pentru rețeaua Bitcoin, chiar mai productive decât GPU-urile și FPGA-urile. Din 2013, mineritul fără procesoare specializate (pe plăci video sau un procesor central) a devenit nerentabil: costul energiei electrice consumate a depășit rezultatul mediu [69] [70] .
Din 2013, au apărut rapoarte despre „fabrici de bitcoin” – întreprinderi abandonate specializate care „lucrează” mii de procesoare ASIC [71] [72] . Venitul lunar al fabricii poate depăși un milion de dolari (câteva mii de bitcoini) [73] . La începutul anului 2015, chiar și presupunând că toți minerii folosesc cele mai eficiente procesoare ASIC din punct de vedere energetic, consumul total de energie electrică pentru minerit a fost estimat la 1,46 terawatt-oră pe an, ceea ce este echivalent cu consumul anual a 135.000 de locuințe americane [72] ( nivelul mediu este de aproximativ 10,8 MWh pe an). În 2017, a apărut un serviciu de exploatare în cloud folosind puterea închiriată [74] . Întreținerea echipamentelor, configurarea și conectarea la Internet se realizează de către compania care furnizează acest serviciu. În cele mai multe cazuri, chiriașul poate alege criptomoneda pentru mine și pool-ul de minerit la care să se alăture.
Exploatarea în cloud poate lua forma [75] :
Companii precum Cisco [76] , BitDeer [77] , ECOS [78] și-au creat propriile platforme de exploatare în cloud .
După formarea la fiecare 210.000 de blocuri (aproximativ o dată la 4 ani), mărimea recompensei cu bitcoini noi este programată să fie înjumătățită [79] , adică această valoare este o progresie geometrică descrescătoare (mărimea recompensei este de 50 ). → 25 → 12,5 → …) [79] . Volumul total al emisiilor de bitcoin este limitat, deoarece este suma membrilor unei progresii geometrice descrescătoare și nu va depăși 21 de milioane. În mai 2014, existau 12,7 milioane de bitcoini în circulație [38] .
Inițial, dimensiunea problemei la crearea blocului a fost de 50 de bitcoini. Pe 28 noiembrie 2012, prima recompensă de emitere a fost redusă de la 50 la 25 de bitcoini. Pe 9 iulie 2016, a avut loc o a doua reducere a recompensei de emitere de la 25 la 12,5 bitcoin. 11 mai 2020 - a treia la 6.25 [80] . În 2031, dimensiunea emisiei la crearea blocului va fi mai mică de un bitcoin și va continua să se apropie de zero. Se presupune că emisia se va opri în 2140, deoarece recompensa blocului nu poate depăși 10 −8 BTC, dar cu mult înainte de aceasta, comisioanele vor deveni treptat principala sursă de recompensă pentru formarea de noi blocuri [17] .
PiscinePentru a reduce aleatoritatea și a primi bitcoini mai uniform, minerii folosesc servicii web specializate - pool- uri [81] (din pool -ul englezesc - un fond comun). Fiecare participant caută propria sa versiune a blocului și trimite rezultatele la grup.
Bazinul este recompensat ca un puternic miner solo. Pool-ul distribuie bitcoinii primiti între participanți în conformitate cu regulile stabilite de proprietarul pool-ului.
Începând cu 2016, majoritatea piscinelor mari sunt situate în China : în martie 2016, mai mult de jumătate din capacitatea rețelei este împărțită între trei piscine mari chineze [82] [83] [84] [85] [86] , Locul patru este ocupat de pool-ul BitFury — unul dintre primii [87] producători de cipuri miniere și fondat de imigranți din spațiul post-sovietic [88] .
Programele standard pentru clienți se concentrează pe lucrul cu o bază de date completă de tranzacții. Programul client este capabil să funcționeze complet autonom, ca o rețea cu drepturi depline. Acest mecanism asigură performanța rețelei fără un server dedicat și un agent central, dar vă obligă să stocați o arhivă imensă a tuturor tranzacțiilor. În februarie 2019, baza de date avea o dimensiune de peste 250 GB. Poate dura mai mult de o zi pentru a primi, analiza și salva baza de date a tranzacțiilor la prima pornire. Dacă numărul de tranzacții crește la niveluri comparabile cu sistemele de plată populare în prezent, problema stocării și transmiterii datelor poate face imposibilă utilizarea clienților software standard pe majoritatea computerelor de acasă.
Din acest motiv, s-au dezvoltat „ clienți subțiri ” care stochează doar anteturile blocurilor (aproximativ 80 de octeți) pe hard disk [89] și descarcă întregul conținut al blocurilor după cum este necesar. Acest lucru economisește spațiu pe disc, dar nu este potrivit pentru minerit .
Dimensiunea blocului din blockchain -ul Bitcoin este limitată la 1 megaoctet . Când nu erau prea multe tranzacții, o astfel de restricție nu a avut aproape niciun efect asupra nimic, dar a limitat semnificativ posibilitățile unui atac DDoS . Odată cu popularitatea tot mai mare a Bitcoin, numărul de tranzacții a crescut, dar datorită limitei maxime de dimensiune a blocului, nu toate tranzacțiile au fost „plasate” deodată, a apărut periodic o coadă. În mai 2017, situația s-a înrăutățit dramatic. Unii utilizatori s-au plâns că trebuie să aștepte câteva zile pentru confirmare [90] . Pentru a accelera procesarea, utilizatorul poate atribui un comision sporit. Dar acest lucru face ca utilizarea bitcoinilor să fie destul de costisitoare, mai ales pentru plăți mici - nu are sens să le folosești, de exemplu, în cafenele și baruri [90] .
Una dintre primele soluții la problema procesării unui număr crescut de tranzacții și reducerii taxelor a fost propusă de unul dintre dezvoltatorii de top, Gavin Andresen - trebuia să crească dimensiunea maximă a blocului de la 1 megaoctet la 20. Cu toate acestea, această idee a fost criticată. de mulți alți dezvoltatori, cei mai mari mineri și proprietari de piscine (concentrați în China ). ), precum și proprietarul celui mai mare forum bitcoin bitcointalk și moderatorul secțiunii bitcoin de pe Reddit , deoarece acest lucru ar crește foarte mult dimensiunea bazei de date și reduce descentralizarea.
O altă soluție la problema scalabilității este utilizarea unor tipuri de sidechain [91] [92] și, în general, a protocoalelor de nivel superior implementate pe deasupra protocolului bitcoin. Acest lucru este realizat de Blockstream [93] , precum și de Lightning Network [94] [95] [96] [97] [98] , Rootstock [99] [100] , Segregated Witness [101] [102] , Amiko Pay [ 103] ] .
Treptat, a fost dezvoltată soluția Segregated Witness ( SegWit ) - o parte din informații este stocată nu în blockchain, ci în fișiere separate în afara blockchain-ului. Dezvoltatorii cred că, ca urmare, se va elibera mult spațiu, se vor încadra mai multe tranzacții în bloc, iar viteza confirmărilor va crește [90] .
Ca urmare, a fost dezvoltat un protocol de compromis SegWit2x - pentru a stoca o parte a informațiilor în afara blockchain-ului și a crește treptat dimensiunea blocului la 2 MB.
Un grup de dezvoltatori condus de fostul inginer Facebook Amory Sechet a anunțat abandonarea SegWit2x și păstrarea structurii anterioare blockchain (fără a stoca informații în afara acesteia), dar mărind dimensiunea blocului la 8 MB. Și-au numit filiala „ Bitcoin Cash ”.
La 1 august 2017 a avut loc o „ramură forțată”. Ambele criptomonede au un istoric inițial comun [104] , dar blocul 478559 a fost format de două ori în formate diferite. Unul dintre ele corespunde protocolului SegWit2x, celălalt este Bitcoin Cash, care a devenit de fapt primul bloc al noii criptomonede. Toate tranzacțiile ulterioare sunt separate - se încadrează în diferite ramuri ale blockchain-ului. Astfel, cei care aveau bitcoini înainte de 1 august, după despărțire, și-au păstrat toți bitcoinii, dar au devenit automat deținătorii unei sume similare de Bitcoin Cash. De fapt, împărțirea sucursalelor a creat posibilitatea de dublare a cheltuielilor din același portofel folosind aceleași chei de acces, deși acestea sunt deja două criptomonede diferite care sunt folosite de software diferit, deși diferențele sunt minime.
Pe 18 decembrie 2017 s-a cunoscut reluarea lucrărilor active la lansarea proiectului suspendat Segwit2x [105] . Ideea echipei de dezvoltare este să reia și să perfecționeze proiectul suspendat Segwit2x și să creeze un „Bitcoin cu adevărat anonim și instantaneu”. În același timp, se susține că scopul lucrării nu este înlocuirea rețelei originale, ci coexistența efectivă a două rețele cu scopuri diferite.
Software-ul nod Bitcoin vine în două forme: o aplicație GUI și o aplicație de fundal (un daemon pe Unix , un serviciu pe Windows ). Programele pot fi controlate de la distanță prin protocolul JSON-RPC ( RFC 4627 ) [106] , au fost dezvoltate clase corespunzătoare pentru PHP5 . Acest lucru vă permite să conectați mai mulți mineri la un singur nod, să vă creați propriul pool; asociați nodul cu site-ul web.
Începând cu mai 2015, există multe servicii de „portofel online” [46] care permit utilizatorilor să creeze și să gestioneze adrese personale bitcoin, similar modului în care fac serviciile de e-mail. În acest caz, nu trebuie să instalați programe separate. Dar în cazul unor probleme cu site-ul, clienții săi pot pierde controlul asupra adreselor bitcoin create.
Pe 6 august 2010, chiar înainte de adoptarea pe scară largă a sistemului, a fost observat un bug care a făcut posibilă ocolirea verificării și a fost posibilă formarea unei tranzacții cu orice număr de bitcoini la ieșire. Pe 15 august au fost create astfel 184 de miliarde de bitcoini. În câteva ore, tranzacția a fost observată, rețeaua a fost oprită, blocurile eronate au fost eliminate din baza de date a tranzacțiilor și a fost lansată o versiune corectată a programului [81] .
În 2011, Dan Kaminsky , un expert american în securitatea computerelor, a încercat să pirateze Bitcoin, dar nu a găsit nicio vulnerabilitate în sistem [111] . Potrivit lui Dan Kaminsky, rezistența la hacking a sistemului Bitcoin se datorează faptului că dezvoltarea prevedea inițial posibilitatea unor diverse atacuri, „există semne în cod că oameni ca noi au fost auditați”.
Pe 11 martie 2013, după lansarea versiunii 0.8 a programului client, a fost dezvăluită incompatibilitatea formatului bloc cu versiunea anterioară a programului. Incompatibilități de format similare apar în mod regulat în dezvoltarea altor programe și sunt de obicei rezolvate prin compatibilitatea cu versiunea anterioară . Dar în sistemul Bitcoin, versiunea 0.7 a modulului software a respins blocurile noului format, ceea ce a dus la împărțirea lanțului de blocuri în două paralele, care au continuat să crească diferite versiuni ale programului. A existat o divizare reală în două sisteme de plată paralele. S-a decis abandonarea urgentă a versiunii 0.8. Aproximativ șapte ore mai târziu, versiunea „0,7 lanț” a început să depășească constant „0,8 lanț”, care, în conformitate cu protocolul, a fost respins [44] .
În sistemul Bitcoin, este imposibil să contestați și/sau să anulați tranzacțiile, chiar dacă se dovedește că proprietarul nu a știut despre acestea și nu a dorit să le efectueze. Dacă parola de acces a utilizatorului este furată și bitcoinii sunt transferați la o altă adresă, atunci victima nu va putea afla cine a făcut-o, deoarece adresa destinatarului nu conține informații de identificare [112] . De asemenea, nu există niciun mecanism care să garanteze o rambursare în cazul în care plata este efectuată, dar serviciul sau produsul nu este primit. Acesta este folosit de escroci.
Există numeroase rapoarte despre erori și vulnerabilități în sistemele terțelor care sunt folosite pentru a fura Bitcoin. Problema cunoscută anterior a generatorului de numere aleatorii din sistemul de operare Android permite în unele cazuri ridicarea cheilor electronice, inclusiv pentru sistemul Bitcoin [113] . În 2011, a fost identificat un bug în procesarea tranzacțiilor neconfirmate în sistemele de contabilitate ale multor servicii de schimb valutar , care a permis creditarea fondurilor fără a transfera bitcoins [64] . Ignorarea acestei probleme a dus la falimentul Mt.Gox . Au fost înregistrate și alte hackuri de site-uri de schimb și grupuri de producție în comun [114] [115] [116] [117] . La sfârșitul anului 2013, 96.000 de bitcoini aparținând utilizatorilor [40] [118] [119] au fost furați din conturile de tranzit ale magazinului subteran Sheep Marketplace .
În aprilie 2014, Kaspersky Lab a raportat o creștere a atacurilor de viruși care vizează furtul de bitcoini, inclusiv prin furtul de fișiere cheie (wallet.dat) [120] .
Mijloacele de stocare sigură a bitcoins sunt:
Metoda constă în stocarea cheii private pe un computer care nu este conectat la Internet, și cu posibilitatea de a efectua operațiuni pe un computer care are conexiune la Internet. Această metodă este implementată, de exemplu, în clientul Bitcoin Armory [109] [121] .
Depozitarea la rece include și portofele hardware Ledger, Trezor, CoolWallet, KeepKey. Portofelele hardware generează și stochează o cheie privată în interiorul dispozitivului. Când este necesară o tranzacție, operațiunea se efectuează în interiorul hardware-ului. La finalizare, dispozitivul afișează doar semnătura electronică a tranzacției.
Este posibil să securizeze monede fizice cu bitcoini prin holograme și chei secrete de dedesubt. Cu toate acestea, proprietarul unor astfel de monede nu are posibilitatea de a verifica dacă producătorul a distrus într-adevăr în mod fiabil toate copiile cheii secrete. Fără a deschide holograma, nu există nicio modalitate de a face o copie de rezervă a cheii sau pur și simplu să vă asigurați că cheia este cu adevărat acolo, iar atunci când este deschisă, suportul unor astfel de monede cu bitcoins se pierde.
În 2011, compania americană Casascius Bitcoin Mint a început să emită monede bitcoin metalice de diferite denumiri [122] . De fapt, acestea sunt „portofele offline” realizate sub formă de monede – conțin o adresă bitcoin, iar cheia secretă este ascunsă de o hologramă unică. Au fost create perechi de chei fără a se conecta la rețea, aplicate automat monedelor, iar cheile originale au fost șterse. Orice număr de bitcoini poate fi transferat la adresa bitcoin a monedei în mod obișnuit. Cunoscând adresa, puteți verifica cu ușurință prezența bitcoinilor. Dar le puteți folosi doar prin deschiderea cheii secrete. Atâta timp cât holograma este intactă, poți fi sigur că nimeni nu le va putea transfera la o altă adresă. Potrivit producătorului, holograma a fost scoasă din aproximativ 9.000 din cele 90.000 de monede emise [122] .
O monedă cu valoarea nominală de 1 bitcoin este realizată din alamă, diametrul 28,6 mm, greutate 7 grame; o monedă de 25 de bitcoini este galvanizată cu aur, diametrul este de 44,5 mm, grosimea este de 2,9 mm, greutatea este de 34 de grame. Pe lângă monedele de 1 și 25 de bitcoini, au fost emise valori nominale de 0,1, 0,5, 5 și 10 bitcoini, precum și „liguri” placate cu aur de 100, 200, 500 și 1000 de bitcoini. Cea mai mare raritate este moneda de 1000 bitcoin din aur - au fost emise doar 6 bucăți. Ultima afacere cu această serie a fost făcută pentru 1 milion de dolari SUA [122] .
Aceste monede au devenit populare în întreaga lume ca suveniruri , ca obiecte de colecție și pentru plăți offline. Implementarea lor a avut loc exclusiv pentru bitcoini cu o marjă mică față de valoarea nominală, urmată de corespondență [122] . Dar în noiembrie 2013, proprietarul companiei a primit o notificare de la Comisia Americană de Crimă Financiară ( FinCEN ) că transferul de monede bitcoin este considerat transfer de bani, adică compania este angajată în „servicii financiare” și „ilegale”. transferuri de bani” fără înregistrarea corespunzătoare. Acest lucru ar putea duce la o amendă zilnică de 5.000 de dolari și până la 5 ani de închisoare, precum și la confiscarea fondurilor asociate afacerii fără licență. În plus, în Statele Unite, cerințele legale pentru trimiterea de bani variază de la stat la stat. Astfel, pe lângă înregistrarea la autoritățile de reglementare federale, este necesară înregistrarea în fiecare dintre acele state cu ai căror rezidenți compania dorește să lucreze. Pentru a nu se confrunta cu sancțiuni, compania și-a încetat activitatea. Drept urmare, monedele Casascius emise anterior din alamă, nichel și argint de calitate superioară devin o raritate numismatică [122] .
În aprilie 2015, s-a raportat că o companie finlandeză plănuia să lanseze o nouă emisiune de monede bitcoin cu valori nominale de 0,1 și 0,01 bitcoin, precum și „suzete” cadou care vor avea o adresă și o cheie, dar inițial vor exista fără bitcoini [123 ] .
În martie 2016, o companie japoneză a lansat monede fizice din plastic cu chei la 0,001 BTC [124] .
În diferite țări, atitudinea față de sistemul Bitcoin variază foarte mult. Într-un număr de țări, operațiunile cu bitcoini sunt oficial permise. Acestea sunt de obicei tratate ca o marfă [125] [126] sau un activ de investiții [127] și sunt supuse legislației relevante în scopuri fiscale . Uneori, bitcoinii sunt recunoscuți ca unitate de cont [128] , în alte țări (de exemplu, în Japonia ) bitcoinul are curs legal [129] [130] [131] cu o taxă la achiziția lor. În Germania , din martie 2018, la plata mărfurilor cu criptomonede, nu se va percepe nicio taxă de ieșire de capital - tranzacțiile cu criptomonede pentru impozitare au devenit la fel ca tranzacțiile cu alte mijloace de plată [132] . În alte țări (de exemplu, în China ), tranzacțiile cu bitcoini sunt interzise băncilor, dar sunt permise persoanelor fizice [133] .
În multe țări, statutul nu este încă definit sau se schimbă. Inițial , Banca Thailandei a declarat că tranzacțiile cu bitcoin necesită o licență pentru dreptul de a efectua tranzacții valutare. Ulterior, a fost publicată o precizare că, din cauza lipsei de temeiuri legale în Thailanda, schimbul de bitcoin nu intră sub incidența legislației valutare thailandeze, întrucât valutele străine nu sunt implicate în tranzacții [134] . După ceva timp, Banca Thailandei a clarificat suplimentar că bitcoinii pot fi schimbati în valută, prin schimb sunt încă conectați și este nevoie de licență [135] .
Chiar și într-o țară, diferite agenții guvernamentale, ministere, instanțe pot trata bitcoinii în moduri diferite. În SUA, bitcoinii sunt considerați proprietate [132] . În martie 2013, FinCEN a anunțat că tranzacțiile pentru schimbul oricăror criptomonede pentru bani fiat ar trebui să fie reglementate în același mod ca și tranzacțiile pentru schimbul de bani fiat între ele [136] . Schimbătorii trebuie să se înregistreze ca furnizori de servicii financiare și să tranzacțiile suspecte organelor de drept. În noiembrie 2013, Senatul SUA a organizat audieri privind monedele virtuale. Deși nu s-a luat o decizie finală, criptomonedele nu au fost interzise, aceștia și-au exprimat dorința de a le controla și studia, de a lucra la reglementarea acestei afaceri [137] . În august 2013, acuzatul de fraudă s-a justificat spunând că bitcoinii nu sunt bani și nu poartă nicio obligație financiară față de investitori. Un judecător din Districtul de Est al Texasului a decis că atunci când bitcoinii sunt transferați către un fond de investiții, acestea sunt o monedă sau o formă de bani, adică investitorii au transferat bani către fond și fondul poartă acum obligațiile corespunzătoare [138] . La 25 martie 2014, Serviciul Fiscal al SUA a emis îndrumări privind impozitarea tranzacțiilor cu bitcoini și alte monede virtuale [139] , care sunt tratate ca proprietate [140] .
Pe 22 octombrie 2015, Curtea Europeană de Justiție a decis că tranzacțiile de schimb valutar bitcoin- fiat sunt scutite de TVA . Hotărârea judecătorească clarifică faptul că legea TVA se aplică livrărilor de bunuri și prestării de servicii [141] . Tranzacțiile în bitcoini au fost clasificate drept tranzacții de plată cu monede, monede și bancnote și, prin urmare, nu sunt supuse TVA-ului. Instanța a recomandat ca toate statele membre ale UE să excludă criptomonedele din lista activelor supuse impozitării [142] .
În iunie 2021, El Salvador a devenit prima țară care a recunoscut bitcoin ca mijloc oficial de plată: pe 7 septembrie, legea a intrat în vigoare și toate întreprinderile și organizațiile sunt obligate să accepte criptomoneda pentru a plăti pentru bunuri și servicii împreună cu dolarul american [143] [144] [145] . El Salvador nu are monedă proprie [146] .
În 2022 , Republica Centrafricană a devenit a doua țară din lume care a făcut din bitcoin un mijloc oficial de plată [147] [148] [149] .
În ianuarie 2014, Banca Rusiei a avertizat că tranzacțiile în „ monede virtuale ” erau speculative . La începutul lunii iulie 2014, prim-vicepreședintele Băncii Rusiei, Georgy Luntovsky , a vorbit despre faptul că sistemul Bitcoin este monitorizat, problema este studiată și poate că în viitor va exista o reglementare legislativă [150] . Pe 20 martie 2015, ministrul adjunct al Finanțelor Alexei Moiseev a anunțat că va fi adoptată în 2015 o lege care prevede sancțiuni pentru utilizarea banilor surogate în Rusia; dacă va fi adoptată, legea va interzice efectiv utilizarea monedelor virtuale în Rusia, inclusiv a bitcoins [151] . La 14 iulie 2015, președintele Rusiei la Forumul pentru tineret al specialiștilor IT „Teritoriul semnificațiilor pe Klyazma” a anunțat admisibilitatea utilizării criptomonedelor ca formă de plată în unele zone. El a spus că a discutat problema criptomonedelor cu șeful băncii centrale Elvira Nabiullina și a recunoscut că există probleme fundamentale cu utilizarea pe scară largă a criptomonedelor astăzi. [152] .
Pe 26 octombrie 2015, Izvestia a raportat că Ministerul de Finanțe al Rusiei a decis să introducă sancțiuni pentru emiterea și circulația bitcoinilor. Inițial, departamentul specificat a elaborat un proiect de lege conform căruia contravenienții trebuiau să fie întemnițați până la patru ani [153] , dar, în final, Ministerul de Finanțe a abandonat complet aceste planuri [154] . Senior Research Fellow, Centrul pentru Politică Monetară, Institutul IPPE , Universitatea Financiară din cadrul Guvernului Federației Ruse , Ph.D. , Valery Lopatin și-a exprimat opinia că o posibilă interzicere a Bitcoin ar închide automat posibilitatea creării și utilizării sistemelor rusești sidechain , îngropând speranțele pentru apariția unui număr semnificativ de produse și servicii inovatoare rusești [155] . Vicepreședintele Comitetului Dumei de Stat pentru Securitate și Anticorupție Andrey Lugovoi și un deputat LDPR au declarat agenției de presă a orașului Moscova că este împotriva interzicerii totale a criptomonedelor în Rusia [156] :
Ar fi o greșeală să echivalăm între surogate monetare și moneda virtuală.
Potrivit lui, acest lucru va duce la faptul că noile sisteme blockchain descentralizate , care sunt complet protejate de atacurile cibernetice, practic, vor înceta să se dezvolte în Rusia .
Potențialul acestei tehnologii, chiar și conform previziunilor preliminare, este extrem de mare. În viitorul apropiat, acesta poate deveni un nou model sigur pentru schimbul de informații guvernamentale și financiare și ținând cont de faptul că, în modificarea modernă, blockchain-ul este direct legat de circulația monedei virtuale, apoi, prin interzicerea uneia, interzicem simultan blockchain -ul .
Potrivit deputatului, grupul de lucru creat în Duma de Stat în viitorul apropiat intenționează, împreună cu guvernul Federației Ruse, să dezvolte un nou concept de circulație a criptomonedei, construit pe contabilizarea maximă a cifrei de afaceri a acesteia, și ar trebui să să evalueze dacă criptomoneda poate fi considerată un instrument monetar, un surogat, un nou instrument de plată sau o valoare mobiliară.
În prezent, poate fi evaluat mai degrabă ca un nou instrument financiar care nu a fost pe deplin studiat, dar a demonstrat deja un potențial economic semnificativ.
Grupul de reflecție NAFI desfășoară în mod regulat sondaje de opinie publică privind dacă bitcoinii ar trebui interziși în Rusia. Un sondaj reprezentativ în întregime rusă (1600 de respondenți), realizat în octombrie 2016, a arătat că doar 20% dintre ruși susțin interdicția criptomonedei, în urmă cu un an erau de două ori mai mulți susținători ai interdicției - 40% [157] .
În 2017, în regiunea Kostroma , a fost inițiat un dosar penal pentru activități bancare ilegale ( Partea 2 a articolului 172 din Codul penal al Federației Ruse ) împotriva a trei persoane care au schimbat bitcoini pentru o sumă care depășește 500 de milioane de ruble [158] .
La 1 ianuarie 2021, Legea privind activele financiare digitale și moneda digitală [159] a intrat în vigoare în Rusia , care permite tratarea criptomonedei ca o variantă a monedei digitale (vezi rubla digitală ), interzice acceptarea acesteia în Rusia ca plată pentru bunuri și servicii, dar permite luarea ca investiție .
Cea mai mare bancă franceză , BNP Paribas , explorează posibile modalități de a integra bitcoin în rezervele valutare ale băncii [160] .
Banca britanică Barclays a încheiat un parteneriat cu retailerul de bitcoin Safello pentru a explora posibilele aplicații ale tehnologiei blockchain în sectorul financiar [161] .
Goldman Sachs a publicat un raport, The Future of Finance: Revolutionizing Payment Methods in the Coming Decade, care sugerează că bitcoin și criptomonede în general ar putea schimba ecosistemul de plăți [162] . Goldman Sachs a participat și la o rundă de finanțare de 50 de milioane de dolari pentru startup-ul Bitcoin Circle [163] .
Bursa NASDAQ , în timpul dezvoltării platformei Linq, a testat unul dintre protocoalele Open Assets Protocol bitcoin pictura pentru a oferi un ciclu complet de gestionare a valorilor mobiliare [164] [165] [166] [167] .
Unele alte prototipuri implică sisteme Ripple sau Ethereum .
Conglomeratul financiar elvețian UBS consideră că sidechain -urile bitcoin au un potențial comparabil cu Ethereum [168] [169] . Această declarație a fost făcută de UBS la aproximativ șase luni după ce a deschis un laborator de tehnologie pentru a studia aplicarea tehnologiei blockchain [170] .
Economistul australian John Quiggin crede că sistemul Bitcoin ne obligă să reconsiderăm o serie de teorii economice. În opinia sa, prețul bitcoin depășește valoarea optimă pentru o perioadă semnificativă de timp, așa că Quiggin vede acest lucru ca pe o infirmare a ipotezei pieței eficiente [171] , el este sigur de o „valoare reală” diferită de cea de piață. Estimări opuse au fost, de asemenea, date, de exemplu, într-un raport de 39 de pagini al companiei de investiții Needham & Companyse referă la subestimarea prețului actual de piață al bitcoin în raport cu „valoarea reală” a acestuia [172] [173] . Autorul raportului a ajuns la această concluzie pe baza unei analize comparative cu investițiile speculative în aur [172] [173] [174] .
Din ordinul Băncii Canadei s-a făcut o analiză comparativă a etalonului aur al perioadei 1880-1913 cu un posibil analog al etalonului aur bazat pe bitcoin [175] . Printre avantajele unui standard ipotetic bazat pe bitcoin, autorul a remarcat predictibilitatea crescută a nivelului prețurilor și eliberarea de fonduri care sunt acum direcționate către acoperirea riscurilor fluctuațiilor valutare. Totuși, el mai consideră că, menținând sistemul rezervelor fracționale , nu va fi posibilă evitarea crizelor economice cu ajutorul unui astfel de standard. Și consideră că apariția unui astfel de standard la inițiativa băncilor centrale este puțin probabilă din cauza capacității acestora de a primi bani gratuit în detrimentul domniei .
Bitcoin-urile nu reprezintă o datorie a emitentului, ceea ce îi deosebește de banii electronici și plățile fără numerar . Cotația bitcoin este formată exclusiv din echilibrul dintre cerere și ofertă, nu este legată de nicio monedă sau alt activ. Spre deosebire de banii fiduciari , sistemul Bitcoin nu aparține unui organism administrativ ( bancă centrală sau stat) care ar căuta să furnizeze lichidități la un anumit nivel, să se angajeze și/sau să oblige pe alții să accepte plata în bitcoins, sau care ar putea să-și schimbe puterea de cumpărare. printr-o modificare volitivă a numărului total de bitcoini.
Se susține adesea că limitarea emisiunii este o acoperire împotriva inflației [11] [14] , deoarece se presupune că oferta limitată va oferi o tendință ascendentă a cotațiilor. Acest lucru stimulează acumularea speculativă de bitcoin [176] [177] . O serie de autori consideră că un număr limitat de bitcoini nu este o condiție suficientă pentru a garanta tendința de creștere a cursului de schimb, întrucât o altă condiție necesară pentru aceasta este o creștere a ofertei de bunuri și servicii pentru bitcoini și servicii aferente acestuia . 178] . Adică, valoarea non-speculative a bitcoins depinde direct de volumul acelor bunuri și servicii care pot fi achiziționate pentru ei, și nu de masa globală de mărfuri.
Bitcoin-urile sunt acceptate în schimbul serviciilor de rețea și bunurilor reale. Multe organizații acceptă donații în Bitcoin [179] [180] [181] [182] [183] . La un meci al Ligii Colegiale din SUA, un afiș al unuia dintre studenți „Mamă, trimite bani!” cu semnul bitcoin și codul QR adresa bitcoin a studentului . În cursul zilei, studentul a primit donații în valoare de 20 de mii de dolari [40] . În cazul WikiLeaks , acceptarea bitcoins a devenit o măsură forțată după ce Visa , Mastercard , Bank of America au încetat să accepte donații către WikiLeaks, iar PayPal și alte sisteme de plată au înghețat conturile [184] . Oferirea opțiunii de plată cu bitcoins poate servi ca publicitate suplimentară, chiar dacă o astfel de plată nu a fost niciodată efectuată [185] .
O serie de brokeri de tranzacționare în marjă oferă tranzacționare cu contracte CFD nelivrabile pentru rata Bitcoin-dolar american (BTC/USD).
Satoshi Nakamoto a folosit termenul de numerar electronic [ 186 ] . Susținătorii sistemului consideră că bitcoinii sunt „un nou tip de bani”. Dar există o dezbatere între economiști dacă bitcoinii sunt bani (monedă) [187] . Bitcoin-urile au o serie de calități care sunt inerente banilor: sunt greu de obținut, aprovizionare limitată, ușor de verificat [72] . Bitcoin-urile pot îndeplini o serie de funcții monetare : mijloc de schimb, mijloc de plată, depozit de valoare [188] . În 2011, comentatorul economic al The New Yorker James Surovetsky a opinat că, deși achiziția de bitcoin în scopuri speculative este masivă, aceștia nu sunt potriviti pentru stocarea pe termen lung ca element cu o valoare stabilă din cauza fluctuațiilor puternice ale cotațiilor [189] . Atunci când comercianții listează prețuri în bitcoin, aceste prețuri sunt de obicei legate de prețurile în monedele tradiționale. Astfel, bitcoinii funcționează cel mai bine ca mijloc de schimb și ca mijloc de plată [44] [188] .
Cotația bitcoin depinde doar de echilibrul dintre cerere și ofertă, nu este reglementată de nimeni. Nici o creștere bruscă, nici o scădere bruscă nu sunt limitate, așa cum este cazul burselor prin oprirea tranzacționării.
Din 2009 până în aprilie 2010, bitcoinii s-au acumulat doar. Pe 25 aprilie 2010 a avut loc prima vânzare oficială de 1.000 de bitcoini la 0,3 cenți, iar în mai 2010 au fost cumpărate două pizza cu 10.000 de bitcoini [40] . Abia în februarie 2011 a început să fie plătit un dolar pentru bitcoin [190] . Primul articol important despre bitcoin din Forbes din 20 aprilie 2011 [191] a stârnit un interes mai larg. Până la sfârșitul lunii mai, prețul bitcoin era de aproape 9 dolari, pe 9 iunie 2011, prețul a ajuns la 29,57 dolari [192] , după care a scăzut la aproximativ doi dolari și a revenit abia pe 19 februarie 2013 [193] . În aprilie 2013, a existat o altă creștere bruscă la 266 USD și un colaps ulterior la 50 USD [194] . La mijlocul lunii noiembrie 2013, prețul a depășit 1.000 USD [195] . După o serie de urcușuri și coborâșuri, din ianuarie 2014, prețul a avut un trend descendent. În ianuarie 2015, prețul a scăzut la 200 USD, după care a început să fluctueze între 200 și 300 USD. O serie de cercetători consideră că creșterea rapidă a cotațiilor în 2013 a fost rezultatul operațiunilor de la Mt. Gox un singur ofertant [196] .
În toamna lui 2015, bitcoin a crescut cu 97%, depășind 490 de dolari. Potrivit Financial Times , creșterea bruscă a ratei bitcoin s-a datorat popularității piramidei financiare MMM Global Republic Bitcoin , creată de Serghei Mavrodi [197] [198] . Pe 12 aprilie 2016, MMM Global a încetat să mai folosească bitcoini din cauza incapacității de a-și îndeplini obligațiile [199] , dar acest lucru nu a determinat o scădere a prețului bitcoin [200] .
Potrivit unei alte publicații, Wall Street Journal , această creștere s-a datorat popularității titlurilor GBTC pe bursa NASDAQ [201] [202] [203] . Din mai 2016, cotația GBTC depășește semnificativ valoarea echivalentului lor de 0,1 BTC [173] [201] .
Fluctuațiile semnificative ale ghilimelelor au provocat multe discuții. Au existat predicții că prețul bitcoin va ajunge la 40.000 USD [204] și chiar la 100.000 USD [205] în viitor . Conform previziunii CEO-ului Coinbase , bitcoinul poate deplasa dolarul din poziția monedei de rezervă a lumii în termen de 10-15 ani [206] [207] [208] .
În 2017, prețul bitcoin a crescut foarte mult. La începutul anului, era chiar sub 1.000 USD, ajungând la 10.000 USD pe 28 noiembrie [209] . Pe 17 decembrie 2017, prețul a atins un maxim istoric de 19.666 USD , după care a început un declin prelungit.
În perioada 6-7 februarie 2019, prețul bitcoin a scăzut la nivelul de 3.350 USD , după care a început o creștere treptată a cotațiilor.
La 1 decembrie 2020, prețul bitcoin a atins un maxim istoric la un nivel record de 19.902,86 USD [210] și a continuat să crească în zilele următoare.
Cumpărarea sau vânzarea de bitcoin se poate face direct cu o persoană sau prin ATM-uri specializate. Dar mai cunoscute sunt serviciile de schimb de monede digitale (inclusiv bitcoins) pentru alte active, inclusiv monede naționale . Astfel de servicii efectuează de obicei toate tranzacțiile numai în formă electronică [212] . De regulă, se percepe un comision pentru tranzacții .
Astfel de platforme sunt adesea denumite „ schimburi ”, deși nu au licențe oficiale de schimb. Scandalurile de piratare a schimburilor [213] [214] au arătat potențiala nesiguranță tehnică și juridică a clienților lor atunci când fură criptomonede.
Muntele GoxMt.Gox este prima dintre platformele majore de cumpărare și vânzare de criptomonede . Cu sediul în Japonia. La sfârșitul lunii februarie 2014, tranzacționarea a fost oprită [215] din cauza furtului unei cantități mari de bitcoini de la Mt.Gox [214] . A devenit cunoscut faptul că în software-ul Mt.Gox, scris de proprietari pentru uz intern, exista o vulnerabilitate care permitea atacatorilor să fure aproximativ 650.000 de bitcoini [64] [216] . Pe 15 aprilie 2014, societatea a depus o cerere de lichidare proprie la tribunalul din Tokyo [217] .
BitstampBitstamp este unul dintre cele mai vechi site-uri de schimb de bitcoin înregistrate în Europa (Luxemburg), unul dintre cele mai mari cinci din lume. Din aprilie 2016, Bitstamp a acceptat două perechi de tranzacționare - BTC/USD și BTC/EUR. În octombrie 2015, cifra de afaceri zilnică era de 15.300 de bitcoini. În 2014, Bitstamp a fost atacat și operațiunile au fost suspendate pentru câteva zile, după care sistemul de securitate a fost serios revizuit. Înregistrarea Bitstamp necesită verificarea datelor de identificare, inclusiv dovada rezidenței. [218]
CryptsyCryptsy a fost unul dintre cele mai importante schimburi de bitcoin dintre cele care tranzacționează alte criptomonede în afară de bitcoin. Platforma a fost înregistrată în mai 2013 în SUA. În noiembrie 2015, cifra de afaceri zilnică este de aproximativ 400 de bitcoini. Verificarea contului este necesară numai pentru lucrul cu dolari SUA [218] . În ianuarie, tranzacționarea a fost suspendată din cauza posibilului faliment din cauza unui atac de hacker [219] .
KrakenKraken a fost fondată în 2011 de Kraken, cu sediul în San Francisco. Cifra de afaceri zilnică a site-ului pentru luna noiembrie 2015 este de aproximativ 6100 de bitcoini. Pentru înregistrare, este posibil să parcurgeți mai multe etape de verificare, diferitele etape oferă diferite oportunități de tranzacționare. [218]
BitfinexBitfinex este un site de schimb de bitcoin. Cifra de afaceri zilnică pentru noiembrie 2015 a fost de 10.300 de bitcoini. Pentru a depune și a retrage dolari, este necesară o verificare destul de strictă. Din bani fiat, schimbul este posibil doar pentru dolari, din criptomonede - doar bitcoin și litecoin . [218]
Bitfinex a fost spart pe 2 august 2016, în urma căruia escrocii au reușit să retragă 119.756 BTC, care, la cursul de schimb de la acea vreme, era echivalent cu aproximativ 65 de milioane de dolari [220] . După o scurtă perioadă de nefuncționare, serviciul și-a continuat activitatea, iar conducerea a decis să distribuie pierderile între toate conturile, drept urmare contul fiecărui utilizator a fost redus cu 36% [221] .
BTC-EBTC-E , fondată în 2011, este cel mai mare schimb de bitcoin în limba rusă și unul dintre cele mai mari cinci din lume [218] . Există un schimb pentru dolari americani, ruble rusești și euro, între care schimbul este susținut și direct la cursul intern. Spre deosebire de Mt.Gox, nu există nicio cerință de identificare pentru înregistrare. Cifra de afaceri zilnică a site-ului pentru luna octombrie 2015 a fost de aproximativ 12.600 .
Pe site-ul oficial din noiembrie 2015, nu există informații de înregistrare și nu este indicată jurisdicția legală a companiei. În alte surse, există informații că BTC-e utilizează servicii bancare terțe, una dintre bănci este situată în Republica Cehă, compania este înregistrată în Bulgaria, societatea de administrare are sediul în Cipru, iar fondatorii sunt doi ruși. programatori care, potrivit acestora, au lucrat anterior la Skolkovo [222] .
Pe 25 iulie 2017, FBI a confiscat toate echipamentele BTC-E din centrul de date. Pe 28 iulie, domeniul a fost blocat. O parte din fondurile serviciului au fost confiscate de FBI [223] . În Grecia, un cetățean rus Alexander Vinnik a fost reținut sub acuzația de spălare de bani. În documentele Departamentului de Justiție al SUA trimise autorităților elene, Alexander Vinnik este numit unul dintre liderii unei organizații criminale care spăla bani folosind bitcoini și serviciul BTC-E [224] [225] [226] [227] . FinCEN a emis o amendă de 110 milioane USD pentru BTC-E pentru încălcarea legilor SUA împotriva spălării banilor, deși recunosc că jurisdicția și locația BTC-E sunt necunoscute. Vinnik a fost amendat cu 12 milioane de dolari [228] [229] . Pe forumul bitcointalk, un mesaj de la utilizatorul „btc-e.com” afirmă că Alexander Vinnik nu a fost niciodată șeful sau angajatul serviciului BTC-E [223] .
troica chinezăDe la sfârșitul anului 2013, schimbul de bitcoini pentru yuani a devenit egal cu schimbul de bitcoini pentru dolari [230] . Până în iunie 2014, schimburile de yuani reprezentau 79% din cifra de afaceri totală a schimburilor de bitcoini și doar 16% pentru dolari [230] . Cifra de afaceri principală este asigurată de trei platforme chineze OKCoin, BTC China și Huobi (cifra de afaceri zilnică a fiecăreia la începutul anului 2015 era de la 100.000 la 200.000 de bitcoini). Specialiștii notează un număr mare de tranzacții în care vânzătorul este și un cumpărător, adică nu există o schimbare reală a proprietății. Astfel de tranzacții sunt stimulate de absența comisiilor, restricții severe și alte caracteristici. De exemplu, pe platforma OKCoin, se acordă bonusuri pentru cifra de afaceri mare, care poate fi folosită pentru a crește oportunitățile de tranzacționare în marjă . Ca urmare, este posibilă o denaturare semnificativă a statisticilor [230] .
BinanceBinance a fost fondată în 2017 și are sediul în Hong Kong și a devenit rapid una dintre cele mai importante platforme de schimb. În martie 2018, s-a reînregistrat în Malta. În aprilie 2018, existau 7,9 milioane de utilizatori de servicii. De la începutul anului 2019, a fost lansată Binance Jersey, o nouă platformă de tranzacționare pentru schimbul de criptomonede pentru bani fiat, inclusiv ruble rusești. Pe 13 septembrie 2019, a fost adăugată tranzacționarea futures Bitcoin. În 2020, am creat Binance Cloud, un nou serviciu pentru lansarea platformelor digitale de schimb de monede bazate pe tehnologiile Binance.
La sfârșitul anului 2014, există multe site-uri cu bitcoins „gratuit” („faucets” de bitcoins, ing. Bitcoin faucet ), care oferă tuturor să primească în mod regulat o cantitate mică de satoshi în schimbul îndeplinirii unor sarcini simple, de exemplu, făcând clic pe un banner publicitar , rezolvarea captcha , navigarea pe o pagină web pentru o anumită perioadă de timp. Aceste site-uri postează de obicei informații generale despre bitcoins. La înregistrare, trebuie să furnizați o adresă bitcoin pentru a credita Satoshi primit.
Recompensa tipică este mai mică de 100 de Satoshi, dar multe site-uri sub formă de loterie oferă premii destul de mari. De obicei, site-urile nu transferă Satoshi imediat, ci păstrează înregistrări cumulative ale angajamentelor în propriul sistem, permițând retragerea unei sume relativ mari - 10.000 sau mai mult Satoshi. Adesea există o limită de timp - după acumulare, se anunță un timeout de la 5 minute până la 1 oră înainte de următorul eveniment de premii, ceea ce nu permite intensificarea primirii într-un singur site. Multe dintre aceste site-uri au un sistem de plăți de recomandare . Au apărut site-uri care oferă acces la mai multe site-uri cu bitcoini gratuite în același timp - acest lucru economisește timp la comutare.
Modelul de afaceri al site-urilor satoshi gratuite se bazează pe generarea de venituri din reclame bannere și materiale publicitare cu plată la vizionare, iar apoi distribuirea unei părți din acest venit către utilizatorii înregistrați.
Pe 16 mai 2013, sistemul electronic de decontare WebMoney a anunțat lansarea unităților de titlu WMX, echivalent cu 0,001 BTC [231] . Datorită faptului că transferul WMX în Webmoney nu generează tranzacții în sistemul Bitcoin, iar WMX în sine nu sunt bitcoini, ci dreptul de a primi bitcoini [232] , lucrul cu WMX este complet similar cu lucrul cu alte titluri WebMoney. unitati. WMX-ul primit poate fi transferat imediat fără a aștepta ca tranzacția să fie inclusă în bloc. În plus, tranzacțiile eronate sau frauduloase pot fi contestate în Serviciul de Arbitraj WebMoney, puteți schimba cu ușurință WMX pentru alte unități de titlu ale sistemului.
În același timp, WebMoney este centralizat și asigură identificarea utilizatorului pe mai multe niveluri [233] . În special, un portofel WMX poate fi creat numai de utilizatorii care au încărcat o scanare a pașaportului lor pe site-ul WebMoney Attestation Center sau au primit în sistem un pașaport nu mai mic decât cel inițial, care prevede furnizarea de copii pe hârtie ale pașaportul către agenții Centrului de Atestare [234] . Astfel, nu există anonimat atunci când lucrați cu WMX.
Fondatorul Partidului Piraților din Suedia, Rikard Falkvinge , a sugerat în 2011 [235] :
Prevăd că „Bitcoin” va fi folosit pe scară largă în jurul anului 2019. Previziunea mea se bazează pe dezvoltarea altor tehnologii inovatoare. De exemplu, blogging -ul a apărut în 1994, dar a ajuns în masă în 2004; Partajarea de fișiere a apărut în 1989, dar abia odată cu apariția Napster în 1999 a ajuns în masă. Streaming video a apărut în 1995 și la început doar în industria porno , în 2005 a apărut YouTube - și totul s-a schimbat, a fost atât de convenabil. Nu este nimic în neregulă în asta, este doar o observație că este nevoie de aproximativ zece ani pentru ca orice tehnologie inovatoare să ajungă în masă din momentul introducerii până la maturizare și ușurință în utilizare.
La începutul lui 2014, Falkvinge a făcut o altă predicție: „Bitcoin-ul va schimba societatea mai mult decât internetul , dar nu o vom simți până în 2025, iar în 2035 va deveni evident” [236] .
Fostul congresman și oponent notoriu al Fed , Ron Paul , nu era familiarizat inițial cu tehnologia blockchain și era sceptic față de bitcoin:
Dacă nu o pot pune în buzunar, atunci am îndoieli.
Părerile susținătorilor săi erau împărțite: unii credeau că nu va recunoaște niciodată altceva decât aurul, iar alții că se va răzgândi atunci când va primi informații cuprinzătoare despre tehnologie. Ulterior a comentat favorabil bitcoin [237] .
Software-ul open source al sistemului Bitcoin a fost folosit nu numai pentru numeroase imitații cu modificări minore (de exemplu, o furcă Litecoin care folosește funcția de hashing scrypt în loc de SHA-256, volumul și rata de emisie sunt crescute de 4 ori). Au existat schimbări fundamentale într-un număr de sisteme:
Tehnologia Blockchain și- a găsit aplicație în aplicații care nu sunt sisteme de plată:
Pseudonimul participanților la tranzacție (absența informațiilor personale în sistemul Bitcoin) complică sarcina statului de a controla fluxurile financiare, inclusiv peste granițele statului. În septembrie 2014, Banca Angliei și-a exprimat îngrijorarea că, dacă sistemul Bitcoin crește în popularitate, atunci în caz extrem ar putea pierde controlul asupra inflației [242] . O opinie similară a fost reluată în octombrie 2014 de Alexei Moiseev , ministrul adjunct al finanțelor al Federației Ruse [243] .
Utilizarea bitcoins în economia subterană face posibilă asigurarea faptului că comerțul cu bunuri precum arme , droguri etc. nu este controlat de autoritățile naționale [244] [245] . Ca exemplu de astfel de comerț, mass-media ia în considerare cel mai adesea istoria magazinului online Drumul Mătăsii . Totodată, în timpul audierilor din Senatul SUA privind monedele virtuale, s-a remarcat că numerarul este folosit mult mai des pentru tranzacții ilegale, dar acesta nu devine un temei pentru critici sau interzicerea numerarului [137] .
Potrivit vicepreședintelui Băncii Naționale Cehe, Mojmir Gampl, volatilitatea ridicată a prețurilor împiedică utilizarea bitcoinului ca mijloc de plată [246] .
În ianuarie 2018, în Journal of Monetary Economics a fost publicat un studiu realizat de economiști de la Universitatea din Tel Aviv și de la Universitatea Americană din Tulsa , în care au subliniat faptul că unul sau doi jucători majori au manipulat rata bitcoin folosind boții de tranzacționare Willy și Markus. pe o platformă de schimb de criptomonede. Mt.Gox , care a făcut ca prețul bitcoin să crească de la 150 USD la 1.000 USD în două luni în 2013. Autorii studiului au remarcat că atunci când iau decizii cu privire la utilizarea bitcoin ca monedă (cum au făcut autoritățile japoneze în aprilie 2017), este important să se ia în considerare vulnerabilitatea acestuia la astfel de manipulări [247] [248] .
Mulți economiști consideră că sistemul Bitcoin este o bulă speculativă . Pe 5 decembrie 2013, fostul șef al Rezervei Federale din SUA, Alan Greenspan , într-un interviu acordat Bloomberg , spunea că consideră Bitcoin o „bulă”, întrucât, în opinia sa, bitcoinii nu au valoare reală [249] .
Economistul australian John Quiggin consideră că bitcoinii sunt un instrument de decontare acceptabil în loc de barter , dar nepotriviți pentru rolul unui activ financiar [171] . Valoarea subiacentă a activelor trebuie să fie formată fie din utilizările lor alternative (ca costul de oportunitate al aurului sau argintului), fie din randamentele lor (ca valoarea actuală a acțiunilor sau a obligațiunilor). Dar Bitcoin nu are astfel de surse de valoare. Dacă comercianții refuză să accepte bitcoini ca plată pentru bunuri și servicii, valoarea acestora va deveni zero. Lipsa utilizărilor productive pentru bitcoins sau fluxul de venit face ca prețul acestora să fie extrem de speculativ. Quiggin crede că mai devreme sau mai târziu prețul bitcoin își va atinge adevărata valoare - zero, dar este imposibil de spus exact când se va întâmpla acest lucru [171] .
Robert Shiller , laureat al Premiului Nobel pentru Economie (2013), consideră că bitcoinul „prezentă multe dintre caracteristicile unei bule speculative” [250] .
David Andolfatto , vicepreședintele Federal Reserve Bank of St. Louis, consideră că prețul bitcoin este „compus doar dintr-o bulă”, deși recunoaște că multe alte active au prețuri mai mari decât valoarea lor intrinsecă [251] .
Timothy Lee de la The Washington Post a observat în noiembrie 2013 că ciclurile observate de creștere și scădere a prețului bitcoin nu sunt caracteristice unei bule speculative. El subliniază că o bula se caracterizează printr-o scădere a prețului după ce supraevaluarea sa speculativă devine evidentă și nu există nicio rentabilitate ulterioară. Pentru bitcoin, perioadele de declin au fost înlocuite cu o nouă creștere chiar și după lansarea de știri negative [252] .
James Surowiecki , uncronicar economic pentru The New Yorker , consideră că prețul și popularitatea în creștere vertiginoasă a Bitcoin fac ca sistemul Bitcoin să arate ca o bula clasică [189] .
Dar, cel mai important, oamenii au decis că cumpărarea și deținerea de bitcoin este o modalitate ușoară de a câștiga bani. Drept urmare, mulți utilizatori – poate chiar majoritatea – achiziționează bitcoin nu pentru a cumpăra bunuri și servicii , ci pentru a specula . Aceasta este o decizie proastă de investiție și una proastă pentru perspectivele Bitcoin.
Text original (engleză)[ arataascunde] Mai important, i-a făcut pe oameni să creadă că cumpărarea și deținerea de bitcoini era o modalitate ușoară de a câștiga bani. În consecință, mulți – probabil cei mai mulți – utilizatori de Bitcoin achiziționează bitcoin nu pentru a cumpăra bunuri și servicii, ci pentru a specula. Aceasta este o decizie proastă de investiție și, de asemenea, dăunează perspectivelor Bitcoin. — https://esquire.ru/bitcoinLa Visa Informal Cashless Forum 2021, Nassim Nicholas Taleb , un cercetător american al impactului evenimentelor aleatorii asupra economiei globale și a tranzacționării bursiere , a criticat valoarea criptomonedelor ca atare și a prezis că acestea vor avea în cele din urmă valoare zero. În opinia sa, o creștere semnificativă a prețului nu este noroc pentru monedă. „Moneda trebuie să fie stabilă. Dacă îți plătești chiria în bitcoin, ai putea da faliment dacă crește mult și veniturile tale sunt legate de bani fiat.” El a mai remarcat: „Aceasta este o bulă. Și dacă se dezumflă, ar putea face ceva rău economiei...” [253]
Fostul consilier principal al Trezoreriei SUA și al Fondului Monetar Internațional Nouriel Roubini a declarat în martie 2014 că Bitcoin este o variantă a unei scheme piramidale [254] . De acest lucru este convins și Jonathan Trugman de la New York Post [255] .
În 2012, Banca Centrală Europeană nota într-un raport că nu este încă posibil să se evalueze dacă funcționarea sistemului Bitcoin este o schemă piramidală [256] . În 2014, șeful Băncii Estoniei a avut grijă să sublinieze că nu există dovezi că Bitcoin nu ar fi o schemă piramidală [257] .
Un raport din 2014 al Băncii Mondiale afirmă că „contrar credinței populare, Bitcoin nu este o schemă piramidală deliberată” [258] . Potrivit lui Eric Posner, profesor de drept la Universitatea din Chicago, schema piramidală are de obicei semne de fraudă, iar situația cu Bitcoin seamănă mai mult cu o iluzie colectivă [259] . Economistul Jeffrey Tucker susține că „există mai multe diferențe cheie între o schemă piramidală și Bitcoin” [260] . Un raport din 2014 al Consiliului Federației (Elveția), ca răspuns la întrebarea ridicată în mod repetat dacă Bitcoin este o schemă piramidală, concluzionează că sistemul Bitcoin nu face promisiuni tipice de profit, așa că Bitcoin nu este o schemă piramidală [261] .
Este necesar să se separe întrebarea dacă sistemul Bitcoin este o piramidă financiară, de faptele privind utilizarea bitcoinilor și a altor criptomonede pentru a crea și opera piramide financiare - un exemplu este MMM Global organizat de Sergey Mavrodi [262] [263 ] ] .
Într-un interviu acordat radio Voice of Russia , expertul financiar și antreprenorul american Karl Denninger a declarat că bitcoin nu a fost niciodată o monedă , deoarece trebuie îndeplinite două condiții pentru ca acest lucru să se întâmple.
În primul rând, trebuie să fie un mijloc de schimb , astfel încât tu și cu mine să putem tranzacționa cu diverse bunuri și servicii . Și aceasta necesită recunoaștere universală. În al doilea rând, este necesar să fiu un depozit stabil de valoare, astfel încât să pot investi într-o anumită monedă o anumită valoare creată de eforturile mele în domeniul economiei și să o recuperez după ceva timp.
Text original (engleză)[ arataascunde] În primul rând, trebuie să fie un mijloc de schimb, astfel încât tu și cu mine să putem tranzacționa cu diverse bunuri și servicii. Asta necesită o acceptare largă. De asemenea, trebuie să fie un depozit stabil de valoare, astfel încât să pot plasa o anumită valoare din eforturile mele economice în moneda respectivă și să o recuperez la o dată ulterioară. — Carl Denninger. Bitcoin nu este o monedă [264]Warren Buffett consideră că Bitcoin nu este un mediu durabil de schimb.
Nu este o monedă . Nu aș fi surprins dacă [bitcoin] ar dispărea în următorii 10-20 de ani.
Text original (engleză)[ arataascunde] Nu este o monedă. N-aș fi surprins dacă nu ar exista în următorii 10-20 de ani. — Warren Buffett . Cumpăr acțiuni dacă scad astăzi, iar Bitcoin nu este o monedă [265]Banca Centrală a Federației Ruse îi avertizează pe ruși împotriva utilizării bitcoin-urilor: „Nu există garanții pentru „ monedele virtuale ” și entitățile obligate legal de acestea. Operațiunile asupra acestora sunt de natură speculativă , se desfășoară pe așa-numitele „schimburi virtuale” și prezintă un risc ridicat de pierdere a valorii” [266] .
Pe 29 septembrie 2017, șeful Ministerului Finanțelor, Anton Siluanov, a declarat că tema criptomonedelor ar trebui inclusă în strategia de îmbunătățire a alfabetizării financiare a rușilor: [267]
Acum vedem mai multe riscuri aici decât recomandări pentru investiții în astfel de instrumente, așa că explicarea posibilelor consecințe ale investiției în instrumente nereglementate, imprevizibile va fi una dintre problemele educației financiare.
Unii oameni de știință au prezis că, dacă indicatorul de complexitate continuă să crească și puterea de calcul pentru minerit continuă să crească, în 30 de ani utilizarea bitcoins va duce la încălzirea globală cu 2 grade Celsius [268] [269] [270] [271] .
În 2021, 121,36 terawatt-oră pe an au fost cheltuiți pentru minerit de bitcoin, ceea ce este mai mult decât consumul anual al unei țări precum Argentina [272] .
Începând cu primăvara anului 2021, în diferite provincii ale Chinei au început să fie introduse interdicții centralizate de minerit pentru a preveni întreruperile rețelei electrice din cauza supraîncărcărilor. Până la jumătatea lui iulie 2021, 90% dintre companiile miniere din China și-au încetat activitatea [273] . Pentru Bitcoin, acest lucru a dus la o scădere cu 45% a parametrului de dificultate față de mai 2021 [274] .
Site-uri tematice | ||||
---|---|---|---|---|
Dicționare și enciclopedii | ||||
|
bitcoin | ||
---|---|---|
Organizații | ||
oameni | ||
Tehnologie | ||
Servicii de schimb |
Criptomonede | |
---|---|
PoW bazat pe SHA-2 | |
PoW bazat pe Scrypt | |
PoW bazat pe CryptoNote | |
Alți algoritmi PoW | |
algoritmi PoS | |
Alte tehnologii | |
subiecte asemănătoare |
|
Sisteme electronice de plată | |
---|---|
Sisteme de plată online | |
Sisteme de plată mobile | |
Folosirea banilor electronici | |
Folosirea banilor electronici (istoric) | |
Folosind criptomonede |