| Foc palid | |
|---|---|
| Engleză foc palid | |
| Prima ediție a cărții tradusă de Vera Nabokova , Ardis , 1983. | |
| Gen | antiroman |
| Autor | Vladimir Nabokov |
| Limba originală | Engleză |
| Data primei publicări | 1962 |
| Editura | GP Putman's Sons, NY |
| Versiune electronica | |
„Pale Fire” ( în engleză Pale Fire ; opțiune de traducere – „Pale Flame” ) este un anti- roman de V. V. Nabokov , scris în engleză și publicat pentru prima dată în 1962 . Titlul lucrării este preluat din „ Timon of Athens ” al lui Shakespeare : „Luna este un hoț de nerăbdare și își fură focul palid de la soare”.
Una dintre cele mai extravagante lucrări ale lui V. Nabokov, care nu se pretează la nicio desemnare tradițională a genului (unii critici o clasifică drept „ antiroman ” [1] ), „Pale Fire” constă din patru părți:
Această structură i-a fost sugerată lui Nabokov de munca sa la un comentariu în patru volume la traducerea lui Eugene Onegin . Precursorul acestui uimitor centaur literar este romanul neterminat în limba rusă „ Solus Rex ”, unde au fost indicate principalele mișcări ale intrigii și motivele asociate cu fanteziile „Zemblan” ale editorului și comentatorului fictiv al poemului, Charles Kinbote.
Poemul comentat ar aparține celebrului poet american John Francis Shade (1898-1959), care în ultimii ani ai vieții a predat literatură engleză la Wordsmith College (în orașul fictiv New Vye, Appalachia) și, printr-o coincidență fatală , a fost ucis de un nebun care a evadat dintr - o clinică a închisorii . Comentariul a fost adăugat în mod arbitrar de colegul său de la universitate, Charles Kinbote, care a intrat în posesia manuscrisului poemului după moartea poetului. Un coleg, vădit nebun, vede în poem aluzii la propria sa soartă - regele fugar al Zembla. În această țară inexistentă a avut loc o revoluție, regele a fugit în America, iar criminalul Gradus îl vânează.
Recreând o imagine idealizată a unei țări nordice îndepărtate și povestind despre aventurile unui rege exilat, Kinbote se rătăcește din când în când într-o poveste despre șederea sa în New Wai: despre relațiile tensionate cu colegii (printre ei este menționat Timofey Pnin), despre constantă. eșecuri în relațiile amoroase, despre „prietenia lui glorioasă” cu John Shade, care „a luminat” ultimele luni din viața marelui poet. Pe parcursul povestirii, comentatorul scoate în evidență că regele Carol cel Iubit și el, profesorul Kinbote, sunt una și aceeași persoană.
Problema identității eroului-narator și inadecvarea comentariului la textul poeziei creează o atmosferă de fluctuație semantică și ambivalență în lucrare, ceea ce face posibilă oferirea de versiuni care se exclud reciproc cu privire la adevărata paternitate a poemului. și comentariul, fiabilitatea evenimentelor descrise și statutul real al personajelor principale cu egală persuasivitate. La aceasta contribuie și caracteristicile compoziționale ale cărții: sincronizarea și dezvoltarea contrapunctică a mai multor povești, descentralizarea narațiunii, încălcarea nu numai a secvenței cronologice, ci și a coerenței elementare (care se datorează însăși structurii versului). -comentarul de rând, precum și sistemul de referințe încrucișate și „alerga înainte” constantă, la care Kinbote provoacă cititorii încă de la primele pagini ale prefeței [2] O dimensiune semantică suplimentară îi este dată Focului Pale de un joc intertextual virtuos. cu capodoperele poetice ale clasicilor literaturii europene: Shakespeare, Alexander Pope , Goethe , Robert Browning , Rudyard Kipling , Alfred Houseman , T. S. Eliot și alții.
Jocul în oglindă a sensurilor și compoziția complicată a labirintului lui Nabokov corespunde specificului țesăturii lingvistice, decorate cu palindromuri și jocuri de cuvinte multilingve, în care engleza, franceză, rusă și germană interacționează cu Zemblan, construit de autor pe baza mai multor limbi europene [3] .
„În ceea ce privește Focul Pale, deși am dezvoltat o parte din tradiția Zemblan la sfârșitul anilor cincizeci în Ithaca, New York, prima înjunghiere adevărată a romanului, am simțit (adică, structura sa complet finalizată mi-a apărut în miniatură, pe care am schițat într-unul din jurnalele mele de buzunar pe care le mai am) doar pe vaporul care m-a dus din New York în Franța în 1959. Poezia americană discutată în cartea Majestăţii Sale, Karl Zemblansky, a fost cel mai dificil lucru pe care l-am avut vreodată de compus. Cea mai mare parte am scris-o la Nisa, iarna, plimbându-mă pe Promenade des Anglais sau rătăcind pe dealurile din apropiere. O mare parte din comentariile lui Kinbote au fost scrise aici, în Montreux Palace Park, unul dintre cele mai fermecătoare și inspirate parcuri pe care le cunosc .
„Cred că Focul Pale este un roman perfect simplu. Cel mai clar, o persoană se dezvăluie în munca creativă, ceea ce îi oferă satisfacție. Aici poetul se dezvăluie în poezia sa, iar comentatorul - în comentariu... Această carte este mult mai distractivă decât altele, are o mulțime de puncte culminante ascunse în ea și sper că cineva le va descoperi. De exemplu, comentatorul nesimțit nu este deloc fostul rege al Zembla și nu profesorul Kinbote, ci nebunul profesor rus Botkin (Botkine). Comentariul său conține multe observații referitoare la entomologie , ornitologie și botanică. Recenziatorii susțin că am inclus temele mele preferate în roman. Dar ei nu au observat că Botkin nu a înțeles nimic despre ei și că toate remarcile lui erau monstruos de greșite... Nimeni nu a observat că comentatorul meu s-a sinucis înainte de a completa indexul cărții: nu există referințe pagină cu pagină în ultimul paragraf. Și chiar și Mary McCarthy, care a găsit mai multe în carte decât restul recenzenților, a avut dificultăți în a identifica sursa titlului și a confundat-o în Furtuna de Shakespeare. Iar el este în „Timon al Atenei”: „Luna e un hoț aranjat, ea își smulge focul palid de la soare”. Sper că sublinierea unor astfel de lucruri îi va ajuta pe cititori să se bucure și mai mult de roman .
Imediat după publicarea „Pale Fire” a atras atenția îndeaproape a criticilor, care nu toți au apreciat inovația scriitorului.
„Ca o caricatură a metodelor și moravurilor paraziților universitari care se ospăta cu ruinele capodoperelor literare, Focul Pale este garantat... succesul pe termen lung... Ingeniozitatea lui Nabokov pare a fi inepuizabilă, virtuozitatea lui tehnică este aproape neplauzibilă. Totuși, această ingeniozitate și virtuozitate se transformă în plictiseală și ridică o barieră aproape de netrecut între autor și cititor... Dacă refuzul deliberat de a dialoga cu toți cititorii (cu excepția câtorva specialiști) înseamnă un eșec literar, atunci Focul Pale trebuie numit un eșec. Dacă preocuparea pentru tehnologie — în detrimentul dialogului cu cititorul — poate fi privită ca o manifestare a decadenței literaturii, atunci Focul Pale este cel mai decadent roman al ultimului deceniu.” (William Pydn) [6] .
„Între poezie și comentariu, există un dialog foarte important despre psihologia creativității. În imaginile lui John Shade și Charles Kinbote, autorul creează și explorează doi poli ai conștiinței creative. În general, poetul New England reprezintă o minte bună, curios, care se străduiește cu pasiune să descopere, prin artă, un design semnificativ în faptele destinului și a lumii. Kinbote, care nu poate înțelege absolut nimic în acest aspect al operei poetului, este o parte obsedată a conștiinței creatoare, care, datorită tensiunii monstruoase, își impune propria lege asupra haosului impresiilor vieții și este gata să comită un act intelectual. violența în raport cu orice fel de fapte care contrazic calea prestabilită. Încă de la început, puteți vedea că își transformă obsesia în ficțiune la fel de succes ca Shade, care transformă realitatea unei tragedii de familie în poezie. Chiar și faptul că Kinbote suferă, realizând nesiguranța absolută a poveștii sale, este una dintre dimensiunile succesului său creativ. Bătrânul John Shade nu a greșit atât de mult când l-a lăsat pe Kinbote să se împrietenească cu el. Crearea unui ucigaș fictiv este o realizare literară excelentă. Simțim că acest ucigaș trebuie să fi fost exact așa cum îl descrie Kinbote: o mașinărie politică absolut stupidă, nemiloasă, mortală pentru poeți și nebuni blânzi deopotrivă” (Donald Malcolm) [7] .
„... Romanul centaur al lui Nabokov este jumătate poezie, jumătate proză, acest triton al apelor adânci, o operă de o rară frumusețe, simetrie, originalitate și adevăr moral. Oricât de mult s-ar strădui autorul să-l prezinte ca pe un mărunțiș, nu reușește să ascundă faptul că acest roman este una dintre cele mai mari creații artistice ale secolului nostru, demonstrând că romanul nu a murit deloc, ci doar s-a prefăcut că este mort. ”(Mary McCarthy) [8] .
„Centrul semantic al cărții îl reprezintă comentariile. Se poate invidia arta cu care Nabokov, care vorbește doar în numele lui Kinbote, reușește să-i spună cititorului tot ceea ce este necesar, fără a se abate niciodată de la stilul paranoico-fantastic al unui nebun, poate fi invidiat. Cu toate acestea, ar trebui să se abțină de la aplauze, deoarece autorul își demonstrează priceperea atât de intruziv încât obține rezultatul direct opus celui dorit - acest lucru ucide orice plăcere estetică de la lectură. De exemplu, dispozitivul său principal este o parodie a metodei academice de cercetare: în comentariul rând cu rând al doctorului Kinbote, de cinci ori mai lung decât poemul în sine, conținutul este interpretat în cel mai arbitrar mod: comentatorul reduce totul la Realități Sembland. Este destul de amuzant - dar cât spațiu ar trebui să fie acordat unei glume? Cred că două sute douăzeci și opt de pagini sunt cam mult. Nu mă opun parodiilor, dar această parodie este aproape la fel de plictisitoare ca subiectul ei; se începe curând să bănuiască că parodistul are mult mai multe în comun cu persoana parodiată decât lasă el sau crede” (Dwight MacDonald) [9] .
„Pale Fire poate fi dezlegat la infinit. Această carte este un exemplu de literatură post-joyceiană: întâlnim magia sărbătorilor pe prima pagină. Majoritatea romancierilor ar da orice chiar și pentru a începe să scrie această carte, cu atât mai puțin să o termine” ( Anthony Burgess ) [10] .
Prima traducere în rusă a fost făcută de Alexei Tsvetkov și Vera Nabokova , dar a ieșit semnată de văduva scriitorului. Într-un interviu acordat unui corespondent Radio Liberty, Tsvetkov a susținut: „Am tradus cartea Focul Pale din proprie voință. Când lucrarea a fost aprobată de editor, am contactat-o pe văduva lui Nabokov, Vera. În cursul acestei corespondențe, editarea a ajuns la o asemenea dimensiune încât am refuzat să semnez traducerea cu numele meu. Drept urmare, întreaga lucrare a fost transferată unei alte persoane, iar în cele din urmă cartea a apărut ca o traducere a Verei Nabokova” [11] . La începutul anilor 1990, a fost publicată o a doua traducere (sub titlul „Pale Flame”), realizată de Serghei Ilyin și Alexandra Glebovskaya [12] , și separat - o parte poetică tradusă de Alexander Sharymov [13] .
Un fragment din opera lui Nabokov este folosit în filmul științifico-fantastic Blade Runner 2049 într-o scenă în care personajul principal trebuie să repete imediat și fără emoție un vers din poezie [14] .
| Lucrări de Vladimir Nabokov | |
|---|---|
| Romane și povestiri în limba rusă | |
| Colecții de povestiri în limba rusă | |
| Joacă |
|
| Culegeri de poezii în limba rusă |
|
| Romane în engleză | |
| Autobiografii |
|
| Alte |
|