Braconaj

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 11 iunie 2022; verificările necesită 4 modificări .

Braconajul (din franceză  braconnier  – „braconier”; inițial – „vânător canin”) – este definit ca vânătoarea, capcana sau producția ilegală de animale sau plante sălbatice [1] , asociată de obicei cu drepturi funciare [2] [3] . Braconajul este o amenințare serioasă pentru numeroase organisme sălbatice din întreaga lume și este o cauză importantă a pierderii biodiversității [1] .

Începând cu anii 1980, termenul „braconaj” ( în engleză  braconaj ) a fost folosit pentru a se referi la colectarea ilegală de specii de plante sălbatice [ 4] [5] . Dar furtul de vite , în timpul raidului său, este clasificat drept furt .

Consecințele braconajului

Efectele nocive ale braconajului includ:

Motive

Prezentare generală a motivelor

De asemenea, motivele braconajului pot fi nevoia de resurse, a căror extracție se realizează în detrimentul speciilor enumerate în Cartea Roșie și/sau nu sunt crescute pentru aceste resurse. De exemplu, rechinii mari au devenit rari, deoarece sunt vânați pentru înotătoarele lor de rechin, care sunt un ingredient într-un faimos delicatese chinezesc . Multe specii sunt braconate pentru că sunt dăunători. De exemplu, rața kloktun iubește să se hrănească pe câmp, motiv pentru care a fost exterminată ca dăunător și a devenit o specie rară, cu o populație în scădere rapidă. Iar unele specii au devenit rare datorită faptului că sunt considerate din greșeală inamici rău intenționați ai oamenilor. De exemplu, leopardul de zăpadă (irbis) și bufnița de vultur au suferit foarte mult din cauza faptului că erau considerați cei mai periculoși prădători - chiar s-a bazat pe o primă pentru uciderea lor. Aceiași rechini mari au devenit obiectul braconajului și au suferit foarte mult nu numai din cauza vânătorii de înotătoare de rechin, ci și din cauza stereotipului larg răspândit conform căruia rechinii sunt canibali însetați de sânge (de fapt, printre rechini, doar câteva specii rare atacă oamenii, da și asta este foarte rar. Acest lucru se datorează în principal confuziei cu focile. Rechinul nu va mânca carne umană, ci o va scuipa (nu este suficient de gras pentru un rechin), dar deoarece rechinii vânează în haite, fiecare dintre membrii săi vrea să se asigure că aceasta nu este focă, doar rechinul tigru va ucide oameni doar din cauza intruziunii sale pe teritoriul său, dar acest lucru poate fi evitat dacă aveți grijă, alți rechini mari pot fi salvați purtând îmbrăcăminte/unelte de scuba/placă de surf care vor face rechini. sigur prin aspectul lor că nu este o focă.

Multe specii au fost braconate pentru medicina tradițională (de multe ori medicina tradițională chineză ). Un exemplu tipic sunt rinocerii , care au fost braconați și au suferit foarte mult din cauza vânătorii pentru coarnele lor, cărora li se atribuie proprietăți vindecătoare miraculoase (deși acest lucru este infirmat de oamenii de știință) și, prin urmare, sunt foarte scumpi. Același lucru se întâmplă și cu elefanții din Africa  - aceștia sunt uciși pentru fildeș . Multe alte animale sunt, de asemenea, supuse distrugerii prădătoare pentru a-și extrage părțile corpului și a exporta în Asia de Sud-Est.

Rezultatele cercetării

Studiile sociologice și criminologice despre braconaj indică faptul că, în America de Nord , oamenii caută câștig comercial, consum intern, trofee, plăcere și înțepătură în uciderea animalelor sălbatice sau pentru că nu sunt de acord cu anumite reguli de vânătoare, cer un drept tradițional de a vâna sau au tendință negativă pentru autoritatea legitimă [5] . În zonele rurale ale Statelor Unite , sărăcia este principalul motiv pentru braconaj [15] . Interviurile cu 41 de braconieri din bazinul râului Atchafalaya din Louisiana au arătat 37 au vânat pentru a-și oferi hrană pentru ei și familiile lor; 11 au declarat că braconajul face parte din istoria lor personală sau culturală; 9 face bani vânzând braconat[ clarifica ] pentru a-și susține familiile; 8 se simt entuziasmați după ce i-au depășit pe ofițerii de securitate [16] .

Dificultățile agricole și sărăcia

În Africa rurală , principalele motivații pentru braconaj sunt lipsa oportunităților de angajare și capacitatea limitată pentru agricultură și creșterea animalelor . Oamenii săraci se bazează pe resurse naturale pentru supraviețuirea lor și obțin venituri în numerar din vânzarea cărnii de pădure, care atrage prețuri mari în centrele urbane. Părțile corpului de la fauna sălbatică sunt, de asemenea, solicitate pentru medicina tradițională și ceremonii. [17]

Anti-braconaj

Statele Unite ale Americii

Unii rangeri folosesc roboți cu momeală plasați în zone cu vizibilitate ridicată pentru a scoate braconierii pentru arestare după ce au împușcat momeli [18] . Momelile robotizate pentru a imita mișcările naturale sunt, de asemenea, folosite de forțele de ordine [19] .

Braconajul în Rusia

Probleme care contribuie la dezvoltarea braconajului cinegetic

Potrivit Departamentului pentru Politică și Reglementare de Stat în domeniul vânătorii și al faunei sălbatice din cadrul Ministerului Resurselor Naturale al Rusiei, volumul anual al braconajului este estimat la 18 miliarde de ruble [20] .

1. Conform legislației existente a Rusiei, gestionarea vânătorii este încredințată utilizatorului de vânătoare , iar protecția resurselor de vânătoare se realizează prin supravegherea vânătorii a subiecților Federației. Limitele de tragere sunt aprobate de organismul federal, iar formularele sunt eliberate de administrația subiect.
2. Evaluarea activităților de supraveghere cinegetică se realizează în funcție de numărul de protocoale întocmite și de creanțe colectate. Se pare că pentru o evaluare ridicată a activităților de supraveghere a vânătorii este necesar un număr mare de contravenienți, în timp ce în activitatea ideală a supravegherii vânătorii nu ar trebui să existe deloc protocoale.
3. Structurile de putere ale Rusiei nu sunt controlate de supravegherea vânătorii pe teritoriul fermelor de vânătoare. Judecătorii și parchetul nu pot fi verificați, iar FSB și polițiștii se ascund cu ușurință în spatele necesității de a efectua operațiuni „speciale”.
4. Practica exercitării supravegherii procurorilor și emiterii hotărârilor judecătorești în cazurile de braconaj arată că nici unul, nici celălalt nu este interesat de condamnarea făptuitorilor.
5. Respectarea legii a cetățenilor ruși a scăzut. Impunitatea generează permisivitate.
6. Legislația de mediu existentă nu permite aplicarea ei efectivă în terenurile de vânătoare, în special în zonele îndepărtate.
7. Condițiile naturale ale țării, prezența unor teritorii slab populate și slab dezvoltate contribuie la braconaj [21] .

Braconajul în zone protejate

În unele arii naturale special protejate rusești sunt cazuri de braconaj în rândul inspectorilor. De exemplu, în parcul național „Smolenskoye Poozerye” este cunoscut un caz de reținere de către polițiștii rutieri a mașinii unui inspector cu armă, un câine și un mistreț împușcați de acesta în portbagaj [22] .

Braconaj VIP

Braconajul VIP este un termen care a devenit larg răspândit în mass-media rusă , care se referă la braconajul comis de oficiali de rang înalt (cel mai adesea oficiali guvernamentali ) care își folosesc funcția oficială pentru a se sustrage de la responsabilitate [23] [24] [25] [26] . Cel mai faimos caz de acest gen a fost prăbușirea lui Mi-171 din Altai, în 2009, care a avut loc în timpul unei vânătoare de braconaj pentru Red Book argali .

Potrivit directorului Departamentului pentru Politică și Reglementare de Stat în domeniul vânătorii și al obiectelor vieții sălbatice , Bersenev A.E. , la scară națională, „braconajul VIP” este cel mai inofensiv tip de braconaj: în primul rând, este ușor de detectat și, în al doilea rând, un astfel de braconaj atunci când este prins, pierde mult mai mult decât a câștigat, ca urmare a unei lovituri aduse reputației sale în timpul publicității în mass-media; în al treilea rând, este foarte puțin [20] . Cu toate acestea, braconajul VIP (braconajul VIP) trebuie să fie abordat ca orice alt tip de braconaj.

Vezi și

Note

  1. ↑ Ediția 1 2 a Enciclopediei Britanice. Braconaj / Editorial. - Ultima actualizare: 8 noiembrie 2019.
  2. Poaching, Random House Webster's Unabridged Dictionary (ed. a doua), New York: Random House, 2002, ISBN 978-0-375-42599-8 . 
  3. Poaching, World book Encyclopedia , vol. 15, Springfield: Merriam-Webster, Inc., 2005. 
  4. Power Bratton, S. Effects of perturbation by visitors on two woodland orhide species in Great Smoky Mountains National Park, USA  //  Conservarea biologică : jurnal. - 1985. - Vol. 31 , nr. 3 . - P. 211-227 . - doi : 10.1016/0006-3207(85)90068-0 .
  5. 12 Muth, R.M .; Bowe, Jr. Recoltarea ilegală a resurselor naturale regenerabile în America de Nord: către o tipologie a motivațiilor braconajului  //  Society & Natural Resources : jurnal. - 1998. - Vol. 11 , nr. 1 . - P. 9-24 . - doi : 10.1080/08941929809381058 .
  6. Redford , Kent H. Data accesului: 17 decembrie 2013. Arhivat din original pe 11 noiembrie 2013. Pădurea goală]  (ing.)  // BioScience . - 1992. - Vol. 42 , nr. 6 . - P. 412-422 . — ISSN 0006-3568 . - doi : 10.2307/1311860 . Arhivat din original pe 11 noiembrie 2013.
  7. Rosanne Scurble. Stingerea speciilor . Lumea și Regiunile . Vocea Americii (26 iulie 2014). Preluat la 29 iulie 2014. Arhivat din original la 28 iulie 2014.
  8. Oamenii de știință prevăd dispariția speciilor (link inaccesibil) . Sănătate . Glob-news.ru (28 iulie 2014). Preluat la 29 iulie 2014. Arhivat din original la 29 iulie 2014.  
  9. Dobson, A. și Lynes, L. Cum afectează braconajul dimensiunea parcurilor naționale? (ing.)  // Trends in Ecology and Evolution . - 2008. - Vol. 23 , nr. 4 . - P. 177-180 .
  10. Lindsey, P. și colab. Vânătoarea ilegală și comerțul cu carne de tufiș în savana Africii: factori, impacturi și soluții pentru rezolvarea problemei . — Raport Panthera Corporation / Zoological Society of London / Wildlife Conservation Society . - New York : Panthera Corporation , 2012. - 74 p.
  11. Georges-Courbot, M.C. și colab. Izolarea și caracterizarea filogenetică a virusurilor Ebola care provoacă diferite focare în Gabon  // Boli infecțioase  emergente. - Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor , 1997. - Vol. 3 , nr. 1 . - P. 59-62 .
  12. Bell, D. și colab. Originile animale ale coronavirusului SARS: posibile legături cu comerțul internațional cu mici carnivore  (engleză)  // Philosophical Transactions of the Royal Society B . - 2004. - Vol. 359 , nr. 1447 . — P. 1107−1114 . — ISSN 0962-8436 .
  13. Wolfe, N.D. și colab. Apariția unor virusuri T-limfotrope de primate unice în rândul vânătorilor de carne de bush din Africa Centrală  (engleză)  // Proceedings of the National Academy of Sciences . - 2005. - Vol. 102 , nr. 22 . - P. 7994-7999 . — ISSN 0027-8424 .
  14. Keele, BF și colab. Rezervoare de cimpanzei de HIV-1 pandemic și nonpandemic   // Știință . - 2006. - Vol. 313 . - P. 523-526 . — ISSN 0036-8075 .
  15. Weisheit, RA; Falcone, D.N.; Wells, L.E. Crimă rurală și poliție . - Departamentul de Justiție al SUA: Office of Justice Programe: National Institute of Justice, 1994.
  16. Forsyth, CJ; Gramling, R.; Wooddell, G. The game of poaching: Folk crimes in Southwest Louisiana  //  Society & Natural Resources : jurnal. - 1998. - Vol. 11 , nr. 1 . - P. 25-38 . doi : 10.1080 / 08941929809381059 .
  17. Lindsey, P.; Balme, G.; Becker, M.; Begg, C.; Bento, C.; Bocchino, C.; Dickman, A.; Diggle, R.; Eves, H.; Henschel, P.; Lewis, D.; Marnewick, K.; Mattheus, J.; McNutt, JW; McRobb, R.; Midlane, N., Milanzi, J., Morley, R., Murphree, M., Nyoni, P., Opyene, V., Phadima, J., Purchase, N., Rentsch, D., Roche, C., Shaw, J., van der Westhuizen, H., Van Vliet, N., Zisadza, P. Vânătoarea ilegală și comerțul cu carne de tufiș în Africa savană: factori, impacturi și soluții pentru abordarea  problemei . — New York: Panthera, Zoological Society of London , Wildlife Conservation Society , 2012.
  18. Jones, M. . Roboții animale ajută la aplicarea legilor de vânătoare . Arhivat din original pe 13 mai 2016. Preluat la 24 noiembrie 2019.
  19. Braconierii sunt încă păcăliți pentru a împușca cerbul robot . placa de baza . Viciu. Consultat la 12 aprilie 2016. Arhivat din original pe 2 iunie 2016.
  20. 1 2 Krechmar M. Cu cât sunt mai mulți vânători, cu atât mai puțini braconieri // Revista rusă de vânătoare. - SRL „Ediții corporative”, 2013. - Nr. 11 . - S. 22-25 .
  21. Aramilev V. Braconajul ca motor al progresului în economia cinegetică a Rusiei // Revista rusă de vânătoare. - M . : SRL „Ediții corporative”, 2013. - Nr. 11 . - P. 6-8 .
  22. Inspectorul „Poozeriei Smolensk” a făcut comerț cu braconaj . Readovka.ru (27 august 2015). Data accesului: 15 mai 2020.
  23. Braconaj VIP în Altai (link inaccesibil) . Consultat la 3 februarie 2014. Arhivat din original pe 20 februarie 2014. 
  24. „ Braconierii VIP iubesc mult sânge” . Preluat la 11 iunie 2020. Arhivat din original la 4 martie 2016.
  25. Inspectorul care a reţinut braconierii VIP a primit o pedeapsă cu suspendare . Consultat la 3 februarie 2014. Arhivat din original pe 20 februarie 2014.
  26. Victima braconierii VIP sub amnistia . Consultat la 3 februarie 2014. Arhivat din original pe 21 februarie 2014.

Literatură

Link -uri