| Şedere | |
| Palatul lui Putin | |
|---|---|
| Exteriorul reședinței | |
| 44°25′09″ s. SH. 38°12′19″ in. e. | |
| Țară | Rusia |
| Locație | Gelendzhik (cartier urban) |
| Stilul arhitectural | imitație de italiană [d] |
| Constructor | Spetsstroy din Rusia |
| Arhitect | Lanfranco Cirillo |
| Constructie | 2005 - prezent în. |
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |
„ Palatul lui Putin ” [1] [2] [3] (de asemenea, „palat în Gelendzhik” [4] [5] sau „reședința de pe Capul Idokopas” [6] ) este o reședință de pe coasta Mării Negre, lângă satul Praskoveevka , la 20 km de orașul Gelendzhik . Potrivit declarațiilor și documentelor antreprenorilor asociate cu construcția reședinței, precum și conform investigațiilor unui număr de jurnalişti, activiști și politicieni de opoziție, aceasta a fost construită pentru Vladimir Putin .
Pe un teren de 67,9 hectare, se află o casă cu o suprafață de 17,7 mii mp, un complex de restaurante, un heliport, un palat de gheață, o biserică, un amfiteatru, o pensiune, o benzinărie și o stație de 80 de metri. pod. În clădirea palatului există o piscină, un aquadisco, un centru spa, saune, băi turcești, un atelier de carne și pește, legume și deserturi, un depozit de nămol curativ, o sală de lectură, un salon de muzică, o sală de narghilea, un teatru și un cinematograf, o cramă, un cazinou și aproximativ o duzină de dormitoare pentru oaspeți. A fost stabilită o zonă de excludere a zborului pe teritoriul palatului. Suprafața de 7.000 de hectare adiacentă teritoriului aparține FSB-ului Rusiei și până în 2068 a fost închiriată companiei care deține reședința.
Clădirea a fost proiectată de arhitectul italian Lanfranco Cirillo. Construcția a început în 2005; până în 2018, clădirea a fost lovită de mucegai, care și-a început reconstrucția la scară largă, timp în care toate decorațiunile interioare au fost demontate.
Pentru prima dată, „palatul” a devenit cunoscut pe scară largă în 2010, când omul de afaceri Serghei Kolesnikov , într-o scrisoare deschisă despre corupție către Dmitri Medvedev , a vorbit în detaliu despre construcție și a dezvăluit scheme pentru finanțarea acesteia. Potrivit investigațiilor jurnalistice, finanțarea facilității s-a realizat prin scheme de corupție [7] și pe cheltuiala companiilor de stat Transneft [ 8] și Rosneft . În ianuarie 2021, Fundația Anticorupție Alexei Navalny a publicat o anchetă detaliată, Palatul pentru Putin. Istoria celei mai mari mite » [9] , prezentând fotografierea teritoriului de pe un quadrocopter, reconstrucția video și planul de etaj al obiectului. FBK a estimat costul construirii complexului palatului la 100 de miliarde de ruble (1,1 miliarde de euro la momentul lansării filmului).
Proiectul a fost supravegheat de omul de afaceri Nikolai Shamalov , o presupusă rudă [10] și prieten apropiat al lui Putin. Ulterior, reședința ar fi fost achiziționată pentru 350 de milioane de dolari SUA de miliardarul Alexander Ponomarenko [11] . Potrivit FBK, de fapt, Ponomarenko a plătit pentru el 350 de mii de dolari SUA, adică de o mie de ori mai puțin decât valoarea declarată [12] . Potrivit lui Kolesnikov și FBK, vânzarea a fost fictivă, iar una dintre firmele lui Shamalov a devenit curând compania de administrare a instalației. Formal, reședința este înregistrată la compania Binom din Sankt Petersburg, care este asociată cu un antreprenor apropiat lui Putin, Yuri Kovalchuk [13] .
În ianuarie 2021, Vladimir Putin a declarat că „palatul” nu i-a aparținut niciodată lui sau rudelor sale apropiate. În același timp, omul de afaceri și prietenul lui Putin Arkady Rotenberg s -a declarat proprietarul „palatului” . Potrivit acestuia, acesta a cumpărat această reședință „cu câțiva ani în urmă” și intenționează să o transforme într-un apart-hotel [14] [15] .
Reședința este situată pe Capul Idokopas, lângă satul Praskoveevka din orașul stațiune Gelendzhik . Pelerina în sine este cunoscută de multă vreme - este indicată pe hărțile topografice din 1841 cel puțin, ca și muntele [16] . Pe harta etnografică a lui N. K. Seidlitz din 1880, este desemnat ca fiind locul în care au trăit grecii [17] . Cercasienii numeau pelerina și muntele cercasieni. Indykopas ( K. Kh. Meretukov , traducere necunoscută) [18] , Adyg. Itokopashe (J. N. Kokov - posibil din Adyghe kyo - „grinda” și Adyghe pashkhe - „înainte”) [19] .
O zonă de excludere a zborului URP116 [20] [21] a fost stabilită pe teritoriul reședinței . Zona este înconjurată de mai multe puncte de control . Potrivit lui Serghei Kolesnikov, o autostradă a fost construită până la reședință pe cheltuiala statului [22] .
Potrivit jurnalistului Pavel Lobkov , în timpul filmărilor programului „We go home” în 2015, el se afla lângă stânca „Sail” și a văzut fâșia de graniță „ca la granița de stat”, separând teritoriul reședinței de restul. a lumii. În același loc, a discutat cu „oameni puternici” care au recunoscut că sunt ofițeri ai FSO [23] .
Există un debarcader pentru iahturi pe mal. În apropierea acestuia se află un punct de observare al serviciului de frontieră al FSB al Rusiei [21] .
De la mareLocurile cu o suprafață totală de 966,9 hectare, a căror graniță se întinde de-a lungul coastei de la satul Divnomorskoye până la Capul Idokopas, sunt utilizate de Southern Citadel LLC. În 2016 au fost transferați cu obligația de a crește acolo stridii și midii. Conform raportului pentru anul 2019, societatea nu a desfășurat activități economice [9] , cu toate acestea, autorizațiile pentru astfel de activități permit blocarea legală a accesului la instalație dinspre mare [24] .
Din sushiSuprafața de 7.000 de hectare adiacentă teritoriului aparține FSB și până în 2068 a fost închiriată societății care deține reședința.
Pe un teren de 67,9 hectare se află: o casă cu o suprafață de 17,7 mii m², un arboretum, o seră, un heliport, un palat de gheață, o biserică, un amfiteatru, o „casa de ceai” (casa de oaspeți), o benzinărie, un pod de 80 de metri și un tunel special în interiorul muntelui cu sală de degustare [9] . Proiectarea structurilor subterane a fost realizată de compania Metro-Style, care pregătește documentația pentru construcția de noi linii și structuri ale metroului din Moscova .
Clădirea palatului este capabilă să reziste unui cutremur de 9 grade [25] . Potrivit anchetei lui Alexey Navalny, în interiorul clădirii se află o piscină, spa, saune, hammam -uri , un „depozit de noroi”, o sală de lectură, un salon de muzică, o sală de narghilea, un cinematograf, o sală de degustare, o cramă și un cazinou; clădirea are mai mult de o duzină de dormitoare, suprafața principală este de 260 m² [12] .
ArhitectArhitectul clădirii este italianul Lanfranco Cirillo, în 2012 revista The New Times a scris despre el pentru prima dată [26] .
În 2015, Radio Liberty a înregistrat un interviu cu el. Cirillo a refuzat să comenteze construcția palatului lui Putin, dar a spus că a proiectat birouri și case pentru 43 de miliardari ruși. Cirillo, a spus el, a lucrat și pentru Gazprom și Novatek [27] [ 28] .
Conform Registrului unificat de stat al persoanelor juridice[ clarifica ] , cetățeanul italian Cirillo Lanfranco este înregistrat ca antreprenor individual, el este unicul proprietar al Stroygazkomplekt LLC (care include studioul de arhitectură Masterskaja) cu un capital autorizat de 40 de milioane de ruble [29] . Biroul Cirillo nu are propriul site web și nu își face niciodată publicitate pentru serviciile. În august 2014, Vladimir Putin i-a acordat cetățenia rusă [30] .
La 10 iunie 2005, între Administrația Președintelui Rusiei, Întreprinderea Unitară Federală de Stat „Casa de odihnă Tuapse”, OJSC „Lirus” și Întreprinderea Unitară Federală de Stat „Întreprinderea pentru furnizarea de produse” a Administrației Președintelui a Rusiei, a fost încheiat un acord de investiții pentru construirea unei „pensiuni în apropierea satului Praskoveevka, Gelendzhik, Teritoriul Krasnodar » [31] . Obiectul acestui acord a fost construirea unui obiect pe un teren de 740 mii m². Investitorul proiectului, compania Lirus, trebuia să investească cel puțin 400 de milioane de ruble în construcție. Finalizarea proiectului a fost programată pentru anul 2008, după care 30% din suprafața totală urma să meargă către Biroul Președintelui, iar 70% către investitor [32] [33] . În baza unui acord suplimentar din 10 noiembrie 2008 la acordul încheiat anterior, FGU „Unitatea militară 1473” a Serviciului Federal de Securitate (FSO) devine client-dezvoltator [34] .
Deja în luna noiembrie a aceluiași an au apărut în presă primele relatări despre începerea construcției la Capul Idokopas [35] . Gardul și construcția obiectului „Tabăra copiilor pe tot parcursul anului” a Întreprinderii Unitare de Stat Federal „Dagomys” a Administrației Președintelui Federației Ruse [36] care a apărut pe acest site au atras și atenția activiștilor de mediu [ 37] .
În decembrie 2010, o scrisoare despre corupție către președintele rus Dmitri Medvedev a apărut pe internet în rusă și engleză, al cărei autor era un om de afaceri din Sankt Petersburg, Serghei Kolesnikov . Scrisoarea spunea că din 2005 se construiește un „complex de recreere” pe coasta Mării Negre pentru uzul personal al lui Vladimir Putin , al cărui cost, potrivit autorului scrisorii, a ajuns la 1 miliard de dolari SUA. Kolesnikov a declarat că a scris scrisoarea pentru ca „rușii și președintele să cunoască adevărul” și a așteptat reacția lui Dmitri Medvedev, care nu a fost niciodată urmată [22] .
Într-o scrisoare către Medvedev și mai târziu într-un interviu cu RTVI și alte instituții media, Kolesnikov a dezvăluit o schemă pentru finanțarea construcției reședinței [38] [39] . Potrivit lui Kolesnikov, în 1992, cu participarea lui Putin, a fost creată compania Petromed, care a fost angajată în proiecte în domeniul asistenței medicale, iar autorul scrisorii însuși era acționar. După ce Putin a devenit președinte, prietenul său, omul de afaceri Nikolai Shamalov , s-a alăturat companiei (împreună cu Putin, a fost co-fondator al cooperativei dacha Ozero ) [40] [41] , care „a oferit o serie de perspective” sub rezerva transferul a 35% din venituri în conturi străine [38] . În 2005, în numele lui Shamalov, Kolesnikov a creat compania Rosinvest, a cărei structură de proprietate era ascunsă în spatele „acțiunilor la purtător” anonime, dar cea mai mare parte a acțiunilor au fost gestionate în interesul lui Putin [42] . Unul dintre proiectele Rosinvest, pe care Shamalov l-a supravegheat personal, a fost construcția „Palatului Putin”. Shamalov a fost menționat în documente drept proprietarul palatului în construcție, iar al oficialilor de rang înalt, doar numele lui Vladimir Kozhin , care la acea vreme ocupa funcția de șef al Administrației Prezidențiale [38] , a apărut în documente . În 2005, a început proiectarea palatului, iar în 2007 acest proiect a fost combinat cu un proiect de creare a podgoriilor și producerea vinului de elită [38] . Proiectul combinat a fost denumit „Proiectul Sud” [38] . Kolesnikov a susținut că, după declanșarea crizei financiare din 2008, Putin i-a ordonat lui Shamalov să suspende toate celelalte proiecte și să se concentreze pe „Proiectul Sud” [38] . Când Kolesnikov a văzut ultima dată documentele și estimările pentru proiect în octombrie 2009, costurile de construcție au fost de aproximativ 1 miliard USD [38] .
O anchetă jurnalistică efectuată în 2014 de agenția Reuters a confirmat existența unor scheme de corupție pentru finanțarea construcției „Palatului Putin”. Jurnaliștii Reuters au aflat că o parte din fondurile alocate în 2005 pentru proiectul național „Sănătate” au mers către construcția palatului. Potrivit anchetei, doi „oameni bogați” din anturajul lui Putin (proprietarul Petromed, Dmitri Gorelov și Nikolai Shamalov) au fost implicați în fraude cu furnizarea de tomografie și alte echipamente medicale spitalelor rusești la prețuri umflate de două până la trei ori și nu au fost niciodată pedepsiți pentru asta.. Ei au vândut echipamente medicale în valoare de cel puțin 195 de milioane de dolari și au transferat 84 de milioane de dolari în conturi bancare elvețiene, potrivit documentelor bancare examinate de Reuters. Reuters a constatat că cel puțin 35 de milioane de euro din aceste conturi au fost virate în contul companiei implicate în construcția „palatului lui Putin” [1] [7] .
În 2009, toate facilitățile și terenurile din cadrul „Proiectului Sud” au fost transferate în proprietatea unei companii private LLC „Indokopas”, care era deținută de Shamalov [43] . Cu toate acestea, în ciuda naturii presupuse private a proiectului, construcția palatului a fost realizată de Spetsstroy Rossii , iar proiectul a fost supravegheat, păzit și a emis toate cerințele de proiectare de către Serviciul Federal de Securitate (FSO) [38] .
În perioada 2005-2010 au fost alocate fonduri de la bugetul de stat pentru realizarea unui drum de munte, a unei linii electrice, a unei conducte speciale de gaze care ducea la reședință. Potrivit lui Kolesnikov, pentru a ascunde costul, cantitatea și gama de materiale furnizate, Shamalov a decis să le importe, ocolind regulile corespunzătoare de vămuire, plătind în numerar sau din conturi offshore.
După scandaluri din mass-media, reședința, împreună cu proprietarul său Indokopas LLC, a fost revândută de Nikolai Shamalov la un preț redus coproprietarului portului maritim comercial Novorossiysk Alexander Ponomarenko [24] . Potrivit lui Serghei Kolesnikov, Vladimir Putin a rămas adevăratul proprietar al acestui offshore [44] . Ponomarenko a plătit proprietarilor formali ai palatului doar aproximativ 10 milioane de ruble, iar după vânzarea companiilor controlate a continuat să gestioneze reședința [45] [46] .
În toamna anului 2011, Alexander Ponomarenko a început să închirieze mai multe obiecte incluse în complex: o clădire de birouri, o clădire de birouri și spații în casa principală. Suprafața totală a spațiilor închiriate este de aproximativ 7.700 m², prețul de închiriere a atins un record de 35 de milioane de ruble pe lună. Firma de construcții SRL „Velesstroy” [47] a devenit chiriaș . Potrivit lui Ponomarenko, acesta a părăsit proiectul în martie 2016 [48] .
În februarie 2021, serviciul rusesc BBC , sub condiția anonimatului, a publicat un interviu cu un număr de angajați care lucrau la reședință în momente diferite. Potrivit acestora, în 2017-2018 la palat a apărut mucegai , care a afectat întreaga clădire - atât camere, cât și subsoluri, în principal pereți și tavane. Potrivit muncitorilor, decorarea palatului s-a realizat cu ajutorul pereților falși: de peretele de beton acoperit cu tencuială erau prinse ghidaje metalice, care erau acoperite cu foi de gips-carton, pe care era deja aplicat un finisaj scump. Mucegaiul a umplut spațiul dintre peretele fals și peretele principal și a fost descoperit când o bucată de ipsos a căzut lângă piscină (conform unei alte variante, o parte din peretele fals a fost deschisă pentru reparații cosmetice) [2] .
Potrivit angajaților, mucegaiul a apărut din cauza umidității ridicate și a lipsei unui sistem adecvat de ventilație. Această versiune, într-o conversație cu BBC, a fost admisă și de arhitectul clădirii, Lanfranco Cirillo. Potrivit altor versiuni, motivul ar putea fi hidroizolarea slabă a subsolului și apa din exterior [2] .
Infestarea cu mucegai a dus la scoaterea din funcțiune a clădirii și la o renovare amplă. Potrivit angajaților, până în toamna anului 2018, lucrările de dezmembrare duraseră deja de aproximativ șase luni, în timp ce clădirea nu mai avea mobilier, dar pereții și tavanele decorative nu fuseseră încă demontate. Ulterior, toate decorațiunile interioare (muluri din gips și panouri din lemn prețios și piatră) au fost demontate și luate. Până la începutul anului 2021, potrivit mai multor angajați deodată, acoperișul, ferestrele și placarea exterioară a clădirii fuseseră deja înlocuite [2] .
La 30 ianuarie 2021, publicația online Mash a publicat un interviu cu un antreprenor rus și prieten apropiat al lui Vladimir Putin Arkady Rotenberg , care s-a declarat proprietarul reședinței, numind-o o construcție de apartamente neterminată . Rotenberg a spus că „a reușit să devină beneficiarul” facilității „cu câțiva ani în urmă”, și a decis să vorbească despre înțelegere după ce a izbucnit un scandal în jurul clădirii [49] .
Economistul și sociologul Vladislav Inozemtsev a numit declarația lui Rotenberg „ridiculă și neconvingătoare”. Inozemtsev consideră că prezența protecției de stat și a unei zone de excludere a zborului indică faptul că instalația aparține de fapt oficialilor ruși de rang înalt. Nu contează cui aparține palatul conform documentelor. Inozemtsev este sigur că obiectul nu aparține lui Arkady Rotenberg, nici măcar formal, deoarece nu au fost prezentate documente [50] . Jurnaliștii publicației online Meduza au constatat că este foarte dificil să documentezi proprietatea lui Rotenberg cu acte. Reședința este deținută de compania Binom din Sankt Petersburg. Potrivit SPARK, firma a fost fondată oficial de Alexander Ponomarenko și este deținută de cetățeni ruși fără nume. Ponomarenko a declarat însă că nu a avut nimic de-a face cu reședința din 2016. În același timp, Binom este asociat cu un grup de companii, care, la rândul lor, sunt asociate cu Y. Kovalchuk. Jurnaliștii notează că Kovalchuk poate fi asociat și cu achiziționarea pentru 1,2 miliarde de ruble a unei alte reședințe, probabil pentru Putin, dacha „Wisteria” a lui Brejnev din Crimeea [13] .
Muncitorii care au fost la palat au declarat pentru BBC că hotelul de apartamente este un concept nou despre care au aflat doar din știrile despre Rothenberg, de al cărui nume nu auziseră niciodată în legătură cu palatul. Potrivit acestora, palatul îndeplinea o altă funcție: pentru niciunul dintre ei nu era un secret că lucrau în „palatul lui Putin”. Totodată, unul dintre lucrătorii care a vizitat șantierul în 2020 a raportat că în aproape toate camerele au început să facă pereți despărțitori pentru băi, ca în camerele de hotel [2] .
Ecologiștii și jurnaliștii au făcut în mod repetat încercări de a intra în zona de construcție a „dacha lui Putin” [51] .
În ianuarie 2011, pe internet au apărut primele fotografii de pe șantier, arătând o vedere generală a reședinței, amenajării acesteia și a interioarelor [52] .
În februarie 2011, activiștii „Observației de mediu în Caucazul de Nord ” Dmitri Șevcenko și Suren Gazaryan , împreună cu jurnalistul ziarului „Sobesednik” Rimma Akhmirova și activista Ekaterina Solovyova, au putut intra liber pe teritoriul palatului și faceți fotografii și videoclipuri acolo. La acea vreme exista o fază activă de construcție. Ei au fost reținuți de ofițerii FSO și ai companiei private de securitate Rubin. În același timp, echipamentele și bunurile lor erau ilegal și fără nicio formalizare [37] [53] [54] .
La început, nici nu ne-au dat atenție. Muncitorii au mers în treburile lor, nu au pus nimănui întrebări inutile.
Dar când angajații Serviciului Federal de Securitate (FSO) ne-au văzut, a început o agitație. Forțat imediat să oprească filmările. Din fericire, am ascuns cardul flash cu ramele pe care am reusit sa le trag in cizma. Datorită acestui lucru, a rămas măcar ceva după călătoria noastră. Acestea sunt singurele fotografii făcute de muncitori non-construcții.
— Dmitri ŞevcenkoDupă ce a vizitat reședința, Suren Ghazaryan a fost trecut pe lista federală căutată. Temeiul a fost un dosar penal sub suspiciunea unei amenințări cu moartea adresată de acesta gardianului [55] . Ghazaryan a fost forțat să emigreze din Rusia pentru a evita continuarea persecuției [56] . În 2011, activiștii au mai descoperit că drumul public municipal Praskoveevka-Molokanova Shchel care duce la reședință a fost cumpărat de Indokopas OJSC printr-o licitație. Anunțul vânzării a fost publicat în ziarul „Priboy” din 28 iulie 2011 [57] [58] .
În august 2014, revista The New Times a publicat o transcriere a unei înregistrări audio a unei întâlniri la care arhitectul Lanfranco Cirillo a discutat cu șeful unității militare nr. 1473 a OSF Oleg Kuznetsov și Nikolai Shamalov costul lucrărilor individuale pentru reședință. lângă satul Praskoveevka și modalități de plată. Așadar, Cirillo a susținut că a plătit 1 milion de euro pentru un singur echipament audio prin cablu. Plata era preferată în numerar („posibil într-o valiză”), deoarece peste tot, inclusiv în vamă, Cirillo plătea numerar. După cum au aflat jurnaliștii, materiale scumpe pentru reședință au fost importate în Rusia sub masca materialelor ieftine pentru a reduce valoarea taxelor vamale. Plățile au fost efectuate prin companii offshore înregistrate în Belize , precum și prin companii din SUA [59] .
În 2016, jurnaliştii din holdingul de presă RBC au descoperit că Kompleks LLC, care deţinea reşedinţa la acea vreme, potrivit SPARK, a depus o cerere la Agenţia Federală pentru Pescuit pentru alocarea de zone maritime din apropierea reşedinţei, presupus pentru creşterea stridiilor din Pacific şi Marea Mediterană. midii. În ciuda acestui fapt, secțiuni din zona de apă au fost deja primite pentru utilizare de către Southern Citadel LLC [60] , care este conectată prin companii offshore cu Alexander Ponomarenko și Igor Rotenberg . Potrivit experților, deținerea unei bucăți de apă se poate datora dorinței de a limita accesul la reședință dinspre mare. Potrivit unor surse de la RBC, publicația a stârnit indignare la Kremlin, ceea ce a dus la demisia redactorului-șef și la demiterea unor jurnaliști [61] .
În 2017, jurnaliștii publicației Sobesednik au descoperit o încercare de a ascunde adevăratul proprietar al reședinței. Ei au descoperit că la început reședința a fost administrată prin compania InvestStroy a Tatyanei Kuznetsova, soția fostului șef al unității militare 1473 a FSO. Apoi conducerea a trecut la SRL „Complex”, conectat prin Yuri Larin cu Nikolai Shamalov. De asemenea, s-a aflat că Transneft plătește chiria unei părți din spațiile reședințelor. Serviciul de Securitate Transneft păzește reședința [8] .
În ianuarie 2021, jurnaliștii de la Novaya Gazeta , editura Open Media și Radio Liberty au găsit o confirmare indirectă a legăturii dintre reședință și președintele Putin. Ei au găsit 5 firme care au publicat pe site-urile lor informații că au lucrat în „reședința președintelui Federației Ruse” Praskoveevka „”. Imeeno lângă satul Praskoveevka este așa-numitul „Palatul lui Putin” [62] .
După cum a constatat publicația Open Media, pentru prima dată a fost introdusă o zonă de excludere aeriană deasupra reședinței prin ordin al Ministerului Transporturilor din 13 ianuarie 2015, care contrazice răspunsul FSB că zona de excludere aeriană a fost instituită abia în iulie. 24, 2020 [63] . Zona interzisă de zbor URP116 este deja pe hărțile de zbor în septembrie 2017 [20] .
Doctor în științe politice, politologul Vladimir Pastuhov consideră că palatul a fost inițial destinat vieții lui Putin după ce acesta transferă puterea unui succesor nominal, dar va exercita conducerea efectivă a țării de la această reședință. Cu toate acestea, după ce, potrivit lui Pastuhov, elitele nu i-au permis lui Putin să părăsească puterea, palatul și-a pierdut sensul și a încetat să mai joace un rol în planurile de stat [64] .
Un documentar de investigație despre această reședință a fost publicat de FBK pe YouTube pe 19 ianuarie 2021. Cea mai mare parte a filmului este dedicată reședinței în sine, care, potrivit filmului, îi aparține lui Vladimir Putin prin împuterniciri. FBK estimează costul palatului cu clădiri la 100 de miliarde de ruble. Filmul a stârnit un mare protest în public și a adunat peste 60 de milioane de vizualizări în primele zile de la publicare.
Jurnaliștii publicației Proekt au adăugat pe rețelele lor de socializare că, potrivit oficialilor, președintele își petrece o parte semnificativă a timpului informal în Gelendzhik și acolo invită persoanele cele mai apropiate pentru comunicare informală [65] . Editorii VTimes au trimis întrebări eroilor anchetei (Iuri Kovalciuk, Ghenadi Timchenko, Nikolai Yegorov și Ilgam Ragimov, reprezentanți ai companiilor de stat - Rosneft, Transneft și Gazprom și comisarul pentru drepturile afacerilor Boris Titov). Toți au rămas fără răspuns [66] .
Ca răspuns la declarațiile negative ale oficialilor și rapoartele presei de stat despre filmul FBK despre „Palatul lui Putin”, directorul de investigații FBK, Maria Pevcikh , a lansat un videoclip pe canalul oficial de YouTube al lui Alexei Navalny pe 12 februarie 2021. În videoclip, ea a citat fapte și documente care infirmă acuzațiile și acuzațiile autorităților la adresa realizatorilor de film [67] [68] .
La aniversarea lansării filmului în 2022, echipa lui Navalny a lansat 479 de fotografii cu interioarele clădirii [69] . Georgy Alburov , într-un interviu pentru postul de televiziune Dozhd , a declarat că fotografiile au fost făcute în jurul anului 2014 și au fost obținute de la oameni care lucrau la reședință în acel moment, apoi toate fotografiile au fost verificate în raport cu planul palatului. În plus, Alburov a declarat că, conform informațiilor sale, în cursul anului după lansarea filmului lui Navalny, schema de finanțare a palatului nu s-a schimbat [70] .
Jurnaliștii publicației online Meduza au intervievat persoane care în diverse momente au fost implicate în construcția locuinței. Mulți dintre cei intervievați au confirmat că reședința este legată de președintele Putin și este păzită de ofițeri activi ai FSO printr-o companie privată de securitate. Potrivit acestora, FSO gestionează și lucrări de construcție. La dispoziția jurnaliștilor există documente de construcție cu numele și semnăturile angajaților FSO, de exemplu, „Acordat de șeful Instituției Federale de Stat VCh-1473 a Serviciului Federal de Securitate al Federației Ruse Kuznetsov O. S.”. Colonelul Oleg Kuznetsov a condus unitatea militară nr. 1473 a OFS, care a fost clientul construcției reședinței. Jurnaliștii au aflat că cariera lui Ivan Serditov, care a fost unul dintre managerii reședinței, este strâns legată de familia președintelui prin Lyudmila Putina și propria soră. Interlocutorii au confirmat că reședința este în continuă reconstrucție și remodelare, pentru că „clientul” are multe dorințe, iar incinta practic nu este folosită și intră în paragină. Unul dintre interlocutori a menționat palatul de gheață drept una dintre „listele de dorințe” ale clientului. Un inginer minier care a participat la construcția complexului subteran de 16 etaje a declarat reporterilor că complexul subteran are o cramă, un tunel de 100 de metri cu acces la plajă, un canal de evacuare, un puț de lift și încăperi tehnice. El a estimat costul construirii unei structuri subterane la o dimensiune comparabilă cu „construirea uneia sau a două stații de metrou”. Jurnaliștii au constatat că unul dintre antreprenori a indicat pe site-ul său suprafața totală a tuturor spațiilor din reședință - 40 de mii de metri pătrați [71] .
Arhitectul Lanfranco Cirillo le-a spus jurnaliștilor Meduza că a proiectat reședința la comanda exploatației de construcții Stroygazconsulting, care a fost unul dintre cei mai mari antreprenori ai Gazprom și este asociat cu omul de afaceri născut în Iordan, Ziyad Manasir . Jurnaliștii au descoperit o legătură indirectă între președintele Putin și Manasir, care a fost pe lista invitaților la nunta lui Kirill Shamalov și presupusa fiică a lui Putin, Yekaterina Tikhonova . De asemenea, unul dintre acționarii Stroygazconsulting a fost Olga Grigoryeva, care este numită fiica fostului șef al Agenției Rezervei Federale Alexander Grigoriev , un prieten al tinereții lui Putin. La scurt timp după ce a primit cetățenia rusă prin decretul președintelui Putin în 2014, L. Chirillo a devenit acționar al Băncii Soyuzny în același timp cu Tatyana Kuznetsova, soția lui Anatoly Kuznetsov, fostul șef al OFS al Kremlinului și proprietarul compania InvestStroy, care a administrat resedinta pentru o vreme [72] .
Pe 13 mai 2021, Serviciul rus BBC a declarat că are la dispoziție o serie de sute de documente (documente oficiale și certificate pentru întâlniri) pregătite de o firmă din Moscova care a deservit construcția palatului din Gelendzhik și mai multe obiecte conexe. Documentele acoperă perioada de la începutul construcției la mijlocul anilor 2000 până la începutul anilor 2010, detaliind vânzarea palatului în 2011 [73] [46] în special detalii .
Potrivit BBC, documentele confirmă multe dintre constatările anchetei Alexei Navalny. Astfel, ancheta arată că Nikolai Shamalov a fost doar proprietarul oficial al proiectului. Vânzarea obiectului de către Nikolai Shamalov lui Alexander Ponomarenko a avut loc în legătură cu dezvăluirea datelor despre palat de către Serghei Kolesnikov și scandalul care a urmat. Unul dintre motivele pentru necesitatea unei astfel de vânzări a fost că amploarea proiectului (costul și domeniul de activitate) nu corespundea statutului de proprietate al lui Shamalov. În timpul vânzării s-a discutat întrebarea: „Este planificat transferul real al sumei de la cumpărător?”. Ca urmare, Shamalov a primit 4,9 milioane de ruble pentru palat pe contul său de card (partenerii săi din Rirus, contabila Elena Yaroshenko și șoferul Andrei Kuzmenkov, au primit alte 5,1 milioane de ruble); alte obligații, conform documentelor disponibile, în loc de a transfera bani, au fost rambursate prin bilete la ordin în sumă echivalentă cu 8 miliarde de ruble. Conform documentelor, imediat după vânzare, compania lui Ponomarenko a făcut din compania Nogata a lui Shamalov managerul palatului pentru a menține controlul maxim al lui Shamalov asupra proiectului.
Documentele confirmă că construcția „Pensiunii” în 2005-2009 a fost comandată de Administrația Prezidențială de la compania Lirus asociată cu Shamalov, iar în 2008 FSO a devenit client-dezvoltator; că costul inițial al obiectului a fost estimat la 400 de milioane de ruble, iar până la sfârșitul anilor 2000 a crescut la 10,2 miliarde de ruble (contrar datelor lui Kolesnikov, care a exprimat cifra de 30 de miliarde de ruble); că dotările de infrastructură (drum, gazoduct, linii electrice etc.) au fost construite din bani publici; că șantierul era păzit de OSF și alte detalii. În plus, documentele conțin informații că avocații proiectului au fost însărcinați să asigure „confidențialitatea informațiilor despre scopul funcțional și caracteristicile tehnice ale obiectelor în construcție” la înregistrarea drepturilor și pentru a restricționa accesul la obiect către terți, s-a discutat despre atribuirea de parcele către FSB sau FSO.
Documentele au abordat și problema urmăririi penale și procesuale civile a lui Kolesnikov, care a făcut publice informații despre construcția palatului. Cu toate acestea, conform documentelor, urmărirea penală a fost abandonată din trei motive: din cauza plecării lui Kolesnikov în străinătate (inaccesibilitatea acestuia la agențiile ruse de aplicare a legii); datorită faptului că Kolesnikov avea o mulțime de documente și informații despre proiect; din cauza riscului unei anchete internaționale ample și a implicării în ea a unor înalți oficiali ai Federației Ruse.
Politicianul din opoziție și luptatorul corupției Boris Nemțov a subliniat în repetate rânduri că palatul din Gelendzhik i-a aparținut lui Vladimir Putin, exprimându-și costul de 1 miliard de dolari și menționându-l printre cele 20 de reședințe folosite de președinte [74] [75] [76] . În 2011, Boris Nemțov, Vladimir Milov , Vladimir Ryzhkov și Mihail Kasyanov au prezentat raportul „ Putin. Corupția ”, care demonstrează și legătura dintre palatul de lângă Gelendzhik cu Vladimir Putin și condamnă costurile uriașe ale întreținerii acestuia [77] .
După publicarea unei scrisori a lui Serghei Kolesnikov la sfârșitul lui decembrie 2010, un purtător de cuvânt al serviciului de presă al Kremlinului a refuzat să comenteze, în timp ce Dmitri Peskov , un purtător de cuvânt al premierului , a spus că Putin nu are nicio legătură cu reședința de la Marea Neagră. . Nikolai Shamalov și partenerul său Dmitri Gorelov nu au răspuns la întrebările lui Vedomosti, iar ZAO Petromed a refuzat să comenteze scrisoarea lui Kolesnikov [40] .
În februarie 2011, Vladimir Kozhin , directorul administrației prezidențiale , a cărui semnătură se află sub documentele privind construcția „Palatului Putin”, a negat rapoartele despre construirea de noi reședințe pentru Dmitri Medvedev și Vladimir Putin [78] : „Am citit multe diferite publicații despre unele palate care se construiesc sau au fost deja construite pe coasta Mării Negre din regiunea Gelendzhik. Asta nu are nicio legătură nici cu Managerul de Afaceri, nici cu șeful guvernului. Nu am făcut nicio construcție acolo, nu o facem și nu o vom face” [38] . De asemenea, a negat legătura dintre președinte și reședință în octombrie 2012 [79] .
La scurt timp după publicarea anchetei lui Navalnîi , secretarul de presă al președintelui Federației Ruse Dmitri Peskov , întrebat de jurnaliști despre el, a spus că Putin nu deținea niciun imobil în Gelendzhik [80] .
Președintele rus Vladimir Putin a spus că palatul din Gelendzhik care i-a fost atribuit nu îi aparține lui sau rudelor apropiate [81] . În același timp, potrivit publicației Meduza , Vladimir Putin a asistat la construcția acestei instalații de cel puțin patru ori [82] [71] .
În februarie 2022, Roskomnadzor , datorită recunoașterii FBK ca organizație extremistă, a cerut ca o serie de instituții de presă să elimine publicațiile despre o serie de investigații FBK, inclusiv povești despre o investigație despre palatul lui Putin [83] .
Ca răspuns la ancheta FBK, pe 29 ianuarie 2021, publicația online Mash și canalul TV Rossiya-1 au lansat reportaje despre vizita la reședință. Rapoartele au arătat clădirea principală, care este gata doar din exterior, iar în interior au loc reparații. Corespondenților li s-au arătat 16 camere [84] . Într-un reportaj pe postul de televiziune Rossiya-1, un bărbat mascat i-a spus corespondentului Alexander Rogatkin că obiectul era „un hotel cu camere, zone comune, o piscină” [85] . La 1 februarie 2021, redactorul-șef adjunct al lui Mash, Serghei Titov, a declarat că decizia de a publica un raport despre „palatul lui Putin” a fost luată de „oameni în costum”, nu de angajații Mash și a comparat-o cu cenzura sovietică . În acest sens, el și-a anunțat plecarea din publicație [86] .
Maria Pevchikh , șefa departamentului de investigații al FBK , a spus că „noile date nu fac decât să confirme ancheta lui Navalny”. Revista Sobesednik a menționat că filmul lui Navalny a relatat despre o renovare majoră a palatului, eliminarea decorului din cauza designului de proastă calitate și a mucegaiului care acoperă palatul. Interiorul palatului, a notat ziarul, a fost prezentat în film pe baza fotografiilor vechi din rețelele de socializare și vizualizare 3D folosind grafică pe computer bazată pe un plan de etaj cu mobilier prescris în acesta [87] .
Potrivit „Observajului de mediu în Caucazul de Nord ” și „ Greenpeace ” Rusia, în timpul construcției palatului și a căilor de acces la acesta, comunitățile de plante unice au fost tăiate cu participarea pinului Pitsunda , listat în Cartea Roșie a Rusiei. Federația , și în total au fost distruse peste 45 de hectare de păduri. Organizațiile de mediu estimează pagubele la 2,7 miliarde de ruble [88] . Din august 2012, contestațiile Ecological Watch și Greenpeace privind tăierile ilegale de lemn pe teritoriul palatului au rămas fără răspuns [89] .
În total, conform „Observației de mediu în Caucazul de Nord”, ca urmare a fraudei, 68 de hectare de teren forestier situat pe teritoriul federal special protejat „Resort Gelendzhik” au fost scoase din proprietatea statului și transferate în proprietate privată [90]. ] .
Patru ecologisti de la Centrul pentru Drepturile Omului Gelendzhik care investigau construcția „palatului lui Putin” și „dacha patriarhului” au fost acuzați de fraudă în 2013. Pe 2 august 2013, Tribunalul orașului Gelendzhik din Teritoriul Krasnodar i-a condamnat la termene de la 8 la 13 ani într-o colonie cu regim strict, instanța de apel a menținut sentința [91] [92] [93] . Potrivit condamnaților, aceștia au fost torturați în arestul preventiv, iar toate probele au fost falsificate [94] . Comisia de Monitorizare Publică pentru Monitorizarea Drepturilor Omului în Locurile de Detenție a efectuat o anchetă, din care s-a constatat că cei arestați prezentau hematoame și urme de arsuri, însă Comisia de Investigații Kuban a refuzat deschiderea unui dosar penal din cauza „lipsă de corpus delict” [93] .
Legătura reședinței cu președintele Putin, precum și întrebarea adevăratului proprietar al acesteia, fac obiectul discuțiilor. Din februarie 2021, nu au fost publicate documente care să confirme sau să infirme fără echivoc această legătură. Toate afirmațiile și faptele disponibile sunt circumstanțiale:
Fotografiile interioarelor palatului modelului din 2010 au fost publicate în ianuarie 2011 pe site-ul RuLeaks (analogul rusesc al WikiLeaks ) [101] [102] . Probabil că au fost luate de muncitori obișnuiți care servesc obiectul (unul sau mai mulți dintre ei au apărut chiar în imagini, fețele lor erau ascunse).
Candelabre de rezidenta.
Unul dintre dormitoarele din reședință cu pat cu baldachin .
Jacuzzi pentru mai multe persoane într-unul din dormitoarele reședinței.
Elemente ale tavanului reședinței. Candelabrele nu au fost încă atârnate.
După cum sa menționat mai sus, pe 20 ianuarie 2022, echipa lui Navalny a publicat 479 de fotografii realizate în interiorul unității în jurul anului 2014, înainte de atacul mucegaiului [70] . Recenziatorii au remarcat asemănarea interioarelor surprinse în noile fotografii cu randările 3D originale realizate din planuri arhitecturale, fotografii disponibile anterior și cataloage de mobilier pentru filmul de investigație din 2021 [103] . În același timp, anchetatorii înșiși s-au concentrat asupra incintei barului de narghilea (sala de striptease), care, în opinia lor, arăta de fapt „mult mai rău” decât în vizualizarea 3D realizată în lipsa unor fotografii reale ale incintei. Au fost criticate, de asemenea, abundența vultururilor dublu capete în proiectarea interioarelor și aurirea excesivă a incintelor [104] .