Criza ruso-ucraineană din 2021-2022 este o agravare bruscă a relațiilor dintre Federația Rusă, pe de o parte, și Ucraina și o serie de țări occidentale , pe de altă parte, imediat premergătoare invaziei ruse a Ucrainei .
În aprilie 2021, conflictul din estul Ucrainei a escaladat , însoțit de creșterea tensiunii la granița ruso-ucraineană - în special, o acumulare pe scară largă (aproximativ 100 de mii de militari) de trupe ruse [1] [2] . Până la sfârșitul lunii aprilie, situația a revenit la normal. În toamnă, însă, formarea trupelor rusești s-a repetat . Potrivit presei occidentale, citând surse din serviciile de informații, în noiembrie 2021, Rusia a creat din nou un grup de trupe lângă granițele Ucrainei, în număr de aproximativ 100 de mii, care a fost privit ca pregătire pentru un atac asupra Ucrainei [3] [4] [5]. Rusia însăși a negat în mod repetat acuzațiile de pregătire a unei invazii [6] [7] la diferite niveluri .
La mijlocul lui decembrie 2021, pe fondul tensiunii continue în regiune, Rusia a înaintat o serie de propuneri Statelor Unite și altor țări NATO [8] , care prevedeau ca NATO să refuze extinderea ulterioară spre est (inclusiv oferirea de garanții). că Ucraina și Georgia nu vor fi admise în NATO), retragerea forțelor și armelor americane din Europa de Est și refuzul de a desfășura în Europa (inclusiv Ucraina) arme de lovitură capabile să amenințe Rusia [4] [3] [5 ] . Cererile înaintate sunt privite în Occident ca o încercare de a revizui radical principiile de bază și arhitectura securității europene care s-au conturat după încheierea Războiului Rece [9] [10] [11] . O serie de experți au descris majoritatea cererilor ca fiind în mod evident inacceptabile, afirmând că acest lucru a fost cel mai probabil înțeles chiar de partea rusă [12] [13] . Discuția propunerilor ruse a avut loc în ianuarie 2022. Niciuna dintre cererile cheie ale Rusiei nu a fost însă acceptată. După aceea, în prima jumătate a lunii februarie, Ministerul rus de Externe a publicat o serie de mesaje în care acuza NATO de încălcarea principiului indivizibilității securității [14] [15] [16] [17] .
Între timp, invocând amenințarea unei invazii rusești a Ucrainei, NATO a anunțat extinderea prezenței sale militare în Europa de Est . SUA au început să transfere ajutor militar suplimentar în Ucraina și, de asemenea, au început să redistribuie câteva mii de trupe în Polonia și România . au anunțat, de asemenea, furnizarea de arme Ucrainei .
În acest context, la sfârșitul lunii ianuarie - începutul lunii februarie 2022, multe state au anunțat evacuarea diplomaților lor de la Kiev și și-au cerut cetățenilor să părăsească Ucraina [18] [19] .
Pe 18 februarie, conducerea DPR și LPR nerecunoscute , acuzând Ucraina că pregătește o „descoperire profundă” pe teritoriul lor, a anunțat începerea unei evacuări de urgență a populației în Rusia [20] .
Pe 21 februarie, Consiliul de Securitate al Federației Ruse a discutat despre apelurile șefilor DPR și LPR Denis Pushilin și Leonid Pasechnik către președintele rus Vladimir Putin , cu o cerere de recunoaștere a independenței republicilor. Apelurile au fost susținute de toți membrii Consiliului de Securitate [21] . În seara aceleiași zile, Vladimir Putin a rostit un discurs televizat către cetățenii Rusiei și a semnat public decrete la Kremlin de recunoaștere a independenței RPD și LPR, după care au fost semnate acorduri de prietenie, cooperare și asistență reciprocă între Rusia, DPR și LPR .
Pe 23 februarie s-a cunoscut că șefii republicilor s-au adresat președintelui Putin cu o cerere de „asistență în respingerea agresiunii militare a regimului ucrainean” [22] .
Pe 24 februarie, trupele ruse, în cooperare cu formațiunile armate ale RPD și LPR, au lansat o invazie a Ucrainei .
În 1994, sub presiunea Statelor Unite, Ucraina a fost de acord să adere la Tratatul de neproliferare a armelor nucleare și să renunțe la armele nucleare care au rămas pe teritoriul său în legătură cu prăbușirea URSS ; ea a semnat Memorandumul de la Budapesta privind asigurările de securitate , în baza căruia puterile nucleare - Marea Britanie , Statele Unite ale Americii și Rusia - s-au angajat să ofere garanții împotriva amenințărilor sau a utilizării forței împotriva integrității teritoriale sau a independenței politice a Ucrainei. Acorduri similare au fost semnate cu Belarus și Kazahstan.
Cinci ani mai târziu, Rusia a fost unul dintre semnatarii Cartei Securității Europene , care „a reafirmat dreptul inalienabil al fiecărui stat participant de a-și alege sau modifica liber aranjamentele de securitate, inclusiv tratatele de alianță, pe măsură ce acestea se dezvoltă” [23] .
În vara anului 2012, Uniunea Europeană, în cadrul Parteneriatului Estic , a adoptat un program pe termen scurt de integrare și cooperare cu Azerbaidjan, Armenia, Belarus, Georgia, Moldova și Ucraina, inclusiv înregistrarea legală a relațiilor cu acestea prin acorduri de asociere [24] . În septembrie 2013, Cabinetul de Miniștri al Ucrainei a aprobat proiectul Acordului de Asociere cu Uniunea Europeană [25] . Cu toate acestea, cu doar o săptămână înainte de summitul Parteneriatului Estic , al cărui eveniment principal urma să fie semnarea Acordului de Asociere de către Ucraina, guvernul Ucrainei a anunțat suspendarea pregătirilor pentru încheierea acestui acord. Această decizie a dus la un protest în masă în centrul Kievului , precum și în alte orașe ucrainene.
La 21 februarie 2014, sub presiunea țărilor occidentale , președintele ucrainean Viktor Ianukovici a semnat un acord cu opoziția pentru a rezolva criza politică . Pe 22 februarie, Rada Supremă l-a îndepărtat de la putere pe președintele Ianukovici. Rusia a refuzat să recunoască legitimitatea noilor autorități ucrainene de facto [26] [27] [28] .
Evenimentele de la Euromaidan au agravat contradicțiile dintre Kiev, Occidentul și Centrul Ucrainei, care susțineau opoziția venită la putere, pe de o parte, și Sud-Estul Ucrainei , unde pozițiile președintelui Ianukovici și ale Partidului. de Regiuni , sprijinite de Rusia, au fost puternice, pe de altă parte [29] . În plus, imediat după plecarea lui Ianukovici, Rusia a declanșat o mișcare antiguvernamentală în regiunile de est ale regiunilor Donețk și Lugansk [30] . La sfârșitul lunii februarie - începutul lunii martie 2014, orașele din sud-estul Ucrainei au fost cuprinse de acțiuni socio-politice în masă sub lozinci antiguvernamentale, federaliste și pro-ruse. În martie, Rusia a efectuat o preluare armată a peninsulei Crimeea [31] [32] . La 6 aprilie 2014, în cadrul mitingurilor antiguvernamentale în masă care au avut loc în orașele din sud-estul Ucrainei de la sfârșitul lunii februarie, participanții lor s-au orientat către acțiuni active, confiscând o serie de clădiri administrative din regiunile Harkov, Donețk și Lugansk . [33] .
Protestatarii pro-ruși au confiscat clădirile administrației din Donețk, Lugansk, Harkov și alte orașe [31] și au luat cu asalt secțiile de poliție pentru a confisca armele [34] . Forța motrice au fost cetățenii ruși cu legături cu serviciile speciale ruse [35] . Activiștii pro-ruși au cerut referendumuri pentru independență [31] și pe 7 aprilie au declarat crearea „republicilor populare” și au început să lupte împotriva trupelor ucrainene și batalioanelor de voluntari [36] demarând o insurgență separatistă susținută extern [37] . Pentru a suprima revoltele separatiste, conducerea ucraineană a anunțat începerea unei operațiuni antiteroriste. În februarie 2015, la un summit de la Minsk, liderii Germaniei , Franței , Ucrainei și Rusiei în formatul Normandia Patru au convenit asupra unui Set de Măsuri pentru Implementarea Acordurilor de la Minsk , care vizează o soluționare pașnică a conflictului și revenirea. a republicilor nerecunoscute către Ucraina. Ulterior, acordurile de la Minsk au fost aprobate printr-o rezoluție specială a Consiliului de Securitate al ONU . Pe durata existenței acordurilor de la Minsk, însă, niciun punct dintre acestea nu a fost pus în aplicare.
În iulie 2021, a fost publicat eseul lui Putin „ Despre unitatea istorică a rușilor și ucrainenilor ”, în care acesta și-a confirmat punctul de vedere exprimat în mod repetat, conform căruia rușii și ucrainenii sunt „ un singur popor ” [38] . Istoricul american Timothy Snyder a numit acest concept o manifestare a imperialismului [39] , jurnalistul britanic Edward Lucas - revizionismul istoric [40] . Potrivit unui număr de experți, conducerea rusă are o viziune distorsionată asupra Ucrainei moderne [41] [42] [43] și, cu conceptul său de „un popor” neagă națiunii ucrainene dreptul de a exista [44] .
Ucraina și alte țări europene l-au acuzat pe Putin că a încercat iredentismul rusesc și că a urmat o politică militaristă agresivă [45] [46] [47] .
După 2014, unul dintre principalii vectori ai politicii externe a Ucrainei a fost aderarea accelerată a țării la UE și NATO . În 2019, prevederile relevante au fost incluse în constituția Ucrainei. În același timp, Rusia a fost categoric împotriva aderării Ucrainei la NATO, afirmând că vede acest lucru ca pe o amenințare la adresa securității sale [48] .
NATO a respins acuzațiile părții ruse și a declarat că nu caută confruntare și nu reprezintă o amenințare pentru Rusia, iar fiecare națiune suverană are dreptul să-și aleagă propriile măsuri pentru a-și asigura securitatea. NATO a remarcat că Rusia a fost cea care a lansat acțiuni agresive împotriva Ucrainei, folosește arme nucleare ca element de descurajare și amenință stabilitatea și securitatea NATO [49] . În plus, în orice caz, era puțin probabil ca NATO să includă Ucraina în componența sa în viitorul apropiat, din cauza inconsecvenței Ucrainei cu o serie de cerințe pentru țările membre NATO, a nivelului ridicat de corupție din țară, a dorinței țărilor occidentale de a evita conflict direct cu Rusia și alte motive [50 ] [51] . Prim-ministrul britanic Boris Johnson consideră că Vladimir Putin era conștient de faptul că aderarea Ucrainei la NATO în viitorul apropiat este puțin probabilă [52] .
Până la sfârșitul lunii martie 2021, situația bombardamentelor pe linia de contact dintre Forțele Armate ale Ucrainei și formațiunile armate ale republicilor nerecunoscute Donbass s-a deteriorat brusc. Pe 26 martie, după cum a raportat la sediul Operațiunii Forțelor Comunale (OOS) din Ucraina, patru soldați ucraineni au fost uciși, doi au fost răniți în urma bombardării satului Shumy . Ca răspuns la „încălcarea încetării focului”, armata ucraineană a întors focul [53] . Potrivit DPR, militarii ucraineni au murit după ce au fost aruncați în aer de propriile mine [54] .
Autoritățile ucrainene au anunțat amenințarea unui conflict pe scară largă și pregătirile pentru acesta, iar șeful Statului Major General - Comandantul șef al Forțelor Armate ale Ucrainei, generalul colonel Ruslan Khomchak - a anunțat intenția Forțelor Armate de Ucraina să consolideze gruparea de trupe în Donbass și în direcția Crimeea. Rada Supremă a adoptat o lege care, în cazul unei agravări a situației din Donbass, permite mobilizarea rezerviștilor într-o zi. A continuat pregătirea unei legi privind colaboraționismul , care prevede răspunderea penală pentru „negarea agresiunii armate împotriva Ucrainei”, cooperarea cu Rusia, RPD și LPR. Khomchak a spus că și Rusia se pregătește de război: „Federația Rusă își continuă politica agresivă față de Ucraina. La 30 martie 2021, 28 de transportoare blindate de personal sunt păstrate de-a lungul frontierei de stat a Ucrainei și în teritoriile ocupate temporar ale Ucrainei din Republica Autonomă Crimeea” [55] . La 30 martie, Rada Supremă, într-o ședință extraordinară, a adoptat o declarație conform căreia exercițiile comune bieloruso-ruse programate pentru toamnă reprezintă un pericol pentru Ucraina și sunt percepute ca o amenințare a unei escalade a conflictului armat dintre Ucraina și Federația Rusă [56]. ] .
Pe 30 martie, președinții rus și francez Vladimir Putin și Emmanuel Macron , precum și cancelarul german Angela Merkel , au purtat discuții prin link video. Tema centrală a fost escaladarea conflictului din Donbass - situația în continuă escaladare pe linia de demarcație. Kremlinul a acuzat Ucraina că a intensificat confruntarea armată și că a refuzat să pună în aplicare „Măsuri suplimentare de întărire a încetării focului.” S-a subliniat, de asemenea, importanța stabilirii unui „dialog direct” cu Kiev și Donețk și Lugansk. Mesajul de la Palatul Elysee a menționat că președintele Macron și cancelarul Merkel consideră că „Rusia ar trebui să participe decisiv la stabilizarea încetării focului în Ucraina” [55] .
Între timp, încălcările de încetare a focului în Donbass au încetat să fie izolate. Escaladarea conflictului a fost recunoscută, în special, de Misiunea Specială de Monitorizare (SMM) a OSCE [57] . Conform raportului SMM din 3 aprilie, a existat o creștere impresionantă a încălcărilor de încetare a focului: 594 de încălcări în regiunea Donețk și 427 în regiunea Luhansk (în perioada de raportare anterioară, încetarea focului a fost încălcată de 255, respectiv de 31 de ori) [58] .
Pe 7 aprilie, Ministerul Apărării al Ucrainei a publicat pe site-ul său o declarație prin care își confirmă angajamentul față de „Măsurile de întărire a regimului de încetare a focului” convenite în iulie 2020 [59] . Înainte de aceasta, potrivit Kommersant , Kievul și-a schimbat de mai multe ori interpretarea documentului semnat. Inițial, fiind de acord că este posibil să se tragă înapoi doar „la ordinele conducerii relevante a Forțelor Armate ale Ucrainei și ale conducerii formațiunilor armate ale ORDLO”, partea ucraineană a permis ulterior armatei sale să întoarcă focul „în cazul în care inamicul. încalcă regimul de tăcere și amenință viața personalului militar ucrainean”, ceea ce nu corespunde acordurilor originale [60] .
Pe fundalul escaladării tensiunilor în zona de conflict, Ucraina a acuzat Rusia că a constituit un grup de trupe la granița ruso-ucraineană, în timp ce Rusia a declarat că Ucraina desfășoară trupe suplimentare în zona de conflict [61] .
NATO a reacționat la confruntarea emergentă - o reuniune de urgență a comisiei Ucraina-NATO a avut loc la Bruxelles, ministrul de externe ucrainean Dmitri Kuleba a purtat discuții cu secretarul de stat american Anthony Blinken și secretarul general al NATO Jens Stoltenberg . O videoconferință de urgență a avut loc la sediul NATO de către șefii ministerelor de externe și ai apărării din țările membre ale alianței. La Viena, la o reuniune de urgență a Forumului de Cooperare în Securitate și a Consiliului Permanent al OSCE inițiată de Ucraina, a fost pusă pe ordinea de zi problema activității militare a Rusiei la granița cu Ucraina. Partea rusă a justificat deplasarea trupelor prin pregătirile pentru exercițiile Zapad-2021 , precum și începutul transferului trupelor americane din America de Nord peste Atlantic în Europa și deplasarea trupelor staționate în Europa până la granițele ruse. Potrivit ministrului apărării al Federației Ruse Serghei Șoigu , în total, „40 de mii de militari și 15 mii de unități de arme și echipamente militare, inclusiv aviația strategică” [62] vor fi concentrate în apropierea teritoriului Rusiei . Reprezentanții ruși au acuzat însăși Ucraina că a purtat război în Donbass din 2014, în timp ce SUA și NATO, încurajând aceste acțiuni, transformă de fapt Ucraina într-un „butoi de pulbere” al Europei [63] .
În noaptea de 14 spre 15 aprilie, în Marea Azov a avut loc un incident între trei bărci blindate Gyurza-M ale Marinei Ucrainene și cinci bărci și o navă a Grănicei de Coastă a Serviciului de Grăniceri al Serviciului Federal de Securitate din Federația Rusă . Incidentul a avut loc la 25 de mile de strâmtoarea Kerci , când ambarcațiunile marinei ucrainene escortau nave civile. Incidentul s-a încheiat fără folosirea armelor, toate ambarcațiunile marinei ucrainene s-au întors cu succes în port [64] .
În aprilie, Ministerul Apărării al Federației Ruse a anunțat suspendarea de la 24 aprilie până la 31 octombrie în legătură cu exercițiile navale „a dreptului de trecere nevinovată prin marea teritorială a Federației Ruse pentru navele de război străine și alte nave guvernamentale. " Trei secțiuni ale zonei de apă Mării Negre au fost închise - de-a lungul coastei Crimeei între Sevastopol și Gurzuf, în largul peninsulei Kerci, în zona Capului Opuk și în apropierea vârfului de vest al Crimeei. Flota Mării Negre a anunțat eliberarea navelor de război în mare pentru exerciții de tragere. Grupării Flotei Mării Negre i s-au alăturat un detașament de nave din Flotila Caspică și 4 nave mari de debarcare din Flotele Nordice și Baltice ale Marinei Ruse. În Ucraina, au anunțat o încercare a Rusiei „cu încălcarea normelor și principiilor dreptului internațional de a uzurpa drepturile suverane ale Ucrainei ca stat de coastă”. Acțiunile Rusiei, potrivit Ministerului de Externe ucrainean, indică „absența oricărei intenții din partea sa de a abandona continuarea agresiunii împotriva Ucrainei folosind metode militare și hibride” [65] .
Doar o convorbire telefonică între președinții Rusiei și Statelor Unite, Vladimir Putin și Joe Biden , pe 13 aprilie [58] , a permis atenuarea ușor a tensiunii . Potrivit Casei Albe, „Președintele Biden a subliniat angajamentul neclintit al Statelor Unite față de suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei. Președintele și-a exprimat îngrijorarea cu privire la creșterea bruscă a prezenței militare a Rusiei în Crimeea ocupată și la granițele ucrainene și a cerut Rusiei să detensioneze tensiunile.” Kremlinul, la rândul său, a remarcat că Vladimir Putin „a conturat abordări bazate pe pachetul de măsuri de la Minsk pentru o reglementare politică” în Ucraina.
Pe 16 aprilie, Vladimir Zelensky a vizitat Parisul, unde a purtat discuții cu Emmanuel Macron [66] , după care Angela Merkel s-a alăturat conversației lor prin link video . Principalul punct de pe ordinea de zi a întâlnirii a fost problema „prezenței armatei ruse în apropierea graniței de est a Ucrainei”. Toate cele trei partide - Kiev, Paris și Berlin - au cerut Rusiei să-și retragă trupele din zonele de graniță, precum și din „Crimeea anexată ilegal” [67] .
Pe 20 aprilie, după o videoconferință eșuată a consilierilor politici ai liderilor din Normandia Patru [68] , președintele ucrainean Zelensky l-a invitat pe președintele rus Putin să se întâlnească „oriunde în Donbasul ucrainean unde este război” [69] [70] . Președintele rus a spus că este gata să-l primească pe Zelensky la Moscova, dar nu să discute despre Donbass [71] . În cursul pregătirilor pentru întâlnirea președinților, Ucraina a pus o condiție: problemele Crimeei și Donbass-ului să devină subiecte obligatorii pentru negocieri [72] . La 30 iunie, Vladimir Putin, în timpul unei linii directe, a spus că nu a refuzat oferta de a se întâlni cu colegul său ucrainean, dar nu a văzut despre ce să vorbească cu el, din moment ce ar fi dat țara sa sub controlul țărilor occidentale [73]. ] .
Pe 22 aprilie, în Crimeea a avut loc etapa principală a exercițiilor trupelor din Districtul Militar de Sud și ale Forțelor Aeropurtate ale Federației Ruse. Manevrele, conform Ministerului rus al Apărării, au implicat peste 10 mii de militari, 1,2 mii de piese de arme și echipamente militare, peste 40 de nave de război și 20 de nave de sprijin [74] .
Pe 22 aprilie, ministrul rus al apărării, Serghei Şoigu, a anunţat finalizarea unei inspecţii surpriză a trupelor efectuate pe teritoriul districtelor militare de sud şi de vest şi a ordonat ca trupele să fie returnate la locurile lor de desfăşurare permanentă până la 1 mai - era vorba despre trupele Armatei 58 Armate Combinate din Districtul Militar de Sud, Armatei 41 Armate Combinate din Districtul Militar Central , Diviziile 7 , 76 Asalt Aeropurtat și 98 Divizii Aeropurtate ale Forțelor Aeropurtate. De asemenea, s-a ordonat amplasarea în parcurile de teren de la terenul de antrenament Pogonovo a echipamentelor și armelor Armatei a 41-a combinate, care sunt planificate a fi utilizate în exercițiile strategice West-2021 [75] . Totodată, Shoigu a ordonat subordonaților săi să fie pregătiți pentru un răspuns imediat în cazul unei evoluții nefavorabile a situației în zonele exercițiilor NATO Defender Europe, în cadrul cărora, în special, pe 24 aprilie, Brigada 53 Infanterie. din Divizia 29 a fost transferat în portul albanez Durres Gărzii Naționale SUA și 750 de piese de echipament militar [76] .
Vorbind la o reuniune a Consiliului de Miniștri ai Apărării din statele membre CSTO , Shoigu a spus că o verificare bruscă a pregătirii pentru luptă a trupelor din districtele militare de Vest și de Sud, în timpul căreia două armate și trei unități aeropurtate au fost dislocate cu succes la frontierele de vest, în domeniile sarcinilor de antrenament de luptă , a fost luată ca răspuns la acțiunile amenințătoare ale SUA și NATO în regiunea europeană [76] .
În octombrie 2021, liderii de top ai serviciilor de informații, militare și diplomatice din SUA au avut o întâlnire de urgență cu președintele Biden. Ei au sosit cu o analiză de informații foarte clasificată, compilată din imagini din satelit nou achiziționate, comunicații interceptate și surse umane, care reprezentau planurile militare ale președintelui rus Vladimir Putin pentru o invazie la scară largă a Ucrainei. Informațiile despre planurile operaționale ale lui Putin, combinate cu desfășurarea continuă a trupelor de-a lungul graniței cu Ucraina, au arătat că totul este acum pregătit pentru o ofensivă masivă. Comunitatea de informații americane s-a infiltrat în multe puncte din conducerea politică, aparatul de spionaj și armata Rusiei, de la cele mai înalte eșaloane până la linia frontului, potrivit oficialilor americani. Planurile militare ale lui Putin cereau capturarea majorității țării. Datele colectate au scos la iveală multe detalii despre planurile secrete de război ale Kremlinului. Singurul lucru care nu se știa era exact când avea să aibă loc invazia. Declarația de intenție a lui Putin a fost și articolul „ Despre unitatea istorică a rușilor și ucrainenilor ”, apărut cu trei luni mai devreme. Biden a luat decizia de a informa conducerea politică a Rusiei despre consecințele invaziei și de a informa aliații despre informațiile selective ale SUA. Întâlnirea lui Burns cu Patrushev și Putin a sporit nivelul de îngrijorare al lui Biden. Zelensky a primit informații despre invazie de la Blinken, dar nu a acceptat-o ca fiind complet de încredere. În plus, potrivit ministrului ucrainean de externe Dmytro Kuleba, americanii au furnizat puține informații concrete pentru a-și susține avertismentele „până în ultimele patru sau cinci zile înainte de începerea invaziei”. În plus, ucrainenii au fost îngrijorați de faptul că răspândirea informațiilor despre invazie a afectat negativ situația economică și financiară a țării. La rândul lor, americanii nu și-au putut împărtăși inteligența cu Ucraina, deoarece și aparatul de informații al Ucrainei era plin de „alunițe” rusești. Biden le-a permis ucrainenilor să furnizeze informații doar direct în timpul invaziei, justificând necesitatea de a proteja țara de invazie. Aliații NATO ai SUA, după ce au primit informații despre invazie, au fost în mare parte sceptici cu privire la aceasta, cu excepția Marii Britanii și a țărilor baltice. Negocierile dintre aliații occidentali și Rusia, care implică dialog și respect pentru Rusia ca mare putere, au arătat că Rusia nu era interesată de acest lucru. Ulterior, serviciile de informații americane au dezvăluit o operațiune de „steagul fals” planificată de Rusia, care ar realiza un atac asupra propriilor forțe, ca și cum atacul ar fi fost efectuat de Ucraina. Expunerea publică a acestui plan ar fi trebuit să facă imposibil ca Putin să găsească o scuză pentru a invada. Campania de conștientizare a publicului din SUA a funcționat. Atenția întregii lumi a fost concentrată asupra formării de trupe rusești. Ideea că Putin ar fi falsificat motivele invaziei sale părea plauzibilă, poate pentru că în 2014 a negat complet prezența trupelor sale în Crimeea. Dezvăluirea planurilor Rusiei a făcut imposibil ca Putin să folosească dezinformarea [77] .
O altă escaladare a tensiunii în regiune a avut loc la începutul lunii noiembrie 2021 , când presa americană a publicat rapoarte despre „mișcări neobișnuite de echipamente militare ” în apropierea graniței ruso-ucrainene [78] .
Aceasta a fost precedată de prima utilizare în luptă a vehiculului aerian fără pilot ucrainean (UAV) Bayraktar TB2 împotriva formațiunilor DPR, care a devenit cunoscută pe 26 octombrie [78] . UAV-ul a fost folosit pentru a lovi un obuzier al formațiunilor DPR care ar fi bombardat „din raza maximă posibilă” satul Granitnoye . Informațiile despre prima utilizare în luptă a UAV au fost confirmate la Statul Major al Ucrainei, precizând că lovitura a fost efectuată „din ordinul comandantului șef al Forțelor Armate ale Ucrainei, general-locotenent Valery Zaluzhny ”. Ministrul Afacerilor Externe al Ucrainei Dmytro Kuleba a declarat că înainte de a utiliza drona de atac Bayraktar în Donbass, personalul militar ucrainean a finalizat toate procedurile de comunicare cu OSCE și a aplicat dreptul la autoapărare [79] . Raportul despre utilizarea UAV-urilor a apărut aproape concomitent cu știrile despre ocuparea satului Staromaryevka de către armata ucraineană pe linia de contact dintre părți [80] [81] . A doua zi, reprezentantul RDP în Grupul de Contact Trilateral , Aleksey Nikonorov, a declarat că Forțele Armate ale Ucrainei, cu ajutorul UAV-urilor, au încercat din nou să arunce în aer depozitul de petrol din districtul Kirovsky din Donețk [82] . Reprezentanții LPR și DPR, conducerea Rusiei, observatorii OSCE au anunțat o agravare semnificativă a situației pe linia de contact în Donbass și amenințarea unei destabilizari suplimentare [83] [84] [85] [86] [87] .
Vorbind la o întâlnire pe probleme de apărare din 2 noiembrie, președintele rus Vladimir Putin a spus că Rusia monitorizează îndeaproape utilizarea UAV-urilor „în apropierea granițelor Rusiei”. Potrivit observatorilor OSCE, încetarea focului a fost încălcată de două ori mai des decât în 2020 (din seara zilei de 29 octombrie până în seara zilei de 31 octombrie, încetarea focului a fost încălcată de 988 de ori în regiunea Donețk și de 471 de ori în regiunea Lugansk) [ 88 ] ] . Observatorii Misiunii Speciale de Monitorizare (SMM) OSCE în Ucraina au raportat mișcarea echipamentelor militare ale Forțelor Armate ale Ucrainei, precum și încercările repetate de a bloca semnalul UAV-urilor sale, care sunt utilizate pentru supraveghere [89] . În același timp, în presa occidentală au apărut publicații conform cărora Rusia trage din nou trupe la granița cu Ucraina. Ca dovadă au fost citate fotografii prin satelit ale vehiculelor blindate rusești [78] .
În perioada 2-3 noiembrie, șeful CIA, William Burns , a venit la Moscova . Potrivit CNN , scopul călătoriei a fost de a avertiza Kremlinul că „SUA monitorizează îndeaproape acumularea de trupe ruse în apropierea graniței cu Ucraina” [90] [91] .
Pe 4 noiembrie, a fost aprobat un nou ministru al Apărării al Ucrainei - fostul viceprim-ministru - ministru pentru Reintegrarea Teritoriilor Ocupate Temporar Oleksiy Reznikov , care din Ucraina a participat la reuniunile Grupului de Contact Trilateral [92] .
Pe 15 noiembrie, purtătorul de cuvânt al Pentagonului, John Kirby , a confirmat că Statele Unite continuă să observe „activitate militară neobișnuită” a Federației Ruse în apropierea granițelor Ucrainei, iar secretarul Departamentului de Stat Anthony Blinken a discutat despre rapoartele despre „activitatea militară a Rusiei” în zonă cu Forțele Externe. secretar Jean-Yves Le Drian . S-a raportat că Statele Unite discută cu aliații europeni sancțiuni în cazul „agresiunii ruse”. În acest context, Ucraina și-a intensificat drastic eforturile diplomatice. În special, noul ministru al Apărării Alexei Reznikov a călătorit la Washington, unde pe 18 noiembrie s-a întâlnit cu secretarul american al Apărării Lloyd Austin [93] .
Pe 16 noiembrie, secretarul general al NATO Jens Stoltenberg a îndemnat Occidentul să trimită Rusiei „un semnal clar prin care se cere reducerea tensiunii, pentru a evita orice escaladare în Ucraina și în jurul Ucrainei”. 15 noiembrie și. despre. Ministrul german de externe Heiko Maas și ministrul francez de externe Jean-Yves Le Drian și-au exprimat, într-un comunicat comun, îngrijorarea cu privire la „mișcarea forțelor și a echipamentelor militare ruse în apropierea Ucrainei”, solicitând ambelor părți „să dea dovadă de reținere” [93] .
La începutul lunii noiembrie, serviciile de informații ucrainene au declarat că informațiile despre transferul de trupe rusești suplimentare la granițele ucrainene nu erau altceva decât un „element de presiune psihologică”. Cu toate acestea, o săptămână mai târziu, biroul președintelui ucrainean Volodimir Zelenski a recunoscut că Federația Rusă consolidează „grupări specifice de trupe” în apropierea graniței. Ministrul ucrainean de externe Dmitri Kuleba a cerut Parisului și Berlinului să se pregătească pentru un posibil „scenariu militar” al acțiunilor rusești în direcția ucraineană [93] .
Pe 21 noiembrie, șeful Direcției principale de informații a Ministerului Apărării al Ucrainei, Kirill Budanov , a declarat că Rusia a concentrat peste 92.000 de militari și sistemele de rachete balistice cu rază scurtă Iskander în apropierea granițelor Ucrainei [94] [ 95] [96] .
Moscova, la rândul său, a învinuit Ucraina pentru acțiunile agresive. Reprezentantul oficial al Ministerului de Externe al Rusiei, Maria Zakharova , a declarat pe 25 noiembrie că autoritățile ucrainene agravează tensiunile în Donbass și desfășoară operațiuni ofensive acolo în anumite zone: „Capetele fierbinți ale regimului de la Kiev, aparent simțind deplină impunitate, sunt în în favoarea unei soluții puternice la criza intra-ucraineană. Situația din zona de conflict se intensifică. Se primesc în continuare informații despre utilizarea armelor interzise de complexul Minsk , care sunt furnizate Ucrainei de către țările NATO” [95] .
Între timp, pe 15 noiembrie, Vladimir Putin a semnat un decret privind acordarea de sprijin umanitar populației din anumite regiuni din regiunile Donețk și Lugansk din Ucraina pentru perioada „până la o reglementare politică” în baza acordurilor de la Minsk [97] [98] .
Pe 28 noiembrie, șeful Ministerului de Externe ucrainean a declarat că Ucraina nu este interesată de o reglementare în forță a războiului din Donbass și nu vede o alternativă la acordurile de la Minsk [99] .
La 1 decembrie, purtătoarea de cuvânt a Ministerului de Externe al Rusiei, Maria Zakharova, a declarat într-un briefing că, potrivit unor rapoarte, 125.000 de militari ucraineni au fost dislocați în zona de conflict din Donbass, ceea ce reprezintă jumătate din puterea forțelor armate ucrainene [100] .
Pe 3 decembrie, ministrul apărării al Ucrainei Oleksiy Reznikov, vorbind cu deputații Radei Supreme, a declarat: „Există posibilitatea unei escalade pe scară largă din Rusia. Cel mai probabil moment pentru a fi pregătiți pentru escaladare va fi sfârșitul lunii ianuarie.” El a spus că numărul trupelor rusești în apropierea graniței ruso-ucrainene și în Donbass este de 94,3 mii de oameni [101] .
Între timp, analiștii din grupul de informații Jane's Information Group, angajați în analiza informațiilor din surse deschise [102] , au ajuns la concluzia că principalele elemente ale Armatei 41 ruse din Districtul Militar Central și Armatei 1 de tancuri de gardă (dislocate în regiunea Moscovei) au fost mutate spre vest, întărind armatele ruse de 20-a și 8-a gărzi . Au fost dislocate forțe suplimentare în Crimeea, întărind formațiunile rusești deja dislocate acolo [103] .
La 9 decembrie, Rusia a acuzat Ucraina că a mutat artileria grea pe linia de separare a forțelor din Donbass [104] . Valery Gerasimov , șeful Statului Major al Rusiei , a declarat că „livrările de elicoptere, vehicule aeriene fără pilot și avioane în Ucraina împing autoritățile ucrainene să ia măsuri drastice și periculoase. Orice provocări ale autorităților ucrainene prin soluționarea forțată a problemelor din Donbass vor fi înăbușite” [105] .
Pe 21 decembrie, ministrul rus al Apărării Serghei Şoigu , vorbind la o ședință extinsă a consiliului de administrație al Ministerului Apărării cu participarea președintelui Vladimir Putin, a anunțat că companiile militare private americane pregătesc o provocare cu „componente chimice” în estul Ucrainei. Potrivit acestuia, este „stabilit în mod fiabil” că există peste 120 de angajați ai companiilor militare private americane în așezările Avdiivka și Pryazovskoe din regiunea Donețk, care „echipează obiecte de tragere în clădiri rezidențiale și în facilități semnificative din punct de vedere social, antrenează ucraineană. forţe pentru operaţii speciale şi ostilităţi active. Shoigu a declarat că „rezervele unei componente chimice neidentificate au fost livrate orașelor Avdiivka și Krasny Lyman pentru a efectua o provocare” [106] . Purtătorul de cuvânt al Pentagonului, John Kirby, a declarat că acuzațiile sunt „complet false” [107] .
Între timp, Vladimir Putin a precizat că Rusia are nevoie de garanții legale din partea Occidentului pentru securitatea sa, care nu numai că privesc Ucraina, ci o afectează direct: conducerea rusă insistă ca Ucraina să rămână nebloc pentru totdeauna, iar Rusia nu intenționează să discute acest lucru. problema cu Ucraina și cu SUA și NATO. Pe fondul unui impas cu soluționarea conflictului din Donbass, conducerea rusă a început să acorde tot mai multă atenție intensificării cooperării militare și militaro-tehnice între țările occidentale și Ucraina, temându-se serios că Ucraina se va transforma într-o rampă de lansare pentru un ofensivă împotriva Rusiei, chiar fără a fi integrat oficial în NATO. Ministrul rus al Apărării, Serghei Şoigu, a declarat în acest sens: „ Dorinţa Alianţei Nord-Atlantice de a implica forţele armate ucrainene în activităţile sale militare reprezintă o ameninţare pentru securitate, ţinând cont de încercările Kievului de a rezolva problema Donbasului prin forţă. Dezvoltarea militară a teritoriului Ucrainei de către țările NATO continuă. Situația este agravată de furnizarea de elicoptere, vehicule aeriene fără pilot de atac, rachete ghidate antitanc de către Statele Unite și aliații săi ” [108] .
Vorbind despre acțiunile țărilor occidentale pe teritoriul Ucrainei și în bazinul Mării Negre, Putin a avertizat: „ Ceea ce fac ei acum pe teritoriul Ucrainei și intenționează să facă nu este la mii de kilometri de granița noastră națională - este în pragul casei noastre. Trebuie să înțeleagă că pur și simplu nu avem unde să ne retragem mai departe .” Astfel, transferul unor importante forțe rusești în zona de frontieră cu Ucraina a devenit un fel de răspuns la acțiunile Occidentului. În același timp, pe 18 noiembrie, Putin a instruit Ministerul de Externe să caute din partea țărilor occidentale să ofere Rusiei „garanții serioase de securitate pe termen lung”. Pe 1 decembrie, el a clarificat: „ În dialog cu Statele Unite și aliații săi, vom insista asupra dezvoltării unor acorduri specifice care să excludă orice progrese NATO ulterioare către est și desfășurarea de sisteme de arme care ne amenință în imediata apropiere a Rusiei. teritoriu ” [109] .
Pe 7 decembrie au avut loc negocieri prin videoconferință între președinții Rusiei și Statelor Unite, Vladimir Putin și Joe Biden. Potrivit unui comunicat de presă de pe site-ul Casei Albe, subiectul principal al discuțiilor a fost Ucraina: „ Președintele Biden și-a exprimat îngrijorarea profundă a Statelor Unite și a aliaților noștri europeni cu privire la escaladarea forțelor rusești în jurul Ucrainei și a arătat clar că Statele Unite ale Americii Statele și aliații noștri vor răspunde cu măsuri economice și de altă natură puternice în cazul unei escalade militare. Președintele Biden a reafirmat sprijinul pentru suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei și a cerut detensionarea și revenirea la diplomație ”. Vladimir Putin a răspuns spunând că „ NATO face încercări periculoase de a dezvolta teritoriul ucrainean ” și își dezvoltă potențialul militar în apropierea graniței cu Rusia și „din acest motiv, Rusia este serios interesată să obțină garanții fiabile, stabilite din punct de vedere legal, care exclud extinderea NATO. în direcția est și desfășurare în zonele de frontieră cu Rusia.stări de șoc sisteme de armament ofensive ”. Președinții au convenit să „instruiască reprezentanților lor să inițieze consultări de fond pe aceste aspecte sensibile” [110] .
Ulterior, au fost făcute explicații suplimentare la Casa Albă și la Kremlin. Potrivit unei declarații a Casei Albe, liderii americani și europeni „ au convenit să rămână în strânsă comunicare cu privire la o abordare coordonată și cuprinzătoare ca răspuns la acumularea militară a Rusiei la granițele Ucrainei ”. La o conferință de presă, consilierul pentru securitate națională al SUA, Jake Sullivan , a spus că Biden „ a fost sincer cu președintele Putin ” și i-a spus direct „ că dacă Rusia continuă să invadeze Ucraina, Statele Unite și aliații noștri europeni vor răspunde cu măsuri economice puternice... Vom oferi ucrainenilor resurse suplimentare de protecție pe lângă ceea ce oferim deja .” De asemenea, potrivit acestuia, Biden i-a spus lui Putin că Statele Unite și aliații săi intenționează să discute și alte probleme strategice serioase – de exemplu, „mecanisme care să ajute la reducerea instabilității” [111] .
Asistentul președintelui Federației Ruse, Iuri Ușakov , a subliniat că președintele Putin a subliniat „ linii roșii ” într-o conversație cu colegul său american: „ Aceste linii exclud orice avansare ulterioară a NATO către Est și desfășurarea pe teritoriul Ucrainei, deoarece precum și alte state vecine cu noi, care ne amenință cu sisteme de arme, în special cu arme ofensive ” [111] .
În zilele care au urmat, subiectul Ucrainei a devenit central pentru Statele Unite și aliații săi în activitățile lor de politică externă. Recunoscând situația din jurul Ucrainei ca principală amenințare la adresa securității în Europa, SUA și Occidentul și-au schimbat oarecum strategia de sprijinire a autorităților ucrainene. Continuând să declare „consecințe teribile” pentru Rusia în cazul „agresiunii” acesteia, ei au precizat în același timp că nu vor apăra Ucraina cu forța armelor în cazul „agresiunii” ruse. În același timp, deși nu public, Occidentul a cerut reținere de la Kiev și o soluție pașnică a problemei [112] .
Pe 9 decembrie, Joe Biden a avut o conversație telefonică cu Vladimir Zelensky. Biden a reafirmat „angajamentul neclintit al Statelor Unite față de suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei”, a calificat acțiunile Rusiei drept agresive și a amenințat-o cu măsuri economice în cazul intervenției militare pe teritoriul ucrainean. Potrivit unui comunicat de presă al Casei Albe, „Biden a subliniat disponibilitatea SUA de a sprijini măsurile de promovare a implementării acordurilor de la Minsk în sprijinul Formatului Normandia” [113] . În același timp, Biden a declarat fără echivoc că Statele Unite nu iau în considerare utilizarea forței militare într-o situație de conflict cu Ucraina. Pe 9 decembrie, Associated Press, citând o sursă informată, a raportat că oficiali de rang înalt din Departamentul de Stat al SUA au informat conducerea ucraineană că Ucraina ar putea să nu conteze pe aderarea la NATO în următorul deceniu. În plus, publicația spunea că Statele Unite ar putea face presiuni asupra Ucrainei pentru a o încuraja să se îndrepte spre rezolvarea situației din Donbass în direcția acordării unei anumite autonomii regiunilor necontrolate [114] .
Pe 10 decembrie, Joe Biden a purtat discuții telefonice cu liderii celor nouă țări de la București (Bulgaria, Ungaria, Letonia, Lituania, Polonia, Slovacia, România, Republica Cehă și Estonia), discutând în special despre „consolidarea militară destabilizatoare a Rusiei de-a lungul granița cu Ucraina”. Părțile au remarcat necesitatea „o poziție NATO unificată, pregătită și hotărâtă în ceea ce privește apărarea colectivă a aliaților”, a raportat serviciul de presă al Casei Albe a SUA [115] .
La reuniunea miniștrilor de externe din G7 din 11-12 decembrie , Statele Unite au cerut aliaților un răspuns puternic și comun la presupusa „agresiune” a Rusiei. Însuși Joe Biden, care a vorbit cu reporterii pe 11 decembrie, a promis „ consecințe devastatoare ” pentru economia rusă în cazul intervenției militare în Ucraina, dar a explicat că „ utilizarea unilaterală a forței de către Statele Unite nu se discută acum ” pentru a conţine Rusia. Potrivit acestuia, răspunsul la „agresiune” ar putea fi transferul trupelor americane în țările din București Nouă, precum și „în toate țările față de care avem obligația sacră de a le proteja de orice atac al Rusiei”. Răspunzând unei întrebări clarificatoare de ce SUA au refuzat să-și desfășoare trupele în Ucraina, Biden a remarcat: „ Această posibilitate nu a fost niciodată luată în considerare ” [112] .
La 15 decembrie 2021, conducerea rusă a prezentat spre examinare de către Statele Unite și NATO proiecte de tratate privind garanțiile de securitate și acorduri privind măsurile de asigurare a securității Rusiei și a țărilor NATO „în lumina încercărilor în curs ale Statelor Unite și ale NATO. să schimbe situația militaro-politică din Europa în favoarea lor” [8] [ 116] . Anterior, Ministerul rus de Externe, în declarația sa din 10 decembrie, a stabilit în detaliu exact ce cerințe înțelege Rusia prin „garanții de securitate”. Printre acestea, în special:
Discuția asupra cererilor Rusiei a avut loc în format Rusia-SUA, Rusia-NATO și OSCE la mijlocul lunii ianuarie 2022. Pe 26 ianuarie, Ministerul de Externe al SUA a primit un răspuns scris din partea Statelor Unite la propunerile de securitate ale Rusiei. La 1 februarie, președintele rus Vladimir Putin, într-o conferință de presă după discuțiile cu premierul ungar Viktor Orban , a declarat că Moscova analizează cu atenție răspunsurile Statelor Unite și ale NATO la propunerile ruse de garanții de securitate și a văzut că preocupările sale fundamentale sunt ignorate. : „Nu am văzut o luare în considerare adecvată a celor trei cerințe esențiale ale noastre privind prevenirea expansiunii NATO, refuzul de a desfășura sisteme de arme de lovitură în apropierea granițelor ruse și revenirea infrastructurii militare a blocului în Europa la statul din 1997, când a fost semnat actul fondator Rusia-NATO” [117] .
Pe 2 februarie, ziarul spaniol El Pais a publicat răspunsuri confidențiale ale SUA și NATO la propunerile rusești [118] . Din ele rezultă că SUA și NATO au respins cererile cheie ale Rusiei privind garanțiile de securitate, dar sunt pregătite pentru un dialog cu aceasta privind controlul armelor și prevenirea incidentelor militare [119] .
Între timp, China a susținut propunerile Rusiei. Vladimir Putin, care a participat la ceremonia de deschidere a Jocurilor Olimpice de la Beijing la începutul lunii februarie, s-a întâlnit cu liderul chinez Xi Jinping . În timpul vizitei, Rusia și China au emis o declarație comună în care s-au opus extinderii NATO: „Părțile se opun extinderii în continuare a NATO, solicită Alianței Nord-Atlantice să renunțe la abordările ideologice ale Războiului Rece, să respecte suveranitatea, securitatea și interesele altor țări, diversitatea structurilor lor civilizaționale și cultural-istorice, tratează în mod obiectiv și corect dezvoltarea pașnică a altor state”, se arată în comunicat. Beijingul a susținut și celelalte propuneri de securitate ale Moscovei, care, la rândul lor, promiteau să nu recunoască independența Taiwanului [120] .
Pe 17 februarie, agenția TASS a publicat textul integral al răspunsului Rusiei la un răspuns american primit anterior cu privire la proiectul de tratat rusesc dintre Rusia și Statele Unite privind garanțiile de securitate [121] .
La 10 ianuarie, Ucraina a anunțat arestarea unui probabil agent de informații militare rusesc care era angajat în „subminarea situației socio-politice din regiunea Odesa prin sabotaj și acte teroriste” [122] . Pe 14 ianuarie, informațiile militare ucrainene au raportat că serviciile speciale ruse pregătesc „provocari” împotriva militarilor ruși din Transnistria , presupus pentru a crea un pretext pentru o invazie rusă a Ucrainei [123] .
Pe 14 ianuarie, a avut loc un atac cibernetic pe site-urile instituțiilor de stat ucrainene , care a fost pus pe seama hackerilor ruși neidentificați [124] . O lună mai târziu, în perioada 15-16 februarie, site-urile Ministerului Apărării și ale băncilor de stat ale Ucrainei au fost supuse unui nou atac DDoS . Guvernele Marii Britanii și ale Statelor Unite au declarat oficial că consideră Rusia responsabilă pentru aceasta [125] .
Pe 14 ianuarie, purtătorul de cuvânt al Pentagonului, John Kirby , a anunțat că Statele Unite dețin informații care indică faptul că Rusia lucrează activ pentru a crea un pretext pentru o invazie. Un astfel de pretext, potrivit lui Kirby, ar putea fi o operațiune fals flag sau un videoclip conceput să arate ca un atac asupra Rusiei, asupra formațiunilor pro-ruse din Donbass sau asupra locuitorilor de limbă rusă din Ucraina. Secretarul de presă al președintelui Federației Ruse Dmitri Peskov și Reprezentantul permanent al Federației Ruse pe lângă Uniunea Europeană Vladimir Cijov au numit această informație neadevărată [126] [127] . Diplomații europeni au exprimat și avertismente cu privire la posibile provocări din partea Federației Ruse [128] .
Pe 22 ianuarie, ministrul britanic de externe Elizabeth Truss a declarat că Rusia ia în considerare posibilitatea, în cazul ocupației Ucrainei, de a-l pune în fruntea țării pe politicianul de opoziție Evgheni Muraev . Ministerul rus de Externe a numit această dezinformare [129] [130] .
Într-un comunicat publicat pe site-ul NATO pe 24 ianuarie, s-a afirmat că în legătură cu formarea forțelor ruse în apropierea Ucrainei , NATO a decis să-și extindă prezența militară în Europa de Est. Un număr de țări NATO au anunțat că își pun forțele armate în alertă și au trimis forțe suplimentare în Europa de Est. Astfel, Danemarca a trimis o fregată în Marea Baltică și și-a anunțat intenția de a disloca patru avioane de vânătoare F-16 în Lituania pentru a participa la patrule aeriene. Spania a alocat o fregată și o navă de patrulare pentru a participa la misiunile navale ale alianței în Marea Mediterană și Marea Neagră și ia în considerare trimiterea de luptători Eurofighter în Bulgaria . Franţa şi - a exprimat disponibilitatea de a trimite mai multe trupe în România . Țările de Jos și-au anunțat intenția de a trimite două avioane de vânătoare F-35 în Bulgaria , precum și de a contribui cu o navă și unități terestre la Rezerva Forțelor de Reacție Rapidă a NATO [131] [132] .
Purtătorul de cuvânt al Pentagonului, John Kirby , a declarat, în aceeași zi, că șeful Departamentului de Apărare al SUA, Lloyd Austin , a ridicat nivelul de pregătire a 8,5 mii de militari pentru a fi dislocați în cazul activării Forței de Reacție Rapidă a NATO. Schimbarea nivelului de pregătire, potrivit lui Kirby, va permite SUA să „desfășoare rapid echipe suplimentare de luptă, logistică, medicală, aviație, supraveghere și recunoaștere în Europa” [133] .
Ulterior, The New York Times a raportat că președintele american Joe Biden are în vedere trimiterea de mai multe trupe în țările baltice și în Europa de Est. În același timp, „asistența militară de urgență” vine din Statele Unite în Ucraina, în special, inclusiv lansatoare de grenade SMAW-D de unică folosință, concepute pentru a combate casetele și buncărele fortificate și rachetele antitanc Javelin [134] . Pe 28 ianuarie, RBC-Ucraina, citând o sursă din Ministerul ucrainean al Apărării, a raportat că Statele Unite vor furniza Ucrainei asistență militară suplimentară în valoare de 200 de milioane de dolari, ceea ce ar necesita aproximativ 45 de zboruri pentru transport. Livrările includ muniție, arme de contrabaterie, arme antitanc, arme de calibru mic [135] . Acest „pachet secret” de asistență a fost raportat la începutul lunii ianuarie de CNN. După cum a declarat agenției un diplomat american fără nume, alocarea acestei asistențe Kievului nu a fost furnizată anterior. Astfel, potrivit acestuia, suma totală a asistenței militare americane acordate Ucrainei în 2021 a crescut la un record de 650 de milioane de dolari [136] .
Pe 29 ianuarie, premierul britanic Boris Johnson a anunțat că este gata să trimită trupe și echipamente militare suplimentare în Estonia și în alte țări de pe flancul estic al NATO. Numărul trupelor britanice din Estonia este de așteptat să se dubleze, la 1.800. Anterior, Marea Britanie a furnizat Ucrainei aproximativ 2.000 de sisteme antitanc portabile NLAW de unică folosință și a trimis acolo 30 de trupe de brigadă de operațiuni speciale pentru a fi antrenate în manipularea acestor arme [137] . Pe 6 februarie, ziarul The Mirror a relatat că peste 100 de forțe speciale britanice au fost trimise în Ucraina pentru a transfera experiența armatei ucrainene [138] . Pe 8 februarie, Boris Johnson a anunțat că explorează posibilitatea de a trimite luptători Typhoon și nave pentru a proteja sud-estul Europei [139] .
Alte țări NATO au anunțat, de asemenea, livrări de arme către Ucraina. Estonia și-a anunțat intenția de a transfera complexe Javelin primite anterior din Statele Unite la Kiev și Letonia și Lituania - sisteme portabile de apărare aeriană Stinger . Consimțământul pentru transferul acestor arme primit de la Departamentul de Stat al SUA [134] . Republica Cehă a trimis în Ucraina peste 4.000 de obuze de artilerie de calibrul 152 mm [140] .
Pe fondul general, Germania s-a remarcat, refuzând inițial să permită Estoniei să furnizeze Ucrainei obuziere remorcate D-30 de fabricație sovietică, care erau în serviciu cu armata RDG, apoi au fost transferate în Finlanda și, ca urmare, au ajuns în Estonia. . Pe 20 ianuarie, ministrul german de externe Annalena Burbock, după o întâlnire cu secretarul de stat american Anthony Blinken, a subliniat: „Germania adoptă, în mod tradițional, o poziție discretă cu privire la problema vânzării de arme către regiunile de conflict”. Autoritățile ucrainene și-au exprimat în repetate rânduri dezamăgirea față de această poziție a Berlinului [136] . Președintele american Joe Biden și-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea cu privire la acest lucru [141] .
Germania, însă, după cum a spus ministrul Apărării Christina Lambrecht , nu exclude posibilitatea de a desfășura un contingent militar suplimentar ca parte a „grupului de luptă NATO” în Lituania. Scopul principal al „grupurilor de luptă NATO” din țările baltice este de a opri inamicul în cazul unui atac și de a câștiga timp pentru sosirea întăririlor din țările alianței [142] . Pe 7 februarie, Annalena Burbock, care a vizitat Kievul, a declarat: „Germania aduce o mare contribuție la securitatea Ucrainei din punct de vedere financiar. Un atac este posibil nu numai militar, ci și un atac cibernetic, o pană de curent. Este mai rău decât un atac cu tancuri.” Burbock a remarcat că Germania este pregătită pentru diferite scenarii și urmărește îndeaproape mișcările trupelor ruse în apropierea granițelor Ucrainei [143] .
Ca răspuns la „pomparea Ucrainei cu arme letale occidentale”, prim-vicepreședintele Consiliului Federației, secretarul Consiliului General al Rusiei Unite, Andriy Turchak , a declarat pe 26 ianuarie că Rusia ar trebui să ofere asistență Republicilor Populare Donețk și Lugansk în formă de livrări de anumite tipuri de arme pentru a le spori capacitatea de apărare în fața unei posibile agresiuni [144] .
Pe 30 ianuarie, într-un interviu acordat BBC, secretarul general al NATO Jens Stoltenberg a subliniat că alianța nu intenționează să trimită trupe în Ucraina în cazul unui conflict militar între Kiev și Moscova. În schimb, NATO se va concentra pe furnizarea de arme Ucrainei și pe dezvoltarea măsurilor de sancțiuni împotriva Federației Ruse [145] .
La 1 februarie, în timpul vizitelor în Ucraina ale prim-miniștrilor Marii Britanii și Poloniei, Boris Johnson și Mateusz Morawiecki , a devenit cunoscut faptul că Londra, Varșovia și Kiev intenționează să anunțe crearea unei uniuni politice, al cărei scop este „consolidarea regională”. Securitate." Ucraina a inițiat crearea uniunii încă din octombrie 2021. Această inițiativă face parte din strategia Ucrainei de a crea „sindicate mici” (în timpul președinției lui Volodymyr Zelensky , „ Triunghiul Lublin ” cu Lituania și Polonia, „ Trioul Asociat ” cu Georgia și Moldova și „Quadriga” cu Turcia erau deja creat ) [146 ] .
În aceeași zi, Morawiecki a anunțat livrarea către Ucraina a „câtorva zeci de mii de obuze de artilerie, Grom MANPADS, mortare ușoare, drone de recunoaștere și alte arme de apărare” [146] .
Pe 2 februarie, purtătorul de cuvânt al Pentagonului, John Kirby, a anunțat că vor fi trimise forțe suplimentare în România, Polonia și Germania. Potrivit acestuia, vorbim despre „o reacție la situația actuală” din regiune pentru „a acorda sprijin” aliaților SUA. Kirby a subliniat că, în cazul unei escalade, americanii „nu se vor lupta în Ucraina”. Pe 4 februarie, ministrul polonez al Apărării Naționale Mariusz Blaszczak a declarat că Polonia se pregătește să primească principalele forțe ale grupului de luptă al brigăzii din Divizia 82 Aeropurtată a Armatei SUA. Ca parte a dezvoltării prezenței militare americane, 1.700 de militari americani sunt trimiși în Polonia [147] .
După cum a raportat la 11 februarie agenția germană DPA, NATO a decis să extindă numărul de contingente militare multinaționale în 30 de țări europene, în principal în Bulgaria, Slovacia și România, pe lângă grupurile de luptă cu sediul în Polonia, Estonia, Letonia și Lituania. Decizia de extindere a contingentului poate fi confirmată de miniștrii apărării din țările participante la alianță pe 18 februarie, iar aceste planuri pot fi implementate încă din primăvara lui 2022 [148] .
Uniunea Europeană intenționează să sprijine financiar Ucraina. „ Comisia Europeană propune un nou pachet de ajutor financiar de urgență de 1,2 miliarde de euro”, a anunțat președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen , pe 24 ianuarie . Potrivit acesteia, această asistență va permite Ucrainei să „rezolve problema nevoilor financiare în creștere rapidă” în legătură cu un posibil conflict cu Rusia [134] .
În ianuarie 2022, Australia, Marea Britanie, Germania, Canada și SUA au evacuat unii diplomați și familiile acestora de la Kiev de teama unui presupus atac rusesc [4] [18] .
Pe 23 ianuarie, Departamentul de Stat al SUA a permis unei părți din personalul ambasadei de la Kiev să părăsească Ucraina în mod voluntar „în vederea amenințării continue cu o acțiune militară din partea Rusiei”. În același timp, Departamentul de Stat a recomandat cetățenilor americani să nu călătorească în Rusia. În același timp, Ambasada continuă să funcționeze ca de obicei [134] [149] . În urma Statelor Unite, o parte din personalul ambasadei din Ucraina a decis să evacueze Regatul Unit. Poziția de solidaritate a fost luată de autoritățile din Australia [134] .
În același timp, Uniunea Europeană, după cum a afirmat șeful diplomației europene Josep Borrell , nu vede niciun motiv pentru îndepărtarea familiilor diplomaților lor [150] . Potrivit acestuia, „nu este necesar să dramatizăm situația în timp ce procesul de negociere este în desfășurare”. Un purtător de cuvânt al Ministerului de Externe francez a explicat pe 24 ianuarie: „Am luat act de declarațiile făcute de Statele Unite și Regatul Unit cu privire la situația personalului lor diplomatic din Ucraina și a familiilor acestora. Rămânem în contact strâns cu toți partenerii noștri, în special cu europenii.” Astfel, el a precizat că poziția finală cu privire la problema evacuării va depinde de evoluția ulterioară a situației. Ministerul german de Externe a permis rudelor angajaților misiunilor diplomatice din Ucraina să părăsească țara dacă doresc. Republica Cehă, Polonia, Irlanda și Finlanda au precizat că nu intenționează să intre în panică [134] .
Ministerul Afacerilor Externe al Ucrainei a considerat prematură evacuarea personalului diplomatic străin. Între timp, temerile legate de posibilitatea unui război au determinat companiile aeriene europene - Lufthansa, Swiss Air, Austrian Airlines și KLM - să refuze parcarea peste noapte la Kiev. Pe 23 ianuarie, aceste companii aeriene au decis să modifice orarul zborurilor către capitala Ucrainei pentru ca avioanele și echipajele lor să nu rămână peste noapte în țară [134] .
Pe 7 februarie, premierul australian Scott Morrison a făcut un apel, îndemnând compatrioții săi să părăsească de urgență Ucraina [151] .
Pe 10 februarie, președintele american Joe Biden, într-un interviu acordat NBC News, a cerut tuturor americanilor care rămân în Ucraina să părăsească țara. El a menționat că Statele Unite în situația din jurul Ucrainei „nu au de-a face cu o organizație teroristă, ci cu una dintre cele mai mari armate din lume. Aceasta este o situație complet diferită și totul se poate întoarce rapid cu susul în jos. Biden a spus că Washingtonul nu își va trimite trupele în Ucraina, deoarece acesta ar putea deveni un pretext pentru declanșarea unui război mondial [152] . Pe 11 februarie, consilierul american pentru securitate națională, Jake Sullivan, a cerut tuturor cetățenilor americani care rămân în Ucraina să părăsească imediat țara în următoarele 24-48 de ore. El a avertizat: „Nu va exista nicio garanție că va mai exista o oportunitate de a părăsi țara. Și nu va exista nicio perspectivă de evacuare de către armata SUA în cazul unei invazii ruse... Dacă Rusia invadează Ucraina, atunci atacul va începe cel mai probabil cu bombardamente aeriene și lovituri cu rachete, care, evident, pot duce la moartea civililor. indiferent de naţionalitatea lor. O invazie terestră ulterioară ar putea implica forțe uriașe”. Ambasada SUA la Kiev a declarat că Departamentul de Stat le-a ordonat diplomaților „nu se aflau în poziții critice” să părăsească ambasada. [ 19] [153] În seara aceleiași zile, Joe Biden, în cadrul unei videoconferințe cu aliații din Uniunea Europeană și NATO, i-a avertizat că Rusia este pregătită să invadeze Ucraina și, potrivit presei americane, a numit chiar data presupusului atac - februarie 16 [153] . Pe 14 februarie, secretarul de stat Anthony Blinken a anunțat transferul temporar al Ambasadei SUA în Ucraina de la Kiev la Lvov [154] . Ulterior, The Wall Street Journal a aflat că Departamentul de Stat a ordonat distrugerea tuturor echipamentelor de birou din clădirea ambasadei. Potrivit surselor publicației, s-a dispus distrugerea echipamentelor de rețea și a stațiilor de lucru informatice, precum și demontarea sistemului telefonic al ambasadei [155] .
Subsecretarul britanic al Apărării James Hippie a declarat pentru Sky News: „Trebuie să sperăm la ce este mai bun, dar să ne pregătim pentru ce e mai rău. Aceasta înseamnă că cetățenii britanici trebuie să părăsească Ucraina în orice mod posibil și nu trebuie să se aștepte, așa cum au făcut în vara în Afganistan, că va exista vreo posibilitate de evacuare militară.” Printre altele, în perioada 11-12 februarie, autoritățile din Australia, Belgia, Germania, Grecia, Israel, Iordania, Irak, Canada, Kuweit, Letonia, Lituania, Țările de Jos, Noua Zeelandă, Norvegia, Macedonia de Nord, Finlanda, Muntenegru, Estonia , și-au cerut cetățenilor să părăsească Ucraina, Japonia și Coreea de Sud [19] - aproape 40 de state europene, din Orientul Mijlociu și din Asia. De asemenea, a devenit cunoscut faptul că Statele Unite și Marea Britanie și-au retras reprezentanții din misiunea de monitorizare a OSCE care monitorizează situația pe linia de demarcație din Donbass. Statele Unite, Marea Britanie și Canada intenționează să scoată instructori militari din Ucraina care au ajuns anterior acolo pentru a pregăti personalul militar ucrainean [153] .
Pe acest fond, în dimineața zilei de 12 februarie, agenția RIA Novosti a raportat că angajații ambasadei și consulatele generale ruse au început să părăsească Ucraina. Ulterior, reprezentanta oficială a Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, a explicat că vorbim despre „optimizarea personalului misiunilor ruse externe în Ucraina”, cauzată de teama de „posibile provocări din partea regimului de la Kiev sau a țărilor terțe”: „Având în vedere influența semnificativă pe care Washingtonul și Londra o au asupra Kievului și, în general, rolul lor în gestionarea proceselor din Ucraina... concluzionăm că colegii noștri americani și britanici, aparent, sunt conștienți de unele acțiuni militare pregătite în Ucraina, care poate complica semnificativ situația de securitate”, a adăugat ea [19] [153] .
Pe 13 februarie au apărut informații despre o posibilă suspendare a traficului aerian deasupra Ucrainei din cauza refuzului companiilor de asigurări occidentale de a deservi aeronavele civile situate în spațiul aerian al Ucrainei [153] .
Frenezia media în curs de desfășurare cu privire la presupusa invazie rusă a Ucrainei, care a dus la fuga capitalului străin din țară, a forțat conducerea Ucrainei să-și schimbe retorica. Pe 19 ianuarie, Zelensky s-a adresat populației țării cu un mesaj video în legătură cu rapoartele despre amenințarea unui război cu Rusia. Potrivit acestuia, acest război durează, de fapt, de opt ani, iar acum are loc un atac „nu asupra pământului nostru, ci asupra nervilor noștri, astfel încât să avem un sentiment constant de anxietate”. Potrivit președintelui ucrainean, scopul mesajelor difuzate este dorința de a slăbi Ucraina și de a o obliga să facă concesii [156] .
Potrivit CNN , pe 21 ianuarie, în timpul discuțiilor cu secretarul de stat american Anthony Blinken , Zelensky s -a pronunțat împotriva evacuării personalului diplomatic american de la Kiev, numind-o „o reacție excesivă” [157] .
Pe 24 ianuarie, după ședința Consiliului Național de Securitate și Apărare , Zelensky a spus: „Lucrăm pentru detensionarea completă a situației și mișcarea printr-o reglementare pașnică”. Potrivit acestuia, situația rămâne sub control și nu există niciun motiv de panică. Secretarul Consiliului Național de Securitate și Apărare, Aleksey Danilov , a făcut un apel separat : „Aș dori să fac un apel către toți, prieteni și colegi, să reduceți puțin intensitatea care există astăzi. Situația actuală ne este complet clară. Nu există niciun motiv să intrăm în panică astăzi”, a asigurat el [158] .
La 25 ianuarie, ministrul ucrainean al apărării, Oleksiy Reznikov , a declarat la ICTV că nu vede o amenințare imediată cu o invazie rusă pe scară largă a Ucrainei: „În acest moment, nu a fost creat niciun grup de lovitură de către forțele armate ale Federația Rusă, ceea ce ar indica că mâine vor trece la ofensivă” [158] [159] .
Pe 28 ianuarie, CNN a raportat că conversațiile telefonice dintre președinții SUA și Ucrainei Joe Biden și Volodymyr Zelensky din 27 ianuarie nu au decurs „foarte bine”: șefii de stat nu au fost de acord cu privire la situație [160] [161] . Casa Albă a declarat într-un comunicat de presă că președintele Biden „a confirmat disponibilitatea Statelor Unite, împreună cu aliații și partenerii, de a da un răspuns decisiv” Rusiei în cazul atacului acesteia. Joe Biden a susținut discuțiile de întoarcere la Normandia Patru privind o înțelegere în Donbass și și-a exprimat speranța că acordurile de încetare a focului, care au fost confirmate de consilierii politici ai liderilor țărilor din Normandia Patru la Paris pe 26 ianuarie, vor contribui la „reducerea tensiunilor și mutarea înainte în punerea în aplicare a acordurilor de la Minsk » [162] .
CNN, totuși, citând un oficial ucrainean nenumit, a spus că conversația dintre președinți „nu a decurs fără probleme”: dacă Biden l-a convins pe Zelensky că invazia Rusiei este „practic evidentă” și l-a îndemnat să se pregătească pentru o grevă „iminentă” și „pradă”. „ din Kiev , Zelensky nu a fost de acord cu această evaluare și a cerut să nu semăne panica, deoarece acest lucru dăunează economiei ucrainene [162] .
Potrivit unei surse CNN, conducerea SUA este nemulțumită că Kievul „minimează public” amenințarea unui atac rusesc și permite „atacuri prost acoperite asupra președintelui SUA”. Potrivit CNN, dezacordul dintre cele două țări reflectă „preocupările permanente ale Ucrainei de a fi folosită ca pion într-o dramă geopolitică dintre SUA și Rusia” [163] [164] .
Potrivit surselor Politico , Kievul consideră că evacuarea diplomaților din Statele Unite și din alte țări este prematură: aceste acțiuni au speriat populația Ucrainei însăși și piețele financiare, ceea ce a dus la creșterea costului împrumuturilor pentru Ucraina. Politico, citând sursele sale, a explicat „iritația tot mai mare” dintre Statele Unite și Ucraina cu temerile administrației Zelensky că Washingtonul vrea să folosească exagerarea deliberată a amenințării unui atac din partea Rusiei pentru a forța Kievul să facă concesii asupra Donbassului. [162] . Pe 28 ianuarie, Zelensky a susținut o conferință de presă în cadrul căreia și-a exprimat nemulțumirea față de declarațiile țărilor occidentale despre inevitabilitatea războiului. El a comparat evacuarea personalului unor ambasade cu evadarea din Titanic [165 ] .
La 12 februarie, Vladimir Zelensky a spus că „există prea multe informații în spațiul informațional despre un război profund la scară largă cu Federația Rusă” și a cerut dovezi că Rusia plănuiește o invazie pe 16 februarie: „Dacă tu sau unii oamenii au informații suplimentare despre invazia sută la sută din a 16-a <...> a Federației Ruse în Ucraina, vă rog să ne dați această informație” [166] .
La 14 februarie, Zelensky a semnat un decret „Cu privire la măsurile urgente de consolidare a societății ucrainene”, prin care a anunțat 16 februarie 2022 drept Ziua unității ucrainenelor pentru a consolida consolidarea societății ucrainene și a-i întări reziliența în fața amenințări hibride în creștere. Potrivit textului publicat al documentului, șeful statului a dat instrucțiuni să ridice steagul național al Ucrainei pe case și structuri din toate așezările și să interpreteze imnul național al Ucrainei la ora 10:00 [167] .
Cabinetului de Miniștri al Ucrainei a fost însărcinat să creeze o platformă unică de informare „UA.Together” pentru informarea zilnică a populației despre starea situației de securitate, măsuri luate pentru întărirea capacității de apărare a statului. Guvernul a fost, de asemenea, instruit să accelereze crearea și funcționarea sistemului de apărare teritorială, furnizarea de resurse de măsuri pentru pregătirea cetățenilor pentru rezistența națională. Organele statului sunt însărcinate să asigure buna funcționare și șederea funcționarilor la locul de muncă și îndeplinirea atribuțiilor lor în conformitate cu jurământul [167] .
Pe 12 februarie, șeful Delegației Permanente a Ucrainei la Adunarea Parlamentară a NATO, deputatul Radei Supreme Egor Cernev , pe pagina sa de Facebook, le-a cerut concetățenilor să se calmeze, explicându-le că atunci când aud despre o invazie iminentă, ei ar trebui să fie clar conștient de faptul că, de fapt, este vorba despre una dintre cele mai mari operațiuni speciale de informare ale SUA împotriva Rusiei din istorie, care, potrivit lui, își are propriile obiective:
Potrivit deputatului, această operațiune specială, desigur, prezintă riscuri - pentru Ucraina înseamnă pierderi economice semnificative din cauza ieșirii investitorilor și a panicii, dar aceste pierderi sunt mult mai mici decât prejudiciul pe care Ucraina le-ar putea suferi în cazul unei mari -invazie militară la scară [ 168] [169] .
Șeful fracțiunii parlamentare a Partidului Slujitorul Poporului , David Arakhamia , a declarat la postul de televiziune ucrainean 1+1 că economia ucraineană pierde în fiecare lună 2-3 miliarde de dolari din campania de informare privind posibila invazie a Rusiei. . În opinia sa, situația este agravată de decizia de a muta ambasadele unui număr de țări occidentale de la Kiev la Lvov [170] [171] [172] .
În decembrie 2021, după ce au recunoscut situația din jurul Ucrainei ca principală amenințare la securitate în Europa, Statele Unite și Occident și-au schimbat oarecum strategia de sprijinire a autorităților ucrainene. Continuând să declare „consecințe teribile” pentru Rusia în cazul „agresiunii” acesteia, ei au precizat în același timp că nu vor apăra Ucraina cu forța armelor în cazul „agresiunii” ruse. În același timp, deși nu public, Occidentul a cerut reținere de la Kiev și o soluție pașnică a problemei. În special, pe 10 decembrie, președintele francez Emmanuel Macron a avut o convorbire telefonică cu Vladimir Zelensky, îndemnându-l să reia negocierile în format Normandia „cu medierea Franței și Germaniei” [112] . Reluarea procesului de negocieri privind Ucraina a fost subiectul principal al călătoriei a subsecretarului de stat adjunct al SUA pentru Europa și Eurasia , Karen Donfried , care a vizitat Kievul pe 13 decembrie. Înaintea vizitei sale la Moscova, Departamentul de Stat al SUA a declarat că „secretarul adjunct de stat va sublinia că putem face progrese diplomatice în încheierea conflictului din Donbass prin implementarea acordurilor de la Minsk cu sprijinul formatului Normandia” [112] .
Pe 19 ianuarie, în timpul unei călătorii la Kiev, secretarul de stat american Anthony Blinken a declarat într-un interviu acordat Voice of America că acordurile de la Minsk nu trebuie revizuite și sunt singura modalitate de a rezolva conflictul din Donbass. Blinken a mai subliniat că Ucraina trebuie să facă o serie de pași în acest sens [158] .
După o serie de contacte între Ucraina și Statele Unite, retorica echipei Zelensky s-a schimbat. Dacă mai devreme, șeful Biroului Președintelui Ucrainei, Andriy Yermak , a spus că este aproape imposibil să se pună în aplicare acordurile de la Minsk în forma lor actuală, atunci pe 24 ianuarie, pe postul postului ICTV , i-a numit „cel singura platformă pe care poți lucra astăzi.” Yermak a spus că toate legile prevăzute în acordurile de la Minsk pot fi adoptate de Rada Supremă după ce a convenit asupra unui plan de încheiere a războiului din Donbass, dar, potrivit acestuia, „vom implementa acordurile de la Minsk exclusiv în interesele Ucrainei și exclusiv în conformitate cu normele dreptului internaţional” [158] .
În aceeași zi, Rada Supremă a retras brusc proiectul de lege „Cu privire la politica de stat a perioadei de tranziție” trimis acolo în august 2021, conform căruia se propunea numirea Rusiei „stat agresor”, orice documente emise în nerecunoscut. DPR și LPR, inclusiv pașapoartele rusești, consideră invalide, până când alegerile locale pentru autoguvernarea din partea Donbass care nu este controlată de Kiev, nu vor crea administrații temporare. Potrivit European Pravda , citând sursele sale, retragerea documentului a fost o condiție în care partea rusă a acceptat să organizeze o întâlnire a consilierilor politici ai liderilor celor patru din Normandia . Potrivit publicației, cererea Rusiei a fost transmisă conducerii ucrainene de către reprezentanții Germaniei și Franței, Jens Pletner și Emmanuel Bonn, care au vizitat efectiv Kievul pe 11 ianuarie și au purtat discuții cu Vladimir Zelensky și Andriy Yermak, iar înainte, în ianuarie. 6, au vizitat Moscova, unde au fost primiți de Dmitri Kozak [ 158] .
Pe 26 ianuarie, consilierii politici ai liderilor celor patru țări din Normandia s-au întâlnit la Paris pentru prima dată din august 2021. Germania a fost reprezentată de consilierul pentru politică externă al cancelarului german Jens Plötner, Franța de consilierul prezidențial Emmanuel Bonn, Moscova și Kievul de șeful adjunct al administrației prezidențiale Dmitri Kozak și șeful biroului președintelui Ucrainei Andriy Yermak [158] . După întâlnire, Palatul Élysée a emis un comunicat în care reafirmă că acordurile de la Minsk stau la baza lucrării formatului Normandia și s-a raportat că negociatorii intenționau să reducă diferențele existente pentru a merge mai departe. Participanții la întâlnire au convenit că încetarea focului din Donbas ar trebui respectată indiferent de neînțelegerile pe alte probleme [173] .
Pe 24 ianuarie, președintele american Joe Biden a susținut o videoconferință cu conducerea NATO, UE și liderii mai multor puteri europene. La ea au participat președintele francez Emmanuel Macron, cancelarul german Olaf Scholz , premierul italian Mario Draghi , președintele polonez Andrzej Duda și prim-ministrul britanic Boris Johnson . Continuând să numească sarcina lor principală izolarea Moscovei, în care văd o amenințare la adresa păcii în Ucraina, participanții la videoconferință au subliniat necesitatea negocierilor [174] .
Pe 25 ianuarie, președintele francez Emmanuel Macron a vizitat Berlinul, unde a purtat discuții cu cancelarul german Olaf Scholz. Macron, care și-a asumat rolul de nou lider al UE după plecarea Angelei Merkel, vede criza ucraineană ca un test al capacității Europei de a deveni un centru al diplomației de sine stătătoare și de a juca un rol activ în soluționarea problemelor de securitate [174] .
Pe 23 ianuarie, cancelarul german Olaf Scholz, într-un interviu pentru ziarul Sueddeutsche Zeitung, și-a conturat viziunea asupra situației din jurul Ucrainei și a securității europene. După cum reiese din răspunsurile sale, criza din jurul Ucrainei trebuie rezolvată cu ajutorul diplomației, dar dacă este vorba de sancțiuni împotriva Rusiei, atunci Occidentul trebuie să-și amintească consecințele nu numai pentru Moscova, ci și pentru sine [174] .
Pe 2 februarie, premierul britanic Boris Johnson a purtat conversații telefonice cu Vladimir Putin. Potrivit serviciului de presă al guvernului britanic, Johnson „a subliniat că, în conformitate cu politica NATO a ușilor deschise, toate democrațiile europene au dreptul de a solicita aderarea la NATO. Acest drept se aplică pe deplin Ucrainei” [175] .
Pe 7 februarie, în Rusia au avut loc discuții între președinții francez și rus Emmanuel Macron și Vladimir Putin. Contactele dintre Moscova și Paris au devenit deosebit de frecvente pe fondul tensiunilor tot mai mari din jurul Ucrainei. În special, Putin și Macron au cerut să discute despre garanțiile de securitate rusești și despre posibilitatea detensionării pe 28 și 31 ianuarie și pe 3 februarie. Potrivit Financial Times, citând oficiali francezi, Putin și Macron au ajuns la un acord la Moscova conform căruia Rusia nu va întreprinde noi „inițiative militare”. În plus, Moscova a fost de acord să se retragă din Belarus până la 30.000 de militari ruși care sunt implicați în exercițiile Allied Resolve-2022. Această problemă va fi discutată la întâlniri ulterioare, unde este planificată încheierea unui acord privind un „dialog structurat pe probleme de securitate colectivă”. Potrivit secretarului de presă al președintelui Federației Ruse, Dmitri Peskov, însă, „toate aceste probleme necesită acordul aliaților Franței din Uniunea Europeană și NATO, în primul rând Statele Unite” [176] .
Pe 8 februarie, Macron a vizitat Kievul, după care a anunțat disponibilitatea Ucrainei de a implementa acordurile de la Minsk. În același timp, Macron, cancelarul german Olaf Scholz și președintele polonez Andrzej Duda s-au întâlnit la Berlin. După ce au discutat despre situația din jurul Ucrainei, au emis o declarație comună în care au cerut Rusiei să reducă tensiunea de-a lungul granițelor ucrainene și să înceapă un dialog semnificativ asupra securității în Europa [177] [178] . În ciuda diplomației navetei a lui Macron, următoarea întâlnire a consilierilor politici ai liderilor țărilor din Normandia Patru, desfășurată pe 10 februarie, s-a încheiat fără niciun rezultat. Ucraina a refuzat categoric să intre într-un dialog direct cu republicile Donbass [179] .
Discuțiile de la Moscova dintre secretarul de externe britanic Liz Truss și Serghei Lavrov, care au avut loc pe 10 februarie, au fost descrise de ministrul rus drept „o conversație între muți și surzi”: părțile nu au putut conveni asupra nimic semnificativ [180] .
La 11 februarie, Ucraina a cerut Rusiei în termen de 48 de ore „să ofere explicații detaliate despre activitățile militare în zonele adiacente teritoriului Ucrainei și în Crimeea ocupată temporar” [181] . În răspunsul său, partea rusă a declarat că nu desfășoară nicio „activitate militară neobișnuită” pe teritoriul său și, la rândul său, a acuzat Ucraina că pregătește o operațiune militară în Donbass. Referindu-se la lipsa unui răspuns rusesc la cererea sa, Ucraina a inițiat o reuniune de urgență a statelor incluse în Documentul de la Viena pe probleme de consolidare a încrederii și a securității. Rusia a refuzat să participe la această întâlnire [182] [183] .
Pe 12 februarie, situația actuală a fost discutată telefonic, mai întâi de șefii agențiilor de externe ale Rusiei și Statelor Unite, Serghei Lavrov și Anthony Blinken, apoi de miniștrii Apărării Serghei Șoigu și Lloyd Austin și, în final, de președinții Vladimir Putin și Joe Biden. Consilierul prezidențial rus Iuri Ușakov a spus că conversația celor doi lideri „a venit într-un moment de isterie fără precedent din partea oficialilor americani cu privire la presupusa invazie iminentă a Ucrainei de către Rusia”. Potrivit acestuia, referindu-se la probabilitatea unui astfel de „scenariu catastrofal”, partea americană a solicitat un contact telefonic urgent al președinților [153] .
Pe 13 februarie, Biden a avut o conversație telefonică cu Vladimir Zelensky [183] .
În perioada 14-15 februarie, cancelarul german Olaf Scholz a vizitat Ucraina și Rusia. Înainte de aceasta, s-a întâlnit mai întâi cu președinții Franței și Poloniei în formatul Triunghiului Weimar, apoi cu liderii baltici: președintele Lituaniei, prim-miniștrii Estoniei și Letoniei. Olaf Scholz a discutat de la distanță și despre situația din jurul Ucrainei cu președinții Statelor Unite și Franței și cu premierul canadian. Vorbind la Kiev, cancelarul și-a exprimat sprijinul deplin pentru Ucraina și a amenințat Moscova cu sancțiuni dure, dar a evitat răspunsurile directe la întrebările despre viitorul Nord Stream 2 și furnizarea de arme Ucrainei. La o conferință de presă comună după discuții, Scholz a vorbit despre disponibilitatea Berlinului de a oferi Kievului un împrumut suplimentar de 150 de milioane de dolari. [185] ) [186] ).
La 10 februarie 2022, în Belarus au început exercițiile comune ruso-belaruse „ Allied Resolve-2022 ”, programate pentru perioada până pe 20 februarie [187] . Potrivit estimărilor, la exerciții au participat 60-80 de mii de militari [173] . În zona în care au fost efectuate s-au concentrat trupe, artilerie, aviație și sisteme de apărare aeriană. SUA și aliații săi au văzut aceste exerciții ca o demonstrație a intențiilor agresive ale Rusiei și o amenințare directă cu o invazie a Ucrainei dinspre nord [188] [189] [190] .
Președintele Belarusului Alexander Lukașenko a anunțat exercițiile pe 17 ianuarie. Potrivit acestuia, există un motiv întemeiat pentru a desfășura exerciții la granițele de sud și de vest ale Belarusului - concentrarea trupelor Ucrainei, Poloniei și țărilor baltice de-a lungul acestor granițe [191] .
După cum a spus ministrul adjunct al Apărării al Federației Ruse, Alexander Fomin, pe 18 ianuarie, la un briefing pentru atașații militari străini, decizia de a efectua exerciții comune a fost luată de președinții Rusiei și Belarusului, Vladimir Putin și Alexandru Lukașenko, încă din decembrie 2021. Scopul exercițiilor este de a efectua o verificare neprogramată a trupelor și de a elabora diverse opțiuni pentru acțiuni comune pentru neutralizarea amenințărilor și stabilizarea situației la granițele statului Uniunii : „Se pregătește trupele și forțele pentru acțiuni nu numai în limitele lor de responsabilitate, dar și pentru rezolvarea sarcinilor care apar brusc de localizare a situațiilor de criză în orice direcție amenințată”, a spus el. O parte importantă a exercițiilor, potrivit lui Fomin, este evaluarea capacităților infrastructurii de transport pentru a asigura transportul trupelor în timpul transferului unităților ruse pe teritoriul Belarus: „Poate exista o astfel de situație când forțele și mijloacele grupului regional nu vor fi suficiente pentru a garanta securitatea statului Uniunii și suntem gata să o consolidăm. În acest sens, la exerciții iau parte autoritățile și unitățile ruse ale Districtului Militar de Est , staționate permanent în Orientul Îndepărtat și Siberia de Est [187] .
Redistribuirea și „crearea în scurt timp a grupărilor de trupe în direcții amenințate” este prima etapă de testare a forțelor de răspuns ale Statului Unire. A doua etapă o reprezintă exercițiile în sine, care vor avea loc în perioada 10-20 februarie. În cadrul acestora, 12 avioane Su-35, precum și aeronave Su-25SM, două divizii de sisteme de apărare aeriană S-400 și o divizie de sisteme de rachete și tunuri antiaeriene Pantsir-S au fost mutate pe teritoriul Belarusului, potrivit la declarațiile Ministerului Apărării al Federației Ruse [187] .
Nici Rusia, nici Belarus nu au anunțat numărul personalului militar care va fi implicat în exerciții. Potrivit ministrului rus al Apărării, Serghei Şoigu, „numărul participanţilor la manevre şi principalele sisteme de arme nu depăşeşte parametrii stabiliţi de Documentul de la Viena 2011”. În acest sens, Rusia și Belarus nu au fost obligate să informeze partenerii străini despre exerciții. Ministerul Apărării al Federației Ruse a subliniat că toate informațiile făcute publice de Alexander Fomin au fost furnizate „în cadrul transparenței voluntare”. NATO consideră însă că aceste restricții au fost încălcate. „În ultimele zile, am observat o redistribuire semnificativă a forțelor militare ruse în Belarus. Aceasta este cea mai mare prezență rusă acolo de la Războiul Rece. Ca urmare, vorbim despre 30 de mii de militari pregătiți pentru luptă, forțe speciale, luptători, inclusiv sisteme cu dublă utilizare Su-35, Iskander, precum și sisteme de apărare aeriană S-400 ”, a spus secretarul general la o conferință de presă. la Bruxelles NATO Jens Stoltenberg [187] .
După cum a declarat secretarul de stat al Consiliului de Securitate al Belarusului Alexander Volfovich la postul de televiziune ONT, „dacă mai devreme nu am considerat direcția sud ca o amenințare la adresa securității țării, astăzi, pe baza unei evaluări a situație militaro-politică, strategică, suntem nevoiți să luăm în considerare și direcția de sud” [187 ] . Pe 3 februarie, autoritățile din Belarus au raportat o aterizare forțată pe teritoriul Belarusului a unui UAV ucrainean, care, se presupune, a efectuat un zbor de recunoaștere deasupra terenului de antrenament Brestsky implicat în exercițiile Allied Resolve-2022. Incidentul s-a petrecut pe 24 ianuarie [192] .
Pe 15 februarie, reprezentantul oficial al Ministerului rus al Apărării, Igor Konașenkov, a declarat că unitățile din districtele militare de Vest și de Sud care participă la exerciții au început să se încarce pe transportul feroviar și rutier și pleacă spre punctele lor permanente de desfășurare. Unități separate vor defila singure ca parte a coloanelor militare. În același timp, trupele Districtului Militar de Est și Forțele Aeropurtate care participă la exerciții, în cooperare cu forțele armate din Belarus, rezolvă problemele respingerii agresiunii împotriva statului Uniunii în timpul unei operațiuni defensive [193] .
Pe 13 februarie, exercițiile marinei ruse au început cu participarea a peste 30 de nave, aviație și trupe de coastă, care vor dura până pe 19 februarie și includ trageri de rachete și artilerie. Planul inițial presupunea implicarea a două zone ale Mării Negre și a unei zone a Mării Azov și, ca urmare, blocarea trecerii navelor prin strâmtoarea Kerci . Pe 11 februarie s-a aflat despre ajustarea planurilor: exercițiile se vor desfășura doar în Marea Neagră. În timpul exercițiilor, secțiuni semnificative din zona apei Mării Negre, inclusiv cele din vestul Peninsulei Crimeea , vor fi închise pentru trecerea oricăror nave [181] .
Pe 15 februarie, conform Flotei Mării Negre , navele au lucrat pentru apărarea coastei peninsulei Crimeea, bazele forțelor Flotei Mării Negre, comunicațiile maritime și zonele de activitate economică maritimă [193] .
Pe 19 februarie, potrivit Ministerului rus al Apărării, va avea loc un exercițiu planificat al forțelor strategice de descurajare sub conducerea președintelui rus Vladimir Putin. În timpul exercițiilor sunt planificate lansări de rachete balistice și de croazieră, a menționat departamentul. În plus, în exerciții vor fi implicate Forțele Aerospațiale, Districtul Militar de Sud, Forțele Strategice de Rachete, precum și Flota de Nord și Marea Neagră. Exercițiul se desfășoară „pentru a verifica pregătirea organelor militare de comandă și control, a lansării echipajelor de luptă, a echipajelor navelor de război și a transportoarelor strategice de rachete pentru a îndeplini sarcinile atribuite” [194] .
În februarie 2022, Rusia continuă să adune trupe în apropierea granițelor Ucrainei [195] . Situația pe linia de contact din Donbass a escaladat brusc pe 16 februarie . Raportul zilnic al Misiunii Speciale de Monitorizare a OSCE în Ucraina (SMM) din 17 februarie a remarcat că SMM a înregistrat 189 de încălcări ale încetării focului, inclusiv 128 de explozii, în regiunea Donețk (majoritatea în zonele adiacente Stației de Filtrare Donețk, precum și în zona așezărilor Staromikhailivka și Gladosovo) și 402 încălcări ale încetării focului, inclusiv 188 explozii, în regiunea Luhansk (majoritatea în zona așezării Zolote). Potrivit SMM OSCE, cu o zi înainte, numărul încălcărilor a fost de 24 în regiunea Donețk și de 129 în regiunea Lugansk [196] .
Începând cu ora 19:30 pe 17 februarie, SMM a observat 222 de încălcări ale încetării focului în regiunea Donețk, inclusiv 135 de explozii. Cele mai multe dintre încălcări au fost înregistrate în dimineața zilei de 17 februarie în zonele adiacente stației de filtrare Donețk, în zona așezării Shirokino, precum și în vestul și nord-nord-vestul Donețk. În regiunea Lugansk, SMM a înregistrat 648 de încălcări ale încetării focului, inclusiv 519 explozii. Cele mai multe încălcări au fost înregistrate în dimineața zilei de 17 februarie în apropierea zonei de dezangajare din zona așezării Zolote, precum și în noaptea de 16 februarie, precum și în dimineața și după-amiaza zilei de 17 februarie în apropierea zonei de dezangajare. în zona așezării Stanytsia Luhanska [197] .
Liderii occidentali au avertizat în mod repetat că Rusia organizează incidente provocatoare cu „steagul fals” pentru a crea un pretext pentru acțiune militară [195] [198] . Pe 17 februarie, autoritățile RPD, pe lângă rapoartele despre bombardamente de artilerie și mortar, au acuzat și Forțele Armate ale Ucrainei că au folosit un sistem de rachete antitanc în vestul Gorlovka pentru prima dată de la sfârșitul lunii decembrie. RPD a acuzat Forțele Armate ucrainene că se pregătesc pentru transferul sistemelor de rachete Tochka-U în Donbass. Partea ucraineană a susținut că a deschis doar focul de întoarcere, fără a folosi arme interzise de acordurile de la Minsk [199] .
Autoritățile ucrainene și republicile nerecunoscute s-au învinuit reciproc pentru încălcarea armistițiului și bombardarea așezărilor. Unul dintre cele mai importante incidente a fost lovitura cu obuze la o grădiniță din Stanytsia Luhanska , controlată de ucraineană . Ca urmare, cel puțin trei persoane au primit un șoc de obuz. Ministrul de externe ucrainean, Dmitri Kuleba, a declarat că bombardamentul a fost efectuat de pe teritoriul controlat de LPR și RPD [200] . Miliția populară a LPR a afirmat că distrugerea grădiniței „este o provocare a Kievului pentru a destabiliza situația din Donbass” [201] [202] .
La 17 februarie, în urma unei serii de rapoarte de lupte de ambele părți ale liniei de contact, precum și de acuzații de victime civile și daune aduse instalațiilor civile și de infrastructură, OSCE SMM a redirecționat o parte din patrulele sale în regiunile Donețk și Lugansk, în special , îndreptându-i către o grădiniță și gara din satul Luganskaya [196] . Un ofițer al legii din Ucraina nu a permis observatorilor să se apropie de fața locului, spunând că o anchetă este în curs [197] . În același timp, incidentul a primit o largă acoperire în mass-media occidentală. Consilierul ministrului Afacerilor Interne al Ucrainei Anton Gerashchenko , pe pagina sa de Facebook, a declarat că, prin decizia Oficiului Președintelui Ucrainei, un grup de 24 de reprezentanți ai mass-mediei străine de top au fost livrați prompt de la Kiev în satul Luhanska [203]. ] .
Pe 17 februarie, SMM OSCE investiga încă două incidente pe teritoriul controlat de Ucraina - rănirea unui civil în Maryinka și deteriorarea unei clădiri de școală din satul Vrubovka [204] .
Exprimându-și „profundă îngrijorare” cu privire la ceea ce se întâmplă, Kremlinul a spus că din cauza acțiunilor Kievului, situația s-ar putea aprinde în orice moment. Amenințarea unui conflict pe scară largă, dar din vina Moscovei și a „sateliților” săi, a fost menționată în declarațiile politicienilor occidentali. Astfel, președintele american Joe Biden, vorbind cu reporterii, a avertizat: există toate motivele să ne așteptăm la un atac al Federației Ruse asupra Ucrainei „în următoarele zile” [199] .
Până în dimineața zilei de 18 februarie, părțile în conflict au făcut următoarele declarații:
Începând cu ora 19:30 pe 18 februarie, SMM a observat 591 de încălcări ale încetării focului în regiunea Donețk, inclusiv 553 de explozii. Majoritatea încălcărilor au fost înregistrate în dimineața zilei de 18 februarie în zonele adiacente Gorlovka, la vest și vest-nord-vest de Donețk, în zona așezărilor Novouganskoye și Nikolaevka. În regiunea Luhansk, SMM a înregistrat 975 de încălcări ale încetării focului, inclusiv 860 de explozii. Cele mai multe dintre încălcări au fost înregistrate în apropierea zonei de dezangajare din apropierea așezării Stanytsia Luhanska, în zona așezării Kadievka (fostul Stakhanov), precum și în apropierea zonei de dezangajare din apropierea așezării Zolote [204] .
În a doua jumătate a lunii februarie, mass-media rusă a difuzat videoclipuri care corespund avertismentelor cu privire la provocări cu „steagul fals”. Filmările din presa rusă sunt menite să arate atacurile ucrainene asupra separatistelor Lugansk și Donețk. Unul dintre videoclipurile care pretindeau să arate atacul din 18 februarie avea o dată de producție de 8 februarie, cu zece zile înainte de presupusul atac din 18 februarie. Sunetul din videoclip este parțial copiat dintr-un videoclip de pe YouTube din 2010 [195] [198] . Autoritățile separatiste au acuzat Ucraina că a aruncat în aer o mașină aparținând șefului poliției separatiste din Donețk, Denis Sinenkov, la Donețk. Jurnaliștii au remarcat că fotografia mașinii aruncate în aer arăta un model vechi UAZ cu o plăcuță de înmatriculare rearanjată din mașina lui Sinenkov, în timp ce Sinenkov a fost văzut anterior conducând un UAZ Patriot [195] [198] .
Potrivit republicilor Donbass, pe 18 februarie, Forțele Armate ale Ucrainei au bombardat periferia orașului Gorlovka (DPR) din tancuri, precum și așezările Zholobok, Raevka și Veselaya Gora (LPR) din piese de artilerie și mortiere. . La postul de televiziune Russia 1, Eduard Basurin, reprezentant al Miliției Populare din RPD, a raportat trei tentative de sabotaj - una la Yelenovka și două la Gorlovka. Potrivit Miliției Populare a LPR, grupuri de forțe speciale ale armatei ucrainene au ajuns la punctele satului Luganskaya, Shchastia și Krymskoye pentru a „crește activitatea lunetisților” și „a efectua sabotaj” [20] .
Oleksiy Danilov, secretarul Consiliului Național de Securitate și Apărare al Ucrainei, a declarat la o conferință că Ucraina nu va ataca populația civilă din Donbass și a declarat posibilitatea unor provocări suplimentare: „Există o încercare de a provoca trupele noastre la aceste acțiuni. de care sunt interesați. Trupele pot deschide focul doar dacă există o amenințare la adresa vieții armatei noastre”, a subliniat Danilov, adăugând că nu poate spune exact ce ar face provocatorii: să arunce în aer autobuzele care ar fi evacuate sau „să facă alte lucruri” [207]. ] . În plus, el a dat asigurări: „Informațiile despre grupurile de sabotaj din forțele comune, care se presupune că plănuiau să arunce în aer clor la stația de epurare din Gorlovka, nu sunt adevărate” [20] . Comandantul șef al Forțelor Armate ale Ucrainei Valery Zalujni a acuzat autoritățile „republicilor populare” că folosesc populația pentru escaladare, „pentru a declanșa o altă vărsare de sânge” [207] .
Încercările de a organiza reuniuni ale Grupului de contact pentru o soluționare pașnică a situației din estul Ucrainei prin intermediul unei legături video nu au avut succes [208] [209] .
La nivel internațional, agravarea situației din Donbas a fost discutată în mai multe locuri importante. Astfel, secretarul de stat al SUA Anthony Blinken, vorbind la Conferința de Securitate de la München , la care Rusia a decis să nu participe, a declarat: „Tot ceea ce vedem, inclusiv ultimele 24-48 de ore, face parte din scenariul [rusesc]... să creeze provocări false, pentru a răspunde apoi acestor provocări și, ca urmare, a comite o nouă agresiune împotriva Ucrainei”. Cu o zi mai devreme, vorbind la Consiliul de Securitate al ONU , el a recunoscut că Moscova ar putea organiza o provocare „cu folosirea armelor chimice”, iar planurile Rusiei includ un atac asupra Kievului. Tot în timpul Conferinței de la Munchen, ministrul german de externe Annalena Burbock a amenințat Rusia cu sancțiuni fără precedent în cazul unei escalade ulterioare [20] .
„Activitatea militară extraordinară” a Rusiei în apropierea granițelor Ucrainei a fost discutată la Viena în cadrul unei reuniuni comune a două organisme OSCE - Consiliul Permanent și Forumul pentru Cooperare în Securitate, la cererea Ucrainei. Reprezentanții Rusiei nu au fost prezenți la întâlnire. Reprezentantul permanent al SUA la OSCE, Michael Carpenter, a numit acțiunile Rusiei „cea mai mare mobilizare militară din Europa de după cel de-al Doilea Război Mondial”, sugerând că vorbim de 169-190 de mii de soldați ruși în apropierea graniței cu Ucraina, în timp ce la 30 ianuarie au existat. 100 de mii acolo. „Știm că Rusia intenționează să creeze un pretext pentru a justifica invadarea Ucrainei”, a spus diplomatul, citând surse guvernamentale americane [20] .
În acest context, președintele rus Vladimir Putin, pe 18 februarie, a cerut din nou începerea negocierilor directe între Ucraina, RPD și LPR: „Tot ce trebuie să facă Kievul este să se așeze la masa de negocieri cu reprezentanții Donbass și să cadă de acord asupra politicilor, măsuri militare, economice și umanitare pentru încheierea conflictului” [210] . Cu o zi înainte, președintele Ucrainei Volodymyr Zelensky a declarat că Ucraina nu va intra în negocieri directe cu RPD și LPR [211] .
La 19 februarie, președintele Ucrainei, Volodymyr Zelensky, a inițiat consultări în cadrul Memorandumului de la Budapesta , afirmând că „dacă nu vor avea loc din nou sau nu există garanții de securitate pentru statul nostru ca urmare a acestora, Ucraina va avea tot dreptul să cred că Memorandumul de la Budapesta nu funcționează și atât.” au fost puse sub semnul întrebării deciziile pachetului din 1994” [212] . Ministrul de Externe ucrainean, Dmytro Kuleba , a cerut, la rândul său, Troicii OSCE - Ann Linde , Zbigniew Rau și Buyar Osmany - să viziteze de urgență Ucraina în scopuri de constatare a faptelor în cadrul mecanismului de avertizare timpurie, care a fost activat de secretarul general OSCE, Helga Schmid [213]. ] .
Pe 19 februarie, șeful DPR, Denis Pushilin, a semnat un ordin de mobilizare generală. După aceea, deputații la o ședință plenară extraordinară extraordinară a Consiliului Popular al RPD au adoptat o lege privind mobilizarea generală [214] .
Pe 20 februarie, ministrul apărării din Belarus Viktor Khrenin a anunțat că președinții Belarusului și Rusiei, Alexander Lukașenko și Vladimir Putin, au decis să continue testarea forțelor de reacție în cadrul exercițiului Allied Resolve din cauza agravării situației din Donbass: „ Datorită creșterii activității militare în apropierea frontierelor externe ale statului Uniunii și agravării situației din Donbass, președinții Republicii Belarus și ai Federației Ruse au decis să continue verificarea forțelor de răspuns ale statului Uniunii” [215]. ] .
Pe 21 februarie, în jurul orei șase dimineața, potrivit reprezentanților Districtului Militar de Sud al Forțelor Armate RF , în zona satului Mityakinskaya , regiunea Rostov, un „grup de sabotaj și recunoaștere” ucrainean a ieșit la granița cu Rusia. Ea a fost descoperită de polițiștii de frontieră ruși, care au cerut întăriri de la armată. La fața locului s-a desfășurat o bătălie, în timpul căreia două vehicule de luptă de infanterie au condus de pe teritoriul Ucrainei peste granița cu Rusia. În timpul bătăliei au fost distruse vehicule blindate și cinci membri ai grupului de sabotaj, nu au existat pierderi în rândul militarilor ruși și al polițiștilor de frontieră [216] . În aceeași zi, directorul FSB rus, Alexander Bortnikov , a declarat că două grupuri de sabotaj ucraineni au pătruns noaptea pe teritoriul Rusiei, care au fost distruse de grăniceri și militari, în timp ce un soldat ucrainean a fost luat prizonier [217] . Ministrul de Externe al Ucrainei Dmitri Kuleba a numit declarațiile despre trimiterea de sabotori de către Ucraina și despre bombardarea teritoriului Federației Ruse dezinformare și a spus că Ucraina nu a întreprins astfel de acțiuni și nu intenționează să [218] .
În aceeași zi, FSB a declarat că la ora 09:50 un proiectil neidentificat tras din Ucraina a explodat pe teritoriul regiunii Rostov din Rusia, distrugând un post de grănicer FSB, care se afla la aproximativ 150 de metri de graniță [219]
Evacuarea civililorPe 18 februarie, conducerea Republicilor Populare Lugansk și Donețk, acuzând Ucraina că pregătește o „descoperire profundă” pe teritoriul lor, a anunțat începerea unei evacuări de urgență a populației în Rusia [20] . Jurnaliştii, precum şi personalul Bellingcat , au constatat că, pe baza metadatelor , apelurile de evacuare „de urgenţă” de la liderii din Doneţk şi Luhansk, emise pe 18 februarie, cu Pushilin, unde spune „Astăzi, 18 februarie”, au fost filmate pe 16 februarie, iar proiectul a fost adresa lui Leonid Pasechnik a fost inițial într-un folder numit „Arunca de mangustă” [220] [221] [222] [195] [198] . Femeile, copiii și bătrânii au fost primii evacuați. Șeful RDP , Denis Pușilin, a anunțat un acord cu conducerea rusă, potrivit căruia cetățenii deportați vor fi plasați în regiunea Rostov . În discursul său, el a afirmat că președintele Ucrainei Zelensky „în viitorul apropiat va da ordin militarilor să treacă la ofensivă, să pună în aplicare un plan de invadare a teritoriului Republicilor Populare Donețk și Lugansk” [223] . În continuare, șeful LPR, Leonid Pasechnik , a cerut și civililor să evacueze de urgență în Rusia, precum și bărbaților capabili să țină arme în mâini să „să apere pământul”: „Pentru a preveni victimele civile, apelez asupra rezidenților republicilor care nu au ordine de mobilizare, precum și a celor care nu sunt implicați în susținerea vieții infrastructurii sociale și civile, să plece cât mai curând posibil pe teritoriul Federației Ruse” [224] [225] . Anterior, comandantul șef al Forțelor Armate ale Ucrainei Valery Zaluzhny a declarat că Ucraina nu are planuri pentru o ofensivă în Donbass. Potrivit lui Zaluzhny, Forțele Armate ale Ucrainei respectă cu strictețe acordurile de la Minsk și normele dreptului internațional umanitar și, de asemenea, „nu planifică nicio operațiune ofensivă sau bombardament de civili” [201] .
Organizarea întâlnirii și cazarea refugiaților din RPD și LPR în regiunea Rostov, Vladimir Putin a instruit șeful interimar al Ministerului Situațiilor de Urgență , Alexander Chupriyan . Pentru cei sosiți au fost organizate mese calde și asistență medicală. Guvernul a fost instruit să furnizeze de urgență plăți în valoare de 10 mii de ruble fiecărui refugiat care sosește în regiunea Rostov din Donbass [201] . Refugiații din regiunea Rostov au fost distribuiți în alte regiuni ale Rusiei [214] .
Agenția Interfax a raportat că au fost primii care au luat orfani de la internatul local cu autobuzul din Donețk. Autoritățile locale au raportat că munca școlilor a fost oprită, elevii urmând să fie și ei evacuați. În Gorlovka , au fost organizate șase puncte de expediere pe teritoriul Rusiei. Consilierul șefului LPR pentru relații externe , Rodion Miroshnik , a spus că primii evacuați vor fi locuitorii din districtele Pervomaisky și Kirovsky, care ar putea fi lovite de lovituri de artilerie [226] .
Punctele de control de frontieră din regiunea Rostov au fost transferate într-un regim consolidat, a raportat controlul de frontieră al FSB din regiunea Rostov. „Toate punctele de trecere a frontierei au fost trecute la operațiuni non-stop. Trecerea refugiaților este organizată prin șase puncte de control auto și două feroviare la opt puncte de trecere a frontierei”, a spus un reprezentant al controlului de frontieră [227] .
Acuzații de pregătire a unui casus belliMultipli analisti[ ce? ] , inclusiv site-ul de investigație Bellingcat [228] , și-au publicat sugestiile că multe dintre incidentele care au avut loc de-a lungul liniei de contact în Donbass ar fi putut fi organizate de Rusia [229] [230] [231] .
Pe 19 februarie, reprezentanții grupului operațional-tactic „Vostok” al Forțelor Armate ale Ucrainei au declarat că, potrivit informațiilor, membrii grupului Wagner au sosit la Donețk pentru a efectua o serie de atacuri teroriste împreună cu serviciile speciale. al Federației Ruse și dau vina pe Ucraina pentru aceasta [232] .
Pe 21 februarie, la un briefing de presă [233] , un înalt oficial de la Casa Albă a declarat că au fost realizate în avans o serie de videoclipuri cu incidente din Donbass, după cum reiese din metadatele fișierelor. „Aceste încercări de dezinformare nu păcălesc pe nimeni”, a spus el [234] .
Recunoașterea rusă a DPR și LPRLa 19 ianuarie 2022, deputații din fracțiunea Partidului Comunist au înaintat Dumei de Stat un proiect de apel către președintele Putin cu o cerere de recunoaștere oficială a RPD și LPR ca state suverane [235] [236] . La 15 februarie, Duma de Stat, din două proiecte de rezoluție alternative pregătite de Partidul Comunist al Federației Ruse și Rusia Unită, a susținut documentul comuniștilor, care propune să facă apel direct și imediat la șeful statului [237] [ 238] [239] .
Pe 21 februarie, șefii DPR și LPR Denis Pushilin și Leonid Pasechnik au făcut apel la președintele Federației Ruse cu o cerere de recunoaștere a independenței republicilor, prevăzând cooperarea în domeniul apărării. Ei au explicat acest lucru prin dorința părții ucrainene de a rezolva conflictul din Donbas cu forța [240] . Problema apelurilor Dumei de Stat și a șefilor republicilor a fost luată în considerare la o ședință extinsă a Consiliului de Securitate al Federației Ruse, unde a fost subliniată lipsa de voință a Kievului de a respecta acordurile de la Minsk și unde recunoașterea independenței republicilor. a primit sprijin deplin [241] [21] . Vladimir Putin a purtat ulterior conversații telefonice cu președintele francez Emmanuel Macron și cancelarul german Olaf Scholz și i-a informat cu privire la decizia de a recunoaște independența DNR și LNR [242] .
În seara aceleiași zile, Vladimir Putin a ținut o adresă televizată cetățenilor Rusiei și a semnat decrete de recunoaștere a independenței RPD și LPR, după care Vladimir Putin, șeful RPD Denis Pușilin și șeful LPR Leonid Pasechnik a semnat acorduri de prietenie, cooperare și asistență reciprocă [243] [244] .
Pe 22 februarie, parlamentele RPD și LPR au ratificat în unanimitate tratatele de prietenie, cooperare și asistență reciprocă cu Rusia. Tratatele prevăd că Rusia și republicile vor coopera strâns pentru a-și proteja reciproc suveranitatea și securitatea și vor contracara împreună „actele de agresiune”. Documentele conferă părților dreptul de a folosi forțele armate, infrastructura militară și bazele militare de pe teritoriul lor. După ratificare, Ministerul rus de Externe a anunțat că Rusia nu va trimite încă trupe în republicile populare, dar este gata să acorde asistență militară în cazul unei amenințări [245] . Seara au fost stabilite relații diplomatice între Rusia, RPD și LPR la nivelul ambasadelor.
În aceeași zi, Vladimir Putin a primit de la Consiliul Federației dreptul de a folosi trupele ruse în străinătate în legătură cu conflictul din Donbass [246] [247] . Pe 22 februarie au apărut înregistrări video care confirmă intrarea trupelor rusești pe teritoriul RPD și LPR [248] .
Putin a declarat într-o conferință de presă că, după recunoașterea de către Moscova a republicilor populare Donețk și Lugansk , acordurile de la Minsk , la care a participat el însuși, nu mai există. Potrivit acestuia, Rusia a fost nevoită să ia decizia de a recunoaște RPD și LPR din cauza refuzului Kievului de a respecta acordurile de la Minsk, care au fost de fapt „ucise” cu mult înainte de recunoașterea republicilor populare Donbass: „Prin eforturile lui actualele autorități de la Kiev, totul a fost redus la zero”, a spus Putin [249] .
Putin a numit câteva condiții pentru normalizarea relațiilor cu Ucraina. Potrivit acestuia, acest lucru este posibil dacă autoritățile ucrainene recunosc rezultatele referendumului din Crimeea, refuză aderarea la NATO și merg la un anumit grad de demilitarizare a țării. „ Primul lucru de făcut este să recunoaștem voința oamenilor care trăiesc în Sevastopol și Crimeea. Cum este această declarație de voință mai rea decât ceea ce sa întâmplat în Kosovo? Nimic. Decizia a fost luată de parlament, iar aici printr-un referendum la nivel național ”, a spus președintele. Kievul, potrivit lui Putin, trebuie să renunțe la planurile de aderare la NATO: „ Cea mai bună soluție la această problemă ar fi – ca colegii noștri din țările occidentale să nu piardă fața – ca autoritățile de astăzi de la Kiev înseși să refuze să adere la NATO ”. În acest fel, ideea de neutralitate ar putea fi realizată. Potrivit lui Putin, Rusia se opune categoric admiterii Ucrainei în NATO, deoarece reprezintă o amenințare pentru Moscova [250] .
Prim-ministrul Ucrainei Denys Shmygal a spus că Ucraina consideră imposibilă îndeplinirea condițiilor de normalizare a relațiilor propuse de președintele rus Vladimir Putin : „Îndeplinirea condițiilor exprimate de președintele Rusiei față de Ucraina este contrară alegerii societății ucrainene. . Pentru o Ucraina independentă, suverană și pentru mine, ca prim-ministru al țării noastre, acest lucru este imposibil”, a scris Shmyhal pe canalul său Telegram [251] .
Ministerul rus de Externe a declarat că Rusia intenționează să evacueze personalul ambasadei și consulatele sale din Ucraina în viitorul foarte apropiat „pentru a-și proteja viața și siguranța”. Din 2014, ambasada și consulatele generale ale Rusiei din Kiev, Odesa, Lvov și Harkov au fost atacate în mod repetat, diplomații au primit amenințări cu moartea, mașinile lor au fost incendiate. Cu toate acestea, după cum se indică în departament, autoritățile ucrainene nu au reacționat la ceea ce se întâmpla [252] .
Pe 23 februarie, Dmitri Peskov, secretarul de presă al președintelui Rusiei, a anunțat că șefii republicilor au primit apeluri la liderul rus cu o cerere de „asistență pentru respingerea agresiunii militare a regimului ucrainean” [22] .
Reacție internaționalăDupă cum a observat Kommersant la mijlocul lunii februarie 2022 , agravarea situației din jurul Ucrainei a condus la o creștere a sentimentului anti-rus în Ucraina. Astfel, în cadrul unui sondaj din decembrie al Institutului Internațional de Sociologie de la Kiev, 59,2% dintre respondenți au declarat că vor vota pentru intrarea Ucrainei în NATO, iar 49,2% au considerat foarte probabilă posibilitatea invadării Ucrainei de către Rusia. În același timp, 57,8% dintre respondenți au spus că autoritățile ucrainene ar trebui să se opună în mod activ Rusiei. Pe fundalul afirmațiilor constante despre „amenințarea rusă” în creștere, ar trebui să ne așteptăm la o deteriorare suplimentară a atitudinilor față de Rusia în multe țări occidentale. Așadar, în cursul unui studiu din ianuarie realizat de Pew Research Center din Statele Unite, 49% dintre respondenți au spus că consideră Rusia un rival, 41% un inamic și doar 7% un partener. Și într-un sondaj din februarie asupra cetățenilor din șapte țări UE comandat de ECFR , 73% dintre polonezi și 64% dintre români au declarat că consideră că este „foarte probabil” sau „foarte probabil” ca „Rusia să invadeze Ucraina în acest an”. În același timp, rezidenții majorității țărilor care au participat la sondaj au spus că guvernele lor ar trebui să fie mai activ implicate în protejarea Ucrainei de „agresiunea rusă” [153] .
Pe 19 februarie 2022, într-o serie de capitale europene au avut loc mitinguri în sprijinul Ucrainei. Acțiuni de solidaritate au avut loc la Praga, Berlin, Londra, Paris și Bruxelles [270] .
| Criza ruso-ucraineană (2021-2022) | |
|---|---|
| Evoluții |
|
| Invazia rusă a Ucrainei (2022) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| luptă |
| ||||||||||
| umanitar | |||||||||||
| Ocuparea Ucrainei |
| ||||||||||
| internaţional |
| ||||||||||
| Stat | |||||||||||
| public | |||||||||||
| informativ |
| ||||||||||
| Toate subcategoriile și paginile legate de invadarea Ucrainei de către Rusia (2022) | |||||||||||