Discursul lui Vladimir Putin despre recunoașterea DNR și LNR

Discurs privind recunoașterea DNR și LNR

(subtitrare disponibile)
Difuzor Vladimir Putin
data 21 februarie 2022
Loc Kremlinul , Moscova
Caracteristică
Limba Rusă
Durată 56 de minute
Logo Wikisource Text în Wikisource

Discursul lui Vladimir Putin privind recunoașterea RPD și LPR [1] [2]  este o adresă televizată a președintelui rus Vladimir Putin către cetățenii Rusiei, care a avut loc în seara zilei de 21 februarie 2022, pe fondul unei crize . în relaţiile ruso-ucrainene . În discursul său, Vladimir Putin a numit statul ucrainean o formațiune artificială a erei comuniste și a afirmat că Rusia recunoaște Republicile Populare Donețk și Lugansk proclamate în 2014 în timpul conflictului armat din estul Ucrainei .

Experții consideră că autoritățile ruse, care sunt în primul rând responsabile pentru crearea și susținerea mișcării separatiste din Donbass, folosesc recunoașterea DPR și LPR ca bază pentru o invazie pe scară largă a Ucrainei , care a început 3 zile mai târziu . 3] [4] .

fundal

În perioada 2021-2022, a existat o agravare accentuată a relațiilor dintre Rusia și Ucraina , asociată cu consolidarea prezenței militare ruse în zona graniței ruso-ucrainene . Din decembrie 2021, mass-media occidentală acuză în mod regulat Rusia că pregătește un atac asupra Ucrainei. În decembrie, conducerea rusă a înaintat o serie de solicitări Statelor Unite și altor țări NATO , în special ca NATO să se abțină de la extinderea ulterioară spre est (inclusiv garanții că Ucraina nu va fi admisă în NATO ), retragerea americanilor. forțele și armele din Europa de Est și refuzul de a desfășura în Europa (inclusiv inclusiv în Ucraina) arme de lovitură capabile să amenințe Rusia. Aceste cereri nu au fost acceptate; NATO a anunțat că își va menține prezența în Europa de Est și va oferi asistență militară Ucrainei.

La mijlocul lunii februarie 2022, situația de pe linia de contact în Donbass între forțele armate ale Ucrainei și formațiunile nerecunoscute ale DPR și LPR a escaladat , încălcările încetării focului au devenit mai frecvente. Pe 18 februarie, autoritățile republicilor Donbass au anunțat amenințarea cu o invazie a trupelor ucrainene și au început evacuarea femeilor și copiilor în Rusia și mobilizarea bărbaților. Pe 21 februarie, șefii DPR și LPR au făcut un apel oficial la Vladimir Putin cu o cerere de recunoaștere a independenței lor. În aceeași zi, a avut loc o ședință extinsă a Consiliului de Securitate al Federației Ruse , la care această solicitare a primit sprijin. În seara zilei de 21 februarie, la televiziune a trecut discursul lui Vladimir Putin către cetățenii Rusiei, în care a spus că Federația Rusă recunoaște RPD și LPR ca state independente.

Conținutul vorbirii

Discursul lui Vladimir Putin a durat aproximativ o oră [5] . A început cu o digresiune istorică: Putin a vorbit despre trecutul Ucrainei și despre modul în care această țară și-a câștigat independența. Potrivit lui, „Ucraina modernă a fost creată în întregime și complet de Rusia, mai precis, de Rusia bolșevică, comunistă ” ; în același timp, guvernul sovietic, formând teritoriul RSS Ucrainei ca parte a Uniunii Sovietice, i-a anexat pământurile rusești și a recunoscut drepturile statelor suverane pentru republicile unionale, ceea ce a predeterminat prăbușirea țării. Remarcând că Ucraina modernă urmează o politică de decomunizare , Putin a vorbit astfel: „Vrei decomunizare? Ei bine, asta ne convine foarte bine. Dar nu este necesar, după cum se spune, să ne oprim la jumătate. Suntem gata să vă arătăm ce înseamnă decomunizarea reală pentru Ucraina” [6] [7] .

După 1991, potrivit lui Putin, Rusia a sprijinit în mod constant Ucraina „cu respect pentru demnitatea și suveranitatea ei”, dar Ucraina „a preferat să acționeze în așa fel încât în ​​relațiile cu Rusia să aibă toate drepturile și avantajele, dar să nu suporte nicio obligație. ." Ucraina, conform discursului, și-a construit statulitatea pe negarea legăturilor cu Rusia, a încercat să șantajeze Occidentul prin apropierea sa de această țară pentru a obține preferințe de la aceasta. O „tradiție durabilă a adevăratei state” nu s-a dezvoltat în Ucraina, sistemul său politic s-a dovedit a fi complet corupt, în 2014, ca urmare a unei „ lovituri de stat ”, naționaliștii radicali au preluat puterea, care au început o politică deschisă anti- politica rusă. Doctrina de politică externă a Ucrainei este îndreptată în primul rând împotriva Rusiei, această țară poate deveni proprietarul armelor nucleare. SUA și NATO „dezvoltă fără rușine teritoriul Ucrainei ca teatru de potențiale operațiuni militare”, ceea ce creează o amenințare directă pentru Rusia [6] [7] .

În continuare, Putin vorbește despre extinderea NATO spre Est , care, potrivit lui, este îndreptată împotriva Rusiei și are loc cu încălcarea acordurilor încheiate o dată. Propunerea „cu privire la un dialog egal” a fost lăsată fără atenție și, prin urmare, Rusia are dreptul de „a lua măsuri de represalii pentru a-și asigura propria securitate”. Președintele a spus că în Donbass are loc o „tragedie” și „genocid, la care sunt supuși aproape 4 milioane de oameni”, iar „așa-zisa lume civilizată” preferă să nu observe acest lucru. Prin urmare, el consideră că este necesar să „luăm o decizie de mult așteptată de a recunoaște imediat independența și suveranitatea Republicii Populare Donețk și Republicii Populare Lugansk” și să ceară autorităților ucrainene să înceteze imediat ostilitățile. „În caz contrar”, a spus Putin, „toată responsabilitatea pentru eventuala continuare a vărsării de sânge va reveni în întregime conștiinței regimului care conduce pe teritoriul Ucrainei” [6] [7] .

Percepţie

In Rusia

Politologul rus Andrei Kortunov , directorul general al Consiliului rus pentru afaceri internaționale , consideră că discursul nu a fost despre Donbass, așa cum era de așteptat, ci despre Ucraina în ansamblul său, despre proiectul ucrainean de construire a statului; în opinia sa, „asta arată că problemele lui Putin nu sunt cu partea de est a Ucrainei, ci cu însuși conceptul de Ucraina în forma în care se formează acum”. Potrivit lui Kortunov, ceea ce s-a întâmplat pe 21 februarie a fost cauzat de iritația acumulată a Rusiei cu privire la refuzul Kievului de a pune în aplicare în mod constant acordurile de la Minsk și la refuzul Occidentului de a pune presiune asupra Kievului, dezamăgirea față de speranțele neîmplinite care au fost puse asupra lui Zelensky . Toate acestea au fost suprapuse de nemulțumiri din ce în ce mai articulate față de situația securității din Europa. Criza ucraineană  face parte dintr-o criză europeană mai largă. Decizia luată pe 21 februarie anulează în mare măsură acordurile de la Minsk, care au fost una dintre principalele victorii diplomatice ale Rusiei și personal ale lui Vladimir Putin. Aparent, acest lucru poate fi interpretat în așa fel încât Rusia și-a pierdut speranța în prudența Occidentului - speranța care încă răsuna în discursul de la Munchen [8] .

Americanistul rus Ivan Kurilla , profesor la Universitatea Europeană din Sankt Petersburg , a văzut în discursul lui Putin o încercare de a „trage în sus” fapte istorice pentru a justifica deciziile politice și a numit o astfel de practică vicioasă: „În acest sens ar trebui să lupte istoricii profesioniști” [8] .

Politologul rus Vladimir Gelman , profesor la Universitatea Europeană din Sankt Petersburg , a descris discursul drept „o declarație foarte lungă și detaliată a nemulțumirilor de pe vremea lui Lenin”, iar recunoașterea independenței DPR și LPR este în mod clar. nu suficient pentru a stinge aceste nemulțumiri. La nivel de retorică, potrivit lui Gelman, nu s-a spus nimic nou: narațiunea doar „a devenit mai detaliată, extinsă la trecutul nostru comun cu Ucraina” [8] .

Sociologul rus Lev Gudkov , director științific al Centrului Levada , a scris că discursul lui Putin a fost „un exemplu de demagogie foarte agresivă, înșelătoare”, cu un puternic mesaj anti-ucrainean, amestecând „afirmații faptice și false”. Gudkov a numit declarația conform căreia bolșevicii au dat Ucrainei statulitatea „analfabetism fantastic”, cuvintele despre lovitura fascistă - „calomnie”, cursul general al lui Putin, din care face parte discursul - „sprijin pentru șantaj și incertitudine” [8] .

In alte țări

Jurnalistul american Michael Brendan Dougherty a scris în revista National Review că a fost „cel mai periculos discurs de după Războiul Rece” [9] . 

Politologul american Richard Weitz , cercetător principal  și director al Centrului de analiză politico-militar al Institutului Hudson a declarat: „Discursul lui Putin a fost teribil, ceea ce a spus despre Ucraina, că nu merită să existe în continuare ca stat independent a fost un șoc. pentru noi” [10] .

Istoricii intervievați de au găsit multe inexactități istorice în discursul lui Putin. Ei cred că Putin, declarând unitatea rușilor și ucrainenilor și crearea statului ucrainean de către Uniunea Sovietică, a simplificat istoria complexă a Ucrainei. El a omis că teritoriul Ucrainei moderne a aparținut multă vreme mai multor state diferite, așa că unele versiuni ale identității ucrainene nu au nimic de-a face cu Rusia; Cazacii, care au jucat un rol important în formarea Ucrainei, nu au o origine etnică clară și timp de secole au luptat atât împreună cu Rusia, cât și împotriva acesteia. De asemenea, din secolele al XVII-lea până în secolele XX, Rusia a suprimat cu brutalitate cultura și limba ucraineană în curs de dezvoltare [11] .

Potrivit publicației „Checked. Media”, declarația lui Putin despre crearea statalității ucrainene de către Lenin nu corespunde realității - chiar și Marea Enciclopedie Rusă raportează formarea unui stat independent pe teritoriul Ucrainei moderne, care a început chiar înainte de apariția RSS Ucrainei , care este confirmată de opinia istoricilor profesioniști intervievați de Serviciul rusesc BBC[12] .

Observatorii au observat asemănări între declarațiile și acțiunile lui Putin din timpul invaziei Ucrainei și retorica și acțiunile lui Hitler înainte și la începutul celui de -al Doilea Război Mondial . Se remarcă asemănări între retorica lui Hitler în timpul confiscării Sudeților și retorica lui Putin în timpul invaziei Ucrainei: Hitler a susținut că în Sudeți trăiesc germani care nu vor să facă parte din Cehoslovacia - Putin a susținut că rușii locuiesc în Donețk și Luhansk, care nu doresc să facă parte din Cehoslovacia ca parte a Ucrainei și sunt hărțuiți de guvernul ucrainean [13] . Putin poate fi motivat de un sentiment de umilire națională după prăbușirea URSS, la fel cum Hitler a fost motivat de înfrângerea Germaniei în Primul Război Mondial [14] .

Vezi si

Note

  1. Adresa lui Putin către ruși despre recunoașterea DNR și LNR. Video . Consultat la 23 februarie 2022. Arhivat din original pe 26 februarie 2022.
  2. Adresa președintelui Federației Ruse . gazeta.ru .
  3. Care sunt regiunile „separatiste” ucrainene aflate în centrul  invaziei ruse . Știri ABC . Preluat la 26 aprilie 2022. Arhivat din original la 15 iunie 2022.
  4. Giuseppe Spatafora, Vladimir Rauta. Ucraina : cum Putin a folosit un lung conflict proxy pentru a justifica invazia  . Conversația . — „Rusia a trecut rapid pentru a recunoaște independența Donețkului și Luganskului, ceea ce ar justifica o intervenție în apărarea unei națiuni străine aflate sub atac militar. Mașina de propagandă a Rusiei împotriva Ucrainei, care a rămas tăcută până săptămâna trecută, a fost de asemenea pusă în mișcare, iar strămutarea etnicilor ruși a permis Consiliului Național de Securitate să acuze Ucraina de „genocid”. Preluat la 26 aprilie 2022. Arhivat din original la 26 aprilie 2022.
  5. Putin s-a adresat rușilor. El a explicat de ce Rusia a recunoscut DPR și LPR. Președintele a vorbit aproximativ o oră. Reluăm discursul său într-un paragraf . Consultat la 23 februarie 2022. Arhivat din original pe 23 februarie 2022.
  6. 1 2 3 Adresa președintelui Federației Ruse . Preluat la 23 februarie 2022. Arhivat din original la 24 februarie 2022.
  7. 1 2 3 Discursul de o oră al lui Putin despre recunoașterea LNR și a DNR. Versiune text . Consultat la 23 februarie 2022. Arhivat din original pe 23 februarie 2022.
  8. 1 2 3 4 Vladimir Putin a ținut rușilor o întreagă prelegere despre istoria URSS, Ucrainei, NATO și Donbass. A mai rămas o singură întrebare: ce a fost? Încercăm să înțelegem împreună cu istoricii, politologii și sociologii . Consultat la 23 februarie 2022. Arhivat din original pe 23 februarie 2022.
  9. Dougherty, Michael Brendan . The Most Dangerous Speech of the Post–Cold War Era  (engleză) , National Review  (21 februarie 2022). Arhivat din original pe 23 februarie 2022. Preluat la 23 februarie 2022.
  10. Polina Milushkova, Dmitri Elovsky . „Discursul lui Putin sperie”: un politolog din Statele Unite a vorbit despre reacția de la Washington la recunoașterea de către Rusia a DPR și LPR , Dozhd  (22 februarie 2022). Arhivat din original pe 23 februarie 2022. Preluat la 23 februarie 2022.
  11. District of Columbia 1800 I. Street NW Washington, Dc 20006. PolitiFact - Istoria unilaterală a lui Putin a relației Ucrainei cu   Rusia ? . @politifact . Preluat la 19 martie 2022. Arhivat din original la 19 martie 2022.
  12. Daniil Fedkevich, Ilya Ber. Este adevărat că Vladimir Lenin a creat statulitatea ucraineană?  (rusă)  ? . Verificat.Media (25 februarie 2022). Preluat la 20 martie 2022. Arhivat din original la 26 februarie 2022.
  13. Michael E. Ruane. Atacul lui Putin asupra Ucrainei reflectă preluarea Cehoslovaciei de către Hitler . Washington Post . Preluat la 24 martie 2022. Arhivat din original la 29 martie 2022. … Putin a susținut luni că rezidenții pro-ruși din Ucraina s-au confruntat cu „genocid”. „Uciderea civililor... abuzul asupra oamenilor, inclusiv a copiilor, femeilor și bătrânilor, continuă fără încetare”, a spus el. „Nu există un sfârșit în vedere”. „Naționalismul neanderthalian și agresiv și neonazismul... au fost ridicate în Ucraina la rangul de politică națională”, a spus el. — Cât mai poate cineva să suporte asta? …
  14. ↑ Atacul Rusiei asupra Ucrainei, prin prisma istoriei  . Penn Astăzi . Preluat la 24 martie 2022. Arhivat din original la 1 martie 2022.

Legături