Masacrul de la Katyn

Masacrul de la Katyn ( poloneză zbrodnia katyńska  - Crima Katyn ) - o crimă de război , masacre de cetățeni polonezi, în mare parte ofițeri capturați ai armatei poloneze , efectuate în primăvara anului 1940. Execuțiile au fost efectuate prin decizia unei „troici” speciale a NKVD-ului URSS, în conformitate cu rezoluția Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 5 martie 1940 [2] [3] [4] ; 21.857 de oameni au fost împușcați .

Numele „masacrul de la Katyn” se referea inițial la execuția ofițerilor polonezi în pădurea Katyn ( Oblast Smolensk ). După descoperirea altor gropi comune ale cetățenilor polonezi, precum și a documentelor de arhivă sovietice care mărturisesc execuții, denumirile „execuție Katyn” și „crima Katyn” au fost, de asemenea, folosite în legătură cu toate execuțiile cetățenilor polonezi ținute în diferite lagăre în aprilie. Mai 1940. NKVD al URSS: Kozelsky , Starobelsky , Ostashkovsky , - precum și în închisorile din regiunile de vest ale RSS Ucrainene și Bieloruse [5] .

Pentru prima dată, descoperirea gropilor comune în pădurea Katyn în 1943 a fost anunțată de șeful de informații al Centrului Grupului de Armate Germane, Rudolf-Christoph von Gersdorf [6] . O comisie internațională convocată de Germania a efectuat o examinare și a concluzionat că execuțiile au fost efectuate de NKVD în primăvara anului 1940. La rândul său, Uniunea Sovietică a negat orice implicare în incident.

După eliberarea Smolenskului , Comisia Nikolai Burdenko a fost creată de trupele sovietice , care, după efectuarea propriei investigații , au concluzionat că cetățenii polonezi au fost împușcați la Katyn în toamna anului 1941 de forțele de ocupație germane. Această concluzie a fost punctul de vedere oficial în URSS și în țările Pactului de la Varșovia până în 1990, când conducerea URSS a recunoscut oficial responsabilitatea NKVD-ului URSS [7] .

Ancheta Procuraturii Militare Principale din Rusia, care s-a încheiat în 2004, a confirmat condamnarea la moarte a 14.542 de prizonieri de război polonezi de către „troica NKVD” sub acuzația de comitere a crimelor de stat și a stabilit în mod sigur moartea a 1.803 persoane și identitatea 22 dintre ei [8] [9] .

Subiectul masacrului de la Katyn a complicat relațiile polono-ruse pentru o lungă perioadă de timp . În 2010, președintele rus D. A. Medvedev a remarcat: „Tragedia de la Katyn este o consecință a crimei lui I. Stalin și a unui număr de acoliți săi. Poziția statului rus în această problemă a fost de mult formulată și rămâne neschimbată” [10] .

La 26 noiembrie 2010, Duma de Stat a Rusiei a adoptat o declarație „Despre tragedia de la Katyn și victimele sale”, în care recunoaște că execuția în masă a cetățenilor polonezi la Katyn a fost efectuată conform instrucțiunilor directe ale lui Stalin și ale altor sovietici. lideri [11] și este o crimă a regimului stalinist [12] .

În aprilie 2012, CEDO a clasificat masacrul de la Katyn drept crimă de război [13] .

Capturarea ofițerilor polonezi

Împărțirea Poloniei

La 23 august 1939, la Moscova a fost semnat Tratatul de neagresiune între URSS și Germania , precum și protocoale secrete la acesta, care prevedeau împărțirea Poloniei.

La 1 septembrie 1939, Germania a atacat Polonia .

La 3 septembrie 1939, Marea Britanie și Franța, îndeplinindu-și obligațiile față de Polonia, au declarat război Germaniei, numit „ Războiul ciudat ”, întrucât 110 divizii franceze și britanice erau „absolut inactive” împotriva a 23 de divizii germane [14] .

Pe 17 septembrie, forțele Armatei Roșii au invadat Polonia . Într-o notă oficială, Moscova a explicat aceste acțiuni prin prăbușirea statului polonez și nevoia de a proteja populația ucraineană și belarusă care predomina în aceste zone [15] [16] . Intrarea trupelor sovietice în Polonia s-a realizat în conformitate cu delimitarea zonelor de interes conform Protocolului adițional secret la Pactul de neagresiune dintre Germania și Uniunea Sovietică [17] [18] [19] .

Armata Roșie a ocupat teritoriile Ucrainei de Vest și Belarusului de Vest , care, conform Tratatului de Pace de la Riga din 1921, făceau parte din Polonia, iar până în 1917 - parte din imperiile rus și austro-ungar ( Grodno , Volyn și alte provincii, Galicia ).

La 28 septembrie, la Moscova a fost semnat Tratatul de prietenie și frontieră dintre URSS și Germania , protocoalele secrete la care prevedeau ca URSS să renunțe la ținuturile etnice poloneze de la est de Vistula în schimbul includerii în „sfera de influență” sovietică. " din Lituania.

Comisarul adjunct al Poporului pentru Afaceri Externe al URSS V.P. Potemkin în 1938 a vorbit despre posibilitatea în viitorul apropiat a „a patra împărțire a Poloniei ” [20] [21] . Un astfel de nume pentru evenimentele din septembrie-octombrie 1939 este uneori folosit în istoriografia modernă [18] .

Omuciderile ofițerilor și polițiștilor

În timpul invaziei sovietice, au existat numeroase cazuri de represalii împotriva ofițerilor, polițiștilor și grănicerilor capturați. Într-o serie de cazuri, populația civilă, inclusiv femei și copii, clasificate drept „burgheze” au devenit victime ale represaliilor. În același timp, propaganda sovietică a folosit retorica „războiului de clasă”, făcând apel la tradițiile revoluției și ale războiului civil. Apelul comandantului Timoșenko către soldații polonezi i-a îndemnat să-și omoare ofițerii: „Ofițerii vă conduc la un măcel fără sens. Te urăsc pe tine și pe familiile tale. (...) Nu aveți încredere în ofițerii voștri. Ofițerii și generalii sunt dușmanii tăi, te vor mort! Soldați - bate ofițeri și generali! Nu respectați ordinele ofițerilor dvs. Alungă-i din pământul tău . ” [22] După capturarea Grodnoi pe 22 septembrie, aproximativ 300 de prizonieri au fost împușcați - ofițeri, cadeți, soldați de rând și chiar școlari [23] . În aceeași zi, comandantul grupului operațional Grodno, generalul Jozef Olshina-Vilchinsky , a fost capturat în mașina sa de un detașament sovietic de tancuri și ucis din ordinul comisarului detașamentului Grigorenko, împreună cu adjutantul său, cu împușcături în spatele capului. [24] [25] . La 21 septembrie, consiliul militar al Armatei a 6-a, care asedia Lvovul, a adoptat o rezoluție privind execuția a 10 persoane. În baza unui ordin și „din cauza limitei stabilite”, 10 polițiști au fost arestați și împușcați la Zlochev; acesta a fost semnalul unui val de linșaj în Armata a 6-a. Instigatorii represaliilor au fost adesea ofițeri politici și reprezentanți ai departamentelor speciale [26] [27] . Cele mai înalte autorități au recunoscut execuțiile neautorizate drept criminale și din când în când au încercat să lupte împotriva arbitrarului [28] , dar, de exemplu, șeful departamentului special al corpului 15 tancuri, Ivanov, a primit 15 zile de arest pentru execuții la Grodno [ 29] .

Capturat și internat

La 19 septembrie 1939, prin ordinul Comisarului Poporului pentru Afaceri Interne al URSS nr.0308, a fost creată Direcția pentru Prizonieri de Război și Internați (UPVI) din subordinea NKVD a URSS și au fost organizate 8 lagăre pentru întreținerea Prizonieri de război polonezi ( Ostashkovsky , Yukhnovsky, Kozelsky, Putivl , Kozelshchansky, Starobelsky , Yuzhsky și Oransky). Maiorul Pyotr Soprunenko , care lucra în secretariatul din Beria, a fost numit șef al departamentului [30] .

În total, în timpul înaintării Armatei Roșii, până la jumătate de milion [31] de cetățeni polonezi au fost luați prizonieri. Cei mai mulți dintre ei au fost eliberați în curând și 130.242 de oameni au ajuns în lagărele NKVD [32] , printre care se aflau atât militari ai armatei poloneze, cât și alte persoane pe care conducerea Uniunii Sovietice le considera „suspecte” din cauza dorinței lor de a restabili independența Poloniei sau, în general, ostilă de clasă (polițiști, cercetași etc., până la și inclusiv pompierii).

Chiar și în cursul ostilităților, în urma înaintării trupelor Armatei Roșii, au urmat grupurile operaționale ale NKVD-ului URSS, îndeplinind sarcini, în primul rând, de a stabili controlul asupra autorităților și mijloacelor de comunicare și de a sechestra arhivele, iar în al doilea rând, de a arestați rapid „reprezentanții cei mai reacționari ai aparatului administrativ, jandarmii, ofițerii de poliție, ofițerii de informații și ofițerii de contraspionaj și agenții acestora, liderii organizațiilor politice recționare, structurile emigrate albi. Apoi, până în iunie 1941, astfel de grupuri au luptat împotriva încercărilor de a crea un subteran polonez anti-sovietic în teritoriile anexate URSS, făcând totodată arestări. [33]

Prin decizia Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 3 octombrie 1939 [34] , soldații și subofițerii, originari din teritoriile Poloniei cesionate URSS, au fost trimiși acasă. , iar peste 40 de mii de locuitori din vestul și centrul Poloniei au fost transferați în Germania. Prizonierii de război rămași au fost repartizați după cum urmează [35] :

Din aprilie-mai 1940, scrisorile de la ofițerii deținuți în trei lagăre - Ostashkovsky, Kozelsky și Starobelsky - au încetat să mai primească scrisori care anterior ajunseseră în mod regulat la familii prin Crucea Roșie Internațională , iar familiile acestor ofițeri nu mai primeau nici măcar o singură trimitere poștală . 36] [37] .

Execuţie

După cum demonstrează documentele publicate în 1992, la 3 martie 1940 [39] , Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne L.P. Beria a propus Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor [40] [41] :

În lagărele de prizonieri de război ale NKVD al URSS și în închisorile din regiunile de vest ale Ucrainei și Belarusului, un număr mare de foști ofițeri ai armatei poloneze, foști angajați ai poliției poloneze și agențiilor de informații, membri ai poliției poloneze În prezent sunt reținute partide naționaliste contrarevoluționare, membri ai organizațiilor deschise de insurgenți contrarevoluționari, dezertori etc.. sunt dușmani jurați ai puterii sovietice, plini de ură față de sistemul sovietic.

<…>

Lagărele de prizonier conțin în total (fără a număra soldații și subofițerii) de 14.736 de foști ofițeri, oficiali, proprietari de terenuri, polițiști, jandarmi, temniceri, asediați și cercetași, peste 97% după naționalitate sunt polonezi.

<…>

Pe baza faptului că toți sunt inamici inveterati, incorigibili ai regimului sovietic, NKVD-ul URSS consideră necesar:

<…>

Cazuri de prizonieri de război în lagăre - 14.700 de persoane ale foștilor ofițeri polonezi, oficiali, proprietari, polițiști, ofițeri de informații, jandarmi, asediați și temniceri, precum și cazuri de arestați și în închisorile din regiunile de vest ale Ucrainei și Belarusului. sumă de 11.000 de persoane membri ai diferitelor organizații de spionaj și sabotaj contrarevoluționari, foști proprietari de terenuri , producători, foști ofițeri polonezi , oficiali și dezertori  - care urmează să fie luate în considerare într-un ordin special, cu aplicarea pedepsei capitale acestora - execuția .

La 5 martie, a fost adoptată decizia corespunzătoare a Biroului Politic [41] [2] :

Cazurile <...> a fi examinate în ordine specială, cu aplicarea pedepsei celei mai mari acestora - executarea. Examinarea cazului ar trebui efectuată fără citarea arestatului și fără introducerea de acuzații, o decizie de încheiere a anchetei și un rechizitoriu. <...> Examinarea cauzelor și adoptarea unei decizii sunt încredințate troicii, formată din tovarășul tovarăș V. E. Merkulov , B. Kobulov și Bashtakov (șeful Departamentului 1 special al NKVD al URSS).

Până la sfârșitul lunii martie, NKVD a finalizat elaborarea unui plan pentru îndepărtarea prizonierilor de război polonezi din lagăre și închisori în locurile de execuție. Prizonierii din toate închisorile ucrainene au fost duși la Kiev , Harkov și Herson pentru executare , din Belarus - la Minsk [42] [18] .

Pentru distrugerea prizonierilor din lagărul Ostashkov , a fost pregătită o închisoare în Kalinin (Tver), care a fost eliberată anterior de alți prizonieri. În același timp, nu departe de Kalinin, în satul Mednoye , excavatoarele au săpat mai multe gropi imense [18] . V. M. Blokhin [43] [44] a supravegheat execuția în masă a ofițerilor polonezi în lagărul Ostașkov .

De la începutul lunii aprilie, prizonierii de război au început să fie scoși pentru executare în eșaloane de 350-400 de oameni. Prizonierii care erau transportați credeau că se pregătesc să fie eliberați, așa că starea de spirit în rândurile lor era optimă [18] [45] .

În lucrarea „Labirintul Katyn”, V. Abarinov citează ultimele rânduri din jurnalul unui prizonier de război polonez, maiorul Adam Solsky, trimis pe scena din lagărul Kozelsky la 7 aprilie 1940. În jurnalul, găsit ulterior de comisia germană a lui G. Butz , apare [46] :

20 aprilie. De la ora 12 stăm în Smolensk pe o margine.

21 aprilie. Ridicați-vă în mașinile închisorii și pregătiți-vă pentru ieșire. Suntem transportați undeva în mașini. Ce urmeaza? Ziua începe ciudat în zori. Transport în cutiile „cioara” (înfricoșătoare). Am fost adusi undeva in padure, arata ca o cabana de vara. Căutare amănunțită. Au fost interesați de verigheta mea, au luat ruble, o curea, un brici, un ceas care arăta 6:30...

Singurul ofițer care a supraviețuit în mod miraculos din etapele Katyn a fost locotenentul Stanislav Svyanevich , profesor de economie la Universitatea din Vilna (care a studiat, printre altele, economia URSS și a Germaniei, care a interesat conducerea NKVD). La 29 aprilie, a fost trimis la Katyn, dar, în același timp, a fost primit un ordin de la Moscova (din ordinul personal al lui Merkulov) de suspendare a transferului său [47] ; Ofițerii NKVD l-au luat deja din mașina din Gnezdovo și l-au trimis la închisoarea Lubyanka din Moscova. Ulterior, el a fost cel mai important martor pentru a stabili soarta ofițerilor lagărului Kozelsky. Svyanevich descrie imaginea pe care a observat-o de la fereastra de ventilație a vagonului după cum urmează [48] :

În fața trenului era o zonă plată, ușor acoperită de iarbă. (...) Situl era înconjurat de un inel dens de soldați în formă de NKVD, care erau pregătiți pentru luptă, cu baionetele atașate. Aceste baionete mi-au atras atenția (...) din câte știu eu, alăturarea baionetelor în condițiile serviciului din spate înseamnă doar a sublinia importanța sarcinii atribuite, nimic mai mult. (...) La vremea aceea a oprit un autobuz. Era, în general, un autobuz de pasageri neremarcabil, doar că era ceva mai mic decât cele cu care suntem obișnuiți în orașele noastre. Autobuzul a ținut aproximativ treizeci de persoane, intrarea era situată în spate, geamurile erau vopsite cu vopsea albă. (...) autobuzul a mers în marșarier până la următoarea mașină și s-a ridicat în picioare pentru ca prizonierii să intre în el direct din mașină, fără să calce pe pământ. Enkavedeshmen l-au înconjurat de ambele părți. Autobuzul venea cam la fiecare jumătate de oră pentru un nou lot de prizonieri. De aici am tras concluzia că au fost duse nu foarte departe de parcarea noastră. Această concluzie a condus la o nouă întrebare: de ce, dacă traseul nu era atât de lung, să transportăm prizonierii într-un mod atât de complicat și să nu-i conducem, așa cum se făcea înainte, pur și simplu sub escortă?

La Harkov, o poveste similară i s-a întâmplat locotenentului Andrzej Bulgak, un prizonier în lagărul Starobelsky - a fost scos de pe scenă și trimis în lagărul Gryazovetsky , unde au fost trimiși polonezii, pe care NKVD, dintr-un motiv sau altul, a decis să-i facă. salvează-le viețile (ofițerii polonezi internați în țările baltice) [49] [50] .

Direct în Katyn, execuția s-a desfășurat astfel: cei executați erau legați (uneori își puneau și un pardesiu pe cap ) și aduși la șanț, după care trăgeau cu un pistol în ceafă. În Harkov și Kalinin s-au efectuat execuții în închisorile interne ale NKVD. Detalii despre organizarea execuțiilor prizonierilor din lagărul Ostașkov au fost spuse în 1991, în timpul interogatoriului la Parchetul șef militar de către Dmitri Tokarev , atunci șeful NKVD Kalinin. Tokarev a aflat despre „operațiune” în martie la o întâlnire la Moscova de pe buzele lui Kobulov, după care a fost pregătită închisoarea interioară: a fost curățată temporar de alți prizonieri, una dintre celule a fost învelită cu pâslă, astfel încât să nu se audă împușcături. . Blokhin , șeful departamentului de comandant al NKVD , maiorul Securității Statului Sinegubov , și șeful de stat major al trupelor de escortă, comandantul brigăzii Krivenko, au fost trimiși de la Moscova pentru a conduce operațiunea. Blokhin a adus cu el o valiză cu pistoale germane „Walter” și salopeta de piele a călăului, care l-a lovit în mod deosebit pe Tokarev: o șapcă, mănuși cu jambiere deasupra coatelor și un șorț lung. Plutonul de execuție era format din aproximativ 30 de persoane. Condamnații, unul câte unul, au fost aduși în „camera lui Lenin”, interogați rapid pentru a le verifica identitatea și duși în camera de execuție. Dimineața, cadavrele au fost duse la groapa de gunoi din Mednoe și îngropate cu un buldozer [51] . O imagine similară a fost trasă în ancheta de către fostul angajat al închisorii interne a UNKVD M.V. Syromyatnikov din Harkov, cu diferența că la Harkov plutonul de execuție era condus de comandantul local al UNKVD Kupriy și reprezentanți ai Moscovei (șeful ei era căpitanul securității statului Ivan Bezrukov) doar „controla” execuțiile. [52] [53]

Execuțiile au durat de la începutul lunii aprilie până la mijlocul lui mai 1940 în cadrul „Operațiunii de descărcare a lagărelor” [18] [45] .

Conform datelor indicate în nota președintelui KGB A. N. Shelepin (1959), au fost împușcați în total 21.857 de persoane, dintre care 4.421 de persoane au fost împușcate la Katyn, 3.820 de persoane la Harkov, 6.311 de persoane în Kalinin și 7.305 de persoane în lagărele și închisorile din vestul Ucrainei și vestul Belarusului [41] [54] .

Printre cei executați s-au numărat atât ofițeri de carieră (inclusiv căpitanul Jakub Wajda, care a fost executat la Harkov, tatăl celebrului regizor Andrzej Wajda ), cât și ofițeri de război - avocați mobilizați, jurnaliști, ingineri, profesori, medici etc. [37] [55 ] , inclusiv profesori universitari, care se aflau doar în lagărul Kozelsky erau 20 de persoane [56] . Printre cele mai cunoscute victime ale execuțiilor se numără femeia pilot Yanina Levandovskaya executată la Katyn și generalii Stanislav Haller executați la Harkov , câștigătorul lui Budyonny în 1920, șeful apărării Cetății Brest Konstantin Plisovsky și șeful apărării Lviv Franciszek Sikorsky (este de remarcat faptul că garnizoana Lvov a capitulat în fața Armatei Roșii cu condiția călătoriei gratuite în străinătate).

În timpul execuțiilor, în principal pistoalele camerate pentru cartușul Browning de calibrul 7,65 mm (într-o măsură mai mică 6,35 mm ), adică Browning și Walther propriu-zis (în principal Walter PP și modificarea acestuia PPK , dar și modele mai vechi de calibru mic). Tokarev explică preferința pentru „Walters” prin faptul că „revolverele” sovietice s-au supraîncălzit de la tragerile frecvente. Faptul că în timpul exhumării de la Katyn din 1943 s-au găsit doar cartușe de fabricație germană a fost mult timp citat drept cea mai importantă dovadă a vinovăției naziștilor și este încă exploatat pe scară largă de negerii vinovăției sovietice pentru Katyn. În prezent, s-au strâns suficiente dovezi că pistoalele străine încărcate pentru aceste cartușe au fost utilizate pe scară largă în NKVD, inclusiv în timpul execuțiilor, ba chiar s-au bazat pe buletinul pentru gradele superioare [57] ; în special, cartușele „Walter” și de 7,65 mm au fost confiscate în timpul unei percheziții la poligonul de tragere Butovo I. D. Berg [58] ; actul supraviețuitor vorbește despre utilizarea în 1937 în timpul execuțiilor în UNKVD-ul Ulyanovsk a aproximativ 300 de cartușe de 7,65 și 6,35 mm [59] [60] [61] [57] . Povestea lui Tokarev este confirmată de faptul că, la începutul anilor 1990, în timpul săpăturilor de la terenul de antrenament NKVD Mednoye , anchetatorii de la Parchetul Militar Principal și cercetătorii polonezi au găsit cartușe asemănătoare cu cele de la Katyn [62] .

Întrebare despre ofițerii „dispăruți”.

În mai 1940, când execuțiile încă aveau loc în Katyn, situația politico-militar din Europa s-a schimbat dramatic. Franța a fost învinsă, iar Germania a fost stăpâna completă a situației de pe continent. Relațiile dintre Germania și URSS au escaladat, iar Moscova a început să ia în calcul posibilitatea unei ciocniri militare cu Germania în viitorul apropiat. În această situație, a apărut ideea folosirii polonezilor anti-germani și formării de unități poloneze speciale (un număr de istorici sunt de părere că Stalin plănuia să folosească unități poloneze într-un război preventiv pentru a crea o ficțiune despre „eliberarea Poloniei de către Polii înșiși”) [63] ).

În toamna anului 1940, ofițerii Statului Major polonez care se aflau în lagărul Gryazovets și despre care se știa că nu sunt antisovietici au fost transferați la Moscova. Au fost închiși în închisoarea Butyrka și în Lubyanka, apoi duși într-o clădire din afara Moscovei. Acolo, Beria și Merkulov, conform memoriilor lui Jozef Czapski , i-au adunat pe polonezi pentru a discuta cu ei problema organizării nucleului Armatei Roșii Poloneze. În timpul discuțiilor, s-a pus întrebarea despre ofițerii polonezi dispăruți din Kozelsk, Starobilsk și Ostashkov. Jozef Czapski descrie ce s-a întâmplat în continuare în cartea sa de memorii Despre pământul inuman [42] [64] :

În octombrie 1940, cu opt luni înainte de declanșarea războiului sovieto-german, bolșevicii au transferat într-un lagăr special de lângă Moscova mai mulți ofițeri ai cartierului nostru general, printre care se afla locotenent-colonelul Berling , și au sugerat să organizeze o armată poloneză pentru a lupta împotriva germani. Beurling a aprobat această propunere, făcând în același timp o rezervă semnificativă, astfel încât toți ofițerii și restul personalului militar polonez să se poată alătura acestei armate, indiferent de opiniile lor politice. La întâlnire au participat Beria și Merkulov.

„Ei bine, bineînțeles”, au spus ei, „polonezii cu toate opiniile politice vor avea dreptul să se alăture acestei armate.

„Foarte bine”, a răspuns Berling, „lagărele din Kozelsk și Starobilsk au personal excelent pentru această armată.

La care Merkulov a remarcat:

— Nu, nu astea. Am făcut o mare greșeală cu ei.

Scriitorul polonez Romuald Swiatek citează însă un raport al colonelului polonez E. Gorchinsky, scris în 1943 (deja în zilele exhumării de la Katyn), unde fraza este dată într-o formulare ușor diferită [64] :

Când i-am spus comisarului Beria că un număr mare de ofițeri de primă clasă pentru serviciul activ se află în lagărele de la Starobelsk și Kozelsk, el a spus: „Faceți o listă cu ei, dar au rămas câțiva dintre ei, deoarece am făcut o mare greșeală prin predarea celor mai multe dintre ele germanilor”.

După atacul german asupra URSS, situația s-a schimbat. La 30 iulie 1941, la Londra a fost semnat Acordul Sikorsky-Maisky , care a stabilit relații diplomatice cu guvernul polonez în exil și a prevăzut o amnistie pentru polonezi și crearea unei armate din ei subordonate guvernului polonez. O amnistie pentru toți cetățenii polonezi capturați și internați a fost declarată prin decretul din 8 august [65] . A început formarea armatei poloneze de la Anders .

La 3 decembrie 1941, Stalin și Molotov s-au întâlnit cu șeful guvernului polonez, generalul Sikorski , și cu generalul Anders . În același timp, a avut loc următorul dialog (citat din documentul oficial polonez) [66] :

SIKORSKY: Vă spun, domnule președinte, că ordinul dumneavoastră de amnistia nu este executat. O mare parte din oamenii noștri, și cei mai valoroși pentru armată, se află încă în lagăre și închisori.

STALIN (scrie): Este imposibil, din moment ce amnistia s-a aplicat tuturor și toți polonezii au fost eliberați. (Ultimele cuvinte sunt adresate lui Molotov. Molotov este de acord.) (...).

SIKORSKY: Nu este treaba noastră să furnizăm guvernului sovietic liste exacte ale oamenilor noștri; comandanții lagărelor au liste complete. Am cu mine o listă de aproximativ 4.000 de ofițeri care au fost scoși cu forța și se află în prezent în închisori și lagăre, și chiar și această listă este incompletă, deoarece conține doar acele nume care sunt numite din memorie. Am instruit să verific dacă sunt în Polonia, cu care avem contact constant. S-a dovedit că niciunul dintre ei nu era acolo; la fel ca în lagărele de prizonieri din Germania. Acești oameni sunt aici. Niciunul dintre ei nu s-a întors.

STALIN: Este imposibil. Au fugit.

ANDERS: Unde s-ar fi putut duce?

STALIN: Ei bine, în Manciuria . [67]

După cum s-a dovedit odată cu deschiderea arhivelor, Stalin l-a instruit pe Beria să verifice lista cu 3825 de nume prezentate de Sikorsky și Anders, Beria a raportat rezultatele în nota sa din 26 decembrie: 408 persoane „nu au fost găsite”, 56 persoane „transferate la armata poloneză”, 33 de persoane, „în mare parte ofițeri de informații polonezi, înainte de război au fost solicitați din lagărele de anchetă din regiunile de vest ale RSS Ucrainene și BSSR, iar locul lor nu este cunoscut”, 5 persoane au fost condamnate pentru contra -activități revoluționare, au murit 3 persoane și, în final, 3320 de persoane, conform documentului, „conform cu hotărârea din 5 martie 1940, cunoscută de dumneavoastră”.  - adică împuşcat [68] [69] .

Între timp, Anders, care a devenit șeful armatei poloneze pe teritoriul URSS, a făcut tot posibilul pentru a găsi ofițerii „dispăruți” și chiar a trimis în acest scop pe unul dintre subalternii săi, artistul și scriitorul Jozef Czapski (Czapsky). fusese anterior în lagărul Starobilsk, dar a fost transferat de acolo la Gryazovetsky ). Anders și-a amintit mai târziu în memoriile sale [70] :

Eram din ce în ce mai anxioasă. Din partea autorităților sovietice - tăcere sau răspunsuri formale evazive. Între timp, au existat zvonuri teribile despre soarta celor dispăruți. Că au fost duși în insulele nordice dincolo de Cercul Arctic, că au fost înecați în Marea Albă etc.

Faptul era că din primăvara anului 1940 nu fuseseră vești despre niciunul dintre cei 15.000 de prizonieri dispăruți și nici unul dintre ei, literalmente nici unul, nu a putut fi găsit.

Abia în primăvara anului 1943 un secret teribil a fost dezvăluit lumii, lumea a auzit un cuvânt care încă miroase a groază: Katyn.

Investigații în masacrul de la Katyn

ancheta germană

În toamna anului 1941, la fosta casă a NKVD din Kozy Gory, a fost amplasat sediul regimentului de comunicații german 537, care asigura comunicații pentru sediul Grupului de Armate Centru; din noiembrie a fost condus de locotenentul Oberst (locotenent-colonel) Friedrich Ahrens. Arens a primit date despre un fel de morminte ale soldaților din apropierea sediului său și l-a informat pe șeful de informații al „Centrului” GA von Gersdorff despre acest lucru (conform obligației statutare de a înregistra mormintele soldaților, inclusiv ale inamicului), dar la început nu avea continuare. În mai 1942, muncitorii polonezi de la organizația germană de construcții Todt, la instrucțiunile unui localnic Parfyon Kiselyov, au dezgropat un mormânt, au găsit rămășițele în uniforma militară poloneză și au pus peste ele cruci de mesteacăn [71] . În februarie 1943, poliția germană de teren, la instrucțiunile locuitorilor din zonă, a început investigarea înmormântărilor; Pe 29 martie a început exhumarea, iar pe 13 aprilie, un mesaj radio din Berlin a anunțat oficial descoperirea locurilor de înmormântare ale ofițerilor polonezi împușcați de NKVD. Acesta a fost începutul unei campanii zgomotoase de propagandă, condusă personal de Goebbels, iar Moscova a încercat să îi răspundă publicând un raport al Sovinformburo pe 16 aprilie sub titlul „Vile inventii ale călăilor fasciști germani ”, în care îl acuza pe Germanii de provocare și susțineau că victimele se aflau în vara anului 1941 în zonele de la vest de Smolensk la lucrări de construcție și au fost capturate de germani și împușcate [72] . Conducerea nazistă a propus cu insistență crearea unei comisii independente a Crucii Roșii Internaționale care să investigheze, inclusiv experți sovietici. Guvernul polonez în exil a susținut ideea unei anchete a IWC: pe 16 aprilie, ministrul apărării Kukel a emis un comunicat care detaliază istoria încercărilor polonezilor de a obține un răspuns de la Stalin despre soarta a aproximativ 15.000 de ofițeri, și a raportat despre apelul guvernului polonez la IWC [73] . Ca răspuns, Stalin a interzis CPI să opereze pe teritoriul sovietic ocupat (conform cartei, CPI nu putea lucra pe teritoriul țării fără acordul autorităților sale oficiale) și a rupt relațiile cu guvernul polonez. Germanii au putut să creeze o comisie internațională doar din reprezentanți ai țărilor aliate lor, dar sub conducerea unui medic din Elveția . Exhumarea a luat parte activ în comisia tehnică a Crucii Roșii Poloneze (PKK), formată din 9 persoane, dintre care majoritatea erau strâns asociate cu Rezistența [56] , membrii publicului polonez au zburat într-o aeronavă furnizată de Luftwaffe . [74] . Exhumarea de la Katyn, condusă de profesorul Gerhard Butz , a continuat până pe 7 iunie, iar pe baza rezultatelor acestuia a fost publicat un raport, ale cărui concluzii sunt formulate după cum urmează:

• Din cele 8 gropi comune, 4143 de cadavre au fost confiscate și reîngropate. În 70% din cazuri au fost identificate. Toate cadavrele din mormintele 1-7 purtau haine de iarnă, în special paltoane, jachete din blană și piele, pulovere și eșarfe. Cadavrele de la mormântul nr. 8 erau în haine de vară. Acest lucru este în concordanță cu faptul că fragmente de ziare datate martie-aprilie 1940 au fost găsite în mormintele 1–7, iar ziare datate începutul lunii mai au fost găsite în mormântul nr. 8. Pe cadavre nu au existat urme de insecte (evident, muște cadavre etc.), ceea ce confirmă că înmormântările au fost făcute în sezonul rece.
• Pe lângă ziare, s-au găsit și multe alte documente (scrisori etc.), precum și obiecte personale. Victimele au găsit deseori cutii de prisos lucrate manual, uneori încă umplute, cutii de țigări din lemn și argint, precum și piese bucale cu monograme sculptate și anul 1939 sau 1940 și inscripția „Kozelsk”. Majoritatea ofițerilor uciși se aflau în această tabără; acest lucru este confirmat de faptul că scrisorile rudelor și prietenilor găsite asupra victimelor erau adresate în principal lui Kozelsk.
• Starea cadavrelor face imposibilă determinarea cu exactitate a orei morții lor; dar documentele găsite pentru începutul anului 1940 și mai devreme „nu lasă nicio îndoială că execuția ofițerilor a avut loc în Pădurea Katyn în primăvara anului 1940”. Secțiuni de copaci plantați pe mormânt arată că au fost replantați acum 3 ani. Dr. F. Orshosh da aceeasi datare de la craniu .
• Toți cei executați au fost uciși în ceafă cu gloanțe germane de calibrul 7,65 mm, marca „Geco 7,65 D” ( germană:  Gustav Genschow & Co. , Karlsruhe , Germania ), fabricate în 1922-1931; aceste cartușe, din cauza lipsei unei piețe în Germania dezarmată în anii 1920, au fost exportate în cantități mari de către companie „în Polonia, statele baltice și Uniunea Sovietică (într-o cantitate destul de semnificativă până în 1928, iar apoi într-un cantitate limitata)". Execuțiile au avut loc în afara mormintelor, poate pe marginea acestora; au fost împușcați în poziție în picioare, iar doi au sprijinit persoana împușcată sub axile.
• Mâinile victimelor erau legate cu un șnur împletit (fabricat din fabrică, care se folosește pentru perdele sau perdele) de 3-4 mm grosime. Bucla a fost concepută în așa fel încât atunci când se încearcă separarea mâinilor, nodul să fie strâns automat și mai strâns. Majoritatea cadavrelor din mormântul nr. 5 și, în cazuri izolate, din alte morminte, pe lângă legarea obișnuită a mâinilor, aveau capul învelit suplimentar (cu propriile pardesiuri sau uniforme). Snurul, care acoperea în același timp înfășurarea din jurul gâtului, era legat cu capătul liber de nodul de pe mâini, astfel încât fiecare mișcare, atunci când încerca să elibereze capul sau mâinile, strângea automat bucla. În mare parte erau legați ofițeri tineri, de a căror rezistență, aparent, se temeau. Cetăţenii sovietici executaţi anterior au fost legaţi într-un mod similar. Pe unele dintre victime, au fost găsite urme de lovituri cu o baionetă sovietică cu patru fețe, care, așa cum era de așteptat, a condus victimele pe drumul către locul execuției (există și o mențiune despre găurile de baionetă cu patru fețe într-un sovietic). act [75] ; baioneta germană era plată). În multe cazuri, victimele purtau urme de bătăi cu pumnul sau cu patul puștii (o fractură a maxilarului inferior) [76] .

Atât polonezii, cât și comisia internațională au susținut concluziile lui Butz. Principalele prevederi ale raportului comisiei internaționale au fost următoarele:

• Martorii locali intervievați de comisie „printre altele au confirmat că în lunile martie și aprilie 1940, trenuri cu ofițeri polonezi soseau aproape zilnic în gara Gnezdovo și se descărcau acolo. Prizonierii de război au fost transportați cu camioane spre Pădurea Katyn. După aceea, nimeni nu i-a mai văzut vreodată”. Comisia a remarcat că metoda de legare a polonezilor „este identică cu cea care a fost stabilită asupra cadavrelor populației civile ruse, exhumate tot în pădurea Katyn, dar îngropate într-o perioadă mai străveche. Împuşcăturile din ceafă cu care aceşti ruşi au fost ucişi au fost făcute tot de o mână experimentată. Toți au fost împușcați în ceafă. Ucis în uniforme de iarnă. Copacii care cresc pe mormânt au fost transplantați acum 3 ani. Aceeași perioadă este indicată de modificări ale craniilor celor uciși, conform experimentelor dr. F. Orsos (membru maghiar al comisiei). În general, „din mărturia martorilor și judecând după scrisorile, jurnalele, ziarele etc., găsite pe cadavre, rezultă că execuțiile au avut loc în martie și aprilie 1940” [77] .

Metoda de datare după starea craniului, aplicată de profesorul F. Orshosh, ulterior „nu a găsit suficientă confirmare ulterioară prin practica medicală” [78] .

Comisia poloneză a susținut și concluziile germanilor, pe care le-au raportat într-un raport trimis la Londra guvernului în exil. Potrivit raportului intern, „membrii comisiei PKK au avut ocazia să inspecteze împreună atât șanțurile, cât și documentele”. Deși germanii nu le-au permis polonezilor să examineze în mod independent documentele găsite la fața locului, polonezii nu aveau suspiciuni de falsificare de documente. În special, polonezii au remarcat că germanii nu au ascuns numele evreiești ale unora dintre cei uciși, deși acest fapt contrazicea regulile lor de propagandă, potrivit cărora evreii puteau apărea exclusiv în rolul de călăi. În total, în Katyn au fost găsite 3184 de documente (scrisori, cărți poștale, jurnale, fragmente de ziare); toate aveau date cel târziu la 6 mai 1940 [79] . Germanii aruncau în mare parte bucăți de ziare în pădure, iar polonezii le ridicau liber; în cea mai mare parte s-a dovedit a fi „Głos Radziecki”, un ziar sovietic în poloneză pentru primăvara anului 1940 [80] . Polonezii au comunicat liber cu locuitorii locali și, potrivit acestora, locuitorii „au confirmat pe deplin versiunea germană atât că Kozi Gory era un loc de execuție cunoscut de mult, cât și că ofițerii polonezi au fost împușcați de bolșevici”. Înregistrări detaliate ale unor astfel de conversații și povești se află în cartea scriitorului polonez Józef Mackiewicz (participant la exhumare ) [75] [80] [81] .

Conform constatărilor comisiei, polonezii au fost uciși în aprilie-mai 1940. În ciuda originii germane a gloanțelor, pe care germanii, așa cum se menționează în raport, au încercat să o ascundă în toate modurile posibile, PKK nu avea îndoieli cu privire la vinovăția NKVD: „și angajații de încredere ai NKVD, autorii crimei de la Katyn, ar putea avea arme de orice origine”, au remarcat polonezii [82 ] .

Ancheta sovietică

Din octombrie 1943, o comisie specială de reprezentanți ai NKVD și ai NKGB a început să funcționeze în regiunea Smolensk, creată prin ordin al Comisiei extraordinare de stat . Principalele scopuri ale acestei comisii au fost: căutarea unui loc de înmormântare neexaminat de germani, întocmirea documentelor falsificate, și mai ales a martorilor falși [83] . Raportul oficial privind activitățile comisiei a precizat că a interogat 95 de martori, a verificat 17 cereri depuse la ChGK, a examinat și studiat diverse documente legate de caz, a efectuat o examinare și a examinat locația mormintelor Katyn. În continuare, în raport, citând numeroase mărturii, s-a afirmat că la vest de Smolensk existau trei lagăre speciale pentru prizonierii de război polonezi: OH-1, OH-2 și OH-3. Deținuții care se aflau acolo erau angajați în lucrări de drumuri. În vara anului 1941, aceste lagăre nu au avut timp să fie evacuate, iar prizonierii au fost capturați de germani. De ceva vreme au mai lucrat la lucrări la drumuri, dar în august-septembrie 1941 au fost împușcați. Execuțiile au fost efectuate de „un stabiliment militar german, ascuns sub numele de cod” sediul batalionului 537 de construcții „condus de locotenentul Arnes”. A fost situat în fosta casă a NKVD din Kozy Gory. În primăvara anului 1943, germanii au săpat mormintele și au confiscat de acolo toate documentele datate mai târziu de primăvara anului 1940, iar prizonierii sovietici care au efectuat aceste săpături au fost împușcați. Localnicii au fost obligați să dea mărturii false prin forță și amenințări [84] .

Astfel, în acest raport „top secret”, a fost stabilită o versiune a evenimentelor și un sistem larg răspândit de probe (mărturii etc.), pe care s-a bazat apoi „Comisia Burdenko” oficială.

În anii 1990, în timpul interogatoriului la Parchetul Militar Principal al Federației Ruse, mulți dintre martorii supraviețuitori interogați de comisia „autorităților” în 1943 și-au retractat mărturia ca fiind dată sub constrângere [78] . Sub masca de lagăre pentru prizonieri polonezi, documentele sovietice descriu trei lagăre reale ale sistemului Vyazemlag (lagăre de muncă forțată obișnuită), ai căror prizonieri erau cu adevărat angajați la construcția drumurilor [68] .

La 12 ianuarie 1944, ChGK a anunțat crearea unei „Comisii speciale pentru stabilirea și investigarea circumstanțelor execuției ofițerilor polonezi de război de către invadatorii naziști în pădurea Katyn (lângă Smolensk)”, condusă de chirurgul șef al Armata Roșie, academicianul N. N. Burdenko . Pe 14 ianuarie au început săpăturile; comisia însăși a efectuat lucrări de exhumare și interviuri cu martori timp de 5 zile - din 17 până în 23 ianuarie. 925 de cadavre au fost exhumate și examinate. Potrivit comisiei, pe cadavrele morților au fost găsite mai multe documente cu date ulterioare primăverii anului 1940. Ulterior, o anchetă a Parchetului Militar șef al Federației Ruse a dovedit că documentele erau rodul falsificării directe [78]. ] [85] [86] . În cursul lucrărilor comisiilor Merkulov-Kruglov și Burdenko, unele dintre mormintele poloneze (inclusiv mormintele individuale ale generalilor și, mai ales, mormântul nr. 8, nesăpat complet de germani) au fost distruse; o parte din cranii au fost confiscate de Burdenko „pentru colectare”, iar rămășițele decapitate au fost aruncate în dezordine [87] [88] .

Pe 26 ianuarie, comisia Burdenko a publicat un raport final, repetând în mare măsură (până la erori de scriere a numelor) textul raportului comisiei „autorităților” [78] .

Cazul Katyn la Nürnberg

Între 20 noiembrie 1945 și 1 octombrie 1946, la Nürnberg a avut loc procesul a 23 de criminali de război majori la Tribunalul Militar Internațional (IMT) . La insistențele părții sovietice, episodul Katyn a fost inclus în rechizitoriul inițial al tribunalului [89] .

Procuratura sovietică a inclus masacrul de la Katyn în rechizitoriu printre crimele împotriva prizonierilor acuzați de Goering, în speranța că tribunalul îl va accepta fără să ia în considerare date de la comisia oficială de anchetă aliată (articolul 21 din Cartă impune ca aceste date să fie acceptat fără considerare). Cu toate acestea, în toamna anului 1945, un fost participant la două conspirații militare împotriva lui Hitler, Fabian von Schlabrendorf , care i-a sfătuit pe americani în pregătirea procesului, i-a convins ( William J. Donovan , pe atunci asistent al procurorului șef Robert Jackson , și apoi Jackson însuși) că masacrul de la Katyn a fost opera sovieticilor și, prin urmare, „democrațiile și-ar pune în pericol cauza bună făcând reclamă unei afirmații dovedit false”. Ca urmare, Jackson a luat decizia de a permite apărării lui Goering să cheme martori care să dovedească nevinovăția germanilor în această crimă. [90]

La 14 februarie 1946, procurorul șef adjunct sovietic, colonelul Yu. V. Pokrovsky , a prezentat un rechizitoriu detaliat în cazul Katyn, pe baza materialelor comisiei Burdenko. Cu toate acestea, instanța a refuzat să accepte această acuzație fără a lua în considerare, ceea ce a șocat partea sovietică. Întrucât acesta din urmă a menționat că acest lucru creează un precedent pentru amânarea procesului, instanța a decis să audieze doar 3 martori pentru acuzare și apărare. Audierile au avut loc în perioada 1-2 iulie 1946. Martorii acuzării au fost fostul V.I.profesorul,BazilevskyB.V.viceprimar al orașului Smolensk, profesorul-astronom Primarul din Smolensk B. G. Menshagin a fost și el pregătit pentru un astfel de rol , dar mărturia sa a fost „incomodă”. Markov a fost arestat odată cu instituirea unui guvern comunist în Bulgaria, apoi eliberat, după care și-a schimbat radical părerile despre Katyn; rolul său în acest proces a fost de a compromite concluziile comisiei internaţionale. Bazilevski a repetat la proces mărturia dată în comisia NKVD-NKGB și apoi în fața jurnaliștilor străini din comisia Burdenko, în special, afirmând că Burgomaster Menshagin i-ar fi spus despre execuția polonezilor de către germani; Menshagin însuși în memoriile sale numește asta o minciună [91] . Martorul principal al apărării a fost fostul comandant al regimentului 537 de comunicații, colonelul (în 1945) Friedrich Ahrens, care a fost anunțat de comisiile de „organe” și Burdenko ca principal organizator al execuțiilor ca locotenent Oberst Arnes, comandant al „batalionul 537 de construcții” - „unitate specială de pedeapsă” . S-au prezentat instanței dovezi că Ahrens a apărut la Katyn abia în noiembrie 1941 și, prin natura activității sale, nu putea avea nimic de-a face cu execuțiile în masă; mai mult, diviziile regimentului erau împrăștiate pe o suprafață mare, și nici fizic Arens nu a avut niciodată atât de mulți oameni împreună pentru a putea organiza o execuție în masă. Mărturia lui Ahrens a fost confirmată de subalternul său imediat, locotenentul Reinhart von Eichborn , care era responsabil de comunicațiile telefonice în regiment, și de superiorul său imediat, generalul locotenent Eugen Oberhäuser ( german: Eugen Oberhäuser ), care comanda comunicațiile în Centrul Grupului de Armate [92] ] . Tribunalul nu a susținut acuzația sovietică; episodul Katyn este absent din verdictul tribunalului. Mai mult, în verdictul împotriva lui Goering, tribunalul a subliniat în mod specific că acesta se întemeiază doar pe fapte recunoscute de însuși Goering ca fiind destul de suficiente, lăsând deoparte „mărturiile contradictorii” nenumite [93] . A fost luat [ de cine? ] ca o recunoaștere de facto de către tribunal a vinovăției sovietice pentru Katyn [94] [95] [96] [97] [78] , deși istoriografia oficială sovietică a susținut că Tribunalul de la Nürnberg ar fi găsit-o pe Goering vinovat de masacrul de la Katyn [98] .

Comisia Congresului SUA 1951-1952

În 1951, sub președinția lui R. J. Madden, a fost creată o comisie specială a Camerei Reprezentanților a Congresului SUA pentru problemele legate de Katyn.

Concluzia Comisiei a declarat URSS vinovată de asasinarea lui Katyn pe baza următoarelor semne:

1. Opoziție față de o investigație IWC în 1943.
2. Nedorința de a invita observatori neutri în timpul lucrărilor „Comisiei Burdenko”, cu excepția corespondenților care, potrivit acestora, au evaluat acțiunea ca „un spectacol complet organizat”.
3. Eșecul de a prezenta suficiente dovezi ale vinovăției germane la Nürnberg.
4. Refuzul de a coopera cu ancheta Congresului, în ciuda unei cereri publice și oficiale din partea Comisiei.
5. Mărturii incontestabile ale foștilor deținuți din cele trei lagăre, experți medicali și observatori.
6. Faptul că Stalin, Molotov și Beria până în primăvara anului 1943 nu au răspuns polonezilor unde se aflau persoanele găsite în Katyn.
7. O campanie de propagandă masivă lansată în URSS împotriva anchetei Congresului, care a fost văzută ca o expresie a fricii de expunere [99] . Comisia a decis să înainteze rezultatele anchetei spre discuție publică la Organizația Națiunilor Unite în vederea convocării unui Tribunal Internațional, dar Casa Albă nu a susținut această inițiativă.

După cum demonstrează documentele desecretizate din 2012, Casa Albă a fost sigură de vinovăția sovietică în tragedia de la Katyn încă de la început, dar nu a făcut nimic din motive politice. În 1943, Roosevelt a primit de la Churchill materialele anchetei britanice conduse de ambasadorul britanic la guvernul polonez în exil , Owen O'Malley , care a afirmat fără echivoc vinovăția URSS. În 1944, însuși Roosevelt l-a însărcinat pe trimisul său special în Balcani, George Earl, să investigheze. Cu toate acestea, raportul lui Earl, care declara fără echivoc vinovăția URSS, a fost anunțat cu o interdicție scrisă a lui Earl de a-l publica. În 1945, rapoartele militarilor americani care s-au întors din captivitate, pe care germanii i-au dus la Katyn în 1943 [100] , au fost șterse .

Comisia sovieto-polonă a oamenilor de știință pentru studiul istoriei celor două țări

În anii perestroikei , Comisia polono-sovietică a istoricilor pentru probleme dificile a început să lucreze în URSS. Încă de la începutul lucrării, partea poloneză a comisiei a criticat aspru versiunea comisiei Burdenko și, referindu-se la politica de publicitate proclamată în URSS , a cerut să fie prezentate materiale suplimentare. Partea sovietică a comisiei, neavând documente noi la dispoziție, a refuzat să-și schimbe fosta poziție oficială. Cu toate acestea, lucrările comisiei (mai 1987-ianuarie 1990) au făcut posibilă dezvoltarea unei discuții deschise asupra tuturor acestor probleme în presa PPR, iar versiunea despre vinovăția NKVD a devenit larg răspândită acolo [101] .

Comisia nu a găsit dovezi directe ale vinovăției URSS, cu toate acestea, în decembrie 1987, în sectorul polonez al Comitetului Central, pe baza lucrărilor comisiei, a fost pregătită o „notă de patru” cu privire la necesitatea de a recunoaște vina regimului stalinist. A fost semnat de secretarii Comitetului Central, membrii Biroului Politic A. N. Yakovlev , V. A. Medvedev , ministrul afacerilor externe E. A. Shevardnadze și ministrul apărării mareșalul S. L. Sokolov . Cu toate acestea, la acel moment nota nu era inclusă pe ordinea de zi și nu era luată în considerare de Biroul Politic [101] .

În primăvara și vara anului 1989, au fost găsite documente care arătau că cazurile polonezilor au fost supuse examinării la ședința specială a NKVD a URSS și că persoanele deținute în toate cele trei lagăre au fost transferate la dispoziția regională. departamente ale NKVD și nu a apărut în rapoartele statistice în viitor. La 21 iulie 1989, istoricul Yuri Zorya (fiul procurorului N. D. Zori , care ar fi fost ucis sau sinucis la Nürnberg din cauza îndoielilor în cazul Katyn) - comparând listele NKVD din regiunea Smolensk pentru cei plecați lagărul din Kozelsk „la dispoziția administrației NKVD Regiunea Smolensk” (primăvara anului 1940) cu liste de exhumare din „Cartea Albă” germană de pe Katyn, a constatat că acestea erau aceleași persoane și ordinea celor care zăceau în mormânt ( conform Cărţii Albe) a coincis cu ordinea listelor de trimitere. Zorya a făcut un raport șefului KGB V. A. Kryuchkov , dar acesta a refuzat să continue ancheta [102] . Perspectiva publicării acestor documente a forțat însă conducerea URSS să recunoască oficial responsabilitatea sovietică pentru masacrul de la Katyn. Acest lucru a fost făcut la 13 aprilie 1990 sub forma unei declarații speciale TASS.

Institutul de anchetă al Memoriei Naționale

Din 1991, colectarea și studiul materialelor legate de masacrul de la Katyn din Polonia a fost efectuată de Comisia Principală pentru Investigarea Crimelor împotriva Poporului Polonez - Institutul Memoriei Naționale (din 1998 Institutul Memoriei Naționale - Comisia pentru Investigarea crimelor împotriva poporului polonez).

Ancheta Procuraturii Militare a URSS și a Federației Ruse

La 3 martie 1990, ziarul de tineret din Harkov Novaya Smena a publicat o scrisoare a unui bărbat care transmitea cuvintele unui cunoscut, un șofer NKVD, că înainte de război a dus cadavre la Pyatikhatki [103] . Aceasta a fost doar o „dezvăluire” oficială a „secretului” binecunoscut locuitorilor locali, deoarece în 1969, școlarii din Pyatikhatki au descoperit mormintele ofițerilor polonezi în pădure și au început să vâneze „suvenirurile” care se aflau în ele (butoane militare , însemne etc.), ceea ce a determinat încercările autorităților de a clasifica și distruge din nou mormintele; a rămas totuși amintirea acestui lucru, iar la sfârșitul anului 1989, în corespondența internă a KGB, s-a remarcat cu alarmă că „ informații au informații de încredere în această problemă” și le folosesc pentru a „discredita” autoritățile sovietice [104]. ] . La 22 martie, procuratura din regiunea Harkov, din proprie inițiativă, a inițiat un dosar penal privind descoperirea gropilor comune ale cetățenilor sovietici pe teritoriul zonei de recreere a parcului forestier al Departamentului KGB pentru regiunea Harkov. Dovezile au apărut imediat că polonezii au fost îngropați în Pyatikhatki. Pe 20 august, în cadrul acestui caz, a fost deschis un dosar penal împotriva lui Beria, Merkulov, Soprunenko, Berezhkov și alți ofițeri NKVD. Pe 6 iunie, procuratura din regiunea Kalinin, tot din proprie inițiativă, a deschis un dosar penal privind soarta prizonierilor de război polonezi deținuți în lagărul Ostașkov. Aceasta a fost însoțită de publicații în presă și de cereri din partea poloneză de a permite investigarea și exhumarea acestuia. Într-o asemenea situație, Parchetul General al URSS a însărcinat Parchetul șef militar (întrucât inculpații aveau gradate militare) să preia ancheta [105] .

La 27 septembrie 1990, Parchetul-Șef Militar a început cercetarea dosarului penal cu privire la uciderea ofițerilor polonezi, care a primit numărul de ordine 159. În cursul cauzei, acțiunile oficialilor URSS au fost calificate la paragraful „b „ din art. 193-17 din Codul penal al RSFSR 1926 în vigoare la data anului infracțiunii , ca „un exces de putere care a avut consecințe grave în prezența unor circumstanțe deosebit de agravante” [106] . Ancheta a stabilit în mod fiabil decesul ca urmare a executării deciziilor „troicii” din 1803 prizonieri de război polonezi și a identificat 22 dintre ei [106] .

21 septembrie 2004 (GVP RF) a decis încetarea dosarului penal privind „masacrul de la Katyn” în legătură cu moartea făptuitorilor [106] [107] .

La inițiativa părții poloneze, în timpul cercetării cazului, a fost investigată versiunea genocidului poporului polonez în timpul evenimentelor din primăvara anului 1940 [106] . GVP a considerat această versiune neconfirmată și dosarul penal pe motiv de genocid a fost încheiat din cauza absenței unei infracțiuni [106] .

Din cele 183 de volume ale dosarului cauzei, 67 au fost predate părții poloneze, întrucât restul de 116, potrivit procurorului militar, conțin secrete de stat [7] [8] . La 26 ianuarie 2011, Curtea Supremă a Rusiei a recunoscut clasificarea materialelor cauzei ca fiind legale, respingând plângerea centrului educațional Memorial împotriva deciziei Tribunalului orașului Moscova de a refuza declasificarea materialelor cauzei [108] . În același timp, există un proces de declasificare treptată a materialelor și transferul copiilor lor către partea poloneză (în special, copii a 137 de volume au fost transferate în 2010) [109] .

Recunoașterea oficială a responsabilității sovietice pentru Katyn

Declarație TASS

La 22 februarie 1990, șeful Departamentului Internațional al Comitetului Central al PCUS , V. Falin, a trimis o notă lui M. S. Gorbaciov, în care a raportat despre noi descoperiri de arhivă (în primul rând documente descoperite de Yu. Zorya). El a subliniat că publicarea unor astfel de materiale ar submina complet poziția oficială a guvernului sovietic (despre „nedovedite” și „lipsa documentelor”) și a recomandat ca o nouă poziție să fie decisă de urgență. În acest sens, s-a propus să se informeze pe Jaruzelsky că nu au fost găsite dovezi directe (ordine, instrucțiuni etc.) care să ne permită să numim momentul exact și autorii specifici ai tragediei de la Katyn, dar „pe baza indicațiilor menționate mai sus, putem concluzionează că moartea ofițerilor polonezi din regiunea Katyn - opera NKVD și personal Beria și Merkulov” [110] .

La 13 aprilie 1990, în timpul unei vizite la Moscova a lui Jaruzelsky, a fost publicată o declarație TASS despre tragedia Katyn, care scria:

Materialele de arhivă dezvăluite în totalitatea lor ne permit să concluzionam că Beria, Merkulov și acoliții lor au fost direct responsabili pentru atrocitățile din pădurea Katyn.

Partea sovietică, exprimând regretul profund față de tragedia de la Katyn, declară că aceasta reprezintă una dintre crimele grave ale stalinismului.

Gorbaciov i-a predat lui Jaruzelsky listele de repere descoperite ale NKVD-ului de la Kozelsk, de la Ostashkov și de la Starobelsk.

Ulterior, Parchetul Militar Principal al URSS a început o anchetă cu privire la asasinarea lui Katyn.

Publicarea Pachetului nr. 1 și examinarea documentelor

În tot timpul în care istoricii sovietici și polonezi căutau documente despre Katyn, documentele cheie ale Biroului Politic legate de Katyn au continuat să fie păstrate în Dosarul special secret al Arhivei Comitetului Central al PCUS (denumită în continuare Arhiva Prezidențială); MS Gorbaciov știa despre existența lor. B. N. Elțin a primit documentele Dosarului Special personal de la Gorbaciov în timpul transferului de putere de către acesta din urmă [87] . 8 luni mai târziu, pe 24 septembrie 1992, a fost deschis pachetul nr. 1 care conținea documente legate de Katyn. La 14 octombrie, copiile acestor documente au fost predate de șeful Serviciului de Arhivă de Stat, Rudolf Pichoya , președintelui Poloniei, Lech Walesa, și astfel făcute publice [111] ; în același timp, au fost transferate în revista rusă Questions of History , unde au fost publicate 3 luni mai târziu [41] [87] . Întrucât documentele erau în același timp probe într-un dosar penal, acestea au fost supuse unui control criminalistic și scris de mână organizat de GVP: experții criminaliști de la VNIISE și TsML ai Ministerului Apărării al Federației Ruse au stabilit autenticitatea ambelor semnături. pe documente și hârtie, font etc.; după cum s-a dovedit în timpul studiului fontului, primele trei foi ale scrisorii lui Beria au fost tastate la mașina de scris NKVD, iar a patra pe o altă mașină de scris, pe care a fost tipărită anterior nota lui Beria din 16 ianuarie 1940 (se crede că ultima foaie a fost retactilă pentru a intra în Bashtakov , care tocmai la 5 martie a fost numit șef al departamentului 1 special) [112] . În prezent, aceste documente sunt recunoscute fără echivoc ca autentice în literatura științifică [113] [114] [115] .

Katyn în contextul vieții sociale și politice și al relațiilor polono-ruse (începutul secolului XXI )

Subiectul masacrului de la Katyn apare regulat în presa poloneză și rusă. Lech Kaczynski a declarat că continuă să ocupe un loc important în memoria istorică națională a polonezilor [116] , în timp ce marea majoritate a rușilor, conform sondajului FOM , îl consideră irelevant [117] .

Litigii

La 24 octombrie 2008, Tribunalul Khamovnichesky din Moscova a respins plângerea rudelor ofițerilor executați cu privire la refuzul GVP de a acorda reabilitare politică morților [118] . După aceea, 15 rude din 12 ofițeri uciși au depus o plângere împotriva Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului , acuzând Rusia de o anchetă ineficientă și neglijarea rudelor victimelor [119] [120] . La 16 aprilie 2012, Camera CEDO a emis o decizie prin care a calificat drept crimă de război execuția ofițerilor capturați de către „poliția secretă sovietică”. Totodată, Camera a refuzat să analizeze pe fond chestiunea masacrului de la Katyn, întrucât principalele acțiuni de investigație pe această temă au fost efectuate înainte de intrarea în vigoare în Rusia a Convenției Europene pentru Apărarea Drepturilor Omului și Fundamentale. Libertăți , convenția nu are efect retroactiv. Camera a mai decis că în legătură cu reclamanții, care s-au născut înainte de 1940 și au avut o legătură afectivă cu rudele lor care au fost victimele masacrului de la Katyn, autoritățile ruse au arătat un tratament inuman, încălcând articolul 3 din Convenție, în timp ce în respectul celorlalți reclamanți Articolul 3 din Convenție nu a fost încălcat. Drept urmare, Camera a obligat Rusia să plătească 10 din 15 reclamanți câte 5.000 de euro fiecare sub formă de despăgubire pentru cheltuieli de judecată [121] [122] . În urma unui recurs formulat de reclamanți împotriva acestei hotărâri, în octombrie 2013, Marea Cameră a Curții a decis cu majoritate că instanța nu era competentă să judece o plângere în temeiul articolului 2 din Convenție și că articolul 3 nu a fost încălcat, ci în unanimitate. că articolul 38 a fost încălcat de Federația Rusă [123] .

Poziția oficială a autorităților ruse

V.V. Putin , în statutul de președinte și prim-ministru al Rusiei, a făcut mai multe declarații condamnând masacrul de la Katyn ca o crimă a regimului stalinist , exprimându-și în același timp „opinia personală” că execuția a fost răzbunarea lui Stalin pentru înfrângerea din Rusia. Războiul sovieto-polonez (1920), la care a participat personal ca membru al Consiliului Militar Revoluționar al Frontului de Sud-Vest [124] . Președintele D. A. Medvedev a făcut declarații similare , solicitând investigații suplimentare și subliniind imuabilitatea poziției ruse [125] , 18-19 aprilie 2010.

La 28 aprilie 2010, la cererea lui D. A. Medvedev, documentele „pachetului nr. 1” au fost publicate oficial pe site-ul Arhivei Ruse [126] [127] . Se lucrează treptat pentru desecretizarea și transferarea materialelor dosarului penal către partea poloneză; din anul 2011 au rămas clasate 35 din cele 183 de volume ale dosarului penal, precum şi textul deciziei Parchetului Şef Militar de clasare a dosarului penal în anul 2004 [128] . Într-o declarație adresată presei poloneze, Medvedev a condamnat și încercările de a pune sub semnul întrebării documentele „dosarului special” [129] :

Încercările de a pune la îndoială aceste documente, de a spune că cineva le-a falsificat, pur și simplu nu este gravă. Acest lucru o fac cei care încearcă să văruiască natura regimului pe care Stalin l-a creat la o anumită perioadă în țara noastră.

La 26 noiembrie 2010, Duma de Stat a Rusiei, cu opoziție din partea fracțiunii Partidului Comunist [12] , a adoptat o declarație „Despre tragedia de la Katyn și victimele ei”, în care recunoaște masacrul de la Katyn drept o crimă comisă în mod direct. ordinele lui Stalin și ale altor lideri sovietici și își exprimă simpatia pentru poporul polonez [ 130] :

În 2011, oficialii ruși și-au anunțat disponibilitatea de a lua în considerare problema reabilitării victimelor execuției [131] .

Potrivit lui S. Romanov, abordarea oficială a autorităților ruse după anul 2000 este ambivalentă: pe de o parte, faptul crimei sovietice nu este negat, pe de altă parte, afirmațiile despre aceasta sunt formulate în așa fel „ să relativizeze. și să-l minimizeze ”, în special, pentru a-l echivala cu tratamentul crud al polonezilor cu prizonierii de război sovietici în 1920 și chiar să declare (fără nicio dovadă sau justificare) răzbunare pentru acest lucru, cu joc implicit alături de negândii vinovăției sovietice . 68] .

Pe 24 iunie 2022, au apărut informații că steagul Poloniei a fost scos din complexul memorial din Katyn . Administrația de la Katyn a confirmat că pe 24 iunie „a fost descoperită absența drapelului polonez”, dar a redirecționat alte întrebări ale jurnaliștilor către Muzeul de Istorie Contemporană a Rusiei, căruia îi aparține memorialul. Primarul orașului Smolensk Andrei Borisov a spus că decizia a fost luată de Ministerul Culturii [132] .

Sprijin pentru versiunea sovietică primară a evenimentelor și revizionism

După recunoașterea oficială a vinovăției URSS, versiunea sovietică a fost încercată de ceva timp să fie apărată de istoricii departamentali ai Ministerului Apărării al URSS, grupați în jurul „ Jurnalului istoric militar ” [133] , însă, odată cu căderea URSS. și publicarea documentelor Pachetului nr. 1, vinovăția sovietică a încetat să fie contestată atât în ​​comunitatea științifică, cât și, de ceva vreme, în spațiul public și jurnalistic.

O încercare de a o contesta a fost făcută din nou de inginerul Yuri Mukhin în cartea „Detectivele Katyn” (1995), care s-a dovedit a fi prima dintr-o serie de jurnalism negaționist despre Katyn, ale căror principale figuri în Rusia, pe lângă Mukhin, au fost Vladislav Shved și Serghei Strygin . În anii 1990, negaționismul nu a depășit jurnalismul marginal, dar în anii 2000 și mai ales în anii 2010, în comunitatea istorică rusă au răsunat voci în sprijinul versiunii sovietice. În presă, șase doctori în științe istorice au vorbit în sprijinul acestei versiuni (într-o formă sau alta): Yu. N. Zhukov , A. N. Kolesnik , V. A. Saharov [134] , A. Yu. Plotnikov [135] , I. P. Osadchii și V. P. Zimonin [136] [137] [138] . 19 aprilie 2010, în Duma de Stat a Partidului Comunist a organizat o masă rotundă pe tema „Katyn - aspecte juridice și politice”. Susținătorii versiunii sovietice primare a masacrului de la Katyn au luat parte la activitatea sa. Rezultatul acestei lucrări a fost o scrisoare a lui V. I. Ilyukhin către președintele Rusiei D. A. Medvedev [139] [136] . Istoricul Alexander Guryanov și-a exprimat opinia că a existat o cerere politică implicită, dar puternică din partea statului [140] pentru valul de publicații negaționiste care a urmat la sfârșitul anilor 2010 .

Potrivit susținătorilor versiunii sovietice, documentele cheie ale cazului Katyn („Pachetul nr. 1”) au fost falsificate pentru a distorsiona rolul lui Iosif Stalin și al URSS în istoria secolului al XX-lea [141] . De regulă, încercările de a infirma autenticitatea documentelor se bazează pe declarații arbitrare care sunt prezentate ca regularități necesare: de exemplu, se pretinde că în 1940 formularele din anii 1930 nu puteau fi folosite și, prin urmare, decizia Biroului Politic cu privire la o astfel de forma este un fals (în realitate, formele din anii 1930 se întâlnesc în munca de birou până în vara anului 1941, mai mult, s-a remarcat utilizarea în anii 1940 chiar și a formei anilor 1920).

Nota lui Shelepin din 1959 este respinsă pe motiv că, în raport cu 1940, termenul „Comitetul central al PCUS” este folosit anacronic în locul „Comitetul central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune” - adică este un a priori presupunea că birocrații de partid din anii 1950 nu puteau folosi terminologia incorectă din punct de vedere istoric (în realitate, în practica birocratică de atunci, folosirea terminologiei actuale era o regulă comună). Cercetătorul negaționist V. A. Saharov notează că listele polonezilor capturați din arhiva NKVD-ului Smolensk au căzut în mâinile germanilor și susține că pe baza acestora au fost fabricate de către germani listele de exhumare; atrage atenția și asupra faptului că numele localităților poloneze, în cazurile în care raportul Butz se referă la hârtii găsite asupra morților, sunt date în forma care a fost introdusă de ocupanți în cursul germanizării Guvernului General în 1940-1941. Cu toate acestea, după cum a subliniat Alexander Guryanov, lista care a căzut în mâinile germanilor a fost o listă a așa-numitului „Kozelsk-2” - o tabără pentru personalul militar polonez care a fost internat în Letonia și Lituania până în vara anului 1940. , iar numele din raportul Butz nu sunt date sub formă de citări din documente și, prin urmare, în mod firesc, într-o formă care este relevantă pentru 1943.

Alături de aceasta, negaționiştii au prezentat multe argumente de natură sincer amator. De exemplu, se pretinde că bancnotele de doi zloți cu „problemă militară” văzute de Jozef Mackiewicz la locul exhumării sunt bani de ocupație (de fapt, a existat o emisiune de bancnote de 2 zloți în august 1939); că fotografiile cu obuze corodate din raportul Butz indică faptul că obuzele erau din oțel, deoarece alama nu se corodează, iar obuzele din oțel au început să fie produse abia odată cu izbucnirea războiului (de fapt, alama corodează din cauza contactului cu lichidul cadaveric și cu înălbitor și în descrierile lui Butz se spune că se corodează și scoici de alamă); „dovezi” sincer false din documentele NKGB-NKVD despre tabăra de pionieri de la locul viitoarelor execuții și că mâinile morților erau legate cu sfoară de hârtie germană (cea din urmă nici măcar nu a fost inclusă în raportul lui Burdenko), etc. sunt repetate necritic ca fapte etc. Cu toate acestea, chiar și negaționistul S. Strygin, după ce i-a intervievat pe bătrâni pentru a stabili realitatea taberei de pionieri, a fost nevoit să admită în raportul lui Burdenko o manipulare cu toponime, deoarece sub numele „Capra Munții” era cunoscută o zonă mult mai mare decât teritoriul împrejmuit al NKVD și, în parte, a servit într-adevăr un loc pentru plimbare și cules de ciuperci și fructe de pădure și, în plus, documentele sovietice vorbesc despre regiunea Kozy Gory „și zonele înconjurătoare” și pădurea Katyn în general – unde erau într-adevăr organizate tabere de pionieri și așa mai departe [68] [142] .

Criticii negativiști notează că în publicațiile lor ei nu se opresc la minciuni simple și la repetarea afirmațiilor demult infirmate, bazând pe ignoranța cititorilor [140] . Deci, de exemplu, în articolul doctorului în științe istorice A.Yu. Plotnikov „Falsificarea Katyn ca instrument de război informațional” conține o declarație sincer falsă conform căreia Tribunalul de la Nürnberg i-a găsit pe germani vinovați de Katyn în verdict [143] .

În 2018, lector de literatură medievală engleză la Universitatea Montclair(SUA) Grover Furr a publicat pe cheltuiala sa [144] cartea „Misterul masacrului de la Katyn. Evidence and Solutions” ( ing.  The Mystery of the Katyn Massacre: The Evidence, The Solution ) [145] . Cartea lui Furr repetă argumentele despre cartuşele germane şi falsificarea documentelor „Pachetul nr. 1”; ca confirmare a faptului că victimele Katyn erau în viață la sfârșitul anului 1940, faptul că comisia Burdenko „a găsit” pe cadavrul unei scrisori către NKVD a soției ofițerului, care cere să se stabilească locul unde se află soțul ei (septembrie 1940) , dar odată cu aceasta, este indicată o nouă împrejurare. Furr subliniază că ofițerii de poliție Jozef Kuligovsky și Ludwik Malowiesky sunt considerați că au fost împușcați în Kalinin, deoarece numele lor sunt pe listele de scenă ale lagărului Ostashkov, iar plăcuțele lor se află în complexul memorial Mednoye . Cu toate acestea, în noiembrie 2011, arheologii polonezi și ucraineni și-au descoperit etichetele de poliție în Ucraina, în Volodymyr-Volynsky , într-o groapă comună a soldaților polonezi. Totodată, 98% dintre obuzele găsite la locul execuției au fost germane, fabricate în 1941. Din aceasta se concluzionează că au fost împușcați de germani în 1941 la Vladimir-Volynsky. „...Prizonierii de război polonezi nu au fost uciși de sovietici. Au rămas în captivitate sovietică, dar au fost capturați de germani și împușcați în a doua jumătate a anului 1941”,  scrie Grover Furr [146] . Cu toate acestea, concluziile lui Ferr au fost infirmate de Alexander Guryanov, care a subliniat că, conform cărții de înregistrare a lui Maloveisky, aflată în RGVA, Maloveisky se afla în Vladimir-Volynsky în 1939: a fost luat prizonier acolo pe 19 septembrie, se pare că în același timp un i-a fost confiscat insigna de poliție, după ce a fost trimis la un centru de primire din Shepetovka și de acolo la Ostashkov; jetonul a rămas în închisoare și a fost păstrat până când a fost capturat de germani în 1941, „și după ce germanii au ocupat închisoarea, l-au aruncat împreună cu alte obiecte inutile (ustensile de bucătărie deteriorate) și au ajuns în stratul vrac pe partea de sus a gropii comune a celor executați.” Probabil, același lucru s-a întâmplat și cu jetonul lui Kuligovsky, al cărui card nu a fost încă găsit. Astfel, nu au fost găsite rămășițele polițiștilor, așa cum susținea Furr, ci doar jetoanele acestora, în timp ce polițiștii înșiși au fost îngropați la Medny [147] .

După cum subliniază experții Memorial , versiunea sovietică nu ia în considerare deloc înmormântările din Medny, care au fost exhumate abia în 1991. În același timp, prizonierii de război care au fost îngropați la Mednoye nu puteau fi împușcați de trupele germane, întrucât Mednoye nu se afla sub ocupație germană [148] .

Galerie foto

• Butz demonstrează obiectele găsite în morminte unui grup de prizonieri de război britanici

• Un ambasador al guvernului de la Vichy inspectând mormintele generalilor Mieczysław Smoravinsky și Bronisław Bogatyrevich în 1943

• Parfyon Kiselyov discută cu profesorii Orșoș și Markov

În cultură

• Film de A. Wajda " Katyn " (2007).
• În cartea și filmul „ Enigma ” (2001) bazate pe aceasta, descoperirea înmormântării lui Katyn este una dintre comploturile centrale.
• Cântecul „Torn Polonaise” a lui Natella Boltyanskaya [149] .

Note

1. ↑ Ucis la Katyn. Cartea de memorie a prizonierilor polonezi de război - prizonierii lagărului Kozelsky al NKVD, împușcată prin decizia Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist Bolșevic al întregii uniuni din 5 martie 1940 . - Memorial , 2015. - ISBN 978-5-78700-123-5 . (Rusă)
2. ↑ 1 2 3 Extras din protocolul nr. 13 al ședinței Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor Unisionali „Doar special” din 5 martie 1940 „Întrebarea NKVD a URSS” (decembrie 7, 2005). Preluat la 7 mai 2021. Arhivat din original la 11 aprilie 2021. (Rusă)
3. ↑ Sanford, George. Katyn și masacrul sovietic din 1940: adevăr, dreptate și memorie . - Routledge, 2009. - 268 p. - (Basess/ Routledge Series on Russian and East European Studies; Cartea 20). — ISBN 978-0415545945 .
4. ↑ Fischer, Benjamin B. The Katyn Controversy: Stalin's Killing  Field . Studii in Intelligence - Iarna 1999-2000 . Agenția Centrală de Informații (CIA) (14 aprilie 2007). Preluat: 11 martie 2019.
5. ↑ Gropile „Katyn” capătă nume . www.kommersant.ru (16 mai 2019). (nedefinit)
6. ↑ Massaker von Katyn  (germană) . beck-shop.de. Data accesului: 23 ianuarie 2013. Arhivat din original la 29 ianuarie 2013.
7. ↑ 1 2 Shishlin, Vladimir. O nouă mișcare în cazul Katyn . Interfax (10 iunie 2008). Preluat: 11 martie 2019. (nedefinit)
8. ↑ 1 2 Scrisoare din partea Procuraturii Generale din Rusia către societatea Memorial pentru masacrul de la Katyn . Societatea Memorială (2006). Preluat: 11 martie 2019. (nedefinit)
9. ↑ Kara-Murza, Vladimir. Ar trebui să continue lupta pentru reabilitarea victimelor tragediei de la Katyn după înfrângerea de astăzi a victimelor la Curtea Supremă a Rusiei? . Radio Liberty (30 ianuarie 2009). Preluat: 11 martie 2019. (nedefinit)
10. ↑ Partidul Comunist al Federaţiei Ruse a numit versiunea oficială a masacrului de la Katyn o falsificare . RBC (20 octombrie 2010). Preluat: 11 martie 2019. (nedefinit)
11. ↑ Moscova este pregătită să discute despre reabilitarea victimelor lui Katyn . RBC (21 octombrie 2011). Preluat: 11 martie 2019. (nedefinit)
12. ↑ 1 2 Duma a recunoscut execuția de la Katyn drept crima lui Stalin . Serviciul rusesc al BBC (26 noiembrie 2010). Preluat: 11 martie 2019. (nedefinit)
13. ↑ CEDO a recunoscut execuția ofițerilor polonezi la Katyn drept o crimă de război . Forbes.ru (16 aprilie 2012). Preluat: 11 martie 2019. (nedefinit)
14. ↑ Doctor în științe istorice V. Shevchenko, „The Beginning of World War II”
15. ↑ Intrarea Uniunii Sovietice în al Doilea Război Mondial . www.vilavi.ru _ (nedefinit)
16. ↑ Răspunsul nostru la Curzon este întârziat?
17. ↑ M. I. Semiryaga. Secretele diplomației staliniste. 1939-1941.  - M .: Şcoala superioară, 1992. - 303 p.
18. ↑ 1 2 3 4 5 6 N. S. Lebedeva. A patra împărțire a Poloniei și tragedia Katyn (link inaccesibil) . „Un alt război. 1939-1945, Universitatea Rusă de Stat pentru Științe Umaniste, 1996, p. 237-295. Preluat la 8 mai 2021. Arhivat din original la 27 august 2012. (Rusă) 
19. ↑ W. Shearer. [wunderwaffe.narod.ru/HistoryBook/Rise_Fall/Poland.htm Ascensiunea și căderea celui de-al Treilea Reich.] Partea 14. Următorul pe rând este Polonia.
20. ↑ Reid A., Fischer D. Deadly Embrace: Hitler, Stalin and the Nazi-Soviet Pact, 1939-1941 // Colecția de coaliții și tratate internaționale în ajunul și în timpul celui de-al doilea război mondial.  - M., INION RAN, 1990.
21. ↑ I. S. Yazhborovskaya, A. Yu. Yablokov, V. V. Parsadanova. Sindromul Katyn în relațiile sovieto-polone și ruso-polone. Capitolul 1. - M., ROSSPEN, 2001. ISBN 5-8243-0197-2
22. ↑ Jozef Mackiewicz . Katyn. Editura Zarya, n. M., 1988, p. 17.
23. ↑ Mariusz Filipowicz, Edyta Sawicka. Zbrodnie sowieckie pe obrońcach. Grodna 1939. . Polskie Towarzystwo Historyczne p. 18. Polskie Towarzystwo Historyczne (2005). (nedefinit)
24. ↑ Meltyukhov Mihail Ivanovici . războaiele sovieto-polone. Confruntare militaro-politică 1918-1939 — M.: Yauza, 2004, p. 504.
25. ↑ Memorii ale Alfredei Olshina-Vilchenskaya despre ultimele zile și moartea soțului ei // DZIEJE NAJNOWSZE, ROCZNIK XXIII - 1991, 1.
26. ↑ Ziua pedepsitorului roșu. Polonii au fost împușcați „la limită” . Radio Liberty . (nedefinit)
27. ↑ Agresja, zbrodnie, zniewolenie  (poloneză) . 1wrzesnia39.pl .
28. ↑ Meltyukhov Mihail Ivanovici . războaiele sovieto-polone. Confruntare militaro-politică 1918-1939 — M.: Yauza, 2004, p. 557.
29. ↑ Dmitri Drozd. Document privind execuția prizonierilor de război polonezi la Grodno (link inaccesibil) . Centrul de documentare din Belarus (1 martie 2021). Arhivat din original pe 29 iunie 2021. (nedefinit) 
30. ↑ Katyn. Prizonieri ai unui război nedeclarat. Documente . - M . : MF „Democrația”, 1999. - ISBN 5-89511-002-9 . , Documentul Nr. 11, Ordinul Comisarului Poporului pentru Afaceri Interne al URSS din 19 septembrie 1939 Nr. 0308.
31. ↑ Meltyukhov M.I. Raportul fronturilor ucrainene și bieloruse ale Armatei Roșii, p. 367.
32. ↑ V. Parsadanova . Despre istoria cazului Katyn // Istorie nouă și recentă, nr. 3, 1990.
33. ↑ Zdanovich A. A. Campania de Vest a NKVD // Military History Journal . - 2011. - Nr 6. - S. 47-53.
34. ↑ Katyn. Prizonieri ai unui război nedeclarat. Documentele". M.: MF „Democrația”, 1999. Documentul nr. 37 .
35. ↑ Katyn. Prizonieri ai unui război nedeclarat. Documentele". M.: MF „Democraţia”, 1999. Documentul nr. 76 .
36. ↑ V. V. Snegirev . Era în Starobelsk. Ecouri ale tragediei Katyn: Martorii și documentele spun . - Lugansk, 2004. - ISBN 5-7707-1244-9 .
37. ↑ 1 2 Winston Churchill . Al doilea razboi mondial. Volumul 3. Partea 42 ( Arhivat la 28 septembrie 2007 la Wayback Machine ) În șase volume. Cartea a doua. Volumul 3-4. „Editura Militară”, 1991. ISBN 5-203-00706-3 .
38. ↑ Documente din „pachetul nr. 1”. Arhivele Rusiei . (nedefinit)
39. ↑ „Pe baza numerelor altor scrisori din Beria și a documentelor în care cifrele se potrivesc exact cu 3 martie, am reușit să stabilim cu exactitate – 3 martie”. Citat din: „Katyn este durerea nu numai a Poloniei, ci și a Rusiei” (Discurs de N. S. Lebedeva) .
40. ↑ Adevărul despre Katyn. Conţinut. „Pachetul închis #1”. Notă a NKVD-ului URSS privind prizonierii de război polonezi . katyn.ru . (nedefinit)
41. ↑ 1 2 3 4 Întrebări de istorie, 1993, nr. 1, p. 7-22.
42. ↑ 1 2 I. S. Yazhborovskaya, A. Yu. Yablokov, V. V. Parsadanova . Sindromul Katyn în relațiile sovieto-polone și ruso-polone . Capitolul 2. - M., ROSSPEN, 2001. ISBN 5-8243-0197-2 .
43. ↑ Rayfield, p. 378.
44. ↑ În Katyn, Blokhin a împușcat personal aproximativ 700 de polonezi. Vezi Medvedev permis să declasifice execuția din Katyn .
45. ↑ 1 2 I. S. Yazhborovskaya, A. Yu. Yablokov și V. S. Parsadanova . Sindromul Katyn în relațiile sovieto-polone și ruso-polone. ANEXĂ: Încheierea comisiei de experți ai Procuraturii Militare șef pe dosarul penal nr. 159 privind execuția prizonierilor de război polonezi din lagărele speciale Kozelsky, Ostashkovsky și Starobelsky ale NKVD în aprilie-mai 1940 , ISBN 5-8243 -0197-2 .
46. ↑ Citat. de: Abarinov V. Katyn labyrinth ( Arhivat 18 iunie 2008 la Wayback Machine ). - M .: Știri, 1991.
47. ↑ Scrisoare din 27 aprilie 1940 din partea șefului adjunct al Departamentului I Special al Gertsovsky către șeful Direcției pentru prizonierii de război și internații Soprunenko: „La ordin al comisarului adjunct al poporului pentru afaceri interne al tovarășului URSS. Îl rog pe Merkulov să dea imediat ordin de amânare a transferului în orașul Smolensk al lui Svyanevich Stanislav Stanislavovici, care este reținut în lagărul Kozelsky. Vezi N. Lebedeva . Operațiunea de „descărcare” a taberelor speciale // Yasnova O., Madaychik Ch., Parsadanova V. și colab. Drama Katyn: Kozelsk, Starobelsk, Ostashkov. - M .: Politizdat, 1991. - S. 151.
48. ↑ Svyanevich S.S. În umbra lui Katyn. CAPITOLUL III. De la Piotrkow la Katyn . Centrul Saharov . (nedefinit)
49. ↑ Ucis la Katyn. Cartea de memorie a prizonierilor polonezi de război ai lagărului de la Kozelsk. M., Insula Memorială, Editura Links, 2015, p. 80 . (nedefinit)
50. ↑ Noile mistere ale Mănăstirii Starobelsky . www.ukrinform.ru _ (nedefinit)
51. ↑ Şorţuri de piele ale călăilor. Confesiunile unui general-maior al KGB . Radio Liberty . (nedefinit)
52. ↑ EXTRAS din protocolul de interogatoriu al singurului martor supraviețuitor al tragediei sângeroase de la Harkov din 1940 Syromyatnikova M.V. // Zavorotnov S.M. Kharkovskaya Katyn // Transportorul morții NKVD. - Harkov: „Consum”. — 2004, p. 94-98.
53. ↑ N. Petrov. Călăul-apucător și găsirea școlarilor // Novaya Gazeta, Nr. 52 din 22 mai 2015.
54. ↑ Adevărul despre Katyn. Conţinut. „Pachetul Nr. 1 închis”. Notă scrisă de mână a președintelui KGB din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS A. N. Shelepin din 3 martie 1959 . katyn.ru . (nedefinit)
55. ↑ Semiryaga M.I. Capitolul „Crime în Katyn” / Secretele diplomației lui Stalin 1939-1941. - M . : Liceu, 1992.
56. ↑ 1 2 Leopold Iejevski . KATYN 1940 . Arhivat pe 20 decembrie 2007 la Wayback Machine .
57. ↑ 1 2 Serghei Romanov. Cu privire la problema utilizării calibrelor „non-sovietice” de către NKVD pentru execuții . katynfiles.com . (nedefinit)
58. ↑ L. Golovkova și alții.Locul de testare Butovo: 1937-1938. În țara natală; documente, mărturii, destine, vol. 8, 2004, p. 75.
59. ↑ Cartea memoriei victimelor represiunii politice. Federația Rusă. Regiunea Ulyanovsk. Sub conducerea generală a lui Yu. M. Zolotov. 1996, Ulyanovsk, „Casa presei”; volumul 1, p. 807.
60. ↑ Lebedeva N. S. A patra împărțire a Poloniei și tragedia Katyn / Un alt război. 1939-1945. - Editura M. a Universității de Stat Ruse pentru Științe Umaniste, 1996, p. 237-295. ISBN 5-7281-0053-8 .
61. ↑ Săpături în Sandamokh: ce spun cartușele străine găsite? . www.bbc.com . (nedefinit)
62. ↑ Julia Kantor . Fără interes operațional, fără valoare istorică // Vremya Novostei, 04.10.2007.
63. ↑ BV Sokolov . Stalin intenționa să-l atace pe Hitler? // Revista de studii militare slave11, nr. 2 (1998), p. 134.
64. ↑ 1 2 Romuald Swiatek. pădurea Katyn . - Publicarea și traducerea redactorului Jurnalului de istorie militară, Căpitanul 2nd Rank V.F. Patrushev, VIZh Nr. 9, 1991. Data accesării: 7 mai 2021. Arhivat la 27 februarie 2021. (Rusă)
65. ↑ De la Cheka la FSB. Documente și materiale despre istoria agențiilor de securitate din regiunea Tver. 1918-1998. - Tver, 1998, p. 215, document nr. 146 „Arhiva Direcției FSB pentru Regiunea Tver”. F. 1. Op. 1. D. 14.
66. ↑ Anders V. Fără ultimul capitol „ Literatura străină ”, 1990, nr. 11, S. 231-255; Nr. 12, p. 219-250. Negocieri: Sikorsky - Stalin .
67. ↑ În evidența sovietică, acest moment arată astfel: „(Sikorsky) Din păcate, până în prezent, nu au fost implementate toate activitățile care ar fi trebuit să se desfășoare în URSS în conformitate cu acordul sovieto-polonez. Mulți polonezi sunt încă în închisori și lagăre, unde își irosesc puterea și sănătatea în loc să servească cauza noastră comună. Sikorsky și ambasadorul polonez nu pot furniza liste exacte ale acestor persoane, dar directorii lagărelor de concentrare au astfel de liste. Tov. Stalin răspunde că toți polonezii care au fost întemnițați au fost eliberați sub amnistie. Poate că unii dintre ei au fugit undeva înainte de a fi eliberați, de exemplu, în Manciuria.” // Documente de politică externă a URSS, v. 24 . - M., Relaţii internaţionale, 2000, p. 466.
68. ↑ 1 2 3 4 5 S. Romanov . Katyn și anti-Katyn: o analiză critică a discuțiilor publice contemporane // Tragedia războiului. Dimensiunea umanitară a conflictelor armate din secolul XX. - M., 2021, p. 292-358.
69. ↑ Nota lui Beria către Stalin și Molotov privind verificarea listei lui Sikorsky . katynfiles.com . (nedefinit)
70. ↑ Anders V. Fără ultimul capitol // Literatură străină , 1990, Nr. 11. S. 231-255; Nr. 12, p. 219-250. Lăsăm un secret în Rusia .
71. ↑ Mărturia lui Parfen Kiselev, de: Germanii din Katyn. Documente privind execuția prizonierilor de război polonezi în toamna anului 1941. Alcătuit de: R. I., Kosolapov, V. E. Pershin, S. Yu .
72. ↑ Documente . www.soldat.ru _ (nedefinit)
73. ↑ > Comunicatul ministrului apărării al Poloniei M. Kukel în legătură cu declarația germană despre descoperirea gropilor comune ale ofițerilor polonezi la Katyn. 16 aprilie 1943
74. ↑ Istoricul Boris Kovalev : „La locul tragediei au fost invitați și reprezentanți ai publicului polonez, care au zburat la Smolensk cu un avion special pus la dispoziție de Luftwaffe” în carte. Kovalev, Boris . Viața cotidiană a populației Rusiei în timpul ocupației naziste . - Gardă tânără, 2011. - 656 p. — (Istoria vie: viața de zi cu zi a omenirii). - ISBN 978-5-235-03451-8 .
75. ↑ 1 2 Abarinov, Vladimir. Pseudo-experți // Katyn labirint. - Stiri, 1991. - 208 p. — ISBN 5-7020-0374-8 .
76. ↑ Raportul profesorului de medicină dr. Butz (link inaccesibil) . katyn.codis.ru Preluat la 11 martie 2019. Arhivat din original la 27 septembrie 2007.  (nedefinit) 
77. ↑ Act de examinare 30 aprilie 1943 la Smolensk (link inaccesibil) . katyn.codis.ru Preluat la 11 martie 2019. Arhivat din original la 27 septembrie 2007.  (nedefinit) 
78. ↑ 1 2 3 4 5 I. S. Yazhborovskaya, A. Yu. Yablokov, V. V. Parsadanova. Sindromul Katyn în relațiile sovieto-polone și ruso-polone. - M. : Enciclopedia politică rusă, 2001. - 568 p. — ISBN 5-8243-0197-2 .
79. ↑ Întrebări și răspunsuri frecvente cu privire la asasinarea lui Katyn (link inaccesibil) . katyn.codis.ru (1999). Preluat la 11 martie 2019. Arhivat din original la 29 august 2006.  (nedefinit) 
80. ↑ 1 2 Mackiewicz, Jozef . Descoperirile mele Katyn // Katyn / Tradus din poloneză de Serghei Kryzhitsky. - „Zorie”, 1988. - ISBN 0-920100-22-8 .
81. ↑ Mackiewicz, Jozef . Mărturisirea lui Ivan Krivozertsev // Katyn / Traducere din poloneză de Serghei Kryzhitsky. - „Zorie”, 1988. - ISBN 0-920100-22-8 .
82. ↑ Katyn. Dovezi, memorii, jurnalism: o colecție de articole = Katyń: relacje, wspomnienia, publicystyka / Tradus din poloneză de Xenia Staroselskaya și Sergey Larin. - M. : Text, 2001. - 240 p. — ISBN 5-7516-0262-5 .
83. ↑ I. S. Yazhborovskaya, A. Yu. Yablokov, V. V. Parsadanova Sindromul Katyn în relațiile sovieto-polone și ruso-polone Capitolul 5 ISBN 5-8243-0197-2
84. ↑ Informații despre rezultatele anchetei preliminare a așa-numitului „caz Katyn”
85. ↑ Vladimir Abarinov KATYN LABYRINTH Capitolul 4. FALSE EXPERTS Arhivat 27 septembrie 2007 la Wayback Machine
86. ↑ Yuzef Matskevich Katyn Stabilirea falsificării . Tradus din poloneză de Serghei Kryzhitsky, Zarya, 1988 ISBN 0-920100-22-8
87. ↑ 1 2 3 I. S. Yazhborovskaya, A. Yu. Yablokov, Sindromul VS Parsadanova Katyn în relațiile sovieto-polone și ruso-polone Capitolul 6 ISBN 5-8243-0197-2
88. ↑ LITERATURA MILITARĂ - [Cercetare - Semiryaga M. I. Secretele diplomației lui Stalin 1939-1941] . militera.lib.ru _ (nedefinit)
89. ↑ Procesele de la Nürnberg. Culegere de materiale / Ed. K. P. Gorshenina și alții - ed. a II-a, Rev. si suplimentare - M . : Editura de stat de literatură juridică, 1954. - T. I. - 936 p.
90. ↑ Thomas Urban The Katyn Massacre 1940 Pen and Sword Books, 2020 ISBN 9781526775351 pp. 163-165.
91. ↑ Menshagin B. G. Memorii. Smolensk… Katyn… Închisoarea Vladimir… . - Paris: YMCA-Press, 1988. - 247 p.
92. ↑ Germanii din Katyn. Documente privind execuția prizonierilor de război polonezi în toamna anului 1941 / Richard Kosolapov, V. Pershin, S. Rychenkov, Valentin Saharov. - ITRK, 2010. - 280 p. - ISBN 978-5-88010-266-2 .
93. ↑ „În unele cazuri concrete, poate, mărturia este contradictorie, dar dacă, luată în ansamblu, atunci propriile sale mărturisiri sunt mai mult decât suficiente pentru a trage o concluzie certă despre vinovăția sa”. Hotărârea Tribunalului Militar Internațional
94. ↑ Nuremberg Trial Proceedings Volumul 17 : O sută șaizeci și nouă de zile  . Proiectul Avalon . Biblioteca de drept Lillian Goldman (2008). Preluat: 11 martie 2019.
95. ↑ Annette Wieviorka. Le processes de Nürnberg. - Editions Ouest-France, 1995. - P. 92. - 208 p. - (Seconde guerre mondiale). — ISBN 978-2737315770 .
96. ↑ Katyn. Martie 1940 - Septembrie 2000: Tragere. Soarta celor vii Ecoul lui Katyn. Documente: culegere / comp. N.S. Lebedeva și alții.- M . : Editura „Ves Mir”, 2001. - S. 438. - 656 p. - ISBN 978-5-7777-0160-2 .
97. ↑ Tusa, Ann și John. Procesul de la Nürnberg . - Skyhorse, 2010. - 512 p. — ISBN 978-1510734647 . Copie arhivată (link indisponibil) . Preluat la 28 ianuarie 2020. Arhivat din original la 9 martie 2009. (nedefinit) 
98. ↑ „În 1945-46, Tribunalul Militar Internațional de la Nürnberg i-a găsit pe Goering și pe alți mari criminali de război germani vinovați de a urma o politică de exterminare a poporului polonez și, în special, de a împușca prizonierii de război polonezi în Pădurea Katyn” în Vol. . Masacrul Katyn // Candidat - Kinescope. - M .  : Enciclopedia Sovietică, 1953. - ( Marea Enciclopedie Sovietică  : [în 51 de volume]  / redactor -șef B. A. Vvedensky  ; 1949-1958, v. 20).
99. ↑ „Masacrul pădurii Katyn”, Raportul Casei nr. 2505, al 82-lea Congres, a 2-a sesiune (22 decembrie 1952) PDF Arhivat la 9 februarie 2006.  (Engleză)
100. ↑ Dovada evidentă În Statele Unite, au fost dezvăluite documente clasificate despre masacrul de la Katyn . Lenta.RU . (nedefinit)
101. ↑ 1 2 Yazhborovskaya și colab., sindromul Katyn... Capitolul 4
102. ↑ www.russ.ru Christina Kurchab-Redlich. Raportul lui Zori . old.russ.ru. _ (nedefinit)
103. ↑ Harkov 1940-2000
104. ↑ „Toarnă mormântul cu chimicale” . Crimeea Realități . (nedefinit)
105. ↑ I. S. Yazhborovskaya, A. Yu. Yablokov, V. V. Parsadanova. Sindromul Katyn în relațiile sovieto-polone și ruso-polone. Capitolul 5. - M., ROSSPEN, 2001. ISBN 5-8243-0197-2
106. ↑ 1 2 3 4 5 Scrisoare a șefului departamentului de supraveghere a executării legilor privind securitatea federală V. K. Kondratov din 24 martie 2005
107. ↑ „1. Dosarul penal nu poate fi pus în mișcare, iar dosarul penal deschis este supus încetării pentru următoarele motive: ... 4) decesul suspectului sau învinuitului, cu excepția cazurilor în care este necesară urmărirea penală pentru reabilitarea defunctului; ”
108. ↑ Rusia va preda „cazul Katyn” Poloniei după declasificare . BBC News Russian Service (27 ianuarie 2011). (nedefinit)
109. ↑ Ekho Moskvy: „Procuratura Generală din Rusia va preda astăzi Poloniei încă 11 volume de materiale din cazul Katyn . (nedefinit)
110. ↑ Textul notei lui Falin în Wikisource .
111. ↑ Ch. Madaychik Katyn Arhivat 26 august 2006 la Wayback Machine Publicat în Another War. 1939-1945 , Universitatea Rusă de Stat pentru Științe Umaniste , 1996, p. 225-236
112. ↑ Serghei Romanov. Secretul răutății // Novaya Gazeta, nr. 143 din 17 decembrie 2021
113. ↑ Masacrul Katyn | Istoria Poloniei [1940 | Britannica] . www.britannica.com . (nedefinit)
114. ↑ Articolul „Massacre at Katyn” din Encyclopedia Britannica, traducere rusă Arhivat 28 august 2006 la Wayback Machine
115. ↑ Ajutor pentru teme și soluții pentru manuale | bartleby . www.bartleby.com . (nedefinit)
116. ↑ Rzeczpospolita: „Najtragiczniejsza stacja polskiej Golgoty” , „The most tragic stop of the Polish Golgotha” (traducere de InoSMI) , 12 aprilie 2010
117. ↑ Baza de date FOM > Masacrul Katyn . bd.fom.ru _ (nedefinit)
118. ↑ Ofițerii polonezi au fost împușcați fără represalii . www.kommersant.ru (25 octombrie 2008). (nedefinit)
119. ↑ „Strasbourg va audia cu prioritate plângerea cazului Katyn”.
120. ↑ știri ZASUDILI.RU . zasudili.ru . (nedefinit)
121. ↑ „CtEDO a examinat plângerile rudelor victimelor masacrului de la Katyn” , 16.04.2012
122. ↑ HUDOC - Curtea Europeană a Drepturilor Omului . hudoc.echr.coe.int . (nedefinit)
123. ↑ Curtea a anunțat decizia Marii Camere cu privire la plângerea „Yanovets și alții împotriva Rusiei” Comunicat de presă al Grefierului Curții (traducere prescurtată neoficială a comunicatului de presă). CEDO 306 (2013); 21.10.2013
124. ↑ Prim-ministrul Federației Ruse V.V. Putin și Prim-ministrul Poloniei D. Tusk au susținut o conferință de presă comună Site-ul web al Guvernului Federației Ruse, 7 aprilie 2010.
125. ↑ NEWSru : „Adio lui Lech Kaczynski – Rusia și Polonia au o șansă de apropiere”
126. ↑ BBC : „Rusia a publicat documente despre Katyn pe Internet” , 28 aprilie 2010
127. ↑ Prin decizia președintelui Federației Ruse D. A. Medvedev, sunt postate imagini electronice ale documentelor de arhivă originale privind „problema Katyn” din „pachetul nr. 1” , Rosarkhiv, 2010
128. ↑ Pescăruș: transferul materialelor din cazul Katyn în Polonia este aproape finalizat , RIA Novosti
129. ↑ Interviu cu presa poloneză . kremlin.ru . (nedefinit)
130. ↑ Despre tragedia de la Katyn și victimele ei . polit.ru . (nedefinit)
131. ↑ Rusia este pregătită să ia în considerare problema reabilitării victimelor lui Katyn - Lavrov , ITAR-TASS , 21 octombrie 2011.
132. ↑ Steagul polonez a fost scos din memorialul Katyn . Meduza . Preluat: 24 iunie 2022. (Rusă)
133. ↑ Zaur T. Gasimov . Militar schreibt Geschichte. Instrumentalisierung der Geschichte durch das Militär in der Volksrepublik Polen und in der Sowjetunion 1981-1991  (germană) . — LIT Verlag, 2009, ISBN 978-3-643-10001-6 , S. 103 .
134. ↑ Moscova spune. „Programul lui Leonid Volodarsky”. Valentin Saharov. 26.03.2017
135. ↑ Katyn fundătură . Ziar literar . (nedefinit)
136. ↑ 1 2 Infox.ru: „Comuniștii insistă: Katyn a fost pusă în scenă de naziști” , 28 aprilie 2010.
137. ↑ Viktor Baranets . Celebrul istoric Yuri Zhukov: Execuții în Katyn - rămân îndoieli , Komsomolskaya Pravda  (29 martie 2011). Preluat la 18 mai 2014.
138. ↑ Materialele „mesei rotunde” pe tema „Tragedia Katyn: aspecte juridice și politice”, desfășurată la 19 aprilie 2010 în Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse / V. I. Ilyukhin. - M. , 2010. - 200 p. - 2010 exemplare.
139. ↑ Ultima scrisoare a lui Viktor Ilyukhin către președintele Medvedev . Gazeta Armatei . Preluat: 19 decembrie 2019. (Rusă)
140. ↑ 1 2 Guryanov: În Rusia, cu acordul tacit al statului, masacrul de la Katyn este negat . belsat.eu . (nedefinit)
141. ↑ Russland aktuell, 20. octombrie 2010: Kommunisten schieben Katyn erneut Nazis in die Schuhe  (germană) .
142. ↑ Serghei Romanov. Debriefing. 6. Nota lui Shelepin . katynfiles.com . (nedefinit)
143. ↑ Romanov S. V. Despre o publicație fără scrupule despre crima Katyn // revista Historical Expertise, februarie 2021.
144. ↑ Pavel Gutionov . „Negatorii”. De ce scapă cu totul pentru al patrulea deceniu? Și nu le este decretată nicio lege în apărarea „adevărului istoric” // Novaya Gazeta, 07.01.2020.
145. ↑ Grover Furr. Misterul masacrului de la Katyn: dovezile,  soluția . - Erythros Press and Media, LLC, 2018. - 250 p. — ISBN 978-0-692-13425-2 .
146. ↑ La ghicitorile masacrului de la Katyn . Fundația pentru Cultură Strategică. Preluat: 18 decembrie 2019. (Rusă)
147. ↑ Ucis în Kalinin, înmormântat la Medny, volumul 1, 2019, p. 79-81 . Memorial. Data accesului: 20 februarie 2020. (Rusă)
148. ↑ Pământ albastru . Novaya Gazeta (24 aprilie 2019). Preluat: 3 mai 2019. (Rusă)
149. ↑ Natella Boltyanskaya - Poloneză zdrențuită . www.youtube.com . (nedefinit)

Literatură

• Proiect de rezoluție a Comitetului Central al PCUS „Cu privire la măsurile de contracarare a propagandei occidentale pe așa-zisa. „Cazul Katyn”. Scrisoarea nr. 861/GS din 30.03.1976, semnată de Yu. Andropov, V. Kuznetsov și K. Katushev, cu cerere de luare în considerare a deciziei. „Cazul Katyn” (Scurtă notă la scrisoare) // RGANI . F. 3. Op. 70. D. 45. L. 10, 11, 13-17. - Originalul.
• Kosolapov R. I. , Pershin V. E., Rychenkov S. Yu., Saharov V. A. [www.katyn-books.ru/library/nemtsi-v-katiny.html Germani în Katyn. Documente privind execuția prizonierilor de război polonezi în toamna anului 1941] / Responsabil pentru eliberarea lui S. A. Lozhkin. - M. : Editura ITRK, 2010. - 280 p. - 3000 de exemplare.  - ISBN 978-5-88010-266-2 .
• Lebedeva N. S., Petrosova N. A., Voshchinsky B., Matersky V. Prizonierii unui război nedeclarat. Documente și materiale / Ed. R. G. Pikhoi , A. Geishtora , Responsabil pentru ed. G. I. Reznichenko. - M . : Fondul Internațional „Democrația”, 1999. - 608 p. - ( Rusia. Secolul XX. Documente ). - 2000 de exemplare.  — ISBN 5-89511-002-9 .
• Katyn. martie 1940 - septembrie 2000. Execuţie. Soarta celor vii Ecoul lui Katyn / Resp. întocmit de N. S. Lebedeva. - M . : Ves Mir , 2001. - 688 p. - 2000 de exemplare.  — ISBN 5-7777-0160-4 . Arhivat pe 2 mai 2010 la Wayback Machine
• Menshagin. B. G. Amintiri: Smolensk ... Katyn ... Închisoarea Vladimir ...  - Paris: YMCA-Press, 1988. - 247 p. : portret

• N. S. Lebedeva, N. A. Petrosova, B. Voshchinsky, V. Matersky. Prizonieri ai unui război nedeclarat. Documente și materiale / Ed. R. G. Pikhoi , A. Geishtora , Responsabil pentru ed. G. I. Reznichenko. - M . : Fondul Internațional „Democrația”, 1999. - 608 p. - 2000 de exemplare.  — ISBN 5-89511-002-9 .
• Katyn. martie 1940 - septembrie 2000. Execuţie. Soarta celor vii Ecoul lui Katyn / Resp. Compilat de N. S. Lebedeva. - M . : Ves Mir , 2001. - 688 p. - 2000 de exemplare.  — ISBN 5-7777-0160-4 . Arhivat pe 2 mai 2010 la Wayback Machine
• Galitsky V. Soarta prizonierilor de război și a polonezilor internați în URSS (1939-1951)  // Obozrevatel - Observator. - 2011. - Emisiune. 252 , nr 1 . - S. 101-115 . — ISSN 2074-2975 .
• Zavorotnov S. M. [www.katyn-books.ru/kharkov/kharkovkatyn.htm Kharkov Katyn]. - Harkov: Konsum, 2004. - 140 p. - 1000 de exemplare.  — ISBN 966-7920-44-5 .
• Lebedeva N. S. Katyn: o crimă împotriva umanității. — M .: Progres, 1994. — 348 p. — ISBN 5-01-003510-3 .
• Lebedeva N. S. A patra împărțire a Poloniei și tragedia Katyn // Un alt război, 1939-1945 / Bushuev V. G. . - M . : Universitatea Rusă de Stat pentru Științe Umaniste, 1996. - S. 237-295. — 487 p. — ISBN 5-7281-0053-8 .
• Semiryaga M. I. Secretele diplomației lui Stalin 1939-1941 . - M . : Şcoala superioară, 1992. - 302 p. — 50.000 de exemplare.  — ISBN 5-06-002525-X .
• Yazhborovskaya I. S. , Yablokov A. Yu. , Parsadanova V. S. [www.katyn-books.ru/syndrome/Docs/intro.html Sindromul Katyn în relațiile sovieto-polone și ruso-polone] / V. T. Vedeneeva . - 2. - M. : Enciclopedia politică rusă, 2009. - 517 p. - ISBN 978-5-8243-1087-0 .
• Cazul Yazhborovskaya I. S. Katyn: pe drumul către adevăr // Întrebări de istorie . - 2011. - Nr 5 . - S. 22-36 . — ISSN 0042-8779 .
• [www.katyn-books.ru/drama/drama.html#010 Drama Katyn: Kozelsk, Starobelsk, Ostashkov: soarta soldaților polonezi internați] / ed. Yasnova O. V .. - M . : Politizdat, 1991. - 240 p. — 50.000 de exemplare.  — ISBN 5-250-01410-0.

Legături

• Institutul de Memoria Națională - Comisia pentru Investigarea Crimelor Împotriva Națiunii  Polone (poloneză)  (engleză)
• Originale ale documentelor de arhivă privind „problema Katyn” din „pachetul nr. 1”
• materiale Katyn. Documente, dovezi, cercetări, controverse

Dicționare și enciclopedii	mare danez Rusă mare Britannica (online) Universalis
În cataloagele bibliografice BNE : XX4583638 BNF : 12004473q GND : 4163485-8 J9U : 987007541182505171 LCCN : sh85071755 NKC : ph121545 SUDOC : 028153553