Fiodor Viktorovici Kondratiev | |
---|---|
Data nașterii | 17 februarie 1933 |
Locul nașterii | |
Data mortii | 15 ianuarie 2021 (87 de ani) |
Țară | → |
Sfera științifică | medicina , psihiatrie |
Loc de munca |
Spitalul de Psihiatrie din Moscova nr. 1 Institutul de Cercetare Panto-Rus pentru Cultură Fizică și Sport Centrul Științific de Stat pentru Psihiatrie Socială și Criminalistică. Universitatea Militară V. P. Serbsky a Ministerului Apărării al Federației Ruse |
Alma Mater | Institutul Medical 1 din Moscova |
Grad academic | Doctor în științe medicale |
Titlu academic | Profesor |
Cunoscut ca | psihiatru , creator al conceptului multifactorial al mecanismelor de formare a acțiunilor periculoase din punct de vedere social „sindrom – personalitate – situație” |
Premii și premii |
![]() |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Fedor Viktorovich Kondratiev ( 17 februarie 1933 , Moscova , URSS - 15 ianuarie 2021 [1] ) - psihiatru sovietic și rus , publicist, psihiatru criminalist de cea mai înaltă categorie de calificare. Doctor în științe medicale (1973), profesor. Doctor onorat al Rusiei . Creatorul conceptului multifactorial al mecanismelor de formare a acțiunilor periculoase social „sindrom – personalitate – situație” [2] [3] .
Cercetător șef (1959-2011) și șef al Departamentului de expertiză medico-legală (1973-2003) al Centrului științific de stat de psihiatrie socială și criminalistică. V. P. Sârbă . Profesor al Departamentului de Criminalistică a Facultății de Drept a Universității Militare a Ministerului Apărării al Federației Ruse (1982-2006).
Născut la 17 februarie 1933 la Moscova, într-o familie de medici: tată - Kondratiev Viktor Alekseevich , medic generalist , mama - epidemiolog .
În 1951 a intrat la Institutul I de Medicină , unde în al treilea an a scris prima sa lucrare științifică, „A Symptom of Happy Dreams in Endogenous Depressions”. După institut, a lucrat timp de doi ani la Spitalul de Psihiatrie P.P. Kashchenko din Moscova . [patru]
În 1959-2011 a fost cercetător-șef, iar în 1973-2003 a fost șeful secției de expertiză psihiatrică criminalistică a Centrului Științific de Stat de Psihiatrie Socială și Criminală. V. P. Serbsky [5] .
În 1964, la Academia de Științe Medicale a URSS, și-a susținut disertația pentru gradul de Candidat la științe medicale pe tema „Caracteristici clinice și evaluare psihiatrică criminalistică în cazurile de schizofrenie cu progresie lentă” [6] .
În 1968-1970, a fost cercetător principal la Departamentul de Psihologie de la VNIIFK .
În 1973, la Institutul Central de Cercetări de Psihiatrie Legală numită după prof. V. P. Serbsky și-a susținut teza pentru gradul de doctor în științe medicale pe tema „Trăsăturile clinice ale tulburărilor psihopatice în schizofrenie și semnificația lor psihiatrică criminalistică” [7] .
În 1982-2006, a fost profesor la Departamentul de Criminalistică, Facultatea de Drept, Universitatea Militară a Ministerului Apărării al Federației Ruse . Citiți un curs complet de psihiatrie criminalistică. [5] [8]
În 1996, de la Ministerul Sănătății al Federației Ruse, a fost inclus în dezvoltatorii Programului țintă federal pentru întărirea luptei împotriva criminalității (un fragment despre cultele distructive), aprobat prin Decretul Guvernului Federației Ruse de 17 mai 1996 (nr. 600).
A susținut prelegeri tematice despre schizofrenie la Departamentul de Psihiatrie Socială și Legală a Academiei de Medicină din Moscova numită după I.M. Sechenov și pentru rezidenții și studenții absolvenți ai Centrului. V. P. Serbsky, precum și în cadrul orelor de specialitate pentru studenții Universității Pedagogice de Stat din Moscova numite după M. A. Sholokhov . Timp de 25 de ani a fost consultant la Spitalul Regional de Psihiatrie din Moscova. V. I. Yakovenko și un număr de ani - spitalul de psihiatrie Serpuhov.
Cunoscut pentru participarea la examinarea psihiatrică criminalistică a lui A. R. Chikatilo și a altor ucigași în serie , sataniști , inclusiv ucigașul a 3 călugări ai mănăstirii Optina Pustyn , colonelul Yu. D. Budanov și căpitanul Bakshansky de gradul 3.
A pregătit 3 doctori și 20 de candidați la științe medicale.
Istoric-arhiv, Lucrător Onorat al Culturii din Rusia, consultant al Comisiei pentru Reabilitarea Victimelor Represiunilor Politice din subordinea Președintelui Federației Ruse A.S. Serbsky F. Kondratiev, care, în fruntea unui grup de psihiatri independenți, la începutul anilor 80-90, a încercat să înțeleagă problema care până atunci fusese închisă publicului rus. F. Kondratiev le atribuie fostului TsNIISP un rol special în sistemul de psihiatrie punitivă. Serbsky, a cărei organizație ca principală instituție de psihiatrie criminalistică datează din 1921. ” Prokopenko subliniază că „ Potrivit lui F. Kondratiev, N. Hrușciov a devenit conducătorul postulatului conform căruia doar oamenii anormali mintal în comunism ar comite crime și că numai ei ar fi putut să se opună sistemului socialist. „și notează că Kondratiev“ , un om de știință solid, a văzut toate acestea din interior, a fost în 1980 nimeni altul decât curatorul TPB din Kazan și el însuși a testat puterea mentală a spiritului unui dizident - A. Kuznetsov, un muncitor a cărui încercare în cercurile iadului psihiatric a durat din 1971 până în 1988. ” Prokopenko mai notează că „ F. Kondratyev însuși, care a fost la Kazan de mai multe ori, preferă să nu vorbească despre ceea ce a văzut el însuși. El se referă, de exemplu, la raportul pe care îl citise despre comisia Ministerului Sănătății al URSS privind starea spitalului din Ministerul Afacerilor Interne „Sychevka” care în regiunea Smolensk: „Spitalul de psihiatrie Sychevsk cu supraveghere strictă. nu corespunde conceptului de spital ca instituție a autorităților sanitare.” Se poate fi de acord cu omul de știință că psihiatria a fluctuat odată cu linia PCUS; totusi, cu aceasta linie in tara totul a fluctuat. » [11] .
Psihiatrul criminalist ucrainean, candidat la științe medicale A. I. Korotenko și N. V. Alikina consideră că „școala lui A. V. Snezhnevsky și personalul său, care a dezvoltat un schizofrenie lentasistem de diagnosticare în anii 60, inclusiv conceptul de Ya P.. Frumkin și alții” [12] .
Candidatul la Științe Medicale M. L. Belousova notează că conceptul că „pericolul social al pacientului nu este determinat de diagnostic, ci este dinamic și este rezultatul interacțiunii a trei componente: sindrom psihopatologic – trăsături de personalitate – factori situaționali” propus de G. V. Morozov și B. V. Șostakovici „a fost dezvăluit în detaliu de F. V. Kondratiev”. [13]
Candidatul la științe medicale O. I. Pechenkina notează că „Pe baza lucrărilor binecunoscute privind geneza autoagresiunii și heteroagresiunii criminale (OOD), putem presupune că acțiunile agresive în schizofrenie se datorează diferitelor combinații de factori din „. sistem sindrom-personalitate-situație” dezvoltat de F. V. Kondratiev” [14]
N. S. Angelova-Barbolova, Ph.D. modelează comportamentul pacienţilor. [cincisprezece]
Candidatul la științe medicale N. G. Batueva îl pune pe F. V. Kondratiev la egalitate cu acei oameni de știință a căror „cercetare în psihiatrie criminalistică se desfășoară la nivel modern - din punctul de vedere al analizei sistemului, modelelor multifactoriale de formare a comportamentului social periculos al persoanelor cu tulburări mintale. sunt studiate, algoritmul deciziilor diagnostice și expertize și tipologia agresiunii criminale”. [16]
Candidatul la științe medicale S. V. Kuderinov îl pune pe F. V. Kondratiev la egalitate cu acei oameni de știință a căror activitate este dedicată „studiului factorului nosologic în geneza pericolului social și prevenirea OOD, în principal la pacienții adulți”. [17]
Candidatul la Științe Medicale A. S. Poryvai notează că „Se dezvoltă un complex dinamic, identificat pentru prima dată de F. V. Kondratiev (1984, 1988), care determină comportamentul agresiv și OOD: sindrom - personalitate - situație. Toate componentele acestui complex sunt supuse influenței diverșilor factori exogeni. [optsprezece]
Candidatul la științe medicale A. G. Rastorguev consideră că cercetările lui F. K. Kondratiev sunt dedicate studiului subiectului comportamentului social periculos al bolnavilor mintal, care „rămâne unul dintre cele mai relevante în psihiatria criminalistică”. El remarcă că „aceste lucrări analizează diverse aspecte ale săvârșirii OOD de către persoane cu tulburări mintale”, precum și că „cercetările moderne în psihiatrie criminalistică se desfășoară din poziția unei analize de sistem multivariate, se studiază tipologia agresiunii criminale, precum și ca interdependența dintre comportamentul social periculos al persoanelor cu tulburări mintale și factorii clinici și situaționali”. Rastorguev subliniază că F. V. Kondratiev „pe baza conceptului unei abordări sistematice, a dezvoltat teoria „sindrom-personalitate-situație”, integrând principalele legături care determină comportamentul agresiv . [19]
Candidatul la științe medicale L. M. Minnetdinova îl trimite pe F. V. Kondratiev la cercetătorii care „au creat o direcție independentă care ia în considerare aspectele teoretice ale determinării comportamentului periculos al bolnavilor mintal”. [douăzeci]
Candidatul la Științe Medicale T. V. Yadrova notează că lucrările lui F. V. Kondratiev au analizat „acte periculoase din punct de vedere social comise de persoane cu tulburări mintale de origine alcoolică” [21]
Candidatul la științe filozofice A. A. Mordvinov îl trimite pe F. V. Kondratiev la cercetătorii care „au acordat recent o atenție deosebită deformărilor în sfera ființei spirituale și morale a unei persoane, care se găsesc în studiul activităților noilor mișcări religioase ”. [22]
Directorul Institutului de Religie și Drept, savantul religios R.N. Lunkin , în „Apelul Institutului de Religie și Drept privind persecuția Bisericii de nouă generație și riscul de a incita la ură interreligioasă în regiunea Amur” afirmă că articolul lui Kondratiev „Neoplasmele moderne de cult („sectele”) ca problemă psihologică și psihiatrică „își pune ca principal scop” condamnarea din pozițiile xenofobe antiștiințifice a mișcărilor religioase, care, din punctul de vedere al autorului, sunt „non- tradițional"" [23] .
Președintele Asociației Independente de Psihiatrie din Rusia, Yu. S. Savenko , a remarcat că „nivelul de argumentare anti-cult ” al lui F. V. Kondratiev, precum și al lui Yu. I. Polishchuk și P. I. Sidorov, este „un semn evident al declinului intern. psihiatrie." Potrivit lui Savenko, Independent Psychiatric Journal a descris „exemple de încredere pe surse neștiințifice, înlocuirea opiniilor savanților religioși cu propriile delicii proprii, denaturări directe și falsificări de către Kondratiev chiar și ale ICD-10 și poziția de S. S. Korsakov .” Potrivit lui Savenko, poziția lui „ Khassen- Kondratiev” este neștiințifică, dar numărul autorilor care o folosesc necritic este în creștere. Savenko îi trimite pe V. E. Pashkovsky, A. V. Kuraev , A. L. Dvorkin , T. B. Dmitrieva la astfel de autori [24] . Mai târziu, într-un interviu cu S. B. Filatov , Savenko și-a exprimat următoarea opinie:
În jurul anului 2000, conducerea psihiatrilor anti-cult a trecut la Fiodor Kondratiev. Kondratiev - un angajat al Centrului Științific de Stat. V. P. Serbsky (SSC), unde conduce grupul „Despre studiul efectului distructiv al neoplasmelor religioase”. GNTs im. Serbsky, care în perioada sovietică a jucat un rol major în utilizarea psihiatriei în scopuri punitive, a câștigat o influență și o putere enormă în psihiatrie în ultimii câțiva ani. El nu a avut o asemenea putere nici sub comuniști.
Savenko afirmă că „Kondratiev folosește un limbaj și argumente care nu au nimic de-a face cu psihiatria” și citează ca exemplu afirmația lui Kondratiev: „Ideologia neoplasmelor culte are ca scop distrugerea spiritualității naționale, înlocuindu-l cu propriul sistem de valori. Spre deosebire de religiile tradiționale (care au caracterul unei „simfonii spirituale” în raport cu statul), neoplasmele de cult se opun intereselor statului într-o formă pasivă sau activă, până la folosirea adepților lor în acte de spionaj și terorism” ( broșura „Problema neoplasmelor de cult religios („sectele”). „) în aspectul psihologic și psihiatric”, M., 2000, p. 7). Savenko mai notează: „Kondratiev își exprimă îngrijorarea cu privire la faptul că „organizațiile neoculte au încercat să -și facă aleși reprezentanții la alegerile din 1999 pentru Duma de Stat și organele legislative regionale”... această neliniște îl face să creadă că „adepții neo-cultelor”. -cultele își pierd dreptul la libertatea de religie” (ibid., p. 59)” și rezumă: „Acum se numește psihiatrie” [25] .
Savantul religios E. G. Romanova în Independent Psychiatric Journal menționează că F. V. Kondratiev, care este autorul termenului sau „diagnosticului” de „sectomanie”, a făcut propuneri pentru controlul membrilor noilor mișcări religioase prin „urmărire penală și internare involuntară în clinici de psihiatrie. . Potrivit Romanova, prezentarea membrilor MNR „ca un fel de „oameni de clasa a doua” – „sektomaniaci” prin analogie cu dependenții de droguri” este discriminare. Romanov pune următoarele întrebări:
Există ceva inerent acestor acuzații care este inerent doar ONR-urilor și membrilor lor, evocând un sentiment puternic al necesității unor măsuri speciale de control și influență în cei din jur <...> Sau există o manipulare conștientă a informațiilor care vizează modelarea opinia publică care încurajează restricții asupra libertății credincioșilor de individ „informal” pentru realitatea noastră de asociații religioase? [26]
Candidatul la științe filozofice A.N. Raevsky, menționând că „un număr de autori de psihologi, în mare parte orientați confesional, scriu despre noi culte din poziții exclusiv negative”, citează ca exemplu cuvintele lui Kondratiev: „... neoplasmele de cult totalitar moderne sunt culte. care folosesc vocabularul „spiritual”, mistic pentru a acoperi metode de influență totalitară asupra unei persoane în scopul distrugerii acesteia și al utilizării ulterioare în propriul interes” [27] .
După cum afirmă sociologul religiei M. S. Shterin, care a acționat anterior ca martor expert din partea reclamanților în procesul împotriva lui A. L. Dvorkin , „referindu-se la munca lui S. Levin, un medic american, F. V. Kondratiev și alții au ratat concluzia sa principală: că participarea la NRD ar trebui asociată cu problemele creșterii, în primul rând, cu situația din familie. Cu toate acestea, potrivit lui Sterin, în realitate „Levin este departe de a da vina pe „culte” pentru orice și nu acceptă ideea „controlului minții””. Sterin concluzionează că acest exemplu reflectă „o problemă majoră cu abordarea negativ-selectivă a surselor occidentale. În ele, discuția academică și echilibrată a metodologiilor, teoriilor, ipotezelor și, cel mai important, a datelor empirice pro sau contra este înlocuită de speculații supraîncărcate din punct de vedere politic. Critica occidentală a conceptelor anti-cult este respinsă fără discernământ pe motivul „științific” că criticii sunt „angajați de secte” (F. V. Kondratiev și colab., 1998, p. 8)” [28] .
Activistul pentru drepturile omului și jurnalistul Alexander Podrabinek , descriind cazul de spitalizare forțată a lui Mihail Kosenko , un participant la așa-numitul caz Bolotnaya , efectuat pe baza avizului experților din Centru. Serbsky și observând că Asociația Independentă de Psihiatrie din Rusia (NPA), condusă de dr. Yuri Savenko, l-a apărat pe Kosenko și consideră că F. V. Kondratiev „nu se deranjează cu argumentele și analiza profesională a cazului lui Mihail Kosenko”. Podrabinek îl numește pe Kondratieff „unul dintre cei mai vicioși promotori ai psihiatriei punitive”. Referindu-se la afirmația despre „mișcarea spre reînvierea stilului sovietic” făcută de Y. Savenko într-un articol consacrat cazului Kosenko, Podrabinek afirmă că această afirmație a fost „remarcabil confirmată de prof. Kondratiev în articolul „Yu. Savenko este un detractor al psihiatriei ruse”, a postat pe 24 februarie pe site-ul Societății Ruse a Psihiatrilor ”. În special, potrivit Podrabinek, el a confirmat acest lucru prin declarația sa conform căreia Savenko ar fi lucrat pentru CIA și a fost concediat de la Institut. Sârb. Podrabinek numește această afirmație ridicolă, bazându-se pe argumentul că, la sfârșitul anilor 1970, spionii americani identificați erau de obicei împușcați sau închiși timp de 15 ani. Podrabinek consideră că Kondratiev are o poziție părtinitoare față de „ sectele totalitare ”, deoarece „a devenit faimos pentru abuzurile psihiatrice împotriva minorităților religioase” [29] .
Răspunsuri la criticiÎn articolul „Savenko este un detractor al psihiatriei ruse”, F. V. Kondratiev notează că: [30]
În legătură cu îngrijorarea SUA cu privire la „încălcarea drepturilor minorităților religioase”, în 2001, la solicitarea personalului Ambasadei SUA Dennis Curry (primul secretar) și Howard Solomon (secretar al doilea, Departamentul Politic), le-am primit de două ori. in centru. V. P. Sârbă. Ca răspuns la întrebările adresate, secretarilor ambasadei li s-a explicat că, în general, problema noilor mișcări religioase nu este psihiatrică, ci, în același timp, psihiatrii, la propunerea organelor de drept și administrative, a organizațiilor legislative și publice, trebuie să efectueze examinări sau să acopere întrebări cu privire la prezența sau nu în activitățile unui anumit cult care organizează factori de risc pentru vătămarea sănătății mintale. S-a atras atenția asupra faptului că clarificarea factorilor de risc pentru sănătate nu implică în niciun caz vreo intervenție a medicilor psihiatri în orientările religioase ale adepților, chiar și a acelor neoculte ale căror activități conțin acest risc. Oficialii ambasadei SUA au fost informați despre documente oficiale care susțin această afirmație. Atenția personalului ambasadei SUA a fost, de asemenea, atrasă de o campanie calomnioasă grosolană de discreditare a psihiatriei oficiale, care se presupune că se referă la utilizarea măsurilor violente, „punitive” împotriva persoanelor aparținând minorităților religioase. Secretarii Ambasadei SUA au remarcat că această întâlnire le-a schimbat complet înțelegerea asupra problemei de interes. Howard Solomon a declarat că „informațiile primite oferă motive pentru a avea o opinie cu privire la conformitate la Centru pentru aceștia. Drepturile Omului Sârbe și oportunitatea cooperării cu Centrul pentru Afaceri Umanitare”. Astfel, a fost înlăturată amenințarea cu sancțiuni economice împotriva Rusiei „pentru teroare psihiatrică”.
Kondratiev, într-un interviu acordat comunității culturale și educaționale ortodoxe „Crossing”, referitor la articolul lui Podrabinek, a remarcat că
Ar fi nedemn să-mi răspundă lui Podrabinek în presă, să-mi răspundă instanței în legătură cu cererea mea de protecție a onoarei, demnității și reputației mele în afaceri în conformitate cu art. 152 din Codul civil al Federației Ruse . [31]
![]() |
---|