„Marșul Disidenței” este denumirea generală a acțiunilor de stradă ale opoziției ruse care vizează reformarea structurii politice a Rusiei, organizate de coaliția Cealaltă Rusia și desfășurate în marile orașe de la sfârșitul anului 2005 până la sfârșitul anului 2008 . Principalele sloganuri ale acțiunilor sunt: „Avem nevoie de o altă Rusia!”, „Rusia fără Putin!”, „Acesta este orașul nostru!”, „Nu statului polițienesc !”, „Jos puterea cechiștilor!” , „ Libertate pentru prizonierii politici !”. Colaboratori principali: Garry Kasparov , Eduard Limonov , Mikhail Kasyanov , Yulia Galyamina .
Din 2009, în locul „marșurilor disidenței” în Rusia, au început să aibă loc acțiuni „ Strategia-31 ” sub formă de mitinguri, deși unele dintre ele au fost însoțite de încercări de marșuri.
Cele mai mari spectacole au avut loc la Moscova : 16 decembrie 2006, 14 aprilie , 11 iunie și 24 noiembrie 2007 ; în Sankt Petersburg : 3 martie, 15 aprilie , 9 iunie și 25 noiembrie 2007 . Acțiunile din 16 decembrie, 3 martie, 14 și 15 aprilie și 24 și 25 noiembrie au fost sever înăbușite de poliția antirevoltă și au stârnit un larg protest public [1] , inclusiv în străinătate. [2]
În 2005, Marșul a fost inițiat pentru prima dată de UCF și a fost programat să coincidă cu Ziua Constituției . În trei zile, între 9 și 11 decembrie, acțiunea a avut loc în peste 20 de orașe din Rusia. [3] [4]
Pe 16 decembrie, organizatorii Marșului au vrut să se adune în Piața Triumfalnaya din Moscova și să mărșăluiască de-a lungul străzii Tverskaya până la Vasilyevsky Spusk , dar autoritățile de la Moscova au interzis procesiunea. Drept urmare, după mitingul din Piața Triumfalnaya, „dizidenții” au decis să străbată nu de-a lungul străzii Tverskaya, ci spre gara Belorussky . În timpul străpungerii de-a lungul străzii 1 Brestskaya , poliția antirevoltă a efectuat o detenție în masă a manifestanților, printre care cei mai mulți erau activiști NBP , aproximativ 70-100 de persoane [5] .
Potrivit protestatarilor, la miting au venit aproximativ 6.000 de persoane, conform poliției – jumătate din câte. De asemenea, potrivit organizatorilor, aproximativ o mie de oameni nu au avut voie să participe la miting: au fost scoși din trenuri, autobuze au fost oprite și reținute chiar în metroul din Moscova . Astfel, conform estimărilor conducerii BNP, aproximativ 350-400 de național-bolșevici au fost reținuți în drum spre Moscova. În special, membrii comitetului de organizare Oleg Kozlovsky ( Oborona ) și Ivan Starikov ( RNDS ) au fost reținuți în drum spre miting, iar Serghei Udaltsov ( AKM ) după miting. Încă de dimineață, polițiștii au blocat apartamentul unui membru al Consiliului Politic al NBP, Aleksey Sochnev. [ 6] Opoziția a înaintat următoarele cereri: încetarea cenzurii , desființarea modificărilor recente din legislația electorală, care, în opinia sa, îngrădesc libertatea de alegere a alegătorilor, eliberarea deținuților politici etc. ]
În 2007, Cealaltă Rusia, împreună cu alte organizații de opoziție, au organizat mai mult de o duzină de Marșuri ale Disidenței.
15.000 de oameni au ieșit la Sankt Petersburg
30.000 de oameni au ieșit la Moscova
Pe 27 ianuarie, „ Altă Rusia ” plănuia să organizeze un „Marș al Disidenței” la Kaliningrad, însă, din cauza presiunilor autorităților, în loc de un marș pe 27 ianuarie, organizatorii au decis să organizeze un „Miting al Disidenței” și pe 26 ianuarie . [9] Dar nici acest lucru nu au reușit să facă din cauza numeroaselor detenții ale activiștilor din Kaliningrad „Altă Rusie”.
Pe 10 februarie, RNDS plănuia să organizeze un „Marș al Disidenței” la Moscova. [10] „Marșul disidenței” din 10 februarie trebuia să aibă loc la Moscova din Piața Triumfalnaya de-a lungul străzii Tverskaya până în Piața Lubyanskaya. Era planificat ca la ea să ia parte reprezentanți ai TVA-ului, Cealaltă Rusia, Mișcarea Poporului, Organizația Moscovei a Uniunii Forțelor Dreapte , Mișcarea Oborona și o serie de organizații publice. Principalele sloganuri ale acțiunii urmau să fie sloganurile „Boicotați alegerile!”, „Nu succesorului”. Primăria a interzis însă demonstrația pe acest traseu. La 1 februarie, comitetul de organizare al acțiunii a decis să refuze desfășurarea acțiunii [11] .
3 martie (a doua zi după alegerile prezidențiale ), la ora 17:00 „Altă Rusia” a programat proteste împotriva rezultatelor lor. Marșurile disidenților au avut loc la Moscova și Sankt Petersburg. Principalele sloganuri au fost: „Jos autocrația și succesiunea la tron!”, „Toată puterea Adunării Constituante!”, „Dmitri fals – ieșiți de la Kremlin!” [12] . Procesiunea nu a putut avea loc la Moscova. OMON a împiedicat acțiunea și aproape toți participanții săi au fost reținuți, inclusiv liderul Uniunii Forțelor Dreapte Nikita Belykh și mișcarea „Pentru Drepturile Omului” Lev Ponomarev. Procesiunea trebuia să meargă de la monumentul Griboyedov de la stația de metrou Chistye Prudy până la Piatra Solovetsky din Piața Lubianka. [13] .
La Sankt Petersburg, acțiunea a fost planificată de-a lungul traseului: Sala de concerte Oktyabrsky - Ligovsky Prospekt - strada Nekrasov - Grechesky Prospekt - strada Paradnaya - strada Kirochnaya. Marșul ar trebui să se încheie cu un miting lângă Muzeul Suvorov. [14] Administrația din Sankt Petersburg a autorizat această acțiune [15] . Marșul a adunat aproximativ 1500-2000 de oameni. În cadrul acțiunii a avut loc un concert rock, la care au concertat trupele TV și SP Babai. De asemenea, liderul grupului DDT , Yuri Shevchuk , a făcut un scurt salut .
La marș au fost prezenți membri ai grupului de artă „Război” cu sloganul „ La dracu pentru ursul moștenitor ” [16] .
Pe 14 decembrie, marșul a avut loc în ambele capitale, 90 de persoane au fost reținute la Moscova [17] , iar proteste au avut loc și la Kaliningrad și Vladivostok .
În 2009, Eduard Limonov a inventat și a pus în practică un nou format, făcând „Marșurile” „Zilele disidenței”. În articolele sale, el i-a îndemnat pe cei care nu sunt de acord să nu coordoneze evenimentele cu primăria, bazându-se direct pe articolul 31 din Constituția Federației Ruse. A fost adoptată și o nouă tactică, cu multiplicarea locurilor de miting dispersându-se înainte de sosirea serviciilor (din această cauză, unii adversari politici le numeau „fantome”). Însuși Eduard Veniaminovici a fost mulțumit de invenția sa, la care a fost îndemnat de o nouă înăsprire a regimului în legătură cu criza economică globală. Reacția celorlalți membri ai coaliției a fost de aprobare tacit.
31 ianuarie „Ziua Disidenței” a fost dedicată dreptului la protest. Înainte de asta, Eduard Limonov a evidențiat acest subiect, deoarece, în opinia sa, este deosebit de important în timpul unei crize, când există ceva de protestat. Acțiunile au avut loc în mai multe locuri din Moscova, cea mai masivă a fost pe Bolshaya Ordynka, aproximativ 250 de persoane au luat parte la procesiune. În total, aproximativ 600 de persoane au participat la proteste.
12 martie a fost următoarea Zi a Dizidenților. În primul rând, protestatarii au făcut o manevră în metroul din Moscova, conducând de la stația Tverskaya până la stația Prospekt Mira. Acolo, aproximativ 200 de dizidenți au mărșăluit spre Sukharevskaya.
31 mai, un miting de protest general "Rusia împotriva lui Putin." [18] . Comitetul de organizare a fost format în principal din membri ai coaliției Cealaltă Rusia. Acțiunea a fost neautorizată, în ciuda marilor concesii din partea primăriei din partea celor care nu sunt de acord: respingerea simbolurilor și a numelui în sine.
Pe 31 iulie, bolșevicii naționali au lansat o serie de acțiuni pentru protejarea articolului 31 din Constituție (dreptul la mitinguri și întruniri). Ca parte a acestuia, mitingurile urmau să aibă loc în Piața Triumfalului în zilele de 31 iulie, august, octombrie și decembrie. Primul miting a avut loc lângă stația de metrou Mayakovskaya . Potrivit datelor oficiale ale Direcției Centrale de Interne, la ea au participat aproximativ 200 de persoane, dintre care 47 au fost reținute, dar participanții la miting spun că au participat între 1.000 și 1.500 de persoane, inclusiv Eduard Limonov, dar toată lumea a fost eliberată înainte de sfârșitul lunii. ziua.
Următorii activiști, partide și mișcări sociale, atât membri cât și nemembri ai coaliției Cealaltă Rusia , au luat parte la Marșurile Disidenței în diferite momente:
|
Majoritatea spectacolelor au loc în cele mai mari două orașe ale Rusiei - Moscova și Sankt Petersburg . Acțiunile desfășurate în aceste orașe se disting prin numărul maxim.
La Moscova, acțiunea a avut loc în
Marșul a avut loc la Sankt Petersburg
Pe lângă cele două capitale, la acțiuni au participat în momente diferite:
În cele mai multe cazuri, autoritățile locale au refuzat organizatorilor dreptul de a desfășura evenimentul în locul ales chiar de organizatori. Cu toate acestea, organizatorii au reușit deseori să organizeze o procesiune sau un miting într-o formă sau alta.
Potrivit organizatorilor, Marșurile Disidenței au fost adesea însoțite de provocări de diferite feluri împotriva protestatarilor, atât directe, cât și sub acoperire. Surse din opoziție au emis declarații în care neagă implicarea anumitor indivizi în acțiunile lor. Provocatorii au fost declarați:
În plus, au avut loc mai multe provocări și contraacțiuni directe, cu diferite grade de succes.
Pe 30 iulie, revista Kommersant -Vlast a publicat un interviu cu un bărbat care s-a prezentat ca fost membru al mișcării de tineret Nashi pro-Kremlin . În interviu, el, în special, a declarat că există oameni în mișcare, în principal fotbal. fanii, a căror sarcină este mitingurile și marșurile neaprobate de autorități, de exemplu, în primăvară [au] organizat provocări la aproape toate „Marșul Disidenței” — hărțuind poliția, aruncând rachete de lumină, iar când poliția s-a apropiat, i-au pus. în sacii de marș.” [31]
În același timp, reprezentanții autorităților îi acuză pe organizatorii Marșurilor de acțiuni provocatoare. Potrivit șefului departamentului de relații publice din Ministerul Afacerilor Interne , Valery Gribakin, la o conferință de presă despre acțiunile din aprilie ale „dizidenților”, organizatorii au pregătit haine îmbibate în vopsea sau ketchup care imita sângele; femei și bătrâni erau plasați în primele rânduri, acoperind grupurile de asalt; jurnalişti falşi au fost prezenţi la acţiune. [32] [33]
În orașele în care au avut loc protestele, agențiile de drept au făcut presiuni asupra organizatorilor și activiștilor Marșurilor. Din când în când, au fost raportate arestări, deplasări din trenuri, crime, interogatorii și percheziții . Adesea, aceste evenimente aveau loc în ajunul Marșurilor, pentru a preveni participarea la ele. Sunt cunoscute și fapte de expulzare din institut [34] și de recrutare în armată [35] pentru, conform opoziției, participarea activă la evenimentele de opoziție.
Unele cazuri de o astfel de opoziție în ajunul acțiunilor din iunie ale „dizidenților” sunt raportate de site-ul web al organizatorilor namarsh.ru :
În mai 2007, la Samara și Toliatti , unii activiști ai „Calaltă Rusie” au fost reținuți pentru că au distribuit pliante prin care le chemau să vină la următorul „Marș al Disidenței”. Potrivit angajaților Direcției Centrale Afaceri Interne, „o serie de pliante conțineau semne de conținut extremist”. [35]
Autoritățile au confiscat în mod repetat copii ale ziarului Marșul disidenților. Potrivit agențiilor de aplicare a legii, scopul confiscărilor a fost să verifice semnele de extremism în ziare . Potrivit organizatorilor, acesta a fost doar un pretext.
Astfel, pe 31 mai, în ajunul Marșului de la Sankt Petersburg, polițiștii din Gatchina „au confiscat spre revizuire” 150.000 de exemplare ale ziarului „Marșul Dizidenților”. [42] Anterior, pe 29 mai, cea de-a 29.000-a ediție a ziarului a fost confiscată pentru distribuție la Moscova. [43] O altă acțiune similară a fost efectuată de autorități la 21 martie, în ajunul Marșului Dizidenților de la Nijni Novgorod. [44]
Organizatorii Marșurilor, Eduard Limonov și Garry Kasparov , au fost chemați în repetate rânduri la FSB pentru a afla faptele „apelurilor publice pentru a desfășura activități extremiste”, „verificarea săvârșirii unei infracțiuni”. Verificările au vizat discursurile lui Limonov și Kasparov la radioul Ekho Moskvy , conținutul numărului special al ziarului Frontul Civil Unit, precum și interviul lui Limonov publicat în ziarul Gazeta. [45] [46] [47] Potrivit lui Limonov, ofițerii FSB au încercat să îndrepte conversația cu el către subiectul Marșurilor Disidenței, dar acesta a refuzat să continue conversația, deoarece a fost chemat la FSB din alt motiv. [48] Nu au fost aduse acuzații împotriva lui Kasparov și Limonov. [49] [50]
Marșurile Disidenței atrag un număr mare de jurnaliști și observatori, atât ruși, cât și străini.
Marșurile disidenților sunt acoperite de unele canale TV străine și rusești . În Rusia, Marsham îi acordă multă atenție canalele REN TV [ 51] [52] și RTVi (un canal de difuzare rusă în străinătate). În difuzarea posturilor de televiziune de stat ( First , Rossiya și NTV ), subiectul Marșurilor a fost cel mai adesea ignorat [53] sau a fost tratat exclusiv într-un context negativ. Exemple dintre acestea din urmă includ documentarele de propagandă Who Orders the Chaos? „(NTV) fără atribuire [54] [55] și „ Corespondent special. Catifea. Ru » Arkady Mamontov (Rusia) [56] [57] , publicat în 2007.
Blogurile oferă un suport informațional excelent pentru Marshams . Mulți participanți la Marș sunt ei înșiși bloggeri, publicând intrări pe site-uri de blog precum LiveJournal , LiveInternet , etc. Pe resurse precum Youtube , puteți găsi un număr mare de videoclipuri dedicate marșului.
În perioada 8-10 mai și 13 mai-17 iunie 2007, Muzeul și Centrul Public Andrei Saharov a găzduit expoziția „Marșul disidenței – Prin ochii participanților” .
Conform cercetărilor efectuate de Centrul All-Russian pentru Studierea Opiniei Publice (VTsIOM) [58] [59] , la jumătatea lunii iunie 2007, doar 4% dintre cei chestionați au urmărit îndeaproape aceste proteste (față de 5% în aprilie 2007). ). Aproximativ 42% (în aprilie - 43%) au auzit ceva despre ei. Mai mult de jumătate dintre respondenți (51%) nu știu nimic despre aceste marșuri.
Atitudinea intervievaților față de marșuri a fost următoarea:
Față de aprilie 2007, numărul susținătorilor „Marșului Disidenței” a scăzut de la 17% la 13%, în timp ce proporția celor indiferenți la aceste acțiuni a crescut (de la 30% la 34%).
Potrivit sondajului, principala sursă de informații despre „Marșul disidenței” pentru ruși este televiziunea (42%), care este de aproape două ori mai mare decât toate celelalte surse de informare combinate. Internetul este principala sursă de informații pentru doar 3% dintre respondenți. Alți 47% dintre respondenți le-a fost greu să răspundă.
Levada CenterConform cercetărilor efectuate de Centrul Levada [60] [61] , la jumătatea lunii martie 2007, 66% dintre respondenți nu auziseră nimic despre Marșul Dizidenților din 3 martie la Sankt Petersburg. 6% dintre respondenți și-au descris atitudinea față de acest marș ca fiind pozitivă, 3% dintre respondenți au descris-o ca fiind negativă, alți 19% au fost neutri față de acesta.
În același timp, 75% dintre respondenți au spus că opoziția ar trebui să aibă dreptul de a organiza mitinguri și demonstrații în masă. 11% au răspuns negativ la această întrebare.
La jumătatea lunii mai, 38% dintre respondenți consideră că interdicțiile privind „Marșul Disidenței” nu sunt justificate, 21% consideră că interdicțiile privind marșurile sunt justificate, 16% le este greu să răspundă, iar alți 25% nu au făcut-o. am auzit ceva despre aceste marșuri. 46% dintre respondenți consideră că utilizarea forței în timpul dispersării „Marșului Disidenței” nu este justificată, 17% consideră că folosirea forței este justificată.
FOMPotrivit cercetărilor efectuate de Fundația de Opinie Publică (FOM) [62] , la jumătatea lui aprilie 2007, 67% dintre respondenți nu auziseră nimic despre „Marșul Disidenței”, 11% știu despre ei, iar alți 19% dintre respondenții au auzit ceva.
30% dintre cei care sunt la curent cu „Marșul Disidenței” îi tratează cu aprobare, 23% - cu dezaprobare, 37% sunt indiferenți.
50% dintre cei care au cunoștință de „Marșul Disidenței” dezaprobă acțiunile poliției și ale OMON în legătură cu manifestanții. Fiecare 16,7% aprobă acțiunile poliției și ale poliției antirevolte și nu știu nimic despre ele.
„Marșul disidenței” nu este o repetiție a „ Maidanului rusesc ”. Seamănă mai degrabă cu demonstrația altor „romantici ai revoluției” - troțkiştii din 1927. Acestea nu sunt acorduri noi, vestigii ale „marilor răsturnări”, ci bătălii din ariergarda, urmate de o îndepărtare de la scena istorică actuală. Aceasta este logica lui Thermidor. Astăzi, țara a ajuns la perioada clasică și în toate manualele de istorie prescrisă a Termidorului, inevitabil după revoluție. Revoluția noastră a fost în 1991, din fericire s-a dovedit a fi „semi catifea” – Termidorul nostru s-a dovedit a fi și „semi-catifea”.proceduri democratice — acestea sunt sarcinile cheie ale opoziției democratice. [63]
Cetăţenii Rusiei îşi apără dreptul, dreptul constituţional, de a-şi exprima opinia, inclusiv sub formă de mitinguri şi demonstraţii. Un marș este în esență o demonstrație. De la mijlocul lunii aprilie, birocrația de conducere și statul rus în ansamblu au încercat să priveze cetățenii ruși de unul dintre drepturile lor constituționale. [64]
Suntem convinși că astfel de acțiuni ale administrației din Sankt Petersburg și ale agențiilor de aplicare a legii contrazic în mod grav obligațiile internaționale ale Federației Ruse de a asigura drepturile civile. <...>
Experiența autorităților care persecută participanții la alte evenimente de opoziție — conferința „Altă Rusia” și al doilea forum social rus din iulie 2006, precum și „Marșul disidenței” din decembrie de la Moscova, a arătat că procurorul rus biroul și instanțele nu sunt în măsură să protejeze drepturile legale ale participanților la acțiunile publice afectate de dispersarea forțată și detenții. [65]
„Marșul Disidenței” este o chestiune de conștiință pentru toată lumea. Având în vedere că aproape că nu există mijloace de exprimare publică a dezacordului cuiva în Rusia, marșul este una dintre acele ferestre de mansardă nescăpate, cu o vedere a libertății de care cineva vrea să se agațe. Și aici absolut nu contează cine umblă lângă tine, dacă împărtășești convingerile politice ale organizatorilor. Dacă ideile și sloganurile acestui dezacord rezonează cu durere în tine, trebuie să te ridici și să mergi în marș pentru a-ți dovedi că ești încă în viață. [66]
Acum se formează pe stradă o platformă pentru coordonarea intereselor. Ceea ce se întâmplă în stradă este ceea ce ar trebui să se întâmple în Parlament. Dar parlamentul din țara noastră ca instituție este mort, așa că renaște pe stradă. <…>
Marșurile sunt prezentarea de sine. „Marșul Disidenței” – prezentându-se ca cetățeni excluși din sistemul politic. [67]
Chiar și acum putem spune cu siguranță că Marșurile au schimbat în mare măsură percepția asupra opoziției ruse. Sa dovedit a fi posibil să se stabilească o cooperare între diferite forțe de opoziție și să se formeze cu adevărat o bază de opoziție care să reziste Kremlinului. Marșurile au creat un fel de nouă cultură politică care va avea impact asupra sezonului politic toamnă-iarnă, iar pentru prima dată există perspectiva ca opoziția să poată găsi un algoritm care să contracareze Operațiunea Successor. [68]
Primele acțiuni, care au fost organizate de „Cealaltă Rusia”, au adunat până la 6 mii de oameni. După aprilie au dispărut. <...>
Credem că aceasta este forma corectă de luptă politică, dar nu cea principală, ci una suplimentară și, prin urmare, „Marșul Disidenței” nu ar trebui să aibă loc la două săptămâni și nu ar trebui să aibă loc în fiecare zi. . [69]
„Marșul Disidenței” este o încercare de a realiza o revoluție de culoare în Rusia și este direct legat de raportul Comisiei pentru Democrație și Probleme Globale a Departamentului de Stat al SUA , care se referă la necesitatea finanțării forțelor de opoziție în „problemă”. " afirmă. [70]
Este clar că singurul lor scop nu este să facă ceva, ci să sperie. Acest marș-marș-opoziție anunță că strategia sa este să crească haosul în țară până când autoritățile vor fi confuze. Ei înșiși declară că demonstrațiile lor sunt doar un mijloc de a distrage atenția autorităților de la țară, trecând la ei înșiși. Aceasta este o strategie de provocare: nu te putem doborî, așa că te rog să te demontăm! Am citit pe internet ce scriu ei, sufocându-se de ură. Singura amenințare la adresa „Cealaltă Rusie” este nesemnificația acesteia. [71]
Nu mă interesează aceste marșuri. <…>
Marșurile nu sunt activități. Marșurile sunt o provocare. Scopul unor astfel de marșuri este de a atrage atenția publicului. Atragerea atenției se realizează în următoarele moduri: nerespectarea practicii permisive de a ține marșuri. Marșul trebuie să aibă loc atunci când nu a fost permis și acolo unde nu a fost permis. [72]
Toate acele organizații care doresc să-și exprime cumva punctul de vedere trebuie să o facă în limitele legii. <...>
Chiar dacă nu vă plac anumite decizii legate de stabilirea formei, locului și formatului demonstrației, există și alte modalități de contestare a acesteia - prin instanțe și așa mai departe. [73]
Ei [Marșul Disidenței] nu interferează cu mine. Consider că orice acțiune ar trebui realizată în cadrul legislației actuale și nu împiedică alți cetățeni să ducă o viață normală. <...> Este
necesar să se respecte cerințele legii și ale autorităților locale, care, în conformitate cu legislația în vigoare, determină locul anumitor acțiuni. [74]
Mai târziu, însă, Putin a vorbit puternic negativ. Despre marșurile de opoziție programate pentru sfârșitul lui noiembrie 2007, el a spus:
Acum ies în stradă. Am învățat puțin de la experții occidentali, practicați în republicile vecine, iar acum vor aranja provocări aici. [75]
Ascultă, toți oponenții noștri sunt în favoarea statului de drept. Ce este statul de drept? Acest lucru este în conformitate cu legea aplicabilă. Ce spune legislația actuală despre marș? Trebuie să obțineți permisiunea autorităților locale. A primit? Du-te și demonstrează. Dacă nu, nu sunteți eligibil. Au ieșit fără să aibă dreptul - vei fi lovit în cap cu o bâtă. OK, totul sa terminat acum!
Cineva vrea să complice situația din țară și să încurajeze instabilitatea. <...>
Trebuie să învățăm o lecție din asta și să le spunem celor care umflă această frică în societate că fac ceva inacceptabil. [77]
Dacă o țară membră a Consiliului Europei recurge la folosirea forței excesive, acest lucru este inacceptabil. <...>
Dispersarea demonstrațiilor este inacceptabilă oriunde - nici în Franța, nici în Marea Britanie, nici în Rusia. [78]
Marșul Dizidenților | |
---|---|
O altă Rusia | |
Organizatori și participanți |
|
Strategii |
|
Categorii O altă Rusia Marșul Dizidenților Participanții la Marșul Disidenței |