Căsătoria între persoane de același sex în Ucraina

Căsătoriile între persoane de același sex nu sunt recunoscute oficialîn Ucraina . În același timp , statul consideră conviețuirea efectivă a oamenilor ca o familie, ceea ce le conferă o serie de drepturi. Cu toate acestea, acest lucru nu se aplică cuplurilor de același sex. Drept urmare, sunt lipsiți de drepturile pe care rudele și soții le au: dreptul la proprietate comună, dreptul de a vizita un partener într-un spital, dreptul la moștenire, dreptul de a nu depune mărturie împotriva partenerului în instanță și asa mai departe. În acest sens, în 2015, în cadrul procesului de integrare europeană a Ucrainei , guvernul a început elaborarea unui proiect de lege privind o alternativă la căsătorie , instituția „ parteneriatului civil ”, la încheierea căruia atât persoane de sex opus, cât și persoane de același sex. cuplurile sexuale ar fi recunoscute ca rude şi ar dobândi o serie de drepturi.

O parte din populația Ucrainei nu susține ideea de a legaliza drepturile familiilor de același sex și se opune agresiv. Toate organizațiile religioase importante din țară se opun și ele. Cu toate acestea, printre liderii publici ai Ucrainei nu există o poziție comună cu privire la această problemă .

Legislația Ucrainei

Despre căsătorie

Constituția RSS Ucrainei din 1978, care a fost în vigoare în primii ani de independență a Ucrainei, după exemplul Constituției URSS din 1977, a afirmat: „ Căsătoria se bazează pe consimțământul voluntar al unei femei și al unui bărbat. ." După adoptarea noii constituții în 1996, această formulare a fost păstrată în articolul 51. Mulți consideră că această formulare este definiția conceptului de „căsătorie”, dar unii experți neagă acest lucru, în timp ce subliniază că legiuitorul încă consideră căsătoria în contextul unirii unui bărbat cu o femeie [1] [2] . Alți avocați consideră că o astfel de formulare nu împiedică recunoașterea uniunilor între persoane de același sex [3] .

În Codul Căsătoriei și Familiei al RSS Ucrainei din 1969, care a fost în vigoare până în 2004, primul articol spunea că sarcina sa, printre altele, este „de a construi relații de familie pe baza unei uniuni matrimoniale voluntare a unei femei. și un bărbat” [4] . La sfârșitul secolului al XX-lea , în lume a început o discuție despre statutul juridic al familiilor de același sex, în urma căreia, la începutul secolului al XXI-lea, unele țări au legalizat egalitatea conjugală. În procesul de pregătire a proiectului noului Cod al familiei, principala autoră-dezvoltatoare Zorislava Romovskaya a declarat în repetate rânduri că a negat posibilitatea recunoașterii căsătoriilor între persoane de același sex în Ucraina, iar noua lege va defini pentru prima dată căsătoria ca o uniune. a unei femei și a unui bărbat [2] [5] [6] . Drept urmare, Codul familiei al Ucrainei adoptat în 2002 și intrat în vigoare în 2004 prevede:

Articolul 21. Conceptul de căsătorie

1. Căsătoria este o uniune familială a unei femei și a unui bărbat, înscrisă în corpul de înregistrare de stat a actelor de stare civilă.

Codul familiei al Ucrainei  // Verkhovnoy Vydomost de dragul Ucrainei . - 2002. - Nr. 21-22 . - S. 135 . — ISSN 0320-7978 .

Astfel, legislația actuală a Ucrainei nu recunoaște căsătoriile între persoane de același sex [3] .

Despre familie

În Ucraina, drepturile persoanelor care sunt în conviețuire reală sunt recunoscute legal . Astfel, articolul 74 din codul familiei prevede: „Dacă o femeie și un bărbat locuiesc în aceeași familie, dar nu sunt căsătoriți între ei sau în altă căsătorie, bunurile dobândite de aceștia în timpul reședinței comune le aparțin baza proprietății comune comune.” Articolul 91 prevede: „Dacă o femeie și un bărbat care nu sunt căsătoriți unul cu altul au locuit multă vreme în aceeași familie, cel care a devenit invalid în timpul locuinței comune are dreptul la întreținere”. În plus, în legislația Ucrainei (în constituție, codul familiei și alte legi) apare adesea conceptul de „membru de familie”, căruia legiuitorul nu dă o definiție strictă. Potrivit unor experți, acest lucru a fost făcut intenționat, deoarece situațiile din viața reală sunt diverse, iar absența unui concept rigid definit de „membru de familie” permite o interpretare mai flexibilă a legii. Această ambiguitate în definiție a fost susținută și de Curtea Constituțională a Ucrainei în decizia sa din 3 iunie 1999 în dosarul nr. 1-7/99. În consecință, persoanele care nu sunt rude între ele prin căsătorie sau rudenie pot fi recunoscute ca membri ai aceleiași familii dacă locuiesc împreună și mențin o gospodărie comună. O astfel de recunoaștere conferă acestor oameni o serie de drepturi [7] [8] [9] [10] [11] .

În același timp, articolul 3 din Codul familiei al Ucrainei prevede că „o familie este creată pe baza căsătoriei, consangvinității, adopției și, de asemenea, pe alte motive care nu sunt interzise de lege și nu contravin principiilor morale ale societății. .” Comentând această prevedere, Z. Romovskaya scrie: „Propunerea Societății de gay și lesbiene de a exclude din textul acestui articol o clauză despre imposibilitatea unui conflict cu principiile morale ale societății a fost respinsă... [În] Ucraina, cuplurile de același sex nu vor fi considerate o familie... în principal pentru că contrazice fundamentele morale dominante ale societății ucrainene” [2] . O serie de alți avocați [12] [13] [14] [15] interpretează acest articol din Codul familiei într-un mod similar . Adversarii lor neagă o astfel de concluzie, subliniind că moralitatea este subiectivă, relativă și schimbătoare [16] . O serie de experți notează că, spre deosebire de Codul familiei, alte legi care au în vedere drepturile familiilor de facto nu conțin referiri la moralitate, ceea ce înseamnă că ele pot fi aplicate teoretic în cazul cuplurilor de același sex [17] .

Drepturile soților în Ucraina și posibile alternative

Ca urmare a înregistrării oficiale a căsătoriei, soții din Ucraina dobândesc automat o serie de drepturi de proprietate și non-proprietate. O serie de astfel de drepturi pot fi obținute de către un bărbat și o femeie care conviețuiesc efectiv printr-o hotărâre judecătorească, fiind recunoscute de instanță ca familie în conformitate cu legislația ucraineană. Cu toate acestea, prezența în articolul 3 din Codul familiei a unei referiri la „principii morale”, potrivit cercetătorilor, face improbabil ca un rezultat favorabil al unui astfel de proces în cazul unui cuplu de același sex. Activiștii pentru drepturile omului subliniază că, indiferent de rezultatul unor proceduri judiciare specifice, absența unei legi privind astfel de situații face ca implementarea drepturilor familiei să fie un proces extrem de dificil [18] . Doar unele dintre drepturile pe care le au rudele și soții pot fi reglementate într-o măsură limitată într-o familie de același sex prin încheierea de diferite tratate și acorduri. Marea complexitate a unor astfel de manipulări și imposibilitatea formalizării chiar și în acest mod a unui număr de raporturi juridice sunt criticate de activiștii LGBT [19] .

Conform legilor ucrainene, soții, în special, au în mod implicit bunuri comune comune, a căror posesie, utilizare și dispoziție au aceleași drepturi. Pentru ca un cuplu de același sex să aibă proprietăți în comun, este necesar să se întocmească un contract cu fiecare achiziție semnificativă; ca o posibilă ieșire de natură mai generală, se are în vedere încheierea unui acord privind un „ parteneriat simplu ”, conform căruia părțile se obligă să acționeze în comun pentru a atinge un scop care nu contravine legii fără a crea o persoană juridică . 20] .

Conform legislației ucrainene, rudele moștenesc proprietatea automat. Cuplurile de același sex trebuie să facă voință pentru a face acest lucru. Drepturile neproprietate - de exemplu, dobândirea cetăţeniei de către un soţ străin sau dreptul de a nu depune mărturie în instanţă împotriva unei rude - nu fac obiectul reglementării contractuale. De asemenea, cuplurile de același sex nu pot obține un împrumut de familie, o ipotecă familială, nu sunt eligibile pentru o pensie de urmaș și așa mai departe [21] .

Soții sunt recunoscuți automat în Ucraina ca părinți ai unui copil născut în căsătorie. În cazul unui copil nenativ, al doilea părinte are dreptul de a-l adopta. Într-o familie de același sex, un părinte nebiologic nu își poate adopta copilul real. În cazul decesului unui părinte biologic, într-un testament întocmit anterior de acesta, acesta poate exprima dorința privind numirea celui de-al doilea părinte efectiv în calitate de viitor tutore. Un astfel de testament nu este însă o garanție a adopției, întrucât decizia depinde de judecătorul individual [22] .

Reforme propuse

Parteneriatele civile

În anul 2000, în cadrul unei discuții privind situația familiilor homosexuale , Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei (APCE) a adoptat „Recomandarea 1474”, care a cerut statelor Consiliului Europei să legalizeze drepturile familiei ale acelorași persoane. cupluri sexuale sub formă de parteneriate [23] . Ceva mai târziu, propuneri similare au fost făcute de unii juriști din Ucraina [16] . În 2010, Comitetul de Miniștri a făcut recomandări similare [23] . Pe 20 aprilie 2011, Programul Națiunilor Unite pentru Dezvoltare a publicat recomandări adresate, printre altele, Ucrainei, în care se propunea protejarea legală a drepturilor familiilor de același sex [24] .

În 2015, în cadrul procesului de integrare europeană a Ucrainei , la ordinul președintelui Petro Poroșenko , guvernul, împreună cu reprezentanții societății civile, a elaborat „Strategia națională a drepturilor omului pentru perioada până în 2020”. La 23 noiembrie 2015, prim-ministrul Ucrainei Arseni Iatseniuk , prin Decretul nr. 1393, a aprobat un plan de acțiune pentru implementarea acestuia. Subparagraful 6 al paragrafului 105 al acestui document prevedea elaborarea de către Cabinetul de Miniștri în 2017 a unui proiect de lege privind o nouă instituție socială a „ parteneriatului civil ”, care să reglementeze drepturile atât ale uniunilor heterosexuale, cât și ale uniunilor homosexuale. S-a planificat ca încheierea unui astfel de parteneriat să permită oamenilor să dobândească drepturi de proprietate comună, moștenire, pensie alimentară în caz de handicap și dreptul de a nu depune mărturie împotriva unui partener în instanță [25] [26] .

La 3 noiembrie 2016, consiliul de experți al Comisiei Radei Supreme pentru Drepturile Omului a votat proiectul de lege „Cu privire la parteneriatul civil în Ucraina” [27] . Cu toate acestea, în 2017, secretariatul guvernului și ministerele justiției și politicii sociale nu au decis cine trebuie să elaboreze noua lege [28] . În primăvara lui 2018, Ombudsmanul Radei Supreme a cerut guvernului să decidă asupra acestei probleme [29] . În același timp, organizațiile publice au pregătit cel puțin două versiuni ale proiectului de lege [30] . La începutul anului 2018, Ministerul Justiției, invocând apeluri din partea diferitelor organizații religioase și autorități locale, precum și legislația națională și tratatele internaționale ale Ucrainei, a decis că acest proiect „nu poate fi implementat” [25] . În acest sens, activiștii LGBT au dat în judecată ministerele pentru inacțiune penală [10] [31] . Pe 12 iunie 2018, Vladislav Vlasyuk, directorul Direcției pentru Drepturile Omului din Ministerul Justiției, a anunțat că guvernul va prezenta proiectul la sfârșitul anului 2019 [10] . Cu toate acestea, în urma acestui anunț, Departamentul de Justiție a emis o retragere controversată [10] [32] . Mai târziu, ministrul adjunct al justiției Natalya Bernatskaya a anunțat „continuarea discuției” [33] .

Mulți activiști și experți sunt sceptici cu privire la probabilitatea ca această lege să fie adoptată. Aceștia au remarcat dificultatea votării parlamentare privind interzicerea discriminării pe baza orientării sexuale în Codul Muncii, precum și ratificarea Convenției de la Istanbul privind combaterea violenței împotriva femeilor . Cu toate acestea, experții notează că discuția pe această problemă în sine a fost un pas important către găsirea unui compromis [10] [30] [34] .

Reforma constituțională

Deja în 2010, Grupul pentru Drepturile Omului din Harkiv , cea  mai veche organizație pentru drepturile omului din Ucraina, a elaborat o nouă constituție, care prevedea acordarea statutului legal căsătoriilor între persoane de același sex [35] .

În primăvara anului 2015, președintele Petro Poroșenko a creat sub administrația sa o Comisie Constituțională, condusă de Volodymyr Groysman , al cărei scop era pregătirea unei noi Constituții pentru Ucraina. În proiectul creat până în vară, în blocul dedicat drepturilor omului, s-a propus printre altele următoarea redactare a articolului despre căsătorie: „Dreptul de a se căsători, de a crea o familie este garantat prin lege. Fiecare dintre soți are drepturi și obligații egale în căsătorie și familie” [36] . Schimbările de redactare în comparație cu articolul 51 din versiunea actuală a constituției au provocat o reacție ascuțită din partea organizațiilor religioase care au văzut o încercare de legalizare a căsătoriilor între persoane de același sex [37] [38] [39] [40] . În același timp, Grupul pentru Drepturile Omului din Harkiv și Grupul Helsinki din Ucraina au propus o formulare și mai radicală („Dreptul de a se căsători, de a crea o familie aparține tuturor”), făcând apel direct la dreptul cuplurilor de același sex de a se căsători [ 41] ). Tema drepturilor persoanelor LGBT a stârnit o discuție aprinsă în rândul experților, drept urmare formularea propusă în proiectul de Constituție a rămas [42] [43] [44] [45] [46] [47] .

Proces în fața CtEDO

În 2015, două cupluri de același sex (din Kiev și Lugansk) au intentat un proces la Curtea Europeană a Drepturilor Omului , cerând ca drepturile lor familiale să fie recunoscute. În declarația lor, ei s-au referit la precedentul din cauza Schalk și Kopf împotriva Austriei (2010), în care CEDO a decis că partenerii de același sex ar trebui considerați ca o familie. De asemenea, reclamanții au mai subliniat că în Ucraina există recunoașterea conviețuirii de facto, care conferă o serie de drepturi familiale, dar acest lucru nu se aplică cuplurilor de același sex, pe care le considerau o manifestare a discriminării din lipsa unor motive raționale pentru o astfel de restricție [48] . Activiștii pentru drepturile omului notează că jurisprudența CtEDO în această materie susține egalitatea drepturilor diferitelor familii [23] [28] [49] [50] .

Conflicte juridice

Recunoașterea căsătoriei încheiate în străinătate

Cetăţenii Ucrainei pot înregistra o căsătorie între persoane de acelaşi sex în străinătate în ţări ale căror legi permit căsătoria între persoane de acelaşi sex între doi străini, precum Danemarca, Portugalia, Canada sau Statele Unite. În 2015, o astfel de căsătorie a fost încheiată la New York de activiștii LGBT Nikolai Maslov și Taras Karasiychuk [25] [27] [51] . Potrivit activiștilor, în 2018, aproximativ cinci mii de ucraineni au făcut acest pas: de regulă, acestea sunt căsătorii mixte cu străini, cuplurile ucrainene constituie 20-25% [25] .

În același timp, unii experți sugerează că căsătoriile între persoane de același sex încheiate în străinătate, datorită particularităților legislației, pot fi teoretic recunoscute oficial în Ucraina. Se referă la articolul 58 din Legea „Cu privire la dreptul internațional privat”, care vorbește despre recunoașterea căsătoriilor străine în cazul respectării cerințelor Codului familiei privind motivele de nulitate a căsătoriei, care sunt indicate în articolul 38 ( prin articolele 22, 24, 25 și 26) . În același timp, același sex al soților ca motiv de invaliditate a căsătoriei nu este enumerat în aceste articole. Pe de altă parte, un posibil obstacol în calea recunoașterii unor astfel de căsătorii poate fi formularea articolului 24 din Codul familiei, care prevede că „căsătoria se bazează pe consimțământul voluntar al unei femei și al unui bărbat”. Cu toate acestea, avocații subliniază că sensul acestui articol nu este de a desemna sexul soților, ci de inadmisibilitatea căsătoriei forțate. Pe de altă parte, clauza „fundamentele ordinii publice”, precum și articolele 16 și 55 din Legea privind dreptul internațional privat, pot servi drept temei pentru nerecunoaștere. În 2006, Ministerul Afacerilor Externe al Ucrainei a declarat că, în general, nu are obiecții la recunoașterea căsătoriilor străine între persoane de același sex [25] [52] [53] [54] .

În practică, nu au existat încercări de a obține recunoașterea în Ucraina a unei căsătorii între persoane de același sex încheiate în străinătate. Deși activiștii LGBT susțin că au cunoștință de cazul schimbării numelui de familie al soților pe baza certificatului de căsătorie suedez [25] [55] .

Căsătoria persoanelor transgender

În iulie 2015, o fată transgender Inna Iriskina și iubita ei Yana s-au căsătorit la biroul registrului Desnyansky din Kiev . Căsătoria a devenit posibilă datorită faptului că autoritățile ucrainene, în ciuda faptului că Inna a suferit o corecție sexuală hormonală , conform documentelor continuă să o considere bărbat, drept urmare căsătoria încheiată de fete este de jure heterosexuală . 56] . În același timp, dacă o persoană transgender decide să-și schimbe pașaportul, atunci conform legilor Ucrainei, căsătoria sa trebuie încetată în prealabil [57] .

Problema adopției

Potrivit articolului 211 din Codul familiei al Ucrainei, un cuplu de același sex nu poate adopta un copil. Cu toate acestea, la 15 februarie 2011, Rada Supremă a ratificat Convenția europeană privind adopția copiilor, care prevede o astfel de posibilitate. Totodată, unii experți au subliniat că, conform priorității dreptului internațional față de dreptul național, adopția de către cuplurile de același sex în Ucraina este teoretic posibilă [3] . Drept urmare, Ministerul Justiției a emis o explicație, care se referă la natura consultativă a acestei clauze a convenției și inaplicabilitatea acesteia în Ucraina [58] .

Această problemă a câștigat o acoperire largă în mass-media mondială în 2009, când celebrul cântăreț și filantrop britanic Elton John și soțul său David Furnish au vizitat Ucraina . Cuplul a decis să adopte un orfan HIV pozitiv dintr-un orfelinat din Donețk . Totuși, ministrul familiei, Yuriy Pavlenko , le-a refuzat, arătând, printre altele, nerecunoașterea căsătoriilor între persoane de același sex de către autoritățile ucrainene [59] [60] .

Opinie publică și discurs

Potrivit unui sondaj realizat de Institutul Gorshenin din Kiev în 2007, căsătoria între persoane de același sex a fost susținută de 4,7% dintre ucraineni [61] . Potrivit GfK în 2013, această cifră era de 4,6% [62] . Potrivit unui sondaj Pew Research Center din 2015, au existat 9% dintre astfel de oameni [63] [64] . Potrivit unui sondaj al Biroului de Sociologi din 2016, 11% dintre cetățenii ucraineni au susținut căsătoriile între persoane de același sex [65] . Potrivit unui sondaj realizat în 2016 de Institutul Internațional de Sociologie din Kiev, 4,6% din populație a fost în favoarea legalizării parteneriatului civil al cuplurilor de același sex, față de 69%, 18,5% au fost indiferenți, iar 7,7% nu au avut nicio opinie în acest sens. materie [66] . Dintr-un sondaj realizat de Info Sapiens și ONG-ul Center for Social Monitoring în cadrul proiectului global World Values ​​Survey (WVS) în 2020, se știe că acum doar 44,8% au o atitudine negativă față de persoanele homosexuale.

În ceea ce privește sprijinul instituțiilor publice, toate organizațiile religioase importante din Ucraina se opun recunoașterii căsătoriilor și parteneriatelor între persoane de același sex. Astfel , Biserica Ortodoxă Ucraineană (MP), ca parte a ROC , a afirmat în „ Fundamentele conceptului social ” că „uniunea matrimonială stabilită de Dumnezeu între un bărbat și o femeie nu poate fi comparată cu manifestările pervertite ale sexualității ” 67] . Consiliul All-Ucrainean al Bisericilor și Organizațiilor Religioase (AUCCRO), care include mulți ortodocși ( UOC-MP , UOC-KP , UAOC ), catolici ( UGCC , RCC ), protestanți ( AUCC ECB , UC KhVE , NELCU , etc.), Organizațiile musulmane și evreiești din țară, în 2007 au adoptat în unanimitate o declarație „Cu privire la o atitudine negativă față de fenomenul homosexualității și încercările de legalizare a așa-numitelor căsătorii între persoane de același sex (înregistrarea parteneriatelor între persoane de același sex)” [68] . Ulterior, AUCCRO și-a confirmat în mod repetat poziția [69] [70] . În 2018, Patriarhul Filaret al UOC-KP a acordat un interviu [71] , în care unii au văzut acceptarea faptului căsătoriilor laice între persoane de același sex [55] , deși ulterior patriarhul a continuat să afirme că bisericile nu au susținut astfel de sindicatele [72] , și a numit ridicarea acestui subiect speculație împotriva integrării europene [73] .

Problema recunoașterii drepturilor familiilor de același sex în Ucraina este semnificativ politizată [27] . Acest lucru se datorează în mare măsură intensificării mișcării pentru integrarea europeană în 2013 , când oponenții apropierii de Europa au demonizat-o, creând imaginea „ Geyropa ”, în care căsătoriile între persoane de același sex sunt legalizate, iar valorile tradiționale sunt persecutate . 74] . În cadrul discuțiilor privind introducerea unui regim fără vize cu Uniunea Europeană, premierul Mykola Azarov și mitropolitul Hilarion al Bisericii Ortodoxe Ruse au susținut că condiția pentru deschiderea granițelor dinspre Occident este legalizarea căsătoriilor între persoane de același sex în Ucraina. Ca răspuns, reprezentanții UE au negat această informație [75] . Oponenții integrării europene au organizat chiar și evenimente LGBT sub steagul Euromaidan în sprijinul adoptării căsătoriilor între persoane de același sex, intenționând să discrediteze intrarea în Uniunea Europeană [76] [77] [78] [79] .

Atitudinea multor politicieni ucraineni față de drepturile persoanelor LGBT este ambivalentă , ceea ce se datorează, pe de o parte, orientării pro-europene a majorității acestora și, pe de altă parte, percepției negative asupra acestui subiect de către o mare parte. parte a populației [80] [81] . Principalele partide politice ale țării preferă să ignore subiectul drepturilor familiilor de același sex în programele lor. Excepții au fost sectorul de dreapta radical mai puțin popular și Corpul Național , care în 2016 s-a pronunțat în favoarea „căsătoriei sacre” și împotriva „perversiunilor sexuale” [82] [83] , și „ Alianța Democrată ” cu „Acțiune comună” de Tatyana Montyan , indicând sprijinul pentru parteneriatele civile [84] [85] . În 2015, separatiștii LPR au interzis căsătoriile între persoane de același sex [86] , aceleași intenții fiind anunțate și în RPD [87] .

În același timp, politicienii ucraineni înșiși vorbesc periodic pe această temă. Astfel, președintele Petro Poroșenko în 2016, la o întâlnire cu liderii religioși ai țării, a declarat că căsătoriile între persoane de același sex în Ucraina nu vor fi legalizate [88] . În 2015, cu ocazia adoptării amendamentului de integrare europeană privind interzicerea discriminării persoanelor LGBT în Codul Muncii , Președintele Volodymyr Groysman , îndemnând deputații să susțină votul, a făcut o declarație similară [89] . Unii observatori au remarcat oportunismul unor astfel de afirmații [90] [91] . Președintele Viktor Iuşcenko , întrebat despre atitudinile față de căsătoria între persoane de același sex, a răspuns: „Pot să răspund într-un singur cuvânt? Dificil. Deși nu aș vrea să dau prin aceasta nicio altă apreciere decât cea pe care societatea și legea o exprimă în acest sens” [81] . Primarul Kievului, Vitali Klitschko , a spus ca răspuns la o întrebare similară: „Aceasta este o chestiune personală pentru toată lumea. Trebuie tratat cu înțelegere. Nu sunt un susținător al căsătoriei între persoane de același sex - această problemă nu mă preocupă. Aceasta este o chestiune personală pentru acele persoane care decid să încheie astfel de căsătorii între persoane de același sex și, în acest sens, nu ar trebui să le încălcăm dorințele” [92] . Oleg Lyashko a răspuns la o întrebare despre căsătoriile homosexuale: „Cred că astăzi există probleme mult mai importante în Ucraina” [93] . Unii politicieni refuză să comenteze acest subiect [94] [95] . Poziția Iuliei Timoșenko cu privire la drepturile familiilor de același sex nu a fost exprimată [96] . Viktor Ianukovici [81] , Leonid Kravchuk [97] , Vadim Kolesnichenko [98] , Oleksandr Turchynov [99] , Arseniy Yatsenyuk [100] , Ilya Kiva [101] , Andrey Sadovy [102] , Iuri Boyko [103 ] au vorbit împotriva [103] căsătoriile între persoane de același sex [81] , Leonid Kravchuk [97] ] , Anatoly Gritsenko [104] , Volodymyr Lytvyn [105] , etc. Serghei Pashinsky [106] , Pyotr Martynenko [107] , activiști pentru drepturile omului, Valeria Lutkovskaya directorul Amnesty International, Tatyana Mazur , a vorbit pentru drepturile familiilor de același sex [109] , Freedom House [110] . În Blocul Petro Poroșenko , unii dintre deputați au vorbit despre intempestivitatea legii privind parteneriatele civile ( Valeri Patskan [111] ), iar unii ( Serghei Leshcenko , Svetlana Zalișciuk ) au susținut-o [95] .

În sprijinul căsătoriei între persoane de același sex, de exemplu, cântăreața Jamala și muzicianul rock Valery Khachishin au vorbit , iar împotriva producătorului Natella Krapivina [112] [113] , muzicianul Oleg Skrypka este indiferent la această problemă [114] .

Problema reglementării legale în familiile de același sex din Ucraina a început să fie discutată în comunitatea LGBT din Ucraina deja în anii 2000 [115] . Începând cu anul 2006, activiștii LGBT, în apeluri publice adresate autorităților, au început să articuleze necesitatea introducerii instituției parteneriatului civil ca un compromis în problema drepturilor familiilor de același sex [116] [117] . În 2010, apelul lor către președintele Ucrainei [118] a primit publicitate . Unele persoane LGBT consideră că este prematur să ridice problema legalizării căsătoriei între persoane de același sex, în timp ce homofobia și discriminarea sunt predominante în Ucraina [119] . Cu toate acestea, conform unor rapoarte, 77% dintre cuplurile LGBT ar dori să-și oficializeze relația [27] .

Note

  1. Khazova OA. Cinci ani ai Codului Familiei din Rusia: Primele rezultate // Ancheta Internațională a Dreptului Familiei: Ediția 2002 / ed. de A. Bainham. - Bristol: Jordans, 2002. - S. 347-348. — 487 p. — ISBN 0853087679 , ISBN 9780853087670 .
  2. 1 2 3 Romovska Z. V. Codul familiei din Ucraina: Comentariu științific și practic . - Kiev: Casa Vidavnichy „În Yure”, 2003. - 532 p.
  3. 1 2 3 Hanna Zhuravlyova. Principiul egalității de gen: Ucraina și conștientizarea internațională  // Jurnalul Vișegrad privind drepturile omului. - 2016. - Nr 2/1 . - S. 63-71 . — ISSN 1339-7915 .
  4. Codul Familiei și Familiei din Ucraina din 20.06.1969 . Consultat la 13 octombrie 2018. Arhivat din original la 8 septembrie 2018.
  5. Sala de ședințe a Consiliului Suprem de dragul Ucrainei. 12 mai 2000 an. . Portalul oficial al Radei Supreme a Ucrainei (12 mai 2000). Consultat la 13 octombrie 2018. Arhivat din original la 30 noiembrie 2018.
  6. Codul de familie al Ucrainei - cel mai bun din Europa?  // Korrespondent.net. - 2002. - 20 decembrie.
  7. Ludmila Zaglada. Parteneriat civil vs căsătorie legală  // Perspectivă. - 2018. - 5 martie.
  8. Vladimir Marynich. Membru de familie  // Firma de Avocatură FOX.
  9. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями Служби безпеки України, Державного комітету нафтової, газової та нафтопереробної промисловості України, Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення положень пункту 6 статті 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», părți ale articolelor al patrulea și al cincilea din Legea Ucrainei „Cu privire la poliție” și o parte a articolului al șaselea 22 din Legea Ucrainei „Cu privire la siguranța la incendiu” (în dreapta despre întunecarea oficială a termenului „membru al familie"). Dreapta N 1-8/99 Arhivat 17 octombrie 2018 la Wayback Machine . Curtea Constituțională a Ucrainei
  10. 1 2 3 4 5 Artur Gore. Ucraina promite că va legaliza cuplurile de același sex: ce va rezulta  // Apostrof. - 2018. - 16 iunie.
  11. Mizrakh Igor. Căsătoria civilă legalizată!  // Browser. - 2016. - 13 martie.
  12. Antonova O. R. Securitatea drepturilor și libertăților membrilor familiei ca subiecți ai legilor constituționale și juridice  // Probleme actuale de jurisprudență internă. - 2018. - T. 1 , Nr. 2 . - S. 23 .
  13. Vatras V. A. Caracteristici ale depozitului subiectiv al prietenilor și rudelor lor de drept  // Note Universității de Științe .. - 2009. - Nr. 1 . - S. 65-70 .
  14. Anastasia Grigor'eva. Actual Blue Hats  // Jurnalul juridic naţional: teorie şi practică. - 2014. - Octombrie. — ISSN 2345-1130 .
  15. Yarmanova, 2012 , p. 28.
  16. 1 2 Truba V. I. Raporturile juridice familiale ca tip de relații sociale și locul lor în reglementarea juridică  // Almanahul dreptului civil: culegere de articole, ed. prof. Maidanika R. A .. - Kiev, 2015. - Numărul. 6 . - S. 312-325 .
  17. Maymulakhin, 2017 , p. 4-6.
  18. Maymulakhin, 2017 , p. patru.
  19. Yarmanova, 2012 , p. 27-30.
  20. Yarmanova, 2012 , p. 30-32.
  21. Yarmanova, 2012 , p. 31-32.
  22. Yarmanova, 2012 , p. 32-33.
  23. 1 2 3 Nils Muižnieks . Posibilitatea recunoașterii legale a relațiilor între persoane de același sex este o chestiune de egalitate  // Comisarul Consiliului Europei pentru Drepturile Omului . - 2017. - 21 februarie.
  24. Ucraina a recomandat legalizarea familiilor de același sex  // Obozrevatel. - 2011. - 25 aprilie.
  25. 1 2 3 4 5 6 Irina Şevcenko. Căsătoriile homosexuale ale ucrainenilor: nu poate fi negat  // UNIAN. - 2018. - 14 februarie.
  26. Alexander Litvin. Legalizarea îngrijirii: ce înseamnă legea senzațională a parteneriatului civil  // Astăzi. - 2016. - 15 martie.
  27. 1 2 3 4 Oksana Naumchuk. Iubește și fii „nimeni” singur. Cum să trăiești un pariu cu un singur stat?  // Radio Liberty. - 2016. - 9 decembrie.
  28. 1 2 Cuplurile de același sex cer legea parteneriatului civil  // Centrul de informare pentru drepturile omului. - 2017. - 24 martie.
  29. Biroul Ombudsmanului cere guvernului să determine cine ar trebui să elaboreze legea privind parteneriatele între persoane de același sex  // Centrul de informare pentru drepturile omului. - 2018. - 14 martie.
  30. 1 2 Anastasia Moskvichova, Irina Skip. Mii de cupluri singure din Ucraina vor să legalizeze căsătoria - activist  // Radio Liberty. - 2017. - 25 februarie.
  31. Ministerul Justiției va priva Strategia Națională de Parteneriate Civile pentru cuplurile cu un singur articol  // Centrul de Informare a Drepturilor Omului. - 2018. - 18 iunie.
  32. Vladislav Vlasyuk: Ministerul Justiției nu a elaborat și nu a înaintat spre luare în considerare proiectele anuale de regulament privind legalizarea parteneriatului civil pentru cuplurile cu un singur stat.  // Ministerul Justiției al Ucrainei. - 2018. - 13 iunie.
  33. În Ucraina, nu există încă un cadru legal pentru legalizarea parteneriatelor între persoane de același sex - Ministru adjunct al Justiției  // Interfax. - 2018. - 14 iunie.
  34. Irina Şevcenko. Sergiy Petukhov: De parcă drumul spre sat nu a fost bulo, dar raptom її a fost distrus, există un semn: „distrus pentru sprijinul UE”, - oamenii ar trebui să-l aprecieze o dată  // UNIAN. - 2018. - 5 iunie.
  35. Vsevolod Rechitsky. Proiectul Constituției Ucrainei - 2010 (cu comentarii articol cu ​​articol)  // Grupul pentru Drepturile Omului din Harkiv. - 2010. - 22 aprilie.
  36. Comisia Constituțională: Proiect de Divizie a II-a Constituție a Ucrainei  // Drepturile Poporului în Ucraina. - 2015. - 17 iulie.
  37. Camuflajul Kolya. Comisia Constituțională propune introducerea unei interdicții a discriminării pe baza orientării sexuale în Legea fundamentală a Ucrainei  // Alianța Gay din Ucraina. - 2015. - 29 iunie.
  38. Consiliul Bisericilor din întreaga Ucraina: noua versiune a Constituției creează terenul pentru „căsătoriile” între persoane de același sex.  // Pravoslavie.ru. - 2015. - 23 iulie.
  39. Camuflajul Kolya. Consiliul Bisericilor cere o audiență la Poroșenko din cauza „abisului păcatului imoralității, distrugerea familiei” iminent  // Alianța Gay a Ucrainei. - 2015. - 23 iulie.
  40. Anastasia Ryabokon. Bisericile trag un semnal de alarmă: conceptul căsătoriei ca unire a unui bărbat și a unei femei este eliminat din Constituție  // Komsomolskaya Pravda. - 2015. - 10 noiembrie.
  41. Proces constituțional și drepturile oamenilor  // Grupul Helsinki Ucrainean . - 2016. - 19 martie.
  42. Kolya Camouflage, Alexandra Zakharova. Jocul Constituției și „noul fenomen al LGBT”  // Alianța Gay din Ucraina. - 2015. - 22 decembrie.
  43. Drepturile omului: ce modificări la Constituție sunt propuse pe această temă  // RBC-Ucraina. - 2015. - 30 iulie.
  44. Levchuk Timur. Ucraineana Gelsinskaya splka nu a depășit drepturile LGBT în numele ei  // Portalul național LGBT al Ucrainei. - 2015. - 10 septembrie.
  45. Vladimir Pilipenko. Valorile familiei: Se propune excluderea conceptului de „căsătorie” din Constituția Ucrainei  // Korrespondent.net. - 2016. - 15 februarie.
  46. Activiști pentru drepturile omului despre drepturile omului în proiectul noii Constituții a Ucrainei  // Centrul pentru Libertăți Gromadyansky. - 2016. - 12 martie.
  47. Nikolay Mirny, Olga Padiryakova. Drepturile constituționale ale omului: ce ar trebui schimbat pentru a le proteja?  // Centrul de informare privind drepturile omului. - 2017. - 18 iunie.
  48. Două pariuri gay se bazează pe recunoașterea de către Ucraina a parteneriatelor cu un singur articol  // Centrul de informare despre drepturile oamenilor. - 2015. - 28 iulie.
  49. Serghei Sidorenko. Persoanele LGBT sărbătoresc victoria la Strasbourg: o decizie care schimbă Europa și Ucraina  // Adevărul european. - 2015. - 22 iulie.
  50. Plângere a homosexualilor ucraineni împotriva Ucrainei la CEDO  // Radio Vesti. - 2019. - 29 iulie.
  51. Cum se căsătoresc gay ucraineni în ciuda legilor  // Depo.ua .. - 2016. - 20 decembrie.
  52. Expert: Căsătoriile între persoane de același sex sunt posibile în Ucraina  // Correspondent.net. - 2009. - 29 decembrie.
  53. Avocat care explică de ce Ucraina este o instalație sanitară cu un singur stat, depus la Nimechchyna  // Hromadske Radio. - 2017. - 30 iunie.
  54. Maymulakhin, 2017 , p. 3.
  55. 1 2 Vitali Portnikov. Parada Egalitate și Egalitate  // Radio Liberty. - 2018. - 2 august.
  56. Camuflajul Kolya. "La ce te gandesti?!" Prima mână despre nunta queer de la Kiev  // Gay Alliance Ukraine. - 2015. - 29 iulie.
  57. Yarmanova, 2012 , p. 29.
  58. Ministerul Justiției al Ucrainei. Cum se schimbă legislația în legătură cu ratificarea Convenției europene privind adopția copiilor (revizuită) . Site-ul web al Radei Supreme a Ucrainei (14.04.2011). Preluat la 14 octombrie 2018. Arhivat din original la 30 iulie 2021.
  59. Gleb Gavrik. Elton John nu avea voie să adopte un băiat ucrainean bolnav  // Deutsche Welle. - 2009. - 14 septembrie.
  60. Ignat Belovsky. Papa Elton - ce e în neregulă  // Gazeta.ru. - 2010. - 28 decembrie.
  61. Ucrainenii susțin statutul în probleme sociale  // Angus Reid Global Monitor. - 2007. - 29 iunie. Arhivat din original pe 29 octombrie 2007.
  62. Majoritatea ucrainenilor sunt împotriva căsătoriei între persoane de același sex - sondaj  // BBC. - 2013. - 17 mai.
  63. Țările din Europa de Est nu acceptă homosexuali și sunt împotriva subordonării femeilor față de bărbați - sondaj  // Strana.ua. - 2017. - 9 iulie.
  64. 5. Concepții sociale și moralitate // Credința religioasă și apartenența națională în Europa Centrală și de Est. — Centrul de Cercetare Pew . — 2017.
  65. Ivan Kulichenko. 11% dintre ucraineni susțin cluburile cu un singur stat  // Strike. - 2016. - 19 aprilie.
  66. Stabilirea orientării homosexuale către oameni: rock fioros din 2016. Sunetul analitic . - Institutul Internațional de Sociologie din Kiev, 2016. - 17 p.
  67. Catedrala Episcopală a Bisericii Ortodoxe Ruse. Secțiunea XII.9. // Fundamentele conceptului social al Bisericii Ortodoxe Ruse . - Biserica Ortodoxă Rusă . — 2000.
  68. Declarația AUCCRO „Cu privire la atitudinea negativă față de fenomenul homosexualității și încercările de legalizare a așa-numitelor căsătorii între persoane de același sex (înregistrarea parteneriatelor între persoane de același sex)”  // Institutul de Libertate Religioasă. - 2007. - 15 mai.
  69. Consiliul All-Ucrainean al Bisericilor și Organizațiilor Religioase solicită Ministerului de Externe și Delegației Permanente a Ucrainei la APCE să se opună legalizării parteneriatelor între persoane de același sex în Europa  // Institute of Religious Freedom, . - 2010. - 21 ianuarie.
  70. Camuflajul Kolya. Consiliul Bisericilor propune interzicerea constituțională a avortului și a căsătoriilor între persoane de același sex  // Alianța Gay din Ucraina. - 2015. - 16 iunie.
  71. Zhanna Nemtsova. Patriarhul Filaret: Putin nu trăiește prin credință  // Deutsche Welle. - 2018. - 31 ianuarie.
  72. Roman Romanyuk. Patriarhul Filaret: Dacă nu ne dau Tomosul, înseamnă că Moscova l-a câștigat pe Patriarhul Ecumenic  // Ukrainska Pravda. - 2018. - 14 iunie.
  73. Filaret: „Căsătoria între persoane de același sex este o speculație împotriva UE”  // Portalul național LGBT. - 2018. - 10 iunie.
  74. Tamara Martsenyuk Sexualitate și revoluție în Ucraina post-sovietică  // Jurnalul de politică și societate sovietică și post-sovietică. - 2016. - V. 2 , Nr. 1 .
  75. Uniunea Europeană a negat zvonurile despre cerințele pentru ca Ucraina să legalizeze căsătoriile între persoane de același sex  // Religia în Ucraina. - 2013. - 16 decembrie.
  76. Teatrul absurdului: Euromaidan și mummeri „sub gay”  // Alianța Gay Ucraina. - 2013. - 25 noiembrie.
  77. Tamara Martsenyuk. Drepturile oamenilor pentru persoanele LGBT și Euromaidan 2013-2014  // Spilne . - 2015. - Nr 9 .
  78. Drepturile omului pentru LGBT+ în Ucraina după Euromaidan  // Portalul național LGBT din Ucraina. - 2018. - 17 octombrie.
  79. Directorul de advocacy al Human Rights Watch avertizează cu privire la persecuția LGBT în Ucraina  // Portalul național LGBT al Ucrainei. - 2014. - 26 aprilie.
  80. Tom Burridge. Drepturile gay în Ucraina: greutatea schimbării  // BBC. - 2016. - 12 iunie.
  81. 1 2 3 Oksana Klimonchuk. Cine protejează homosexualii în politica ucraineană?  // UNIAN. - 2007. - 30 iulie.
  82. Camuflajul Kolya. „Sectorul din dreapta” din noul program nu a uitat de lupta împotriva integrării europene și „perversiuni”  // Alianța Gay a Ucrainei. - 2016. - 29 martie.
  83. Katya Kostrova. 6 puncte din programul de petrecere Azov pe care toată lumea trebuie să le cunoască  // Update.com.ua. - 2016. - 14 noiembrie.
  84. Valeri Ivașkin. De ce a început Mikho un blitzkrieg de partid și de ce sunt euro-optimiștii sceptici  // Strana.ua. - 2016. - 22 noiembrie.
  85. Levchuk Timur. Partidul politic „Acțiune comună”, condusă de Montyan, pledează pentru legalizarea parteneriatelor între persoane de același sex și adopția de copii de către cuplurile gay  // Portalul național LGBT al Ucrainei. - 2016. - 17 septembrie.
  86. „LNRites” au decis să interzică căsătoriile între persoane de același sex în regiunea ocupată Luhansk  // Portalul național LGBT al Ucrainei. - 2015. - 14 octombrie.
  87. Olga Bobrova. Poate te vor lăsa să intri. Donbass nu este contrariat să stea în pragul „zonei rublei”  // Novaya Gazeta: Gazeta. - 2014. - 14 mai ( Nr. 51 ).
  88. Căsătoriile între persoane de același sex în Ucraina: Poroșenko a punctat „i”  // Obozrevatel. - 2016. - 25 aprilie.
  89. Groysman a negat posibilitatea legalizării căsătoriilor între persoane de același sex în Ucraina.  // TSN.ua. - 2015. - 12 noiembrie.
  90. Camuflajul Kolya. Poroșenko a promis Consiliului Bisericilor că nu vor exista căsătorii între persoane de același sex în Ucraina  // Alianța Gay Ucraina. - 2016. - 25 aprilie.
  91. Promisiunea de a preveni „căsătoriile” între persoane de același sex în țară a fost dată de Groysman de dragul adoptării unei legi antidiscriminare.  // Viața ortodoxă. - 2015. - 19 noiembrie.
  92. Kristina Bandrivska, Irina Bondaruk. „Politicienii ar trebui să poarte responsabilitatea politică pentru deciziile politice”  // Komsomolskaya Pravda. - 2011. - 19 octombrie.
  93. Natasha Vlaschenko. I-aș învinge pe oligarhi într-un minut  // 112 Ucraina: canal TV. - 2018. - 18 martie.
  94. „Auto-ajutor” a susținut un răspuns direct despre drepturile LGBT și parteneriatele între persoane de același sex  // Portalul național LGBT al Ucrainei. - 2014. - 23 septembrie.
  95. 1 2 Camuflaj Kolya. „Căsătoria este un anacronism”: deputați pentru parteneriatele între persoane de același sex în Ucraina  // Alianța Gay din Ucraina. - 2016. - 15 martie.
  96. Daisy Sindelar. Opt fapte despre alegerile din Ucraina pe care nu le știați  // Radio Liberty. - 2014. - 24 mai.
  97. Kravchuk a numit căsătoria între persoane de același sex o batjocură a moralității  // Astăzi. - 2012. - 10 decembrie.
  98. PR a stabilit care valori europene nu se potrivesc ucrainenilor  // TSN Ucraina. - 2010. - 5 septembrie.
  99. Serghei Leshcenko. Oleksandr Turchynov: Dacă suntem despărțiți de frăția Bіlim, vom asista la frica adversarilor noștri  // Ukrainska Pravda. - 2007. - 22 august.
  100. Yatsenyuk - împotriva căsătoriei între persoane de același sex  // Canalul 24. - 2013. - 18 martie.
  101. Kiva a recunoscut că inițiativa căsătoriei între persoane de același sex va fi luată în considerare în Ucraina  // Tsargrad. - 2018. - 15 iunie.
  102. Sadovy rozpovіv pro stosunki іz reprezentanti LGBT  // Depo. - 2016. - 11 decembrie.
  103. Boyko este sigur că căsătoriile între persoane de același sex vor uni puterea și opoziția  // UNIAN. - 2013. - 31 mai.
  104. Gritsenko: Mă las de fumat cu o zi înainte de inaugurare  // Korrespondent.net. - 2009. - 16 noiembrie.
  105. Valery Kalnysh . „Du-mă în piață și împușcă-mă dacă te face să te simți mai bine”  // Kommersant: ziar. - 2009. - 9 noiembrie ( Nr. 193 ). - S. 1 .
  106. Curtea Europeană a egalat căsătoriile civile gay cu familiile tradiționale  // Obozrevatel. - 2013. - 12 decembrie.
  107. Roman Lebed. Gayi spun că politicienii abuzează de homofobie  // BBC. - 2012. - 19 iulie.
  108. Alexandru Zakharova. Lutkovskaya consideră respingerea uniunilor între persoane de același sex o relicvă a URSS  // Alianța Gay din Ucraina. - 2016. - 31 martie.
  109. Sunt pentru un club cu un singur articol din Ucraina - directorul Amnesty International din Ucraina  // Magnolia-TV. - 2015. - 11 decembrie.
  110. Freedom House solicită autorităților ucrainene să accelereze implementarea planului de acțiune al Strategiei Naționale pentru Drepturile Omului  // UNIAN. - 2017. - 23 februarie.
  111. BPP a calificat prematură inițiativa Cabinetului de Miniștri privind legalizarea căsătoriilor între persoane de același sex // Știri ucrainene. - 2016. - 11 martie.
  112. Natella Krapivina despre dragostea între persoane de același sex  // ​​Komsomolskaya Pravda în Ucraina. - 2016. - 2 noiembrie.
  113. Pro sau contra: oameni celebri despre KyivPride și LGBT  // Bestin.ua. - 2016. - 10 iunie.
  114. 55 pentru 5: Oleg Skrypka a acceptat provocarea și s-a arătat a fi adevărat  // canal ICTV. - 2015. - 4 noiembrie.
  115. Laima Geydar, Anna Dovbakh. A fi lesbiană în Ucraina: Găsirea puterii . - Kiev, 2007. - S. 48-59. — 122 p.
  116. Tamara Martsenyuk. Mișcarea LGBT în Ucraina: 10 ani mai târziu  // Studii de gen: jurnal. - 2010. - Nr. 20-21 . - S. 139 .
  117. Ucraina a cerut să legalizeze căsătoriile între persoane de același sex  // Delfi. - 2006. - 22 iunie.
  118. Zece ani mai târziu, căsătoriile între persoane de același sex vor fi legalizate în Ucraina  // TSN.ua. - 2011. - 4 ianuarie.
  119. Olena Churanova. Vorbiți despre blues-ul unic în Ucraina din timp  // Vocea Americii. - 2013. - 25 martie.

Literatură

Link -uri