Operațiune în Golful Porcilor

Operațiune în Golful Porcilor
Conflict principal: Războiul Rece

Locația Golfului Porcilor pe harta Cubei
data 14 - 19 aprilie 1961
Loc Golful Porcilor , Cuba
Cauză Revoluția cubaneză
Rezultat victoria cubaneză [1]
Adversarii

 STATELE UNITE ALE AMERICII

 Cuba

Comandanti

John F. Kennedy Richard M. Bissell

Jose Alfredo San Roman # Erneido Andrés Oliva Gonzalez #

Fidel Castro Juan Almeida Bosque Ernesto Che Guevara

Forțe laterale

aproximativ 1500 de soldați
10 tancuri M41
20 vehicule blindate M8
artilerie

7 batalioane de infanterie [4]
unități de miliție [4]
10 tancuri T-34 [4]
10 tancuri IS-2M [4]
10 SU-100 [4]
artilerie [4]

Pierderi

CIA : 6 morți [5]
Brigada 2506: 114 uciși
360 răniți
1202 capturați
4 avioane de aterizare
12 avioane
10 tancuri
20 vehicule blindate

156 de morți [6]
până la 800 de răniți [6]
2 avioane [7]
1 tanc T-34-85 [8]

 Fișiere media la Wikimedia Commons

Operațiunea în Golful Porcilor , aterizare și în Golful Porcilor , Operațiunea Zapata [9] , este o operațiune militară organizată în aprilie 1961 cu participarea guvernului SUA pentru a răsturna guvernul lui Fidel Castro din Cuba [10] .

Fundal

Aproape imediat după Revoluția cubaneză (1 ianuarie 1959), SUA au început să ia în considerare răsturnarea guvernului revoluționar. La 14 ianuarie 1960, la o reuniune a Consiliului de Securitate Națională al SUA , secretarul de stat adjunct al SUA pentru afaceri inter-americane Roy Rubottoma descris dezvoltarea relațiilor cu Cuba la începutul anului 1960:

Ideea programului a fost la început să sprijine opoziția cubaneză, în timp ce era planificat ca din exterior, căderea lui Castro să pară rezultatul propriilor greșeli. Acest program pare să fi inclus bombardarea aeriană a țintelor economice din Cuba de către refugiați cubanezi. La începutul lui ianuarie 1960, directorul CIA , A. Dulles , ia prezentat președintelui Eisenhower un program de sabotare a fabricilor de zahăr din Cuba. Eisenhower a fost de acord că a venit timpul pentru acțiune, dar a sugerat să se dezvolte acțiuni mai ambițioase și mai agresive împotriva lui Castro.

La ședința deja menționată a Consiliului de Securitate Națională al SUA din 14 ianuarie 1960, secretarul adjunct de stat al SUA pentru afaceri politice Comerciant Livingstona raportat că Departamentul de Stat „colaborează cu CIA pe probleme cubaneze” pentru „accelerarea dezvoltării opoziției din Cuba”, ceea ce va aduce la putere „un nou guvern favorabil intereselor americane” [11] .

Evoluția naturii operațiunii

La 17 martie 1960, Eisenhower a aprobat decizia de a opera împotriva Cubei și de a răsturna guvernul țării. Planul în acest moment includea patru domenii [11] :

  1. crearea unei opoziții cubaneze unite;
  2. desfășurarea unui post de radio pentru difuzarea „gri” în Cuba pe unde scurte și lungi;
  3. continuarea creării unei rețele de informații și subversive în Cuba;
  4. a continuat pregătirile pentru crearea unei forțe paramilitare în afara Cubei.

În esență, în această etapă a fost propusă o combinație de acțiune de gherilă și război psihologic . CIA a început imediat să antreneze 300 de gherileni, mai întâi în SUA și Zona Canalului Panama , iar mai târziu în Guatemala . Postul de radio de pe insula Bolshoy Sisne a devenit operațional la 17 mai folosind echipamentul rămas pe insulă după ce a fost folosit pentru propagandă radio în cadrul Operațiunii PBSUCCESS . În iunie, CIA a reușit să formeze Frontul Revoluționar Democrat Cuban (KDRF) din opoziția cubaneză fragmentată (184 de grupuri conform calculelor proprii ale CIA).

La 18 august 1960, la o întâlnire la Casa Albă, Eisenhower a ordonat ca 13 milioane de dolari [12] să fie alocate în scopul operațiunii și a permis folosirea proprietății și a personalului Departamentului de Apărare al SUA , dar în același timp timpul a cerut ca armata SUA să nu participe direct la ostilități [11] .

În toamna anului 1960, CIA și-a dat seama că războiul de gherilă ar putea să nu atingă masa critică necesară unei revolte împotriva lui Castro, iar natura operațiunii a început să se schimbe de la război de gherilă la debarcări amfibii. În septembrie, un consilier militar a apărut în grupul WH / 4 implicat în pregătirea operațiunii - Colonelul Marinei J. Hawkins. În corespondența CIA din 31 octombrie 1960, s-a indicat că, conform planului, care nu a fost încă aprobat, grupul de sabotaj nu va fi mai mare de 60 de persoane, și cel puțin 1.500 de oameni în mai multe batalioane și, eventual, SUA. forțele speciale, vor participa la operațiunea de debarcare [11] .

După eșecul operațiunilor de debarcare și aprovizionare pentru grupurile de gherilă în octombrie 1960, la o întâlnire de la Casa Albă din 29 noiembrie, CIA a propus un nou plan spre aprobare de către președinte, care era clar iritat de persistența lui Castro în Cuba. Nimeni din audiență nu a obiectat la noua abordare; Eisenhower a cerut în continuare ca „mâna Americii să nu fie văzută”. Decizia de a folosi aterizări amfibii, ca multe altele, nu a fost scrisă pe hârtie; ca și în alte cazuri, președintele nu s-a implicat în detaliile operațiunilor ascunse, ceea ce a fost necesar pentru a-și păstra capacitatea de negare plauzibilă [11] .

La 4 ianuarie 1961, CIA a prezentat un nou plan, conform istoricului P. Gleichesis, „cel mai realist” și mult mai atent decât planurile de mai târziu Trinidad și Zapata. Planul a inclus următoarea secvență de acțiuni:

Sub Eisenhower, armata SUA a fost folosită numai pentru sprijin și nu a fost folosită în planificare; deși reprezentanți ai șefilor de stat major comun au fost prezenți la toate întâlnirile cheie și nu s-au opus, nu li s-a cerut niciodată să evalueze planurile CIA sau calitatea pregătirii parașutistilor. Kennedy a implicat imediat armata în discutarea planurilor, dezvăluind diferențe semnificative de poziții la o întâlnire din 28 ianuarie 1961. Planurile raportate președintelui s-au schimbat în acest moment: Richard M. Bissell, care a fost responsabil de planificarea operațiunii, într-un memoriu din 8 februarie, Kennedy a vorbit despre optimismul CIA și al Departamentului de Apărare cu privire la invazie: „în cel mai rău caz, forța de debarcare va putea pătrunde în munți. și, în cel mai bun caz, să dezvoltăm un război civil pe scară largă în care să putem sprijini deschis oponenții lui Castro”. Totodată, diplomatul T. Manncredea că nu există șanse pentru o revoltă rapidă împotriva lui Castro, iar Statele Unite ar trebui, în esență, să aleagă între pierderea forței de debarcare, dificultățile de aprovizionare cu gherilele în munți și intervenția directă.

Planul „Trinidad”, recomandat de CIA la 11 martie 1961, a inclus capturarea și menținerea unui punct de sprijin în apropierea orașului Trinidad , respingerea atacurilor miliției cubaneze și pregătirea scenei pentru o revoltă la scară largă. În caz de eșec, parașutiștii urmau să se retragă în munții din apropiere și să treacă la războiul de gherilă [11] . Planul era tăcut despre modul în care parașutiștii – după înfrângerea de pe capul de pod – își vor face drum spre munți prin mediu, dar menționa că „guvernul provizoriu ar trebui debarcat imediat după capturarea capului de pod”. În cazul unei operațiuni reușite, guvernul trebuia să recunoască și, prin urmare, să creeze condiții pentru cel puțin sprijin material non-statal. Kennedy a respins planul, cerând ca acesta să fie înlocuit cu unul mai puțin ambițios, care ar putea arăta mai plauzibil ca o operațiune pur cubaneză.

Deja pe 15 martie, CIA a propus trei noi opțiuni:

Considerente politice interne ale SUA

La scurt timp după aprobarea de către Eisenhower a planului de asalt amfibiu, a avut loc o schimbare de administrație în Statele Unite, cu Kennedy ca președinte . Până la intrarea noului președinte, detaliile practice nu fuseseră clarificate, iar după dezastru, Eisenhower s-a scuzat că antrena doar un număr mic de cubanezi, „în ciuda multor discuții, nu existau încă planuri cu un număr specific, loc de aterizare sau suport” [ 11] .

Kennedy a fost informat despre pregătirea operațiunii în timpul campaniei electorale. După victoria sa în alegeri, în noiembrie 1960, Dulles și Bissell l-au informat pe viitorul președinte despre detaliile operațiunii, Kennedy nu s-a opus, iar pregătirile au continuat. Cu toate acestea, membrii cheie ai viitoarei administrații nu au fost informați, iar Kennedy nu a solicitat informații suplimentare. Ca urmare, potrivit lui T. Mann, care a încercat fără succes să aranjeze transferul de cazuri între administrații, s-a dovedit „prostia - ca și cum [operațiunea] va dispărea dacă nu este tratată. Kennedy a încercat să o ignore când mai avea multe luni de gândit.”

Planul CIA mai sus menționat din 4 ianuarie 1961 menționa în mod explicit necesitatea obținerii acordului noului președinte pentru sprijinul aerian pentru aterizare.

Mâinile lui Kennedy au fost legate de poziția sa de campanie în confruntarea cu Castro. În timpul campaniei, el l-a atacat pe Eisenhower pentru că a admis posibilitatea unei amenințări comuniste la „90 mile de Statele Unite”. Această poziție a atras alegătorii către el, dar, după venirea la putere, a făcut aproape imposibilă anularea operațiunii; conform lui Robert Kennedy , „toată lumea ar spune că s-a rătăcit... acesta a fost planul lui Eisenhower; Oamenii lui Eisenhower erau încrezători în succes”.

Kennedy însuși a preferat o strategie de construire treptată a războiului de gherilă și a exprimat în mod repetat acest lucru, dar CIA a evaluat astfel de acțiuni ca fiind imposibile, inclusiv din cauza poziției emigranților cubanezi pregătiți pentru debarcare, care credeau că un atac deschis are șanse mai mari pentru un atac direct. atac militar.sprijinul SUA. Neconvins de aprecierile CIA, Kennedy a ezitat, dar pregătirile pentru operațiune au mers de la sine, iar întârzierea l-a adus pe președinte mai aproape de aprobarea debarcării [11] .

Kennedy a continuat să aibă îndoieli cu privire la planul de operare ales. Așa că, pe 4 aprilie, a anunțat din nou că ar prefera să vadă o forță de invazie de 200-250 de oameni; CIA a răspuns din nou că acest lucru este imposibil.

„Faza a doua”

În februarie 1961, discuția despre ceea ce s-ar întâmpla după aterizarea și capturarea capului de pont (așa-numita „Fază 2”) a fost practic abandonată, în ciuda dezacordurilor dintre Bissell și Mann. Bissell a justificat ulterior acest lucru spunând că planificarea etapelor ulterioare în operațiunile ascunse este de obicei incompletă, deoarece rezultatul primei faze este de obicei dificil de prezis: „nu ne-am pus de acord cu ce să facem după înființarea unui cap de pont”.

Dezacordurile cu privire la faza 2 nu au fost doar între CIA și Departamentul de Stat, ci și în cadrul CIA. Bissell și oamenii din jurul său din CIA credeau că, dacă forța de aterizare ar putea rezista câteva zile, ar putea rezista timp de o lună și, între timp, în timp ce Castro nu a putut recuceri capul de pod, forțele aeriene rebele controlau cerul, bombardat fără întrerupere și cu eficiență crescândă – se va întâmpla ceva [11] . Totuși, în același timp, Hawkins credea că brigada va atrage tineri, va întări și va merge la Havana , iar Bissell însuși a considerat că opțiunile cu recunoașterea guvernului interimar și sprijinul direct din partea Statelor Unite sau a OEA sunt mai probabile. . Neîncrederea lui Mann în posibilitatea oricărui succes în faza a 2-a nu a depășit memoriul: fiind în esență singur, în momentul decisiv nu s-a opus aterizării - ci a fost dornic să-și oprească participarea la planificarea operațiunii și a părăsit Washingtonul. înainte de aterizare; la momentul dezastrului, Mann era ambasador în Mexic [11] .

De fapt, a existat o diferență fundamentală între punctele de vedere ale președintelui și ale CIA în ceea ce privește evaluarea a ceea ce s-ar întâmpla dacă aterizarea nu s-ar desfășura conform unui scenariu optimist: Dulles și Bissell credeau că, având în vedere posibilitatea de a alege între eșecul operațiunii și direct Intervenția militară a SUA, președintele ar alege o invazie deschisă a Cubei. Kennedy a precizat în mod repetat în timpul procesului de planificare că nu va emite un astfel de ordin, dar Bissell a presupus în special că, confruntat cu posibilitatea eșecului, Kennedy se va răzgândi. Potrivit lui P. Gleichesis, Kennedy și CIA în acel moment semănau cu nave care divergeau pe cursuri diferite pe timp de noapte, dar nu înțelegeau acest lucru [11] . Pentru ca planul să fie aprobat de către președinte, CIA a tot descris posibilitatea ca amfibiul să treacă la război de gherilă și, prin urmare, imposibilitatea unui eșec total, când de fapt nici nu a plănuit pentru acea opțiune (cântând un „leagăn” pentru președinte, conform lui Gleichesis).

Pregătirea pentru o invazie

Pregătirile s-au desfășurat în deplin secret, după spusele lui Eisenhower însuși, „toată lumea trebuia să fie gata să jure că nu a auzit nimic despre asta” [11] . Planificarea operațiunii s-a realizat similar cu PBSUCCESS, unitate specială din cadrul Direcției Planuri ., practic fără participarea Direcției de Informații.

Direcția generală a operațiunii (denumită în cod Operațiunea Pluto ) a fost furnizată de directorul CIA Allen Dulles. Responsabil pentru dezvoltarea și implementarea operațiunii a fost generalul Richard M. Bissell, care a fost director adjunct al CIA pentru planificare .. În același timp, Dulles i-a oferit lui Bissell o largă libertate de acțiune în chestiuni operaționale [11] . Secretarul de stat adjunct al SUA Whiting Willauer [13] a coordonat acțiunile Departamentului de Stat în pregătirea invaziei . Șeful proiectului (grupul WH/4) din cadrul CIA a fost J. Esterline.

CIA a ordonat să organizeze pregătirea cubanezilor care au fugit din regimul Castro și se aflau în exil în Statele Unite și în America Latină, precum și să le aprovizioneze cu arme și muniție [14] .

În a doua jumătate a lunii martie 1960, un grup operativ CIA a fost creat la Miami dintre acei angajați care lucraseră cândva în Cuba și cunoșteau bine țara. Inițial, „grupul de activitate” era format din 10 persoane, dar după câteva săptămâni numărul său a fost crescut la 40 [4] și ulterior a continuat să crească.

La 1 august 1960, Washingtonul a înaintat Comitetului Interamerican de Pace un memorandum „Responsabilitatea guvernului cubanez pentru creșterea tensiunii internaționale în emisfera vestică” [15] .

Pentru a găzdui și antrena mercenarii cubanezi, șapte tabere militare au fost înființate în zone îndepărtate de pe coasta Pacificului din Guatemala ; autorităţile ţării au acordat CIA dreptul de a folosi aerodromul. De asemenea, autoritățile nicaraguane au oferit CIA un aerodrom și un port [16] .

În același timp, s-au făcut eforturi semnificative pentru consolidarea oponenților politici ai lui Castro (care crease deja aproximativ 60 de asociații și grupuri). Drept urmare, a fost creat „Frontul Revoluționar Democrat” (“ Frente ”), care a inclus cinci grupuri, Manuel A. Verona [4] [17] a devenit liderul acestuia .

În noiembrie 1960, sub pretextul „protejării Nicaragua și Guatemala de un posibil atac din Cuba”, Statele Unite au trimis un grup de nave de război ale Marinei SUA pe coasta Cubei, care a reprezentat următoarea etapă de pregătire pentru operațiunea de debarcare în Golful Porcilor [18] .

Pregătirile pentru operație nu au trecut neobservate. În presa deschisă au apărut referiri separate la pregătirea militară a emigranților cubanezi. La 31 decembrie 1960, la o reuniune a Adunării Generale a ONU și la 4 ianuarie 1961, la o ședință a Consiliului de Securitate al ONU, ministrul cubanez de externe Raul Castro Roa a făcut o declarație despre pregătirea de către serviciile de informații americane a unei invazii armate. a Cubei.

După preluarea mandatului de președinte J.F. Kennedy , la 20 ianuarie 1961, A. Dulles și R. Bissell l-au adus la cunoștință cu planul operațiunii de debarcare („ Operațiunea Trinidad ”), iar președintele și-a exprimat dorința ca planul să fie studiat în continuare de către Experți de la Pentagon. Pe 26 ianuarie a avut loc o ședință, în urma căreia a fost aprobată o versiune ușor modificată a planului de operare, care prevedea creșterea numărului de parașutiști de la 800-1000 la 1443 de persoane, punându-le la dispoziție buldozere și unelte pt. pregătirea unui aerodrom de câmp, precum și a armelor suplimentare [19] .

În martie 1961, viitorul guvern al țării a fost format din emigranți cubanezi la Miami - „Consiliul Revoluționar Cuban”, care a inclus Jose Miro Cardona ., Manuel A. Verona și Manuel Rey.

La 3 aprilie 1961, Departamentul de Stat al SUA a publicat așa-numitul. „Cartea albă” pentru a discredita guvernul cubanez și a-l priva de sprijin internațional, precum și pentru a oferi o justificare teoretică pentru invazie.

La 4 aprilie 1961 a fost aprobată versiunea finală a planului de operare [4] („ Operațiunea Zapata ”).

Potrivit comandantului „brigăzii 2506” cubaneze, înainte de începerea operațiunii, reprezentantul CIA, colonelul Frank Bender, i-a promis sprijin din partea forțelor armate americane („ dacă va fi necesar, pușcașii marini vor veni în ajutorul brigăzii dvs. ” [22] ).

Pe 8 aprilie 1961, un mesaj radio a fost difuzat către poporul cubanez și guvernele țărilor din America Latină, care cereau o luptă armată împotriva lui Castro [4] .

La 9 aprilie 1961, înaintarea „ brigăzii 2506 ” din taberele de antrenament din Guatemala a început la baza Tramplin (în portul Puerto Cabezas) pentru încărcare pe nave.

La 10 aprilie 1961, în timpul pregătirii personalului „brigăzii 2506” în manipularea încărcăturilor explozive, ca urmare a exploziei încărcăturii C-4 , unul dintre instructorii americani care se aflau alături de parașutiști, CIA ofițer de personal Nils Bani Benson, a murit (după finalizarea operațiunii, a fost inclus oficial în numărul celor care au murit în timpul operațiunii și a fost inclus pe lista ofițerilor CIA americani care au murit în exercițiul datoriei la Zidul Memorial al CIA în Langley, dar împrejurările morții sale au rămas multă vreme clasificate) [23] .

Luptă

Sabotaj și sabotaj

Înainte de începerea operațiunii din Cuba, „ coloana a cincea ” a oponenților revoluției cubaneze (care au primit porecla disprețuitoare „gusanos” printre revoluționari, gusanos spanioli   - literalmente „viermi”) a devenit mai activă. La 18 martie 1961, la o întâlnire din suburbiile Havanei, agențiile de securitate de stat cubaneze au arestat 20 de lideri ai familiei Gusano, ca urmare a operațiunilor care au urmat, activitățile coloanei a cincea de pe insulă au fost în mare măsură dezorganizate [24] . Pe 20 martie a fost descoperit și distrus un grup de sabotaj format din 8 „gusanos” , aterizat dintr-o barcă pe coastă în regiunea Pinar del Rio [25] .

Cea mai mare acțiune a fost incendierea din 13 aprilie la Havana a celui mai mare magazin universal de pe insulă , Encanto ( El Encanto ), în urma incendiului, o persoană a murit și mai multe au fost rănite.

Evenimente 14–16 aprilie

Pe 14 aprilie 1961, un avion de recunoaștere american U-2 a fotografiat aerodromurile cubaneze, în urma cărora au fost localizate 15 din cele 24 de avioane cubaneze [4] .

În dimineața zilei de 15 aprilie 1961, 8 bombardiere B-26 cu mărci de identificare ale Forțelor Aeriene Cubaneze au atacat trei aerodromuri pentru a distruge avioanele cubaneze. Cu toate acestea, comandamentul militar cubanez a reușit să disperseze și să mascheze avioanele, iar pe aerodromuri au rămas în mare parte mașini și machete defecte . Ca urmare, din 24 de avioane ale Forțelor Aeriene cubaneze (15 B-26, 6 Sea Furies și 3 T-33 ), doar 2 (conform cifrelor oficiale ale guvernului cubanez) [26] sau 3 (după unele sovietice și surse americane) [27] [28] . Totuși, pe baza rapoartelor piloților, organizatorii invaziei au concluzionat că Forțele Aeriene Cubaneze au fost distruse [7] .

Dintre avioanele B-26 atacatoare, două, ca urmare a incendiului antiaerien cubanez, au fost avariate - unul dintre ele a căzut în mare la 50 km nord de Cuba (equipajul format din două persoane a murit) [7] , a doua aeronavă avariată a aterizat la baza aeriană din Key-West , dar ulterior nu a luat parte la operațiune [7] .

Un al treilea B-26 a aterizat pe Aeroportul Internațional din Miami [7] . Pilotul acestui avion a făcut o declarație că el și asociații săi sunt dezertori din Forțele Aeriene Cubaneze, după care a apelat la autoritățile americane cu o cerere de azil politic. Încercarea de dezinformare a fost însă eșuată, întrucât jurnaliștii invitați au observat diferențele dintre varianta B-26 aterizată și cele aflate în serviciu cu Forțele Aeriene Cubaneze și au atras atenția asupra faptului că, spre deosebire de povestea piloților, mitralierele bombardierului nu au fost folosite (portalele erau curate). Incidentul a stârnit un strigăt internațional semnificativ [7] . Al doilea raid asupra Cubei a fost anulat din ordinul președintelui Kennedy [7] .

În noaptea de 15 spre 16 aprilie, un „detașament special” de 168 de emigranți sub comanda lui Ichinio Diaz, predați pe coasta Cubei pe nava americană „Playa” sub pavilion costarican , trebuia să aterizeze în provincie. din Oriente și deturnează atenția unităților de apărare de coastă [7 ] . Cu toate acestea, din moment ce coasta a fost patrulată, aterizarea a eșuat, iar grupul s-a întors înapoi. Cu toate acestea, după ce a primit informații despre apariția navelor și o posibilă aterizare, guvernul cubanez a trimis în zonă 12 batalioane de infanterie [4] .

În după-amiaza zilei de 16 aprilie , la „Punctul de întâlnire Zulu” ( Rendezvous Point Zulu ), la o distanță de 65 km de coasta Cubei, flota de invazie a „Forței Expediționare Cubane” s-a întâlnit cu o formație de nave de război americane și au continuat să se deplaseze în escorta lor. Imediat înainte de aterizare, navele americane s-au oprit.

Unitatea US Navy sub comanda generală a amiralului Burke includea două distrugătoare, precum și portavioanele Essex și Boxer (acestea din urmă aveau la bord un batalion de pușcași marini). În plus, portavionul Shangri-La a fost trimis în zonă cu mai multe nave de escortă [7] .

Flota „Forței expediționare cubaneze” a fost formată din două nave de debarcare (LCI „ Blagar ” și LCI „ Barbara J ”) și cinci nave de marfă - „Houston” (denumirea codului „ Aguja ”), „Rio Escondido” (denumirea codului „ Ballana “ ). ), „Caribe” (nume de cod „ Sardina ”), „Atlantico” (nume de cod „ Tiburón ”) și „Lake Charles”. Pe navele de aterizare au fost instalate radare și mitraliere antiaeriene, iar pe navele de transport au fost instalate tunuri antiaeriene [7] .

Operațiunea amfibie și bătălia de la Playa Giron

În jurul miezului nopții de 17 aprilie, a început debarcareabrigăzilor 2506 ” în zona Golfului Porcilor . În conformitate cu planul de operare, aterizarea amfibie a fost efectuată simultan în trei zone:

Forțele locale de autoapărare , care au încercat să împiedice operațiunea de debarcare (mai întâi o patrulă a batalionului 339 de cinci persoane [7] , iar apoi un detașament local al „miliției populare” în număr de aproximativ 100 de persoane), au suferit pierderi și au fost forțat să se retragă. Cu toate acestea, deja la 03:15, conducerea cubaneză de vârf a aflat despre debarcare, care a reușit să navigheze rapid în situație.

A fost introdusă legea marțială pe teritoriul țării și a fost declarată mobilizarea generală . Fidel Castro a trimis o adresă radio cetățenilor țării cu un apel pentru a respinge forțele invadatoare. În zona de debarcare au fost trimise detașamente ale miliției populare din zonele Cruces, Cienfuegos, Colon, Aguada de Pasajeros, Matanzas, Cardenas și Jovellanos, precum și un batalion de infanterie a armatei (900 de persoane). Dar situația a fost complicată de faptul că cele mai apropiate părți ale armatei cubaneze (regimentul de infanterie, batalionul de tancuri și divizia de artilerie) se aflau în orașul Santa Clara, la 120 km de locul de aterizare.

Când s-a făcut zori, avioanele forțelor aeriene cubaneze (două T-33 , două B-26 și trei Sea Fury ) au făcut mai multe lovituri la locul de aterizare. Au fost scufundate 2 nave de transport (Houston, pe care batalionul de infanterie era în plină forță, și Rio Escondido, care transporta cea mai mare parte a muniției și a armelor grele ale brigăzii 2506) și 2 șlepuri de debarcare; în urma exploziei de la Rio Escondido, brigada a pierdut 145 de tone de muniție și 3 mii de galoane de combustibil [7] . În timpul raidului aerian, ofițerul CIA american Lynch, care se afla pe Houston, a luat parte direct la ostilitățile împotriva Cubei, el a tras în avioanele cubaneze dintr-o mitralieră antiaeriană de 12,7 mm [7] .
Până la ora 11, cele două transporturi rămase ale „brigăzii 2506” s-au retras în larg.

De asemenea, în jurul orei 07:30, șase avioane militare de transport (cinci C-46 și un C-54 ), în conformitate cu planul Sokol, au aruncat batalionul 1 aeropurtat al „brigăzii 2506” (177 de oameni) în San Blas. zona [7] .

În mijlocul zilei de 17 aprilie, ofensiva parașutistilor a fost oprită de forțele superioare ale guvernului Castro, care au folosit tancuri, artilerie obuzier și avioane împotriva lor. În această zi, un tanc T-34-85 a fost distrus de trei focuri de aruncătoare de grenade antitanc  - acesta a fost singurul tanc distrus al armatei cubaneze pe toată perioada ostilităților [8] .

În seara zilei de 17 aprilie, peste două mii de obuze de 122 mm au fost trase la aterizare, dar bombardarea unui front lung și îngust s-a dovedit a fi ineficientă, deoarece parașutiștii reușiseră deja să sape [29] .

În cursul zilei de 18 aprilie, Batalionul 11 ​​al Armatei Cubaneze a alungat parașutiștii din Soplillar și a început să avanseze spre Cayo Ramona; Batalionul 12 cubanez, cu sprijinul tancurilor și artileriei, a alungat inamicul din Playa Larga, iar unitățile armatei cubaneze și unitățile de miliție populară care înaintau din zona Cavadonga și Yaguaramas s-au apropiat de San Blas. Până la sfârșitul zilei, forțele de invazie au fost blocate în triunghiul Playa Giron - Cayo Ramona - San Blas, avansarea lor ulterioară a fost oprită.

Pentru a „inspira” emigranții, mai multe avioane de atac americane A4D-2N de pe portavionul Essex (cu mărci de identificare pictate peste) au zburat deasupra zonei de luptă din Golful Porcilor.

În noaptea de 18 spre 19 aprilie, un C-46 a aterizat pe o bandă de aterizare de pământ pregătită din Playa Giron, care a livrat arme și muniție și a luat și mai mulți răniți [30] .

Pe 19 aprilie, organizatorii invaziei au decis să bombardeze pozițiile trupelor cubaneze cu cinci avioane B-26. Deoarece piloții goosenos au refuzat să zboare pe ceea ce credeau că este o sarcină sinucigașă, piloții americani s-au îmbarcat în patru avioane ( Mad Dog Flight ) [7] . Aviatoarele ar fi trebuit să fie escortate de avioane de luptă americane de pe portavionul Essex, dar avioanele s-au ratat unul pe altul, iar două avioane B-26 cu echipaje de cetățeni americani (piloți ai Gărzii Naționale din Alabama ) au fost doborâte de forțele aeriene cubaneze. [7] .

În același timp, dictatorul nicaraguan Somoza a propus folosirea a șase avioane de luptă P-51 Mustang din Nicaragua (pe care au început să fie pictate marcajele) pentru sprijinul aerian, dar această decizie a fost respinsă [30] .

În aceeași zi, tancurile cubaneze T-34-85 au distrus două tancuri ale „brigăzii 2506” [8] .

După-amiază, două distrugătoare americane - USS Eaton (desemnare de cod Santiago ) și USS Murray (desemnare de cod Tampico ) - s-au apropiat de coasta Golfului Porcilor pentru a evacua personalul forțelor de invazie, dar după mai multe lovituri în direcția lor. de la tunurile de tanc, navele au intrat în larg [7] .

La 19 aprilie 1961, la ora 17:30, ostilitățile s-au terminat, „brigada 2506” a încetat rezistența (deși pieptănarea zonei și reținerea unor mercenari individuali care se ascundea au continuat în următoarele cinci zile).

Între 19 și 22 aprilie, avioanele americane au efectuat mai multe ieșiri de recunoaștere în zona golfului pentru a clarifica situația operațională și a găsi membri supraviețuitori ai „brigăzii 2506” pe coastă, recifele de coastă sau în mare.

Rezultatele bătăliei

În general, pierderile brigăzii „cubaneze” 2506 s-au ridicat la 114 persoane ucise și 1202 prizonieri (dintre care 9 persoane au murit în timpul transportului).

Trofeele armatei cubaneze au fost 5 tancuri M41 Walker Bulldog , 10 vehicule blindate M8 , tunuri, arme de calibru mic [4] .

Forțele Aeriene și Apărarea Aeriană cubaneze au doborât 12 avioane ( B-26 „Invader” , C-46 și alte tipuri care au acoperit aterizarea, inclusiv câteva cu echipaje de la cetățeni americani), dintre care 7 B-26 și 1 C-46. au fost doborâți luptători cubanezi care nu au suferit pierderi [31] [32] [33] [34] .

Guvernul cubanez a estimat pagubele cauzate țării de invazie la 53 de milioane de dolari [10] [35] . În aprilie 1962, a avut loc un proces al „gusanos” capturați din „Brigada 2506”, iar în decembrie același an au fost transferați în Statele Unite în schimbul unui transport de medicamente și alimente în valoare de 53 de milioane de dolari [4] [10] , care au fost furnizate în numele fundației caritabile Tractors for Freedom Committee [10] .

Evenimente ulterioare

Eșecul operațiunii a provocat o mare vâlvă în Statele Unite și la nivel internațional [36] . În Cairo , Jakarta , Rio de Janeiro și Lima , protestatarii au încercat să asalteze misiunile diplomatice ale SUA.

La reuniunea ONU , reprezentanții a 40 de țări au condamnat agresiunea SUA împotriva Cubei .

Guvernul URSS a condamnat invazia armată și a trimis Statelor Unite o notă de protest în care a cerut măsuri pentru stoparea agresiunii împotriva Cubei [37] .

În 1986, reprezentanți ai comunității științifice din SUA (istoricii americani Howard Zinn , William Appleman Williams, Gabriel Kolko, Lloyd Gardner, David Horowitz și alții) au recunoscut că operațiunea SUA din 1961 a fost ingerința SUA în afacerile interne ale Cubei, un act de agresiune a SUA împotriva Cubei și o încălcare directă a articolului 18 din Carta Organizației Statelor Americane, în temeiul căruia SUA în 1948 și-au pus semnătura interzicând oricui să se amestece în afacerile interne ale oricărei țări [38] . Textul avizului expertului a fost publicat integral în The Nation [39] .

Recenzia generalului Maxwell Taylor

Pe 22 aprilie 1961, președintele Kennedy a cerut generalului Maxwell Taylor, procurorului general Robert F. Kennedy, amiralul Arleigh Burke și directorului CIA Allen Dulles să formeze un Grup de Studii Cuba pentru a investiga eșecul operațiunii. Pe 13 iulie, generalul Taylor a trimis raportul comisiei de anchetă președintelui Kennedy. Motivele înfrângerii, potrivit compilatorilor raportului, au fost legate de lipsa desfășurării timpurii, incapacitatea de a reuși prin mijloace ascunse și sprijinul aerian insuficient (număr insuficient de piloți implicați și lovituri aeriene), o cantitate insuficientă de arme și muniții furnizate „brigăzii 2506”, inundarea navelor brigăzii .

Documentele guvernamentale americane declasificate arată că, după eșecul operațiunii din Golful Porcilor, SUA au continuat să ia în considerare și să pregătească o invazie militară directă a Cubei [40] .

Potrivit raportului șefilor de stat major al Statelor Unite ( Operațiunea Northwoods ) din 13 martie 1962, o serie de provocări trebuiau folosite ca motiv pentru intervenția militară directă în Cuba, în special:

  1. Sabotaj în și în jurul bazei militare americane de la Guantanamo (ca exemple au fost luate în considerare: incendierea unei aeronave și inundarea unei nave; a fost necesară publicarea unei liste de „morți” inexistenți în mass-media).
  2. Scufundarea unei nave cu refugiați cubanezi.
  3. Organizați atacuri teroriste în Miami, alte orașe din Florida și Washington, care vizează refugiații cubanezi. Arestează „agenți cubanezi” și publică „documente” false.
  4. Efectuați un raid aerian pe teritoriul statelor adiacente Cubei.
  5. Simulați atacuri asupra avioanelor de pasageri și doborâți un avion american fără pilot sau aruncați în aer o navă controlată prin radio. Pentru a simula atacuri, utilizați avionul de luptă F-86 Sabre repetat sub „MIG cubanez”. De asemenea, era planificată publicarea în ziare a unei liste cu cei uciși într-un avion doborât sau pe o navă aruncată în aer.
  6. Simulați doborârea unei aeronave militare americane de către un MiG cubanez.

Fiecare incident trebuia să fie pus pe seama guvernului cubanez.

„Gusanos”

Folosit de Fidel Castro împotriva susținătorilor răsturnării armate a guvernului revoluționar (inclusiv a participanților la operațiunea din 1961 din Golful Porcilor) [41] și a membrilor grupurilor subversive și teroriste ale emigranților cubanezi (cum ar fi „Mișcarea Rebel pentru Revival of the Revolution”, Alpha 66 , „Commando L”, „Mișcarea 30 noiembrie”, etc.) [42] , termenul gusanos ( în spaniolă  gusanos „viermi”) este folosit pentru a se referi la opoziția pro-americană față de guvern a lui F. Castro până în prezent [43] [44] [45] .

Declasificarea documentelor

În 2001, guvernul cubanez a desecretizat materiale și documente referitoare la acțiunile armatei cubaneze în timpul luptei din Golful Porcilor [46] .

Memorie

Ulterior, în Playa Giron a fost deschis un muzeu al operațiunii, la intrarea în care a fost instalată una dintre aeronavele Forțelor Aeriene Cubaneze („ Sea Fury ”), care a participat la operațiune. De-a lungul întregului drum de-a lungul căruia trupele cubaneze au mărșăluit spre Playa Giron, au fost ridicate obeliscuri comemorative în locurile în care soldații au murit în timpul bombardamentelor . Victory este sărbătorită anual pe 19 aprilie, pentru a o comemora, Ziua Forțelor Aeriene și Apărării Aeriene este stabilită pe 17 aprilie, iar Ziua Tankmanului pe 18 aprilie.

  • În iulie 1961, Consiliul de Miniștri al țării a instituit Ordinul Playa Giron  , unul dintre cele mai înalte premii de stat din Cuba.
  • în 2001, în Cuba a fost emisă o monedă comemorativă „La Victoria de Playa Giron – 40 ani”. valoare nominală de 1 peso.

Reflecție în literatură, artă și jurnalism

Operațiunile din Golful Porcilor sunt dedicate unui număr de lucrări literare și artistice, filme, picturi.

Vezi și

Note

  1. „ 72 de ore mai târziu, președintele bolnav de inimă a anunțat președintele comitetelor serviciilor armate că Statele Unite au suferit o înfrângere cruntă ”
    Colonelul Joseph E. Muckerman. Golful Porcilor revăzut // „Military Review”, aprilie 1971. paginile 71-85
  2. Jerry P. Shinley Archive: Sergio Arcacha Smith and the FRD Arhivat 5 martie 2016 la Wayback Machine (Frontul Revoluționar Democrat Cuban)
  3. Cuban Revolutionary Council: A Concise History Arhivat 2 noiembrie 2014 la Wayback Machine , House Select Committee on Assassinations - Appendix to Hearings, Volumul 10, 4, p. 57.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Evgheni Muzrukov. Arhivat: Operation Bay of Pigs Arhivat 27 mai 2014 la Wayback Machine // revista Bratishka, aprilie 2011
  5. 1 ofițer de carieră CIA N. B. Banson și contractori CIA: un parașutist (Herman Koch Gene) și patru piloți (Thomas W. Ray, Leo F. Baker, Riley W. Shamburger și Wade C. Gray)
  6. 1 2 Cuba: 50 de ani de la înfrângerea forțelor contrarevoluționare de lângă Playa Giron // Foreign Military Review, nr. 5 (770), 2011. pp. 102-103
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 d. n. prof. N. N. Platoshkin. „Zborul câinelui nebun” Bătălii aeriene peste Golful Porcilor în aprilie 1961 // Military History Journal, nr. 4 (636), 2013. pp. 36-41
  8. 1 2 3 M. B. Baryatinsky . T-34. Cel mai bun tanc al celui de-al Doilea Război Mondial. M., Colecția - Yauza, EKSMO, 2007. Pg. 127-128
  9. Dmitri Yazov. Criza din Caraibe. 50 de ani mai târziu Arhivat la 1 decembrie 2017 la Wayback Machine . M.: Tsentrpoligraf, 2015.
  10. 1 2 3 4 „ Invazia a fost finanțată și dirijată de guvernul SUA „
    Bay of Pigs, Invasion // The New Encyclopedia Britannica. ediția a XV-a. micropedie. Vol.1. Chicago, 1994. p. 977
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Gleijeses, Piero. Nave în noapte: CIA, Casa Albă și Golful Porcilor Arhivat 8 decembrie 2015 la Wayback Machine . Journal of Latin American Studies 27.01 (1995): 1-42. (Engleză)
  12. F. Sergheev. Război secret împotriva Cubei. M., „Progresul”, 1982. p.38
  13. D. Wise, T. Ross. Guvernul Invizibil. New York, 1977. p. 87
  14. R. M. Nixon. Șase Crize. New York, 1962. p. 352
  15. Istoria diplomației (în 5 vol.). / ed. A. A. Gromyko și alții.ed. a II-a. volumul V. cartea 1. M., Politizdat, 1974. p.608
  16. D. Phillips. Veghea de noapte. New York, 1977. p. 87
  17. F. Sergheev. Război secret împotriva Cubei. M., „Progres”, 1982. p.44
  18. Istoria diplomației (în 5 vol.). / ed. A. A. Gromyko și alții.ed. a II-a. volumul V. cartea 1. M., Politizdat, 1974. p.610
  19. H. Thomas. Cuba sau căutarea libertății. Londra, 1971. p.1302-1305
  20. M. Lazo. Pumnal în inimă. New York, 1968. p.252
  21. F. Sergheev. Război secret împotriva Cubei. M., „Progres”, 1982. p. 59-61, 68-69
  22. H. Johnson. Golful Porcilor. Povestea liderului Brigăzii 2506. New York. 1964.p.74
  23. Keith Melton, Robert Wallace, Henry R. Schlesinger. Arta spionajului. Istoria secretă a echipamentelor speciale CIA. pe. din engleza. M., 2013. p. 253-254
  24. V. V. Listov, V. G. Jukov. Război secret împotriva Cubei revoluționare. M., Politizdat, 1966. Pp. 189
  25. W. Hinkle, W. Turner. Peste rosu. Istoria unui război secret. M., Progresul, 1983. pp. 100
  26. Epopee eroică. De la Moncada la Playa Giron. / sat., comp. O. T. Darusenkov. M., Politizdat, 1978. Pp. 361
  27. F. Sergheev . Război secret împotriva Cubei. M., „Progresul”, 1982. Pg. 80
  28. H. Thomas. Cuba sau căutarea libertății. Londra, 1971. p. 1366
  29. Joe R. engleză. The Bay of Pigs: A Struggle for Freedom Arhivat 11 iulie 2008 la Wayback Machine
  30. 1 2 W. Hinkle, W. Turner . Peste rosu. Istoria unui război secret. - M., „Progresul”, 1983. Pg. 113
  31. Tom Cooper. Operațiuni clandestine din SUA: Cuba, 1961, Golful Porcilor Arhivat 7 august 2008 la Wayback Machine
  32. Victor Triay, 2001. Andres Bay of Pigs. University Press of Florida, Gainesville ISBN 0-8130-2090-5 pp. 81, 110
  33. Grayston L. Lynch, 2000. Decizie pentru dezastru: trădare în Golful Porcilor. Cărți Potomac Dulles Virginia ISBN 1-57488-237-6 p. 148
  34. Victorii aer-aer cubaneze . Consultat la 22 octombrie 2013. Arhivat din original pe 23 octombrie 2013.
  35. F. Sergheev. Război secret împotriva Cubei. - M.: Progres , 1982. - S. 101.
  36. Istoria politicii externe a URSS (în 2 vol.). volumul 2 (1945-1985) / ed. A. A. Gromyko, B. N. Ponomarev. a 5-a ed. M., „Nauka”, 1986. p.314
  37. Declarația guvernului URSS în legătură cu invazia armată a Cubei din 18 aprilie 1961 // Rusia - Cuba, 1902-2002. Documente și materiale. Ministerul Afacerilor Externe al Federației Ruse; Ministerul Afacerilor Externe al Republicii Cuba. M., „Relații internaționale”, 2004. pp. 123-125
  38. Știința istorică în străinătate. Prin paginile revistelor străine. // „Întrebări de istorie”, nr. 7, 1987. p. 157-164
  39. „The Nation” (New York), 1986, nr.15
  40. Raportul șefilor de stat major comun al Statelor Unite, 13 martie 1962 . Consultat la 14 februarie 2014. Arhivat din original pe 21 martie 2014.
  41. Cuba celebrează înfrângerea „gusanos” // APN din 17.04.2008 . Data accesului: 22 ianuarie 2012. Arhivat din original la 25 ianuarie 2012.
  42. W. Hinkle, W. Turner. Peste rosu. Istoria unui război secret. M., „Progresul”, 1983. p.170
  43. Grigori Nikolaev. Sancțiuni împotriva Cubei // Curier industrial militar, nr. 18 (35) din 19 mai 2004 . Data accesului: 22 ianuarie 2012. Arhivat din original pe 4 martie 2014.
  44. Nikolai Malishevsky. „Viermi” împotriva insulei libertății // „Respublika”, nr. 120 (4057) din 5 iulie 2006
  45. Ghenadi Komkov. Gusanos sunt puși împotriva Cubei // Pravda, 26 octombrie 2006 (link inaccesibil) . Data accesului: 22 ianuarie 2012. Arhivat din original pe 23 februarie 2014. 
  46. 26.03.2001 Documente de informații cubaneze desecretizate în Cuba . Consultat la 6 octombrie 2012. Arhivat din original la 16 ianuarie 2013.

Literatură

  • Jack B. Pfeiffer. Istoria oficială CIA a Golfului Porcilor . În 5 volume (al 5-lea este încă clasificat). // Site-ul CIA . (Engleză)
  • Declarația Guvernului URSS în legătură cu invazia armată a Cubei // Politica externă a Uniunii Sovietice: o colecție de documente. 1961 M., editura Institutului de Relaţii Internaţionale, 1962. p. 85-88
  • H. Johnson. Golful Porcilor. Povestea liderului Brigăzii 2506. New York. 1964.
  • Ph. Bonsal. Cuba, Castro și Statele Unite. Pittsburg, 1971.
  • Playa Giron // Obiecte militare - Radio busolă / [sub general. ed. N. V. Ogarkova ]. - M .  : Editura militară a Ministerului Apărării al URSS , 1978. - ( Enciclopedia militară sovietică  : [în 8 volume]; 1976-1980, v. 6).

Link -uri