Societate postindustrială

Societatea postindustrială  este un concept care descrie o societate a cărei economie este dominată de un sector inovator cu industrie de înaltă performanță, industria cunoașterii , cu o pondere ridicată a serviciilor de înaltă tehnologie și inovatoare în PIB , precum și o pondere mai mare a populaţia ocupată în sectorul serviciilor decât în ​​producţia industrială .

Într-o societate postindustrială , produsele inovatoare sunt consumate de toți agenții economici, populația, crescând treptat schimbări calitative, inovatoare.

Evoluțiile științifice devin principala forță motrice a economiei. Cerințele pentru nivelul de capital uman sunt în creștere , ceea ce formează educația , profesionalismul , capacitatea de învățare și creativitatea angajaților.

Esența și conceptul dezvoltării societății post-industriale

Principalele trăsături distinctive ale societății postindustriale de cea industrială sunt productivitatea foarte ridicată a muncii, calitatea înaltă a vieții , sectorul predominant al economiei inovatoare cu tehnologie înaltă și afaceri de risc. Costul ridicat și productivitatea capitalului uman de înaltă calitate generează un exces de inovație și concurență între inovații.

Esența unei societăți postindustriale constă în creșterea calității vieții populației și în dezvoltarea unei economii inovatoare, inclusiv în industria cunoașterii.

Conceptul de dezvoltare a unei societăți postindustriale se rezumă la prioritizarea investițiilor în capitalul uman, îmbunătățirea calității acestuia, inclusiv a calității vieții, și îmbunătățirea calității și competitivității unei economii inovatoare.

Productivitatea ridicată a muncii, eficiența sistemului de inovare, a capitalului uman și a întregii economii, sistemele de management, concurența ridicată în toate tipurile de activități saturează piețele cu produse industriale, satisfac cererea consumatorilor de toate tipurile și tipurile, inclusiv agenții economici și populatia.

Saturația piețelor cu produse și bunuri industriale duce la o scădere a ritmului de creștere a producției industriale totale și la o scădere a ponderii industriei în PIB față de ponderea sectorului serviciilor. În sine, scăderea ponderii industriei în PIB nu este principala caracteristică a unei economii postindustriale. De exemplu, în Rusia, ponderea serviciilor în 2010, conform lui Rosstat, s-a ridicat la 62,7% din PIB, industria - 27,5%, agricultura - 9,8%, cu toate acestea, industria și economia rusă rămân în mare parte bazate pe materii prime. În Rusia, saturația piețelor interne cu bunuri și produse industriale nu are loc din cauza productivității ridicate a muncii, ci din cauza predominării importurilor acestora asupra exporturilor. O situație similară rusă cu sectorul serviciilor din Ucraina. În 2011, ponderea serviciilor în PIB era de 56%, dar economia nu a devenit postindustrială din aceasta. Situația este diferită în Republica Belarus. Industria reprezintă 44,4% din PIB, iar sectorul serviciilor - 46,2%. Economia acestei țări aparține tipului postindustrial

În acest sens, unii oameni de știință consideră că criteriul decisiv pentru apariția unei societăți postindustriale este schimbarea structurii ocupării forței de muncă, și anume, atingerea unei ponderi a celor angajați în sfera neproductivă de 50% sau mai mult. a întregii populații în vârstă de muncă. În același timp, multe tipuri din sectorul serviciilor, cum ar fi, de exemplu, comerțul cu amănuntul, serviciile consumatorilor și altele asemenea, nu sunt considerate activități neproductive [1] .

Predominanța relativă a ponderii serviciilor asupra producției industriale nu înseamnă o scădere a volumelor de producție. Doar că aceste volume într-o societate postindustrială cresc mai lent datorită satisfacerii cererii pentru ele, decât crește volumul serviciilor prestate. În același timp, creșterea volumului de servicii este direct legată de creșterea calității vieții, de dezvoltarea inovatoare a sectorului serviciilor și de furnizarea avansată a diverselor servicii inovatoare către consumatori. Un bun exemplu al acestui proces real și nesfârșit este Internetul și noile mijloace de comunicare.

În teorie, posibilitățile de îmbunătățire a calității vieții populației prin servicii noi, inovatoare, adresate populației sunt inepuizabile.

Formarea conceptului de societate postindustrială

Termenul de „post-industrialism” a fost introdus în circulația științifică la începutul secolului al XX-lea de către omul de știință A. Kumaraswamy, care s-a specializat în dezvoltarea preindustrială a țărilor asiatice. În sensul modern, acest termen a fost folosit pentru prima dată la sfârșitul anilor 1950, iar conceptul de societate post-industrială a fost recunoscut pe scară largă ca urmare a lucrării profesorului de la Universitatea Harvard, Daniel Bell , în special după publicarea cărții sale The Venirea Societății Post-Industriale în 1973 [2] .

Apropiate de teoria postindustrială sunt conceptele de societate informațională [3] , societate post-economică , postmodernă , „al treilea val”, „societate de formarea a patra”, „etapa științifică și informațională a principiului producției”. Unii futurologi cred că postindustrialismul este doar un prolog la tranziția la faza „ post- umană ” a dezvoltării civilizației pământești .

Dezvoltarea societății post-industriale

Conceptul de societate postindustrială se bazează pe împărțirea întregii dezvoltări sociale în trei etape: [4]

În mod similar, E. Toffler identifică trei „valuri” în dezvoltarea societății:

D. Bell identifică trei revoluții tehnologice:

Bell a susținut că, la fel cum revoluția industrială a adus linia de asamblare , care a crescut productivitatea și a pregătit societatea de consum de masă , tot așa acum trebuie să existe o producție în masă de informații care să asigure o dezvoltare socială adecvată în toate direcțiile.

Teoria postindustrială, în multe feluri, a fost confirmată de practică. După cum au prezis creatorii săi, societatea de consum de masă a dat naștere unei economii a serviciilor, iar în cadrul acesteia, sectorul informațional al economiei a început să se dezvolte în cel mai rapid ritm. [5]

Motivele apariției economiei postindustriale

Printre cercetători nu există un punct de vedere unic asupra motivelor apariției unei societăți postindustriale.

Dezvoltatorii teoriei post-industriale indică următoarele motive:

Adepții marxismului văd motive în altă parte [8] :

  1. Diviziunea muncii duce la izolarea constantă a acțiunilor individuale din sfera producției într-un serviciu independent (vezi externalizarea ). Dacă mai devreme producătorul însuși a inventat și implementat o campanie de publicitate și aceasta făcea parte din afacerea fabricii, acum afacerea de publicitate este un sector independent al economiei. Procese similare au dus la un moment dat la diviziunea muncii fizice și mentale.
  2. Ca urmare a dezvoltării diviziunii internaționale a muncii , există o concentrare treptată a industriilor în regiunile care sunt cele mai benefice pentru o anumită activitate. Un catalizator al acestei redistribuiri este extinderea proprietății corporative dincolo de granițele naționale. Lupta pentru eficiență obligă companiile multinaționale să găsească producția în regiuni mai profitabile. Acest lucru este facilitat și de o reducere a costurilor specifice de transport. Astăzi, producția nu mai este legată geografic de sursa materiilor prime sau de consumatorul principal. Totodată, rezultatele producției, inclusiv profitul, aparțin societății-mamă și reprezintă o sursă suplimentară de consum și dezvoltare a sectorului de servicii din țara în care se află sediul acestuia, în timp ce unitățile de producție sunt situate în altă țară.
  3. Odată cu dezvoltarea economiei și a productivității muncii , structura consumului se schimbă. După o ofertă stabilă de bunuri esențiale, începe creșterea depășitoare a consumului de servicii în comparație cu creșterea consumului de bunuri. Aceasta conduce la o modificare corespunzătoare a proporției producției și ocupării forței de muncă în structura economiei.
  4. Producția majorității serviciilor este legată de locul în care este consumat serviciul. Chiar dacă prețurile tunsorilor în China sunt de 100 de ori mai mici decât în ​​restul lumii, este puțin probabil ca acest lucru să afecteze în mod semnificativ piața de coafură din SUA sau Europa. Cu toate acestea, dezvoltarea comunicațiilor și transformarea informațiilor într-o marfă de masă a făcut posibilă dezvoltarea comerțului la distanță în anumite tipuri de servicii.
  5. Unele servicii sunt în mod inerent dificil de a crește productivitatea. Un șofer de taxi nu va conduce două mașini deodată. Odată cu creșterea cererii, fie taxiul se va transforma într-un autobuz, fie numărul taximetriștilor va crește. În același timp, producția industrială de masă se caracterizează printr-o creștere constantă a volumului de producție produs de un muncitor. Acest lucru conduce la o tendință suplimentară a numărului de angajați în sectorul serviciilor.

Economie

Dezindustrializarea

În ultima jumătate de secol, toate țările lumii au înregistrat o scădere a ponderii angajaților și a ponderii industriei în PIB. Media mondială pentru 1960-2007. ponderea industriei în PIB a scăzut de la 40% la 28%, iar ponderea angajaților - până la 21%. Dezindustrializarea afectează în primul rând țările dezvoltate economic și industriile vechi precum metalurgia, industria textilă. Închiderea fabricilor duce la creșterea șomajului și la apariția unor probleme socio-economice regionale. Dar, în paralel cu dezindustrializarea, are loc un proces de reindustrializare - dezvoltarea unor industrii noi, de înaltă tehnologie, care înlocuiesc industriile vechi.

Țările nou industrializate din primul val, care aveau avantaje competitive precum forța de muncă ieftină și o povară fiscală mai mică, au atras noi industrii pe teritoriul lor. Acest lucru a dus la o schimbare globală a producției industriale în Asia de Sud-Est . În multe țări din regiune și în alte țări în curs de dezvoltare, corporațiile multinaționale creează întreprinderi cu jumătate de normă care produc semifabricate sau asamblează produse finite din piese importate. [9]

Scăderea ponderii persoanelor ocupate în industrie, caracteristică țărilor postindustriale, nu indică o scădere a dezvoltării producției industriale. Dimpotrivă, producția industrială, ca și agricultura din țările postindustriale, este extrem de dezvoltată, inclusiv datorită unui grad ridicat de diviziune a muncii , care asigură o productivitate ridicată. O creștere suplimentară a ocupării forței de muncă în acest domeniu pur și simplu nu este necesară. De exemplu, în Statele Unite , aproximativ 5% din populația angajată a lucrat mult timp în agricultură. [10] În același timp, Statele Unite sunt unul dintre cei mai mari exportatori de cereale din lume. În același timp, peste 15% dintre lucrătorii americani sunt angajați în sectoarele de transport, procesare și depozitare a produselor agricole. [11] Diviziunea muncii a făcut ca această muncă să fie „non-agricolă” - aceasta a fost preluată de sectorul serviciilor și de industrie, care și-au mărit și mai mult ponderea în PIB prin reducerea ponderii agriculturii. În același timp, nu a existat o astfel de specializare detaliată a entităților economice în URSS . Întreprinderile agricole erau angajate nu numai în cultivare, ci și în depozitarea, transportul și prelucrarea primară a culturii. S-a dovedit că între 25 și 40% dintre muncitori lucrau în sat. Într-o perioadă în care ponderea populației rurale era de 40%, URSS se asigura cu toate cerealele (și cu alte produse agricole, precum carnea, laptele, ouăle etc.), și când ponderea populației agricole a scăzut la 25% (până la sfârșitul anilor 1960-1970), a fost nevoie de importuri de alimente și, în final, cu o scădere a acestei ponderi la 20% (până la sfârșitul anilor 1970), URSS a devenit cel mai mare importator de cereale .

În economia postindustrială, cea mai mare contribuție la costul bunurilor materiale care sunt produse în cadrul acestei economii o are componenta finală a producției - comerț , publicitate , marketing , adică sectorul serviciilor, precum și componenta informațională. sub formă de brevete, cercetare și dezvoltare etc.

În plus, producția de informații joacă un rol din ce în ce mai important. Acest sector este mai rentabil decât producția de materiale, deoarece este suficient pentru a face o probă inițială, iar costul copierii este neglijabil. Dar nu poate exista fără:

  1. Protecția juridică dezvoltată a drepturilor de proprietate intelectuală . Nu este o coincidență că țările postindustriale sunt cele care apără aceste probleme în cea mai mare măsură.
  2. Drepturile la informații care fac obiectul protecției juridice ar trebui să aibă un caracter de monopol. Aceasta nu este doar o condiție necesară pentru a transforma informațiile într-o marfă, dar vă permite și să extrageți profituri de monopol, crescând profitabilitatea economiei post-industriale.
  3. Prezența unui număr mare de consumatori de informații care beneficiază de utilizarea productivă a acesteia și care sunt gata să ofere bunuri „neinformaționale” pentru aceasta.

Caracteristicile procesului investițional

Economia industrială s-a bazat pe acumularea de investiții (sub formă de economii ale populației sau prin activitățile statului) și investiția ulterioară a acestora în capacități de producție. Într-o economie postindustrială, concentrarea capitalului prin economii monetare scade brusc (de exemplu, în Statele Unite, valoarea economiilor este mai mică decât valoarea datoriei gospodăriilor). Potrivit marxiştilor, principala sursă de capital este proprietatea asupra activelor necorporale, exprimată sub formă de licenţe, brevete, titluri corporative sau de creanţă, inclusiv străine. Conform ideilor moderne ale unor oameni de știință occidentali, principala sursă de resurse financiare este capitalizarea de piață a companiei, care se formează pe baza evaluării investitorilor privind eficacitatea organizării afacerii, proprietatea intelectuală, capacitatea de a inova cu succes și alte elemente intangibile. active, în special, loialitatea clienților, calificările angajaților etc. d.

Principala resursă de producție - calificarea oamenilor - nu poate fi sporită prin creșterea investițiilor în producție. Acest lucru se poate realiza doar printr-o investiție sporită în oameni și un consum crescut - inclusiv consumul de servicii educaționale, investiții în sănătatea umană etc. În plus, creșterea consumului vă permite să satisfaceți nevoile de bază ale unei persoane, ca urmare a care oamenii au timp pentru creșterea personală, dezvoltarea abilităților creative etc., adică acele calități care sunt cele mai importante pentru economia post-industrială.

Astăzi, la implementarea proiectelor mari, fonduri semnificative sunt asigurate în mod necesar nu numai pentru construcții și echipamente, ci și pentru formarea personalului, recalificarea constantă a acestora, formarea și furnizarea unei game de servicii sociale (asigurări medicale și de pensii, recreere, educație pentru membrii familiei).

Una dintre caracteristicile procesului investițional în țările postindustriale a devenit deținerea unor active străine semnificative de către companiile și cetățenii acestora. În conformitate cu interpretarea marxistă modernă, dacă valoarea unei astfel de proprietăți este mai mare decât cantitatea proprietății străinilor într-o anumită țară, aceasta permite, prin redistribuirea profiturilor create în alte regiuni, creșterea consumului în țările individuale chiar mai mult decât producția lor internă crește. Potrivit altor domenii ale gândirii economice, consumul crește cel mai rapid în acele țări în care investițiile străine sunt direcționate activ, iar în sectorul postindustrial, profitul se formează în principal ca urmare a activității intelectuale și manageriale.

Într-o societate post-industrială, se dezvoltă un nou tip de afaceri de investiții - capitalul de risc . Esența sa constă în faptul că multe dezvoltări și proiecte promițătoare sunt finanțate în același timp, iar superprofitabilitatea unui număr mic de proiecte de succes acoperă pierderile celorlalte.

Superioritatea cunoasterii asupra capitalului

În primele etape ale unei societăți industriale, având capital , a fost aproape întotdeauna posibil să se organizeze producția de masă a oricărui produs și să se ocupe o nișă corespunzătoare pe piață. Odată cu dezvoltarea concurenței , în special internațională, valoarea capitalului nu garantează protecția împotriva eșecului și falimentului. Inovația este esențială pentru succes . Capitalul nu poate furniza automat know-how-ul necesar pentru succesul economic. Și invers, în sectoarele post-industriale ale economiei, prezența know-how-ului facilitează atragerea capitalului necesar, chiar și fără a-l avea pe al tău.

De exemplu, industria IT actuală s- a dezvoltat din firme mici care nu aveau resurse financiare semnificative, dar le-au atras rapid din exterior. Mai mult decât atât, chiar și puternica corporație IBM nu a putut să-și mențină conducerea, în ciuda unei baze financiare puternice.

Valoarea corporațiilor într-o societate postindustrială este determinată în principal de activele necorporale — know-how, calificările angajaților, eficiența structurii afacerii etc. De exemplu, capitalizarea Microsoft corespunde capitalizării celei mai mari minerituri. companii, deși Microsoft are ordine de mărime mai puține active corporale.

Consolidarea rolului întreprinderilor mici și mijlocii

Importanța producției de masă este în scădere, care se mută în alte țări. Rolul afacerilor mici este în creștere, din ce în ce mai multe bunuri la scară mică sunt produse cu multe modificări și opțiuni de servicii pentru a răspunde nevoilor diferitelor grupuri de consumatori. Ca urmare, întreprinderile mici flexibile devin competitive nu numai pe piețele locale, ci și la scară globală. Potrivit mai multor economiști, „ conceptul de lideri naționali a murit cu General Motors - nimeni nu crede în el; inima economiei sunt micile companii de telefonie mobilă ” [12] .

Schimbări tehnologice

Progresul tehnologic într-o societate industrială a fost realizat în principal datorită muncii inventatorilor practici, care adesea nu aveau pregătire științifică (de exemplu, T. Edison ). Într-o societate postindustrială, rolul aplicat al cercetării științifice , inclusiv al cercetării fundamentale, este în creștere bruscă. Principalul motor al schimbării tehnologice a fost introducerea realizărilor științifice în producție.

Într-o societate post-industrială, tehnologiile informaționale („tehnologii înalte”) sunt cele mai dezvoltate. Acestea sunt, în special, microelectronica , software -ul , telecomunicațiile , robotica , producția de materiale cu proprietăți predeterminate, biotehnologia etc. Informatizarea pătrunde în toate sferele societății: nu numai producția de bunuri și servicii, ci și gospodăria, precum și cultura si arta.

Teoreticienii societății postindustriale includ înlocuirea interacțiunilor mecanice cu tehnologiile electronice printre caracteristicile progresului științific și tehnologic modern; miniaturizare, pătrunzând în toate sferele producției; modificarea organismelor biologice la nivel genetic.

Principala tendință în schimbarea proceselor tehnologice este creșterea automatizării, înlocuirea treptată a forței de muncă necalificate cu munca mașinilor și calculatoarelor.

Structura socială

O caracteristică importantă a societății postindustriale este întărirea rolului și importanței factorului uman. Structura resurselor de muncă se schimbă: ponderea muncii fizice este în scădere, iar ponderea muncii mintale, înalt calificate și creative este în creștere. Costurile formării forței de muncă sunt în creștere : costurile formării și educației, formării avansate și recalificării lucrătorilor.

Potrivit lui V. L. Inozemtsev , un specialist rus de frunte în societatea postindustrială, aproximativ 70% din întreaga forță de muncă este angajată în „economia cunoașterii” din Statele Unite [13] .

„Clasa profesională”

O serie de cercetători caracterizează societatea postindustrială drept o „societate a profesioniștilor”, unde clasa principală este „clasa intelectualilor”, iar puterea aparține meritocrației – elitei intelectuale. După cum scria fondatorul postindustrialismului , D. Bell , „ o societate postindustrială... presupune apariția unei clase intelectuale, ai cărei reprezentanți la nivel politic acționează ca consultanți, experți sau tehnocrați ” [2] . În același timp, tendințele de „stratificare a proprietății pe bază de educație” se manifestă deja clar.

Potrivit cunoscutului economist P. Drucker , „„ lucrătorii în cunoaștere ” nu vor deveni majoritatea în „societatea cunoașterii”, dar ... au devenit deja clasa sa conducătoare” . [paisprezece]

Pentru a desemna această nouă clasă intelectuală , E. Toffler introduce termenul de „ cognitariat ”, pentru prima dată în cartea „Metamorphoses of Power” (1990).

… Munca pur fizică se află în partea de jos a spectrului și dispare încet. Cu puțini muncitori manuali în economie, „ proletariatul ” este acum în minoritate și este înlocuit mai mult de „ cognitariat ”. Pe măsură ce economia super-simbolică se dezvoltă, proletarul devine cognitarist.

— Metamorfozele puterii: cunoaștere, bogăție și putere în pragul secolului al XX-lea

Modificarea statutului muncii salariate

Într-o societate postindustrială, principalul „mijloc de producție” este calificarea angajaților. În acest sens, mijloacele de producție aparțin însuși lucrătorului, astfel încât valoarea angajaților pentru companie crește dramatic. Ca urmare, relația dintre companie și lucrătorii din cunoștințe devine mai mult parteneriat, iar dependența de angajator este redusă drastic. În același timp, corporațiile trec de la o structură ierarhică centralizată la una ierarhică-rețea cu o creștere a independenței angajaților.

Treptat, în companii, nu numai muncitorii, ci și toate funcțiile de management, până la conducerea de top, încep să fie îndeplinite de angajați, care de multe ori nu dețin companiile.

Consolidarea importanței creativității și reducerea rolului forței de muncă necalificate

Potrivit unor cercetători (în special, V. Inozemtsev), o societate post-industrială trece într-o fază post-economică, deoarece în viitor depășește dominația economiei (producția de bunuri materiale) asupra oamenilor și dezvoltarea abilitățile umane devine principala formă de activitate a vieții [13] . Chiar și acum, în țările dezvoltate, motivația materială cedează parțial loc autoexprimarii în activitate.

Pe de altă parte, economia postindustrială se confruntă cu o nevoie din ce în ce mai mică de forță de muncă necalificată, ceea ce creează dificultăți pentru populația cu un nivel scăzut de educație. Pentru prima dată în istorie, apare o situație când creșterea populației (în partea sa necalificată) reduce, mai degrabă decât mărește, puterea economică a țării.

Periodizare istorică

Conform conceptului de societate postindustrială, istoria civilizației este împărțită în trei epoci majore: preindustrială, industrială și postindustrială. În trecerea de la o etapă la alta, un nou tip de societate nu înlocuiește formele anterioare, ci le face secundare.

Modul preindustrial de organizare a societăţii se bazează pe

Metoda industrială se bazează pe

Metoda postindustrială se bazează pe

Baza puterii în epoca preindustrială era pământul și numărul de oameni dependenți, în epoca industrială - capitalul și sursele de energie, în epoca postindustrială - cunoștințele, tehnologia și calificările oamenilor.

Slăbiciunea teoriei postindustriale este că ea consideră trecerea de la o etapă la alta ca un proces obiectiv (și chiar inevitabil), dar puțin analizează condițiile sociale necesare pentru aceasta, contradicțiile însoțitoare, factorii culturali etc.

Teoria postindustrială operează în principal cu termeni caracteristici sociologiei și economiei. „Analogul cultural” corespunzător a fost numit conceptul de postmodernitate (conform căruia dezvoltarea istorică trece de la societatea tradițională la cea modernă și mai departe la postmodernitate).

Locul societăților post-industriale în lume

Dezvoltarea unei societăți postindustriale în cele mai dezvoltate țări ale lumii a condus la faptul că ponderea industriei prelucrătoare în PIB-ul acestor țări este în prezent mult mai mică decât cea a unui număr de țări în curs de dezvoltare. Astfel, această pondere în PIB-ul SUA în 2007 a fost de 13,4%, în PIB-ul Franței  - 12,5%, în PIB-ul Regatului Unit  - 12,4%, în timp ce în PIB-ul Chinei  - 32,9%, în PIB-ul Thailandei  - 35 %.,6%, în PIB indonezian  - 27,8% [15] .

Prin mutarea producției de mărfuri în alte țări, statele postindustriale (în mare parte foste metropole ) sunt forțate să suporte creșterea inevitabilă a calificărilor necesare și o anumită bunăstare a forței de muncă din fostele lor colonii și teritorii controlate. Dacă în epoca industrială, de la începutul secolului al XIX-lea până în anii 80 ai secolului XX, diferența de PIB pe cap de locuitor dintre țările înapoiate și cele dezvoltate a crescut din ce în ce mai mult [16] , atunci faza postindustrială a dezvoltării economice a încetinit. scade această tendință, care este o consecință a globalizării economiei [17] și a creșterii educației a populației țărilor în curs de dezvoltare. Legate de aceasta sunt procese demografice și socioculturale, în urma cărora, până în anii 1990, majoritatea țărilor din Lumea a treia au realizat o anumită creștere a alfabetizării, ceea ce a stimulat consumul și a provocat o încetinire a creșterii populației. Ca urmare a acestor procese, în ultimii ani în majoritatea țărilor în curs de dezvoltare, ratele de creștere a PIB-ului pe cap de locuitor sunt semnificativ mai mari decât în ​​majoritatea țărilor dezvoltate economic, dar având în vedere poziția de pornire extrem de scăzută a economiilor în curs de dezvoltare, decalajul lor de consum față de țările postindustriale nu poate fi depășit.în viitorul previzibil [18] .

Trebuie avut în vedere faptul că livrările internaționale de mărfuri se încadrează adesea în cadrul unei corporații transnaționale care controlează întreprinderile din țările în curs de dezvoltare. Economiștii școlii marxiste consideră că cea mai mare parte a profitului este distribuită în mod disproporționat față de totalul forței de muncă investite, prin țara în care se află consiliul corporației, inclusiv cu ajutorul unei cote hipertrofiate artificial bazate pe drepturi de proprietate asupra licențelor și tehnologiilor - pe cheltuiala și în detrimentul producătorilor direcți de bunuri și servicii (în special, și software, o cantitate din ce în ce mai mare este dezvoltată în țări cu standarde sociale și de consum scăzute). Potrivit altor economiști, cea mai mare parte a valorii adăugate este creată de fapt în țara în care se află sediul central, pe măsură ce apar evoluții, se creează noi tehnologii și se formează relații cu consumatorii. Practica ultimelor decenii necesită o luare în considerare separată, când sediul și activele financiare ale celor mai puternice CTN -uri sunt situate în teritorii cu impozitare preferențială , dar unde nu există nici producție, nici marketing, nici, mai ales, divizii de cercetare ale acestor companii.

Ca urmare a scăderii relative a ponderii producției materiale, economiile țărilor postindustriale au devenit mai puțin dependente de aprovizionarea cu materii prime. De exemplu, creșterea fără precedent a prețului petrolului în 2004-2007 nu a provocat o criză precum criza petrolului din anii 1970. O creștere similară a prețurilor la materiile prime în anii 1970 a forțat o reducere a nivelului producției și consumului, în primul rând în țările avansate.

Globalizarea economiei mondiale a permis țărilor postindustriale să transfere costurile următoarei crize mondiale către țările în curs de dezvoltare - furnizori de materii prime și forță de muncă: conform lui V. Inozemtsev, „lumea postindustrială intră în secolul XXI ca o entitate socială complet autonomă care controlează producția globală de tehnologii și bunuri complexe de înaltă tehnologie , furnizând pe deplin produse industriale și agricole, relativ independentă de aprovizionarea cu energie și materii prime, și autosuficientă din punct de vedere comercial și investițional” [19]. ] .

Potrivit altor cercetători, succesul economiilor țărilor post-industriale observat până de curând este un efect pe termen scurt realizat în principal din cauza schimburilor inegale și a relațiilor inegale dintre câteva țări dezvoltate și regiuni vaste ale planetei, care le-au asigurat costuri ieftine. forța de muncă și materii prime, precum și stimularea forțată a industriilor informaționale și a sectorului financiar al economiei (disproporționat cu producția materială) a fost unul dintre principalele motive pentru declanșarea crizei economice globale din 2008 [20]

Critica teoriei societății postindustriale

Reducerea locurilor de muncă bine plătite, salarii mai mici

Reducerea rapidă a locurilor de muncă industriale ca urmare a robotizării, a revoluției științifice și tehnologice și a dezindustrializării țărilor dezvoltate a dat naștere teoriilor sociologice occidentale despre „sfârșitul proletariatului” și chiar „sfârșitul muncii”. Astfel, sociologul american Jeremy Rifkin afirma la mijlocul anilor 1990 că lumea este „ pe drumul către o economie fără locuri de muncă ”. Sociologul german Oskar Negt a scris în 1996 că Karl Marx „a supraestimat capacitatea clasei muncitoare de a înlătura capitalismul înainte ca acesta să capete forme barbare”. Grevele pierdute ale muncitorilor din Marea Britanie, SUA și alte țări dezvoltate s-au încheiat cu disponibilizări în masă, după care fostul număr de muncitori din sectoarele reduse ale industriei nu a mai fost restabilit [8] . Ca o consecință a dezindustrializării, Statele Unite au văzut declinul și falimentul orașelor industriale, cum ar fi falimentul Detroit .

Cu toate acestea, locurile de muncă industriale nu au fost efectiv reduse, ci doar mutate în țările în curs de dezvoltare cu forță de muncă mai ieftină. Până la sfârșitul anilor 1990, acest lucru a dus la creșterea rapidă a industriei în țările nou industrializate din Asia ( China, India , Indonezia ), precum și în unele state din America Latină. Creșterea dramatică a automatizării a dus la o reducere a nevoii de muncitori per unitate de produse produse în masă - de aproximativ 100 de ori în 40 de ani. Operatorilor nu mai sunt necesare calificări și atenție înalte, cerințele pentru aceștia sunt reduse, nevoia de forță de muncă calificată este redusă. Și din moment ce nu are sens să plătești mult unui operator necalificat, producția este retrasă din țările dezvoltate în Mexic și Asia de Sud-Est [21] .

În țările dezvoltate, sectoarele de servicii și comerț au crescut, dar din moment ce forța de muncă din acest sector este în medie mai prost plătită, neregulată și mai puțin calificată decât în ​​industrie, nu ar putea înlocui în egală măsură scăderea locurilor de muncă din industrie bine plătite.

Cunoscutul sociolog și politolog rus Boris Kagarlitsky consideră că în anii 90 ai secolului XX, în ciuda progreselor tehnologice, lumea nu s-a apropiat de „societatea post-industrială” prezisă de sociologii occidentali, ci, dimpotrivă, a arătat abstractitatea acestei teorii [8] :

Metodele moderne de organizare a producției – „ producție slabă ”, auditul și optimizarea proceselor de afaceri, externalizarea  – nu sunt axate pe înlocuirea muncitorului tradițional, ci pe un control mai bun al acestuia și să-l facă să lucreze mai intens... Toate acestea nu înseamnă dispariția. a clasei muncitoare, ci mai degrabă despre restructurarea sistemului de muncă salariată și în același timp consolidarea exploatării acestuia.

De la sfârșitul anilor 1990, din ce în ce mai multe locuri de muncă au fost tăiate pentru lucrătorii cu guler alb - manageri, administratori. Automatizarea băncilor și a industriilor de servicii, internet banking , cumpărăturile online au dus la faptul că sunt necesari mai puțini funcționari și mai mulți tehnicieni și operatori îndeplinesc aproape aceleași funcții ca muncitorii industriali. În timp ce locurile de muncă erau tăiate în industrie din cauza automatizării, robotizării și introducerii noilor tehnologii, în secolul XXI a început introducerea activă a automatizării în sectoarele de servicii și comerț. Raportul dintre industrie și sectorul serviciilor în secolul XXI se schimbă din nou, de data aceasta în favoarea industriei, crede B. Kagarlitsky [8] .

Descoperirile tehnologice au fost întotdeauna necesare pentru afaceri ca mijloc de reducere a costurilor de producție, inclusiv pentru a crește presiunea asupra angajaților. O creștere bruscă a nivelului tehnologic al producției a dus aproape întotdeauna la reduceri de personal, o depreciere a forței de muncă și o creștere a șomajului. Dar la un anumit stadiu, chiar și mașinile foarte avansate încep să piardă concurența cu un muncitor foarte ieftin. Adică, din nou, în conformitate cu teoria marxistă , creșterea armatei de rezervă a șomerilor creează o presiune suplimentară asupra muncitorilor, scăzând costul muncii și ducând la scăderea nivelului salariilor [8] .

Șeful departamentului de analiză al trezoreriei Sberbank , Nikolai Kashcheev , a declarat: „ Clasa de mijloc americană a fost creată, în primul rând, de producția materială. Sectorul serviciilor aduce americanilor mai puține venituri decât producția materială, cel puțin a făcut-o, desigur, cu excepția sectorului financiar. Stratificarea este cauzată de așa-numita societate mitică postindustrială, de triumful acesteia, când în vârf se află un grup mic de oameni cu talente și abilități deosebite, educație costisitoare, în timp ce clasa de mijloc este complet spălată, deoarece un uriaș masă de oameni părăsește producția materială pentru sectorul serviciilor și primește mai puțini bani”. El a concluzionat: „Și totuși americanii sunt conștienți că trebuie să se industrializeze din nou. Aceste cuvinte sedițioase, după acest mit de lungă durată despre o societate postindustrială, încep să fie rostite deschis de economiști, care sunt încă în mare parte independenți. Ei spun că ar trebui să existe active productive în care să investești. Dar nu există încă nimic asemănător la orizont.” [22]

Câteva aspecte negative

Criticii teoriei societății post-industriale subliniază faptul că așteptările creatorilor acestui concept nu s-au adeverit. De exemplu, D. Bell, care a afirmat că „clasa principală în societatea emergentă este, în primul rând, o clasă de profesioniști care dețin cunoștințe” și că centrul societății ar trebui să se deplaseze de la corporații către universități, centre de cercetare etc. În realitate, corporațiile, contrar așteptărilor lui Bell, au rămas centrul economiei occidentale și doar și-au consolidat puterea asupra instituțiilor științifice, printre care trebuiau să se dizolve. [23] [24]

Se atrage atenția asupra faptului că corporațiile profită adesea nu din informație ca atare, ci din imaginea produsului oferit pieței. Ponderea oamenilor angajați în afaceri de marketing și publicitate este în creștere, ponderea costurilor de publicitate în bugetul producătorilor de mărfuri este în creștere. Cercetătorul japonez Kenichi Ohmae a descris acest proces drept „principalul schimbare de paradigmă din ultimul deceniu”. Observând cum în Japonia produsele agricole ale mărcilor celebre sunt vândute la prețuri de câteva ori mai mari decât prețurile produselor fără nume de același fel și calitate , adică „fără marcă” (de la producători puțin cunoscuți), a ajuns la concluzia că valoarea adăugată este rezultatul unui efort bine direcționat de a crea un brand. O simulare pricepută a progresului tehnologic devine posibilă, atunci când modificări care nu afectează proprietățile funcționale ale unui lucru și nu necesită costuri reale de muncă, în realitatea virtuală a imaginilor publicitare, arată ca o „revoluție”, un „cuvânt nou”. [24] O abordare similară este subliniată în No Logo al lui Naomi Klein .

Vezi și

Note

  1. ↑ Aleksakha A. G. Factorul demografic în istoria economică  // ANTRO. - 2014. - Nr. 1 . - S. 17-28 .  (link indisponibil)
  2. ↑ 1 2 D. Bell Societatea postindustrială viitoare. M., Academia, 1999. ISBN 5-87444-070-4
  3. ↑ Convergența ideologiilor postindustrialismului și a societății informaționale (link inaccesibil) . Data accesului: 5 septembrie 2010. Arhivat din original la 12 februarie 2011. 
  4. ↑ Societatea postindustrială - articol din Marea Enciclopedie Sovietică . 
  5. ↑ V. Inozemtsev Societatea modernă postindustrială: natură, contradicții, perspective. Introducere. Moscova: Logos, 2000. Arhivat 23 septembrie 2005 la Wayback Machine
  6. ↑ V. Inozemtsev. Știință, personalitate și societate în realitatea post-industrială Arhivat 1 ianuarie 2016 la Wayback Machine
  7. ↑ V. Inozemtsev. În afara societății economice. Teorii post-industriale și tendințe post-economice în lumea modernă. M.: „Academia” - „Science”, 1998. Copie de arhivă din 7 mai 2008 pe Wayback Machine În special, în capitolul 3: „Consecința acestei tranziții istorice globale este deplasarea omului din sfera direct materialului. producție . ” „Există o modificare a valorilor sociale și o schimbare a motivației activității umane, în urma căreia problema atitudinii față de mijloacele de producție, care este atât de importantă în societățile tradiționale, își pierde semnificația anterioară.”
  8. ↑ 1 2 3 4 5 Muncă salariată: Declinul rapid al locurilor de muncă industriale . lib.sale. Data accesului: 14 decembrie 2015. Arhivat din original pe 22 decembrie 2015.
  9. ↑ Geografia publică a lumii moderne (link inaccesibil) . Preluat la 26 iulie 2011. Arhivat din original la 28 iulie 2011. 
  10. ↑ Biroul de Statistică a Muncii. Raport privind ocuparea forței de muncă din SUA pentru perioada curentă. Arhivat pe 6 octombrie 2009 la Wayback Machine  Employment and Nonfarm . Pentru a determina procentul de oameni angajați în agricultură, aveți nevoie de (1 - Angajare non-agricolă / Angajare) * 100  
  11. ↑ Chernyakov B. A. Rolul și locul celor mai mari întreprinderi agricole din sectorul agricol din SUA // Economia întreprinderilor agricole și de prelucrare. - 2001. - N 5. . Consultat la 11 septembrie 2008. Arhivat din original pe 28 septembrie 2008.
  12. ↑ Vezi declarația lui M. Porter
  13. ↑ 1 2 Cartea lui V. Inozemtsev „A Split Civilization. Precondiții existente și posibile consecințe ale revoluției post-economice” (link inaccesibil) . Data accesului: 28 august 2008. Arhivat din original la 28 septembrie 2008. 
  14. ↑ P. Drucker. Era transformării sociale Arhivat 13 septembrie 2014 la Wayback Machine .
  15. ↑ Valoarea adăugată în industria prelucrătoare în 2007 . Consultat la 10 octombrie 2011. Arhivat din original pe 14 octombrie 2011.
  16. ↑ Korotaev A. V. și colab. Legile istoriei: modelarea matematică și prognoza dezvoltării mondiale și regionale. Ed. 3, n. revizuit si suplimentare Copie de arhivă datată 23 august 2010 la Wayback Machine M.: URSS, 2010 =1 Arhivată la 23 august 2010 la Wayback Machine Arhivată la 23 august 2010 la Wayback Machine Capitolul 1 ].
  17. ↑ A. Korotaev. China este un beneficiar al Consensului de la Washington . Consultat la 15 august 2010. Arhivat din original la 12 februarie 2012.
  18. ↑ Vezi, de exemplu: Korotaev A.V. , Khalturina D.A. Modern trends in world development Copie de arhivă din 20 februarie 2009 la Wayback Machine . Moscova: Librokom, 2009; Monitorizarea sistemului. Dezvoltare globală și regională Arhivat 20 noiembrie 2012 la Wayback Machine . M.: Librokom, 2009. ISBN 978-5-397-00917-1 ; Prognoza și modelarea crizelor și dinamicii mondiale / Ed. ed. A. A. Akaev, A. V. Korotaev, G. G. Malinetsky. Moscova: Editura LKI/URSS, 2010 Arhivat 26 ianuarie 2010 la Wayback Machine . pp.234-248.
  19. ↑ Prelegerea „Lumea postindustrială ca sistem economic închis” (link inaccesibil) . Consultat la 19 decembrie 2006. Arhivat din original pe 6 mai 2006. 
  20. ↑ Grinin L.E., Korotaev A.V. Criza globală în retrospectivă: O scurtă istorie a urcușurilor și coborâșurilor: de la Lycurgus la Alan Greenspan. Moscova: Librocom/URSS, 2010 Arhivat 14 aprilie 2010 la Wayback Machine .
  21. ↑ sfârșitul „miliardului de aur”, clasa de mijloc, statul bunăstării, economia postindustrială / Evgeny Vitalievich Guilbo: site „Criza mondială” . worldcrisis.ru. Consultat la 6 aprilie 2016. Arhivat din original pe 9 ianuarie 2018.
  22. ↑ E. Denisova. Clasa de mijloc este spălată în SUA (link inaccesibil) . Data accesului: 26 iulie 2011. Arhivat din original pe 29 martie 2013. 
  23. ↑ S. Ermolaev. Distrugerea în șefii academice. De ce societatea capitalistă nu poate fi postindustrială . Preluat la 26 iulie 2011. Arhivat din original la 12 august 2011.
  24. ↑ 1 2 D. Kovalev. Societatea postindustrială și virtualizarea economiei în țările dezvoltate și Rusia . Data accesului: 26 iulie 2011. Arhivat din original pe 29 martie 2013.

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
În cataloagele bibliografice
 Privire de ansamblu asupra istoriei lumii
Perioade istorice
Istoria regiunilor
Istoria economică