O singură infracțiune sau o singură infracțiune este o faptă care conține componența unei infracțiuni , este calificată în temeiul unui articol din legea penală sau al unei părți a acesteia [1] . Definiția normativă a unei singure infracțiuni este dată, de exemplu, în Codul Penal al Letonia : „Un act penal separat (unic) este un act (acțiune sau inacțiune) care are caracteristicile compoziției unui act penal sau a două sau mai multe fapte penale interconectate care sunt acoperite de o singură intenție vinovatul și care corespund elementelor unei singure fapte penale” [2] .
Semnele unei singure infracțiuni sunt numite, de exemplu, de N. S. Tagantsev , care credea că „activitatea unei persoane vinovate și/sau a mai multor complici, reproducând, în totalitatea ei, componența juridică a oricărei fapte penale, este considerată un singur faptă penală, în primul rând, când este realizarea unei intenții penale și, în al doilea rând, când aceasta, deși întruchipează diverse vinovații, este unită în conceptul de infracțiune unică printr-o indicație specială a legii” [3] .
De regulă, distincția dintre o singură infracțiune și o pluralitate de fapte nu creează dificultăți. O infracțiune simplă încalcă un obiect , constă într-o acțiune sau inacțiune , este comisă cu o singură formă de vinovăție (un exemplu de astfel de infracțiune este partea 1 a articolului 112 din Codul penal al Federației Ruse). Nu este greu de calificat o astfel de infracțiune: este acoperită în totalitate de semnele unei singure compoziții și este calificată în temeiul unui articol din partea specială a Codului penal [4] .
Cu toate acestea, în unele cazuri, faptele care sunt similare în exterior cu o pluralitate de infracțiuni , constând într-un număr de acțiuni identice sau eterogene, sunt recunoscute ca o singură infracțiune, care se încadrează în temeiul unui articol din legea penală . O astfel de infracțiune unică se numește complexă. Există mai multe tipuri de infracțiune unică complexă: continuă, continuă, compusă, cu mai multe acțiuni alternative, cu două acțiuni obligatorii, cu două obiective și multiobiective, cu două forme de vinovăție, cu consecințe grave suplimentare, cu acțiuni repetate.
O infracțiune continuă este definită ca neîndeplinirea pe termen lung de către persoana vinovată a atribuțiilor care i-au fost atribuite sub amenințarea urmăririi penale [5] . În literatura prerevoluționară rusă s-a dat următoarea caracterizare: o infracțiune continuă este „acea care, odată săvârșită, nu se termină cu acest moment, ci se reînnoiește constant și continuu, formând, parcă, o stare criminală a unei persoane. , legând în ochii legii toate activitățile sale într-un singur tot, care durează până la terminarea acestei activități, până la apariția oricărei împrejurări care indică încetarea acesteia” [6] .
Definiția normativă a unei infracțiuni continue este cuprinsă în Codul penal al Uzbekistanului : „... o infracțiune constând într-o neîndeplinire îndelungată a obligațiilor, caracterizată prin punerea în aplicare continuă a compoziției unei infracțiuni în curs” nu este recunoscută ca o infracțiune repetată. unul [7] . O definiție similară este conținută în Codul Penal al Turkmenistanului . Acest concept este cunoscut și în doctrina de drept penal francez: infracțiunile care sunt „prelungite în timp și săvârșite prin repetarea constantă a intenției persoanei vinovate după punerea în aplicare a actului intenționat inițial” sunt considerate infracțiuni de durată [8]
De exemplu, deținerea ilegală a unei arme de foc este o infracțiune în curs de desfășurare : începe atunci când o persoană dobândește o armă și se termină când arma este eliberată din posesia ilegală (din cauza acțiunilor făptuitorului, a intervenției agențiilor de aplicare a legii sau a altor circumstanțe ). , cum ar fi moartea făptuitorului).
O succesiune de fapte omogene din punct de vedere juridic săvârșite de persoana vinovată, vizând același obiect și acoperite de intenția comună a celui vinovat, poate constitui infracțiune continuată. O infracțiune continuă ar putea fi, de exemplu, furtul dintr-o bibliotecă a unei lucrări colectate în mai multe volume, câte un volum; sustragerea de piese de schimb din fabrică cu intenția de a asambla ulterior o mașină de la acestea etc. [9]
Definiția normativă a infracțiunii continue este cuprinsă în multe coduri penale ale țărilor lumii. Codul penal al Uzbekistanului notează că o infracțiune care constă într-un număr de fapte penale identice, acoperite de o intenție comună, care vizează un singur scop și care constituie, în ansamblu, o infracțiune continuă, nu este recunoscută ca infracțiune repetată (articolul 32). În art. 12 din Codul penal al Poloniei mai precizează: „Două sau mai multe fapte săvârșite într-o perioadă scurtă de timp, care vizează îndeplinirea unei intenții apărute în prealabil, sunt considerate un singur act interzis, dacă obiectul infracțiunii este un folos personal. , condiția recunoașterii mai multor fapte ca un singur act interzis este aceeași victimă”. Codul penal olandez numește astfel de infracțiuni activități continue. Deci, în art. 56 spune: „1. Dacă mai multe fapte sunt legate astfel încât să poată fi considerate ca o activitate continuă, fie că fiecare este în sine o infracțiune sau o contravenție, ar trebui să se aplice o singură regulă. Dacă acestea diferă ca severitate, se aplică regula care conține pedeapsa primară cea mai severă.” Alineatul 2 clarifică faptul că, de exemplu, contrafacerea unei monede și utilizarea ulterioară a acesteia trebuie să fie calificate într-un singur articol, deoarece acestea sunt activități infracționale în desfășurare [10] .
Spre deosebire de o infracțiune continuată, executarea unei infracțiuni continuate este discretă: faptele infracționale individuale în cadrul unei astfel de infracțiuni sunt săvârșite nu continuu, ci periodic la intervale scurte [11] .
Infracțiunea în curs este finalizată din momentul săvârșirii ultimei fapte vinovate preconizate.
O problemă controversată în teoria dreptului penal este întrebarea dacă faptele care constituie o infracțiune continuată, în sine, individual, ar trebui să fie și ele penale . Unii oameni de știință le consideră infracțiuni independente [12] , în timp ce alții consideră că astfel de fapte pot fi, printre altele, infracțiuni administrative , sau fapte în general nepedepsite [13] . În orice caz, astfel de fapte nu sunt supuse unor calificări separate , întrucât nu au semnificație independentă și reprezintă doar un element distinct în realizarea unui scop penal comun de către cel vinovat [14] .
Un ansamblu de acțiuni, fiecare fiind penală în sine, în cazurile prevăzute de lege, pot constitui o infracțiune compusă [9] . Revoltele în masă (articolul 212 din Codul penal al Federației Ruse) pot servi drept exemplu de astfel de infracțiune , care poate include acte de distrugere și deteriorare a proprietății, furt , tâlhărie , dăunarea sănătății etc. și comisia. dintre toate aceste fapte se pedepsește numai în temeiul art. 212 din Codul penal al Federației Ruse.
Astfel de fapte nu sunt compuse în care una dintre faptele vinovate săvârșite este penală și pedepsită, în timp ce altele nu sunt: un exemplu de astfel de faptă este violul , constând în folosirea violenței și a actului sexual [14] .
Latura obiectivă a unei infracțiuni cu acțiuni alternative preconizate cuprinde două sau mai multe acțiuni , a căror punere în aplicare atrage răspunderea penală și este suficient ca făptuitorul să comită cel puțin una dintre ele. Săvârșirea unor acțiuni suplimentare cuprinse în latura obiectivă a unei astfel de fapte nu formează o pluralitate și nu modifică calificarea juridică penală a acesteia , deși este luată în considerare la pronunțarea sentinței [15] .
O infracțiune cu două acțiuni obligatorii, ca și o infracțiune cu două acțiuni alternative, include mai multe acțiuni, totuși, săvârșirea uneia dintre aceste acțiuni nu este suficientă pentru a trage o persoană la răspundere : este necesar ca toate aceste acțiuni să fi fost comise. Dacă se comite doar una dintre aceste fapte, există tentativă de infracțiune . Cele două acte obligatorii includ viol , extorcare , huliganism și răpire [15] .
Structura unor infracţiuni cuprinde două sau mai multe obiecte directe . Astfel de infracțiuni pot fi compuse (de exemplu, piraterie, revolte), dar nu sunt astfel: de exemplu, obstrucționarea afacerilor sau activității economice legitime , efectuată de un funcționar (Articolul 169 din Codul Penal al Federației Ruse), deși nu este un act compus, însă, încalcă mai multe obiecte: procedura normală de desfășurare a activităților antreprenoriale și activitățile normale ale autorităților de stat și ale autonomiei locale ; Un alt exemplu de astfel de act este violul , care încalcă libertatea sexuală (inviolabilitatea sexuală) și sănătatea victimei.
În unele cazuri, vinovăția într-un anumit act poate fi complexă. Un infractor se poate aștepta să provoace o consecință (de exemplu, vătămare corporală gravă), dar, ca urmare a oricărei calcule greșite pe care a făcut-o, poate provoca o consecință mai gravă (moartea). În alte cazuri, pe lângă rezultatul penal dorit, poate fi cauzat din neglijență și un alt rezultat, eterogen cu acesta și, de regulă, mai grav (de exemplu, un astfel de rezultat este moartea victimei în timpul unui avort ilegal [16] ] ).