Cercul literar „vineri” , vineri Sluchevsky ( Sankt Petersburg ) - seri literare și sociale, ținute, de regulă, de două ori pe lună, vineri, de la 23 octombrie (4 noiembrie), 1898 până în decembrie 1903, în apartamentul poetului și scriitorului Konstantin Sluchevsky la Petersburg . După moartea lui Sluchevsky în 1904, „vineri” au fost redenumite „serile” și au continuat până în octombrie 1917. [1] [2]
Cercul literar „Vineri” a luat naștere la 23 octombrie 1898 din comunitatea poeților din Sankt Petersburg, uniți de ideea de a sluji „artea pură” . Compoziția a mai multor zeci de poeți a fost eterogenă și a inclus atât reprezentanți ai diferitelor tendințe ale modernismului și simbolismului timpuriu , cât și poeți orientați către versificații mai tradiționale. În ceea ce privește nivelul de talent poetic și în ceea ce privește aspirațiile lor sociale, participanții au fost și ei foarte diferiți. Era planificat să se adune în timpul sezonului de iarnă în apartamentul din Sankt Petersburg al lui K. K. Sluchevsky de pe strada Nikolaevskaya. (acum Marata), d. 7, ulterior astfel de întâlniri au fost aranjate de Sluchevsky pe stradă. Znamenskaya (Vosstaniya), 26, pe stradă. Jukovski, 28 de ani.
După moartea lui Sluchevsky în 1904, „vineri” au fost redenumite „Serile lui Sluchevsky” și au avut loc lunar în apartamentele diverșilor participanți la întâlniri: la I. T. Sokolov (strada Nikolaevskaya, 75), I. I. Yasinsky (strada Golovinskaya, 9), V. V. Umanov-Kaplunovsky (strada Bolshaya Pushkarskaya, 69; strada Vyazovaya, 7), V. M. Gribovsky (strada Siezhinskaya, 9, ulterior 16), M. G Veselkova-Kilshtet (strada Tserkovnaya, 23). [unu]
Într-un fel, noul salon literar a servit ca o continuare a „vinerilor” literare și muzicale ale lui Ya. P. Polonsky , care a apărut în 1860 după ce Ya. P. Polonsky a primit funcția de cenzor. Pe vremea aceea, „vinerile” erau aranjate neregulat, până când s-au oprit cu totul. Au apărut din nou în 1869, dar până la mijlocul anilor 1870, întâlnirile au fost întâmplătoare. Ele au avut loc fie la apartamentul lui Polonsky din Pavlovsk (Konyushennaya, 18), fie la Zvenigorodskaya, 18. Din vara lui 1878, scriitorii se adună la Sankt Petersburg la casa lui Polonsky din Vladimirsky Prospekt 13, iar întâlnirile au devenit regulate. Proprietarul salonului a fost a doua soție a poetului - faimoasa sculptoare Josephine Antonovna Polonskaya . Boris Yakovlevich Polonsky, fiul poetului, a fost secretarul-manager al cercului pentru toți anii. La ședințe au participat I. S. Turgheniev , I. A. Goncharov , A. N. Maikov - al doilea membru al „triumviratului poetic ” , A. G. și F. M. Dostoievski , K. K. Sluchevsky , A. G. I. K. Aivazovsky , avocatul N. V. Davydov , expert în arta antică rusă, cenzorul M. P. Soloviev , actrița M. G. Savina , pianista Sinyagina-Blumenfeld etc. Un alt reprezentant al „triumviratului” - A. A. Fet , în ciuda îndemnurilor repetate ale lui Ya. P. Polonsky, refuză. să participe la „vineri” din cauza „pisica neagră” dintre el și I. S. Turgheniev. La numai mulți ani după moartea lui Turgheniev, A. A. Fet, care evită în general viața de salon , va vizita una dintre aceste „vineri”. În 1879-1883. în casa lui Ya. P. Polonsky, nab. au avut loc întâlniri de scriitori și muzicieni. R. Fontanka 24. Ideea de „vineri” Ya. P. Polonsky: adunarea în numele progresului și al binelui comun într-o singură familie prietenoasă de oameni de știință și artiști, indiferent de opiniile și convingerile lor. „Vinerile” au început noaptea târziu, după concerte și spectacole. Până la sfârșitul anilor 1880, „vinerile” își trăiesc perioada de glorie și devin centrul vieții culturale din Sankt Petersburg. Marele Duce Konstantin Konstantinovich ( KR ) a fost de acord să fie participantul lor absent . Aceștia sunt vizitați și de poeții E. E. Uhtomski , S. A. Andreevsky , V. P. Burenin , P. I. Weinberg , avocații A. F. Koni , A. I. Urusov , V. D. Spasovich , artistul I. E. Repin , prozatorii D. V. Grigovici A. Tikovici A. ) , I. F. Gorbunov , M. N. Volkonsky , P. D. Boborykin , V. A. Gilyarovsky , P. P. Gnedich și alții, însă, după cum notează acesta din urmă, „din acest cerc de scriitori nu a ieșit nimic necesar, nu a existat nicio adeziune între ei. Societatea nu a publicat nicio colecție. Întâlnirile au avut ca scop citirea și discutarea lucrurilor de mare merit literar, precum, să zicem, „Puterea întunericului” și „Fructele iluminismului”, s-au citit lucrările lui N. P. Wagner sau Ya. P. Polonsky, fie autor. el însuși sau astfel de recitatori excelenți au citit , care au fost actorii I. F. Gorbunov, P. M. Svobodin , M. I. Pisarev . Până la mijlocul anilor 1990, întâlnirile participanților la „vineri” lui Ya. P. Polonsky s-au estompat oarecum, ceea ce, totuși, nu i-a împiedicat pe aceiași scriitori să se adune duminica la același P. P. Gnedich sau sâmbăta la redactorul Vestnik . Evropy M. M. Stasyulevich 1 , dar aceste colecții erau destul de amorfe în compoziție și nu urmăreau scopuri literare specifice. Prin urmare, nu este o coincidență că noile „vineri” au fost reluate de K. K. Sluchevsky la cinci zile după moartea inspiratorului lor Ya. P. Polonsky, care a urmat la 18 octombrie 1898.
1 mier. „Miercurea” la N. N. Strahov și A. N. Pleshcheev , „sâmbetele literare” în casa lui Muruzi .
K. K. Sluchevsky era la acea vreme un oficial destul de înalt: redactor al ziarului oficial „Government Gazette” , membru al Consiliului Ministrului Afacerilor Interne, camerlan al curții și, deși democrații radicali nu i-au vizitat salonul, totuși , întâlnirile s-au dovedit a fi destul de reprezentative. Atât Ya. P. Polonsky, cât și K. K. Sluchevsky erau oameni plini de tact și diplomati și știau să împace oaspeții cu opinii foarte diferite. În noul cerc, K. K. Sluchevsky a unit în principal poeți; pe lângă participanții anteriori, însuși Sluchevsky (locotenent S.) , P. I. Weinberg, V. P. Burenin, S. A. Andreevsky, E. E. Ukhtomsky, A. A. Tikhonov (Lugovoy) , P. P. Gnedich, V. S. Solovyov , găsim aici reprezentanți ai „noului val” Poezia rusă, „epoca de argint” în curs de dezvoltare : I. A. Bunin , K. D. Balmont , F. K. Sologub , D. S. Merezhkovsky , Z. N. Gippius , N. M. Vilenkin (Minsk) . Numele celorlalți participanți la „Vineri” erau, de asemenea, binecunoscute cititorilor paginilor poetice ale revistelor literare liberale și conservatoare de atunci: I. I. Yasinsky , N. N. Wentzel (N. N. Yuriin) , T. L. Shchepkina-Kupernik , V. A. Shuf. , O. N. Chyumina (O. N. Mikhailova) , F. V. Chernigovets , carte. D. N. Tsertelev , K. M. Fofanov , F. F. Fidler , N. M. Sokolov , S. A. Safonov , P. F. Porfirov , N. I. Poznyakov , D. L. Mikhalovsky , V. A. Mazurkevich , V. K. N. Rosenblum (K. N. Ldov) , M. A. Lokhvitskaya , V. S. Likhachev , V. P. Lebedev , A. A. Korinfsky , gr . A. A. Golenishchev-Kutuzov , V. P. Gaideburov (Harry) , V. L. Velichko , P. V. Bykov , A. N. Budischev , Prinț. V. V. Baryatinsky , P. S. Solovyova (Allegro) . Pe lângă poeți, cercul a unit prozatori: A. I. Leman , V. P. Avenarius , A. M. Hiryakov , Vas. I. Nemirovici-Danchenko , A. A. Izmailov , A. E. Zarin , istoric și prozator V. M. Gribovsky , dramaturg V. A. Krylov . Potrivit diverselor surse, lista totală a participanților de vineri este de 67 sau 98 de nume. [3]
Întâlnirile de vineri, datorită remarcii caustice a unui felietonist, au fost numite „clubul admirației reciproce ” . Poziția estetică a majorității participanților numiți la „Vineri” a fost foarte vagă. Au preferat să asculte. Dezangajarea intensificată în tabăra modernistă i-a retrogradat complet pe plan secund, retrogradând rolul, în cel mai bun caz, de epigoni ai simbolismului: Allegro, K. N. Ldov etc. Pe de altă parte, în următorii ani, atât simboliștii Sankt-Petersburg cât și Moscova. a avut suficiente standuri pentru a nu se confunda cu adepții eclectici ai lui K. K. Sluchevsky. I. A. Bunin, care a devenit curând aproape de „mediile” moscovite ale lui N. D. Teleshov și alți „znaneviți” , și-a ocupat poziția izolată .
Semnificația acestor întâlniri de poezie a fost determinată nu în ultimul rând de faptul că revistele „groase”, de regulă, nu acordau importanță poeziei, ele erau tipărite, așa cum se numeau atunci, „pe un dop”, așa că cercurile stabilite. în sine scopul eliberării almanahului poetic „Dennitsa” cu periodicitate o dată sau de două ori pe an. „Acesta este aproape singurul centru literar în care nu sunt urmărite obiective de partid. Toți participanții săi sunt uniți de o dorință comună pentru idealurile de bunătate și frumusețe”, au spus organizatorii săi în prefața primului almanah „Dennitsa”, publicat la începutul anului 1900. „Pyatniki” și-a văzut funcția în stabilirea unui apel nominal cu „epoca de aur” trecută a poeziei ruse, reînvie tradițiile almanahurilor din vremea lui Pușkin, în special almanahul „Dennitsa” (1830-1831) de M. A. Maksimovici , pentru modelul căruia era un nou almanah a fost luat. „Fie ca această inițiativă tovarășească să servească și ca un far pe drumul către invariabil Frumos, bârlogul de nestins al poeziei ruse - divinul Pușkin! Slucevski. Participanții la „Vineri” au început un album în care și-au înregistrat jocurile de cuvinte, concursurile jucăușe de poezie și epigramele.
Fără a se limita la publicarea unui almanah „serios” , la 5 noiembrie 1899, la o întâlnire, s-a decis să se publice un pliant săptămânal plin de umor „Slovtso”, conceput ca un album colectiv. Pentru perioada 20 decembrie 1899 până la 26 aprilie 1900, au fost publicate 18 numere cu creații umoristice ale participanților la seri. [3]
În 1899, centenarul lui A. S. Pușkin a fost sărbătorit pe scară largă . La serbările aniversare au participat și poeții cercului, unde, totuși, au avut loc unele incidente din partea lor. Cu toate acestea, „vinerile” au luat parte la formarea „tradiției Pușkin” la începutul secolului.
În mod regulat, de două ori pe lună, vineri, aveau loc întâlniri ale poeților la apartamentul lui K. K. Sluchevsky, ocazional cu alți poeți. Iarna, scriitorii se adunau pe stradă. Vyazovoy, 7; Sf. Nikolaevskaya (Răscoală), 75 de ani; Sf. Lisichanskaya, 9 lângă I. I. Yasinsky; pe st. Syezzhinskaya, 16 sau pe Syezzhinskaya, 9 la V. M. Gribovsky; mai târziu pe strada Bolshaya Pushkarskaya, 69 sau pe strada Tserkovnaya. (Str. Blokhina), 23 lângă V. V. Umanov-Kaplunovsky ; pe st. Jukovski, 7 la V. V. Mayakovsky . Vara, Sluchevsky a plecat din Sankt Petersburg pentru Ust-Narva, unde se afla casa lui. Unii dintre poeţi s-au adunat la Ust-Narva. Ei au numit dacha lui Sluchevsky „Colț”, unde au continuat să se certe, să-și citească poeziile, să cânte, s-au odihnit, au pescuit, s-au plimbat prin parcul pădurii. Konstantin Romanov (K. R.) și împăratul Nikolai Alexandrovici au vizitat adesea aici . Un șir neașteptat de decese a celor mai apropiați asociați ai lui K. K. Sluchevsky schimbă oarecum componența întâlnirilor. În 1900, V.S. Solovyov a murit, în 1903-1904. mor tânărul V. L. Velichko, P. F. Porfirov și S. A. Safonov, iar apoi K. K. Sluchevsky însuși, în anul următor mor cel mai bătrân poet D. L. Mikhalovsky și Mirra Lokhvitskaya, în vârstă de treizeci și cinci de ani. Trei ani mai târziu, vine rândul lui P. I. Weinberg, V. A. Krylov și N. M. Sokolov. După moartea lui K. K. Sluchevsky, reuniunile cercului au început să fie numite „Serile Sluchevsky” . Ei sunt vizitați de L. D. Zinoveva-Annibal , N. S. Gumilyov , V. Ya. Bryusov , V. I. Ivanov , A. A. Blok , S. A. Yesenin și alții, până în 1917.
Poeții „Vinerilor” și-au apreciat diferit importanța pentru dezvoltarea literaturii. În ciuda tuturor apelurilor lui K. K. Sluchevsky pentru consolidarea poeților în numele poeziei, participanții la „vineri” nu s-au simțit ca o singură familie literară, o „tabără”. Pentru aceasta, prea mulți dintre participanții la întâlniri aveau prea multă personalitate. Însăși figura lui K. K. Sluchevsky ca maestru literar a fost, de asemenea, controversată și controversată . În acest sens, sunt orientative atacurile asupra lui de către autori mai tineri, în special Konstantin Fofanov, care s-au petrecut în „vineri” de mai multe ori. Atitudinea sceptică a lui V. Ya. Bryusov față de „vineri” este binecunoscută: „Poeții numesc aceste întâlniri de vineri la Sluchevsky academia lor. Am fost acolo în seara de 11, am venit cu Balmont și Bunin, - după obicei, mi-am adus cărțile proprietarului, m-am așezat și am început să ascult... Erau relativ puțini oameni - de la bătrâni era un bătrân Mikhalovsky decrepit și nu deosebit de decrepit Lihaciov, a existat un editor al „Săptămânii” Heideburov, cenzorul și traducătorul lui Kant, Sokolov, mai târziu a venit Yasinsky; printre tineri se numărau Apollo Corinthian, Safonov, Mazurkevich, Gribovsky <...> Noi, cei trei decadenți - Balmont, Sologub și eu, ne-am ascuns cu tristețe într-un colț. Și ei spun că este o seară și mai bună, pentru că nu a fost Merezhkovsky. Și atunci terorizează întreaga societate. O! Cuvânt! Cuvântul nu poate fi fals, pentru că este sfânt. Fără cuvinte joase! Bătrânii tac, de teamă că îi va bate cu autorități, că nu sunt foarte învățați, bătrâni. Tineretul nu îndrăznește să obiecteze și se plictisește, doar Zinochka Gippius triumfă ”(Bryusov V. Ya. Jurnalele. M., 2002. P. 69). Cu toate acestea, opinia lui V. Ya. Bryusov ar fi putut foarte bine să fie contestată de zeci de alți poeți, dar trebuie să recunoaștem că etapa cea mai interesantă și mai activă din existența lor a fost „vineri” lui K. K. Sluchevsky trăită în anii 1899-1902. Aproximativ în 1900, o parte semnificativă a membrilor cercului au reușit să se adună într-unul dintre studiourile foto din Sankt Petersburg pentru a realiza un portret de grup al „Vinerilor”.